• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: За оскорбление учителя – на исправительные работы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.06.2014, 11:42
Гость: Алевтина

Родить ребенка могут все или почти все,но стать Родителем не всем дано... Точно также с учителями,многие обучаются в педагогических вузах,но не всем дано стать Учителем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:33
Гость: Буч

Разрушили лучшее в мире всеобщее среднее образование, уничтожили супердержаву, построенную ценой многих жизней и колоссального труда нескольких поколений, почти проели и разворовали всё доставшееся огромное наследство, потеряли ценнейшие кадры в науке,производстве и образовании-они просто почти вымерли в силу возраста...
Раньше педагог был вторым родителем. Учителя,как и родители, занимались воспитанием учащихся, ходили по домам, интересовались жизнью семьи и оказывали влияние на родителей. В обществе бытовали нормальные ценности: уступи место старшему и женщинам, помоги пожилым и слабым и т.д. Мат в общественном месте был исключением из правил и считался дурным тоном.
Сегодня выросло поколение "пепси"- поколение потребителей, у которых не в почёте труд. Поколение хамов и самолюбов. Индивидуалистов, которым всё равно, что происходит рядом, а не только в стране.
Без смены этого гнилого строя и без возврата к прежним ценностям никакими законами не исправить эту жуткую ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:32
Гость: Буч

Разрушили лучшее в мире всеобщее среднее образование, уничтожили супердержаву, построенную ценой многих жизней и колоссального труда нескольких поколений, почти проели и разворовали всё доставшееся огромное наследство, потеряли ценнейшие кадры в науке,производстве и образовании-они просто почти вымерли в силу возраста...
Раньше педагог был вторым родителем. Учителя,как и родители, занимались воспитанием учащихся, ходили по домам, интересовались жизнью семьи и оказывали влияние на родителей. В обществе бытовали нормальные ценности: уступи место старшему и женщинам, помоги пожилым и слабым и т.д. Мат в общественном месте был исключением из правил и считался дурным тоном.
Сегодня выросло поколение "пепси"- поколение потребителей, у которых не в почёте труд. Поколение хамов и самолюбов. Индивидуалистов, которым всё равно, что происходит рядом, а не только в стране.
Без смены этого гнилого строя и без возврата к прежним ценностям никакими законами не исправить эту жуткую ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 22:04
Гость: Дрождинов Владимир

За оскорбление учителей - на исправительные работы. А за оскорбление учеников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 09:44
Гость: Неравнодушный

Согласен. А за равнодушие учителей кто-нить собирается наказывать? Мож хоть штрафовать будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 09:11
Гость: Роман

Здесь нет постов от родителей. Здесь форумчанам плевать на судьбы НАШИХ детей - это наши дети, а не их...
Единственный пост от учителя - от том, как он избил ребенка и гордится этим до сих пор....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:51
Гость: Ал-др

Кто скажет: какой закон РФ действует неукоснительно и на 100%?

Нет в РФ таких законов... Разве что по борьбе с экстремизмом?

Первоначальная Русь была вне за"КОНА", такой по сути остаётся. Кто за КОНОМ, тот вне племени, вне РОДА, вне сущности развития. Кто пишет заКОНы - уводят нас в дебри. Когда мы это поймём и будем жить по соВЕСТи, проблемы медленно, но верно, отомрут.

У Сергея Данилова есть, по-этому поводу, очень интересные лекции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:06
Гость: Есть альтернатива

Придётся ученику-хулигану подождать года три, получить "ксиву" и можно оскорблять учителя как хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 23:47
Гость: ivanshumov

Ждать придётся в камере, а через 3 года, когда поумнеет сам и его родители, получит паспорт, а не "ксиву"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:13
Гость: Альтернативе.

Ага, а потом отвечать за это по полной! Хороший совет - долго думал, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:04
Гость: Урал.

Читаю комментарии и просто удивляюсь... Уважаемые родители, хочу ещё раз донести до вас следующее: "Ваши дети остаются в школе до окончания 11-го класса максимум - а вот С ВАМИ они остаются ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ"! Как ни крути, но в школе редко возникают конфликты и неприятные ситуации с теми детьми, родители которых занимаются их воспитанием. Да, я согласна: хватает у нас никудышных педагогов, но очень часто вот эти самые "никудышные" умеют выкрутиться из любой ситуации, а вот с добросовестным педагогом это чаще всего и "не проходит". И ещё: слава Богу, что у нас до сих пор бесплатное образование хотя бы в школе, ведь, согласитесь, когда оно будет платным, то спрашивать по полной вы начнёте, прежде всего, со своих чад. И именно ВЫ будете заинтересованы в том, слушает ваше чадо внимательно учителя или у него уши заняты телефонной гарнитурой, а мысли витают где угодно, но только не на уроке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:55
Гость: Юрий СПб

Если учителя оскорбляют ученики,то это не учитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 22:02
Гость: ерунда

есть социопаты, которые кого угодно и где угодно оскорбят.
Вседозволенность, баловство есть, с экрана, и с позволения родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 23:53
Гость: Ибрагимыч

За оскорбление учителя надо просто исключать из школы, пусть родители сами учат своё "произведение", если смогут!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 20:55
Гость: Юрию СПб.

Продолжаю: "... а если ученик не может вести себя в школе прилично, то его родители - это НЕ РОДИТЕЛИ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 13:08
Гость: Юрию спб

А если ученик не может себя в школе вести прилично и воспитывается НЕ РОДИТЕЛЯМИ и при этом оскорбил учителя? Учитель в данном случае НЕ УЧИТЕЛЬ? Сами себе противоречите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 19:58
Гость: Вы знаете...

Вспоминаю забавный случай с учителем , которого я вспоминаю с огромным уважением и любовью и которого уже нет в живых , но те которые его знали , говорят о нем только хорошее . Так вот однажды ученики решили подшутить над ним , подставив ему сломанный стул , с которого он , естественно , упал ( поступок этот , конечно-же ,требует осуждения , но....)Преподаватель этот встал и как ни в чем не бывало и сказал классу : - Ну и что? и все затихли , а он , как ни в чем не бывало продолжил урок, не пытаясь искать виноватого. После этого случая все смотрели на него с восторгом .И это я к тому , что только настоящий талантливый педагог способен на это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2017, 13:52
Гость: Валентина

С уважением и любовью ради забавы сломанный стул учителю не ставят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 22:07
Гость: где ж

талантливых взять: учителей, врачей и пр.
Что спорить, что было раньше . Агрессия в обществе зашкаливает. На дороге выскакивают из автомобиля и из-за пустяка убивают, а вы тут "хорошему учителю не нахамят". У многих детей проблемы с поведением вообще, не только в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 18:51
Гость: а

вы знаете,вы врёте,что "После этого случая все смотрели на него с восторгом ".
с жалостью,может быть,да и то некоторые.
а вот если бы вас отчислили всем классом,после этого,то вот тогда может и смотрели бы, не с восторгом конечно,а с уважением и осознанием того,что за свой поступок придёться заплатить,глядишь ко взрослому возрасту поубавилось бы желающих мошенничать,воровать и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:30
Гость: Ау

Вы не поймете этого никогда ,мы жили и воспитывались в другой стране, но я никак не оправдываю тот поступок, да и преподаватель был в расцвете сил и мог постоять за себя , но он сделал так , что стало стыдно за необдуманный поступок не сказав об этом ни слова . Но на такой поступок способен не каждый, а тот кто призван воспитывать других по призванию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 13:09
Гость: а вы знаете?

Припоминаете случай, когда ученики пинали учителя физ-ры, снимали это на телефон и выложили в инет? Она тоже должна была сделать вид, что ничего не произошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 17:38
Гость: А вы знаете

Случай этот действительно в жизни имел место быть , но произошел он , довольно , давно , еще в советское время и более подобного с этим преподавателем не случалось и не могло случиться , потому как все его действия были направлены на то ,чтобы его урок слушали так ,как слушали бы старшего товарища и взаимопонимание между ним и классом было полное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 22:09
Гость: в советское время

много чего было, давайте царские времена вспомним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:41
Гость: ь

Ути пути, деточка. В советское время не было сотовых, тем более с камерами. Случай этот недавний и учитель физкультуры была женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 16:55
Гость: Роман

Она не просто делала вид, что ничего не произошло - она реально не помнила - страдала потерей памяти...
И ее зачем-то держали в школе...
Бедные дети, которые у нее вынуждены были учиться.... Но детей НИКТО не пожалел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 15:15
Гость: Cassandros

Подражательный инстинкт - реален.
Манипулятивный контент СМИ и "мира искусства" - реален.
Результат на лицах - реален.
"Смиритесь язЫци , яко с нами СМИ" - реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:14
Гость: Маргарита

А не проще воспитывать детей,чтобы они уважали людей независимо от их профессии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:48
Гость: Роман

К сожалению - не проще...
Но надо именно так - чтобы уважали независимо от социального статуса и профессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:30
Гость: й

всех родителей не воспитаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:25
Гость: ?

А кто и что Вам мешает заниматься воспитанием детей дома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:42
Гость: Закон

этот по-моему лишний. Статьи по оскорблению личности и так есть, так что их и дорабатывать. Полиция то ладно- без этого никак. А выделение учителей в отдельную касту- бред.

Учителя тоже разные бывают. Если препод ребенка дебилом называет перед всем классом- так что теперь и детишки начали так обзывать, то что родителям делать? Нормально с ней не поговорить- голос повышает, чуть ли не орет, завуч, кстати, на ее стороне?
Детишки тоже разные бывают, как и родители, конечно. Но этот закон учителям слишком много прав даст. Если конфликт- ничего не докажешь. Учителя будут друг за друга, дети - им же здесь еще учиться- тоже ничего не добьешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 10:50
Гость: Леха...

Вынужден признать, что неадекватный учитель - явление более редкое, чем неадекватный ученик или родители. Учитель в своей работе ограничен весьма суровым законом о правах ребенка, и на выпады учеников может отвечать только убеждением, демонстрируя спокойствие и доброжелательность. Компетентный и талантливый учитель не обязан терпеть постоянное унижение и уходит из школы в частные лицеи или репетиторство. Отсюда резкое снижение общего уровня педагогов в школе и снижение качества образования. И более всего поспособствовали этому сами ученики и их родители, любящие покачать права не перед представителем власти а перед учителем. Господа, защита прав представителей профессий, работающих с широкими массами людей необходима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:53
Гость: Лёхе.

Перед "представителем власти" родители ведут себя совершенно по-иному! Особенно когда они понимают, что определённые условия создаются именно представителем власти и только от него зависит многое в образовательном учреждении! Вот тут-то родители и пасуют - пасуют трусливо, недостойно! У них сразу напрочь пропадает желание общаться, выдвигать претензии, конструктивно решать проблемы! А учитель для подобных "родителей" - это только стрелочник и козёл, простите, отпущения, о которого безнаказанно можно вытереть ноги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:23
Гость: klin

Создаётся впечатление, что некоторые депутатские инициативы продвигаются с целью оказания помощи западным СМИ в информационной войне против России и направлены на формирование, в умах западных потребителей информации, образа России, как государства мракобесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:46
Гость: Андрей Фролов

Очередной бред депутатов, которых гнать надо на работы с Сибирь и рудники. Законов полно, но никто их не исполняет, действуют избирательно. Кругом штрафы - не перечесть. Штрафы надо на депутатов и чиновников миллиардные - принял плохой закон - штраф на каждого,не работает принятый закон - штраф миилиардный, не развивается экономика - штраф на депутатов и правительство,посадили невиновного - штраф на прокурора, следаков и судей. Тогда будут думать головой, правда если она есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:55
Гость: ПРинял закон и дело пошло на лад

Только с принятием этого закона не возникнет непреодолимая стена отчуждения между педагогом и учеником , ведь за оскорбление можно принять и какое-то остроумное высказывание ученика, скажем , старшего класса , которое педагог воспримет как личное оскорбление и что тогда , исправительные работы ? А как быть с теми педагогами , которым по складу своего характера противопоказано работать в школе , но они будут это делать непрофессионально до выхода на пенсию . Одним словом закон этот вызывает больше вопросов , чем ответов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:10
Гость: Сергей

Идите работайте в школу сами. Или туда очередь на работу выстроилась? Что то не видно. Вот вакансии есть. Аж 1200 только на одну Вологодскую область. Не желаете поработать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:49
Гость: Учитель

Пересажать всех плохих учеников в тюрьмы, на зоны их лес в Сибири валить! А потом на поселения на Дальний Восток, глядиш и заселим пустующие территории так. Нужный закон, полезный. При Сталине сидело полстраны и ничего, только на пользу пошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:23
Гость: Граматика

Граматику подучи "учи-ТЕЛЬ"! Случаем зовут не Угрюм Бурчеев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 15:49
Гость: сам

сразу видно, что Вы не учитель... При Сталине сидело народу меньше, чем сидит сейчас, да будет Вам известно... Плохо Вас учили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 00:05
Гость: про воспитание

даже немцы считают,и отпраляют своих отпрысков к нам своих детей на перевоспитание в нашу Сибирь,причем где нет особой цивилизации.Часто современные дети ведут себя,как сволочи и вина в этом их родителей. Естественно,нельзя так писать о детях.Но я насмотрелась на родителей в саду и школе.Я всего лишь бабушка.Если ребенок 4х лет бьет на пару с другим таким же другого ребенка ребром ботинка по кости ноги ниже колена, то кто его этому научил?Естественно-папашки.Моему внуку вот такие детки успешных родителей, когда он бежал подставили подножку.Он упал и выбил в 4г. два передних зуба. Два года ходил без них.Пока не выросли новые.Кто эти родители-своло-чи.Чему я долна учить своего внука?И хватит навешивать на учителей то,чем они не должны заниматься. Они должны учить наших детей. А если эти дети не хотят иучиться,а зачастую и не могут,их просто нужно гнать из таких школ. Такие недоумки родители,причем, пытаются пристроить своих недоразвитых чадов в хорошие,да еще бесплатные школы, чтобы их дети и они терро-ризировали остальных детей и учителей.Вмесо учебы в таких классах учитель должен постоянно разбирать склоки таких роди-телей.И еще страдать материально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:34
Гость: Роман

Уточнение - при Сталине народу сидело меньше, чем в середине 90-х-начале 2000-х.
Сейчас количество заключенных сокращено в десятки раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 23:18
Гость: Вот и плохо

Народ правительство не уважает, не боится. К чему это приведёт? Каждый второй готов Родину продать. Их только зона исправит, новая 58 статья. Только трудотерапия на свежем воздухе 12 часов в день без выходных и 2 раза в день баланда. Только так мы научим молодёж Родину любить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 12:11
Гость: Леха...

Страх не означает уважение... Правительство должно принимать обоснованные решения и отчитываться об их экономической, политической и социальной целесообразности. В стране пока еще достаточно интересующихся специалистов, только там все самое важное происходит за закрытыми дверями. И уважать, выходит, не за что. А бояться... этому предел есть, и его можно легко пропустить, тогда бояться придется другой стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 18:57
Гость: лехе

вы знаете,лет 20 назад,я говорила,тоже,что и вы
а вот теперь думаю,что есть в уважении страх,ну присутствует он там и в очень большом количестве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 14:04
Гость: Владимир

Ага, а другая половина страны первую, которую "посодили", охраняла. А работали на заводах, фабриках, забоях, полях и лугах, а также в КБ, институтах, школах, детских садах, "канешна", марсиане. А Сталин каждый день, с утра пораньше, выпивал по литру крови младенцев. И, утираясь обшлагом белого парадного кителя, всё думал, где бы взять ещё несколько таких половин страны, чтобы стрелять, стрелять, стрелять, а потом --- вешать, вешать. Что же не подсказали, г-н Учитель, какие возможности тиран упустил? "Глядищ", и помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:59
Гость: Лодырь

было бы хорошо работать в школе, если бы учеников не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:40
Гость: Сергей

Смотрю на ниже отписавшихся... и удивляюсь. Какие все умные... Учитель виноват, учитель обязан.... А вы пойдите и поработайте. Откройте сайт любой области и посмотри вакансии - ВЕЗДЕ нехватка учителей. Из Пед. ВУЗов НИКТО не хочет идти в школы. (2% идет). А ведь средний возраст учителей в школе пенсионный и предпенсионный, через 5 -10 лет система просто рухнет. Замены кадрам нет. То, что выпускают сейчас ВУЗы - это не педагоги, это те, кто больше никуда не поступил, а просто пулучил диплом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 10:53
Гость: Леха...

Это те, кто в школу идти не собирался, хорошо помня, как унижал учителя в качестве ученика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:39
Гость: докатились

Наконец-то мечта демократизаторов сбылась: Россия превращена в ССША! Почему ни в России, ни в СССР таких "законов" не было? Испугались за молодое поколение? Нужно быдло, которое по приказу побежит убивать аборигенов в других странах, т.к. американцы и еуропейцы больше не хотят? Если ребёнок ведйт себя агрессивно, то это вина системы, общества и УЧИТЕЛЯ, а не ребёнка! Историю, литературу, граматику УЖЕ замордовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:22
Гость: Ruar

ребёнок-порождение своих родителей, иногда очень разных, порой алкашей или уголовников и т.д. учить дураков всегда было очень непросто. по-моему, учителя в большинстве несчастные люди, на заклание недоумкам. впечатление от школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:34
Гость: руару

Уважаемый, в моей семье, начиная от прадеда, ВСЕ были учителями: бабушка, дед, погибший под Москвой в 1942 добровольцем, две сестры бабушки, два её брата, племянницы и племянники. Старшая сестра бабушки поехала в 1922 в деревню ЗА БЕСПЛАТНО учить детей бедняков. Моя бабушка работала в детдоме в Ленинграде. И все были СЧАСТЛИВЫ. Так что не вам мне рассказывать о "несчастье" учитилей. Если человек несчастлив на работе, в особенности с детьми, то и НЕ НАДО СТАНОВИТСЯ учителем! У каждого свои проблемы. Моя мать была врачом и приходилось ходить по вызовам. ЭТО ЛУЧШЕ? А ведь люди попадались разные. Я - инженер. Проектировала авианосцы. И ЧТО?! Пенсия как у бомжа. А ведь приходилось работать сверхурочные ЗА БЕСПЛАТНО! Так что ныть и слюни распускать не стоит. СИСТЕМУ МЕНЯТЬ НАДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:00
Гость: Леха...

Вот все сразу и пошли менять систему... Может вы поведете? Учитель во времена ваших бабушек и дедушек - уважаемый человек, а сейчас учитель - кукла для битья и плевков, ведь он работает за хреновую зарплату и терпит унижение, а значит, ему это нравится. Новый закон действительно повысит статус учителя. Я мог бы это сделать за пару месяцев, не нарушая никаких законов, кроме идиотского закона о защите прав ребенка, который наделяет правами порой безответственных чудовищ. Но так низя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:22
Гость: Mik

По мне так лучше ввести штрафы, а на третий раз исключение из школы. Если не умеет человек себя нормально вести в общеобразовательной школе, пусть идет в частную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:35
Гость: мику

Надзерателем работать не пробовал? Подойдёт. И будет тебе ЩАСТЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 09:53
Гость: двоечник

НЕпойду в школу. Там опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 00:12
Гость: правильно

не ходи, школа от тебя вздохнет. Но ты же будешь туда ходить и терроризировать учеников своего класса и учителя,причем вместе со своими родителями. Ты даже будешь лазить в портфели своих одноклас-сников и реализовывать то, что положили своим детям на закуску другие рдители.А за это тоже должен будет отвечать учитель, а не твои родители и ты.Это очень удобная позиция наших департаментов образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:31
Гость: Сергей

правильно! посмотри на дворника дядю Толю во дворе, он тебе подтвердит, что в школу можно не ходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 09:44
Гость: Рудольф

Если уж и о законе, то для того, чтобы хоть что-то положительное вышло, надо снабдить учителя презумпцией правоты, как "гаишника". Ибо на любое подобное действие найдется в классе 30 "свидетелей", которые с пеной у рта будут доказывать, что учитель сам оскорблял ученика, потом повалил его на пол и долго пинал ногами, так что последний едва не испустил дух. К этому же подключится и ТЛВ, разумеется на стороне ученика просто потому, что это в большей степени заинересует аудиторию,...и пошло поехало, все это мы неоднократо наблюдали по тому же ТЛВ.

Школу ныне практически поглотила уголовная этика отношений и учитель в ней совершенно беспомощен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:32
Гость: рудику

А вам не приходило в голову, что эта обстановка создаётся ИСКУССТВЕННО?! Ведь ОДУРАЧИТЬ и ПРОМЫТЬ МОЗГИ в молодом возрасте намного легче. Вы, видимо, из НЕДОУЧИВШЕГОСЯ поколения 23 лет "демократии", которое думать разучилось. И детей у вас ТОЧНО НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 08:50
Гость: хе-хе

А учителя то разные бывают.Некоторые умеют очень здорово бить, оскорблять и унижать учеников.Ещё ни разу не видел,чтобы достойно ведущего себя учителя кто-то оскорблял или лез с ним в драку.А с учителями-подонками-видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:30
Гость: ха ха

нечего пинять на зеркало коль рожа крива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:32
Гость: Сергей

ютуб посмотри и увидишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 08:15
Гость: dfhajlsfsk

Коли вводите такие законы, принимайте на себя и ответственность за них.
Прежде всего нужно выработать систему взаимоотношений учитель-ученик, которая будет исключать заигрывание с распределяемыми социальными ролями. Никаких Альф, Бет, Омег среди учеников быть не должно, в школу ходят за знаниями, ничего другого там быть не должно. Только за знания и стремления к учебе можно поощрять.
Для учителей и образовательной системы нужно обязательно запретить любые (абсолютно любые) поборы с родителей, если государство берет на себя ответственность в обучении детей, в том числе и возлагает функции наказания, то оно должно заботится и об обеспечении. Единственное, чем не обязана обеспечивать школа - это чистые тетради и канцелярские принадлежности детей.
И никаких перегибов. Учитель не должен оскорблять ребенка или, к примеру, занижать ему оценки и ему при этом все будет сходить с рук по этому закону. Учитель должен нести отвественность за то, как он учит детей.
В противном случае этот ваш закон - лишь затычка в одну дырку в текущей трубе, похожей на решето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 09:39
Гость: Неравнодушный

Учитель должен иметь максимум авторитета и минимум власти. Я больше чем уверен, что не все учителя будут достойны этого закона. Но я обеими руками за то, что бы достойнейших людей этой профессии хоть как-то защитить от выродков и их родителей. Власти не пойдёт на пользу если она даст защиту проходимцам и просто недобросовестным учителям. Так что законотворцам надо быть очень осторожными с этим законом. Да и о детях можно было бы подумать. В СМИ достаточно примеров об издевательствах над детьми со стороны "педагогов". А как должно наказываться равнодушие и нежелание видеть проблем в детском коллективе. Когда вашего ребёнка класс гнобит а учитель не замечает, не реагирует должным образом, то у любого родителя возникнет желание разобраться с учителем. Потом, это сегрегирование учителями учеников на любимчиков и неподлиз?! Это не секрет, что многие учителя имеют к этому просто большую слабость. Даже в советские времена это было заметно, т.к. я учился в советской школе и оглянувшись разглядел это ещё лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:35
Гость: Роман

Отлично сказано... но увы... не реально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:35
Гость: Сергей

Государство обеспечивает......
не смешите. Ничего оно не обеспечивает. Хочешь сделать ремонт в классе - ответ: "ищите спонсоров". Нет я не ничего говорю, кто не хочет помочь в ремонте класса - пусть не помогают. Но ведь их детям учиться в нем еще много лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:38
Гость: серёже

Такое впечатление, что у вас в семье не впорядке. Злой вы какой-то. К психиатору обратись, советчик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:59
Гость: Морж

Ссылки на отсутствие исчерпывающих опрелелений того или иного деяния - любимое занятие либерастов, если надо что-то провалить. Это как растление малолетних, все знают, что это такое, но либерасты против. Однако 282 статья их вполне устраивает и успешно применяется против русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 05:36
Гость: В советское время

такого просто не могло быть. Даже самый отъявленный хулиган прижимал уши перед учителем. И со стороны учителей не было никаких оскорблений. Было другое воспитание. Сейчас это происходит из-за либерастной пропаганды. Обс...т все советское. К чему это может привести? Яркий пример - Украина. У нас пока до этого не дошло, но может дойти.
Я пишу это сообщение во второй раз. Модераторы почему-то его не опубликовали. Видно не хотят доносить до общественности, что в советское время было лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 00:09
Гость: Елена З.

Давно пора. А то ученички и матом могут обложить и даже ударить учителя. А учитель только молчать может в ответ.
Авторитет учителя должен быть безусловным и обязательным.
Попробовал бы ученик в царской России нахамить... исключили бы из гимназии и правильно сделали.
Пришел в школу- будь добр учиться. А учеба - это труд.
К ученикам закон должен относиться так же, как к рабочим на производстве. Дисциплина должна быть. Сейчас не учатся, а отбывают, никакого чувства ответственности и обязанности трудиться. Пока ОБЯЗАН лишь учитель.
Надо в корне менять ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:32
Гость: .

В те годы не исключили бы из гимназии, а выпороли бы розгами прямо в классе на глазах у всех. И не спросили бы кто его папа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 18:46
Гость: точке

В ГИМНАЗИЯХ НЕ ПОРОЛИ! Наказание розгами в приходских и уездных школах было отменено в 1903 г. В гимназиях обучались ТОЛЬКО дети состоятельных родителей. Дети бедняков обучались в приходских школах и уездных училищах:
1. для детей низших сословий — одноклассные приходские училища (изучались четыре правила арифметики, чтение, письмо и «закон Божий»).
2. для средних сословий, то есть мещан и купцов — трёхклассные училища (геометрия, география, история).
3.для детей дворян и чиновников — семиклассные гимназии (там готовили к поступлению в университет).
Жаль, что вас с еленой не пороли, а то не пимали бы чепухи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:43
Гость: вма

А были еще гимназии для разночинцев, если это что-то вам говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 20:21
Гость: ерк

а вы видать поротый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:44
Гость: лене из ЦРУ

У тебя нет детей! Подрасти немного и подучись, а то злой недоучкой помрёшь. Я понимаю, деньги не воняют, но СОВЕСТЬ ИМЕТЬ НАДО! Ты даже на тройку не тянешь, а уж характер ярой фашистки. Где обучилась этому? Или ты "учитель" без образования?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 04:57
Гость: Это было задумано

В середине 90-х на одном из семинаров методист из министерства нам прямо сказала:" Вы должны заходить в класс и говорить детям:Спасибо,дети ,за то,что вы даёте нам работу." Результат не заставил себя ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:33
Гость: .

а еще один крупный дядя из МВД в те годы говорил, что с преступностью не надо бороться, её надо контролировать. Результат не заставил себя ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:16
Гость: Гастарбаев

Этак, получается, представителей других профессий оскорблять и унижать можно? Или у нас как всегда: Закон - не для всех?
Просто ахинея тяжёлого алкаша. Лучше бы вышли на улицы с мётлами - пользы было бы больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:47
Гость: Замечание

Отличное замечание. Видимо ОНИ хотят превратить школу в исправительную колонию для несовершеннолетних! "Елена3" отлично подходит в качестве надзирателя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 00:13
Гость: Елена З.

А то Вы не знаете, что против учителей ведется травля. Ученики и их родители ОБЯЗАНЫ понять, что в школау их детки ходят приобретать знания, а не тусоваться.
В данной статье идет речь об учителях. Нигде в ней не написано , что можно оскорблять Вас или кого-то другого. Не надо передергивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:50
Гость: лене

В данной статье речь идёт о ЗАКОНЕ и молодом поколении, которое так пугает нынешнюю власть имущих, а учитель взят в качестве "козла отпущения"! Чтобы комментировать, надо ХОТЬ ЧТО-ТО ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 21:23
Гость: Ответившему Лене.

А Вас "не пугает" нынешнее молодое поколение, главный лозунг которого""Дай! Мы этого достойны!"???????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 00:27
Гость: про нас

скоро нормальные,здоровые и умные дети будут эсклюзивом. Все остальные плачут. Рожают больны детей-виноваты все. Хакамада бегала по митингами обучала нас демократии.Дочка Ельцина помогала своему папашке.кеуда дели 4млрд.транша из МВФ после которого последовал в РФ кризис.до сих пор нкто не знает.А есть мнение,что они там в штатах и остались в амерском банке.Больные,убогие,недоразвитые все имеют приви-легии.Пора это закончить.Или мы все выродимся. И нами будут упрвлять дочки ельциных,хакамады,эштоны,бабы дуры из германии... Работу должны выполнять те,кто умеет сделать ее лучше,а не в зависимости от места проживания,националь- ности,заболеваний,инвалидности.Люди некоторых заболеваний вообще не могут выполнять определенную работу и для чего их на нее берут. Кроме того,вряд ли их возьмут в коммерче-скую оранизацию.Значит их будут набирать в госорганы. Так во что они превратятся. И что можно от них ожидать.Ельцины у которго было 4инфаркта мы уже имели у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 09:55
Гость: Неравнодушный

Согласен. На некоторых слуг народа в мышиного цвета форме без слёз и не взглянешь. Ходють такие метр с кепкой, но зато при власти. Был в Германии на Кильской неделе. Все немецкие полисмены как на подбор. Здоровые, крепкие и внешне далеко не уродцы. Да и форма приятна глазу. Приходилось сталкиваться в плане: Как пройти, как найти. И всегда отзывчивы, вежливы и обходительны. Да и с погранцами и таможней ихней такая же тема. Дизайнер который нашим полицейским сию форму одежды надизайнерил - сам бы поносил. Наверное Юдашкин наюдашил. Особенно смешно выглядит кепка с козырьком - как-то по-чалдонски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2014, 19:07
Гость: про полицию

Живу в доме 26лет.Участкового видела в этом году один раз на какой-то встрече с начальством во дворе. У него двойной подбородок,и живот есть. А еще он полгода лежал в больнице с легкими на обследовании. Интересно,как он прошел переаттестацию?Или сейчас здоровье не имеет значение для такой работы.Один раз такого толстого с животом спрашиваю- а как вы нагибаетесь? Он отвечает -а я не нагибаюсь. Спрашиваю-а как шнурки на ботинках завязываете? Он -я не завязываю.Смотрю,да не завязаны. Так какую работу можно ждать от таких работничков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:05
Гость: Роман

Приобретать знания?
И поэтому половина родителей вынуждена проходить с детьми дома материал, который не сумел (или не захотел) дать учитель?
Ладно бы, по каким-либо сложным предметам - биология, литература.
А то - легчайшие и интереснейшие предметы - математика, физика, химия - а в результате родители кооперируются и нанимают репетиторов....
И это при том, что учебников тьма.... Но выбирают из них не те, где материал изложен понятно и ИНТЕРЕСНО, а те, где материал преподносится, как наукообразная заумь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 00:06
Гость: Севастополец

Дурак ты, Гастарбаев. Здесь речь идёт об ответственности для малолетних отморозков, которой сейчас нет. Их жертвами становятся именно учителя, а не кто-либо ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 10:54
Гость: севу и стопольцу

Вы, видимо, из плеяды отморозков! Вам мама и учителя не объяснили в детстве, что ругаться в обществе неприлично! Особенно без АРГУМЕНТОВ. Такое впечатление, что вы из ЗАПАДНОГО сево-стополя. Что-то вроде Галиции, т.к. повадки у вас нацгвардейские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:06
Гость: Роман

Малолетние отморозки? А кто их такими сделал?
Родители и школа....
И чаще всего - школа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:49
Гость: Леха...

Школа делает из детей отморозков, только если родителям некогда кого-либо делать из своего ребенка. В этом случае говорят "улица воспитала", и школа здесь уже тоже ни при чем...
Ответственность за воспитание ребенка лежит на родителях! Школа лишь дает возможность получить знания, при наличии некоторых усилий со стороны ученика и родителей, или вы хотели, чтобы образование само собой образовалось в момент прослушивания приятной музыки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 12:02
Гость: Роман

У родителей только пару часов в день на общение с ребенком + суббота-воскресенье.
остальное время он либо в детсаду, либо в школе - и родители исправить ошибки воспитания этих учреждений не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 12:17
Гость: Главная ошибка воспитания...

...это то, что ваших детей воспитывают другие люди. А это означает, что есть пробелы в вашем воспитании, либо вам необходимо договориться с учителем о "единых стандартах", тогда станет ясно, чья ошибка и не стоит ли поменять учебное заведение или класс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 17:05
Гость: Роман

об единых стандартах должны договариваться не родители с учителями, а их должны устанавливать руководство страны исходя из идеологии государства и стратегии развития государства.
А пока у нас нет ни первого, ни второго - толку от школьного воспитания не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 01:07
Гость: Гастарбаев

Сева Шлёпанец,
И тебе не хворать. Не забывай при порывистом ветре завязывать на беске ленты, чтоб по щекам не хлестало и сопливец застёгивать потуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:15
Гость: Защищать

учителей нужно не всех. До седьмого класса дети легко подчиняются учителю. Из своей практике. Один ученик в 7 классе меня просто достал - ходил по классу, дергал за волосы девчонок, вытворял всё что ему хотелось, я пытался выгнать его из класса по доброму - не хочешь заниматься гуляй по коридору. Нет он не реагировал на мои слова. Вызвать директора или завуча означало моё поражение, бессилие. Но ведь этот бездельник срывал уроки. И вот я вызываю его к доске, он подходит берёт мел, я его беру за шкирку и он открывает лбом дверь и растягивается на полу. Поднимает голову и спокойно говорит, что сладил? Я на весь класс говорю, если ты ещё раз на мои глаза появишься убью. Класс замер и спокойно началась работы. Коля на следующий урок пришёл и сидел ниже травы тише воды весь учебный год. Оказалось, что такая моя выходка самый сильный метод воспитания подобных балбесов. Я был молод и ничего не боялся, только недавно вернулся с фронта. А ныне попробуй тронь такого оболтуса - хорошо, что уволят, а то и посадят. Я был мужиком, а каково молодым учительницам тем более ныне. Выход один, думаю, ввести классных с бородами "дам" хотя бы одного на 3-4 класса. А закон за оскорбления и насмешки пустое дело, всё равно к учителю прилепят противную кличку. На меня была кличка - натура идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:18
Гость: "защитнику"

История достойна агента ЦРУ! Вам бы ещё, как "учителю" русской граматике подучиться, цены бы вам не было. А с какого "фронта" вы вернулись молодым "учителем"? Иракского? Жалко в детстве учитель не открыл ВАШИМ лбом дверь, может вышиб бы из вас ненависть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:09
Гость: Роман

Ну ест-но... сила солому ломит....
А поговорить с родителями - слабо было? Или заинтересовать, дать предмет так, чтобы дух захватывало - вообще невероятно?
И какой нравственный урок получили дети - кто сильнее, тот и прав?
И сколько из них после этого урока, не задумываясь, возьмутся за нож, или кастет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 11:57
Гость: Аж дух захватило...

Роман, попробуйте сами дать предмет так, чтобы "дух захватило", особенно тем, в ком этот дух уже умер под напором всевозможных гаджетов. Толкните интересно прямую речь или извлечение корней. Вам нравится рассуждать о вещах, которые относятся к специфическим навыкам и недоступны для понимания без специальной подготовки. Позвольте специалистам педагогам самим выбирать методы, если родителям пофиг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 17:03
Гость: Роман

А в чем проблема дать интересно извлечение корней? Так, чтобы ребенок понял, что такое корень?
если ВЫ лично не понимаете, кто такое корень, это не значит, что остальные настолько же слепы.
Корни и степени, ряды, интегральное и дифференциальное счисление - одни из самых простых и интересных тем в математике. ЧТО мешает их дать не как сухую заумь, а как отражение реального и многообразного мира?
PS причем это не столько к школе, сколько к ВУЗам относятся - вначале два года кафедра математики толкает заумь, а потом еще два года кафедра прикладной математики растолковывает, а чему же все-таки нас учили первые два курса... И если прикладные математики в состоянии дать свой предмет интересно, так что дух захватывает, то "чистые" - похоже сами не понимают для чего предназначен тот математический аппарат, которому они пытаются обучить студентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:10
Гость: Рудольф

"Для решения вопроса, является ли то или иное высказывание неприличным или приличным, нет объективных критериев..."

Ой ли? - Плюнул в лицо, ударил, ... наконец, послал "по матери", что бывает сплошь и рядом, что нибудь еще нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:46
Гость: итр

С учителей надо снять ответственность за воспитание, посещаемость и дисциплину в классе. Дело учителя читать лекции по учебному плану, проводить семинары и оценивать знания школьников. Воспитывать должны в семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:20
Гость: урп

Правильно! Ведь ответственность за обучение с них УЖЕ сняли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:16
Гость: пку

тот кто хочет учиться, учится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:36
Гость: п

Это должен решать не суд, а педсовет учебного заведения тайным голосованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:35
Гость: Правильное решение.

Школьников, после 5 класса, допустивших сии злобные деяния по отношению к учителю или пожилым людям принудительно отправлять в школу для умственно отсталых, с обязательным посещением воспитательных курсов организованных при детской комнате милиции, не взирая на социальное положение их родителей в обществе. Школьник с детского сада должен знать, что старших надо уважать и за свои поступки нужно отвечать. Помогать понимать это ему должны в семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:12
Гость: Роман

"не взирая на социальное положение их родителей в обществе"
У Вас вообще дети есть? какого возраста?
Кто в школе посмеет тронуть ученика, у которого есть "социальное положение родителей в обществе"?
Такие молодые хамы ходят по школе царьками, а директора перед ними по струнке вытягиваются...
А после этого учителя еще хотят, чтобы их уважали - уважать себя надо в первую очередь, не давать таким "царькам" спуска - тогда и остальные "дети" оскорблять учителей не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 19:44
Гость: рце

продолжайте щемиться и у вас все получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:57
Гость: почему учителей?

Да потому, что в их руках умы и души нашей нации. Войны выигрываются за школьной партой. А, оскорбленный и униженный учитель не сможет этого сделать. Закон правильный. А, что до Ромчика, то такие люди в своих проблемах винят кого угодно, только не желают покопаться в себе. И таких у нас много. именно такие и понижают статус учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:29
Гость: именно

Вот власть имущие и хотят превратить "умы и души нашей нации" в бездушных, озлобленных и умственноотсталых людей, которых можно послать вместо западных солдатиков в Африку, Азию, Юж. Америку убивать аборигенов и приносить им доходы! Следующим шагом будет РАЗДЕЛЬНОЕ обучение: богатые отдельно, а злобные отморозки неимущих итдельно! И всё будет как при царе и как в Европе! Почему бы вам не применить этот "закон" у себя в Израиле?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:15
Гость: Роман

А почему учителей?
Почему у преподавателей ПТУ, техникумов, ВУЗов таких проблем нет?
Почему учитель математики в ПТУ в состоянии математику за в три раза меньшее количество часов дать на должном уровне, и не допустить оскорблений, от весьма специфического контингента, а школьный учитель - нет?
Может проблема в школе, а не в учениках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:43
Гость: Cassandros

Достоевский, Толстой и Чехов не рикши, чтобы отечественную культуру вечно вывозить из безвремений. Реально кислотная среда, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:39
Гость: Аналитик Про

Желаю Роману и его единомышленникам воспитать и вырастить своих детей с любовью к Родине и родителям. Я помню всех своих учителей и вспоминаю их со словами благодарности.А ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:21
Гость: Роман

А я - с презрением.
После школы ПТУ показалось ХРАМОМ НАУКИ.
Хочешь идти сверх программы - пожалуйста, вот тебе учебник, сиди, решай, и не мешай остальным.
Хочешь написать научную статью - отлично, у нас есть квота в ВАКовском журнале - пиши.
Хочешь участвовать в олимпиаде - пожалуйста, освободим от предметов, которые тебе не нравиться - готовься, только призовое место займи.
А в школе меня не пускали на олимпиады только потому, что "твое морально-этическое поведение не соответствует нормам нашей школы"...
И сейчас НИЧЕГО не изменилось - в отличниках только дети "шишек" и тупые зубрилы, а нормальные, умные ученики - "лентяи и бездельники"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:34
Гость: романчику

А может вас не пускали на олимпиады, потому что вы были мягко выражаясь, слабы в науках? Или вам такая мысль в голову не приходила? ПТУ - не совсем университет. И что это за ПТУ, где пишут "научные статьи"? Вы из какой СТРАНЫ пишете?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 16:45
Гость: Роман

1. второе место на всероссийской олимпиаде среди учащихся ССУЗ в 1982 г по физике...
В школе о таком даже мечтать не мог - рылом не вышел, родители - простые инженера, а не "нужные для школы люди"...
теперь еще хуже - все недостатки советской школы усилились многократно, а достоинства - испарились.
2. Сказать, что обычное ПТУ - не могу. Сейчас гордо именуется "технический лицей - колледж начального уровня". но, в сущности, только такие ПТУ и выжили... - те, что стали гимназиями, колледжами и лицеями... остальные после веселых 90-х приказали долго жить... Но контингент учащихся что в мое время, что сейчас - еще тот... раньше на уроки с самопалами ходили - сейчас с резинострелами... и ничего - преподаватели справляются, оскорбление преподавателя - нонсенс, повод разбирательства для трехстронней комиссии - родительский комитет-комитет учащихся-педсовет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 12:02
Гость: Леха...

Вам, Роман, просто со школой не повезло... К сожалению, от руководства школы многое зависит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:30
Гость: михаил

1.Ввести крайне жёсткую цензуру в СМИ всех уровней. 2.Сажать за продажу спиртсодержащих напитков (любых), а не штрафовать, лицам младше 21 года. 3.Разрешить учителям использовать силу для самозащиты. 4.Исключать (по упрощённой процедуре) из учебных заведений "выдающиеся личности" без права восстановления в других (что с ними будет потом- проблемы их родителей). 5.Сажать преподавательский состав за поборы (практически узаконенные).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:22
Гость: Роман

"5.Сажать преподавательский состав за поборы (практически узаконенные)."
А кто тогда в школе останется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:24
Гость: грустно и смешно

Таки избыток Шариковых при власти..
Вот уж, чем бы "дитяти.." не тешились, а шаловливые ручонки заняты токо "ложками..".
Очередная пиар.чушь, типа: запрета на на обувку со шпильками.. и кружевные трусья с синтетикой.. иль штрафа на курение женщинам до 40 лет.
Закон будет работать только когда однозначно направлен супротив причины.., а не ейных последствий..-иначе он является лишь очередным пусто."творением" от законотворцев..
А потому, потребно сперва разработать-принять наипервейший закон:
о "законно"творцах, где прописать лимонные штрафы и отлучение от кормушки.. за Потеху обывателя-налогоплательщика -за его же счет.
Иначе, эти.. на полном серьезе озаботятся, к примеру: нашим внешним видом на улице-в магазине-театре-гараже-дома.., ну а там уж недалече и до цвета толчков с запретом на комнатные цветы с пр. любимой животинкой (псов-кошек да мух-мышек-тараканов..).
В общем, нераспаханное поле.. от лис-котов.., для нас Буратин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:08
Гость: Сеня

___Для "грустно и смешно". Цитата. "Закон будет работать только когда однозначно направлен супротив причины.., а не ейных последствий.."
___Вот именно! Посмотрим на причину. Откуда берутся такие законотворцы? Да из школы! Как сделать, чтобы они приходили из школы, готовые творить то, что нужно, а не что попало? Надо как-то менять школу! Для начала нужно дать возможность учителю спокойно работать, защитить его от учеников, которые приходят в школу, не зная, зачем. И от родителей, которые не могут или не хотят влиять на своих детей в плане правильного отношения к школе. А уже потом можно и с учителя спросить за его слабую компетентность и нерадивость. Хватит уже думать, что педагогика всесильна. Получается так, что та молодежь, которая приходит в класс, чтобы только самоутверждаться за счет бесправного учителя, не дает ему изначально возможности применять педагогические методы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:28
Гость: Роман

"Для начала нужно дать возможность учителю спокойно работать, защитить его от учеников, которые приходят в школу, не зная, зачем."
1. Защитить учителя? Это его работа. Надо защищать учеников от тех, кто не дает им нормально учиться. Срываешь учебный процесс - исключение из школы. А защищать учителя от "оскорблений" - бред. УЧЕНИКОВ надо защищать. И от нерадивых сверстников, и от учителей - если надо.
2. А почему ученики приходят в школу, не зная зачем? Потому, что они не понимают, зачем.... Как объяснить ученику ЗАЧЕМ ему эта заумь, если он к 11 классу не в состоянии решить, сколько йогуртов по 16 рублей можно купить на 100 рублей - мертвый груз знаний есть, а ЗАЧЕМ ему эти знания и как их применять - учителя не научили....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 01:49
Гость: Вы не правы..

Причина 1 -действующая власть, ее игрища с Образованием, что и создали не вразумительные взаимоотношения промеж школой-учеником и родителями.
Сей "закон" предлагает не исправлять причины, а бороться с последствиями, т.е. окончательно замылить суть проблемы.
Ваше:..Посмотрим на причину. Откуда берутся такие законотворцы? Да из школы! Как сделать, чтобы они приходили из школы, готовые творить то, что нужно, а не что попало?..
* Это Ваш личный опыт, наведение тени на плетень, еще что ?!
Нонешняя "обязанность" школы включает лишь натаскивание в рамках ЕГЭ -для всех и право на иное обучение -имущим.
* Достойное образование и дружелюбное приучение к жизни в коллективе, т.е. воспитание под среду сов.проживания, было отлично поставлено-организовано в СССР.
Элементарно-непрерывная цепочка отношений и обучения: дом, школа (октябренок-пионер-комсомолец)-общий труд-спорт.тех.кружки-ВС.., (техникум-ВУЗ)-студ.отряды-спорт.тех.секции и труд. коллективы.
И именно там, в конце 70г., исподволь был запущен процесс разложения-вырождения сих отношений.
* Нонче, достойное воспитание школьников не возможно в принципе, по причине массы бесполезных гос.контролеров чего ни попадя, административной затюканности учителей, расслоения учащихся не по уму-таланту а достатку родителей, ну и странноватых "факультативов".
Так что, эта школа не имеет почти никакого практического влияния на воспитание учащихся.
Нонче Их воспитывает "грязь" улиц, цинизм СМИ-TV, лживость власть имущих.
Вот и имеем, что Имеем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:26
Гость: Роман

А кто защитит учеников от оскорблений учителей?
От их некомпетентности?
Может лучше ввести уголовную ответственность учителей за ненадлежащие выполнение своих обязанностей?
Будут нормально работать - и "оскорблять" их никто не будет.
А назвать нерадивого педагога тем, кто он есть - это не оскорбление, а констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 10:14
Гость: Неравнодушный

Согласен. Окружающая действительность требует постоянного анализа. На основе анализа появляются определения. И не надо бояться эти определения (факты) озвучивать если вы ещё не превратились в овощ. Дурака надо называть дураком а не странным. Все называют бандита бандитом и я не слышал, что бы кто-то назвал его нуждающимся. Ну а если кто-то не согласен с вашим определением - поспорьте, т.к. в споре рождается истина. Надо уметь отстоять свою позицию. Кто прав у того и сила, как говаривал Данила-Брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 23:29
Гость: Сеня

___Для Ромы.
___Я думаю, неплохо было бы было выяснить первопричину конфликтов. Кто, как говорят дети, "первый начинает". Представьте, Роман, что в классах установлены видеокамеры. Вы и Ваши одноклассники заходите в класс, рассаживаетесь и в течение всего урока, молча слушаете учителя. Между собой не разговариваете, высказать что-то можете только с разрешения учителя, подняв руку (так положено ученикам вести себя на уроке). И вот если после этого примерного поведения ваш класс после нескольких встреч с данным педагогом остался им недоволен, его компетентностью и нерадивостью, вот тогда вы имеете моральное право заявить об этом директору и потребовать замены педагога. Если не реагирует директор, есть РАЙОНО. Вот тогда все будет чинно и благородно.
___А сейчас получается, что отдельные личности учеников постоянно провоцируют учителя, срывают учебный процесс, а потом всю вину сваливают на учителя.
___Ну, как? Есть желание все уроки проводить под наблюдением видеокамер?
___Нужно при поступлении ученика в школу давать родителям под роспись читать устав школы, где должны быть описаны правила поведения. А начиная класса с 4-5 и самих учеников знакомить с этим документом. Тоже под роспись. И соответствующие санкции за нарушение.
___Видеокамеры и учителя будут дополнительно дисциплинировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 07:01
Гость: Роман

1. Я уже давно отучился
2. Видеокамеры в классах - обоими руками за. Хоть учителей за оскорбление учеников можно будет, наконец-то, привлекать к ответственности.
3. Молча слушаете учителя? Урок заключается в усвоении материала, а не в "слушании", а усвоение подразумевает диалог, но школьным учителям и их защитникам в своей массе этого, видимо, не понять...
4. Отдельные личности всегда кого-то провоцируют? Обычно учитель провоцирует и гнобит учеников... А те, кто реально в школе ведут себя по-хамски - неподсудны, т.к. эти дети местных "шишек". "Да как вы смеете? Что потерпеть нельзя? Вы знаете сколько его (ее) отец для НАС делает!" - вводи УК , не вводи - они вели, ведут и будут вести себя по хамски, уверенные, что родители любое преступление "прикроют"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:43
Гость: .

Для диалога есть семинары. Лекции учащиеся должны слушать и конспектировать, иначе преподаватель ничего не успеет объяснить за время урока, если с каждым учеником он будет вступать в дискуссии во время лекции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 08:22
Гость: Роман

1. А как преподаватель сумеет понять без диалога - успевают учащиеся понять его или нет? И если смысл занятия - монолог учителя, то зачем школы и учителя - пусть дети сидят дома за телевизором и слушают видеозапись профессора педагогики, а не в школе - лекцию выпускника "неэффективного" ВУЗа.
2. Зачем конспектировать в наше время? чтобы занять время? не проще конспекты лекций размножать? В Уфе в 90-е годы проводили эксперимент с заранее отпечатанными опорными конспектами - 240 часовой курс удалось сжать до 80 часов с улучшением понимания материла и умения его применять. Использовалась в трех учебных заведениях шестью преподавателями. Разработчик методики получил грамоту из рук местного президента. Потом (лет через 5) лекции устарели (жизнь не стоит на месте) - и вернулись к старой системе....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 22:42
Гость: ))))))

Ну да, каждый повеса считает себя компетентней учителей окончивших ВУЗ. Поменяй школу, какие проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:00
Гость: я

хотелось бы заметить, что будете, Роман, нормально себя вести и хорошо учиться, никто и слова плохого не скажет, и говорить гадости уж точно учит не учитель, все из семьи. А хамство и подлость у нынешних учеников и родителей вообще в чести, как само собой разумеющееся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:51
Гость: ты

Например, у ВАС! Хамство, подлость и в придачу безграмотность! Сразу видно, что вас "семья" обучала! ЕЛЬЦИНСКАЯ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:27
Гость: Учитель

абсолютно согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:53
Гость: Севастополец

Учителя и так обложены обязаностями по самые уши, при этом прав практически никаких не имеют. Если есть претензии к работе учителя, нормальные люди сообщают директору школы, а называют учителя оскорбительными словами только тупые дегенераты. Дошло, Ромчик? Не будь тупым дегенератом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:53
Гость: севу и стопалю

Кто ВАС учил оскорблять лбдей? Видимо, этот закон надо на вас же и применить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:45
Гость: З

Вы сами кто по профессии? Если не преподователь то начните пожалуйста работу с Августа. Нехватка хороших учителей в школах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:57
Гость: трояку

Вы телепат? Как там в казино с номерками? А может "роман" учитель? Когда у комментирующего нет аргументов, а только оскорбления или "сами идите работать, воевать и т.п.", то это называется ТРОЛЛИНГОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:23
Гость: давно пора

малолетнее хамло, раз уж не получилось воспитать ни Родителям, ни Государству - так хотя-бы принудить их к соблюдению минимальных норм поведения через АК и УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:56
Гость: Роман

А взрослое хамло кто будет принуждать к соблюдению минимальных норм приличия по отношению к детям кто будет????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 21:27
Гость: Севастополец

Для взрослого хамла есть УК. Не знал, Ромчик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 11:58
Гость: севе

Странно, что этот УК не действует на вас! Или вы пишете из тюрьмы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 06:53
Гость: Роман

И часто он действует в отношении учителей? не просветите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 20:14
Гость: Маэстро

"Ведь общественно значимых профессий у нас немало. Почему мы не занимаемся специально их защитой?" - Да потому что есть ряд профессий, входящих в группу риска. Тем более, что всё чаще происходят бесчинства в отношении учителей. Вот слесарь тоже очень значимая профессия, но в специальной защите в данном случае не нуждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2014, 12:01
Гость: маэстру

С чего вы это взяли? Значит начальнику можно оскорблять слесаря, а чтобы не пожаловался, можно припугнуть безработицей! А уж владелец предприятия сам Бог послал плюнуть в лицо слесаря, т.к. "маэстро" разрешил! А уж президент может просто издеваться над людьми, т.к. непркосновенен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2014, 13:14
Гость: Маэстро

Во-первых, слово "маэстро" не склоняется. Во-вторых, Вы не удосужились даже вникнуть в смысл мною написанного. Вы, по всей видимости, принадлежите к той категории интернет пользователей, которым всё равно с кем, но обязательно надо поспорить.В-третьих, из моего комментария не следуют те идиотские выводы, которые Вы сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.