• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мы сползли к незавидной роли сырьевого придатка развитых стран»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2014, 23:13
Гость: слабоумный д.ф.-м.н.

Не мы сползли, а Россию довели до уровня придатка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 15:15
Гость: Тезисы

1. Мы сползли к незавидной роли сырьевого придатка развитых стран.
2. Развитые страны имеют честь служить нам в качестве обеспечивающих придатков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 16:36
Гость: Юкрейн

очень бы хотела быть придатком к придатку. Хоть к сырьевому, хоть к технологическому. Гонят поганой метлой отовсюду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 16:54
Гость: Не скажите, не гонят

Ваши украинские гастарбайтеры очень нам подходят и мы их не гоним. Пока у них силы работать есть.
Почему?
Работают качественно.
Работают за копейки.
Никаких соцгарантий им не надо.
Заработал - получил - отвали.
Копеечную пенсию им за ударный труд на наших стройках платят, когда они состарятся и подизносятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2014, 02:52
Гость: Вы хотели, видимо, написать

про ИХНЮЮ копеечную пенсию по старости в своей стране за ударный труд на НАШИХ стройках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 15:02
Гость: Юлия

1. Паршев как развенчиватель либеральной идеологии для ее применения в нынешних условиях России - убедителен.
2. Неплохо отслеживает изменения и, возможно, полагает, что рост стоимости рабочей силы в Китае или что-то ещё может привести к масштабным инвестициям в российскую экономику. Это вилами по воде. По крайней мере в ближайшем будущем. Только при административном давлении.
3. Как полковник - слабоват. Чего стоит его утверждение о том, что у нас не будет повода ответить ядерными силами на неядерное нападение?
Ну, откуда нам должно быть известно, что там на нас летит? Ядерная глюкава или неядерная? Даже если с ближайшей базы в Европе? Что, ждать, когда прилетит и уничтожит? Это неправильно. Для того и таскают за президентом все время черный чемоданчик, чтобы ответ был полномасштабным и всесокрушающим самыми надежными ядерными кузькиными мегатоннами, стартовавшими с ещё не пораженных позиций. Таких позиций в России немеряно и никакая разведка вероятного противника ничего со 100%-ной вероятностью не установит. Пусть лучше сравнят территорию России с территорией тех, кто собирается нападать.
В таких случаях украинцы говорят - нэ тратьтэ кумэ силы.
4. Какой же выход?
Граждане России к моменту окончания на планете природных ресурсов должны иметь достаточную долю в успешных мировых компаниях, осуществляющих экономическую деятельность в новых условиях тотального дефицита ресурсов. Например, в гидроэнергетических.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2014, 03:01
Гость: Гидроэнергетические компании

вызывают у всех всеобщий восторг, примерно такой как некоторые территории РСФСР у детей лейтенанта Шмидта.
Цитата
– Нашли дураков! – визгливо кричал Паниковский. – Вы мне дайте Среднерусскую возвышенность, тогда я подпишу конвенцию.

– Как! Всю возвышенность? – язвил Балаганов. – А не дать ли тебе еще Мелитополь в придачу? Или Бобруйск?

При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2014, 12:52
Гость: Диверсифицируем Россию

Лучше быть сырьевым придатком, чем придатком без сырья. Скажем, как наши бывшие союзные республики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 04:20
Гость: Okularulira

Как многие сверстники. Пол старался не пропускать концерты скиффл-групп, часами слушал по ночам программы радиостанции "Radio Luxemburg", которая первой начала регулярно передавать американские рок-н-роллы. Он разучивал шлягеры Элвиса Пресли (Elvis Presley), Литтл Ричарда (Little Richard), дуэта братьев Эверли ("The Everly Brothers") и подражал этим звездам довольно искусно. Тем не менее он не спешил примкнуть к какой-нибудь группе или образовать свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 16:20
Гость: Nonetudapriplila

Зачем же он женился на Линде Истман, а Джон - на страшенной самурайке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 02:44
Гость: Okularulira

Так что действуйте, друзья! Я верю в Ваш успех! Желаю вам здоровья, счастья, сбросить 10 кг и идеальной фигуры! Судьбу боя может решить ваша реакция или смекалка. Продумайте на перёд как вы будите сражаться с одним сильным противником или же с большим количеством слабых. Решайте задачи с боеприпасами и другим снаряжением, не давая при этом противнику подходить слишком близко. Будьте всегда быть готовым дать отпор при любых обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2014, 16:00
Гость: Мария

Сразу видно, что человеку безразлична отчизна-земля отцов. Что богатства эти достались от предков кровью и потом, и мы должны все разумно использовать и дальше передать, преумножив. А вам, видно, все равно, купить-продать, а после-хоть потоп. ХМ! Присоединяюсь. Банки-самая человеконенавистническая структура, не создает прибавочной стоимости, а только грабит государства и частные домохозяйства и обогощает кучку врагов человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2014, 11:07
Гость: Иван

<<Пойдут ли американцы на какие-то рискованные шаги? Например, на неядерное нападение на наши ядерные силы...>>
Они не пойдут, так как ответ будет только ядерный. И в этом сомневаться не приходится. Россия сейчас вряд ли способна вести большую войну против США и НАТО обычными средствами. Слишком большой провал в развитии ВПК и других важнейших отраслей произошел за последние 25 лет, в течение которых определенная группа лиц захватила многие наши стратегические предприятия... Поэтому, в случае большой войны неизбежно будут задействованы как страгические ядерные силы, так ТЯО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 23:12
Гость: valery

Почему тогда мы не сможем? Последяя фраза мне не понятна - поясните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 17:17
Гость: Джон

Еще один хазинообразный ангажированный медийный персонаж. "Либеральная диверсия", "саботаж экономическим блоком..." Главная доносимая мысль, как и у Хазина - Путин ни в чем не виноват. Это вон чиновники виноваты. Какие-то, абстрактные. Экономический блок виноват (как будто он сам по себе и никому не подчиняется!). Либералы виноваты, что как-то сами по себе придерживаются таких взглядов и действуют в соответствии с ними (опять же - они никому не подчиняются!) А Путин ни в чем не виноват. Он не знал (ему не доложили, ему неправильно доложили, его обманули и т.д.), не мог (он связан обязательствами со старой Семьей, он не может сделать это, он не может сделать то, и т.д.) Такое впечатление, что Путин - это не глава государства, единолично решающий все вопросы (как это на самом деле происходит), а какой-то безрукий-безногий-безголовый инвалид. Который не знает, не может, не хочет, ни за что не отвечает и ни в чем не виноват

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2014, 12:29
Гость: parshev

Джон, Хазина я знаю, а Вы, извините, кто? Вы профессиональный борец с Путиным?
Здесь обсуждаются серьезные проблемы, которые возникли задолго до появления Путина, и которые вряд ли будут ликвидированы после него.
Как и либеральное направление в экономической науке и практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 17:45
Гость: Юрий#

Джон! А известно ли тебе, что бОльшую часть своих поступков любой человек совершает под давлением обстоятельств? И выбор вариантов его действий не так уж и велик. Вот тебе пример: Я с абсолютной точностью могу предсказать последовательность твоих действий в определенной ситуации. Не веришь? Изволь. Я утверждаю, что ты в течение ближайших суток должен будешь посетить туалет. И более того! Перед тем, как устроиться на горшке по большому, ты обязательно расстегнешь и спустишь штаны. И если ты на спор со мной можешь пренебречь такой очевидной необходимостью, то руководитель страны, увы, вынужден очень строго следовать требованиям целесообразности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 20:49
Гость: Роман

"Перед тем, как устроиться на горшке по большому, ты обязательно расстегнешь и спустишь штаны"
????
Весьма смелое утверждение.
Я часто дома хожу без штанов, а иногда и без трусов.
Не говоря уж о том, что Джон вполне может носить не штаны, а колготки....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 21:47
Гость: Юрий#

"Я часто дома хожу без штанов, а иногда и без трусов."
Это значит только то, что штаны ты предусмотрительно снял заблаговременно. Такое поведение свойственно высокопрофессиональным, очень дальновидным политикам. С чем я тебя могу только поздравить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 23:55
Гость: Борис

Несколько лет такой же экономической политики, и мы будем ходить и без штанов, и без трусов, и не только дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2014, 00:37
Гость: Юрий#

Либеральная экономическая политика, действительно, вела все дело к тому, чтобы оставить нас без штанов, не могу спорить. Но всегда хочется верить в лучшее, хочется найти хоть малейшие признаки изменений. Вот уже промелькнула информация о заметном объеме продаж американских ценных бумаг. Буквально вчера прошел сюжет о планах расширения БАМа в двухколейную с привлечением средств стабфонда. Взлетели "Булава" и "Ангара", спущена на воду новая подлодка, новый тепличный комплекс начал поставки овощей в магазины, строительство крымского моста может начаться уже в конце этого года. Это же все не просто так. Это рабочие места, это и доказательство того, что наука и проектирование в стране работают. Последние события и реально возникшие угрозы России обязаны шевельнуть руководство страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2014, 11:00
Гость: тшс

Только вы сэр упустили то,что сначала были уничтожены ядерные подлодки стратегичекого значения и только затем спустили на воду неядеоную лодку(одну вместо восьми прибрежного плавания.Сначала принялись уничтожать "САТАНУ" и только потом в течение 20 лет все еще проектитуют "АНГАРУ".Что касается крымского моста и нового курятника в Нечерноземье это достижение для стран типа Монголии и Бантустана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2014, 12:25
Гость: parshev

Это всё хорошие дела, но это траты денег, а не их зарабатывание. Это не рыночные проекты. Они вполне могли быть сделаны и в условиях социалистической экономики. Так зачем же тогда проводились рыночные реформы?
Если капитализм в нашей стране потерпит крах вторично, несмотря на то, что развивался он при государственной поддержке (как и первый раз) - то это будет просто скверный исторический анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2014, 10:11
Гость: Дима

Ну тогда сделайте что нибудь хорошее (кроме болтовни), не потратив ни рубля. А я посмотрю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 15:27
Гость: тоже-врач

Молодец. Вот и ещё один подход к общей проблеме - как загнать деньги в экономику. Автор абсолютно правильно признаёт и доказывает, что без некоторой самоизоляции этой проблемы не решить. Дело за малым - выбрать рациональную форму этой самоизоляции. И хотя и проблема и решение были ясны ещё в 2003, никто их не обнародует. Боятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 14:17
Гость: кот Матроскин

После Великой отечественной войны, которая в конечном итоге пошла на пользу Советскому Союзу в том смысле, что он из нее вышел фактически самой сильной державой мира (американцам удалось переломить ситуацию, только создав атомную бомбу), ничто так сильно не пошло на пользу России, как холодная война. Из нее Советский Союз выходит ядерной державой с космическими ракетами.
Изоляция оказалась очень на пользу - заставила научиться все делвть самим. В результате Запад решает прекратить холодную войну и заняться подкупом элиты. Результат известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 00:48
Гость: Скорпио

"После Великой отечественной войны, которая в конечном итоге пошла на пользу Советскому Союзу в том смысле, что он из нее вышел фактически" самой сильной державой мира"

Сказки оставьте сказочникам. У СССР сразу после войны случился смертельный голод, который унес 1 млн жизней. 26 потеряно во время войны. Миллионы калек и раненых, и тотально разоренная экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 13:00
Гость: СПб

За пять-десять лет в России непоявились современные производства, не осваиваются и не разрабатываются новейшие технологии?!Так чем же все эти годы занимается известный мыльный модернизатор под названием ДАМ?За последние десять лет ничего не было предпринято с нашей стороны по Украине?!Так чем же эти годы занимается известный г.Зурабов?И сколько подобных персонажей продолжают пакостить нашей стране и ее народу?И кто за все это ответит - за ложь, саботаж и откровенное предательство российских интересов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 12:07
Гость: Апполинарий Лукич

На мой взгляд сильно преувеличена продовольственная зависимость. Я у себя в магазинах вижу в основном товары местного производства.А вот импорта как-то не замечаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2014, 12:04
Гость: Валера-2, пенсионер

Вы же не видите - какое мясо положили в колбасу/сосиски (если положили).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2014, 14:12
Гость: Хм

Стараемся ни колбасу ни сосиски не брать, только мясо/куры, только российское. А некоторый кризис закупок иностранного мяса селянам даже в плюс будет, подумаешь - кто то купит одним айфоном меньше. Санкции господа, нужно было отечественные компьютеры и телефончики брать, чтобы не зависеть от чудес свободного рынка и его ударов.
-
Только замещением нужно заниматься постепенно, чтобы селяне успели удвоить сенокосы и мужиков из города нанять, а через десять лет свои народятся. Дороги бы построить на село, да процентик в банках уполовинить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:53
Гость: Владлеб

Автор: "И еще одна деталь, существенная: основная масса потребительских товаров в наших магазинах – китайская. То есть завязаны мы на европейские и азиатские экономики, а не на североамериканскую."
Глубочайшее заблуждение, которым автор оперирует далеко не в первый раз. Покупаем мы, в основном, не китайские товары, а как раз европейские, японские, северо-американские и т.п., только произведенные в отсталом, по сути, Китае, который давно превратился в производственную мастерскую развитых стран. В чем тончайшее различие, думаю, объяснять не надо. Иными словами, поставлять энергоносители в Китай, в конечном итоге, примерно то же самое, что непосредственно в Европу, только по сверхнизким ценам. Пропагандистские же басни про газ в Китай по якобы европейским ценам, оставим для старых идиотов из числа отставной козы барабанщиков, неустанно бацающих по клаве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2014, 11:16
Гость: тшс

Это также верно как то,что нефть,газ,металлы и минералы нам поставляет Израиль посредством своих милли,захватившими их в России.А как же.Еврейские миллиардеры в купе с азиатскими уже 25 лет пытаются русский народ сделать довольным и счастливым.Но к сожалению,как утверждают Юргенсы и Чубайсы,русские слишком ленивы и бездарны чтобы вписаться в международный рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 12:02
Гость: Тимофей

Ага, различие такое тончайшее, что его и не видно. В мире не осталось, например, обувного производства - едешь в Италию и покупаешь вещи "итальянского дизайна". Китайцы давно уж сервера для сотовой сети производят и для интернета, а некоторые застрявшие в 70-з всё талдычат про "отсталый Китай".
В Европе немцы еще держатся, а остальные экономики - всё. И то собирают свои бэхи из китайских деталей, чтобы иметь право германский лэйбл поставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 13:20
Гость: Владлеб

Возможно, вы никогда не слышали о том, что в истоках любого производства лежит разработка, затраты на которую, как минимум, 40% от себестоимости изделия, а также не отличаете "итальянский дизайн", о котором упомянули, от дизайна китайского. Если видите,например, что на усилителе "Денон" написано "Сделано в Китае", это вовсе не означает, что усилитель китайский - он как был японским, так японским и остался. В качестве доказательства сошлюсь на авторитет Козьмы Пруткова: "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 20:52
Гость: Роман

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."
Это Вы к тому, что европейским брендам не стоит верить - все равно голимый Китай, что бренд, что "нонаме"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:35
Гость: Аналитик

Как защитится? Легко просто уехать из России в другую страну, как уехали дети нашей элиты в германию францию америку...Нехочется быть мясом для наших олигархов пока они пытаются воевать финансово с нашими европейскими партнерами тем более чо наши проиграт.а ээто означает возврат к 90 годам......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 12:03
Гость: Тимофей

Вас там ждут с распростертыми объятиями "когда же к нам приедет наш долгожданный Аналитик, мы все без него истомились". Что Вы там собираетесь европейцам продавать? Анализы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 15:10
Гость: Изя

Что он собирается продавать? В нике скрыт ответ. Первые 4 буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 11:39
Гость: увы

Попробуйте уехать из России во Францию , США или Германию, если вы не ученый, великий музыкант, спортсмен или еврей , на крайний случай... Это просто только языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 11:13
Гость: Чингачгук

Так там тоже олигархи: коломойские, порошенки, ротшильды с рокфеллерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 15:11
Гость: Изя

Боюсь, что все новые капиталы, то есть возникшие после 18-го века, кончатся вместе со странами-источниками этих капиталов. Да и Ротшильды с Рокфеллерами там далеко не на первых местах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 18:16
Гость: Чингачгук

Рокфеллеры на 24 месте в списке форбс, но не этот показатель определяющий. Некоторые гои могут быть и богаче, но в Пирамиду им доступ закрыт. А правит миром она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:24
Гость: иван

Да плевать на эти санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 11:36
Гость: не проплюйся!

Кому плевать? Если инфляция (а значит и соответствующий рост цен) зашкаливает за 10 процентов, и вы не можете на свою пенсию даже ПИТАТЬСЯ , ВАМ ПЛЕВАТЬ ?
Между прочим, в европейских странах инфляция порядка 2 процентов. И это нормально. Там и ссуду в банке дают исходя из этого уровня, не выше 4 процентов годовых (знаю не из книжки, а по опыту собственного племянника). А вам плевать на то, что полстраны не имеет собственного жилья. Плевать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:23
Гость: похоже

Для Путина деньги в западных банках важнее Новороссии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:20
Гость: патриот россии

Вот оно невмешательство России! Уже украинские войска взяли Славянск! Почему наш президент бездействует? Уже давно надо было ввести бесполетную зону над Донбассом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:13
Гость: Тренд

В защитной концепции России должна появится железная линия на ответ при нападении любым оружием со стороны англосаксов или любых провокаторов
от их лица (например, еврошавок или кровавого пояса вокруг России)- только ЯО и, в первую очередь, по всем англосаксам. Независимо от того,
кто и что там в мире и ООН проталкивает. Ответ должен быть исчерпывающий и сразу. Если Бзежинский этого не понял 20 лет назад,
то Америка его зря вскормила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 11:30
Гость: увы

Владение ядерным оружием налагает на страну особую ответственность и много обязательств. Понимание этого и отличает ответственного политика от болтливого обывателя, типа вас, Тренд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 20:06
Гость: марина

".. государственная власть для проведения независимой внешней политики вынуждена самым суровым образом лишать бизнес политической власти.."
--
Не согласна с формулировкой данного вопроса. "Государственная власть" - это группа людей, которые удачно добрались до самой важной ступени общества, на которой сосредоточены все властные и законодательные инструменты, а также государственная казна. Среди этой группы людей полно скрытых бизнесменов (вам понятно, кого следует именовать скрытыми бизнесменами?). Ну и чем тогда "государственная власть" отличается от бизнеса? Она - "государственная власть" - делает бизнес посредством государственной казны, а бизнес вынужден брать деньги взаймы у таких "государственных властей". И посему "государственная власть" лишает бизнес политической власти, чтобы устранять крупных и влиятельных бизнес-соперников. Ведь с чего начинает любая новая "государственная власть"? С того, что меняет всё околовластное окружение на "своих".
Так что, давайте и такой ракурс иметь ввиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 20:04
Гость: предсказатель

Если человек пишет, что в Европе собирают ТРИ раза урожай, то ожидать что-либо УМНОЕ от него не стоит! Он УЖЕ такого напрогнозировал! Не будет ли лучше, если сапоги начнёт тачать сапожник, пироги печь пирожник, а ИНЖЕНЕР займётся своим ПРЯМЫМ назнаыением? Неужели людям его "книга" "Почему Россия не Америка" не показала с кем они имеют дело? Довольно плодовит, строчит одну провальную статью после другой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:09
Гость: Довольно плодовит

У тебя книг много? Ни одной? Ну, братан... Насчет ПРЯМОГО НАЗНАЧЕНИЯ инженера: а как насчет прямого назначения юрисконсульта на посту премьер-министра? А вот Косыгин имел инженерное образование - и результат: СССР стал сверхдержавой! Паршев применяет инженерный подход - в отличие от малограмотных экономистов и юристов. И книжки его отличные. Тебе таких не написать, прямой ты наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 19:23
Гость: Косыгин либераст и рыночник

Косыгин недобитый либераст и рыночник, антикоммунист НЭПовского разлива, это он в 1965 насильственно насаждал в СССР капитализм - так называемая Косыгинская рыночная реформа 1965 года, которая обильно удобряла почву для насильственного разрушения советского планового хозяйства фашистами Горбачевым-Яковлевым в 1986-87, а значит и самого СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 20:00
Гость: Олег

Приятель, если ты так уверен, докажи.Почему такие мысли о реформе появились у Косыгина?Только не буть болтуном.В последнее десятилетие в СССР в плановом хозяйстве было не просто плохо, а очень плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 14:46
Гость: Астрид Линдгрен

Ну я простая домохозяйка. А без всякого "инженерного подхода" написала книгу про Карлссона:)) Экономисты отдыхают, особенно в части про сожрать варенье. А вот кролик Довольно плодовит. Но даже он понимает, что СССР стал бы сверхдержавой, даже если бы Косыгин был экономистом:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 19:02
Гость: Гомерический хохот!

А что, Паршев и детские книжки пишет? Молодец. Что значит инженер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:06
Гость: Александр

Присоединяюсь к предсказателю . Набор пропагандистских демагогических фраз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 19:53
Гость: Валентин

Из истории вопроса.
В своём исследовании таможенной политики РИ Д.И.Менделеев написал, что только Пётр Первый твёрдо и решительно оперировал таможенными тарифами на пользу РИ.
Например, радикально повысив таможенную пошлину на ввозимый чугун, Пётр сделал выгодным отечественное производство чугуна.
Потом, последовательно снижая эту пошлину, Пётр обеспечил здоровую конкуренцию российских производителей с импортёрами чугуна в РИ.
Много уроков могут дать нам предки. Было бы кому давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 19:36
Гость: марина

".. некоторая степень экономической изоляции в мире существует для крупных экономических блоков – североамериканского, ЕС.."
--
И Россию начинают в некоторой степени изолировать. Означает ли это, что из неё таки будут делать третий крупный экономический блок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 19:33
Гость: Skeptik

В арабском мире дешевые ресурсы, рабочая сила, углеводороды, тепло.
Но там невозмоны технологии по причине тоталитарного режима.
Рядом Израиль и там есть технологии.
В холодной Канаде есть технологичнык отрасли.
Причина технологичного отставания РФ не в климате
Причина технологичного отставания РФ в ее системе власти диаспор.
РФ нынче прхожа на Сирию и арабский мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 15:13
Гость: Изя

США - тоже тоталитарный режим. И что там с технологиями то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 19:03
Гость: термин "тоталитарный" не имеет вообще никакого смысла

В США - фашистский режим, а псевдо-термин "тоталитарный" вообще не имеет никакого смысла (кроме самоназвания системы правления Муссолини). Любая власть есть диктатура, вопрос только кого и над кем, например, коммунистическая диктатура есть диктатура в интересах 90% народа над остальными 10%. Фашистская диктатура соответственно наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 19:30
Гость: Сергей

Умница Паршев! Но... к управлению экономикой допускать нельзя!
В своей книге, он настолько чётко и понятно объяснил все механизмы принятия экономических ( а значит и политических решений ), что реализация хоть каких то механизмов, вызовет революцию в правящем олигархате. Ну а ежели в мировом масштабе...? Страшно подумать.
Фактически он описал ФИЗИЧЕСКИЕ законы экономики,применительно к России.
Физические,в плане их абсолютной объективности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:13
Гость: Абсолютно согласен!

Инженер (а Паршев - инженер!) на голову выше любого юрисконсульта. Многие беды последних лет связаны именно с засилием недоюристов и недоэкономистов в управленческих структурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 19:01
Гость: Валентин

Кроме таможенных тарифов есть масса проблем и решений тоже.
Массовое гос.производство обеспечит выпуск дешёвых и качественных товаров. Что в условиях России есть радикальное преимущество.
Но нужно умными решениями решить кадровое обеспечение такого массового производства. Решения есть, например, принцип действия "народных предприятий".
Но нужна политическая воля, гос.ответственность, патриотизм. Откуда ж это сегодня возьмётся у кремлян? Нужны другие кремляне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 18:48
Гость: Перед тем как охать, через 10 - 20 лет надо

сначала дожить.Глобальная катастрофа из за изменения климата произойдет на много раньше.Земля стряхнет с себя нас уродов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 18:31
Гость: "ракетно-ядерного оружия мы лишимся."

Ракетного, может, и лишимся.
А вот ядерного - нет!
Поэтому без всяких ракет можно взорвать ВСЕ ядерные заряды прямо на месте их нахождения.
Ядерная зима всем гарантирована...
В том числе и античеловекам - иудоанглосаксам.
На эту педаль и надо давить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:19
Гость: blog2038

Если на таком вот стоит Россия, то удивительно как Россия смогла простоять до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 15:14
Гость: Изя

Россия стоит две тысячи лет, в отличии от всех ваших новоиспеченных западных "демократий". Для тех, кто главным богатством считает резанную бумагу, этого не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 14:53
Гость: Ученые

установили факт, что дятлы удивляются всему, даже совершенно простому и понятному. Так мозг устроен - что то вроде смеси кости и хряща. Зато это позволяет им бесконечно долбить клювом, не боясь сотрясения мозга. Некоторые выдающиеся особи, беззастенчиво этим пользуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 18:31
Гость: ZT-0550

Ни кто на Западе не угрожает России изоляциями. Все санкции точечные, имеют имя и фамилию, полностью минимизированны санкции против юридических лиц. Вот тут и получается ступор в ответных мерах России. Можно конечно заявить в СМИ, что личное и вся Россия, это одно и то же, а вот эквивалентно не дать визу европеицу или америкосу к его даче в Сочи, или заморозить его счета в Москве, ну ни как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2014, 14:37
Гость: тшс

Для начала нужно стряхнуть со страны еврейцев-иудейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 19:06
Гость: Чингачгук

Перекрыть транзит с Афгана и ступор уберется, все СНВ отменить и еще раз по носу, много что можно было бы применить, если бы не либеральная мягкотелость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 19:15
Гость: Лучше начать бомбить американские войска в Афганистане

Лучше начать бомбить американские войска в Афганистане нашей дальней бомбардировочной авиацией - за каждого убитого американскими фашистами на Украине русского уничтожать 10 американцев в Афганистане. Око за око, зуб за зуб !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 17:55
Гость: NAVY

Потеря ЯО Россией равносильно ее концу, поэтому об этом не может быть и речи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 17:40
Гость: Защитить себя остатки от России не могут никак.

Сначала следует выбросить действующую власть, а затем мобилизовать народ на государственное строительство, только так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 14:56
Гость: Вы

уже сначала выбросили свою голову, а теперь чото пытаетесь "мобилизовать". Мутно как то выходит. Как у безголового:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 10:14
Гость: Глупец!

Любая власть - от Бога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 19:09
Гость: надо уничтожить все религии

Никакого так называемого "бога" в природе не существует, в природе действуют законы физики, больше никакого управляющего начала в окружающей нас природе нет. "Боги" были выдуманы чисто по причине незнания физических законов на донаучной стадии развития человечества. Таким образом надо уничтожить все религии раз и навсегда - как преступные попытки оболванить человека, насильственно загнать его назад в пещеры антинаучного мракобесия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2014, 15:17
Гость: Изя

От которого конкретно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2014, 19:03
Гость: Валентин

Да, Паршев это и говорит.
Что нужен проект, идеология. Потом строить по свёрстанному плану. Без плана строят глупцы или проходимцы с мутными целями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 00:51
Гость: Скорпион

Идеология не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2014, 09:54
Гость: Членистоногий

Скорпион

Идеология не нужна
------------------
Если тебе правда не нужна, зашей рот и не гугли. Тебе и престальтики для фунукионирования достаточно. Тут кстати мого таких клопов- однодневок, демострирующих постоянно прилюдное оправлевние, неизвестно зачем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.