• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минобороны РФ задало Киеву десять «простых» вопросов о крушении «Боинга»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.07.2014, 17:01
Гость: Гость

Есть старый, проверенный метод, которым пользуется следствие в подобных случаях: ищи кому выгодно.
России это было выгодно меньше всего. Украине тоже не выгодно, хотя и трагедия в Одессе 2 мая 2014 г. тоже была не в пользу ее имиджа. Однако она случилась и все выдели, как толпа кидала в Дом профсоюзов бутылки с зажигательной смесью и избивала людей, пытавшихся выбраться из горящего здания. Многие даже хвастались, что участвовали в этом. В интернете полно подробностей.
Но если это не спланированная провокация, то есть конечно и еще одна версия - глупость головотяпство. Сбили по глупости, недогладели. Украинские силовики ведь стреляют по всему, что им кажется подозрительным, включая городские кварталы и мирных жителей, а иногда даже и своих сослуживцев. А у ополченцев каждый снаряд на учете, и замахиваться на недосягаемые цели для них большая роскошь. Можно также вспомнить, что в украинской армии уже был эпизод, когда 4 октября 2001 года во время учений был случайно сбит самолёт Ту-154М российской авиакомпании.
Но самое главное непонятно, почему Украина не закрыла для полетов территорию, на которой ведутся боевые действия? Почему украинские диспетчеры вели самолет именно этим путем и не воспрепятствовали этому полету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 17:12
Гость: Владимир

Выгоднее всего Вашингтону

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:15
Гость: ёё

а не нужно задавать глупых вопросов укринской хунте
её просто нужно сменить как это делают сша
и пока наши царьки не поймут этого
украина будет делать всё чтобы навредить россии
тем более что правят на украине представители сша
впрочем как и в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:14
Гость: Как то так

Замминистра обороны РФ Анатолий Антонов , он детский садик уже закончил, интересно? Вроде как рыло у него не в пуху, и всё вооружение сепаров, включая Бук, не его...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:13
Гость: Федя1

Самолет сбит ракетой с украинского штурмовика.
Буки бандеры подогнали на случай, что он промажет.
Сейчас важно четко установить, что трупы многонедельной тухлости.
Официально зафиксировать дату смерти бывших пассажиров.
Порошенко обещал русским Новороссии неприятный сюрприз еще неделю назад.
Пока еще непонятно, как они используют эту провокацию ЦРУ в свою пользу.
Удивительно - самолет угнали в марте, а использовали его только в июле.
Предвидели, что у Порошенко будет плохо на фронте еще тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:16
Гость: Петрович

Мне версия с исчезнувшим в марте малайзийским самолетом и использованным затем в этой трагедии кажется более правдоподобной, чем другие. Кстати, где все родственники погибших? Впрочем, как и в случае с подлодкой "Курск", Путин не пойдет на обострение и будет торговаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:34
Гость: Гость

Такая версия выглядит фантастично. Но не менее фантастично, когда вооруженная до зубов украинская армия, неоднократно угрожавшая сбивать все, что над ними летает, сразу же начинает обвинять вооруженных легким оружием ополченцев, что это якобы они сбили самолет, летящий на такой высоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:56
Гость: Федя1

Стиль тот же, что и 11 сентября.
На некоторых фото видно, что пассажирский самолет без окон, инструкция по вождению Боинга на арабском, новенькие паспорта самих угонщиков.
А по сравнению с корейским самолетом прогресс большой.
В этот раз трупы, правда тухлые, таки положили.
В корейском самолете вместо тел были какие-то мешки с тряпками - надеялись, что наши не донырнут до таких глубин.
Любопытно, чего они собирались добиться этой провокацией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 17:41
Гость: Гость

В случае с 11 сентября другая нестыковка. Башни-близнецы не могли разрушиться от попадания в них самолетов, поскольку они расчитаны на это, и были случаи, когда небоскребы выдерживали подобные катастрофы. И сложились они так, словно их кто-то разрушил снизу. Так обычно бывает при демонтаже зданий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:12
Гость: Валера

10 дурацких вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:12
Гость: И получит

один ответ,с захватчиками переговоров не ведём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:04
Гость: шапка каракулева

ВОПРОСЫ-ВОПРОСЫ-ВОПРОСЫ: Каков бортовой номер самолёта прилетевший в Голландию из Малайзии. Типун мне на язык, но скверная мысля сидит в голове:-Эта авиакомпания скоро потеряет ещё один самолёт. Или действительно по весне потеряла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:54
Гость: Остап

Зенитная ракета- вещь строгого учета. Сегодня российское МО предложило Киеву открыть книги учета. Петелька затягивается всё туже, панове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:52
Гость: днепр

А при чем здесь вообще МО (!) РФ (!)? Хорошо хоть Курултай Монголии предъяв не имеет. Или вот - с какого бодуна Путин быстренько "проинформировал" Обаму о катастрофе. РФия тут каким боком? Нервы сдают? А как у пу перепугано бегали глазки на встрече с попами гундяевскими!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:52
Гость: Udghin

10 простых вопросов,а ставят в тупик укров и янки....Без Псаки не обойтись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:23
Гость: 123456

Просматривая наши СМИ последних недель по русско-украинскому конфликту, выделяется одна тенденция: Путину не верят апроиорно, просто по дефолту. Если он даже где-то говорит правду, полуправду, он недоверяем для запада. Все знают, что он врет, все понимают почему он врет. Единожды даже солгав...а он врет постоянно. И если сейчас даже там и был настоящий ВОЛК, то ему сккажут "не кричи "волки". Это общая тенденция западных СМИ последнего времени: ага, раз Путин говорит, что Россия не при чем, значит таки причем. И что бы Россия ни говорила, запад будет уже по определению считать ее виновной. И заслуженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:52
Гость: Петрович

Все врут, но Путин врет много меньше, чем Псаки и Порошенко. Вот, к примеру, вы действительно уверены в том, что беженцев нет, а те, кто приехал в Россию - приехали к бабушке в гости? Или в том, что люди в Одессе 2 мая сами себя сожгли и добили? А если не уверены, то почему обвинение однобоко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 20:29
Гость: гость

бред......за что вы так ненавидите вам то что сделал путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:14
Гость: Гость

Уж кто-кто, а украинские СМИ точно не демонстрируют правдивость. И то, что они говорят - закономерно. Ну а что они еще могут говорить? Было бы странно, если бы они говорили что-то другое. И дело здесь не только в искажении и подтасовке фактов, но и в русофобской агрессивности, которая присутствует на Украине еще со времен Майдана.
Что касается Путина, то он, естественно, говорит то, что считает нужным. Он формулирует свою позицию. И его словам можно либо доверять безоговорочно, либо доверять проверяя, либо вообще принципиально не доверять. А доверие или недоверие Запада в данном случае не более, чем показатель тенденций в области политических и иных интересов.
Возможно мы сильны. Но вот уж не знаешь: хорошо или плохо, когда тебя боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:12
Гость: хе хе

"Просматривая наши СМИ последних недель по русско-украинскому конфликту"
...........................................
болезный, вашим уркосми верят только укры с промытыми мозгами.
это подтверждает твоё убеждение "по русско-украинскому конфликту".
нет конфликта, хотя вам его очень хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:46
Гость: Тау

:-) ну надо же, какая "глубокая аналитика"! Очень смахивающая на заборную пропаганду: написал на заборе "Ванька дурак!" И достаточно:а зачем себя фактами утруждать?! Ведь " я думаю так, значит это истина"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:39
Гость: Логика

Если он даже где-то говорит ПРАВДУ, полуправду, он недоверяем для запада...И что бы Россия ни говорила, запад будет уже по определению считать ее виновной. И заслуженно. Мдя. Логика ОСЛА рассказанная ДЯТЛОМ! Это общая тенденция западных СМИ - то то они такие тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:23
Гость: тиль

Из блога Станислава Апетьяна:"Почему столько споров вокруг того, кто же именно сбил злополучный малайзийский «Боинг». Словно эта информация будет означать, кто именно виновен.

Ничего подобного. Настоящая вина лежит на тех, кто этот самый «Боинг» впустил в зону открытых боевых действий с применением авиации и сил ПВО.

Согласно всем международным нормам, воздушное пространство в зоне боевых действий должно быть закрыто.

А оно было открыто, несмотря на ежедневные бомбардировки городов украинской авиацией, постоянно сбиваемые штурмовики и концентрацию украинской стороной целой группы «Буков» в регионе (казалось бы, зачем они их туда вообще притащили, но притащили ведь).

Поэтому виновный известен уже сейчас, а поиск того, кто же именно этот самолет сбил в условиях войны, – это не более чем установление подробностей катастрофы."

Очень правильно! Это - сущность происшедшего - а большинство обсуждающих тему как будто считают, что все стороны имели намерение сбить именно пассажирский лайнер. Намерение сбить именно пассажирский лайнер, чтобы вызвать возмущение во всех СМИ и в мире мог именно Киев с подачи США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:11
Гость: Крутой

Такое впечатление, что никто пока не знает, чья ракета попала в самолёт. Рыльце в пушку, видимо, у тех и других. Если это только не провокация американского ЦРУ, что исключать нельзя. Логически рассуждая, ополчению какое дело до самолёта, летящего на высоте 10000 метров. С такой высоты, надо думать, бомбы не сбрасывают, военные самолёты на такой высоте не летают. Может, просто решили побаловаться, опробовать в действии попавший в их руки "Бук", но ведь не ружьё и даже не автомат Калашникова - нужен расчёт (грамотные офицеры и солдаты), нужен радар, нужны заложенные в компьютер данные, станция наведения и т.д. С трудом верится, что бородатые казаки умеют управлять "Буком". Более правдоподобно выглядит использование "Бука" украинской регулярной армией. Если так, то чистой воды провокация. Неясна роль истребителей, якобы совершивших сопровождение Боинг. Если были истребители, то украинские войска не могли применять "Бук". Может, они (истребители) принуждали Боинг снизить высоту до 5000 метров, а ополченцы уже шарахнули из ПЗРК по истребителя, а попали в Боинг. Ясно одно, что Россия должна активно участвовать в расследовании катастрофы, иначе украинцы и американцы подтасуют факты в свою пользу, особенно, если они сами устроили эту провокацию, у них поди и самописцы фальшивые заготовлены заранее. Лучше всего было бы чистосердечное признание тех, кто сбил Боинг, кто бы это ни был, если они в этом уверены. Но ведь храбрости не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 14:45
Гость: николя

10 вопросов, 20 вопросов...
Минобороны может все их засунуть себе в ...
нужно было контроль укровской территории производить.
еще полгода назад.
тогда не потребовалось бы словесами истекать и дожидаться, когда амеры своими результатами поделятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:20
Гость: Крутой

Согласен, Минобороны не вопросы должно задавать (с чего бы это они такую инициативу правили? Уж не сами ли шарахнули по Боингу?), а должны иметь всю объективную информацию, вести надёжную, агентурную и космическую разведку, оперировать фактами, а не задавать вопросы. Как-то подозрительно выглядит выступление на таком высоком уровне с такими мелкими вопросами, не генеральское это дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:16
Гость: николя

ну да, ну да...
это верно... в первом приближении.
:)
а еще похоже на обрывание лапок и обрубание хвоста по частям.
ну возмутились бы мы публично по поводу Курска, ну не войну же было начинать...
а промолчали, не уронили сомнительный сшповский престиж - так нам еще и денежку заплатили!
политика, блин! искусство возможного.
чем грязнее чьи-то найденные вами штаны, тем дороже их можно продать.
версии, версии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 14:40
Гость: Гость

Эти вопросы надо адресовать всему мировому сообществу, включая США, и озвучить их в ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 14:27
Гость: Триан

Ох, хитрит наше Минобороны! Ох, хитри-и-ит...
А хохлы содействуют выяснению как могут. Уже и видео выложили, как везут укрский Бук через донецкий Красноармейска (город под укропскими карателями). На установке одной ракеты не достает. При этом, хохлы на форумах орут, что они увозят установку в сторону России... А зачем нам их Бук использованный? И чо это меняет?
Видео выложили, теперь стереть ни как не могут...
А откуда рядом с Боингом взялись обломки еще одного "литака"? Решили недосдачу ракет авиационных прикрыть паденьем корабля воздушного? Угу.
"Операция "Ы" и другие приключенья гопкомпаньи".
Чувствуется, руки дипломированных мастеров в планировании акции...
Тока сдается, что диплом у "мастеров" от психиатра и размером с простыню. Про исполнителей даж не знаю что и думать...
Это Руина! Это вам не Сомали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:02
Гость: Здесь Руина + кураторы

Не надо преувеличивать умственные способности планировщиков. Они примерно такие же, как у укров. И театральное действие расчитано на аудиторию, с такими же умственными способностями.
Отдельных умных просто не будут слушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 13:38
Гость: Проходил мимо....

Лично для меня вопрос ясен,как белый день.Любое крупное тело двигающееся с большой скоростью на большой высоте в разряжённой атмосере имеет большое кинетическое ускорение.И если это тело сбить ракетой,оно не остановиться на одном месте,а будет продолжать движение,одновременно снижаясь длительное время.(возможно несколько десятков минут ) и пройдёт за это время значительное растояние.Таким образом самолёт(или его фрагменты)пролетят значительное растояние,прежде чем упасть.Для этого они должны потерять энергию полёта(движения вперёд)и уж затем упасть на землю.Таким образом лично мне ясно,что визуально( в отличие от АН-26-го ) Боинг 777 ополчением не наблюдался,Кто сбил решит комиссия.Да только вряд ли правда выйдет наружу.Этого не надо одной из заинтересованных сторон и следовательно будет сделано всё ,чтобы возникла полная неразбериха ,а факты истолкованы ,как этого требует сложившаяся обстановка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:08
Гость: Проходил ты мимо школы.

Самолет движется силой тяги двигателей, сжигая тонны керосина. Лишившись тяги, самолет превращаеся в камень, падающий на землю. Или кучу камней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:54
Гость: Ан-26

при всем желании, не может подняться на 10,5 км. Если очень постараться, то на 8.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 14:09
Гость: СеВолк

Десятков минут, если самолет разрушен и не планирует - не будет. При отсутствии тяги скорость упадет очень быстро.
*
Тут иные вопросы. Вот этот...
"9. Почему СБ Украины начала работы с записями переговоров украинских диспетчеров с экипажем Boeing и с данными украинских радаров без международных представителей?"
*
Этот вопрос по значимости не 9-й. Дело в том, что сли самолет сбит ракетой, то экипаж не мог ничего не сообщить, только если ракета не попала практически в кабину. Но такого 99,(9) не было. Т.е. либо украинские власти подчищают переговоры, либо был взрыв на самолете, запланированный таким образом, чтобы сразу уничтожить экипаж либо лишить его связи.
*
Но конечно посл падения Боинг пролетел не менее 10 км. Наблюдать визуально самолет за 10 км ина высоте 10 км очень маловероятно...
*
Судя по нашей сдержанной реакции (т.е. уверенности в отсутствии вины) и истеричности украинских властей и СМИ - что то напоминает навроде "Сами себя сожгли".
*
Правда выйдет наружу. Вопрос как быстро. Вот всеобщий вой СМИ о "переговорах террористов", "вывозе БУКа в РФ и уничтожении его" и т.п. направлен на формировании у многрх "дыма без огня не бывает..."
*
Хотя по фактам - ничего реального против РФ и ополченцев - НЕТ!
Судя по всему - запланированная провокация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:27
Гость: хе хе

"только если ракета не попала практически в кабину"
не обязательно, на высоте в 10000 метров разгерметизация самолёта это мгновенная потеря сознания и смерть членов экипажа и пассажиров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 13:34
Гость: Сергей

В ходе столкновений между собой на Украине, конфликтующие стороны каждый день попутно убивают и калечат совершенно непричастных к конфликту женщин, стариков и детей, которые по разным причинам не смогли покинуть зону боевых действий. Счет уже идет на тысячи. Но особого беспокойства мировой общественности это не вызывает. А вот гибель в зоне боевых действий всего то 298 пассажиров малайзийского "Боинга", также совершенно не причастных к конфликту, все "прогрессивное человечество" почему-то ввело в ступор и поставило на дыбы. Неужели есть какая-то разница между теми, кто волею судьбы постоянно живет в зоне боевых действий и теми, кто волею судьбы там оказался. Одних, выходит, убивать и калечить можно, а других нет? А может быть как раз и надо этих самых других, невиновных и непричастных, убивать и продолжать это делать до тех пор, пока наконец "прогрессивное человечество" не образумится и не уймет своего сукина сына Порошенко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 23:27
Гость: 654321

не уймут они Порошенко, наоборот будут его всячески поддерживать пока он будет согласен воевать с Россией - это же англосаксы - это их национальный спорт такой - загребать жар чужими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:13
Гость: Елена

Меня тоже поражает такой факт! Как эти европейцы отсеивают людей, каких убивать можно, а каких нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:10
Гость: К

Аборигены истребляют друг-друга - ничего особенного. Только не надо терять над ними контроль.
Сначала им обещали счастье (ассоциацию с ЕС), потом - тоже счастье, но уже другое – «когда истребите соплеменников – будет вам халява, в виде финансового дождя. Словом, готовьтесь пересчитывать в пальцах купюры.
Да. Поклоняться Хозяину вам тоже разрешается. Можете считать себя его друзьями. Тем более, что на это не надо тратить доллары»
Восторженный рев аборигенов обнаруживает, что дружба с Хозяином и лохотрон с бумажками их сильно воодушевляют. Ради обещанного им счастья они пойдут истреблять соплеменников.
Но вот неожиданно аборигены убили несколько посторонних.
Ими оказались представители цивилизованного мира и среди них англосаксы!
За это аборигены ответят!
Решено: тщательно разобраться и наказать кого попало. Главное, чтобы и детям передали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:44
Гость: A.

Вообще-то говоря, на Украине идет война. Если кто поедет туда и будет ходить по улицам, где рвутся снаряды, то попадание в него снаряда с любой стороны - его собственная заслуга.
Если же местные власти не предупредили, что туда ходить не надо - вина властей.
Таким образом, под чью бы ракету ни попал лайнер, если он попал под нее, а не был заминирован в Гааге, то вина на летчиках, их начальстве и бандерлогах, которые не закрыли коридор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:18
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

По Конституции - РФ - многонациональное государство. Но молчат как партизаны супервлиятельные РФовцы Усманов, Алекперов, Абрамович и т.д. и т.п. Как будто не имели кормились от бизнеса на Украине и в Донбассе. Антонов же подставляет только русских. Хитро придумано, нанотехнологично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:32
Гость: Юрий Алексеевич

Так со времен сидельца Ходорковского, наши олигархи в политику не очень то лезут, чай не Украина какая нибудь. Да и в каком они месте влиятельные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 15:41
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

В каком месте, говорите? Когда-то Усманов привёз из Узбекистана юную гимнастку Кабаеву. И затратил много средств на её чемпионские амбиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:29
Гость: бандерлогу

Смени голову на тыкву - гораздо умней будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:03
Гость: Выстрел их космоса

Лазером из Космоса тоже можно поразить пролетающий по курсу спутника самолет,но ниже спутника на десяток км.Тут крупные страны виноваты.Космоса приходится бояться больше,чем наземных вражин.У самого под ногами раздался хлопок с выстрел из ружья,а на бетонной ступени остался коричневый порошок в форме конуса.Но это метеорит,а так может,как и в Скныливе,лазер из Космоса поразить летчиков или систему управления самолета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:18
Гость: Сергей

1. Лазер в воздухе рассеется уже через несколько метров
2. Для лазерной установки нужна ОЧЕНЬ много энергии
3. Скорость самолета и скорость спутника несопоставимы.
4. Из-за расстояний смещение даже на 0.01мм приведет к смещению луча лазера сразу на сотни метров.
Вы либо дилетант, либо жертва ЕГЭ, либо школьник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:40
Гость: Антон Орехъ

Что будет, если возникнут достаточно веские подозрения, что к гибели самолета причастен Донбасс? А вот тогда нас ждет нечто гораздо более серьезное. Потому что на борту «Боинга» были американцы, были британцы и другие европейцы. Это будет означать, что ополченцы ДНР убили граждан стран НАТО. А в самолете летели люди вообще со всего света, и против ополченцев окажется настроенным весь мир. И это станет отличным поводом не просто оказать моральную поддержку Киеву, а начать оказывать ему прямую военную помощь. И вот эта ситуация станет тяжелой уже не для каких-то Стрелкова и Пушилина. Эта ситуация будет крайне тяжелой для России. Потому что противостояние с Западом перейдет из плоскости непонятных санкций к противостоянию военному. А это в наши планы совершенно точно не входило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:01
Гость: "достаточно веские доказательства"

причастности Донбасса, могут возникнуть только в скорлупе орехъа. Но непременно гнилого, высохшего или червивого. В здоровом орехе, ничего подобного не возникнетъ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 13:03
Гость: К

А факты таковы:
1. Укрофашисты уже замечены в преступлениях против безоружных людей – в Одессе, Луганске, станице Луганской и т.д.
2. Укрофашисты зачем-то натащили в зону боевых действий почти три десятка зенитных комплексов, хотя у оплченцев нет авиации. Зачем? Кроме того, у фашистов есть и С-300 и истребители.
3. Укродиспетчер вывел в зону, насыщенную зенитными укрокомплексами малайзийский пассажирский самолет. Зачем диспетчер это сделал?
До этого укродиспетчера проводили гражданские воздушные суда далеко стороной.
Полет самолета прервался на высоте 10 км.
4. У ополченцев нет зенитных средств, стреляющих выше 3,5 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 13:48
Гость: аалександр

Реальная фантастика - Операция спланированная заранее для чего был подброшен Украми Бук к ополченцам и пожертвован транспортник на высоте 10 тыс. Затем разыгран спектакль вроде как с транспортником в сопровождении сушек для чего и принесли в жертву пассажира и изменили его маршрут и сопровождали сушками. Финал сейчас валяется на земле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:25
Гость: Этьенн

Отвечать придется президенту США за своих подчиненных, по требованию которых украинские диспетчеры изменили курс малайзийского рейса МН17, направив пассажирский лайнер на позиции ЗРК Вооруженных сил Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:25
Гость: Олежа.

Что значит - "веские подозрения"? И как они могут сами собой возникать? Правильно говорить - "если удасться создать видимость виновности Донбасса". И да, Донбасс сам по себе ничего не значит, цель злодеяния - обвинить Россию.
Кстати, для предъявления обвинений, вынесения приговоров и приведение их в исполнение, такие глупости, как здравый смысл уже давно совершенно не требуются. Можете прямо утверждать - во всем виноваты русские, их надо наказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:16
Гость: еще ореху

да нет у ополченцев таких отморозков.
Этому долго дрессировать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:11
Гость: ореху

Нужны не "достаточно веские подозрения", а веские доказательства.
"Вескими подозрениями" страдают парашенки, байдены, наливаченки и прочие бандерлоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:00
Гость: ореху

а если окажется что это таки Юкрейн сбили, что тогда будет? НАто станет помогать ополченцам, или проглотит этот плевок, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:38
Гость: макар

вопросы ниачем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:37
Гость: ?

По мировой статистике число здравомыслящих относится как 1:1000000.
А тех кто на самом деле правит миром к остальным, не имеющим и не умеющим принимать решения, как 1:10000000.
Мизерная кучка этих "людей" губит, подвергает немыслимым мучения остальное человечество.
Эти выводы наглядно подкрепляются происходящим на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:30
Гость: Константин2

Политика России в этом эпизоде абсолютно неправильная. Мы должны жестко заявить, что Украина, тем более та ее часть, на которой проживает русскоязычное население - зона стратегических интересов России, а вмешательство в события на Украине других стран, должно расцениваться Россией, как недружественный акт, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Надо постоянно повторять Западу, пока не дойдет, что нынешние события на Украине, спровоцированы политикой Запада, а России приходится расхлебывать то, что они там устроили. Что Запад ответственен за гибель там ни в чем неповинных людей, Запад виноват в войне, которая там идет. И жертв на этой войне сегодня много больше, чем погибших в этой ничтожной авиакатастрофе. Эта авиакатастрофа - ничто по сравнению с тем, что происходит на востоке Украины, и надо говорить не о катастрофе Боинга - это частный случай, а о войне, которую развернули там по указанию американского обкома. А тут все развопились так, словно ничего не происходит, люди мирно живут, и какие-то злодеи ни с того ни с сего сбивают Боинг. Обалдели что ли - война идет на границе с Россией, снаряды летят на нашу территорию, убивают наших людей, убивают добровольцев, которые защищают на Украине наши интересы, а мы этих добровольцев просто предаем. Если они стреляли - правильно сделали, мы дали им оружие - тоже правильно сделали, мы должны защищать людей, которые ногами голосуют за объединение с Россией (я про беженцев). Мы же проводим ничтожную политику - оправдываясь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:32
Гость: Александр

Полностью согласен. Все хорошо написано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:29
Гость: Трезвый

Прежде чем задавать вопросы на которых не будет ответа Минобороны РФ следовало бы опубликовать данные наблюдений в день аварии самолета.Черные ящики самолета при любом случае не дадут ясной картины так как если он подбит ЗРК то на следах ракеты нет паспорта нажавшего кнопку пуска.И даже стреляли из истребителя,то майданутые скажут что это не они ,а НЛО.Нужны факты дорогие военные и помните нашу пословицу "После драки кулаками не машут"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:13
Гость: Пьяный

Вы мистер Трезвый, а ситуацию понимаете как нетрезвый:)) Когда на вопрос таможенника "оружие, наркотики..." звучит ответ - да есть. То это "чистосердечное признание". Когда отвечают "нет" а досмотр находит, то это "контрабанда". Наказание намного жестче. Пусть Киев с пиндосами ВРЕТ на весь мир. А вот тогда последуют ФАКТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:49
Гость: Игорь

Не вопросы надо задавать,а к стенке припечатать фактами,а они есть.Или хотят подождать,когда Киев совсем заврется,как американцы в 61-м,когда мы сбили U-2 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:15
Гость: Диагнох

Что проку задавать вопросы дебилам? Их надо просто мочить! 23 года незалежности и воровства их развратили, только скакать могут. Пора ответить им за базар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:15
Гость: Алло

украинцы! Вам не страшно?.. Не страшно быть соучастниками кровавых преступлений? Если вы поддерживаете этого отмороженного Аркаша Поросенко и бандюгана Коломойского, то и вы также в ответе... Это не государство, это бесконечный ужасный бесчеловечный кровавый шабаш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:49
Гость: Андрей

Без толку задавать Киеву вопросы, поскольку там нету официальной власти кучка бандитов и террористов, вот что из себя представляет сейчас Киев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:48
Гость: Изя

Вы не понимаете. Задавать вопросы бесполезно. Укры упороты настолько, что просто не воспринимают ничего человеческого. Более того, все человеческое: Совесть, Правда, Любовь, Честность - для них смертельно опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:35
Гость: Шолом

Вы это зря...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:38
Гость: хе хе

факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:44
Гость: Я говорю

хоть бы постеснялись памяти погибших в самолете, ничего святого, только бы обелить кровавого большевистского чекиста. кровь на ваших руках и ядовитых языках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:15
Гость: Вам

лучше жевать, чем говорить. Хотя бы губами. И прядать ушами. Тогда картинка будет полной:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 14:36
Гость: СеВолк

Любопытствую. А как вы отнеслись к заявлению Кучмы "Не надо делать из этого трагедию" после того как в 2001-м сбили самолет во время учений?
*
У него язык какой?
*
И если выяснится что "малазийца" сбили "порошата и обамята", то как вы назовете свой язык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 12:32
Гость: За все ответите

И за Одессу и за пассажирский самолет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:40
Гость: Технарь

*постеснялись памяти погибших в самолете*

Не украинцам про это говорить. Их поведение в октябре 2001 года запомнилось лет на сто. Тот самолет от коридора не отклонялся и военных действий тогда не было. А врали тогда - будь здоров. За самолет, кстати, авиакомпании не заплатили до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:27
Гость: pav2

А вы пытаетесь обелить киевских нацистких гетманов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:43
Гость: Крах инженера Ельцина (из истории СССР)

Помните анекдот про всем известного Вовочку и его диалог с учителем о самом легком и тяжелом предмете ? Так вот если отношения с Украиной " опустились" , то краном не поднимешь. И причина даже не в конкретных лицах, а в том , что страна в " опущенном " либерал демократами состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:32
Гость: К

К Одесской Хатыни, бомбежкам населенных пунктов, в которых не было ни одного вооруженного человека надо добавить уничтожение малазийского авиалайнера.
Марионеточное правительство в Киеве, азартно истребляющее людей, совершило очередное преступление.
Карт-блаш на геноцид, выданный Вашингтоном Киеву закономерно распространился на иностранных граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:32
Гость: Минобороны РФ пусть Серюдкову

и его шалаве задает вопросы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 16:24
Гость: Вы

себе задайте. Почему после того, как Сердюков "все развалил и разворовал" в Крыму появились отлично вооруженные и экипированные вежливые люди. Особенно выделяясь на фоне оборванных воякыв ЗСУ, которые 23 года успешно переходили на стандарты НАТО. А Россия шутя и молниеносно перебрасывает по 10 000 солдат из конца в конец огромной страны. Попробуйте себе ответить, если в голове у вас есть, что то отличное от трипольских черепков:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:54
Гость: Иван

Ничего более умного в голову не пришло? При чем здесь сердюков? Судя по глубине вашей мысли, вы явно являетесь украинцем. Хотел бы вам порекомендовать идти на украинские сайты. Там вам будет проще. Они вам по уму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 11:18
Гость: Ване

Ваня, Вы, вроде, две недели назад призывали войска ввести и Путина свергнуть? ПапаКоли вам методичку поменял?Тяжело вам крутиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:31
Гость: Секриер

Отличные вопросы, однако и дела незамедлительные обязаны быть под эти вопросы. Горящие факты обязаны быть разоблачителями мировой системы лжи и подтасовки, создания видимости "работы" и "заботы"- вот только о ком и о чем?
Знаем и помним, что светлые дела не делаются грязными руками и лживыми устами. Мировое сообщество обязано знать ПРАВДУ и только ПРАВДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 13:18
Гость: Владимир Сев

Так называемое "мировое сообществ"особенно его МНЕНИЕ ,как раз и является основным инструментом мировой система лжи.Для светлых дел требуются не только чистые ,но сильные руки да и уста не лживые,но и не убаюкивающе-сладострастные.Вот тогда и только тогда заклятые "партнеры","коллеги"и прочие "друзья" и "братья"услышат ПРАВДУ,хотя она у каждого СВОЯ.Не мешало бы помнить чем кончились мирные инициативы позднего СССР и унизительные заискивания времен ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:16
Гость: Немыслимо

Диву даешься, до чего же все заявления на шей власти по фашистскому вопросу мягки, бесхребетны и предопределяют собственное ничтожество. Дипломатов лучше и не слушать, для Путина -все партнеры, в том числе и фашисты, и враги. Стыдоба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 13:43
Гость: и правда

Особенно "умиляет"сказанное на встрече с иерархами:-"Мы с Петром Алексеевичем ...и далее по тексту".только не пойму это-вежливость или вежливый цинизм?Хотелось бы второго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:12
Гость: Юрий СПб

Нет самого главного вопроса : Какие,конкретно,спец.службы США и кто,персонально,разработал и организовал уничтожение малайзийского пассажирского самолёта???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:09
Гость: хи-хи...

Хорошо. Но надо громче. И можно понаглее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:44
Гость: Что, бульбашская провокаторша?

Не вышел фокус, не влезла Россия в войну? ПапаКоли денег не даст? Дмитровское шоссе к твоим услугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:06
Гость: Может не надо?

ведь сколько простых и разных вопросов можно Москве задать, уй-юй-юй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:46
Гость: Места еще есть ?

Ты вечерним или утренним рейсом с Луны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:46
Гость: Изя

Так не стесняйтесь, задавайте, товарищ американский холуй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:02
Гость: O.

Бесполезно. Виновные назначены. Ядерное оружие на территории Ирака найдено. Американцы на Луну продолжают летать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2014, 10:47
Гость: Изя

На Луну они и не прекращали! Афганский героин - бризантнейшее топливо для американских мечтателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.