• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Конфликт с США поможет России избавиться от наследия Горбачева

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.11.2014, 23:45
Гость: Киушкин Евгений Иванович

Письмо в Конгресс и Сенат США.
Уважаемые члены Конгресса и Сената США!
Дорогие коллеги и партнёры!
Друзья!
Доколе?!
Вы меня знаете по делам моим и поступкам в вопросах паритета, принуждения к миру, мирного сосуществования.
Я, Гражданин Российской Федерации Киушкин Евгений Иванович, советский и российский изобретатель, создатель особого Электромагнитного Оружия Массового Поражения.
Впервые активно на практике я стал волновать вас ещё в 70-х годах ХХ века. Вы в реальных событиях оценили и оцениваете по сей день мою эффективность. Вас трясёт и лихорадит с тех самых значимых для мирного мира пор, когда, открывая и воплощая фундаментальное и прикладное научное наследие в явные земные изобретения, к 1986 году я создал сверхновое направление, произвёл Государственные полигонные испытания в Демократической Республике Афганистан, в Республике Никарагуа, в Республике Куба, в Германской Демократической Республике в 1986, 1987, 1988 годах и поставил на вооружение секретную систему, обеспечив небывалую ранее Глобальную Государственную Безопасность.
25 сентября 2014 года я единолично принял решение о развитии освобождения Космоса от засилья вашего Милитаризма. Отмечаю, что осознанное введение против Милитаристов САНКЦИЙ и запретов на возможность использования Милитаристами околоземного Космического пространства, ка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 12:02
Гость: Денонсировать да и все дела

"Договор этот имеет бессрочный характер, но возможность выхода из него существует, если одна из сторон предоставит убедительные доказательства необходимости выхода"
Бред. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ договор денонсируется в одностороннем порядке простым росчерком пера. Автор разводит демагогию, фальсифицируя неписанные правила ведения политики. А фашистскую иуду Горбачева к стенке без суда и следствия !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 15:41
Гость: Чингачгук

горбачев, ельцин, это плохой и еще хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 14:41
Гость: Иван

Нужно, чтобы этот конфликт также помог избавиться от наследия Ельцина...Так как наша страна была очень сильно ослаблена в уже послегорбачевский период...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 12:05
Гость: status

"Конфликт с США поможет России избавиться от наследия Горбачева"---Рональд Рейган сказал: "Следующий виток гонки вооружений Советский Союз будет бежать в трусах". Плановая система СССР была неэффективна. В 80-е ВПК съедал все доходы, и на снабжение населения товарами ширпотреба и продуктами не хватало средств. Поэтому появился молодой Горбачев с его перестройкой, чтобы остановить развал страны и перевести экономику на мирные рельсы с элементами рынка. Одним из путей был снижение количества вооружений, в частности договор об уничтожении ракет средней дальности. Горбачев-это мудрый политик и осторожный человек, старался сохранить Советский Союз, продвигал эту идею с трудом медленно, слишком велика была ноша и ответственность. Но пришел безбашенный Ельцин со своими подельниками, сначала развалил Советский Союз, а потом и демократическую революцию уничтожил. К власти пришли олигархи и коррупционеры. Сейчас, когда экономика РФ падает, личные амбиции власти преобладают над разумом, когда на дворе война. Опыт осторожного мудрого Горбачева нам бы очень пригодился. А ракеты с ее потенциальной войной и вовсе только усиливают напряженность. Война-это кровь, горе и смерть. Одумайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2014, 00:12
Гость: Читаю

ваш комментарий,status,и такое впечатление,что слушаю лекцию Горбачева... В своих лекциях он также всё сваливает на Ельцина.А мне,кажется,про таких на Руси говорили:"Два сапога - пара"... В чём мудрость Горбачева? В том,что НАТО уже почти у Кремлёвской стены?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 13:28
Гость: dron

если Горби был мудрым и осторожным как вы считаете, то и ЕБН бы к власти не пришел...Хоть в этом был бы плюс..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 11:44
Гость: Державин

России давно пора встать с колен на которые ее посавили Горби и пр. либералы......!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 11:02
Гость: Ракеты с дальностью до 5000 км.

ставят под прямой удар всю Европу. До Лондона из Подмосковья всего 2500 км. От Владика до Окинавы - 2000 км. Поэтому выход из договора нам выгоден. Территория России и так под ударом, а вот Европа в сторонке отсиживается. Выход из Договора РСМД позволит резко обострить противоречия между Японией с Европой и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:27
Гость: Павел

"«Сейчас между Россией и США равенство по всем видам ядерной триады; следовательно, есть устойчивый ядерный баланс, – отметил генерал-майор в отставке Владимир Дворкин, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН"

Давно пора все договора заключать не между РФ и СА, а между РФ и НАТО.
Что с того, что у нас паритет с США?
У них есть шавки в Европе, которыми они не моргнув глазом - пожертвуют, а у этих шавок тоже есть оружие, и оно тоже должно быть учтено в договорах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:10
Гость: евразиец

Слава Богу что у нашей власти хватает ума не вводить свои войска в Украину и идти до Киева как до Берлина хоть нашей правительство понимает что-это ловушка. Украина -это не Германия 40-х годов -это Афганистан и завязнем мы в этой Украине как в Афгане завязли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 18:17
Гость: из деревни дедушка

Да не хватает у нашей власти ума, не льсти, был бы ум- было бы войско, и не только в достаточном количестве для украины, которая вообще менее 4% по территории, РФ, а и на всю остальную европу, по саму Исландию. Ты украинцев с афганцами не равняй, афганцам терять нечего, кроме галош, резиновых, а украинцы от сала не в жизнь не откажутся. Че хошь променяют, на сало, даже свою фашисткую власть, запросто! Це европейцы, не какие то там афганцы, из средних веков. Выгоду чуют, свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:01
Гость: Поручик

Руководство РФ понимает, что нужно укреплять оборону, но опасается, что если Россия выйдет из договора РСМД то создать нужное количество ракет средней дальности не сможет. Так как российская оборонка и наука развалены и уничтожены ими же, а ракетное КБ Южное осталось на Украине. Вспомните сколько с Булавой МИТ провозился, сроки растянули в три раза а бюджет в пять раз, а нужно было всего то приспособить готовый Тополь под морское базирование. А запад такие ракеты быстренько наклепает, если не будет договора, и разместит их в Прибалтике и на Украине и получит еще большее военное преимущество, и сплошной прострел российской территории до Урала и Сибири. А штатам от российских ракет ср. дальности все равно никакой угрозы не будет, они туда не долетят по любому, только если с Кубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 18:21
Гость: из деревни дедушка

Ага, наклепает, США, за наши бабки, из ЗВЗ, в банкак амерских! А ума бабки вывести, а их полмиллиарда, вроде как ума у нашего правительства не хватает, который год. А с Тополем ньюансы, при морском старте, рожденный взлетать с суши из под воды не могет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:30
Гость: Гость

Договор подписал СССР. А Россия автоматически взяла на себя все обязательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:24
Гость: Павел

Именно. Вы же не забывайте, кто у власти оказался в 90-х годах и какие цели они преследовали. Тогда такой разговор вообще не мог начаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:25
Гость: Путин в прошлом году уже намекал

не надоело еще намекать? эти подлые штаты жмут Россию со всех сторон, а лидер всё намекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:24
Гость: Неравнодушный

Если для безопасности России необходимо договориться с "чертом лысым", или выйти из кого то договора с США, то это надо делать не обращая внимания на истерику мнимых партнеров. У нас был со штатами договор по ПРО. Штаты вышли в одностороннем порядке и начали развертывать систему в Европе. Против каких угроз? Теперь это стало очевидно, против России.Теперь когда в перспективе они способны будут размещать элементы ПРО на территории Украины, в 600км от Москвы, оставляя неуязвимой инфраструктуру НАТО и США в Европе, Россия просто обязана развернуть РСД. "Кольт должен быть у виска" агрессора постоянно. Иначе с англосаксами иметь дело нельзя, профессиональные лгуны и отнюдь не джентльмены. Мы должны постоянно помнить о дурной наследственности англосаксонской нации, чванливо себя причисляющей к семье цивилизованных народов. Для них соврать, что два пальца обос-ть. Вор он и в международном масштабе остается только вором, который украв чужой бумажник, тут первым кричит "держи вора!". История с "Боингом" наглядный тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 08:16
Гость: А.Невский

Кто с томагавком к нам придёт от томагавка и погибнет, на том стояла, и стоять будет русская земля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 08:02
Гость: chvv

Когда штатами нужно, они рвут договора, например - договор по ПРО. В военной же сфере договора являются взаимоувязываемыми. Однако есть другая проблема. А Россия ныне готова включаться в новую гонку вооружений? Правда если это способно не давать противоположной стороне (сторонам) начать выкручивать руки и дать сдачи, в случае необходимости, то тогда это необходимо делать. Замечу, что накручивать вооружения для многократного уничтожения потенциального противника, большого смысла нет. Нужно то количество, что способно остановить потенциальные угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:44
Гость: включаться в новую гонку вооружений

не нужно ни куда включаться, нужно делать так, как выгодно стране и не только выгодно, необходимо для того, что-бы ни у кого не появилось желание топать по российской территории военными сапогами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 09:29
Гость: VitalyKartashov

А США готовы к новой гонке вооружений? Прежде всего России нужно довести "до ума" искандеры и реанимировать железнодорожные комплексы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 07:23
Гость: Dok

Необходимо принимать то решение, которое будет поддерживать интересы безопасности России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 07:07
Гость: СПб

Чтобы избавиться от наследия двух прохвостов с ограниченными умственными способностями - Горбачева и Ельцина нужно: во-первых, во всех учебниках дать нелицеприятную оценку их по-сути предательской деятельности; во-вторых, в кино и по телевидению не стесняясь показывать их дурь и дурь их министров (всех!),их подобострасие перед Америкой и НАТО; в-третьих, давно пора по полной программе осудить деятельность всех государственных воров , и по-сути государственных преступников (и политиков и жуликов олигархов), а их и в настоящее время пруд-пруди в госаппарате, в банковском секторе и в экономике.Народ должен знать своих героев чиновничьего и прочих преступных фронтов. После этого, в - четвертых, прекратить разбазаривать природные и интеллектуальные ресурсы, вышвырнуть никчемного Димку и его недалеких финансистов и экономистов и наконец заняться развитием науки, техники, промышленности, а значит и ростом ВВП. В-пятых, прекратить заискиваться перед черно-белой Америкой, коричнево-голубой Европой и ни в коем случае с подобострастием не относится к красному Китаю, в надежде на подачку,пора начать уважать самих себя не на словах, а на деле.Но, для всех перечисленного важно выполнить первое, второе и третье, ибо без них наши люди не будут доверять власть придержащим. Слишком много и долго она врала им. К сожалению в нынешних обстоятельствах настоящее единство власти и народа эфемерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 06:15
Гость: Иван

СЩА плевать хотела на многие международные конвенции и договора.
Это они уже не раз демонстрировали. США, на мой взгляд, и так могут быстро развернуть в Прибалтике тактичекие ракеты с ядерными боеголовками в случае острой необхрдимости... Такие ракеты могут достать наши жизненноважные центры. Поэтому, в ответ на развертывание ПРО и продвижение НАТО на пространстао бывшего СССР адекватным ответом было бы размещение РСМД в Карибском бассейне или где-то еще рядом с очень малым временем подлета и которые трудно сбить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 06:10
Гость: 2000

Американские СМИ сообщили что хунта уже три раза использовала баллистические ракеты большой мощности против ополченцев, предположительно это Точка-У имеющиеся на вооружении хунты, они предназначенны для уничтожения важных укрепленных объектов. А ополченцы под Луганском нашли не разорвавшейся фрагмент такой ракеты, кассетную боеголовку. Хорошо что в свое время с Украины убрали ядерное оружие, иначе хунта и его бы обязательно применила против ополченцев и России. России нужно срочно выходить из договора РСМД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 05:38
Гость: Ирина

Америка спокойно поставила Россию перед фактом в 2001г, что выходит из Договора ПРО, и с 2002 он не действует. Так что прецедент есть. И не мы все это начали. Так что не фиг пиндосам искать крайнего. Как аукнется, так и откликнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 05:21
Гость: Есаул: и средними ракетами могли б мы насладиться...

Чтоб мне навеки не проснуться
До США должны мы дотянуться
Чтобы вскочил у меня чирей на голове
Совсем не нужно нам это РМСДе
***
Не думаю чтоб это ограничение
Улучшило бы мировое бдение
Не пресечёт оно сейчас войны
Не пресекало и в иные дни
***
Ведь сделать янки евро-ПРО оно не помешало
Зачем же нам и дальше потворствовать нахалу
Нам требуется сделать лишь усилье
Преодолеть организационное бессилье
***
И СРЕДНИМИ РАКЕТАМИ могли б мы насладиться
Уверен в этом я, чтоб мне не спиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 01:07
Гость: Галина

Все равно Запад будет наступать на Россию. Пророчества духовных русских старцев основывались на знаниях о будущем России, открываемом им Богом задолго до образования СССР, его падения... Как бы нам ни хотелось оттянуть т.н. "последние времена", они всё ближе и ближе. Да, православные люди в своих молитвах ко Господу просят о мире. Но много ли нас,участвующих в литургиях в России от общего количества крещеных в Православие россиян, от количества тех, кто считает необходимостью раз в год сходить в храм дабы кулич освятить? Господь говорил "Где двое или трое во Имя Мое, там и я посреди них". О, если бы мы чаще прибегали к соборной молитве и таких нас было бы больше! А то обращаемся к Богу и вере уже тогда, когда на другое нет надежды... Посмотрите, И. Стрелков издал указ о запрете матерных слов среди ополченцев. Казалось бы, куда мужику, да ещё воюющему без мата? Эти слова давно вошли в лексикон многих, без них и предложение кое-кому выстроить трудно. Но, вдумайтесь, Кто сегодня помогает ополченцам в количественном составе и мощи вооружения уступающим хунте в разы? С молитвой к Кому обращаются они перед тем, как вступить в бой? К Матери Божией, к Спасителю. Известно, что матерная брань - это хула на Духа Святаго, на Матерь Божию, а Бог поругаем не бывает. И ещё. Не благословляют украинцев на участие в АТО Афонские монахи, когда те вояки обращаются за благословением. Засим, делайте выводы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 00:25
Гость: Арбатова за его заявление

надо расстрелять как предателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 23:38
Гость: ВОТ ТАК.

Чего греха таить через престол РОССИИ много глупцов прошло , Горбач не исключение ,тоже мне меченны , мол придет и спасет РОССИЮ , а он её долбан загнал в парашу , хорошо хоть алкаш по пьянке ВВП к себе пригласил работать а то бы РОССИИ хана была .
А то что копченны пишет письма ВВП так он готовится к внесрочным экзаменам в Белом доме , по этому и ерепенится , мол я тоже здесь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 23:06
Гость: МИД:

"У РФ есть немало претензий к США в контексте договора о РСМД"
«У нас накопилось немало претензий к США в контексте договора. Это — испытания ракет-мишеней ПРО, сходных по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности, производство американцами вооруженных беспилотников, которые со всей очевидностью подпадают под содержащееся в договоре определение крылатых ракет наземного базирования»
«В последнее время все большую актуальность приобретает тема пусковых установок “Мк-41”, которые США собираются разместить в Польше и Румынии в рамках реализации “поэтапного адаптивного подхода” к развертыванию глобальной ПРО. Эти пусковые установки способны запускать крылатые ракеты средней дальности, и их наземный вариант может рассматриваться как прямое нарушение договора о РСМД», — считают в МИД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:31
Гость: Вакула

Хватит этих договоров СНВ, РСМД и им подобных. Нужно реанимировать и развивать свою оборонку. Пиндосия и ЕС уже показали зубы. Все против нас, только наша армия, авиация и флот удерживают эту свору от нападения. Никаких договоров. Придумали-сделали. Пусть догоняют. Закрытые, во времена СССР, города, закрыть вновь. Никаких совместных с НАТО программ. Это наши потенциальные противники. Да и, если быть точным, реальные. Старое оружие не уничтожать, а складировать, можно продавать в третьи страны. На поверку, оно ещё вполне боепригодно. Вспомните пиндосовский Стэлс сбитый нашим устаревшим ЗРК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:27
Гость: Американцам РСД вообще не нужны.

Так как у них есть авианосцы, которые производят доставку к местам применения носители боеголовок: самолёты и ракеты малой дальности (до 500 км).
Россия сама представляет собой Непотопляемый Авианосец, раскинувшийся на два континента.
А РСД ей нужны, чтобы не подпускать к своим границам носителей ракет и самолётов ближе нескольких тысяч км.
При этом России не нужны и авианосцы, так как громить другие континенты Россия не собирается.
Да и гоняться за вражескими флотами тоже не имеет смысла: проще позвонить из Генштаба в нужную точку с ракетами РСД, произвести пуск ракет и отправить на дно вражеские корыта вместе с начинкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 02:56
Гость: Мечтать не вредно

Американцам РСД вообще не нужны.

Так как у них есть авианосцы, которые производят доставку к местам применения носители боеголовок: самолёты и ракеты малой дальности (до 500 км).
Россия сама представляет собой Непотопляемый Авианосец, раскинувшийся на два континента.
А РСД ей нужны, чтобы не п
==================
Вот куда томогавки девать, вместе с ракетными крейсерами типа арли-бейк, так это тогда весь флот пиндосни , можно списать. И заодно их бомберы типа Б-52,
которым тогда вместо свободнопадающих бомб носить будет нечего?
С гиперзвуком обос,,мс никак до 20 20 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:18
Гость: спб

Агрессивная и лживая политика США заставят Кремль выйти из договора по РСМД как это сделали они по договору ПРО.
Надо думать о национальной безопасности страны, а не об интересах США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:17
Гость: Александр1

Собака лает а караван идет!!! Если для безопасности России необходимы ракеты любой дальности и с любой начинкой,они необходимы и их необходимо иметь.А то что не нравится америкосам это их проблемы.Свыкнится,слюбится.У сильного всегда бессильный виноват.Надо делать все,что бы было хорошо и безопасно гражданам России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:04
Гость: Барак Обама

Помечтайте, помечтайте, у вас даже мясо в пельменях, и то из Техаса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 10:55
Гость: Не суди по себе.

На рынке полно мяса, свежайшего, при тебе нарубят... Какой такой Техас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 01:20
Гость: Хмык

у кого-как, а у нас мясо в пельменях - с местной свинофермы...
а обамке - даже бананов не дают, вот он и злится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:29
Гость: русский

Неа! Банан хочешь? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:21
Гость: klin

Мясо в наших пельменях из китайской сои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:02
Гость: Да уж

Зато Арбатов прекрасно живет и "самоутверждается"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:38
Гость: klin

Стремление решить насущные вопросы безопасности страны, этот уважаемый философствователь хочет выставить как попытки самоутверждения - обыкновенное лукавство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:31
Гость: Таисия-О "наследии Горбачёва"

Решение должно быть принято то,которое соответствует интересам безопасности России.Судя по всему,от "наследия Горбачёва" самое время избавляться,несмотря на "окрики" Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:20
Гость: Мнение

Поскольку все остальные договоренности уже не соблюдаются, и враг, т.е. НАТО у ворот, то дальнейшая дискуссия беспредметна. Делаем то, что хотим. Помню как в 1987 г. нас деятели из ЦК КПСС убеждали на лекциях, что сокращение указанных ракет нам выгодно, СССР уничтожил в 3 раза больше ракет, чем США!!! И к чему мы пришли? Берлинской стены нет, НАТО у порога, Украина - фашистское государство, лимитрофоны -профашисты, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:20
Гость: День Седьмой

Всё, о чём договорились Пятнистый и Комик НИЧТОЖНО в следствии РАСШИРЕНИЯ НАТО на восток...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:42
Гость: 2014

а ты кто, чудо? НАТО - фуфло загнется скоро, и ты это увидишь. Но конечно извиняться не будешь за свою глупую наглость сегодняшнюю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:45
Гость: Skeptik

странно, кремль все устраивало 25 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:57
Гость: С волками жить, по волчьи выть

Вот именно странно, на фоне одностороннего разрыва США договора о ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:25
Гость: skeptiky

Знаете,пока крысы бегают вокруг дома и жрут посевы соседей,хозяевам этого дома всё до лампочки,но когда они влезли в твой дом и начинают чуть ли не жрать из твоей тарелки,а то и сжирать хозяйское добро,тут уж не до политесов,яд и крысоловки вот против них самые действенные средства.И хотелось бы надеятся,что так Путин и поступает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:08
Гость: Никандр

Устраивало, пока действовал договор о ПРО, из которого америкосы вышли. Устраивало, пока НАТО не приползло к нашим границам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:39
Гость: Поручик

Договор РСМД сейчас не выгоден России. Когда его подписывали еще существовал СССР с 4 миллионной армией, и СССР вполне мог компенсировать отсутствие ракет средней дальности другими видами вооружений. А сейчас после значительного сокращения российской армии и расширении НАТО, баланс сил явно не в пользу России. Отсутствие ракет средней дальности, будет вынуждать в случае конфликта использовать для поражения целей на дальности 2000-3000км тяжелые стратегические ракеты рассчитанные на дальности 10000 км, что не рационально и не выгодно. Ракеты средней дальности дешевле и проще в производстве, чем стратегические поэтому их можно наклепать в большом количестве за короткий срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 23:01
Гость: Вообще то

Поручик

Договор РСМД сейчас не выгоден России. Когда его подписывали еще существовал СССР с 4 миллионной армией, и СССР вполне мог компенсировать отсутствие ракет средней дальности другими видами вооружений. А сейчас после значительного сокращения российской армии и расширении НАТО, баланс сил явно не в поль
---------------
Ты полный дурак, по одной причине у России более 3000 тактическиъх ядерных зарядов а у всего НАТО около 300, так вот определенные маневры с носителями помогли вывести это вопрос за рамки договоров, все попытки пиндосни вернуться к этому вопросу упирались в наличие у пидосни таких ракет. А сейчас ппиндосня просто решила внаглую свалить все барьеры, и пойти на откровенный блеф, только толку то что, кроме шума ничего от этого не получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 18:26
Гость: из деревни дедушка

И куды ты бить собрался, этими тактическими, умник? Вот в чем вопрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:13
Гость: Nikita

Совершенно верно! Трудозатраты на производство оружия должны быть низкими и быть точное, эффективное и дешевое. Пусть будет 100 тыс ракет и пусть попробуют сунуться. Тогда, Иван дружба! Как ничего нет, так Иван сдавайся, вот тебе санкции и маневры вражеских войск на границе по всему периметру, сдавайся Иван без боя!
Сильных боятся, уважают и слушают. Другого не дано, сдавайся - это смерть, проходили с Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:37
Гость: Виктор

Не понимаю я эти ракеты
Эффективность их близка к нулю Убивают максимум 3 человека
Может переключиться на другое оружие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:43
Гость: 2014

на высокоточное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:23
Гость: Василий Тёркин

США могут исполнять договоренности только в одном случае. Когда им защемишь чресла тисками - они будут исполнять обязательства. А так считаю, что ни о чем с ними договариваться вообще не нужно. Все равно обманут. Или это не так?
Даешь российские РСМД! А то мы как-то поотстаем. Надо догонятью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:22
Гость: Грин

Наследие Горбачева!.. Горбач - Русский по крови. но вот незадача - предатель по натуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 02:32
Гость: Горбачев-Грабер

Русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:38
Гость: Севастополец

"Горбач - Русский по крови"

Откуда это известно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:44
Гость: 2014

какая разница. Лишь бы человек был хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:20
Гость: Константин2

Американцы давят на нас везде, где могут, по всем направлениям. Сбили Боинг - мы виноваты, не разоружаемся - виноваты, не помогаем Украине - все равно виноваты. Нужно давно было плюнуть на американцев и делать то, что надо было делать еще вчера. В первую очередь надо закончить войну на Украине - как в свое время мы закончили Великую Отечественную войну в Берлине, также мы должны закончить и эту - в Киеве. Другого пути нет и не может быть. И чем раньше до наших власть держащих это дойдет, тем лучше для всех - для Украины, для России, для Европы, да и Штаты начнут выздоравливать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2014, 18:30
Гость: из деревни дедушка

Войну за освобождение украины от фашизма надо заканчивать в Лондоне, а не в Киеве. Перед броском в США. Если США могут прийти к нам, то почему мы не могем прийти к ним, с идеей суверенной демократии, например? Все по честному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 01:24
Гость: Хмык

не в Киеве надо заканчивать, а во Львове...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 04:38
Гость: Брык

В Варшаве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2014, 07:05
Гость: крм75

в тэлявиву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:48
Гость: Анатолий Пономарев

Правильно освободить РУСЬ от грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:20
Гость: Помоги ДНР

Ельцин накануне 21 столетия сделал исторический шаг - отрекся от престола. 1 августа 2014 года 100-летие Первой Мировой. Что предпримут в Кремле в этот день? Жду массированного наступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:15
Гость: fd

Прошу нам не указывать.
Мы в Америку не лезем,не лезьте и вы к нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 21:23
Гость: О, проснулся

Америка ДАВНО уже у вас. Скачите больше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 20:09
Гость: Для начала надо судить Горбатого главаря

за подписание на Мальте соглашения, потом пересмотреть прихватизацию. Но кто это станет делать? Неужели ставленник пизнеса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2014, 22:40
Гость: Мда

Горбатый уже окапывается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.