• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «На Украине мы пожинаем результаты большевистской политики»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.08.2014, 10:31
Гость: тт

Вот такие,с позволения сказать "историки" и переписывают историю страны в угоду западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2014, 10:20
Гость: ПОСОХИН

Доктору политических наук следовало бы разбираться в ленинской теории социалистической революции (как в ней с необходимостью и неизбежностью решались бы и национальные отношения) где пролетарский интернационализм - это один из основополагающих принципов ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, подменённой Сталиным на диктатуру мелкой буржуазии.
С другой стороны, пролетарский интернационализм жизнеспособен, исключительно, в условиях НЕПРЕРЫВНОГО прирастания матричного социалистического государства (Советской России), добровольно входящими в социалистическую федерацию, новыми странами и народами, избирающими коммунистический путь развития. Если нет этого движения роста, расширения, тем более если он искусственно ограничен произволом политиков (тогда - сталинско-социалистическим произволом, сейчас, в вопросе поддержки и защиты революционного движения на юго-востоке Украины, путинско-олигархическим), то гибель всего движения, а вместе с ним и здоровых национальных отношений, НЕМИНУЕМА.
Доктору политических наук - Савельеву, прежде, чем лезть в печать, и даже прежде, чем защищать "дешёвую"(по всем признакам) диссертацию, следовало бы попытаться понять материалистическую диалектику: таковым только и может быть общее условие-фильтр, предохраняющий политику от попадания "пеньков" в "экспертное сообщество".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2014, 19:47
Гость: штирлиц

не быть вам доктором наук, ПОСОХИН)) "ленинская теория ...ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, подменённая Сталиным на диктатуру мелкой буржуазии"...
Теория - теорией, а вот ленинская практика диктатуры мелкой буржуазии - НЭП, к которой он скатился в конце жизни (без обид, ему простительно), вовремя была заменена Сталиным на диктатуру ГОСУДАРСТВА ВО ИМЯ НАРОДА(ПРОЛЕТАРИАТА) и будущего страны, что и позволило СССР в беспримерно кратчайшие сроки многократно увеличить свой экономический потенциал и ...выиграть войну, в конце концов.
Хотя частично с вами можно согласиться. Но без осознания роли и личности Сталина в истории СССР, без пересмотра вами, связанной с этим "либеральной шелухи" (во многом лживой), ваши представления довольно сильно хромают, ...и заслуженно подвергаются нападкам в виде "канувших в вечность диктатур гегемонов-пролетариатов"))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2014, 17:50
Гость: Посыхину

Канули в вечность вместе с придумавшими их вождями "теории" и "доктрины" революций и диктатур гегемонов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2014, 13:21
Гость: Гангрена савельевых

Нет ни каких докторов "политических наук ". Это изобретение НЕУДАЧНИКОВ которых не публиковали в советское время. Весь постсоветский опыт говорит о том, что ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ. Возьмите хотя бы доступный пример с Макаревичем, как он ПРОЯВИЛСЯ и вылезла наружу вся его гнилая сущность ! Так и эти " савельевы " ненавидящие русский народ и считающие себя высшим обществом над быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 20:09
Гость: Крестьянин

"Российская дипломатия совершила грубейшую ошибку"
и дальше игра слов с применением слов большевизм, сепаратизм и ехнических терминов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 15:54
Гость: Али

Мне триса лет,я выполз из тьмы...Где нашли это ископаемое?Национальная политика СССР это доведенная до совершенства имперская политика России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 10:07
Гость: РЖГ

Большевики выстраивали нацполитику под организацию государства нового типа, которое и создали в тяжелейших условиях и за короткий срок, а вы пожинаете плоды организованного деньговладельцами у которых вы на службе, его разрушения. Интеллекта кроме как ввергать страну в средневековье, где она не сможетпротивостоять акулам современного мира, у вас увы и ах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 18:44
Гость: Слава

Друзья! А. Савельев не так глуп, чтобы писать от души эту ахинею. Значит, чтобы это написать, нужно было продать душу! А кому? Да тому, кто хорошо за нее заплатит. А кто хорошо платит? Да все они, американцы! А как мы называем продавших душу ? Догадываетесь...? Или я неправ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 03:28
Гость: Charlesdef

При изготовлении накрывочных растворов, при затирке дающих возможность получения мелкой фактуры, не требующей шпаклевания, используется мелкий карьерный мытый песок. Также намывной песок [url=http://pesok.dostavka.biz.ua/pesokdost.html]песок с доставкой киев цена[/url] используют на детских площадках. Чистый от примесей песокна мывной широко используется в современном строительстве, благодаря своим высочайшим показателям качества. Заказать песок намывной можно по телефону и Вам привезут его на строительную площадку. Песок - это природный или искусственный материал, состоящий из зерен горных пород и промышленных или строительных материалов. Песок - это общая категория материалов, основным отличием которых является рыхлый зернистый состав мелкой фракции (до 8 мм).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2014, 10:24
Гость: ПОСОХИН

Пошёл ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 20:15
Гость: Анкета Ф2

Савельев типичный исполнитель 7-40. У этих вместо души алчность и " историческая родина ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 18:07
Гость: plp

Конечно же Савельев передергивает Украина и бе большевиков прекрасно отделилась и даже образовала две Украины гетманскую и петлюровскую и Брестский мир подписали первыми именно гетманцы и под протекторат легли, после чего у большевиков особого выбора то не было - львиная доля войск хоть и деморализованных остались за пределами Советской России. Не помню что б доблестные Российские офицеры стали воевать с немцами они пробивались к Корнилову - несостоявшемуся спасителю диктатору, чтоб "чумазое быдло в стойло загонять". Даже доблестный Российский Флот дружно по жовтоблакытнул. Большевики собрабли страну и все что у них Европа по рекету отобрала вернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 17:09
Гость: Слава

И еще. Большевики находили решения в конкретных условиях и в нужное время. А если бы они только копошились в навозе царских времен, то не сохранили бы и не укрепили огромную страну. А сегодня кроме как копошиться в старом белье, эти якобы «политики» что еще могут? Чем сильней облить грязью соседей, предшественников, коллег, тем сам вроде как больше возвысишься. Так что ли? Это излюбленный метод самоутверждения бездарностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 18:33
Гость: Дед Щукарь

ТоварисЧ(подруга) И.А.Ефремов писал: в религию сначала приходят фанатики, потом ежели она побеждает, карьеристы.
Не что не вечно по Луной.

товарисЧ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 20:04
Гость: Иван

И.А.Ефремов - истина в последней инстанции ? И эта инстанция конечно господинС из проруби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 16:35
Гость: Слава

Большевики не могли предположить и учесть в своих планах, что появятся предатели, которые развалят СССР типа Горбачева и Ельцина. Поэтому в принципе изложения здесь материала не верно. Нельзя в глубоком анализе вырывать факты вне связи с процессами и их причинами. Если уж ворошить прошлое, то в связи с настоящим. Либо просто искать решения в соответствии с существующими объективными факторами. В противном случае это будет простоя болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 16:19
Гость: Дед Щукарь

ТоварисЧ Савельев, а серп вам кто ковал, что бы пожинать? Сами, али проклятые большевики? А может за газ прикупили сельхозоборудование?
Да и сноповязальщиц где набирали, в Доме2?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 12:48
Гость: ИВАН

Современные "доктора" всяких наук , повидимому страдают манией величия и своих читателей считают тёмными людишками которым можно за хороший гонорар втюхивать всякую лабуду извращая историю ! И господин Савельев преуспел на этом поприще "стряпая" подобные "статьи" в угоду существующей власти и в оправдание этой власти и выбрал одних виновников во всех современных проблемах - коммунистов , которых нет у власти уже 20-ть лет ! Ведь любому здравомыслящему человеку понятно что все эти проблемы появились вместе с новой властью до этого их просто не могло быть в следствии существующего социалистического строя и пока был этот строй Украина не отделилась даже в самые тяжёлые времена ( коллективизация , война). Потому что политика государства велась в интересах большинства не было олигархов и чудовищной коррупции против которой кстати и возник "майдан".А как говорил товарищ Ленин буржуазия в качестве инстумента в разборках между собой всегда использует национализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 14:52
Гость: Скорпион

Ага, в "интересах большинства". Взяли и в "интересах большинства" убили 6 млн голодом в 32-33 годах. Взяли и отдали Крым Украине не спрашивая абсолютно никого из народа, нужно это народу или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 20:07
Гость: Ты народ ?

В 1991 у народа СПРОСИЛИ такие как ты. Народ ответил и оказался в полном дерьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 16:29
Гость: Дед Щукарь

У вас на пластинке глубокая царапина и иголка тупая. Что то надо поменять. Патефон или хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 16:55
Гость: Слава

Нужно не конъюнктурой заниматься, пытаясь подыграть современным течениям, а уметь думать, находить решения в конкретных условиях. Как писал Твардовский, если не вру:"Бой идет не ради славы, ради жизни на Земле". Тогда и дело наладится. А то еще можно вспомнить и обвинить Христа, что он Иуде поверил, и все пошло наперекосяк вот уже 2000 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 08:32
Гость: Опять

про большевиков, отщепенец, они сделали Украину лучшей республикой и в благодарность теперь получают кровь невинных людей. Кто мог знать, что история сделает удар по СССР. Кто мог знать, что в голове страны народятся столько червей...Это урок супер трагический, и обвинять руководство СССР за такую административную структуру не продуктивно. Нужно извлекать из урока истину и всё негативное исправлять. А в чём ошибка большевиков Савельев не объясняет. Значит он сам не знает этой ошибки. Я эту стратегическую ошибку Ленина знаю. Пусть Савельев раскроет смысл этой ошибки. Жду, г-н профессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 11:10
Гость: Дед Щукарь

Вот в 90-х после ЕБНоского переВорота к сожалению не нашлось большевиков, а оказался в 1996 годе меньшевичок-опортунист Г.А.Зюганов. Теперь имеем тех, кто нас имеет.
Ежели бы не большевики, то мы имели бы в то времяв лучшем случае то что имеем сейчас.
А как Горбатый и ЕБН хотели дружить со всеми! Почти как у В.С.Высоцкого -
Катерина, хватит сомневаться,-
Разорву рубаху на груди!
Вот им всем! Поехали кататься!
Панихида будет впереди...
и в результате имеем военные базы по всему периметру, 08.08.08, замечательного президента соседа Петлюру-Потрошенко и множество санкций! Не имеем промышленности, сельского хозяйства, фармокологии и вообще ни чего кроме сырья. После фильма Абуладзе, мы готовы были каяться во всех мыслимых и не мыслимых грехах, а некоторые до сих пор к этому призывают.
Говорил я, что жизнь потеряна,
Я сморкался и плакал в кашне...
Дирижировал оркестром!
... торжественно на шасси самолёта!
Но в результате, как были мы туземцами для проСвященных заПадникОв, так и остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 05:46
Гость: ёё

савельев
ну а вы то кто
ведь вы продукт этой самой коммунистической идеологии
и нынешние коммунисты в госдуме не смущают никого
а путин даже награждает их лидера зюганова
который выиграл выборы у ельцина
но сдал всё и компартию и людей веривших в эту дурь
но зато зюганов жив и здоров
а назначенец путин назначенный ельциным
правит в нынешней россии
и путин когда то тоже был коммунистом и верил (скорей претворялся )
но зато сейчас верит в свою мудрость честность и порядочность
а вы верите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 20:32
Гость: Велеслав.

8 марта 1917 года Император Николай II отдал свой последний приказ по Русской Армии:
\\\\\\\\\
«В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения Мною за себя и за сына Моего от Престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия. Да поможет Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага. В продолжении двух с половиной лет вы несли ежечасно тяжелую боевую службу, много пролито крови, много сделано усилий, и уже близок час, когда Россия, связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе, сломит последнее усилие противника. Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы.
\\\\\\\\\\
Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот — изменник Отечества, его предатель. Знаю, что каждый честный воин так мыслит. Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей великой Родине. Да благословит вас Господь Бог и да ведет вас к победе святой великомученик и победоносец Георгий. НИКОЛАЙ. 8 марта 1917 года. Ставка. Подписал: начальник штаба, генерал Алексеев».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 19:38
Гость: 1111

А вот вам простой совет.
отвернитесь от Украины, заберите своих боевиков. свои танки , грады и т. д. И решайте СВОИ ПРОБЛЕМЫ. и Я ВАС УВЕРЯЮ УКРАИНЦЫ С АВТОМАТАМИ К ВАМ НЕ ПОЛЕЗУТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 13:55
Гость: Нет у нас проблем

А они ( хохлы) и так не полезут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 06:30
Гость: Русский Националист.

А кто ты так ты такой чтобы что-либо "уверять? Куда вам лезть, когда и с чем будет решать Обама. А своих мы не бросим, заберем вместе со своими землями. Богдан Хмельницкий привел Украину в состав России когда она имела пятую часть от нынешний территории. Забирайте эту пятую часть и валите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 19:27
Гость: гость

Возмущает - то , что современные демократические "учёные" всё валят на большевиков в тоже время "забывают" напомнить читателям что империя стала разваливаться при демократах когда большевики ещё не были у власти а на товарища Ленина был выписан ордер на арест новой буржуазной властью ! А в это время стали самостийными - Украина , Финляндия , Грузия. И как раз большевики вновь создали империю под красным знаменем и разваливаться она начала снова как только у власти оказались современные демократы ! Поэтому нечего валить с больной головы на здоровую !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 11:53
Гость: 1234567

разваливаться она начала после смерти Сталина. Проблему смогли понять китайские товарищи.И-ГО похоже единст путь.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 14:04
Гость: ВАК

Да ни какие они не ученые. Степени и звания в общественных и экономических науках , полученные после 1991 года - ничего не стоят. Совсем уже второгодники , у которых нет и десятилетки, а восемь классов образования присваивают себе звания "докторов политических наук ". Это уже совсем 00 , а не звание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 12:07
Гость: член запрещенной КПСС

Савельев типичный " ОБИЖЕННЫЙ " которых и собрал вокруг себя Ельцин. Теперь каждый " обиженный" неудачник может открыть свою фирму или брехать все , что взбредет в больном обиженном воображении. Только , что то я не слышал нападок на большевиков от " УСПЕШНЫХ " . Успешный, он при любой власти найдет себе достойное место. Удел неудачников вечно ныть и скулить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 09:56
Гость: РЖГ

Автор способен понимать политику только в самом примитивном види и 6рассуждает о вещах, в которых нничего не смыслит. Даже простейшая вещь: большевики строили национальную политику соответствующую величайшему государству нового типа СССР, и с4годняшняя власть, a автор намного опережает её, тянут нас в позапрошлые века. Ничего у вас не получается и не получится "господа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 08:46
Гость: писарь

Все эти писания, сводящиеся к тому. что во всем виноваты большевики забавляют вспомнить немецкого писателя Томаса Манна, которому далеко не все нравилось в СССР, но, который, тем не менее назвал антикоммунизм величайшей глупостью XX века. Правда он был гением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 09:53
Гость: РЖГ

Цивилизация обязана развиваться. Очевидно, что кап система изживает себя, пока предложен, апробирован и позволяет обеспечивать экономическо развите переход даже не к социализму, а только к отдельным элементам социализма. Каззалось бы, уберите то, что не приемлемо и развивайте систему, а нас усиленно тянут в позапрошлый век и даже средневековье, но не получится, развитие можно затормозить, но нельзя остановить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 12:03
Гость: Владимир

Писарю: Томас Манн заблуждался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 09:56
Гость: РЖГ

Вы, разумеется, вне заблуждений может поэтому не "Томас Манн".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:05
Гость: никодимий

САВЕЛЬЕВ ВСЕ ПО -НАЧАЛУ ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАЛ, ННО ЬБОЛЬШЕВИКИ ТО ПРИЧЕМ. РАЗВЕ НЕ ИХ ПОЛИТИКА САМООПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫИГРАЛА ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ. СЛИШКОМ МНОГО БЕНДЕРОВСКОЙ ШЕЛУХИ У САВЕЛЬЕВА. НУЖНО ,ЧТОБЫ РАГОЗИН ЕЕ УДАЛИЛ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 03:55
Гость: Cassandros

М.М.Исаев: "И вот еще что: мне нужна логика".
Чен (т.Марейкис): "Много?"
Исаев: "Много. 1000 у.е."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 23:34
Гость: Мокрица

Как известно, до революции во всём было виновато "Монголо-татарское иго", то сейчас во всём винованы большевики. Жириновский давно писал в своей "Аналитике", что готовится война Украины и России. Кто мог это предотвратить? Президент России? Он- президент России, а не Украины. Русская Православная Церковь? Там задачи вселенского масштаба, а не мирские заботы. Президент США? Может оно и так, но лаить на луну занятие неблагодарное. Выходит, что во всём винованы только большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 22:50
Гость: Под знаменем А.С.

Всем антикоммунякам привет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 22:28
Гость: член запрещенной КПСС

Наворотили дел ДЕМОКРАТИШКИ, теперь виновных ищите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:42
Гость: мон

«На Украине мы пожинаем результаты большевистской политики» - да,господину Андрею Савельеву, ещё там Лермонтов, надо солидаризироваться с госдепом США и с креативным классом России. и осудить советское прошлое страны. А то детский сад получается у монархистов:и против СССР и против США выступают. Против реалий исторических прут и сшивают невообразимые картины из безумных аргументов. Которые никак к реальному развитию истории не могут быть привязаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:17
Гость: Мельхиседек > Асея

Да угомонитесь ВЫ, старая б. (большевичка). Что вы здесь ахинею несёте? Если в чем Царь и виноват, так в том что не отдал приказ перестрелять 2000 большевиков как бешеных собак. Спас бы жизнь миллионам подданных. И не было бы никакого кровопролития сейчас на Украине, как и гражданской войны и ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 14:20
Гость: антикоммуняке

Хорошо плюнул, молодец. На Украине тоже плевали, теперь кровью харкают и бегут все в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:53
Гость: СеВолк

Ага. А Керенский бы что делал в феврале 17-го? Славил бы государя за великую мудрость али клеймил за зверство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:17
Гость: RS

Чего больше всего боятся наши заклятые друзья на Западе? Возрождения России. Причем, они понимают, что в этой стране, впервые в истории начавшей реализовывать проект построения жизни людей на основе научных знаний о человеческом обществе, на признании братства всех народов и одинакового их права на достойную жизнь, эта идея жива и может снова "овладеть массами". И тогда возрождение России действительно станет реальностью. Именно поэтому они всячески стремятся опорочить Ленина и Сталина и всё, что связано с их деятельностью, возвысившей Россию, сделавшей её второй сверхдержавой мира. А те, кто им поддакивает, фактически с ними солидарны, какие бы правильные слова они при этом ещё ни произносили. Они едины с укрофашистами, провозгласившими, что во всех бедах Украины виноваты москали и коммуняки, которые, например, специально устраивали голодомор, чтобы погубить как можно больше украинцев. История всегда была кровавой. И даже великие идеи стремились (и будут пытаться впредь) реализовать люди, которым свойственно ошибаться и руководствоваться не только разумом. Но это не значит, что от них надо отказаться и навсегда остановиться на этапе поганого капитализма. Враги России, не заинтересованные в её возрождении, будут всегда выпячивать издержки в деятельности большевиков и замалчивать колоссальные их достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:46
Гость: ?

"в Союзе двигатели производили на Украине", это так же нормально когда существовал СССР. Но закупать для оборонки двигатели для крылатых ракет, во враждебной стране подконтрольной США? Если не измена, то прямое вмешательство ЦРУ в развал обороны России. Как то сомневаюсь, чтобы русский человек пожелал чтобы падали бомбы США ему на голову.
И Сердюкова кандидатуру утвердили в Вашингтоне и не наказали за измену России. После его "непосильных трудов" в ЦРУ уверовали, что России на агрессию ответить нечем. Потому и ведут себя так нагло. Не знаю уж осталось им что либо неизвестно.
К примеру пригласил приятель на дачу. Дача в лесу. Захожу на наш спутник,видно только садовое товарищество. Захожу на американский, аккуратно проложена дорога по лесу, номер на каждом участке. Щелкнул на доме - координаты. Ввёл в навигатор и довёл прямо к калитке. Все 76 км подсказки, приятным женским голосом.
Живут же люди. И только потому, что у них никогда не было у власти большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 15:30
Гость: спутник - русское слово

Спутниковая система позиционирования "Квадрат" , советская разработка 1970 года , устанавливалась на разведовательных машинах на базе БРДМ-2. Точность прихода в заданную точку на расстоянии 100 км - + 10м. Тысяча девятьсот семьдесят четвертый год ( 54 года назад ). Вы в это время уже были или еще нет ? Женским голосом правда не подсказывала, но это уже у кого что болит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 05:21
Гость: Ответ ?

Болезный где ГЛОНАС и где большевики? При большевиках первыми полетели в космос. А вот ГЛОНАС в отличие от ДЖИПИЭС при "демократах" работать не как не хочет и спутники падают, а вот при большевиках наверняка всё работало-бы как надо.Да и Сердюкова - мебельщика при коммунистах министром обороны не кто-бы не назначил , а за те преступления которые он совершил при большевиках его давно-бы поставили к стенке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:32
Гость: спутник -русское слово

Так и у нас все это было в 1974 году. Пока такие как ты евреи не пришли в 91-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:16
Гость: 1-й день обновленного социализма

только потому что Большевистская Россия давало лучшее образование своему Народу, чем любая Россия до неё и после неё, ты можешь пользоваться спутником, со скальпом на своей голове, а не в руках дикаря с запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:45
Гость: Кот Мурр

ОБРАЩЕНИЕ К СЕЛЯНАМ УКРАИНЫ!
Проживающие в городах украинцы стараются продавать свои квартиры и уезжать в сельскую местность. Однако спрос превышает предложение. Связано это с тем, что правительство Украины планирует зимой-осенью отключать в городах горячую воду, электричество, газ. Поэтому люди стремятся уехать в сёла, где есть своя вода, печное или другое отопление. Поэтому дополнительно, обращение к селянам: - Украинцы "мягкий" народ, они привыкли уходить от проблем, нежели их решать. Вместо того, чтобы всей страной скинуть американо-бандеровскую оккупацию и наладить нормальные отношения с Россией, люди убегают от проблем в сёла. Туда, где есть своё отопление, своя вода и запасы еды.
Так вот - не продавайте горожанам свои дома! Ни в коем случае! Ни за какие деньги,тем более они скоро ничего не будут стоить! Горожане - основная движущая сила всех революций, поэтому они должны остаться в городах, должны начать мерзнуть и голодать, чтобы вылечиться от инфантилизма мадана,уже потом всем вместе собраться на анти-американо-бандеровскую революцию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:04
Гость: ?

Срочно Кота в Президенты. Уже обращения нащёлкал. Неужели в каждом селе интернет есть и селяне озаботились, как жить по кошачьим заповедям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:27
Гость: Гусев Сергей

СССР устоял в мировой войне благодаря, в том числе, ленинской национальной политике.
Всякий ,кто жил в СССР может засвидетельствовать отсутствие серьезных межнациональных проблем. Эти проблемы начались с буржуазной реставрации.
Но почему некоторые упорно нападают на большевиков( обеляя кстати Ельцина и К). Не потому ли , что сейчас это безопасно и соответствует целям ельцинско-путинского режима.Получили на руки темничек и вот отрабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:59
Гость: ?

СССР устоял в мировой войне благодаря массовому героизму русского народа и вопреки ленинской национальной политики Это в кино шли "за Сталина". Родину защищали. Ещё помнили люди заветы Дмитрия Донского.
Понимаю, тебе ничего не докажешь.
В 1972 году был в командировке в Тбилиси, сначала посетил могилу Грибоедова, после поднялся выше около памятника Сталину. Присел на лавочке, появились гиви, если бы охрана вовремя не подоспела, зарезали бы как барана, в "отсутствие серьезных межнациональных проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:52
Гость: Скорпион

Немцы стояли под Москвой именно благодаря ленинской политке. И Сталину с перепугу пришло ее срочно сворачивать, возвращаясь хоть немного к дореволюционным временам. И именно это спасло страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 15:41
Гость: Ответ Скорпиону

"Перепуганная" Сталинская Россия одна выдержала удар объединённой Гитлеровской Европы , напоминаю господину Скорпиону , что кроме Германии на СССР напали - Румыния , Финляндия ,Италия ,Венгрия ,Словения , Хорватия - это те страны , которые послали против нас свои регулярные армии плюс на Гитлера работала вся экономика Европы а это Франция ,Чехословакия , Бельгия , Дания , Голландия, Болгария (она кстати тоже была союзником Гитлера , правда свои войска на Восточный фронт не посылала), Греция, Норвегия, также помогала Испания и даже одну дивизию добровольцев которая имела название "Голубой дивизии" послали на Восточный фронт! Царская же Россия с самого начала войны находясь в составе "Антанты" когда основные силы Германии были на Западном фронте этот удар не выдержала и разродилась революцией выйдя из войны!Только не надо в гнилости царской России снова винить Большевиков , которые кстати спасли Россию от дележа между бывшими "союзничками" по Антанте !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 16:44
Гость: Дед Щукарь

Что то вы пропустили лягушатников? Они в 1941 опять бились под Бородино.
Точное количество воевавших в рядах вермахта французов не смогли бы назвать даже педантичные немцы, поэтому остается только обратиться к цифрам оказавшихся в советском плену французских граждан – 23 136 человек. Какая-то часть воевавших за Третий рейх французов попала в плен к своим соотечественникам и англо-американским войскам в 1944-45 гг., а то и просто вернулась домой, как это сделал вышеупомянутый Ги Сайер, который умудрился еще послужить во французской армии и даже принять участие в Парижском параде 1946 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 17:26
Гость: Деду Щукарю

Спасибо за напоминание , мемуары Ги Сайера читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:14
Гость: Русский

...не вертись по -еврейски:.. "дореволюционным временам"???. Сталин обратился к Великому Русскому Народу. Именно Русские сломали хребет фашизму. И первый тост Сталина в 45г .на торжествах по случаю ДНЮ ПОБЕДЫ был прост и точен: .." ЗА РУССКОГО СОЛДАТА-ПОБЕДИТЕЛЯ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 12:06
Гость: 1234567

Сталин-обыкновннй гений,правда проблему преемственности власти осзнал поздно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:13
Гость: скорпиону

Видно, что ты невежда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:03
Гость: Скорпиону

Возможно, в Ваших словах есть доля истины. И некоторые историки, и некоторые конспирологи, считают, что Вермахт потому и взял такой спринтерский разгон, что по каким-то загадочным причинам Нарком Тимошенко и НГШ Жуков укомплектовали войска первого эшелона украми, и даже западными украми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:27
Гость: хазарин

Все верно.Нынешние правители Украины такие же бендеровцы как Шелест, Щербицкий или Кравчук.Только раньше боролись больше с евреями и другими инородцами опасаясь идти на конфронтацию с русскими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:04
Гость: Это интересно знать

"Кадровые перестановки в "ДНР" и "ЛНР" – это разногласия среди российских спецслужб, которые инспирировали боевые действия на территории Украины. У них есть проблемы с дальнейшим развертыванием военной агрессии, они не могут обеспечить расширения поля этой агрессии, они не могут справиться с наступлением украинских войск, деморализация в среде террористов усиливается. Поэтому у них между собой возникают внутренние организационные "терки", которые приводят к различным изменениям", – считает журналист Бутусов.
Журналист отмечает, что несмотря на то, что номинально управление террористами перешло в руки граждан Украины, вся власть над боевиками остается у российских спецслужб.
"Демонстративное снятие Гиркина и Бородая может означать, что противник пытается красиво вывести из этой истории граждан России. Это может быть тактический ход, поскольку очень нелепо выглядело, когда все лидеры марионеточной Новороссии – граждане России. Поэтому и произведена замена номинальных лидеров и вместо граждан России ставят граждан Украины, но управление как было в руках ФСБ и ГРУ, так и остается", – отметил Бутусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 21:36
Гость: Что еще тебе интересно узнать, Незнайка ?

У нас это называется с окончанием на " бол ". Глава ЦРУ весной посетил Киев, его прищучили и сфотографировали. Он официально ПРИЗНАЛ ЧТО ПОСЕЩАЛ КИЕВ С КОНСУЛЬТАЦИЯМИ. Ну-ка сынок фотографии РУК ФСБ И ГРУ - НА СТОЛ ! ГДЕ ОНИ ? За вранье принято , что то на ОТСЕЧЕНИЕ давать. ( ну там, голову или руку, например, Ельцин давал )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 16:35
Гость: За чем знать вранье ?

Бутусов это кто ? Рук ФСБ и ГРУ не видел ни на одном экране ни какого информационного агенства. Госпожу Нуланд ( США ) видел в Киеве, раздающую печенье, ВЕСЬ МИР. Все ЕЕ ВИДЕЛИ ! Покажи руки ФСБ и ГРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:39
Гость: скептик

Плохие большевики, очень плохие.
Бесплатное, в том числе и высшее образование в стране - это плохо.
Построенное огромное количество разнообразных электростанций, соединённых в единую энергосистему, способную заменить вышедшую на время, поставленную на ремонт - это тоже плохо.
Индустриализация страны - плохо.
Единые цены в стране на товары и всевозможные услуги потребителю - это плохо.
Отсутствие безработицы в огромной стране - это тоже плохо.
Выплата достаточно высоких пенсий старикам и инвалидам - плохо.
Бесплатное получения жилья при устройстве на работу - плохо.
Обеспечение работающих и студентов временным жильём (общежитием) за достаточно низкую плату - плохо.
Бесплатная медицина - плохо.
Выравнивание заработных плат граждан страны - плохо.
Грамотная планировка городов и посёлков с благоустройством в них - плохо.
Списочек можно продолжить.
А что тогда хорошо, позвольте спросить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:55
Гость: Скорпион

Не бывает ничего бесплатного в этом мире. За это "бесплатное" образование народ заплатил каторжным трудом троекратно. ТО же самое "бесплатно жилье и прочее". Советский строй превратил народ в лишенцев, без элементарных прав и с имуществом на уровне сирот из детских домов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 16:37
Гость: Что ты знаешь о советском народе ?

Ты то положим " каторжно " не трудился, не чирикай воробей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 09:24
Гость: Сергей

Все верно, стране понадобилось очень много сил чтоб разгрести и победить царщину а потом мировой фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:35
Гость: Шалом!

Надо же, в полном дерьме,а продолжаете чирикать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:35
Гость: Мельхиседек

Убивают насилуют, грабят. Была ли альтернатива? Конечно была. Ничего не мешало сразу после Крыма десант ВДВ в Киев, прилюдно повесить всю эту еврейскую банду за расстрел Беркута. Причём со всеми президентами Украины. Это с их поддержки 23 года возрождали бандеровщину и разворовали 149 миллардов помощи России. Первым Ющенко за сбитых русских лётчиков и расстрелянных русских миротворцев в Южной Осетии. И стоит действовать по международным законам, которые на практике применяют США - как обошлись с Каддафи, Саддамом...
Крым ведь присоединили ссылаясь на Косово. Вполне сценарий Ирака подходит к Украине.
Не знаю кто, но ведь обещал не сдавать русских в Новороссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 01:13
Гость: ДМБ76

Не встречал десантников с фамилией Мельхиседек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 22:32
Гость: Владимир Запорожье

Ты прав, 100 процентов ЗА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:30
Гость: 1-й день обновленного социализма

необразованность необходимое условие существование капитализма (ну и фашизма как его частного проявления).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:02
Гость: Fullback

Несведущему человеку интервью А.Савельева может показаться очень даже разумным, но... не будем торопиться.
А.Савельев практически все перевернул с ног на голову, опять пытаясь спрятать бревно в собственном глазу.
Какие еще большевики? Может быть сказать, что в распаде Украины виноват Григорий Распутин? Почему нет...? Или к примеру П.Столыпин? А может быть и сам царь... только не Николашка, а тот самый Иоанн Васильевич...
Чем не кандидат в провокаторы развала?
Любой человек выросший в СССР, учившийся, работавший, живший в окраинах, без зазрения подтвердит - никакого сепаратизма, национализма, ненависти или чего-то другого подобного тому, что происходило все 20 лет после развала СССР и 5 лет до того, не было!
Националисты УПА, прибалтийские лесные братья - это практически все, что осталось от всевозможной "фашистской пятой колонны" после войны. С которой в принципе достаточно быстро разобрались...
Но ведь это очень удобно стало, особенно после убийства СССР - собственные огрехи или огрехи своих сторонников свалить на руководство страны 100-летней давности! Это они дескать виноваты, что у нас олигархи, да убийства, да насильники с маньяками, да террор и пр. мерзости современной дерьмократии.
А может лучше вспомнить, кто бегал по митингам и славословил Горбатого, может вспомнить кто лизал ему подметки, или кто печатал книженции а-ля Коротич, Селюнин и пр. демократы.
Одним словом, современная скрытая от глаз пятая колонна, точнее шестая, вновь занимается своим любимым делом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:19
Гость: ?

Это ты недорослям заливай, старшее поколение помнит как слушали заседания Верховного Совета прямо на работе, массово ходили на митинги. Поддержали Ельцина. Ты народ обвиняешь? Это ведь граждане СССР надеялись на перемены. Устали жить, стоя в очередях, есть хлеб из отбросов зерна из США, смотреть как живут при коммунизме партийные бонзы, питаясь из спецраспределителей и покупая шмотки в "Берёзках". За их сытую жизнь погибали по всему земному шару. С голым задом заставляли перегнать США. Именно созданная большевиками партия и разрушила сначала Россию и СССР.
На что надеешься болезный? Враньё надоело твоё и тебе подобных "товарищей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 18:03
Гость: Ответ ?

Партийные бонзы - нищие по сравнению с современными олигархами которые имеют эскадры личных яхт и личные острова ! А Вам по видимому тоже достались какие-то крошки с барского стола ! Поэтому Вы сейчас не хотите видеть современных настоящих нищих которых в Россиянии больше 50% . Не поленитесь заехайте на ближайшее сельское кладбище и обойдите его и посмотрите даты захоронений и увидите ( я проводил такой эксперимент ) за последние 20-ть лет захоронений больше чем за 70-ть лет Советской власти!И не надо судить по собственному благополучию о благополучии всего народа! И последние посмотрите статистику потребления белков т.е. мяса сейчас и при Советской власти - сейчас гораздо меньше , хотя на полках сотня сортов колбасы!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 12:15
Гость: СеВолк

Тогдашние партийные бонзы рядом с сегодняшними чиновниками - голь перекатная.
И сейчас отбросы генномодифицированной сои лучше зерна которое шло на корм скоту, а не людям. Про "массово ходили на митинги" звездеж. Никаких массовых митингов до горбатого не было со времен Брежнева. И заседаниями ВС не отвлекали от работы. И хрен ты при работающих станках например услышишь что.
И то что граждане СССР надеялись на перемены не доказывает что они хотели именно таких перемен. И коли про Ельцина... То стоит и объяснить, отчего "демократы" в 1996-м мошенничали? И сейчас продолжают жульничать не по детски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:40
Гость: Ты еще не записался в виноватые ?

Так это ты и бегал на митинги в поддержку Ельцина. Нагадил везде, теперь виноватых ищешь ? Ты виноват ! Так и запишем. Еврей " ? " виноват все 23 года и дальше по всем остановкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:40
Гость: Мельхиседек

они действительно виноваты, что у нас олигархи, да убийства, да насильники с маньяками, да террор и пр. мерзости современной дерьмократии. Фундамент совка - картавая ГЕВОЛЮЦИЯ! На деньги Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 12:17
Гость: СеВолк

Только отчего то забавно, почему Савельевы и иные клеймят Сталина, но старательно забывают Хрущева, Троцкого, Эйхе, Свердлова и прочих...
*
Отчего такая странно-подозрительная избирательность? Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 18:55
Гость: Серому волку

Они же свои!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:43
Гость: такелажник

, которые ты помогал тащить Чубайсу в коробке из под ксерокса. ВСЕ ВИДЕЛИ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:30
Гость: И.Лойола

Интересное наблюдение. Майданные события перешли в более горячую фазу после массового сноса памятников Ленину. Именно тогда началось противостояние на Востоке - в Донецке, Луганске, Харькове, Днепропетровске, Николаеве, Одессе. Причем у памятников Ленину и с целью его защиты, как советского символа. И флаги, в основном, были, если помните, красные. Т.е. противостояние началось скорее не как межнациональное, а как мировозренческое - советские люди против антисоветских.
И что же получается? Г-н Савельев оказывается полным идеологическим союзником майдана. Это относится и к ряду ниженаписавших, ратующих за снос мавзолея и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:12
Гость: Fullback

"Именно тогда началось противостояние на Востоке..."
Скорее другое. Противостояние началось действительно мировоззренческое, но не ради сохранения памятников Ленину или его идеологии. А противостояние началось после того, как люди Востока - Донбасса, поняли уничтожают их историю, их культуру, их цивилизацию. Не в виде памятников конечно, а отбирают у них возможность думать и принимать решения! Причем отнимают не в зале заседаний, а на улице с дубинами и кастетами!
Вот в чем сермяжная правда всего происходящего на Украине. Дальнейшие события на Украине лишь доказали выводы Донецка и Луганска!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:28
Гость: 1-й день обновленного социализма

придерживаюсь альтернативной точки ,что на Украине мы пожинаем результаты отсутствия большевистской политики, предполагаю, основываясь на результатах Всесоюзного Референдума, что я такой не один. Сила большевистский политики в её искренности в заботе о Народе, в образованности Народа, уровень которого в Советской России, по объективной необходимости в нём, превосходил уровень образованности Народа в любой из других Россий, до и после.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:02
Гость: 1-й день обновленного социализма

автор вытащил скелет из шкафа западных варваров -"Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:51
Гость: Дед Щукарь

Жизнь Британии всё равно не задалась, не смотря на все её усилия.
... Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Черчилль принял Великобританию империей над которой не заходило солнце, а оставил маленьким островом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:14
Гость: Скорпион

Атомная программа началась до революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 17:30
Гость: СКОРПИОНУ

Скорпион - хватит смешить людей ! , или может ты зарабатываешь таким образом серебренники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:44
Гость: Карррррр.....

Что не удалось каркнуть как следует ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:53
Гость: 1-й день обновленного социализма

для необразованных варваров как пмж подходит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:54
Гость: Николай Владимирович

Совершенно верно! Момент необходимости признания Новороссии пришёл! Промедление смерти подобно. Поводом для признания может стать векханалия, устроенная укробандерлогами вокруг действительно гуманитарной помощи Донбассу. Разрыв с Украиной, с существующим государством под названием Украина, УЖЕ СОСТОЯЛСЯ и все потери для России уже определились. А вот приобретения возможны только через признание Новороссии. Москве необходимо признать, что в Киеве НЕ СУЩЕСТВУЕТ политических сил и личностей с которыми возможны хоть какие-либо положительные взаимодействия в ближайшей исторической перспективе. Украинская нация перешла на ТОТАЛЬНО антирусские политические рельсы и дальнейший разговор с ней возможен лишь при с позиции силы с холодным умом и при абсолютной отстранённости от бывшего этнического родства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:05
Гость: RS

"Разрыв с Украиной, с существующим государством под названием Украина, УЖЕ СОСТОЯЛСЯ и все потери для России уже определились". С бандеровским государством на Украине разрыв действительно состоялся. Но не со страной Украина, где кроме тех, кто поддерживает укрофашистов (среди таких тоже много просто оболваненных), живут миллионы людей, для которых Россия - братская страна. И именно это делает ситуацию очень неоднозначной и сложной. Россия должна защитить жизнь и права этих людей, может быть даже осуществив для этого "гуманитарную интервенцию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:07
Гость: Русфанат

Ошибаетесь. В Киеве НЕТ НЕ БАНДЕРОВСКОЙ ЭЛИТЫ и сегодня единое государство Украина при любом президенте и при любой Раде будет БАНДЕРОВСКИМ. Те люди, которых вы именуете "русскими" попрятались и помалкивают. Даже на Донбассе они предпочитают уехать, а не отстаивать с оружием в руках свои этно-культурные интересы. Если бы дело обстояло иначе численность ополчения уже превзошла бы численность дебильной украинской армии. Так что заправлять на Украине из Киева будет при любом раскладе именно ПРОБАНДЕРОВСКАЯ элита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:45
Гость: без юмора

Читать надоело а посему комментарий на название.
Тут про Жириновского шумели за его высказывания(а там было что послушать неэмоционируя).
Кроме Жириновского высказывался и Зюганов, в том числе и по поводу размещения баз НАТО.
Некоторым россиянам, да и украинцам имело бы смысл очень внимательно послушать и того, и другого вместо того, чтобы наслаждаться роликами с рекламкой от якобы украинцев, сотворённых в Калифорнии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:37
Гость: цитата из УКРАИНЫ

"В чате сегодня под утро человек с Украины с ником Stavr (Винницкая область) рассказывал как проходили похороны его одноклассника, бывшего правосека погибшего под Донецком. Отец погибшего сохранял ледяное спокойствие вплоть до поминок. Когда же встал сказать своё слово, то неожиданно произнёс обращаясь к сослуживцам сына, которые присутствовали на поминках.
Дим, когда его отец встал и обращаясь к его друганам из ПС которые только что до этого, уже набравшись, весело поднимали рюмки за Пашку и за великую украину со всякими "героям-слава" как полагается. По-украински мужик им сказал. Мол мы в СССР всю жизнь боролись за то чтобы завра жить при коммунизме. Так вот я сейчас сына хороню, вместо коммунизма. Так и с вашей великой Украиной будет, потому что она еще дальше в планах чем тот коммунизм! И не будет никакой великой Украины. И вы своих детей похороните, и внуков своих если вместо того чтобы пойти работать, будете мечтать о сказочных временах и ради своих призрачных целей подставлять под пули сначала чужих детей а потом кто-то подставит ваших. И будете строить и строить до седьмого колена, пока не поумнеете. Вся ваша Великая Украина уже давно построена для олигархов. Вобщем, будьте вы прокляты с вашим майданом и с вашим Ярошем! Сильно, короче, сказал. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 22:34
Гость: Владимир Запорожье

Молодец, отец если так сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:21
Гость: Дмитрий

Аноним....Назови свое имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 12:20
Гость: СеВолк

И ключ от квартиры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:12
Гость: Андрей

Даже не читал статью, не стоит терять времени. Вы бы хоть немного изменили идеологию своего оболванивания народа, леса горят коммунисты виноваты, поле бурьяном заросло опять они теперь украина коммунисты, понятно что просить обосновать бесполезно. Деградируйте дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:08
Гость: Николай Владимирович

Совершенно верно! Момент необходимости признания Новороссии пришёл! Промедление смерти подобно. Поводом для признания может стать векханалия, устроенная укробандерлогами вокруг действительно гуманитарной помощи Донбассу. Разрыв с Украиной, с существующим государством под названием Украина, УЖЕ СОСТОЯЛСЯ и все потери для России уже определились. А вот приобретения возможны только через признание Новороссии. Москве необходимо признать, что в Киеве НЕ СУЩЕСТВУЕТ политических сил и личностей с которыми возможны хоть какие-либо положительные взаимодействия в ближайшей исторической перспективе. Украинская нация перешла на ТОТАЛЬНО антирусские политические рельсы и дальнейший разговор с ней возможен лишь при с позиции силы с холодным умом и при абсолютной отстранённости от бывшего этнического родства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:41
Гость: Русский

не пиши чушь! "новороссия" - новообразование на чужой территории. Оно должно само добиваться "место под солнцем". Сможет - хорошо. Не сможет -тоже неплохо. Россия чтит мировые Законы , и не будет НИЧЕГО делать юридически неоправданного, наносящего вред ИНТЕРЕСАМ РОССИИ!
Заруби себе на носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:00
Гость: Ремарка

США тоже было "новообразованием" на чужой территории. И Канада. И Австралия. Да и та же Украина - новообразование. Так что чушь пишете именно вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:55
Гость: Валентин

Достоинством статьи А.Савельева и редакции портала Км.ру вижу уместное напоминание о современном характере международной политики. Борьбы за власть.
Когда, чаще всего, государства выступают в качестве фронтальной маскировки.
Хотя и интересы международных кровопийц иногда связаны с интересами государств.
Кровопийцы тоже где-то живут. И им нужен относительный порядок на прилегающих территориях.
А, тактически, да - рационально было бы признать самоопределившиеся ЛНР-ДНР. И оказать помощь живущим там руским людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:46
Гость: В.В.

Автор видимо бредит. По его логике, в Евросоюзе мы пожинаем результаты гитлеровской политики. К сожалению, в последнее время на KM.RU стало выходить много глупых и провокационных статей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:55
Гость: Монк

ВВ ,по -вашему европа не лежит под германией , лежащей ,в свою очередь , под сша ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:40
Гость: Буч

Большевики и коммунисты нашли нашли разумный компромисс в создании союзных республик. 70 лет в СССР практически не было нац. распрей. Толчок к возрождению национализма и клановости дало тотальное разворовывание страны после прихода к власти Ельцина и его еврейской банды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:36
Гость: ?

Жаль КПСС самораспустилась. За нападки на евреев, 10 лет тебе без права переписки. Их главнюк до сих пор в Мавзолее. Кто-то ведь не даёт его похоронить, несмотря на желание его самого похоронить рядом с могилой матери. Это попрсту символ победы его еврейской банды над растерзанной Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:46
Гость: Шалом !

Впредь " прятать " вас не будем. Нагадили до смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 22:21
Гость: претенденту на истину в 1-ой инстанции

Зачем лгать ? КПСС в 1991 году запретил демократ Ельцин своим указом. Не знать этого пещерная необразованность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:30
Гость: все произошло намного раньше

Толчок к возрождению национализма и клановости дало тотальное разворовывание страны после прихода к власти Ельцина и его еврейской банды
___________________________________
Еврейская банда Ленина намного раньше разворовала Россию и уничтожила очень много русских порядочных людей.Слава Богу что среди русских людей очень мало кто был зазомбирован коммунячьей пропагандой.Все таки прекрасно что большинство русских имеют мозги!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:59
Гость: Анатолий

А создание национальных Республик, которых в России никогда не было, это не разворовывание земель и ресурсов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:18
Гость: республики ничем не отличались от губерний

"А создание национальных Республик, которых в России никогда не было"
Никогда не было, подумаешь ! А вообще чем республики Союза принципиально отличались от губерний РИ (которых тоже на момент введения тоже никогда не было) ? Ничем, кроме названия. К тому же статус Финляндии, Польши, азиатских ханств в составе РИ был еще выше, отношения были как вассальные, при полном сохранении всех госатрибутов. Т.е. вы сознательно лжете, и ваша ложь направлена на великую мировую сверхдержаву русских - великий Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:57
Гость: Скорпион

Не было ни одной губернии со своим министерством иностранных дел. А в СССР была Украина и Белоруссия со всем комплектом министров в том числе с собственным МИД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:34
Гость: Буч

Большевики и коммунисты нашли нашли разумный компромисс в создании союзных республик. 70 лет в СССР практически не было нац. распрей. Толчок к возрождению национализма и клановости дало тотальное разворовывание страны после прихода к власти Ельцина и его еврейской банды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:54
Гость: Ремарка

Ерунда! "Разумный копромисс" достигался за счёт русских интересов и подавления русского национального самосознания большинства граждан с заменой русской идентичности советской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:51
Гость: Скорпион

От России регулярно отрезали части территорий и раздавали другим республикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 12:26
Гость: СеВолк

А ВКФ ничего не прирезали? Или это раздачей земель не считается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:26
Гость: RS

Ельцин всего лишь открыл пследние шлюзы для мутной воды национализма, которую, чтобы разрушить Великую Россию (СССР), долго готовили наши заклятые друзья на Западе. Предпосылки же были созданы ранее, начиная со времён Хрущева, который сохранил бюрократическую (командно-административную) систему. Эта система была создана Сталиным вынужденно - она совсем не соответствовала идее социализма, но была необходима и функционировала в чрезвычайных условиях и под пристальным его надзором. (Хотя и Сталин не смог полностью контролировать власть бюрократии, которую она установила). В национальных республиках именно местная бюрократия и так называемая интеллигенция тайно исповедовали националистические идеи. Они жаждали освободиться от контроля со стороны центра, чтобы реализовать свои властные и материальные амбиции. Они и начали активно поддерживать и пропагандировать национализм, повторяя готовые штампы, разработанные зарубежными центрами психологической войны, когда Горбачёв и Яковлев предоставили им такую возможность.
Да и в центре, тот же Ельцин, стремясь к высшему административному посту, первоначально выступал с позиций "русского национализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:48
Гость: Ну да ну да 23 года и не смотрели в сторону Украины, а

теперь большевики, и Карл Маркс виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:20
Гость: Мельхиседек

Кто же ещё? Других во власти с Горбачёвым - не было. Была единственная руководящая и направляющая партия. Возражать будешь? Ну, ну. Посмотрим твои доводы. Только заранее, не стоит винить Горбачёва, Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 12:28
Гость: СеВолк

Маркс был во власти с Горбачевым?! И Ельцин не большевик стал быть, а демократ чистейшей воды? И ипатьевский домик он по зову либеральной души сокрушил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 22:26
Гость: Вы то чем не довольны ?

При чем тут партия 10 млн и Горбачев с Ельциным, если за Ельцина проголосовало 50 миллионов таких как Вы ? Вы виноваты - беспартийное большинство. Не хочется в этом признаваться. Это понятно.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:44
Гость: Завтра - конец

В Украине все перемешалось. Ситуация напоминает двадцатые годы прошлого столетия. Большинство воюет за идею, за Украину.

Этому большинству противостоит милиция, которая воюет за деньги.
Первым помогает оппозиция, которая борется за власть. Вторых поддерживают те, которые неплохо устроились при Януковиче или мысленно живут в другой стране.
Третье воюют против бандеровцев — экстремистов, которые воюют за Украину.
И только власть, стоит насмерть, защищая сама себе, ибо понимает, что если сегодня не устоит, завтра наступит конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:28
Гость: Юрий1

Внедрение трех мировых религий - христианства, ислама, буддизма - унифицировало и стандартизировало религиозный менталитет народов мира. Но противоречия на религиозной почве остались даже внутри одной религии - католики и протестанты, сунниты и шииты, ваххабизм и т.д и т.п. этот список бесконечный.
Причем борьба между ними идет не на жизнь, а на смерть. И концу и края этой борьбе не видно.
Большевики разом унифицировали религиозные отношения - отменили религии, признав за основу научный атеизм. Результат - за 70 лет существования СССР никаких столкновений на религиозной почве.
Ну, а что имеем теперь? Что принесли либералы в Россию в религиозном плане?
Убийства попов и имамов, поповщина и средневековье, когда баранов режут на площадях и улицах и т,п.
Прав был Ленин, сказавший "религия - опиум для народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:25
Гость: религия есть циничный обман народа о нашем мироустройстве

"Большевики разом унифицировали религиозные отношения - отменили религии, признав за основу научный атеизм."
И основывались при этом на экспериментальных данных, что никакого бога или богов в природе не существует. Т.е. за атеизмом правда, а за попами ложь, попы сознательно обманывают народ, что якобы существует какой-то там бог, обманывают в конкретных политических целях. Религия есть циничный обман народа о нашем мироустройстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:22
Гость: Русский

...автор статьи просто глупит. Он должен писать от своего имени, а не от имени России. Россия НИЧЕГО не "пожинает" ни от какой политики в прошлом. Любую Историю нельзя рассматривать через призму сегодняшних состояний, ИСХОДЯ из личных взглядов. История - это История. Как было, так и значит и надо было быть. Сегодня у России есть Настоящий Лидер Мирового Уровня. Русские им довольны.
А проблемы другой забугорной территории нас НЕ ДОЛЖНО Интересовать, а конкретно , нам плевать на хохланд. Только рыночные отношения. Платят за газ вперед -получают, не платят- пущай замерзают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:38
Гость: объснить

что, история- просто история...не- а, история еще и не плохой инструмент социально- психологического,политического манипулирования населением,инструмент формирования образов его мышления.Современные историки очень хорошо это понимают и работают во всю,для пользы дела. Рыночные отношения всегда создают условия для конфликта интересов(то "партнеры" по рынку в цене не сходятся,то в качестве ,то еще ..и в итоге какой-нибудь третейский суд за что-то,приговаривает кого-то на 50 миллиардов..)В любом конфликте на рынке прав тот у кого больше прав-есть инструмент и силы для принуждения . Забугорные территории -это ,что -те куски единой страны незаконно отделенные беловежскими заговорщиками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:52
Гость: Анатолий

Я бы согласился,но на Украине живут пятьдесят миллионов Русских, просто одураченных правящей еврейской хунтой, они такие же Украинцы по национальности как ты Россиянин по национальности. Тебя не сумели переубедить что ты Россиянин,но и не довели до тебя что они такие же Русские как и ты.Если ты веришь что генетика это серьёзная наука, то поверь что мы с Украинцами,Белорусами,Русскими один РОД и один Народ. И даже если среди нас будут слабоумные то это не влияет на нашу генетику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:36
Гость: Русский

..ишо один перекрашенный хохол, косящий под "русского"...))). Да нет русских,живущих на территории хохланда. И почему?
МЫ-РУССКИЕ являемся носителями Великой Русской Цивилизации. Нашей Цивилизации значительно больше веков, чем пытаются отводить представители "еврейской культуры" (их кстати, это сильно бесит..)))! ).
Вот именно этот РУССКИЙ КОД Русской НАЦИИ, позволял русским очень быстро очищаться от разной скверны и ПОБЕЖДАТЬ любого врага. Как поговаривал генералиссимус А.В. Суворов: надо бить врага не числом ,а уменьем.
А хохлы -по своей природе ,приспособленцы, халявщики. Сам подумай, хохлов -50мильенов,которых смогла одурачит кучка еврейской хунты!))))), так какие же они тогда "русские"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:59
Гость: о прошлом

В прямых переговорах с Гитлером договорились о финансировании национал-социалистической партии, и Гитлер за два года получил миллионы долларов, пересланных ему с Уолл-Стрита, и миллионы марок от немецких финансистов через Шахта. Содержание СА и СС, а также финансирование происходивших выборов, давших Гитлеру власть в руки, делается на доллары и марки, присланные «Ими». Парадокс заключался в том, что они боролись за коммунизм в форме глобального государства.

Сталин же, в противоположность им, выступил как националист и государственник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:32
Гость: Дело было совсем не так

"финансирование происходивших выборов, давших Гитлеру власть в руки"
Дело было совсем не так. Выборы партия Гитлера проиграла, власть Гитлеру дал президент Гинденбург, который несмотря на проигрыш выборов, назначил его канцлером по требованию олигархов, они просто накатали ему коллективное письмо в таком духе (ну и голоса поданные за коммунистов, где-то около 30%, попутно аннулировали). А уж став канцлером, Гитлер просто разогнал все госорганы Веймарской республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:29
Гость: Мельхиседек

Сталин конечно молодец. Сам активно поучаствовал в разрушении Империи Российской, в гражданской войне. Диктатор понимал, что надо восстанавливать промышленность, чтобы отбиться от отдохнувшего Запада. Отдал всё золото США, чтобы целиком купить заводы и оплатить услуги специалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:44
Гость: Скорпион

Сталин -верный слуга Запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:57
Гость: ещё один решатель образовался

это об авторе и статье.
Есть правительство, оно решает что делать. А таких вот кликуш не надо печатать, дабы народ не смущать глупостями всякими. развели демократию и свободу слова - сил нет уже.
Хочу цензуру .
Кстати вполне современный сын тридцати лет тоже за цензуру в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:47
Гость: Ствол

Странный профессор?! Как заместитель Геббельса рассуждает.
Признать, не признать?! Да сто раз можете не признавать, это не решает вопросов. Никаких. На Донбассе заранее спровоцированная Россией ситуация. Вы присылаете наемников, снабжаете их оружием и боеприпасами, техникой. Слепые платят трижды. У Вас же были такие проблемы, когда в Чечню приехало и воевало с миру по нитке исламских боевиков. Сколько лет махались?? Победили???? До сего дня раны зализываете. Значит ничему Вас придурков жизнь не учит. Никогда Донбасс и Крым не будут Российскими. Забудьте об этом, если хотите жить в мире с соседями.
А по части опыта присоединения Абхазии и Осетии, так был я прошлым летом в Абхазии. Убогое зрелище. Разруха. Что ж Вы поганцы не помогли им хотя б туристический бизнес поднять??? До этого был в Абхазии в 1989 году. Помню очень хорошо, как было всё и развивалось. Да, были проблемы на национальной почве. Но...если б Москва не вмешалась, ничего бы не случилось страшного. И результаты такого вмешательства известны теперь и видимы. И Приднестровье в ближайшие год-два будет в составе Молдавии. Никуда не денется. Не потому что мир и НАТО так хочет. А потому что там вся эта Московская клика уже народ достала. Если помнится, феодализм давно уже не практикуется в мировом сообществе. Но есть рецидивы. Это правда. Косово например. Но это не значит, что надо этому потворствовать. Готовьтесь встречать русских из Крыма и Донбасса. Последние уже у Вас. Скоро почувствуете их присутствие по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2014, 18:38
Гость: СТВОЛУ

Как у Вас однако мозги вывихнули , для того что вправить обратно как минимум лет на пять надо лишить халявных галушек !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:30
Гость: стволу трухлявому

Готовьтесь встречать русских из Крыма и Донбасса
_______________________________________________
Хватит укропам мриить.Русские в Крыму и в Новороссии живут на своей земле.Это укропы не смогли создать собственное государство из за своего холопского менталитета.Это же надо так за 23 года испоганить территорию доставшуюся укропам на халявку от большевичков.Укропы из за своего менталитета способны все превратить в помойку.Ну вот такие они "талантливые".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:19
Гость: Дуло

Правильная статья, в ней как раз про таких уродов как ты и как от вас избавиться. Прикрой хайло пиндос, ни ты, ни ваша дружба с амерами не вечна, когда вы насрете и на них, а вы без этого не можете, вот тогда и посмотрим на чьей стороне правда и сили, готовь гробик свинья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:05
Гость: Русский

...хохлятская морда, ты , чё так разкудахтался?! плохо стало, Крым уплыл красиво, Юго-восток уже НИКОГДА не смерится с куевской продажной хунтой. Хохланд погрузился в кровавый хаос. И опять " Россия виновата"?!!. НЕТ! Потому что хохлы - это вечные холопы, или как их называли поляки - быдло. Есть хозяин над ними - могут как-то жить, как нет кому панствовать, так это быдло между собой обязательно устраивает кровавые разборки. И будут ждать: "вот Барин приедет и нас рассудит". Только американскому хозяину нет дело до своих холуёв из хохланда. Америкосам нужно ,чем хуже у хохлов ,тем ему лучше. А России -плевать на проблемы отрезанного ломтя-хохляндию Сами спасайтесь,или Запад поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:27
Гость: ?

Усовестись. Нечего издеваться над живущими на Украине. Вот к примеру тебе Абрамович нравится или Сердюков? Если не нравится, так ничего ты не в состоянии изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:00
Гость: стволу трухлявому

Готовьтесь встречать русских из Крыма и Донбасса.
_____________________________________________________
Да перестаньте вы мриить о "великой" Юкрейне.Такую территорию за 23 года незалежности превратить в помойку это какой же талантище надо иметь.Но укропы смогли.Не было никогда на картах государства Украина и не будет, т.к. у укропов менталитет холопов.Сала Юкрейне,а херроям по сосалу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:59
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДА ты болен -ОДНОЗНАЧНО! ТИПИЧНАЯ бандеровская овчарка! ЗАМОНИ дятел - НЕ БЫЛО ТАКОЙ СТРАНЫ УКРАИНА И НЕ БУДЕТ!! ОКРАИНА БЫЛА РУССКОЙ ЗЕМЛЕЙ И ОСТАНЕТСЯ и теперь набери го..на в рот и плюйся на всех от своей ЗЛОБЫ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:30
Гость: Русский

..проблемы хохляндии - это её личные проблемы. Путин -красава, забрал то что по Мировому Закону принадлежит России - КРЫМ! А хохланд пускай кувыркается сам, хохлам Запад поможет, желаем им успехов на этом пути..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:59
Гость: Валентин

В этом Вы правы. Вообще, наивность многих говорунов поразительна. Им хочется, чтобы с территориями, находящимися под влиянием тех или иных государств, обращались, так, как говорунам хочется.
А обращаться надо так, как выгодно для метрополии. Что надо - то развиваем. Что не надо, то не развиваем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:13
Гость: Юрий1

Единственным способом сохранения России был Советский Союз, который создали большевики. Другого варианта сохранения Российской империи в принципе просто не было. Надо благодарить, что большевики смогли создать мощное государство и одержать победу над фашистами, которые хотели как раз развалить СССР по национальному признаку. СССР - новый и справедливыц принцип оргаганизации и построения государства с различными народами (более 150 народов и народностей)
История показала, что разнородные государства, состоящие из разных народов и с различными религиями, по объективным законам обязательно разваливаются.
За время существования СССР развалились Британская империя, австро-венгерская империя и т.д.
Да и сейчас возьмите национальные проблемы в Англии, Франции, Испании, Канаде - Северная Ирландия, Корсика, Каталония, Квебек. Национальные проблемы в Африке, в Юго- Восточной Азии, в Южной Америке.
Национальные проблемы и неустойчивость в США - проблема индейцев и негров, которые по мере повышения национального самосознания обязательно начнут бороться за свои права.
Развал Югославии, Чехословакии тоже примеры потверждающие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:21
Гость: тяжело наверное жить с промытыми мозгами

Единственным способом сохранения России был Советский Союз, который создали большевики. Другого варианта сохранения Российской империи в принципе просто не было. Надо благодарить, что большевики смогли создать мощное государство и одержать победу над фашистами, которые хотели как раз развалить СССР по национальному признаку. СССР - новый и справедливыц принцип оргаганизации и построения государства с различными народами (более 150 народов и народностей)
____________________________________________________________Большевики РАЗРУШИЛИ РИ и уничтожили миллионы русских людей ради своего идиотского эксперимента.И оказался построенный ими монстр кровавым,нежизнеспособным и с нищим населением.Вот он и развалился.Сейчас разваливается придуманная большевиками Украина.Ведь не будь идиотской национальной политики Ленина не было бы сейчас кровопролития в ДНР и ЛНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:50
Гость: Это у вас промытые мозги, ложь на каждом шагу

"Большевики РАЗРУШИЛИ РИ и уничтожили миллионы русских людей ради своего идиотского эксперимента.И оказался построенный ими монстр кровавым,нежизнеспособным и с нищим населением.Вот он и развалился.Сейчас разваливается придуманная большевиками Украина.Ведь не будь идиотской национальной политики Ленина не было бы сейчас кровопролития в ДНР и ЛНР."
Это у вас промытые мозги, причем ложь на каждом шагу. Большевики пришли к власти в Республиканской России в результате Октябрьской социалистической революции 1917, и эта Республиканская Россия была обломком РИ, которая развалилась после Февральской буржуазной революции 1917. Итак никакую РИ большевики не разрушали, она рухнула сама, будучи вот как раз "монстром кровавым, нежизнеспособным и с нищим населением".
Преступный эксперимент - это насильственное насаждение в СССР нежизнеспособного капиталистического строя в ходе Капиталистической контрреволюции 1985-91, которая привела к порабощению и геноциду русского народа, к насильственному, против воли всего советского народа, расчленению страны, к разрушению науки и промышленности (вплоть до полной практически деидустриализации), к насаждению пещерного религиозного мракобесия вместо науки, к беспрецедентному ограблению русского народа, сейчас 90% русских - нищие рабы олигархов и так называемого "среднего класса". Все что вы понаписали циничная русофобская ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:16
Гость: Скорпион

КОгда большевики пришли к власти, страна еще не развалилась. Ее развалили именно большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:50
Гость: Ты развалил !

Ты, как я посмотрю " выпивал " с большевиками. Но не закусываешь с тех пор , как твой вождь Бориска Ельцин. Здорово вы его окрутили , а платить все равно придется. Не страшно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:23
Гость: ой как все запущено

Большевики пришли к власти в Республиканской России в результате Октябрьской социалистической революции 1917, и эта Республиканская Россия была обломком РИ, которая развалилась после Февральской буржуазной революции 1917. Итак никакую РИ большевики не разрушали, она рухнула сама, будучи вот как раз "монстром кровавым, нежизнеспособным и с нищим населением".
---------------------------
Да даже первые большевички и то называли свою "победу" октябрьским переворотом.Ну а дальше понеслась кровавая вакханалия по рецепту ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 22:49
Гость: Мойдодыр

Руки мыл сегодня ? Не забывай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:59
Гость: В.В.

Благодаря ленинской национальной политике СССР победил европейский фашизм. А до сегодняшнего состояния довели махровые антикоммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:54
Гость: Скорпион

Благодаря ленинской политике, немцы стояли у Москвы. И тогда Сталин до смерти перепугался и начал эту политику сворачивать. Стал хоть немного возвращаться к дореволюционным ценностям и это принесло победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:50
Гость: Асея

Так кто разрушил РИ ? Может ближайшее окружение цара и ряд его непростительных ошибок ? А украина была придумана, как вы ихзволили выразиться, до большевиков и Верховная Рада была поддержана Временным Правительством задолго до Октября 1917 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:55
Гость: Скорпион

Не делал царь никаких непростительных ошибок. При царе страна процветала, войну выигрывала, экономика развивалась , рост населения шел рекордными темпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:22
Гость: тетенька учите историю

А украина была придумана, как вы ихзволили выразиться, до большевиков и Верховная Рада была поддержана Временным Правительством задолго до Октября 1917 года!
------------------------------------
А кто как не большевички подарили Юкрейне земли Новороссии или присоединили к Юкрейне Зап. Юкрейну?Не надо было прогуливать уроки и курить букварь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:01
Гость: Stas

"Союзное государство. Это – ленинско-большевистская политика. На следующем этапе, в сталинский период, всем сепаратистам приказали быть большевиками, но правовые нормы сохранились, и сепаратисты создали свои кланы, которые в конце-концов разорвали Советский Союз."
- такое можно получить только скрещиванием ЕЖА и ГАДЮКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:56
Гость: Иван

"Нельзя было признавать выборы президента Украины легитимными." - А что, была какая-то альтернатива? В условиях, когда Запад признал эти выборы легитимными, не важно, под давлением США или без такового, Россия, встав "в третью позицию", сегодня оказалась бы в неменьшем, если не большем тупике. И кто знает, ЧТО сказал бы г-н Савельев в этом случае, может, что "Россия ДОЛЖНА была признать их легитимными". Ссылка на крепость "заднего ума" здесь явно неуместна. Ситуация такова, какова она есть, и с этим не спорить надо, а искать какой-то выход.В конце концов,Россия пошла на это признание в надежде на компромисс,если бы "новая власть"повела себя адекватно,не допуская ситуацию до Гражданской войны.А коль скоро Киев нацелен на тотальное истребление не только людей,но и нифраструктуры,причины надо искать не в России,а вне ее...Тем более, что не надо искать,ГДЕ именно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:51
Гость: retvizan

Пусть господин Савельев скажет, чьи плоды пожинали большевики, когда боролись со Скоропадским, Директорией, Петлюрой, Махно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:56
Гость: Скорпион

свои плоды и пожинали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:23
Гость: ?

И Савельев туда же. От чьего имени выступает. Кто эти "мы"? Ещё обычно обвиняют каких то либералов. Такие авторы описывают последствия деятельности конкретных людей, знаешь - назови. Иначе попросту лай на Луну. Не знаешь, нечего травмировать публику. Да, живём плохо, 95% населения. В самой богатой стране мира. Смотрим, в недоумении на ценники, недоумеваем. А изменить то ничего не в состоянии. Иногда смотрю на комментарии, ума палата. Надо и надо, то или другое. А вы граждане сначала подумайте, кто ваши советы должен выполнять? Чиновники не читают, самодеятельность возможна только на безобидной вечеринке.
К примеру пишет один чел, что во всех государственных структурах сидят агенты ЦРУ и практически руководят Россией. Даже примеры приводит. Например 85% двигателей крылатых ракет производили на Украине. Наладить такое производство в России можно через годы! Что это, если не измена, то деятельность шпионов США. Ведь есть конкретные фамилии кто принимал такие решения. Но никому в правительстве не интересно было тогда, как и сейчас. Вот чел и пишет, может быть состав правительства формируют в Вашингтоне? Лично я не знаю, а Вы граждане знаете?
И

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 16:43
Гость: НКВД

Наладить производство двигателей вопрос шести месяцев. Тот кто не может, научим как это делать , а того кто не хочет, заставим. Есть методы проверенные временем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:55
Гость: Этот факт никакая не измена

"Например 85% двигателей крылатых ракет производили на Украине. Наладить такое производство в России можно через годы! Что это, если не измена"
Этот факт никакая не измена, следствия насильственного расчленения страны в 1991, то, что в Союзе двигатели производили на Украине, это так же нормально, как если бы их производили в Прибалтике или Молдавии, это все единая русская страна, части которой сейчас оккупированы фашистским Западом. И которую коллаборационисты всех мастей не хотят восстанавливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:21
Гость: новости

Как известно, колонну с гуманитарным грузом сопровождает большая команда корреспондентов Запада. Вот что они наблюдают на границе с Украиной:
неподалеку от места, где стали лагерем КамАЗы "гуманитарного конвоя", наблюдается активное движение военной техники, которая без проблем заезжает в Украину:"Около 50 БТРов проехали сначала в сторону пропускного пункта Изварино, а потом где-то растворилась в полях", - рассказывают корреспонденты.
Такую же информацию сообщил ведущий The New Times, который находится в Каменске-Шахтинском, рядом с которым стоят КамАЗы "гуманитарного конвоя".
Корреспондент Британского издания Guardian Шон Уокер сообщил, что колонна российской военной техники с официальной маркировкой неподалеку от табора КамАЗов заехала на украинскую территорию просто у него на глазах.
При этом корреспондент отмечает, что это не похоже на внезапное вторжение, а выглядит, как обыденная вещь.
Рядом с колонной "гуманитарной помощи" движется командный пункт ЗРК "Бук".
Об этом сообщил российский журналист The New York Times Эндрю Рот.
Это - первый случай, когда западные журналисты воочию увидели пересечение украинской границы российской военной техникой, пишет The Telegraph.
Вопрос: ЭТО РАЗВЕ НЕ ВОЙНА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 10:46
Гость: Натали

Не должна быть Россия втянута в эту гражданскую войну!
Но и людей Донбасса жаль, за что им такое? Помощь им нужна! Вот и стремимся помочь как можем, и у себя их принимаем и стараемся поддержать. А иначе, чего стоят человеческие отношения?
А как же остальные жители украины, почему они не видят, что их земляки уничтожаются? Или в силу менталитета - моя хата скраю? Но ведь как показывает опыт, та хата, что скраю, со временем может оказаться в центре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:59
Гость: война на Украине, это война в России

"Не должна быть Россия втянута в эту гражданскую войну!"
Украина есть неотъемлемая часть России (СССР), такая же как Прибалтика или Молдавия. Так что война на Украине, это война в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 10:08
Гость: Анатолий

Всё правильно это коммунистическая хунта раздробила Русское государство и устраивала геноцид против Русского народа, одно только создание на Русской земле Белоруссии,Украины и в современных границах России,необходим не только запрет компартии, но и все незаконно созданные республики после 1917 года должны быть ликвидированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:08
Гость: "Русское государство"

с "Русскими царями" во главе, у которых папа немец ,мама шведка (и тд..) рабочий язык "русской" элиты ,того "русского" государства -французский ."Русская " академия наук (состоявшая сплошь из немцев) даже Великого Менделеева в академики на приняла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:58
Гость: Скорпион

В русском государстве Менделеев был миллионером, учился в лучших институтах мира, стал всемирно известным ученым. В советском государстве лучшие в мире ученые сидели с выбитыми зубами по тюрьмам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:52
Гость: Шалом!

Ты то чего каркаешь ? Ты же не гусский,а еврей в четвертом поколении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 23:21
Гость: в советском

государстве лучшие ученые получали больше своих партийных руководителей в разы.Жили и работали не ради больше ,лучше одеваться а, ради научных открытий.Биографию Менделеева ,в году своих заказчиков искажать не надо - она всем известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:25
Гость: доктор

Это ты как написал? Был в бреду или по обкурке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:49
Гость: Влад В

Что за бредовый вывод "Сегодня на Украине мы пожинаем результаты большевистской политики". При большевиках была дружба народов, а бандеровцы по лесам ховались, пока их всех не перебили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:58
Гость: Скорпион

И поэтому большевики отдали Крым Украине, а юг Сибири Казахстану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 11:57
Гость: симпатизирующий большевикам

Хрущев не большевик, не лги, а хохол и валюнтарист снятый со своего поста пленумом ЦК КПСС. Юг Сибири отдал уже ТЫ бегая на митинги демократов в поддержку выгнанного со всех постов большевиками Бориса Ельцина. Забыл ? Я тебе напомню. Это ТЫ перевернул все с ног на голову. Ты враг народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:28
Гость: Александр

"Заигрывали с так называемыми национальными элитами, а на самом деле с национал-сепаратистами по всей территории Российской империи"
и до 1917г. В Средней Азии и на Кавказе, везде были князьки местные и чиновники праительственные, а народ горбатился как на князькнов так и на чиновников. А сейчас ситуация на юге у нас какая, возьмите Северный Кавказ, везде в госструктурах во основном работают не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:18
Гость: Скорпион

До 1917 года абсолютное большинство население империи были русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 12:00
Гость: после 1991 года

Оно и сейчас большинство даже с евреями и хохлами. Но возникла острая необходимость хохлов и евреев попридушить маленько. Гадят очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:24
Гость: retvizan

Господин Савельев, а во время гражданской войны, когда большевики боролись с украинской Директорией, с Петлюрой, с Махно чьи плоды они пожинали? Не кажется ли вам, что перед тем, как что-то сказать, надо все-таки подумать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:44
Гость: Скорпион

"Господин Савельев, а во время гражданской войны, когда большевики боролись с украинской Директорией, с Петлюрой, с Махно чьи плоды они пожинали?"

Именно свои плоды и пожинали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:17
Гость: retvizan

А я снова повторю: прежде чем что-то сказать или отстучать по клавиатуре, надо подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:59
Гость: Скорпион

Всё правильно. Вам надо было подумать, прежде чем чего то написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:30
Гость: Матрос

До гражданской войны было еще кое-что, о чем автор умалчивает, видимо "позабыл"! Собственно основной причиной, по которой красные пошли на подписание брестского мира было то, что его уже фактически подписала Центральная Рада. Да, да, именно та Центральная Рада, которую признало Временное правительство. Так что игнорировать ту силу, за которой реально стояли войска австрийцев и германцев, при всем желании красные не могли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:00
Гость: Скорпион

Все эти "рады" были максимально поддержаны идеологией Ленина, который считал , что нужно максимально развивать все народы страны, кроме русского. Про русский народ Ленин писал сверхрусофобские вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:54
Гость: Иван

мы пожинаем политику Ельцина. Так как большевики из отсталой безграмотной лапотной царской России через 30 лет создали сверхдержаву. Возможно, докторам политических наук это не понятно.
Говорю это не голословно. Я еще застал двух своих бабушек, которые жили и работали в царской России и у меня нет иллюзий, как у господина А. Савельева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:06
Гость: функция интеллигенции - оболванивать народ

"докторам политических наук это не понятно"
Доктора, как и вся интеллигенция в целом, обслуживают интересы олигархов. Это ведь основная функция интеллигенции при капитализм - оболванивать народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:42
Гость: Скорпион

Надо полагать, вы крестьянин или рабочий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 16:47
Гость: Серп и молот

А вы полагаю по профессии - мозгокрут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2014, 04:55
Гость: Отвечу

Занимался серьезной наукой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:26
Гость: Well

Еще разок поковырялись в ранке.
Чем дольше гибнут люди на Донбассе, тем чаще будут вспоминать коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:11
Гость: Мельхиседек

Очень верное замечание. Это коммунист Ленин развалил Империю и поделил на национальные республики. Причём заранее предусмотрел резню русских при отделении от России. Хохлам отдал исконно русские земли, казахам,туркменам. Сталин узаконил своей Конституцией. Когда после перестройки произошло отделение по Ленинско-Сталинским планам, то в некоторых республиках русских убивали, насиловали, превращали в рабов. Кто стал во главе этих республик и России? Настоящие коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:20
Гость: Весь текст спрошная ложь

"Это коммунист Ленин развалил Империю", "и поделил на национальные республики", "Хохлам отдал исконно русские земли, казахам,туркменам.", "Когда после перестройки произошло отделение ... то в некоторых республиках русских убивали, насиловали, превращали в рабов. Кто стал во главе этих республик и России? Настоящие коммунисты."
1. Вранье, Ленин приехал когда РИ уже развалилась к чертовой матери. Развал РИ - февраль 1917, приезд Ленина - апрель 1917 ("Апрельские тезисы").
2. Национальные республики создала национальная буржуазия, опять таки до приезда Ленина, причем Ленин декларировал восстановление в будущем УНИТАРНОСТИ, любой может взять его статью на эту тему и убедиться в этом, и в том что вы лжете про политику большевиков.
3. Новороссия была присоединена Лениным к Украине чисто административно и в целях наоборот русификации, и это все по Ленину было временно. Казахстан при Ленине вообще еще входил в РСФСР. Про Туркмению вообще бред.
4. Если бы к власти пришли коммунисты, они бы восстановили Союз и расстреляли бы всех "перестройщиков" - антикоммунистов, к власти пришли белогвардейцы и националисты, т.е. антикоммунисты, именно они резали русских. Вы - антикоммумисты превратили русский в рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:19
Гость: Скорпион

В школе надо было лучше учиться. тогда бы вы знали, что когда Ленин приехал в Россию, страна была единой. До развала ей было далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:10
Гость: про

Ленина сказки где прочел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:01
Гость: Скорпион

это у вас информация о Ленине из книжки "Ленин и дети"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:02
Гость: Елена

Даже не стала до читывать до конца: полный бред. Товарищ не ориентируется в современных реалиях! Зачем такое печатать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 07:59
Гость: а-л

Автор. Вы считаете, что Союз был уступкой сепаратистам. Но вы должны понимать, что к периоду когда надо было создавать государство, его уже не было и оно было разорвано на части не большевиками а монархией и Антантой. Как еще можно было собрать разрозненные сегменты? Скотчем примотать? Но для этого надо привлечь и собрать в кучу. Вы пытались когда-нибудь собрать в кучу 20 надутых воздушных шариков на ветру? Вот-вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:44
Гость: Скорпион

" а монархией"

чего-чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:24
Гость: монархия рухнула как карточный домик

"чего-чего?"
Того, что ваша монархия рухнула вместе в вашей насквозь прогнившей (как сейчас буржуазная РФ) РИ как карточный домик, продув вчистую 1-й мировую войну, карточный домик, который и пришлось собирать большевикам, посылая Красную армию на захват всех этих буржуазных республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:24
Гость: Скорпион

Срочно бегите за школьным учебником. Там узнаете, что Брестскую капитуляцию большевики подписали спустя год после свержения царя. Русская армия выигрывала войну, немцы даже Ригу не взяли при царе. Зимой 1917 года в России прошла конференция стран Антанты, на которой обсуждались детали ПОСЛЕВОЕННОГО переустройства мира после очевидной всем победы. Царская Россия была сверхдержавой с великой армией. Это не большевики при которых немцы за месяц боев вышли к Ленинграду. При царе Киев был глубоким тылом, и Минск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.08.2014, 13:37
Гость: Шалом !

Разошелся так и сыпет ..... " Молодец, в Москву поедешь !" Киев действительно при царе и большевиках был глубоким тылом , пока боевики вашей еврейки Марии Спиридоновой ( левые эсэры) не грохнули 6 июля немецкого посланника Мирбаха и Германия не начала наступление. До этого Троцкий вел с немцами переговоры о перемирии и условиях окончания войны. Вам демократам еще тогда нужно было скинуть большевиков, но к сожалению удалось это сделать только в 91-ом году. Долго то вы не продержитесь, ЖАДНЫ очень. Жадных в России не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 07:45
Гость: Александр-54

Шило, мед, дерьмо и гвозди в одном флаконе. Плохо дело России, если в ней такие "доктора политических наук". Но понимаю, - свои ошибки проще сваливать на предшественников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 07:32
Гость: Питон

Не будем углублялся в историю и большевики здесь не при чем. В нынешнем положении на Украине виновно прежде всего нынешнее либеральное российское руководство. А началось все с развала СССР, но затем и по сей момент руководство России не проводило и не проводит политику по защите своих интересов и русских на Украине. В отличии от западных стран и США, которые самым активным образом вмешиваются и диктуют свою политику на Украине, опираясь на откровенных фашистов и националистов, продвигая свои интересы, а потом за ненадобностью они от них избавятся как обычно, объявят террористами. России все равно придётся вмешаться в Украинский конфликт, и чем раньше она это сделает, тем быстрее с этим кровавым бардаком будет покончено и меньшей кровью. А Запад, США и другие международные организации к разрешению данного конфликта и близко не нужно подпускать. Они делают и будут делать все чтобы его только больше разжечь, потому что это внутренний Российский конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:26
Гость: Русский

слышь, ты -хохлятская морда, когда отстанете от России. Как проблемы - так "Россия виновата"?!. Запомни, хохланд -отрезанный ломоть. Больше РУССКИЕ спасать хохлов не будут. Наоборот, будем требовать возврата всех газовых долгов + аванс за стоянку ЧФ РФ с 17 года,+ 18 ярдов зелени за счет бюджета России. Короче, бум хохляндию гнобить, пока коньки не отбросите..точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:25
Гость: Ты не русский

"Русский"
Ты не русский, ты русофоб, и пособник оккупационного режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:28
Гость: 12345

Дерьмо -- а если укры потребуют за аренду Кубани и т.д!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 05:26
Гость: Тупые украинцы воюют не за Украину,

а за власть евреев.Украина развалилась рукотворно.Евреи дали в жены деятелям науки,культуры и политического руководства страны -евреек.Диаспоры украинцев за кордоном перемешались с англо-саксами.Продали неньку Украину басурманам ради благополучия элиты.Славянский этнос еще теплится в народных массах.В России кровосмешивание православного русака всячески высмеивалось.Но в Кремль нагло внедрены с 1917г евреи,приехавшие из США.Даже Брежнев сказал,бессильны законы.Пусть отец предает свои нажитые успехи сыну.Власть тоже пусть передается от отца к сыну.Все.Чужеземцы до сих пор правят Россией.По наследству.А Россия исчезнет,как стержень славянского этноса.Надо изгнать из России инородный элемент.Русский народ должен занять ячейки власти в Кремле,согласно процентного состава населения России.Нас,русских, в России 82%.Тогда и славянский КУЕВ подтянем за уши до Православия,до славянского этноса.Глаза пошире откройте.Это славянская земля от Родоп до Тихого океана.Это славянские 40% мировых ресурсов на нашей территории.Это русские всегда своей численностью изгоняли из России оккупантов,но вот про Кремль забывали,потому что сами не участвовали в законотворчестве.Да этому есть причина.Русскую интеллигенцию первую расстреливали и уничтожали внедренные во власть России юдо-англо-саксы.Пора воюющим солдатам на Юго-востоке Украины побрататься и направить оружие на подстрекателей-евреев и их янычар бандеров.Их пока мало .Менее одного миллиона-этих юдо- бандерштад.Евреи Хунты-это не есть Украин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:29
Гость: И правильно делали

"Русскую интеллигенцию первую расстреливали и уничтожали"
И правильно делали, она вся насквозь русофобская и прозападная. А православие - еврейская религия с еврейским божком Иисусом, т.е. вы сами пособник евреев, раз вы за еврейское православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:13
Гость: Мельхиседек

Сходи и побратайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:36
Гость: Русский

..слышь ,ты морда хохлятская, как плохо стало сразу перекрасился и косишь под "русского". А поди в 91 как вопил за вторую "хфранцию", чтоб не кормить "подлых москалей". Так ведь было?!.. Запомни, хохлянд сам выбрал дорогу на Запад, вот там и на панелях ЕС сосуществуйте. Для нас ,русских ,- хохлы продажные твари и рядом с ними не сядем даже ..по*рать на одном километре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 03:19
Гость: Влад

Ни,ни! То ЕкатеринаII с Потемкиным виновны! Вот с них и спрос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 02:20
Гость: Val

смешно читать этот бред. ... большевики виноваты, что Союз развалили. а может виноваты мы сами? мы, которые сидели на диванах и говорили - начальство всё решит. мы, которые позарились на кусок соевой колбасы, жвачку и туалетную бумагу. мы, кто позволил шайке воров забрать всё что было создано нашими отцами и дедами за годы советской власти... а ткнуть пальцем в большевиков, в Ленина, Сталина - каждый может, ума большого не нужно что-бы обвинить кого-то, но не самого себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:48
Гость: Скорпион

" большевики виноваты, что Союз развалили. а может виноваты мы сами? мы, которые сидели на диванах и говорили - начальство всё решит."

Это и есть прямой результат большевистской политики. Народ был полностью бесправен. Не имел ничего : ни имущества, ни прав на объединения и партии, ни прав на профсоюзы (советский профсоюз - это кормушка, а не организация борющаяся за права), не было даже права на забастовки. Всех, кто пытался слово сказать против начальства , планомерно уничтожали. И никаких шансов остановить воров у советского человека не было, потому что советский челове был всю жизнь бесправен. А то, что позарились на колбасу - так лучшего аргумента против большевиков и не придумаешь. ТАк довести людей до ручки, что для них колбаса стала ценностью, это надо уметь. Большевики сумели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:35
Гость: при коммунизме народ имел все

"Народ был полностью бесправен. Не имел ничего : ни имущества, ни прав на объединения и партии, ни прав на профсоюзы (советский профсоюз - это кормушка, а не организация борющаяся за права), не было даже права на забастовки."
При Союзе, при коммунизме народ имел все, это сейчас, при капитализме он не имеет ничего. Какие такие забастовки при Союзе, если народ работал на себя, а не на угнетателей олигархов ? В какие-такие партии объединяться, в партии за свержение коммунизма - и значит за восстановление капиталистического рабства, как сегодня ? Какие-такие профсоюзы с борьбой за права, если при Союзе невозможно было просто никого уволить ! В общем тупая демагогия в целях пособничества эксплуататорским классам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:27
Гость: Скорпион

ага. советский народ имел всё: акции предприятий, землю, свободно ездил заграницу. Советский народ стоял в километровых очередях за импортными ботинками, не имел даже собственной квартиры, ни имел никаких прав при управлении собственностью, не мог открыть даже копеечного бизнеса, а поехать в Египет в отпуск и мечтать не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:58
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

СОВЕРШЕННО ВЕРНО!! И такие дятлы, которые теперь будут валить на всех кроме себя ЛЮБИМЫХ, когда их послушаешь становится ясно -ЭТИ ЛЮДИ только способны на то, что бы развалить страну как это сделали всякие либералы и императоры опустившие страну до банановой республики. ЕСЛИ бы было все построено у ЦАРЕЙ верно ,то англо-саксы бы не хозяйничали во ДВОРЕ, а так там была то немчура, то САКСЫ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:39
Гость: карбон

валя ты совершенно прав, большевики в первую очередь уничтожили самую активную часть русского народа. - помнишь как ленин со свистом высылал за границу ученых, крупных убить не могли - боялись, а многих и убили, умные не нужны были лениным, они сами с троцким умные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:37
Гость: икого большевики не боялись

Все ученые паталогически ненавидели русский народ и пресмыкались перед Западом. Никого большевики не боялись, а расстреливали русофобскую мразь без суда и следствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:32
Гость: Скорпион

"Все ученые паталогически ненавидели русский народ и пресмыкались перед Западом."

Да действительно, русский ученый Менделеев "ненавидел" русский народ. А еще русский ученый Вавилов, "ненавидел". А еще русский конструктор ракет Королев "ненавидел", и русский конструктор Поликарпов, тоже "ненавидел". Зато вот большевистские шариковы любили русский народ, так любили что убили голодом 6 млн людей в 30-х и 1 млн в 40-х.

" Никого большевики не боялись, а расстреливали русофобскую мразь без суда и следствия."

Нет, большевики расстреливали лучших людей. Ленин с перепугу сбежал из Петрограда в Москву, а когда белые подходили к Москве то большевики побежали выкидывать свои парт.билеты и доставать паспорта на чужие имена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:32
Гость: Асея

и высланный ими Н.Бердяев написал:
"Революции в христианской истории всегда
были судом над историческим христианством, над
христианами, над их изменой христианским заветам,
над их искажением христианства. Именно для христиан
революция имеет смысл и им более всего нужно
его постигнуть, она есть вызов и
напоминание христианам о
неосуществленной ими правде. Принятие истории есть
принятие и революции, принятие ее смысла, как
катастрофической прерывности в судьбах греховного
мира. Отвержение всякого смысла революции
неизбежно должно повести за собой и отвержение
истории.Народные массы были дисциплинированы и
организованы в стихии русской революции через
коммунистическую идею, через коммунистическую символику.
В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским
государством.
России грозила полная анархия, анархический распад,он был остановлен коммунистической диктатурой,которая нашла лозунги, которым народ был готов подчиниться. В коммунизме есть здоровое, верное
и вполне согласное с христианством понимание жизни
каждого человека, как служения сверхличной цели, как
служения не себе, а великому целому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:18
Гость: с больной на здоровую

когда перестройщики-антибольшевики вернули всех ученых писателей-солженициных тогда и страна Советская Россия -СССР -Русский мир была искусственно- на основании преступного беловежского сговора поделена по внутренним -административным границам между подельниками на самостийные территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:32
Гость: Скорпион

Кого-кого вернули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 02:07
Гость: Вася

Ситуация в Новороссии сложная. Это не война, это геноцид и убийство мирного русского народа. Согласен с автором, надо срочно организовать процесс международного признания Новороссии. Путин даже не догадывается в какую плохую игру он влез. Признав Новороссии Россия спасет свою репутацию. Путин поддержав и признав Новороссию спасет свою шкуру, репутацию он уже спасти не сможет никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:01
Гость: Виктор

Не согласен с Васей!Хотя бы потому,что ПРИЗНАНИЕ Новороссии сейчас будет означать для России признание агрессивных замыслов по отторжению Новороссии от Украины,до сих пор скрываемых,что,конечно же,не соответствует действительности.Поэтому,Путин трижды прав,занимаясь поисками мирного урегулирования проблемы в рамках юрисдикции ООН и его Совета Безопасности.Очень важно добиться признания ООЕ гражданской войны на Украине,ее опасности для Европы и принятия соответствующих мер и ресурсов,имеющихся в наличии.НАТО должна применить силу для наведения порядка в Европе!А не подзуживая Киев к дальнейшей эскалации насилия на востоке страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:40
Гость: в 1991 Украина была насильственно отторжена от России

Это Украина в 1991 году была насильственно отторжена от России (СССР), поэтому никакого отторжения, а наоборот восстановление территориальной целостности страны в границах 1985 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 01:45
Гость: Kemxoxo

Ох, уж, эти "АНАЛитики антисоветчики" ...
А то, что без федерализации собрать империю (после того, как февральские либералократы её распустили) не представлялось возможным - это им на ум не приходит?
Вопрос стоял так - или собрать все отпавшие земли под флагом федерализма, или остаться с Московской областью и Северо-Западом ...
Потому Ленин и настоял на своём варианте (федерации) и отклонил вариант Сталина ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:42
Гость: макарка

твой ленин в то время был уже шизофреником с манией преследования и давно в горках безуспешно лечился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 01:43
Гость: Zhangfei

Сейчась западные лицемерные и подлые придурки запели другую песенку. Кде было право самостоятельного принятия решения и нерушимости границ когда разтерзали сначало Югославию а потом Сербию? Тогда трындили что главным принципом являетса права человека - ето имея в виду права своих ултранационалистических групировок хорватов и словенцев а потом ислямистов всех мастей в Боснии а потом и нарко-мафия в Косове. Тогда рвали рубахи за противоложные принципы. Но, они Западные колониалисты последователные в том что согласные използовать любые (действително любые) екстремисткие, фашисткие, ислямисткие групировки, хоть преспупников без идеологии, если ето им позволить разрушить страны, которые хотять захватить и потом ограбить. Действують мяхко посредством 5тых колон внушая что они и только они способные обезпечить нормальную жизнь народа в даной стране. А при етом изпльзують бандитов давить на власть, парализовать волю сопротивы и потом захватить власть руками своих марионеток. После етого следуеть разруха, кров и война а потом под предлогом реформ западные корпорации приобретають за копейки всех активов. Постепенно убирают марионеток изпачканные кровю и меняють на безликие, никому не известные и давно купленные чиновники. Резултат - очередная колония в руках западной колониалной империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 01:34
Гость: Павел

Ну хорошо, большевики... А в развале РИ кто виноват ? Если РИ была такой идеальной - то почему её не стало ? Царя ведь свергали не большевики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:51
Гость: Скорпион

"Если РИ была такой идеальной"

Если бы Каддафи был идеальным, он бы не проиграл.
Если бы Асад был идеальным он бы давно победил.
Если бы СТалин был идеальным, немцы не стояли бы у Москвы.

и так далее. Взрослые люди понимают, что идеалов нет в принципе. И сравнивать реальную страну с идеалом нелепо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:43
Гость: Вот в чем разница

РИ развалилась сама, а СССР был насильственно уничтожен. РИ была трухлявым дерьмом, а СССР был на пике могущества. Вот в чем разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:35
Гость: Скорпион

Ага, "сама". Такого бреда даже большевики не решались говорить. Российская империя воевала многие годы с величайшими странами мира, и лучших людей империи убили. А вот СССР распустили его же собственные руководители, которые потом пересели из партийных кресел в кресла бизнесменов и руководителей новых стран.

Царская Россия была сверхдержавой такого уровня могущества, который и не снился СССР. СССР всегда был западным слугой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2014, 01:16
Гость: иван

А вы батенька - бредун, оказывается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 01:21
Гость: Zhangfei

Вот и лицо западных колониалистов - кровавые вампиры колониалисты. Потом захваченные страны медленно умирают в удушиях корпорации, без налоговых поступлении (корпорации как правило полностю освобождают од налогов), без социалной инфраструктуры, без будущего. Запад живет только од высасывания ресурсов других стран. 80-90% их ВВП ето сектор услуг - спекуляции, купи/продай/обмани и потребляй награбленые ресурсы. Вот что ждеть Руину. Только укропитеки насколько тупые что не могли убедитса на своих глазах о последствиях "асоциации" на примере всяких боснии, болгарии и подобные умирающие прибалтики.

Кстати изходя од западной логике о верховенстве прав человека, Россия обязанна обезпечить соблюдение права людей на востоке руины. Раз хунта в Киеве неспособная гарантировать даже основные права людей - на жизнь, безопасность и на свободное волеизявления. Етоже соответствует западным принципам из за которых уничтожили Ливию , разчленили Судан и Индонезию только несколько лет тому назад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 01:20
Гость: Zhangfei

Сейчась западные лицемерные и подлые придурки запели другую песенку. Кде было право самостоятельного принятия решения и нерушимости границ когда разтерзали сначало Югославию а потом Сербию? Тогда трындили что главным принципом являетса права человека - ето имея в виду права своих ултранационалистических групировок хорватов и словенцев а потом ислямистов всех мастей в Боснии а потом и нарко-мафия в Косове. Тогда рвали рубахи за противоложные принципы. Но, они Западные колониалисты последователные в том что согласные използовать любые (действително любые) екстремисткие, фашисткие, ислямисткие групировки, хоть преспупников без идеологии, если ето им позволить разрушить страны, которые хотять захватить и потом ограбить. Действують мяхко посредством 5тых колон внушая что они и только они способные обезпечить нормальную жизнь народа в даной стране. А при етом изпльзують бандитов давить на власть, парализовать волю сопротивы и потом захватить власть руками своих марионеток. После етого следуеть разруха, кров и война а потом под предлогом реформ западные корпорации приобретають за копейки всех активов. Постепенно убирают марионеток изпачканные кровю и меняють на безликие, никому не известные и давно купленные чиновники. Резултат - очередная колония в руках западной колониалной империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:33
Гость: федя

националисты всех мастей растерзали СССР на куски,но объединились в обгаживании большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:46
Гость: Только большевистская диктатура способна

"националисты всех мастей растерзали СССР на куски,но объединились в обгаживании большевиков"
Потому что только большевистская диктатура способна воссоединить страну и сделать опять из нее мировую сверхдержаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:36
Гость: Скорпион

СССР не был сверхдержавой. СССР был верным слугой ЗАпада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:13
Гость: Михаил

Сейчас легко обвинить большевиков в чем угодно, даже в падении тунгусского метеорита, но гораздо конструктивнее принимать историю своей страны такой какая она есть, с ее трагедиями и триумфами. Партия Савельева называется Великая Россия, но он своими статьями и интервью делает все, чтобы очернить один из исторических этапов развития России, нивелировать ее величие в постмонархический период. Граждане России должны видеть приемственность исторического пути государства от Рюрика до Путина. И в этих периодах видеть не только трагические события, но и успехи, достижения.
Савельев дает совершенно нереальные рекомендации руководству России по стабилизации ситуации на Украине. В связи с чем возникают конкретные вопросы господину Савельеву: хотя бы Белоруссия признает Новороссию независимым государством? Понимает ли г-н Савельев, что договор о военной помощи подразумевает вступление России в войну с Украиной? Знает ли г-н Савельев, что война требует от страны огромных сил и средств, особенно если воевать придется против натовских подразделений, которые вполне могут получить мандат ООН на проведение миротворческой операции на Украине? Понимает ли Савельев, что в такой войне может быть применено тактическое ядерное оружие, вследствие чего локальный конфликт может перерасти в ядерный?
Пусть лучше Савельев сидит в дворянском собрании, играет роль салонного фельдмаршала, ловя восхищение у экзальтированных дамочек своими рассуждениями о величии монархии, а в большую политику не лезет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:50
Гость: Никакой русской страны сейчас нет

"Граждане России должны видеть приемственность исторического пути государства"
Не может быть преемственности от патриотов к предателям и иудам. Никакой русской страны сейчас нет, есть колония Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:07
Гость: Правильно

Время монархов закончилось с отречением Николая 2.Как только у власти в России оказывались слюнтяи и недоумки, то это всегда оборачивалось трагедией для страны и её народа. Может быть хватит монархических экспериментов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:52
Гость: Скорпион

Царь Николай II был стальным человеком, с отличным образованием и сильным умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:45
Гость: Асея

Это Ваше личное мнение, а история и окружение царя думали иначе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:42
Гость: Скорпион

ути Господи. Вы уже за историю решили говорить. Вы то кто вообще? Окружение царя "думало иначе". Вы то откуда знаете, что и кто думал 100 лет назад? Судите вы по писанине антиросийских агитаторов, по тому что написано для детей в детских учебниках и по выдумкам тех, кто царя свергал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:08
Гость: Валентин

Комедь!
А где можно обратиться к "истории" с вопросом? Где у "истории" приёмная?
"Окружение царя" - что это? Как можно узнать, искренне ли написаны и НАПЕЧАТАНЫ ИЗДАТЕЛЯМИ немногие "воспоминания" царских сановников?
Независимые исторические исследования тех времён только сейчас стали хоть немного выполняться. Время прошло, да и Интернет помог. Пока Интернет относительно свободен, не найден ещё метод его полностью скрутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:26
Гость: Асея

Письма Константина Константиновича Романова, Феликса Юсупова, Сергея Юльевича Витте - достаточно? или еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:38
Гость: Скорпион

Да отличная компания. Гомосексуалист Юсупов, многолетный враг России, Витте - связанный с революционерами, и представитель царской семьи, которую великий Николай Второй держал в кулаке, и которая за это его ненавидела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:37
Гость: Валентин

Да и нынче в Европе королей и королев достаточно много.
Весьма эффективная схема управления государством - конституционная монархия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:26
Гость: Асея

Если только не периодически возникающие скандалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:46
Гость: ИнфАнА 15.08.14

Ув. Михаил. История не священная корова, чтобы воспринимать её такой, какая она есть, и молиться на неё. История ценна опытом, извлечённым из анализа ошибок. Только это позволяет устранить последствия ошибок и избежать их в будущем. В противном случае ошибки повторяются. Аналитика ничего общего не имеет с очернением, как правда с оскорблением чьего-либо достоинства. Ваша аргументация полна иллюзий, фобий и предрассудков. И про преемственность, анализ которой вызывает законный вопрос: как же ты Россия деградировала до РФ, и про Беларусь, которая, если бы ушла под патронаж запада, то её отношения с РФ были бы сейчас адекватны украинским. Савельев говорит не о военном договоре, а о необходимости и безальтернативности признания Новороссии, что не одно и тоже. Помощь признанной Новороссии не обязывает РФ вступать в войну с Украиной, как в своё время помощь СССР не обязывала его вступать в войну с США. Автор говорит, что слив Новороссии во многом будет подобен сливу западом Чехословакии в 1938 году, после которого германский фашизм получил сильнейшую мотивацию для своего развития, тотального террора и экспансии. Да, Украина не Германия. Но она и её людские ресурсы могут быть использованы США для борьбы с РФ за свою гегемонию. Надежда на мир путём слива Новороссии иллюзорна: это будет повод для беспрецедентного разгула вакханалии фашистского террора на Украине с концентрационными лагерями, истреблением и тотальной люстрацией неугодных, ибо сдерживающей силы уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 10:11
Гость: Анатолий

А кто ты такой есть что бы Русским людям указывать как им жить и что им обсуждать, кто ты есть??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:08
Гость: хм

Да и оправдать их легко в чем угодно в тех репрессиях которые они устроили своему народу,впрочем большевики были все евреями во главе с Лениным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 17:55
Гость: Большевистский террор был против русофобов

"большевики были все евреями",
Ложь, большинство большевиков были русскими : "большинство большевистской фракции составляют русские" (И.В. Сталин), а евреев в партии было подавляющее меньшинство всего только 30%. Политический террор же большевики осуществляли против русофобов всех мастей, стремившихся поработить русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:31
Гость: про

то что ,большевики были все евреями придумали давно..еще гитлер призывал всех европейцев на борьбу с еврейским коммунизмом -Советской Россией(используя "природный"- европейский антисемитизм) ..только, Русские люди знают что ,общинный-социальный (коммунистический-по европейски)образ жизни был единственным способом выживания Русских и дружественных народов и народностей в суровых условиях ,в исторических бурях .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:45
Гость: ИнфАнА 15.08.14

Ув. Михаил. История не священная корова, чтобы воспринимать её такой, какая она есть, и молиться на неё. История ценна опытом, извлечённым из анализа ошибок. Только это позволяет устранить последствия ошибок и избежать их в будущем. В противном случае ошибки повторяются. Аналитика ничего общего не имеет с очернением, как правда с оскорблением чьего-либо достоинства. Ваша аргументация полна иллюзий, фобий и предрассудков. И про преемственность, анализ которой вызывает законный вопрос: как же ты Россия деградировала до РФ, и про Беларусь, которая, если бы ушла под патронаж запада, то её отношения с РФ были бы сейчас адекватны украинским. Савельев говорит не о военном договоре, а о необходимости и безальтернативности признания Новороссии, что не одно и тоже. Помощь признанной Новороссии не обязывает РФ вступать в войну с Украиной, как украинская помощь в своё время Грузии не обязывала её вступать в войну с РФ. Автор говорит, что слив Новороссии во многом может быть похож на слив западом Чехословакии в 1938 году, после которого германский фашизм получил сильнейшую мотивацию для своего развития, тотального террора и экспансии. Да, Украина не Германия. Но она и её людские ресурсы могут быть использованы США для борьбы с РФ за свою гегемонию. Надежда на мир путём слива Новороссии иллюзорна: это будет повод для беспрецедентного разгула фашистского террора на Украине с концентрационными лагерями, истреблением и тотальной люстрацией неугодных, ибо сдерживающей силы не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:42
Гость: VitalyKartashov

Вам, Миша, не стоит обижать убогих! И тем более, обращать на них внимание. А в остальном Вы правы. Война, несомненно, будет. Площадка - определена. Мандат ООН не потребуется. Вопрос только в том, сколько нам отведено времени на подготовку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:18
Гость: Русский Националист.

Черчилль говорил: Кто выбирает между войной и позором позор, получает и позор и войну. Не отсидишься ты, трусливая душонка. Война придет за тобой, только позже. И будет еще кровопролитнее и тяжелей, чем война сейчас. Без воны нам не удастся победить украинский фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:13
Гость: Е.Н.

Не надо пугать. Уверен, при проявлении Россией твердости и последовательности в своих действиях, большая часть населения Украины будет на стороне России и процесс дебандеризации пойдет лавинообразно. Вся "головка" моментально свалит за рубеж, власть будет валяться, как в 1917 в России. Одно дело безнаказанно палить из всех видов оружия по населенным пунктам с безопасного расстояния, другое дело - расплачиваться жизнью за каждый залп, когда с другой стороны такое-же вооружение, а то и покруче. Плюс открытая и защищенная граница, медицинское и продовольственная обеспеченность, вывод гражданского населения из опасных зон.
Про Белоруссию лучше не заикайтесь. Оттуда непрерывно поступает ГСМ для войск хунты. Батька Лукашенко балансирует на грани и не хочет дополнительных неприятностей для себя. Нет у него полной независимости. Все в руках политического руководства России и Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 07:05
Гость: Дед Щукарь

Хорошо сказано! А почти тридцать лет Горбачовско-ЕБНовщины были сплошным созиданием поиском виновников и исправлением Сталинских ошибок. До сих пор не исправят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 04:34
Гость: Преосвященство

Михаил - прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 03:53
Гость: Лань

Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 03:32
Гость: И.Лойола

Савельев паталогический русофоб, маскирующийся под патриота.
Еще Зиновьев заметил "Целились в Коммунизм, а попали в Россию". Кто осознанно, кто по природной дури. У Савельева оба фактора присутствуют.
Именно с активным участием таких как Савельев "патриотов" развалили Советский Союз ради того чтобы, как они говорили, "освободить Россию от гнета..."
Теперь они приступают к следующему этапу - развалу России.
И чем этот русский "патриот" отличается от, например, Ляшко? Поменяйте у него местами Россию и Украину и будет понятно, что ничем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:53
Гость: Скорпион

Никуда Зиновьев не попал. Это у него слишком высокое самомнение. Никакого влияния книги Зиновьева ни на кого не имели. Это он потом на старости лет сам себя расхваливал, мол, попал в Россию. Да прям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:29
Гость: Асея

Ну, Ваше самомнение даже с самомнением Зиновьева не сравниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 02:31
Гость: B

+100000000!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:47
Гость: Лань

!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:25
Гость: Да

НАВЕРНОЕ, на сегодня Вы больше правы, чем Савельев..но ведь,с другой стороны, причём тут вообще Украина? Это всё США нас "наказывают" - за всё сразу,.. За Сноудена, за Асада, за провал возможной агрессии против Ирана...

Поэтому признавай-не признавай, разницы почти нет.Новые претензии могут высказать. Можем только выиграть время. А использовать время ещё уметь надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:11
Гость: Евгений В

"Сегодня на Украине мы пожинаем результаты большевистской политики. Союзное государство, созданное большевиками, было уступкой сепаратистам". Украина, как союзное государство, была создано по инициативе Троцкого, поддержаной Лениным. И.В.Сталин выступил против этого решения, но в те времена он не имел власти, которую он получил только после разгрома троцкизма. В результате громадный кусок истинно русской территории был отрезан от России, включая Донецк и Луганск. Хрущев, бывший партийный секретарь Украины, тоже своих не обидел: подарил им Крым. Правда меня не удивляет непризнание Новороссии современной властью России, хотя основной народ России ее признает и переживает за нее: организованный рабочий класс из русских этой власти не нужен, она его сама боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 02:30
Гость: B

+10000000!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:10
Гость: Алекс Л

После 7 рюмки у меня по научному коммунизму-5! Отвечаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:51
Гость: ЛВА

Как не голос из России,так о "гражданской войне" голосит.НЕТ НИКАКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ!И не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:21
Гость: Русский Националист.

Соглашусь. Есть просто фашистская карательная операция по очистке от русского населения их же земли. Опровергни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:04
Гость: Да

Ты,невежа,вообще-то на русском сайте. Или на хохляцко-коломойские,там и возмущайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:36
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Шоковая терапия, все как обычно. На Украине мы пожинаем плоды диктатуры юристов, объявленной Собчаком в 1989 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:27
Гость: Фрол.

В Новороссии у наших русских людей есть внутренняя надежда создать новое общество, создать Новую Россию без олигархов, без коррупции, некое чудесное Царство Земное. Создание новой страны, нового справедливого порядка это очень мощная идея. Эту идею сегодня отстаивает русский герой Стрелков со своими единомышленниками.
\\\\\\\\\\\\\\\
Однако сегодня борьба идет идет не только в Новросии но и в самой России. Сегодня Историческая Россия национал-патриотов русского народа и державников ведет борьбу против Пятой колонны, троцкистов и космополитов в Москве и Киеве. Стоит задача сломать их олигархическо-воровскую систему.
\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\
Но если НовоРоссия выстоит и победит всю эту дикую конспирологическую мафию засевшую сегодня в Москве и Киеве, то он получит в свое распоряжение не только войска, но и целое государство НовоРоссия, по размерам и населению побольше многих европейских. После чего поход на Киев станет не такой уже и фантазией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:04
Гость: Крол.

Забугорной бабульке не удастся примазаться к великому русскому народу, разве что, - к мозаичному

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:23
Гость: Русский Националист.

Для начала освободитесь от того, кто все это вскормил и пестовал. Кто принимает регулярно в Кремле пятую колонну, кто создал президентский совет из пятой колонны, кто душит русских в угоду инородцам. Фамилию называть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:26
Гость: Влдадимир Сев.

Интересно,а этот дохтур свою диссертацию защитил или купил в переходе?Обвиняя большевиков во всех бедах современной политики России, автор видимо не задумывается над сугубо личным вопросом-"А если не большевики,то родился бы я на свет божий?".Уверен ,покопавшись в своей родословной ,он придет к выводу-НЕТ.Кстати этот вопрос не мешает задавать себе каждому, пытающемуся плевать в прошлое.Причина же ,сложившейся на данный момент политической ситуации ,гораздо ближе и я не думаю ,что г-н Савельев ее не знает ,НО ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:50
Гость: Казак

Покопавшись в своей родословной , пришел к выводу, если бы не большевики, было бы больше казаков, а не нынешних ряженых и на Кавказе не было бы серьёзных конфликтов. Если интересно, вот например одна из многих директив большевиков:(Из Директивы Реввоенсовета 8-й армии № 1522 от 17 марта 1919 года «о быстром и решительном уничтожении казачества»: «Все казаки должны быть поголовно уничтожены, уничтожены должны быть и все те, кто имеет какое-либо отношение к противосоветской агитации, не останавливаясь перед процентным уничтожением населения станиц, сжечь хутора и станицы… Нет жалости… Всем частям приказывается пройти огнём и мечом местность…»)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:01
Гость: Казаки были в РИ карателями

Казаки были в РИ карателями (такими же как сейчас бандеровская, нацгвардия) - расстреливали и рубили шашками безоружных русских рабочих. Вот русский народ в лице большевиков им и отомстил за вышеуказанные массовые злодеяния. Так что око за око, зуб за зуб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 20:22
Гость: Казак

Вы судите о казачестве, скорее всего, по художественным фильмам довоенных лет, сравнивая с бандеровцами или нацгвардией нынешней Украины. Так вот, казаки, являясь сословием русского народа, призывались на государственную службу и по аналогии сегодняшнего дня, это скорее всего подразделение "Беркут", это-раз. Второе: что такое ...русский народ в лице большевиков...? Вот небольшой перечень лиц особо отличившиеся при геноциде казачества: Председатель ВЦИК Свердлов(Ешуа-Соломон Мовшевич); Лев Троцкий(Лейба Давидович Бронштейн) был председателем высшего коллегиального органа управления и политического руководства Рабоче-крестьянской Красной армией (РККА) — Реввоенсовета. Русские большевики по Кавказскому региону: нарком внутренних дел владикавказского большевистского режима Яков Исаакович Фигатнер; Член РВС Кавфронта Григорий Константинович Орджоникидзе; комштаба группы войск тов. Гегечкори; командующий трудовой армией Иосиф Косиор... Дальше перечислять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:23
Гость: неужели

А сколько убито большевиками попов, казаков, сколько могло еще родится новых людей еслиб не большевики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 04:22
Гость: Алекс

При чом тут большевики и наше рождение или Савельева? Шайка террориста ульянова по кличке ленин тоже порождение Запада. Эта пакость была заброшена в Россию с одной целью - уничтожить нас. Нынешняя ситуация с Украиной тоже попытка втянуть Россию в войну и уничтожить. Это войнв между Востоком и Западом, война против тех кто против нового мирового порядка США. А от промывки мозгов комунистами я уж думал все излечились ))) я о том, что "спасибо дедушке ленину за наше рождение и счастливое детство"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.08.2014, 13:48
Гость: Шалом !

Очень плохой перевод с методички Псаки. А коммунисты, все больше убеждаюсь, правильные люди , если ТАКИЕ КАК ТЫ до сих пор при воспоминании о коммунистах начинают истерически визжать. Пожалуй они елинственные, кто реально может ВЫТРАВИТЬ вашу еврейскую " Чубайсятину" из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:07
Гость: Ленин - русский патриот

Ленина никто не забрасывал, он вырос в РИ. Прийдя к власти Ленин сразу же отобрал у Запада все промышленные предприятия и банки, находящиеся на территории РИ, а Запад контролировал все. Потом Запад устроил военную интервенцию, и именно Ленин разгромил войска Запада. Именно Ленин послал Красную армию на Украину и насильственно сверг тамошнее правительство тогдашних бандеровцев, и потом насильственно присоединил назад Украину. Т.е. вы лжете, что якобы Ленин действовал в интересах Запада. Ленин - русский патриот, восстановившей огнем и мечем развалившуюся после самоликвидации монархии страну. Стране сейчас нужен новый Ленин для разгрома Запада и восстановления ленинскими методами (прямыми военными захватами) территориальной целостности в границах 1985 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:54
Гость: Владимир Сев.

Алекс .Вы не поняли или не хотите понять суть примера с большевиками.Сей пример(читай принцип
)подхода к проблеме -универсален .Голова(бестолковка)политикам ,дохтурам от нее дана не для обвинения прошлого,а для его изучения , учета его опыта с целью не повторения ошибок.Если коротко,то у истории все-таки следует учиться,а не наступать на одни и те же грабли.Касаемо РОЖДЕНИЯ каждого-проанализируйте свою и возможно согласитесь с вышесказанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:04
Гость: Асея

Великая Октябрьская Социалистическая Революция была закономерным результатом Всемирной истории, не только русской. Идейно, экономически и политически. Капитализм делил колонии и стремился превратить в колонии даже великие державы. Германии удалось это сделать в 1939-1941гг в Европе и не только ей. Мог ли кто-нибудь остаться в стороне ? Нет. Когда Ленин и большевики вырвали из этой системы Россию, на неё напали 14 держав мира. Этим хвастался Уинстон Черчилль. Большевики отстояли "империю". Они предложили иной путь решения национального вопроса, чем колонии и насилие... Всемирная заслуга большевиков и в ликвидации мировой системы колониализма.
Странные почти всегда и рассуждения о "свержении царя". Посмотрите документы и общеизвестные факты. Николай Второй отрёкся от престола Сам!!! Перед бывшими "думцами". Думу он распустил тоже Сам перед этим. Воюющая держава осталась без Царя в царстве мира сего. Чего умничать на пустом месте? Девять месяцев Бог хранил Россию, а не цари и Церковь...
25 октября 1917 года большевики взяли безвластную Россию в свои руки. Это правда . По плодам их узнаете их. Если не лгать , то большевики спасли Россию от растерзания в клочья, при этом, спасли мир от фашизма и колониализма. С Божьей помощью. Ибо Бог видит душу, а не церковные должности и именитость Царей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:12
Гость: Капиталистический строй это тотальная ложь

"Странные почти всегда и рассуждения о "свержении царя"."
Ничего не странные, народ целенаправленно оболванивают (уничтожаю образование, заменяя его религиозным мракобесием), чтобы впаривать ему любую выгодную каполигархату ложь. Капиталистический строй всегда держится на тотальной лжи, отсюда и тотальная ложь у диссидентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:55
Гость: Скорпион

"Посмотрите документы и общеизвестные факты. Николай Второй отрёкся от престола Сам!!! Перед бывшими "думцами"

Не вам рассуждать о документах. Вы их не знаете. Царь отрекся не перед Думцами, а под дулом пистолетов генералов. Это если брать официальную историю. А реально царь и вовсе не отрекался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:30
Гость: Асея

Интересно, а почему тогда Церковь поддержала Врем енное правительство? С какого перепугу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:44
Гость: Скорпион

Можно подумать в Церкви не люди сидят. Такие же люди со своими личными амбициями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:23
Гость: Асея

В таком случае, позвольте мне самой рассуждать, без Ваших умозаключений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:40
Гость: удивительно,

как совпадают взгляды майдаунов -бандеровцев обвиняющих Ленина и Большевиков во всех своих бедах с доктором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:24
Гость: Велеслав.

Договор русской власти, церкви и народа от 1613 никто не отменял. Переворот 1917 в России с незаконным захватом власти иудобольшевиками и их ритуальным расстрелом царской семьи - незаконны, нелигитимны и никогда не будут признаны русским народом и историей. Ни СССР, ни настояшая власть в России нелигитимны де юро, как бы это ни казалось странным. Временное управление России в период окупации - так можно назвать этот затянувшийся период с 1917 года по настоящие дни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:16
Гость: справедливое возмездие за кровавые злодеяния

Царская семья массово расстреливала русский народ из пушек и пулеметов в 1905-07, так что русский народ имел полное право их расстрелять, это было справедливое возмездие за кровавые злодеяния.
Подавляющее большинство русского народа поэтому не за вас, а за русских большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:17
Гость: хм

Любая власть легитимна т.е признаваема народом,раз народ на выборах поддерживает нынешнюю власть значит власть легитимна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:18
Гость: русские за диктатуру русских патриотов

"раз народ на выборах поддерживает нынешнюю власть"
Выборы были сфальсифицированы, поэтому не поддерживает. Кроме того русский народ вообще за уничтожение преступной системы демократии, т.е. против выборов, русские за диктатуру русских патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:21
Гость: Михаил

Не надо говорить от имени русского народа. Прежде, чем писать о нелегитимности, постарайтесь хотя бы узнать, что это такое. Нелегитимность и незаконность две разные вещи. Это первое. Второе. Насколько законным был приход к власти Михаила Романова это тоже вопрос. Я уже не говорю про постпетровские времена, приход к власти Александра Первого. Более ранние периоды правления Рюриковичей также брать не будем.
Насчет оккупации. А кто оккупировал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:12
Гость: глубже в историю

там ваще -дебри.Кто ,зачем ,как крестил Русь в иноземную веру?Кто огнем и мечом насаждал религию с земли обетованной на Руси?Ужас , покопаешся в истории -концов не найти.Зато вертеть ей можно как угодно в угоду интересам тех или иных заинтересованных лиц.Если посмотреть де-юро(правда у каждого оно свое ,это -де-юро.) в мире нет ни одного легитимного государства. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:07
Гость: Петрович

Церковь тоже нелегитимна - они отцов своих язычников уничтожали, на крови к власти пришли.. Романовы нелегитимны - на волне Смуты к власти пришли.. А польский отряд легитимно приглашен был действующей властью и не был оккупационным. Так что все это слова. Кто сильнее, тот и прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:49
Гость: Ленин

лежит в Мавзолее на Красной площади, самой главной площади страны в столице нашей Родины самом прекрасном городе Москва. Он построил социализм, расстрелял всех "их превосходительств" и раскулачил всех буржуев. Только благодаря ему Украина стала свободной и самостийной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:26
Гость: Украина

Украина стала самостийной и свободной благодаря украинскому народу. Все остальные пытались использовать этот народ для достижения своих целей, Ульянов-Ленин не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:15
Гость: украина

стала самостийной благодаря беловежскому сговору - великому Ельцину с подельниками и охранявшими их кгбшниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:58
Гость: Опоздание - смерти подобно

Логика событий свидетельствует о кризисе и в Киеве и в Новороссии и в России. Вот так нерешительность "главнокомандующего" может привести мир к третьей мировой.
Признание Новороссии Россией - шаг просто необходимый в настоящих условиях. И Приднестровья - тоже!
Ставки должны быть сделаны. Россия может и не вводить войска в Новороссию. Но наносить точечные удары - вполне реально. Помогать оружием и снаряжением - вполне.
Венгрия - снабжает Украинскую хунту танками и вооружением бывшего СССР. США снабжают аммуницией и иными видами военной помощи, а также страны Балтии и Польша. И как с гуся вода.
Израиль наносит удары и это делает всякий раз когда на его территорию падает хотя бы одна ракета. Даже, если она пущена по своей же территории израильским диверсантом.
США это делают вообще повсеместно и где угодно, хоть в Ираке, хоть в Пакистане, хоть в Афганистане и пр.
Россия должна заявить в ООН и в других международных организациях о своих национальных интересах, куда входят и Приднестровье и Украина и иные граничашие с РФ страны, нравится это кому то или нет.
А зона национальных интересов предполагает военное обеспечение безопасности своих границ.
Вся беда в том, что у России до сих пор нет внятной утвержденной Советом Федерации и Президентом концепции Национального Проекта Национальной Безопасности России и списка стран и регионов, входящих в этот проект, в котором считалось бы неприемлемым присутствие не только членов блока НАТО но даже советников из враждебных России стран

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:24
Гость: СССР никого не спрашивал

СССР никого не спрашивал, а делал все что хотел. Нужно не ООН заявлять, стране нужна большевистская диктатура, которая все вопросы будет решать грубой силой и только ей. Перевешает 5-ю колонну и отобьет у Запада, оккупированные им в 1991 наши территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 07:48
Гость: Е.Н.

+100%!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 03:01
Гость: B

+1000000!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:54
Гость: Ярый свет.

С удивлением мы обнаруживаем что начиная со своего захвата власти в 1917 многие иудо-большевики в прошлом, а сегодня и их дети и внуки взяли фамилии знаменитых русских князей и популярных дворянских родов коих тогда истребляли и выдворяли из России.
\\\\\\\\\\\\\\
Признаемся себе в горькой правде о том, что в период 1917-2014 нас и прежде всего русский народ злостно и агрессивно зомбировали и десталинизировали, фальсифицировали нашу историю, лишали нас веры, уничтожали культуру, разрушали церкви, средний класс и купечество, силой насаждали атеизм, клеветали на наших царей и правителей, заставляли каяться за то что не совершали. От народа всю информацию прятали и нынешнее поколение в принципе не понимает трагизма прошлых лет.
\\\\\\\\\\\\\\
Главная угроза будущему России и нашему народу исходит прежде всего от сегодняшних чудовищных планов необольшевистских конспираторов в Москве и Киеве, от их абсолютно антинациональной и антирусской политики. Сегодня наша главная задача как изменить антирусский курс Путинского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:27
Гость: Веры русских лишили 1000 лет назад

"лишали нас веры"
Веры русских лишили, когда насильственно ввели иудо-православие, заставили русских молиться еврейским божкам, загнав в 1000 летние еврейское рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:23
Гость: Михаил

В 1917 десталинизировать нас начали уже? Это научное открытие. Тянет на Нобелевскую премию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:53
Гость: 572

можно ещё и Киевскую Русь обвинить в происходящем на Украине.Видимо автор соскучился по 90-м когда на историю страны было модно лить грязь скрывая при этом действительных преступников которые пользуясь свалившейся на них властью разделили Россию на враждующие между собой народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:49
Гость: Харьков

ДА хорошая отмазка чтобы олравдать будущее поражение новороссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:08
Гость: Петрович

Танков много сделал для укров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:43
Гость: Скучножить

Интересно, что на это г-ну Савельеву готов ответить г-н Евдокимов? Да у половины членов КПРФ произойдет обострение геморроя при одной мысли о необходимости по-человечески похорнонить незабвенную мумию. Да они до сих пор возлагают красные гвоздики на могилу Петра Захаровича Ермакова, фронтовика Первой мировой, верх-исетского кузнеца, в боях против дутовцев командовавшего рабочим отрядом,, раненного в боях. Достойного, всеми почитаемого уральского ветерана. Отеца троих детей. На любом посту, доверенном революцией, не позволял он себе, ни другим послаблений или колебаний.Да от мысли, что надо выковыривать из Кремлевской стены урну Розочки Залкинд, они вместо обрезания сделают себе кастрацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:28
Гость: Пирогов

Мавзолей Пирогова существует, что это по-вашему не по-человечески?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:02
Гость: СеВолк

"Отеца троих детей". Отеца конечно круто звучит. Но у Землячки вроде внук есть? Живой и здоровый. Удальцов фамилия. Вот его скучноживущие отчего то поддерживают и даже к себе в болотную тусовку пускают. Отчего так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 22:49
Гость: Скучножить

Отчего так? Да оттого, нет ровно никаких оснований утверждать, что Розалия Самуиловна Землячка (Залкинд) является кровной прабабушкой Сергея Удальцова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:28
Гость: Михаил

Я смотрю, вы никак делом не займетесь. Жить скучно? Депрессия? Психиатр поможет, антидепрессант выпишет, а если совсем сильная депрессия, то и нейролептик. Жить сразу поинтереснее станет, перестаните писать про геморрой, самочувствие улучшится, а самое главное, станеие спокойнее относится к покойникам и местам их захоронения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:19
Гость: Скучножить

Ну, что вы, Михаил, не читали произведений нобелевского лауреатат 1987 года простительно настоящему большевику, которые никогда не увлекались произведениями Маркса, а всегда исходили из внутренней убежденности в своей классовой правоте, действуя бессмысленно и беспощадно. А что касаемо "не трожь дорогого мне, а на чувства остальных мне наплевать, поскольку кого могут волновать чувства классовых врагов?", то и здесь вы не оргинальны, и это уже говорил протопоп Аввакум : «Держу до смерти, яко же приях; не прелагаю предел вечных, до нас положено: лежи оно так во веки веком!». Прав был писатель - ничего в ваших мозгах не меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:41
Гость: Да

Ошибку сделали прежде всего большевики, но давно. Это ещё при Троцком было -когда он проводил свою политику расказачивания.

Как Луганская,так и Донецкая области входили в Область войска Донского. По мнению тогдашних кремлёвцев интернациональной ориентации надо было уничтожить казачество,и часть территорий отдали под малороссийскую как бы внутрисоюзную государственность.(? это само по себе странное понятие) То есть русские земли отдали неизвестно кому. Но ещё и потом были ошибки - тогда-то земли передавали в пределах одного государства и поэтому вроде бы ничего не менялось с гражданством. А вот позже,когда СССР распустили уже всерьёз -и все это понимали и знали, надо было в таких территориях проводить референдум. Но его не было. Теперь навсегда любой житель этих территорий или его потомок вправе при любом случае начинать бунт,а если его выселят насильно -может начинать войну за освобождение родного края -его же никто не спросил,и значит его права нарушены. При этом я даже не говорю, кто это будет - малоросс или русский. А виновен Троцкий и его коллеги..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:57
Гость: Скорпион

У сталинистов есть хитрость - отмазывать Сталина, Вешая обвинения на Троцкого. Однако Троцкий давно был зарубежом а потмо и в могиле, когда Сталин всемерно укреплял и укрупнял Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:16
Гость: Да

А что вы так за Троцкого заступаетесь? :)

Хотя понятно. Но в момент "расказачивания" Сталин был мелочью против Троцкого. Так что его заслуги в этом процессе неоспоримы. Знать бы,где его родня живёт...

На этом, - том, что Сталин не играл большой роли - возможно,и погорел Троцкий. Поскольку открыто высмеивал "тугодума" Сталина. Оно конечно,Бронштейны думают быстрее, чем какие-то Джугашвили. Возьмите хоть Каспарова, хоть Жириновского...хоть Явлинского с Немцовыми и Яшиными...думают-то быстро,предлагают бред... думал Сталин медленней - но основательней....и Сталин ещё и мемуары царей почитывал...

Вообще-то я, как потомок казаков,не в полном восторге от Сталина...и точно -не сталинист...даже как-то уклонился от встречи с о сталинским маршалом Будённым...

Но истина превыше всего. Троцкий -блестящий,но бесплодный теоретик левачества...а Сталин - полноценный монарх. С ПЕРЕГИБАМИ. Но не предатель по жизни, как многие горе-теоретики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:33
Гость: Исправлялось простым росчерком пера

Сталин ошибся и что ? Да, надо было реализовать тезис Ленина об унитарном государстве. Исправлялось на момент 1953 в легкую простым росчерком пера, на следующий день народ бы проснулся в унитарном государстве и никто бы не возражал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:11
Гость: Петрович

Казачьи земли - не русские. Казаки ныне - отдельная национальность, а не сословие и не русский субэтнос. А русофобский нацизм, в том числе бытовой, в казачьей среде вполне по уровню презрения сравним с западенским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 08:50
Гость: Да

Это кто решил, что казаки - не русские? На каком основании? :)

д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:34
Гость: Они сами так считают

Они сами так считают, возьмите того же русофоба Краснова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:35
Гость: Да

Отдельная национальность, это интересно. :) Ещё и государство отдельное - Казакия :) Кажется,европейцы придумали.

Вообще-то я вот по отцу казак. Один историк казачества сказал, что я представитель "славного казачьего рода". Хотя родственников мало осталось. В войнах погибли...больше всего в гражданской...Мать с Поволжья. И я русский при этом.

И не чувствую никакой такой русофобии внутри себя :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 12:22
Гость: Скучножить

Да зависть это быдла, которому лень было выкупать надел после реформы и которое при этом ненавидело казаков, которые, в отличие от них, за свои казачьи земли заплатили своей кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:41
Гость: Наблюдатель

Что сказал? Сам не понял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:39
Гость: днепр

Что за бред! Какая новороссия? Самосанкции начали действовать? Один стекломой остался? Автор, приедь в Днепропетровск и расскажи о новороссии, только необижайся потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:36
Гость: ёё

большевики действительно принесли много горя
но тогда украинская рада права что запретила кампартию украины
но тогда почему же в госдуме этого не делают
да потому что
чем больше партий тем больше они разделяют народ
а путин хотя и помогал разваливать ссср и тоже был недоволен компартией
но сохранил её и жириновского тоже держит в качестве клоуна
и когда это нужно
жириновский своей клоунадой
предлагает сделать путина правителем (видимо царём )
а путин соглашается
ведь приятно когда ты легальный царь
а не то что сейчас
когда миллиарды долларов приходится считать под кроватью (как корейко)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:35
Гость: 1945

А может быть виноват Пётр I,или Иван Грозный,или Иван Калита,или Ярослав Мудрый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:12
Гость: Петрович

Лучше сказать "русские виноваты" - не ошибешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:29
Гость: Ярый свет.

Вот мы и подошли к тому, что никакого плана Путина не существует.
Во всем блеф и страх Пятой колонны, троцкистов и космополитов у Власти за свои многомиллионные богатства, за свою недвижимость на Западе, за свои яхты и пароходы. Этим либеральные временщики только разоблачают свою политическую сущность и свою жадность.
\\\\\\\\\\\\\
На самом деле нерешительность и упрямство Путина ведёт страну к краху, ибо нежелание перемен, непонятная упертость казалось бы в простых вещах, пустозвонство и пустобрехство, личная борьба с русскими националистами и национал-патриотами, с Западом, с Академией Наук стали его манией.
\\\\\\\\\\\\\
Вспомните они просили у России их только признать.
Но Путин молчал.
И им отказали в признании, ибо тупое молчание это и есть отказ своим соплеменникам.
На совести Кремлевских временщиков тысячи, а может и миллионы будущих жизней русской НовоРоссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:26
Гость: Ляксандер

Я давно уже говорю - первым шагом должен стать вынос тела из мавзолея и его захоронение. Вторым - взрыв этого самого мавзолея! Мусор при этом оставить в виде памятника конца эры массоно/большевистского ига России... А уж потом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:25
Гость: Да

Ошибку сделали прежде всего большевики, но давно. Это ещё при Троцком было -когда он проводил свою политику расказачивания.

Как Луганская,так и Донецкая области входили в Область войска Донского. По мнению тогдашних кремлёвцев интернациональной ориентации надо было уничтожить казачество,и часть территорий отдали под малороссийскую как бы внутрисоюзную государственность.(? это само по себе странное понятие) То есть русские земли отдали неизвестно кому. Но ещё и потом были ошибки - тогда-то земли передавали в пределах одного государства и поэтому вроде бы ничего не менялось с гражданством. А вот позже,когда СССР распустили уже всерьёз -и все это понимали и знали, надо было в таких территориях проводить референдум. Но его не было. Теперь навсегда любой житель этих территорий или его потомок вправе при любом случае начинать бунт,а если его выселят насильно -может начинать войну за освобождение родного края -его же никто не спросил,и значит его права нарушены. При этом я даже не говорю, кто это будет - малоросс или русский. А виновен Троцкий и его коллеги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:16
Гость: Валентин

Думаю, мы видим разумное выступление А.Савельева.
Да, признать Новороссию и Приднестровье - рациональный выход из положения.
Одно показалось необоснованным - о большевицкой политике нацменизации РИ.
"Разделяй и властвуй" - древнейший метод правления.
Ещё Керенский-Кирбис подписывал какие-то бумаженции с укропами в 1917 году. Астро-венгерская империя и Польша тоже много вложили в "украинизацию" юго-запада РИ. И т.д.
Думаю, нынче нужно действовать быстро и решительно. Так как выгодно для построения Русского государства.
Общественная дискуссия - одно. Власть употреблять без промедления - другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 13:59
Гость: Скорпион

"Разделяй и властвуй" - древнейший метод правления"

Не просто правления, а правления оккупированными странами. А в своей стране действует другой принцип: Если государство разделится, то не устоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:41
Гость: Валентин

Да, верное замечание. Спасибо.
"Разделяй и властвуй" - древнейший метод правления оккупированными территориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:12
Гость: Асея

Ага, США, к примеру....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:46
Гость: Скорпион

Именно так. Попытались южане в США отделиться, получили войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:03
Гость: Асея

Вопрос вообще-то был не в отделении Юга от Севера, а неразрешимые противоречия чисто экономического плана. В результате поражения Юга были созданы условия для ускоренного развития промышленного и сельскохозяйственного производства, освоения западных земель, укрепления внутреннего рынка. Война не разрешила все стоявшие перед страной проблемы. Некоторые из них нашли решение в ходе Реконструкции Юга, продолжавшейся до 1877 года. Это был своего рода революционный путь решения возникших проблем через Гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:08
Гость: Да

Ошибку сделали прежде всего большевики, но давно. Это ещё при Троцком было -когда он проводил свою политику расказачивания.

Ситуация для меня выглядит примерно так. Можете не соглашаться.

Как Луганская,так и Донецкая области входили в Область войска Донского. По мнению тогдашних кремлёвцев интернациональной ориентации надо было уничтожить казачество,и часть территорий отдали под малороссийскую как бы внутрисоюзную государственность.(? это само по себе странное понятие) То есть русские земли отдали неизвестно кому. Но ещё и потом были ошибки - тогда-то земли передавали в пределах одного государства и поэтому вроде бы ничего не менялось с гражданством. А вот позже,когда СССР распустили уже всерьёз -и все это понимали и знали, надо было в таких территориях проводить референдум. Но его не было. Теперь навсегда любой житель этих территорий или его потомок вправе при любом случае начинать бунт,а если его выселят насильно -может начинать войну за освобождение родного края -его же никто не спросил,и значит его права нарушены. При этом я даже не говорю, кто это будет - малоросс или русский. А виновен Троцкий и его коллеги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:52
Гость: Вит

В начале 1970-х годов случай привёл меня на деревенскую свадьбу в глуши Запорожской области. Незнакомый по столу сосед "после пятой рюмки" неожиданно вдруг заявил: "А ты знаешь, что раньше здесь была Россия?" Я не знал, больше того, удивился этому пассажу. А незнакомец добавил (пропускаю характеристики, сказанные в адрес Ленина и пр.), это большевики из нас сделали хохлов. Неожиданно в разговору присоединились остальные, из чего я узнал об их мечте вернуться обратно в состав России. Это было мнение, так сказать,"простых работяг", не знакомых с "философией". С тех пор укро-нацисты под чутким руководством западных упырей провели основательную идеологическую обработку молодёжи, сместив их мозги совсем набекрень. Но это вполне поправимо, если уделить внимание как просвещению населения Лжеукраины, так и жёсткой борьбе с нацистской чумой. Но в том-то и дело, что ни того, ни другого со стороны России не делалось и не делается. Похоже, надеялись на авось, дескать, само рассосётся. А теперь удивляемся происходящему в Новороссии и диким расправам со стороны укро-нацистов над русским населением, уговаривая Запад проявить благоразумие. Дождёмся, но только построения военных баз НАТО и США на Харьковщине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:40
Гость: Украина

Возможно это были переселенцы, которых привезли на место умерших от голодомора украинцев. Назовите эту деревню, мы им поможем вернуться домой в Россию, куда нибудь на урал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 10:36
Гость: Stary

Не трожь Урал грязными ручонками! Наши ребята в наших танках спасли вас от перевода в статус германских свинопасов, блин. На их крови жируете сейчас, упыри!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:53
Гость: ЛВА

А каково было мнение простых людей после седьмой рюмки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 05:21
Гость: Алекс Дорф

"Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:50
Гость: К

С этого числа вместо сообщений о действиях Болотова и Стрелкова мы будем узнавать о действиях олигарха Р. Ахметова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:55
Гость: нв

Да,темный лес там с военным руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:14
Гость: Валентин

Политика такого уровня - сложнейшее и запутанное дело.
Там побеждают или сверхтолковые люди, или Герои. Которые рубят гордиевы узлы и переходят рубиконы без долгих расчётов, по наитию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:34
Гость: русофобия Савельева

"но и официально принять участие в ситуации тоже нельзя", "Российская Федерация могла бы обращаться к международному сообществу", "Единственный способ уклониться от войны"
Вот она русофобия Савельева, видная невооруженным взглядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:14
Гость: Петрович

нет у него русофобии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:34
Гость: Русский Националист.

Савельев уважаемый политик. Да и Жириновскому классно в грызло дал. Но согласиться, что во всем виноваты большевики, не могу. Было целое столетие на исправление юдо-большевистской враждебной деятельности. Сами не только ничего не сделали, а еще больше усугубили ситуацию. Уверен, что Горбачев, Ельцин и Путин, нанесли вред русскому и украинскому народу несравненно больший чем Ленин и его банда. На Украине мы пожинаем ядовитые плоды развала СССР, политики Путина, которая заключалась в вскармливании враждебного режима. Я не беру в расчет пьянчугу Ельцина, от него не стоило ожидать пользы, но как стало возможно, что Путин не увидел куда ведут Украину украинские политики. Почему Путин из нашего кармана оплачивал русофобию на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:31
Гость: Юрий Егупец

Признавать Новороссию, конечно, надо. И тут следует присмотреться к опыту Турции, создавшей государство на севере Кипра. Никто её за это не долбает, санкции не вводят. Может, договориться с турками - Россия признаёт Северный Кипр, а Турция (член НАТО !) признаёт Новороссию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:47
Гость: Странник

Совершенно верно . Россия признала нелегитимного президента Украины и получила ...санкции. А если признать Новороссию и выйти из договора о не производстве ракет средней дальности? И восстановить закупку продуктов из Финляндии, которая против санкций......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:30
Гость: Это все плоды белогвардейской политики,

"На Украине мы пожинаем результаты большевистской политики"
Наглая и циничная ложь русофоба Савельева. Это все плоды белогвардейской политики, после белогвардейского путча Горбачева-Яковлева 1985, плоды антисоветской политики Савельевых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:00
Гость: Скорпион

Ага, Горбачев - белогвардеец. И Яковлев. Белогвардецы их допустили бы в свою армию только сапоги чистить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:10
Гость: Асея

Зато услужливо отдавали Россию по частям Антанте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:49
Гость: Скорпион

Ничего АНтанте не отдали. И поэтому Антанта поддерживала большевиков. А в учебниках для детей было написано, что Антанта поддержала белых. Дети так до сих пор в это верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:44
Гость: Фальсификация про Антанту

Ага, "Антанкта поддерживала большевиков" - это кто фашист Колчак - у вас большевик, Каледин, Врангель и Юденич большевики ? Вы еще солгите, что иностранной интервенции не было. Ленин национализировал промышленность и банки, принадлежавшие Антанте, вот они и поперли против большевиков.
Конференции в Генуи в 1922 наверное тоже не было в вашей сфальсифицированной истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:54
Гость: Асея

Вот это да!
А высказывания Черчилля, генрала Гребса - это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:23
Гость: retvizan

Товарищу Савельеву было бы неплохо напрячь аналитические способности, если они у него есть. В 1917 году произошла буржуазная революция и Российская империя распалась. Большевики собрали ее.
В 1991 году в СССР снова произошла буржуазная революция и СССР распался, только большевиков нет.
Вообще удивляюсь откуда берутся эти мыслители. Чего там долго думать, что-то изучать. Брякнул то, что в телевизоре услышал и готово - большевики виноваты. И уже стал видным геополитиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:02
Гость: Скорпион

" В 1917 году произошла буржуазная революция и Российская империя распалась. Большевики собрали ее."

Это ваши фантазии.

"В 1991 году в СССР снова произошла буржуазная революция и СССР распался, только большевиков нет."

Ага, только вот у всех правителей в карманах партбилеты: Ельцин, Горбачев,Рыжков, Алиев, Гайдар. Да и Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2014, 01:58
Гость: партбилет

Обижен, что тебя не приняли ? Правильно сделали ! Временем это доказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 14:11
Гость: Асея

А в какие времена Вы видели общество или страну без карьеристов, подхалимов, приспособленцев и холуев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:50
Гость: Скорпион

В случае СССР карьеристы, подхалимы, приспособленцы и холуи были у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:52
Гость: Асея

А вР И таковых в окружении царя не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 10:19
Гость: Россия великая страна

Большевиков нет, но есть партия Единая Россия они за Россию. Россия должна быть единой и неделимой, партия Единая Россия под руководством Путина всё делает для этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:53
Гость: Михаил

Как откуда? Или из обиженных Советской властью, например, родственников расстреляли. Или при советской системе не дали сделать карьеру. И вот теперь вылез, высокопарные фразы говорит, правда, не всегда понимает, к чему эти фразы привести могут.
Интересно, кто спонсирует его партию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:23
Гость: откуда мыслители-доктора?

почитай его биографию-все станет понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:22
Гость: Петрович

Да нет, Савельев как раз долго и много изучал и анализировал. И имеет практический политический опыт, причем оппозиционный либеральной верхушке и Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:00
Гость: нв

Большевики собрали Российскую империю,но заложили предпосылки к её распаду с отделением от неё исконно русских территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:04
Гость: retvizan

Многонациональные государства при капитализме распадаются. Капитализм не может жить без нации. Само понятие нации возникает с возникновением капитализма. Остановить образование национальностей невозможно. Большевики хотели миновать стадию капитализма, однако это не удалось по ряду причин. Мы вошли в капитализм, в каждой республике образовалась своя национальная буржуазия, СССР развалили для того, чтобы построить капитализм в каждой отдельно взятой республике. Объединение возможно только после национализации промышленности, на основе интернационализма, равноправия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:25
Гость: на конец-то

стало понятно кто беловежский сговор заложил-большевики.Однако, работали они на столетия вперед,не подозревая не дееспособности потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:23
Гость: НХ

"Смешались в кучу кони, люди...". Это автор смешивает вполне разумные мысли с повторением благоглупостей, высказываний одного известного "политика", который уже много лет выступает на сцене "за бедных, за русских". ОН ПРАВ "Российская дипломатия совершила грубейшую ошибку. Нельзя было признавать выборы президента Украины легитимными". И тут же БРЕД: "Сегодня на Украине мы пожинаем результаты большевистской политики". Ну, да. Если признать Горбачёва и Ельцина большевиками. Первый ещё жив. Автор может его спросить: "Михаил Сергеевич, Вы большевик, ленинец?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:25
Гость: Петрович

Точка зрения, но Не бред. Автор имеет в виду большевистскую национальную политику, которая длилась с начала Гражданской войны до 91 года. Именно она заложила те мины, на которых подорвалась Украина, да и весь СССР ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:20
Гость: Стас

А если внутри страны в рамках либерастической политики уже очевидно, что каждый шаг плохой, что делать? И из этой проклятой либерастической догмы (чуть ли не религии сектантской)российская власть не смеет сделать ни шаг влево ни шаг вправо и все ходит по заколдованному кругу разрушая страну и уничтожая, по сути, российский народ? Здесь на каких большевиков будем сваливать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:07
Гость: А?

Признать Новороссию... Ну-ну. Два небольших пятнышка на карте Украины даже не пытаются называть себя каким-то государственным образованием. На этой территории несколько десятков банд боевиков со своими полевыми командирами, кот орые по сути никому не подчиняются и часто вступают в бой друг с другом. Ни о какой экономической деятельности речь не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:29
Гость: Петрович

Эти "два пятнышка" больше некоторых европейских государств. Речь об эк деятельности идет, есть и планы и новая законодательная база. Но о какой эк деятельности можно говорить в условиях войны? \

На территории Украины тоже есть укр части "которые никому по сути не подчиняются" и "часто вступают в бой друг с другом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:09
Гость: А?

А местные власти, несмотря на войну, работают же. И электросети ремонтируют и газо-водоснабжение. И больницы работают. Продовольствие завозят.Вон Славянск за три недели восстановили. Люди вернулись к мирной жизни и попробуй им заикнись о возврате ДНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:38
Гость: Дожили

Да их же предали и каждый день предают. Они держаться, хотя крысы и бегут уже с корабля (Пушилин, Бородай), а главных борцов с фашистами- Болотова и Стрелкова ушли . Что делать дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:33
Гость: Да

Обе области в сумме составляют несколько миллионов человек. Если это пятнышко,так о чём речь - отдавайте казакам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:06
Гость: boqn

Нормальное состояние империи на стадии её очередного подьема. Попытка изолировать остановив тем самым экономический подьем не первая для России. "Абидна панимаш некоторым.."..мимо бабло течет. Укрепление границ , акция принуждения к миру есть единственный выход. Кто не с империей,тот против её. В истории достаточно примеров исчезнувших бесследно народов и государств . Едем дас зайне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:06
Гость: Кокто

Автор глубокомысленно предлагает Путину втравить Россию одновременно в военные конфликты на Украине,в Молдавии, на Кавказе (нагорный Карабах и Грузия) и Северном Кавказе. А сам-то он воевать готов ? За что, за какие идеалы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:30
Гость: Петрович

Думаю, автор готов воевать за империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:09
Гость: суть в том, что

он готов подстрекать, а не воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:04
Гость: ни колай

а когда признали легитимность выборов на украине?. после этого читать не стал, очередное фуфло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:31
Гость: Петрович

Признали. Еще до выборов. Яндекс подскажет, где фуфло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:15
Гость: Vicky

Совершенно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:02
Гость: 1111

Вопрос Савельеву.
Что такое новороссия и кто о ней ЧТО НИБУДЬ ЗНАЕТ?
Никто и ничего о ней не знает. Если вы спросите в Одессе или в Николаеве о новороссии то в лучшем случае получите в нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:24
Гость: Скучножить

То, что вы ничего не знаете о Левобережье Днепра, которое вошло в состав России во времена царствоания Софьи Алексеевны, и которая НИКОГДА не входила в состав земель, подконтрольных Киеву, не отменяет исторической правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:11
Гость: ut

Если вы -невежда, то не следует плохо думать и о других. Новороссия-это земли, которые Екатерина II присоединила к России. Кто такая Екатерина Вторая ,вы хоть в курсе ?Кстати, Новороссия заселялась людьми с центральных губерний Российской империи и люди, проживающие в Новороссии, потомки тех людей т. е. русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:07
Гость: Сергей-61

Недалёкий ты наш, говорить "никто и ничего о ней не знает" может только Бог! Если ты не в курсе, подскажу - в мире живет несколько миллиардов людей (миллиард - это единичка и девять нулей). Ну с чего ты решил, что можешь говорить от имени их всех? И поумнее тебя люди (Наполеон, Бисмарк, Черчиль, Сталин и т.д.) не "вещали" от имени всего человечества. А о Новороссии, ты уж мне поверь, ОЧЕНЬ многие знают. Я уверен, в любом европейском государстве, да и большинстве азиатских и американских, есть огромное количество людей, "завязанных" на политику, международные отношения, новостные каналы, продвижение своих товаров на внешние рынки в корпорациях и т.д., которые не только прекрасно знают, что такое Новороссия, но и учитывают ее в своих раскладах. Извини, конечно, что "разжевываю" прописные истины, но вдруг ты еще 3-й класс не окончил и не знаешь, что кроме Жмеринки и другие города в мире есть. А насчет Одессы, там есть родственники, друзья, соседи тех, кого недавно живьем сжигали, так наберись смелости, подойди к ним и спроси, и посмотрим чей нос пострадает. А то недавно одна такая умная помогала "коктейли Молотова" в Одессе снаряжать, да "засветила" личико, где она теперь? С крыши спикировала, не иначе от любви к ближнему...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:38
Гость: 1111-Сергею-61

Если я недалёкий то ты ну очень "далёкий" . Ты что следователь? Уже закончил следственные дела по событиям в Одессе и определил КТО И КАК СЖЁГ ЛЮДЕЙ В ОДЕССЕ? Может ты уже разобрался заодно и со сбитым Боингом? Просвети тогда недалёких. И к стати о новоросии. Донецк НИКОГДА В ЭТО СООБЩЕСТВО НЕ ВХОДИЛ.Это так материал 2-го класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 01:51
Гость: Сергей-61

Господи, да прочитай еще раз внимательно написанное мной, может быть тогда увидишь, что я ни слова не писал о том "КТО СЖЁГ". Так что не очень понятно, с чего такой пафос... Или "на воре и шапка горит"??? А если считаешь себя знатоком истории, предлагаю тест. Не заглядывая в справочники и Интернет ответь (себе ответь, мне не надо) на несколько простых (для знающих историю)вопросов:
- как называлось самое маленькое подразделение римского легиона?
- что такое "лорика сегментата" (латинское написание не привожу, вдруг латыни не знаешь) и чем отличается от "лорики скуамата" (виды римских доспехов)?
- что больше "ала" или "турма" в римской кавалерии? А если заешь сколько в них народа, вообще молодец.
- кто командовал 27 пехотной дивизией у нас в 1812 году (Бородино)?
- какие дивизии и бригады (включая приданную тяжелую кавалерийскую) входили в состав 2-го армейского корпуса маршала Удино (1812 г)?
- назови состав хоть какого-то моторизованного корпуса Вермахта на 22.06.1941?
- какой принцип затвора Парабеллума (1941 г)?
- со скольких побед принимали в эскадрилью "Грюн херц" ("Зеленое сердце" с немецкого) Люфтваффе?
Попробуй ответить (без подглядок) и задумайся, хорошо ли ты знаешь историю. Ну а если сходу ответишь, например, на 5-й вопрос - 6я пехотная дивизия генерала Леграна, 8я пехотная Вердье, 9я пехотная Мерля, 5 и 6 легкие кавбригады Костекса и Корбино, придана 3я тяжелая кавдивизия Думерка - тогда молодец, разбираешься в истории, можешь публично обсуждать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:30
Гость: 1111

А Донецк НИКОГДА НЕ ВХОДИЛ В НОВОРОССИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:34
Гость: Петрович

Ну да, мы верим в "следственные дела" укров. Нам достаточно видео, сделанных самими боевиками-нацистами, чтобы понять, где белое, а где черное. ну ты понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:01
Гость: для 1111

"Если вы спросите в Одессе или в Николаеве о новороссии то в лучшем случае получите в нос". Не лгите дружок. Не создавайте для россиян образ одессита-идиота. За Киев в Одессе процентов 20. Другое дело, воевать с Украиной не все хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:52
Гость: деревня

А если спросите в Донецке, или Луганске и если не знаете, тоже получите в нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:52
Гость: Русский Науионалист.

Не знание истории не повод для гордости. А вот про "получит в нос", это ты соврал. Запуган народ и правят бал в Одессе и Николаеве пока фашисты, кровавые события в Одессе тому подтверждение. Уверен, что народ воспрянет, как только почувствует России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:31
Гость: x

в нос получить за Новороссию в Одессе не проблемма - но зачем переписывать номера машин с украинскими флажками ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:02
Гость: Борис

Говоря о том, что на Украине мы пожинаем плоды большевистской политики, автор прав. Но не до конца. Думаю, сам Савельев об этом знает. Сегодняшние проблемы Украины - это результат ленинской большевистской политики. Против этой политики в 1920-1922 годах был нарком по делам национальностей И.В. Сталин. Но точка зрения В.И. Ленина тогда победила, Сталин подчинился. То, что Сталин не стал впоследствии, в отсутствие Ленина, настаивать на своем, для меня показывает, что он не только подчинился, но и признал правоту Ленина на тот момент. А времени и способа позже адаптировать правовые нормы к реалиям жизни то ли не нашлось, то ли не было воли. По моим личным ощущуниям, где-то в начале - середине семидесятых, действительно сформировалось то, что официальная пропаганда называла «новой исторической общностью – советским народом». И в этот момент шанс на безболезненное формирование унитарного государства взамен федеративного у нас был. Еще не было зажравшихся «национальных элит», но подавляющая масса людей чувствовала себя гражданами единой страны, республики были больше декорациями, чем реальностью. Но кремлевскими пенсионерами этот шанс был спущен в унитаз. Поэтому, на мой взгляд, сегодня на Украине мы имеем не следствие ошибки, которую совершили большевики в 20-х годах прошлого века, а следствие политического бездействия КПСС в середине семидесятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:34
Гость: Асея

Полностью согласна с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:10
Гость: Ирина

У вас иллюзия. Такой возможности (создания унитарного государства) не было никогда, особенно на излёте существования СССР. Если в официальной прессе, в двух газетах и на трех каналах ТВ, не рассказывали о том, что существуют серьёзнейшие проявления национализма - это не означает, что их не было. "Новая историческая общность - советский народ", к сожалению - миф, выдуманный советской пропагандой, желаемое, выдававшееся за действительное. Иначе почему тогда так быстро до кровопролития и отделения "обострилась дружба народов" повсеместно? Ведь имели место именно массовые выступления и в Прибалтике, и на Кавказе, и в Ср. Азии. Недостаточно объяснять это обострение манипуляциями местной этнократии. Национализм был задавлен, залакирован, замаскирован, но корни его были очень мощны - он вспыхнул, как пожар, и дожёг остатки "единства" очень быстро. Об этом свидетельствует история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 18:47
Гость: Вот и нужно

Вот и нужно держать национализм в задавленном состоянии в унитарном государстве, т.е. националистов надо регулярно выявлять и отстреливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:05
Гость: прохожий

По-моему, самая большая проблема сейчас - большое количество "савельевых", которые просто не понимают, что в мире не все мыслят одинаково. Унитарная империя может простоять некоторое время... но конец у нее один..- развал. Поэтому любое устойчивое государство - баланс центральной и местной власти. Кстати, проблема Украины наглядно показывает, что бывает в случае игнорирования интересов регионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:26
Гость: .

Это Вы о США ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 01:32
Гость: Украина

Проблема Украины в другом. Во вемена империй на нашу землю завезли много инородцев, которые захотели выгнать хозяев украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2014, 02:07
Гость: Анкета Ф2, п5 ( национальность)

Проблема всего мира это рассеянные по нему евреи. Это они везде мутят воду. Трагедия СССР создана рукотворно, исключением из паспорта графы " национальность ". СССР был единственной страной в которой евреев принудительно заставляли работать на производствах и в НИИ , а не спекулировать и делать деньги из воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 15:54
Гость: Скорпион

Это вам так написали в учебниках для детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2014, 02:02
Гость: Серп и молот

Наш учебник - трудовая книжка. Мы еврейских самиздатов не читали, времени не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 21:45
Гость: 12345

А ты не по одним учебникам учился что и Укры!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:49
Гость: Как же!

".... Еще не было зажравшихся «национальных элит», но подавляющая масса людей чувствовала себя гражданами единой страны, республики были больше декорациями, чем реальностью...."
Все не так - и зажравшиеся элиты были, только назывались всякими коммунистами, национальными кадрами и проч.
И огромное количество людей хранило историческую память о том, что вхождение их стран в Россию происходило не совсем по умилительным официальным версиям, т.е "пресловутое братство народов" было несколько преувеличино.
И вообще - ВСЕ империи такого типа на сегодняшний день исчезли, чем Российская такая особенная?
И главный ворос - а на хрена это вменяемым людям нужно? На что это влияет, кроме самомнения не совсем полноценных людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:25
Гость: .

Сколько пафоса, сколько пренебрежения.. А это "огромное количество людей" не хочет помнить о том, что им дала Россия? О том, что те же прибалты были просто прислужниками всех кого не попадя, о странах Азии вообще молчу.. Или они желают помнить только то, что им выгодно? Что же они не начали процветать, скинув ненавистную империю со своих плеч? Ту, проклятую империю, которая сохранила их национальные языки, национальную культуру, даже их национальную надменность, которая так ярко сейчас проявляется? Или все-таки культуры той и не было, а была лишь спесь?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:47
Гость: Олег Васильев

"Зажравшиеся национальные элиты" в 70-х годах уже были. Что касается "новой исторической общности - советский народ", то кроме русских в эту общность никто не поверил. Все остальные народы бережно сохраняли свою национальную идентичность в отличии от русских. Национальная кадровая политика и национальный протекционизм поощрялся руководством КПСС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:43
Гость: унитарное государство

Неправильно написали. Сталин тогда выступал не за унитарное государство, а за автономии для Украины, Белоруссии и т.д. в составе РСФСР, а вот у Ленина наоборот есть статья, где он призывает к унитарному государству, называя федерацию буржуазной формой (Сталин с этим, кстати, тоже письменно соглашался, а потом заявил что был неправ). Для Ленина уступки националистам были временной мерой, проживи Ленин еще лет 10, он бы все эти республики ликвидировал к чертовой матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:40
Гость: Грин

Уважаемый, вы не совсем правильно трактуете историю.
До 1931 года такие области как Луганская, Донецкая, Харьковская, Черниговская и сумская области входили в состав РСФСР и Сталин а не кто другой включил эти области в состав Хохляндии.
Это маленький нюанс но очень важный для сегодняшней истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 20:59
Гость: интересуюся

Вчера все урапатриотические сайты издевались над "провокационными" сообщениями о якобы ранении Игоря Стрелкова. Сегодня его никто не видел, а вечером пришло сообщение, что он покинул пост министра обороны ДНР "в связи с переходом на другую работу" . Интересно, на какую ?
Ясно одно: то ли умер от ранения, то ли сбежал в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:17
Гость: .

Ясно еще и другое:то, что ясно лично Вам, может вовсе не быть истиной в последней инстанции..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:44
Гость: шокер

вчера обсуждали уничтоженный автобус с правым сектором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 20:59
Гость: Skeptik

Засели паразиты,
Сдалут и продадут,
профессия есть такая Родину продавать
Разведка называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 18:08
Гость: D.D.

Автор, путем ошибок не дойти до цели. Путь ошибок не повернуть к цели. С пути ошибок не сойти к цели.
Надо вернуться в начало пути ошибок.
И уже оттуда идти - идти путем правила.
Т.е. - путем самое себя, целеустремленного.
В данном случае - произвести денацменизацию Страны, - восстановление национально-территориального пространства Империи.
А что предлагаете вы?
Дальнейшую нацменизацию.
И кому оно надо? - А все тем же богоизбранным нацменизаторам объединенных наций, которые уже дважды оттянулись на "этой стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:32
Гость: АВС

Ошибки бывают у всех и всегда, но умные, целеустремленные люди их исправляют. Надо на этом сосредотачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 18:08
Гость: К

Если бы большевики, взяв власть, принялись упразднять уже существующие республики и возвращать губернии, они могли оказаться в таких же отношениях с новоиспеченными республиками, как современные киевские власти с ДНР и ЛНР.
О ясном понимании этого говорит вот эта речь И.В. Сталина о Финляндии:
«Если бы мы удержали Финляндию насильственным путём, то это вовсе не значило бы; что мы её приобрели.
Мы отлично знаем, как Вильгельм путём насилий и произвола «приобретает» целые государства и какая создаётся, благодаря этому, почва для взаимоотношений между народом и его угнетателями.
Принципы социал-демократии, её лозунги и стремления заключаются в создании долгожданной атмосферы взаимного доверия народов...»
(О независимости Финляндии Доклад на заседании ВЦИК 22 декабря 1917 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:03
Гость: дымовая завеса не более того

В 1918 Финляндии произошла социалистическая революция и Ленин (в нарушение Брестского мира) поставлял местной Красной армии оружие.
Независимость признали всех, той же Украины, а потом послали туда Красную армию, которая ее захватила военным путем. Указанный документ лишь дымовая завеса не более того. Тот же самый Сталин послал в Финляндию Красную армию в 1940.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:34
Гость: Скорпион

Обычный сепаратистский бред СТалина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:27
Гость: Скучножить

В большевиском перевороте активное участие принимали финские егеря, за что Финляндии была обещана большевиками независимость. Их благодарность за пере6ворот была столь веелика, что они не пожалели базы балтфлота в Гельсингфорсе. На такуюб щедрость финская делегация явно не рассчитывала , но приняла подарок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:10
Гость: Ленин не собирался отпускать Финляндию

Пообещали или нет Ленин не собирался отпускать Финляндию - в 1918 году когда власть захватил местный коммунист Куусинен, начались консультации о вхождении ее назад. Будучи потом членом советского ЦК Куусинен кстати лоббировал присоединение своей Финляндии к СССР (точно также как Дзержинский лоббировал присоединение своей Польши к СССР). И, кстати, в 1968 году в Финляндии были демонстрации с требованием о присоединении Финляндии к СССР, финский народ не хотел жить при капитализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 18:04
Гость: Хороший

Ну вот, еще один монархист. И опять с бородкой. Зовущий во вчера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 18:02
Гость: Большевиков создал Запад

а если точнее,то Британия и США при участии Франции.
Сейчас вместо Троцкого работает Коломойский.
Вместо большевика с хорошими деньгами олигарх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:14
Гость: большевиков Запад не создавал

Большевиков Запад не создавал, большевики всегда проводили жесткую антизападную политику. Национализировали все что принадлежало Западу на территории РИ, и разбили интервенцию стран Запада, выгнав из страны западных оккупантов и их пособников - белых. Это белые были ставленниками Запада. Никаких денег у Троцкого не было, это ложь Саттона, причем его фальшивки давно уже разоблачены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 17:58
Гость: К

Первопричиной национальной розни являются не большевики, а стремление самостийников стать национальной элитой, из грязи попасть в князи.
К моменту прихода большевиков к власти уже существовали как Украинская национальная, так и Российская республики. Их создали вовсе не большевики.
В то время республики считались единственной альтернативой монархии.
О том, что националисты желали именно власти, свидетельствует такое замечание И.В. Сталина:
«Корень всех конфликтов, возникших между окраинами и центральной Советской властью, лежит в вопросе о власти.» (Доклад по национальному вопросу. Третий Всероссийский съезд Советов 10 - 18 января 1918 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 22:35
Гость: Скорпион

Да прям. Большеивки сделали всё что можно для угнетения русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 19:16
Гость: Большевики освободили русский народ от угнетения

Большевики сделали все что можно для освобождения русского народа от угнетения - уничтожили капитализм, т.е. классовую систему угнетения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 23:25
Гость: К

В ответ на запрос делегатов села Янчикрака (Мелитопольского уезда) и других сёл и волостей Днепровского и Бердянского уездов сообщаю, к сведению жителей этих трёх уездов:
1. — Если верно заявление этих делегатов о желании всего населения упомянутых трёх уездов остаться в составе Российской Федерации, между тем как немцы и Киевская Рада хотят их насильственно присоединить к Украине, — если всё это верно, пусть жители этих уездов немедленно созывают уездные съезды делегатов от волостей и ставят там вопрос, хотят ли делегаты и их избиратели присоединиться к Украине или остаться в составе Российской Федерации.
2. — Если выяснится после такого опроса, что уезды эти не хотят присоединяться к Украине, пусть президиум съезда отправит по телеграфу соответствующее решение уездов Киевской раде и Совету Народных Комиссаров в Москве, требуя от первой отказаться от насильственного присоединения упомянутых уездов к Украине и предлагая второму (т.е. Совету Народных Комиссаров) принять эти уезды в состав Российской Федерации, причислив их к Крымской и Донской областям.
Народный комиссар по делам национальностей
I. Сталин
За секретаря Аллилуева
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 145. Л. 1-1об.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 16:59
Гость: Не могу не сказать

При всем почтении к И.В., не понимал и не понимаю, почему он хотя бы в пятидесятых годах не отменил все эти ленинские свинарники и кроличьи домики, не заменил их хоть на губернии, хоть на области. По просьбе самих же первых регсеков!
ИЛИ НЕ ХОТЕЛ????
Не из той же ли плоскости был расстрел за попытку создать и русскую компартию тоже и тоже тянуть одеяло на себя, как все?(не нравится- переименуй(и по сути) КПСС в КПР!).
И не из той ли же плоскости, человек с отличным семинарским образованием, допускал противоканоническое существование в ОДНОЙ стране двух православных патриархов- русского и грузинского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 17:55
Гость: карбон

проделки большевицких людоедов еще долго будут икаться россии, скоро сто лет будет как уже отрыгиваются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 00:36
Гость: скоро

проделки большевиков кончаться: их ядерное оружие заржавеет, построенная ими инфраструктура сгниет,разведанные ими нефть, газ ,металлы кончатся,их наука и технологии уже вроде почти сгинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 11:35
Гость: карбон

ты читаешь, но не понимаешь. проделки большевицких людоедов это уничтожение русских офицерства, среднего класса, интеллигенции и крестьянства с 1917 по 30-й год. а то что ты перечислил это все создано трудом русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 21:14
Гость: boqn

Карбон. Давай не будем без дела давать и без того воспаленному уму кибальчишей- кургинянцев , почву для очередных эпилептических припадков ,а то они потребуют введения приказа 227 ,для поднятия надоев и жирности молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 17:53
Гость: Вопрос:

"Мир перешел в стадию, когда корпорации ведут закулисную политику помимо государственных интересов. Если кому-то кажется, что сейчас столкнулись интересы Украины и России, то это совершенно не так. Корпоратократия использует сепаратистские силы и государственные инструменты, чтобы натравить друг на друга людей."
А в какую копорацию входит автор статьи?
l

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2014, 09:13
Гость: .

Скорее всего не в ту, в которую входите Вы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 17:52
Гость: ООО

Новая Россия дала старт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2014, 17:45
Гость: Автор прав:

"Мир перешел в стадию, когда корпорации ведут закулисную политику помимо государственных интересов. Если кому-то кажется, что сейчас столкнулись интересы Украины и России, то это совершенно не так. Корпоратократия использует сепаратистские силы и государственные инструменты, чтобы натравить друг на друга людей."
Хотелось бы узнать, к какой корпорации принадлежит он сам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.