Комментарии по теме: Свержение царя: цена исторической ошибки

Самим то не надоело обсуждать древние прогнозы ? Вместо того, чтобы заняться настоящим, продолжают обсуждать несбывшиеся прогнозы и предлагают "извлечь уроки". Завтра, может быть, на землю упадет метеорит. Какие уроки можно извлечь из этого ? Подготовиться нельзя. Изменить ничего нельзя. Зато статью написать можно. Постоянное копание в прошлом отвлекает внимание от будущего. Никаких особых уроков из прошлых побед и поражений сделать невозможно по определению.

Дядя К, читаю Ваши опусы и не пойму, как до такой подлости может опуститься человек в XXI веке, пытаясь обелить уголовников большевиков, проливших море крови русских людей?

Наши тут демонстрацию техники тяжёлой строительной устроили по небольшой улочке городка.
Видимо для того, чтобы почувствовали разницу 20-го и 21-го века, сделали это.)))
Вы ещё БелАз карьерный по улице прогоните!)))
А то ведь у нас трещин в стенах, перекрытиях и фундаментах зданий маловато как-то после землетрясения 1995-го года.)))

" И мы, живущие в XXI веке" (а до того как жившие в веке двадцатом и в общем-то изменения разницы в смене веков не почувствовали, кроме как в шуме телевизионщиков), хотя и не можем изменить прошлое", но
можем очень даже хорошо себе представить (посмотрев на себя самих и окружающих нас разных людей со стороны), что(какая возня) могла происходить в то время в стране и в мире.

"Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы! Плохая им досталась доля..."

"как люди комсомольского возраста могут быть добровольцами"
А кто, по-вашему, города и заводы в стране строил?
Одни заключенные, что ли?
Или певцы с поэтами и композиторами, песню пропев, виртуальный город с заводами, фабриками и дорогами разными вдруг возвели, которые ещё к тому же как-то и матеарилизоваться вдруг сумел(?)
Когда уже соображать начнёте?!

Дмитрий, спасибо Вам за Ваши исторические исследования! Хорошо, если бы наши современники сделали правильные выводы из своей истории.

Нет не цифр, ни доказательств, ничего.Только тезис о том что "учение Менделеева верно потому, что оно верно".
Альтернатива не может быть доказательством как и вооброжаемая статистика.Все доказательство построено на том что могло бы быть.

Опять эта антисоветчина. Царя свергали не большевики, а тогдашняя элита - это раз. Если РИ была такая идеальная, то почему её не стало ? - это два. Почему потери в ВОВ вешают на большевиков ? - это три. Кстати, большевики спасли страну, за 5 лет фактически воссоединив в прежних границах - это четыре. Вообще можно долго перечислять... главное, не в этом. Главное вся эта антисоветчина - а-ля власовщина или НТСовщина, она под кого ? Мы видим, кто на Украине сносит памятники Ленину - апологеты неравенства. Ибо, если коммунизм или христианство проповедуют равенство, то антикоммунизм (фашизм) и антихристианство (неоязычество, оккультизм) могут исповедовать только неравенство, как антиподы. Других вариантов тут нет. А неравенство - обосновывает разнообразные теории господства, причём такие, по сравнению с которыми фашизм окажется цветочками.

Дядя Волк, Вы там в своей Сибири совсем одичали. Вы задали вопрос, почему Сталин был Царь Царей. Все руководители республик СССР и стран Варшавского договора имели власти поболее королей и ханов. Подчинялись и дрожали как осиновый лист только под Сталином. Потому то Царь Царей и Отец народов.
Переворот (революцию) совершили чтобы не было хозяев и Царя. Оказалось что вместо множества хозяев своей жизни появился один ХОЗЯИН, как называли за глаза его приближённые. Ещё может быть Вы не осведомлены, как во время переписи император Николай II заполнил переписной лист, ответив на вопрос о роде занятий фразой, "Хозяин земли русской".
Сталин был грамотным семинаристом и знал этот ответ.
Так что Сталин и был некоронованным Царём империи Советской.
Ещё вопросы есть?!

Не специалисту тяжело оценивать прогнозы Д.Менделеева,как-то запомнились только два его гениальных открытия-Периодическая система Менделеева и оптимальное содержание алкоголя в водке-40 градусов.Из остального многое было спорным,кажись, и в императорскую академию наук его не приняли по причине излишнего радикализма взглядов.Касаемо монархии...ну,что сказать?"Корнеты,юнкера и хруст французской булки".Хочется царя.Кстати,почему бы по предложению В.Жириновского не переименовать пост президента,ввести русское назание-Верховный правитель или даже Регент до полного восстановления монархического строя?

Согласно статистическим данным.
1913 г. Годовое потребление основных продуктов питания и промышленных товаров на душу населения в России. (в кг)
Мясопродукты кг и жиры (не разделяются) 2,4
Рыбопродукты кг 0,56
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко кг 12,8
Яйца штука 4
Хлебные продукты кг 16,7
Картофель кг 9,5
Овощи и бахчевые кг 3,3
Фрукты свежие кг 0,9
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар кг 0,68
...
2014 г. Потребительская корзина. Объем потребления (в среднем на одного человека в месяц)
Население в среднем (трудоспособное население, пенсионеры, дети)
Мясопродукты кг 4,35
+Масло растительное, маргарин и другие жиры кг 0,72
Рыбопродукты кг 1,48
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко кг 25,2
Яйца штука 17
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) кг 8,4
Картофель кг 7,45
Овощи и бахчевые кг 9
Фрукты свежие кг 6,2
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар кг 1,9

Логика Зыкина такова: когда в ходе гражданской войны со своим народом убивают людей, то его становится меньше. Большевики ради победы пролетарской революции, которую КПСС благополучно предала через 3 поколения большевиков -ленинцев, перебили целые сословия - всех этих капиталистов-помещиков, дворян-офицеров, кулаков-казаков, попов и прочих церковников, буржуазных инженеров, юристов, писателей, поэтов, актеров, режиссеров и прочую буржуазную интеллигенцию, а также бессчетное число рабочих и крестьян. Поэтому, без свержения царя и пролетарской революции население России было бы большим. Те подход бухгалтерский - было бы нас больше, было бы нам лучше. Но даже такой вульгарно-материалистический подход не действует на публику, которая продолжает ментально сражаться на фронтах гражданской войны и ничуть не жалеет не токмо царя и царскую семью, но и всех, кто тогда был уничтожен. И в этом наше существенное отличие от других народов, эта непостижимая жестокость к своим и при этом страстная любовь ко всем другим, на кого указывала руководящая рука партии.

Никакого отречения не было,всё обычная туфта шпаны из Одессы. Никаких официальных актов нет, и в помине, и не могло быть,была попытка принуждения к отречению.Кругом измена трусость и обман .Нет никаких других государственных флагов кроме беложелточерного закрепленного официальным актом.Все разговоры или наброски остаются разговорами и набросками и закрепляющими официальный акт документами не являются .Потому октябрь 1917 есть гос. переворот и СССР нелегитимен . 70летняя история СССР, ЭТО ИСТОРИЯ предательства и ДУХОВНОГО падения русского народа. Аминь.

Классное гнездо разворошил Зыкин. Даешь еще статей! Во славу императора Николая, на бессильную злобу его врагов.

Если б да кабы, то во рту росли б грибы. И был бы не рот, а целый огород.
--------------------
Не надоело?

да уроков то всего два: придурков на троне быть не должно, а рожать нужно больше.
можно было столько букаф и не писать!
:)

У автора есть интересные мысли, с ним можно было бы пообщаться. Кто-нибудь в курсе, он зарегестрирован на сайте вконтакте или в одноклассниках? Может, у него есть e-mail?

Очевидно,что речь шла о человеке,к. представлял собой исключительную опасность для этих существ и делал нечто,что им не нравилось...,что Николай II в чём-то выполнял свою миссию./Е.Холмогоров,2008/
Трезвая мысль, знают ли россияне/Дед Шухарь/др. об экономической/финансовай структуре дореволюции?
Итак И.И.Левин,1917 - "Возникла целая предпринимательская империя Поляковых,границы которой далеко простирались за пределы... Поляковская группа образовывала "своего рода концерн", распространявший свое влияние на разные отрасли промышленности.При выяснении чрезвычайно сложных взаимоотношений банковых, железнодорожных,промышленных,торговых и страховых поляковских предприятий в конце концов друг у друга заложенных и друг друга контролирующих,натыкаешься в буквальном смысле на своего рода...систему иерархии банков,насаждающих,организующих и направляющих национальное производство" и т.д.
Знакомо, не аналогичная схема/матрица нынешнего олигархата, не сегодняшний ли день?

Да,общественная дискуссия - основа принятия решений большинством дееспособного населения. Но и видно,что тягостный период после 1917 года отучил нас дискутировать приличным образом и эффективно, результативно./Валентин/
Отучили многому, например,знание иностранных языков,знали б, м.б. прочли к примеру Wall Street and the Bolshevik Revolution, Anthony Sutton.
Хотя запрет/табу на правду для человечества о большевиках/немецком фашизме будет сушествовать еше долго,оно и понятно.

Типичная статья филолога на полунаучную тему. Автор путает модель с действительностью, ничего не знает об области определения модели, о погрешности модели, а также путает гипотезу с теорией. Менделеев использовал простейшую линейную модель. Во второй половине 19 века многие ими увлекались. От ультрафиолетовой катастрофы до мировой революции - это все линейные модели. Гипотеза превращается в теорию после подтверждения экспериментом. Причем не обязательно во всех случаях, она может быть подтверждена и статистически (типа теория работает в 80 % случаев). В доказательство правоты Менделеева автор приводит одну точку - США середины 20 века. А чего не привести по США 2010 год? А другие страны? На проверке фактами гипотеза бы и умерла. Но это скучно и это не опубликуют.

Поэтому начинается откровенное жульничество - различие модели от действительности объясняется всего одним фактором - наличием смены формации. Типа Менделеев все правильно посчитал, но подлые большевики...
Предлагаю автору цикл статей на эту тему. Начать можно с замедления роста средней продолжительности жизни. Взять линейную модель, так любимую в 19 веке, взять данные за 19 век, посчитать, сколько должен жить средний россиянин (американец, японец) в 2010 году по линейной модели и сравнить с реальной. Двукратное отличие (или сколько там уже набежало - 4, 8 раз?) объяснить кознями большевиков (иезуитов, масонов и т.п.). Можно еще нарыть. Почти вся термодинамика, механика, биология - там полно ограниченных моделей.

Слышал сегодня на радио "Маяк" (случайно попал на 104,0), как ведущий выдал, что Хрущёв выпивал ежедневно по 2 бутылки водки, и Сталин ежедневно пил литрами- и ничего, войну выиграл. Какой только гадости не услышишь в нынешнее время про СССР. Один бред невероятнее другого. Но молодёжь-то не знает правды и не понимает этого.
Но как бы ни врали нынешние "историки" и прихвостни воровской власти, правда была и будет в тогм, что большевики и коммунисты построили супердержаву, разрушенную предателями Горбачёвым, Яковлевым и,главное, пьяницей Ельциным и его еврейской бандой.

Слышал сегодня на радио "Маяк" (случайно попал на 104,0), как ведущий выдал, что Хрущёв выпивал ежедневно по 2 бутылки водки, и Сталин ежедневно пил литрами- и ничего, войну выиграл. Какой только гадости не услышишь в нынешнее время про СССР. Один бред невероятнее другого. Но молодёжь-то не знает правды и не понимает этого.
Но как бы ни врали нынешние "историки" и прихвостни воровской власти, правда была и будет в тогм, что большевики и коммунисты построили супердержаву, разрушенную предателями Горбачёвым, Яковлевым и,главное, пьяницей Ельциным и его еврейской бандой.

Но есть один исторический факт. Первую мировую войну проиграли Германия, Австровенгрия, Турция и Россия. Все самодержавные страны. И выиграли Франция, Великобритания и США- страны с демократическим управлением. Первая мировая война убедительно показало, что с началом 20 века самодержавие изжило себя, как эффективная система государственного управления.

Увы, эта полемика показывает много неприятных вещей.
Да, общественная дискуссия - основа принятия решений большинством дееспособного населения. Но и видно, что тягостный период после 1917 года отучил нас дискутировать приличным образом и эффективно, результативно.
Возможно, здесь сыграла свою роль литературно и предметно толковая статья Д.Зыкина. Задела за живое сверх меры.
Особенно поражают нападки на свободу слова. Призывы к "запрету", "уголовной ответственности" - и прочее мракобесие. За непонравившиеся мнения.
Нехорошо, дико.

С нетерпением жду статьи Зыкина. Нет ничего смешнее и прикольнее. Настолько они неадекватны. Скажут, что грех над таким смеяться. Отвечаю, и смех и грех...

Доводы которые нам достались от большевистских выродков и Советской пропаганды, что мал режим при Царе прогнил, что Царь был слабый на самом деле только пропагандистские штампы навязываемые нам Пятой колонной и сегодняшними троцкистами и космополитами у власти.
\\\\\\\\\
На самом деле Россия развивалась и цвела(реформы Столыпина). Читайте также книгу Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах фактах(1894-1917 гг.)". Казалось бы вопрос понятен и вот она истинная правда. Но снова и снова наши внутренние враги и недображелатели подсовывают нам лживые измы и догмы.
\\\\\\\\\\
А ведь если снять шоры с глаз, то можно и догадаться что между большевиками 1917 и либералами 1991 нет никакой разницы. Не для кого не секрет что сегодняшние либералы, троцкисты и космополиты у власти это внуки и дети большевистских авантрюистов разрушившими тогда русскую государственость. Вспомните как большевики в 1918 резали Русскую империю на искусственые обраозования, на республики-государства, выступившими затем в 1991 детонатором развала СССР.

Не ошибка, преступление! Коммунисты 60-70-х искренне считали, что можно построить мир, где все будут жить по принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям», просто работают, как могут, потом идут в магазин и берут всё, что нужно, без денег. Они пахали с рассвета до зари, пытаясь быстрее построить своё светлое будущее. Были талантливые и совестливые, они работали инженерами, врачами, строили БАМ, поднимали целину...
Другие сообразили что можно ничего не уметь, не создавать, надо всего лишь пролезть в единственную правящую партию в номенклатуру, райком, обком и выше.
Секретарь? Это рядовой низовой исполнитель при начальнике. Начальником немцами в России был Ленин, он назначил секретарём Сталина. Оба были полукровками честолюбивыми евреями. Ленин въехал в Кремль, паровозом для Сталина. С тех пор появилась бесчисленная армия секретарей, подчинявшихся только своему земному Богу. А на всякий случай для инакомыслящих была создана армия опричников.
Оказалось таких в партии много. Руками они работать не умели, в школе были троечниками, так что физиков и химиков из них тоже не получилось. Но жить хотели красиво и богато, а значит, уже в комсомоле больше всех орали, что именно они и есть настоящие коммунисты. Критическая масса партийного жулья при Горбачёве достигла предела. И дальше всё — конец. В 90-х дружно поддержали «перестройку», наступил их звёздный час, стали главами администраций, собственниками коммерческих структур, депутатами или просто крышей.

Вот и заработала 5ая колонна, полюбуйтесь!!! Царя, видите ли нам не хватает. А ничего , что к концу 1ой Мировой войны у нас сократилось население сильно, упало в десятки раз производство по вине войны, в которую вступила Россия при царе вашем, "уважаемый" автор статьи, настала ТАКАЯ галопирующая инфляция, которая была САМОЙ ОГРОМНОЙ за всю нашу историю. В наследство от царя так же нам осталась Лапотная нищая и слабая Россиюшка, безграмотные люди, отсутствие медицины для бедных слоёв, и тяжелый груз позорного поражения в войне с Японией!!! вы бы лучше не здесь статьи писали, а шли бы куда подальше к тем людям на кого вы работаете (в Штатах или еще где). Сложно сдержаться, когда такую чушь пишут, простите меня , пользователи сайта. Давайте мы еще будем разбирать что говорил менделеев, что еще что-то там говорили другие люди. Не было бы СССР, мы бы сейчас работали за хлеб на немцев,те кто выжил бы, потому что бОльшую часть населения они планировали СТЕРИЛИЗОВАТЬ! Всегда читаю Км.ру, и вдруг такая гадость!!! еще раз автора вон гоните!!!

Человек, выступающий под именем Скорпион это дешевый провокатор, загаживающий форум словесной шелухой, ведет себя как на базаре, устраивая словесные перепалки. Он успевает за несколько минут оставить до десятка "реплик", я думаю, что нет никакого смысла вступать с ним в дискуссию, потому, что он в большинстве своих реплик и не приводит никаких аргументов, а если приводит, то это "аргументы" самого дешевого пошиба, об их лживости и неверности уже много раз писали.
Я принципиально не буду вступать с ним в полемику и призываю к этому других, пусть исходит словесным недержанием.

Как всегда эти господа врут: не большевристский эксперимент, а закономерный, имевший место во всех развитых странах, переход на систему управления соответствующую новым производительным силам. Именноцарь своим правлением вверг страну в разруху войны, но неизбежность его конца показали ещё Ленские события, нельзя свой народ держать вскотском состоянии. К 17 году у страны ужене было армии и его правление окончательно ддобивало её. Он предал свою идеологии поставив хлыста выше илерархов церкви. Не нужен он и начавшейся индустриализации. Его личные качества ни в коей мере не соответствовали уровню правителя. Большевики пришли когда страна находилась в полном раздрае с которым Временное, имея все атрибуты власти, не смогло совладать. Удивительно, как 30-50 тыс болшевиков, не имея ничего, смогли остановить гибель страны, защить от интервентов, от своих господ организовавших разграбление и войну против своего народа и построитьвеличайшее государство.

Пора вводить уголовную ответственность за реабилитацию царизма и пропаганду монархизма. Но вбросы эти не случайны - видимо идет подготовка к захвату власти. Жирик не зря в Ялте ляпал про "новую должность" Путину. Он умелец держать нос по ветру.

любителям царей всё неймется. всё спать не могут, а думают как бы еще очернить гадов большевиков. ну не хватает тебе царя - мотай в мелкобританию, там короли да королевичи, принцы с принцессами. что тебе неймется? поганят СССР день и ночь. такие как ты из одной карточной колоды американского мошенника, который каждый день вытаскивает из рукава новые "козыри".

К достоинствам статьи следует отнести её актуальность. Русская деревня сегодня заселена не крестьянами. Недавно провожали на тот свет знаменитого Калашникова--если не ошибаюсь, пятнадцатого ребёнка в крестьянской семье. Бывшие русские университетские города сегодня тоже не русские. Суть последней блестящей операции Троцкого--переселения дворян--состояла в замене русского служилого класса на темпераментных жителей Одессы и Жмеринки , в большинстве своём умело поменявших фамилии на исконно русские. Недостаток статьи --в доверчивости к статистике большевиков. Войны слабо влияют на поведение кривой народонаселения ( См. Военная демография). Русские крестьяне разом перестали рожать детей из-за того, что большевики забыли свой лозунг "Земля крестьянам" и переселили основную массу крепких крестьян из родных домов в переполненные рабочие посёлки. Следует напомнить автору, что из состава Счётной Комиссии по переписи населения в 1937 году мгновенно не осталось никого, кто хоть что-то знал об истинном положении после коллективизации ( См. Перепись 1937). Об способностях продолжателей дела Ленина-Сталина скрывать истинное положение дел можно прочитать в материалах расстрела участников голодного бунта в Новочеркасске в 1961. Независимо от вычислений Менделеева высокая рождаемость Крестьян была основой русской колонизации ок

Прогноз Менделеева по сути интересен только тем, что его сделал ученый с таким известным именем. Но чем именно известен Менделеев? - он известен, как химик, в химии у него есть выдающиеся результаты.
Но являлся ли Менделеев специалистом в области демографии? Конечно, нет. Собственно говоря тогда и такой науки, как демография, в современном представлении не было. Не было и соответствующих научных методов оценки будущего народонаселения.
Такие расчеты по народонаселению, какие приводит Менделеев, мог бы сделать любой гимназист старших классов. Но никто бы ни придал им ни малейшего значения тогда, а сейчас тем более эти расчеты и вовсе были бы давно забыты.
Так что пустое все это - ссылаться на Менделеева в этом вопросе. Расчеты Менделеева не представляют интереса, потому что не являются научными.

Ну вот, опять появились любители сказочника С. П. Мельгунова. А приверженцы, судя по никам, язяческих культов, оказывается, ничуть не умнее больных ПГМ(православием головного мозга). Решил вступить в ряды энтомологов. Скорпионам хвосты буду отрывать.

Автора наняли буржуи пугать народ революциями, а то видимо в российском народе по опросам, заказанным властью, сильны уже революционные настроения. Господа может быть не надо народ пугать? Может быть буржуям в России надо быть менее жадными,наглыми и гораздо более эффективными для страны и народа, тогда народу и революция не будет нужна. Вон в 20-х годах умное, по сравнению с российским, буржуинство США начало щедро делится с народом и народ США не стал устраивать своей буржуазии 17-й год как в России. А то ведь тоже все к революции шло.

Модераторы, вопрос можно спросить? У вас что членистоНогое (скорпионушка) в штате состоит и высказывает ваше мнение? По тому что вы печатаете его полное собрание сочинений, как Л.И.Брежнова? Или он сам муДератор, чего хочет, то и поёт?

8 марта 1917 года Император Николай II отдал свой последний приказ по Русской Армии:
\\\\\\\\\\\\
"В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые мною войска. После отречения Мною за себя и за сына Моего от Престола Российского власть передана Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему. Да поможет ему Бог вести Россию по пути славы и благоденствия. Да поможет Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага. В продолжении двух с половиной лет вы несли ежечасно тяжелую боевую службу, много пролито крови, много сделано усилий, и уже близок час, когда Россия, связанная со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе, сломит последнее усилие противника. Эта небывалая война должна быть доведена до полной победы.
\\\\\\\\\\\
Кто думает теперь о мире, кто желает его, тот — изменник Отечества, его предатель. Знаю, что каждый честный воин так мыслит. Исполняйте же ваш долг, защищайте доблестно нашу великую Родину, повинуйтесь Временному правительству, слушайтесь ваших начальников, помните, что всякое ослабление порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей великой Родине. Да благословит вас Господь Бог и да ведет вас к победе святой великомученик и победоносец Георгий. НИКОЛАЙ. 8 марта 1917 года. Ставка. Подписал: начальник штаба, генерал Алексеев».

Симаков Николай Кузьмич, специалист по истории Церкви, профессор Международной славянской академии наук.
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"Массовый и жесточайший большевистский геноцид, религиозный геноцид против Православия начинается с 1918 года. Иначе это невозможно назвать, ибо стремление уничтожить полностью Православную Веру и Церковь выражалось прежде всего в физической расправе, бесконечных пытках, убийствах, которых русская история не знала еще до такой степени. Достаточно сказать что 300 000 клириков, т. е. священнослужителей и монахов, было уничтожено в ходе этого геноцида. А вместе с мирянами православными – до 2 млн, причем этот геноцид выражался не только в национализации церковной собственности, но прежде всего, наверное, в таких вещах, как превращение монастырей в концлагеря, в которых расстреливали вначале всех насельников монастыря, а потом свозили туда ни в чем не повинных людей, священников, монахов. И массовые казни, расстрелы, т. е. монастыри превратились в концлагеря и в места публичных расстрелов и массовых казней. Надо отметить, что в концлагеря одними из первых попали, конечно, священнослужители монашествующие. Она были врагами советской власти, объявлены врагами народа, и расправа с ними была жесточайшей. Почти все архиереи пострадали в годы религиозного геноцида в России. Причем их и закапывали живьем, и стреляли в рот, и вешали в алтаре, распинали, сажали на кол."

Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\\
2 сентября 1918 года Свердлов(Гаухман) проводит через президиум ЦИК решение о красном терроре. А 5 сентября выходит его приказ о заложниках. Из приказа наркома внутренних дел Петровского:
"Должно быть взято значительное количество заложников.
При малейшей попытке сопротивления должен применяться безусловный массовый расстрел".
\\\\\\\\\\\\\\\
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик:
"По всей стране начали прочесываться города, происходили повальные облавы, людей ловили на улицах и в общественных местах. По ночам обходили квартиры жилых домов, набирали заложников из всех подряд. Иногда заложников сортировали, а иногда и нет. Часто расстреливали, вообще не выясняя, кто есть кто."
\\\\\\\\\\\\\\
Валерий Шамбаров. "Оккультные корни октябрьской революции":
"В одной лишь Москве за несколько дней было уничтожено не менее 500-600 человек. Обреченных раздевали до нижнего белья, в таком виде сажали в грузовики и везли на Ходынское поле. Для казней специально выделялись подразделения красноармейцев, косившие жертвы залпом винтовок. При первых экзекуциях даже играл военный оркестр. В Серебряном бору устраивались охоты на людей, и их по одному спускали с грузовика и приказывали бежать, настигая пулями. В Петроград свердловский Совнарком спустил разнарядку на 500 человек. Но преемник Урицкого Глеб Бокий значительно превысил план и казнил 1300. Часть приговоренных погрузили в две баржи и затопили".

Из работы Мельгунова "Красный террор в России".
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\\\
К террору призывал и Бухарин – активный борец с русской историей, добившийся запрета на упоминание в учебниках Дмитрия Донского, Александра Невского, Суворова, Ушакова, Кутузова и Петра Великого.
"Пролетарское принуждение во всех своих формах начиная от расстрелов является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала".
\\\\\\\\\\\\\\
Болгарчук Лидия Андреевна, журналист:
"Одним из первых злодейств, после издания приказов о красном терроре и о заложниках, стало Пятигорское дело. В Пятигорске в концлагере в качестве заложников содержалось 160 человек из представителей буржуазии, арестованных на Северном Кавказе. Все они были зверски убиты." Это преступление было расследовано особой комиссией, состоявшей при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России генерале Антоне Ивановиче Деникине.
\\\\\\\\\\\\
"Можно сказать, что тем, кого расстреливали, повезло. Во многих случаях перед смертью над людьми страшно издевались. Причем эти издевательства приняли повсеместный характер".

Тема не раскрыта - нет информации о отправлении г.Зюганова по ленинским местам в Азии, и даты предстоящей коронации.

Прогноз Менделеева выдан аксиомой.Некорректно.Его тоже надо доказать.
В конце концов к 1984 году прогноз Менделеева сбылся.Численность населения и стала 280 миллионов, как прогнозировал Менделеев к 1950.Но прогнозировал Менделеев без учета двух мировых войн и одной гражданской.

Эти проклятые большевики отменили сословия, дали гражданские права женщинам, отделили церковь от государства, ввели обязательное среднее образование, а самое главное - национализировали промышленность. За это нам теперь божья кара.
И еще, они дали письменность многим народам СССР, вместо того, чтобы держать их в черном теле, признали равноправие народов и в результате этой подлой национальной политики развалилась Российская Империя.

Ещё один "историк-аналитик" ...
И кто только на постарался попинать большевиков ...
Только эти историки забывают указать, что вся "заварушка 1917" начата либерал-демократами в феврале 1917. Тогда же начался развал России. Большевики остановили развал России и собрали развалившиеся части воедино.
Без большевиков сегодняшнее население "России" было бы миллионов 20 (Московская и Петербургская губернии). Всё остальное было бы поделено на мелкие государства или присоединено к "цивилизованным землям".

Историки ....

А если без эмоций .Численность населения России в 1913 году (без Финляндии и Польши) составляла 151 мл человек. После войны и кровавого большевистского террора, унесшего десятки миллионов жизней, в 1926г население составило 146 мл .После всяческих голодоморов и кровавого сталинского террора унесших сотни миллионов жизней в 1939г население составило 168 мл После войны и продолжения террора в 1953 г-187 мл (на территории России 110мл)В Условиях когда каждый простой человек за коркой хлеба и парой носков должен был выстаивать многокилометровые очереди население возросло почти на 100мл -1991г-289мл(Россия-149)С ликвидацией большевистского наследия в 2006г-142 мл

"люди холопского звания сущие псы..." им обязательно нужен царь. Интересно зачем статья... Уж не путина ли на эту роль "элита" метит?

Из книги Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах фактах(1894-1917 гг.)". Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам.
\\\\\\\\\\\
В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.
Налоги прямые(на 1 жителя) Налоги косвенные(на 1 жителя)
Россия 3.11 Россия 5.98
Австрия 10.19 Австрия 11.28
Франция 12.25 Франция 10.00
Германия 12.97 Германия 9.64
Англия 26.75 Англия 15.86
\\\\\\\\\\\\\\
Иначе говоря, бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
\\\\\\\\\\\\\\
Общая сумма налогов(на одного жителя в рублях; 1 золотой рубль равен 2,67 зол. франкам или 51 американскому зол. центу):
Россия – 9,09
Австрия – 21,47
Франция – 22,25
Германия – 22,26
Англия – 42,61

"К Николаю II по итогам его правления можно было предъявить немало спокойных претензий...
Однако все эти веские претензии никак не укладываются в тот разнузданный осатанелый тон, каким публикой говорится о жизни и смерти Императора. Христианин минимальной духовной опытности безошибочно опознаёт в этом не просто человеческую глупость или злобу, а именно запредельную ненависть тех существ, которым мало оказалось принесённой им оккультистом Свердловым жертвы царской кровью, они хотят изгадить его имя, теперь уже окружённое ореолом церковного прославления. Всё, что мы знаем о бесах и гонимых ими святых, выдаёт здесь вопрос чрезвычайной важности. Очевидно, что речь шла о человеке, который представлял собой исключительную опасность для этих существ и делал нечто, что им не нравилось... Очевидно, что Николай II в чём-то выполнял свою миссию не хуже, а лучше, чем его предки. Причём в чём-то настолько существенном, что вызвал исключительный гнев "князя мира сего". А чем можно вызвать этот гнев, как не разрушением его адских планов?..".
Егор Холмогоров, 2008 г.

Из книги Б. Л. Бразоль "Царствование Императора Николая II в цифрах фактах(1894-1917 гг.)". Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам.
\\\\\\\\\\\
В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., то к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000. Между тем население Советского Союза едва превышло 215.000.000, так что кровавый советский опыт обошёлся России не менее, чем в 60.000.000 человеческих жизней.
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

Ширяев Михаил Николаевич, аналитик,
Исторические хроники развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
"Очевидно, что захват власти в 1917 иудо-большевиками Троцким(Бронштейн), Лениным(Бланк), Свердловым(Гаухман), Зиновьевым(Апфельбаум), Каменевым(Розенфельд) есть не что иное, как уничтожение независимого православного национального русского государства. Уничтожение, щедро оплаченное нью-йоркскими банкирами и немецким правительством. Уничтожение, в котором приняли участие спецслужбы Германии, Великобритании и США. Причем если в крушении России были заинтересованы и немцы, и англичане, и японцы, и американцы, то в диких зверствах и погромах всего русского видели смысл немногие из соучастников убийства нашей страны.
\\\\\\\\\\\\\
Крови священства и крови русского царя требовала группа Якова Шифа, американского банкира, масона, члена изуверской секты иудейского толка. Именно Шиф и его присланые Свердлов, Урицкий, Троцкий, Шая Голощекин – виновники диких изуверских массовых казней и преступлений против русских людей, которые не снились даже Гитлеру и Сталину."

Меня интересует вопрос, как автору удается с умным видом писать глупости? Я не буду особо напоминать, кто сверг царя и каким образом, но спрошу, а кто и когда освободил дворян от службы и тем самым разрушил основу Самодержавия? Может автор хоть на этот вопрос ответит?

"Неоднократно высказывалось мнение, что эти события отнюдь не случайны, а в значительной мере являются следствием"... планомерной работы заокеанских и европейских "стратегов" и мировых троглодитов.
24 января 1921 г. газета «The New York Tribune»:
«Похоже, что происходящая в России революция является на самом деле гигантской финансовой операцией, цель которой - переместить огромные денежные средства из-под русcкого контроля, под контроль европейских и американских банков. Истинная причина подобных действий, видимо... на долгие годы обеспечить процветание и стремительный рост нашей экономики и стабильность доллара»!
Это не столько даже одна из главнейших тайн всего XX века! Эта операция сводилась именно к тому, в чем и состояла цель Запада и всего англосаксонского ядра Атлантического центра силы (особенно США!), чтобы с помощью «интернациональной революции» установить абсолютную мировую финансовую гегемонию!
Через 100 лет нич-ч-чего не изменилось!!!

Бешено,
Неуемно бешено
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена
И мы - ее палачи.

Слава солнечной казни,
Слава корявым рукам,
Кто в себя не вмещает Разина,
Пусть и мне даст кличку: хам.

А я и другие
Железным прыжком - в века,
Нервы - в узлы тугие,
Солнце - в карман и в рукав.

Ничего, если мы сомнем
Каблуками чахлые травы,
Это жизнь запела огнем,
Это жизнь именины правит.

К чорту старый ненужный хлам.
Не волнует, не давит вчерашнее,
И в пути мне совсем не страшно,
Что вдогонку засвищут: хам...

Бешено,
Неуемно бешено
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена.
И мы - ее палачи.

В.Д. Александровский, член РКП(б) с 1917 г.

1923.

"Менделеев в одной из своих работ дал прогноз численности населения Российской империи на много лет вперед. Согласно его представлениям, в 1950 году в стране должно было проживать 282,7 млн человек, а в 2000 г. – 594,3 млн человек." -как известно, фальсификаторы никогда конкретную ссылку на вычисления Менделеева не приводят.
"всё, что говорит Менделеев - о численности населения России при допущениии, что прирост сохранится. То есть это гипотетическое развитие ситуации, но антисоветчиками это выдаётся за некий "расчёт" в смысле "предсказания великого учёного". А дальше следите за руками мошенников - делается вывод, что если сейчас нас не полмиллиарда, то это вина большевиков, вон сколько "уничтожили", "сломали хребет Великой России", властвовать бы нам сейчас над миром... Так вот, это враньё, точнее, небольшая часть правды, искажающая картину до состояния вранья. В смысле, да, это расчёт, но ни в коем случае не в качестве предсказания, а в качестве гипотезы, которая имеет место если сделать определённое допущение."

Расчет в работе "К познанию России", изданная в 1906 году. Первая часть, которая называется "Важнейшие числа, относящиеся ко всей России и к ее частям по переписи 1897 г". Практически в самом ее начале. Каждый может ознакомиться.

Не знаю, в чем была необходимость расстрела Николая I(или гражданина Романова, если так больше нравится), но знаю, что все произошедшее потом и происходящее сейчас с Россией и русским народом очень сильно похоже на Божью кару, и конца ей не видно.

Хорошо, что нет Царя.
Хорошо, что нет России.
Хорошо, что Бога нет.

Только желтая заря,
Только звезды ледяные,
Только миллионы лет.

Хорошо - что никого,
Хорошо - что ничего,
Так черно и так мертво,

Что мертвее быть не может
И чернее не бывать,
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.

Г.В. Иванов

1930

Потери в первой мировой (кстати бездарно проигранной царизмом) и второй мировой войне сделали свое дело. Это очевидный факт,но этот Зыкин пытается возложить за них ответственность на коммунистов.
Не кажется ли господа из КМ ру,что вы не чем не отличаетесь от ваших коллег из "дождя"?

Вы опубликовали цикл абсолютно лживых " статей" совсем не за этим.
Ваша цель была попытаться в который раз заморочить людям головы и опорочить советский период нашей истории.
Самый славный период нашей истории,когда на наш народ под руководством коммунистов построил на месте отсталой и совершенно ублюдочной периферийной империи сверхдержаву.

"способны извлечь урок из тех событий" - неужели? Тогда вопрос заключается в следующем: почему народы мира на протяжении всей истории своего существования развивались по-разному (в одних существовал рабовладельческий строй, в других - феодальный)? Почему на Западе произошли именно буржуазные революции, которые породили новый общественный строй - капитализм, и лишь в России была пролетарская революция, что и привело к социализму? Возможно, все дело в том, что сами народы слишком разные, слишком по-разному воспринимают мир? Если бы Западу силой стали навязывать социализм, то смог ли он его принять? Думаю нет: для него сама идея распространения коммунизма по планете была смерти подобна. Поэтому и давили СССР всеми возможными и невозможными способами, и все-таки задавили. А вот Россия не только смогла принять навязанный ей капитализм, больше того, с упорством стала воплощать в жизнь эту самую "американскую мечту", которая для нее не только чужда, но я бы сказала, даже убийственна. А Вы говорите, что способны извлечь урок. Раз не смогли создать чего-то нового, того, что абсолютно бы соответствовало психотипу русской нации, тогда хотя бы не стоит так бездумно копировать и воплощать в жизнь то, что чуждо самой русской душе...

Есть официальные данные по изменению численности населения СССР, есть объяснения по этим данным, там никаких вопросов нет и быть не может. Автор в очередной раз, наводит на простую тему туман, пытается показать, что он что-то знает, вместо того чтобы ознакомиться с этими данными и не придумывать сказки. Максимальные потери страна понесла во время 1-ой мировой войны, во время гражданской войны и во время Великой Отечественной войны. В 30-е годы прирост населения был всего 11%, это связано с голодом в начале 30-х годов и где-то 500-600 тысяч - жертвы репрессий. Наше участие в 1-ой мировой войне и последующие события- результат бездарной политики царя и его окружения. С таким же успехом автор может рассказывать, что если бы вместо Ельцына руководителем остался Горбачев, то страна процветала бы, не было бы 90-х годов... Очередной бред сивой кобылы...

потому как умер Менделеев в 1907 году, и ссылаться на СССР не правильно.Приведу свой пример интересовался двумя деревнями одна в Тверской области другая в Воронежской так вот на момент 1905 года в первой деревне проживало 2008 человек (сейчас 120) то во второй 10000 сейчас около 2000 человек. И если сложить численность в России на момент 1905 года, и на момент 2005 года, то, можно утверждать что дело не в урбанизации, а в расплате за отвержения русским народом, монархии в России.

"Мировые войны, Гражданская война, ... эти события отнюдь не случайны, а в значительной мере являются следствием революций 1917 года."
Да-да! Особенно I мировая 1914 г. - это следствие революций 1917 г. У автора - ума палата. №6, видимо.

"«демографическую цену» большевистского эксперимента". 2-ю мировую войну России устроили США и Британия именно потому, что не удалось разгромить её в 1-й. Авторы "эксперимента" - совсем не большевики, господин недомысль.

человек никогда не будет учиться на ошибках других
потому что человек должен всё познать и попробовать сам
и именно поэтому маленькие дети всё тянут в рот и познают
а вот переворот в 1917 году совершили коммунисты-сионисты
которые и ныне правят в россии
и именно поэтому эти коммунисты-сионисты травят Менделеева
и даже таблицу Менделеева переделали под себя
и двухвалентный кислород стоит на шестом месте (а кислород это газ)
но по таблице коммунистов-сионистов он стоит на шестом мести
то есть тяжелее металлов (а это бред)
но все академики этого не видят
а у Менделеева был нулевой период
а вот математизированную таблицу создал Рыбников Ю С
а экономические показатели до революции
превосходили даже нынешние (когда россия встала с колен)
так что Менделеев был прав (нас просто уничтожали как скот)

Ссылка на "прогнозы" Менделеева настолько несерьезна, что априори снижает уровень доверия к статье до цыганского гаданья на улице. Что до ошибки...Так ее сделали наши предки, возведя на трон Романовых!!!Но самую большую ошибку совершили еще раньше, отвергнув своих богов и приняв одного, еврейского! Вот наши боги и мстят нам, неблагодарным!!!

Большевики не свергали царя, они свергли временное правительство. Стало быть, не они начали этот эксперимент.

Иван Ильин - выдающийся русский философ
\\\\\\\\\\\\\\\\
"Большевиствско-массонский переворот 1917 года был настоящим безумием, и притом разрушительным безумием. По сути большевистские революционные партии образца 1917 позвали русский народ к "черному переделу", осуществление которого было сущим безумием: ибо только "тело земли" переходило к захватчикам, а "право на землю" становилось спорным, шатким, непрочным; оно обеспечивалось лишь обманно-будущими экспроприаторами людьми чуждыми русской нации и русской культуре."
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Этот переворот был безумием со стороны самых разнообразных умеренных революционных русских партий, кои вскоре были уничтожены со всеми их планами, программами, кадрами, газетами и традициями.
Красный большевистский террор(1918-1924) унесли жизни по подсчетам экспертов 20 млн. русских людей составляющих цвет русской нации и ее лучший генофонд. Оставшуюся в живых русскую прогрессивную и дворянскую интеллигенцию вынудили эмигрировать.

Иван Ильин - выдающийся русский философ.
\\\\\\\\\\\
"Все это революционное брожение и большевистский переворот 1917 возникли отнюдь не из "нищеты", "гнета" или "разрухи". Брожение шло от нежелания отстаивать Россию и держать русский фронт, от жажды революционного грабежа всего русского наследия. По прозорливому слову Достоевского большевики-интернационалисты использовали русский простой народ для бесчестного имущественного передела в свою пользу. Это бесчестие выдвинуло наверх во власть демагогов-интернационалистов."
\\\\\\\\\\
"Но наибольшим безумием переворот 1917 была для русской интеллигенции, уверовавшей в спасительность западноевропейских государственных форм для России. Русские интеллигенты мыслили "отвлеченно", формально, уравнительно; идеализировали чужое, не понимая его; "мечтали" вместо того, чтобы изучать жизнь и характер своего народа, наблюдать трезво и держаться за реальное; предавались политическому и хозяйственному "максимализму", требуя во всем немедленно наилучшего и наибольшего; и все хотели политически сравняться с Европой или прямо превзойти ее."

Если слушать верующих людей, то на всё воля божья, вот и выходит, что судьбу семьи царя,его самого и всё остальное решает бог. Историю пишут победители. Ну и кому верить-? ,,Не лучше ли при жизни быть приличным человеком".

Ленин в своих трудах, предсказал что "спокойного ровного" развития у СССР не будет, что будут демарш, как сейчас, но в итоге социалистическое государство будет восстановлено. Где то в ютубе есть речь Ленина, где он об этом пророчит.

Иван Бунин - выдающийся русский писатель об иудо-большевистсксом перевороте в 1917. История разрушения Великой Российской Империи.
\\\\\\\\\\
"Взгляни, мир, на этот великий исход и осмысли его значение. Вот перед тобой миллион из числа лучших русских душ, свидетельствующих, что далеко не вся Россия приемлет власть, низость и злодеяния ее захватчиков. Перед тобой миллион душ, облаченных в глубочайший траур, душ, коим было дано видеть гибель и срам одного из самых могущественных земных царств и знать, что это царство есть плоть и кровь их, дано было оставить домы и гробы отчие, часто поруганные, оплакать горчайшими слезами тысячи и тысячи безвинно убиенных и замученных, лишиться всякого человеческого благополучия, испытать врага столь подлого и свирепого, что нет имени его подлости и свирепству, мучиться всеми казнями египетскими в своем отступлении перед ним, воспринять все мыслимые унижения и заушения на путях чужеземного скитальчества: взгляни, мир, и знай, что пишется в твоих летописях одна из самых черных и, быть может, роковых для тебя страниц!".
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению сегодня русская нация пожинает плоды той великой катастрофы, чудовищной и не имеющей примеров в истории измены верхушки русского общества и генералитета своему русскому Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии.

Солоневич Иван Лукьянович - русский националист.
\\\\\\\\\\\\\
...Октябрьский переворот устроенных массоно-большевиками на деньги западных спонсоров не имел никаких оправданий - ни моральных, ни социальных, ни экономических, ни политических. Его устроил правящий и ведущий слой - университетская, военная, земельная и финансовая знать. И каждая в своих узкоэгоистических интересах. Исходной позицией революции были не "возмущение народных масс", не "неудачи войны", - были клевета и предательство. В этом предательстве первая скрипка, конечно, принадлежит именно военным кругам...
Февраль был вызван - по словам Царя-Искупителя - "изменой, трусостью и обманом". Этой измене и этому предательству нет никакого "оправдания". И даже нет никаких смягчающих вину обстоятельств: предательство в самом обнаженном его виде.
\\\\\\\\\\\\\
Но, говоря о предательстве, мы обязаны знать, кто, как и зачем занимался этой профессией, начиная от казни Царевича Алексея Петровича и кончая Февралем. Если мы не будем знать, нас предадут еще и еще и еще....

В ответ на грязную клевету со стороны иудо-большевистских русофобов, привожу несколько материалов и статей о правлении последнего Императора, Николая II. О том, что он сделал для Национальной России, как развивалась Национальная Россия и как именно Государь со значком "Союза Русского Народа" на груди помогал русскому народу.
Сергей Ольденбург: "Царствование Императора Николая II"
Борис Бразоль: "Царствование Императора Николая II в фактах и цифрах".
"При царе было лучше – теперь это доказано экономистами"
"Военно-экономическое чудо 1915-1917 годов"
\\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю государства Российского чтобы помнить.

А кто ответит за геноцид русских 90-ых годов?

Большевики практически везде взяли власть бескровно, в ответ белые развязали Гражданскую войну, значит вся кровь ЦЕЛИКОМ лежит на белых и их хозяевах на Западе.

Это в учебники надо вписать!!!! Что наша страна потеряли из-за ленинской революции и во сколько сотен миллионов жизней нам обошлась эта революция, последствия которой мы хлебаем до сих пор. Это всем на заметку должно быть, к чему приводят майданы в стране, лучше не будет, будет только хуже!Нигде революция не привела к процветанию народа, везде только смерть, кровь и нищета.

Демографическая цена преступного капиталистического эксперимента 1985-2014 - геноцид русского народа, мы русские потеряли несколько десятков миллионов человек. И продолжаем терять, поскольку смертность превышает рождаемость, и только реставрация коммунистического строя сможет вернуть прирост населения.

"Кстати, для США Менделеев дал прогноз на середину XX века. Он предположил, что в Америке примерно к середине XX века население достигнет почти 180 млн человек, и этот прогноз сбылся с высокой точностью, поскольку в 1959 году в США проживало 179 млн."
Это вранье. Начнем с того что Менделеев вообще не считал население для каких-то будущих годов, у него приведены только проценты роста как для РИ так и для САСШ. И для САСШ из приведенного процента получается в 2-раза больше чем было в реальности,

Насколько я помню население СССР составляло в 1980 году 255 млн. человек. Откуда у Зыкова в 1959 ( 21 год назад ) 208 млн ? Он не из тех, непризнанных гениев, которых не публиковали до переворота 91-года.

Прогнозы ваши не слишком шибки
Подумаешь, цена исторической ошибки
***
Россия и без прогнозов весь мир спасала
От Чингиз-хана, началась её большая слава
Татар, монгол остановили - а сколько русов погубили?
Никто ведь это не считает - в Европе то не каждый знает
***
Наполеону же Россия так в нос дала
Что сразу закончились все Бонапартовы дела
Там тоже много гвардейцев полегло
Бородино - Европе снова помогло
***
И это вовсе не пить кефир
Спасать от Гитлера весь мир
Число погибших даже жуть перечислять
Не помнит то спасённый мир опять
***
А при царе иль при коммунистах ПОТЕРИ были пуще
Не стоит нам гадать как на кофейной гуще
***
Огромны ли потери или нет - не автору знать сей ответ
Россия предназначена страдать ведь богом
Поделиться за то он с ней своим чертогом
***
Конец страданиям наступает
И радостный СВОЙ век Россия начинает
В конце которого будет ведь она
Огромной славой навсегда окружена

Интересно было бы оценить демографические показатели Германии.
ПМВ и тот передел мира был направлен, в первую очередь, против РИ и Германии. Пусть и с особенностями некоторыми.

Преступления династии романовых против русского народа должен был положен конец. И это было сделано.

"Конечно, я далек от мысли рассматривать все жертвы этой эпохи в качестве «цены революций»," - господин Дмитрий Зыкин далёк от реальности вообще. И будет удаляться от неё всё дальше и дальше, пока не перестанет лить грязь, сочинённую врагами России, приправляя её местным колоритом, на историю страны. В США и других странах в этот период истории люди платили не меньшую цену. А их руководители были не меньшими тиранами. Вырывая из контекста истории только страдания России
аффтар совершает лжесвидетельство. А никакое лжесвидетельство без возмездия не останется.

Надеюсь эта статья не последняя.
Информация разложена по полочкам, разжевана, доступна для употребления даже пролетариям.
Хвалим и благодарим!

Долой царских выродков. Даешь возрождение социалистического государства!