• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Наши санкции попали точно в цель»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.08.2014, 14:19
Гость: Ага-ага

как мудро написал в своем ЖЖ уважаемый политик Сергей Михайлович Миронов - Начали действовать новые санкции Европейского Союза против России. Но, похоже, сами лидеры Евросоюза понимают, что все экономические ограничения в нашем глобальном мире имеют двусторонний характер. Понимают и опасаются. Потому и заявляют о том, что будут пристально следить за тем, чтобы санкции принесли "ожидаемый эффект". Иными словами, чтобы не ударили по самим "санкционерам" сильнее, чем по России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 14:51
Гость: Косогор

Какая – «в цель», уважемый автор давно был в магазине, где молочная продукция подорожала уже на 20-30 процентов. Да польза в этом году есть для Азейбарджана (персики), Аргентины (яблоки) и т.п., но однозначно статистической погрешностью не закончится, если не сохранить урожай (плодово-овощной группы) и увеличить тепличное хозяйство уже сейчас, поддержав производителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 20:53
Гость: Сергей

Забыл сказать.
Овощи у нас в Омске все были остаются из Узбекистана и Таджикистана, и еще из Китая. Причем, помню, как зимой при взгляде на ассортимент яблок выбирал либо китайские "Медовые", либо краснодарские. Красивые польские, бельгийские и французские не брал - не вкусные они, яблочного аромата нет, одна клетчатка. Так что мы в Омске ничего не потеряли от продуктовых санкций. Уже полмесяца как прошло, ничего в магазинах не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 20:50
Гость: Сергей

Какие 20-30%? Вы в своем уме?
Я живу в Омске, друзья в Новосибирске, родители в Екатеринбурге.
Цены на молоко как были стабильными в течение последних месяцев, так такими и остаются. И количество молока не убывает, полки магазинов полны разными наименованиями. Только оно (молоко) - все свое, не завозное.
А сыров как было штук 50 сортов, так и остается в таком количестве.
Вы где живете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 23:18
Гость: Да

Швейцария - по просьбе США - тоже ввела санкции. Завтра Нестле, не иначе, запретят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 07:30
Гость: Ляпис: нужны в общении пинки, а не ужимки и прыжки

Да, в диком мире мы живём
И дикость мы в себе несём
А подскажите-ка мне, братцы
Ну как нам с дикостью расстаться?
***
Мир ТОЛЬКО СИЛУ понимает
И голову пред ней склоняет
На увещеванья мир плевал
Смешон ему болтливый интеграл
**
Не действуют на мир и уговоры
Политику творят большие воры
Коль ты книксеном часто приседаешь
И реверансы только отправляешь
Удовлетворяешь без конца чужие аппетиты
В игре такой - все наши карты будут биты
***
Нужны в общении пинки
А не ужимки и прыжки
На хамство надо хамством отвечать
Иначе перестанут уважать
Чтоб не было с тобой серьёзных бед
Готовь всегда ты сокрушительный ответ
***
В ответ на грубость не допустимо промедление
Вокруг война идёт, а не хоровое пение
Когда вдруг индивид грубит тебе, сиречь
То сразу надо голову ему отсечь
Потом спросить у головы, подняв умело
Что собственно она хотела?
***
МОРАЛЬ:
Наш автор прав: с санкциями мы верно поступили
Тут надо сразу в морду бить, пока мы в силе
Считаю я того придурком и болваном
Кто не согласен с Вассерманом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:05
Гость: Кот Мурр

Вот до чего умный Анатолий!Всё так и есть!
Только с одним его утверждением не соглашусь -что с Западом из-за этого "отношеения будут ухудшены"!Отнюдь нет!НАОБОРОТ - отношения улучшатся!Потому как эта жуликоватая публика понимает только язык силы и диктата!Да уже улучшились!Вон как сегодня Меркель заюлила,когда ей местные промышленники и аграрии хвост накрутили за облизывание Батраку Абраму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 15:46
Гость: Это как в мальчишеских дворовых разборках,

пока в ответ в морду не дашь, никто тебя уважать не будет, а врежешь слегка, сразу задирать перестают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:19
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

Смысл статьи в следующем: у нас каждому по потребностям. Вы мидии успели попробовать? Нет? Значит у Вас нет такой потребности! А в Кремле потребность в мидиях была, есть и будет, на них санкции не отразятся...
Трудно будет убедить 80% граждан РФ, что существуют овощи слаще морковки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 21:50
Гость: Сергей

Бред.
Вчера только покупал в омском Магните виноград из Узбекистана. А в Окее - арбузы по 7,5 рублей за кило и дыни по 29 за кило.
Ребята, вы где живете, что голодаете без фруктов и овощей? Приезжайте в Сибирь - мы вас накормим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 23:14
Гость: zhorik

Раскачанный! Продолжайте скакать, но не здесь, а у себя в незалежной майданутой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 14:12
Гость: Кот Мурр

Нет,сейчас на майдане в Куеве не поскачешь!Живо объявят "русским шпионом" и "скакалки" переломают!Это в "лучшем случае", а в худшем - отправят на Восточный фронт как будушего донора для израильских "хирургов",что бы Кало-Мойша,Вальцман,Фирташь и прочие "ширые украиньсы" подняли ещё миллиардик-другой,для безбедной старости на Родине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 17:35
Гость: дефу

А ты успел мидий попробовать? или так просто трещишь...???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:14
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

И не только мидии! И мне понравилось! И по миру поездил! Пусть те, кто надул рейтинг до 80%, себя и ограничивают - это их выбор и я его уважаю. А вы уважьте мой - я привык есть без оглядки на кремлёвский агитпром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 12:34
Гость: Сергей

Вот такие как вы в 1991 году ради банки кока колы (которая ржавчину разъедает)и второсортных джинсов предали и разрушили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 23:29
Гость: Да

Я вот всё пытаюсь понять этого доктора. У меня немало их- знакомых. Но такого пока не было. Интересно, когда он докторскую защитил и зачем.

Если до перестройки - не выходит, поскольку ещё ездит за рубеж. Если потом или вообще недавно, непонятно, о чём думал. Любому с нормальным мозгом ясно было ещё до 1990-го, что науке платить не будут. Пора было ещё тогда,за колбасой. Или уж не ныть. Кстати, в последние годы стало получше. Да и приспособилось большинство "яйцеголовых". Подрабатывают.

Но ведь и американцы подрабатывают. Там многим профессорам автоматом платят только половину, а за вторую половину надо каждый год бороться. А НОВЫЕ ИДЕИ КАЖДЫЙ ГОД ВЫДВИГАТЬ НЕПРОСТО.

Знаю институт,куда уехавшие ещё после 1967 года из СССР в Америку часто потом приезжали - занять идей. Нашим всё равно было - бюджетники..делились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 11:40
Гость: Тау

Я одного не пойму, что вы делаете в России?! Уж и такая она и сякая, и мидии жрать вам не даёт, и чубайсята воруют, а с вами не делятся: ну так езжайте уже за бугор, в чём проблема-то?! "Великие укропы", сразу видно, ваши кровные братья: рубли российские им поперек горла не встают, но при этом они еще и Россию дерьмом поливают! Сколько раз у них спрашивал: раз так плохо у нас, тогда зачем вы сюда прётесь?!

З.Ы. Я тоже поездил, но вот борщ и щи мне от этого меньше нравиться не стали (скорее даже больше!)! А для того, чтобы их сварить мидии не нужны - так что без мидий я легко проживу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 23:38
Гость: Да

Я ТОЖЕ НЕ ПОЙМУ. Наиболее вероятны два варианта. Первый. Хочет жить в России, но зарплату иметь американскую. А работать, как в России.

Второй. Зарабатывает очки - ему нужно,чтобы его ненавидели. Тогда ему проще будет эмигрировать - как жертве всеобщей ненависти.

Есть,конечно,и другие вариант...болотные,например..но это менее вероятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:59
Гость: Ночной гость

Кюшай, дорогой, кюшай! Береги фигуру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:47
Гость: привыкшему дефу

Ба-а ты поездил по миру, ну и как там МИР? Наверно тебя везде ждут, ты везде всем нужен??? Так что же ты едок мидий делаешь в России в которой холодно, голодно и зима 6 месяцев в году? ИЛИ ТЫ НАФИГ НИКОМУ И НИГДЕ НЕ НУЖЕН? а ты говоришь "А вы уважьте мой" - я привык...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 00:37
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

В Москве я живу, это моя Родина. Я хорошо помню те времена, когда коммунисты указывали мне что читать и какую музыку слушать. Теперь у меня есть возможность свои предпочтения не согласовывать с руководящей и направляющей политической партией. Если я "поливаю дерьмом", то не страну, а государство. И своих гастрономических предпочтений любителям хлебать лаптем щи я не навязываю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 22:06
Гость: андр

жрать мидии зпадло нужно быть вегеторианцем А когда и кто тебе указывал тебе что читать и что слущать раскажи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 09:38
Гость: Да

Коммунисты замучили "Лебединым озером".

ОТ ЭТОГО МОЖНО ОЗВЕРЕТЬ. :)

Но теперешние вроде не коммунисты? Или опять всё не так?

Это фрустрация. Плюс демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 15:30
Гость: Державин

Вассерман как всегда на высоте!!!!Молодца!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 17:43
Гость: delf

Всё в ево бороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 15:07
Гость: Анатолий Хмельницкий

Анатолий Вассерман один из лучших представителей Российской Новороссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 20:19
Гость: Ильин Иван

Комментарий дня!))) Право, давно так не смеялся)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:57
Гость: Анатолий Хмельницкий

Самое главное, что те огромные деньги, которые должны были уйти на запад в оплату продовольствия, останутся в России и их получат наши фермеры, которые вложат их опять же в Россию, в российское сельское хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:16
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

Скорее их разворуют чубайсята. И снова в России не будет ни денег, ни еды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 15:56
Гость: Глобалист

Это неправильно, это нарушает принципы глобализации. Деньги должны ходить по всему миру, именно поэтому мы все товары закупаем за границей чтобы поддерживать их производителей. Может быть потом ктонибудь поддержит и наших производителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 17:32
Гость: антиглобалист

во всей твоей речи ключевое слово - Потом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:33
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

Советские вклады уже пошли по всему миру, больше их в России не видели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 19:19
Гость: дефу

Что правда, то правда!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:34
Гость: 2014

не там хорошо жить где хорошо, а там - где правильно. Пусть некоторое время будет что-то подороже, но человек ведь не животное, чтобы от живота зависеть только. Тем паче русский человек. Вон Берлинец за дешевые фрукты рад, и его правда-матушка уже не интересует. Все кричали хором по поводу сбитого боинга, и не достигши правды замолчали. Видно много дешевых персиков в рот попало. А тут бы им самое время ихнюю меркель спросить по полной относительно расследования. Про прибалтийских там литовцев и прочих я уж не говорю - никчемный народец. До революции за одного литовца 2-х гусей давали... Полячишко всю историю свою препятствия чинить для России пытался. А как гитлер попер, так и сдулся весь. И остальные також, не лучше. Особо эти так наз американцы, - гнилой народец ! и как только ветер-то подует - такое будет вытворять друг с дружкою в своей стране, что весь мир будет диву даваться этим паукам поедающим в банке друг друга. Такая их судьба однако по их свойствам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 23:18
Гость: zhorik

МОЛОДЕЦ! Правильно 200%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:12
Гость: Грин

В чем по Вассерману заключается попадание в цель?
Может в том что сегодня уже ведутся разговоры о разрешении к ввозу молочной продукции из ЕС?!
Не рановато ли?
Месяца не прошло как санкции начали сдуваться!..
23 года разрушали сельское хозяйство, наконец его прикончили и тут вдруг заговорили о собственной экономической безопасности!
Воистину, страна дураков!
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:50
Гость: Туся

А что Вы знаете про российское сельское хозяйство? В России и предприятий других отраслей "не было", пока ЕС и США санкции не начали вводить. А как только санкции ввели, так сразу столько предприятий откуда-то взялось, да еще таких крупных, что в Европе и за океаном про них знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:00
Гость: Анатолий Хмельницкий

Вдобавок их акции успешно торгуются на бирже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 13:53
Гость: Мнение

Дураков надо учить кулаком: эти понимают только силу. Вот получила ЕС такой удар, поделом подстилкам США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 13:48
Гость: Омега

Конечно, это испортит наши отношения с европейскими политиками и с европейским бизнесом, и я надеюсь, что после такого урока они в следующий раз будут долго и тщательно думать, стоит ли подчиняться американским требованиям
=====================
Что тут уже портить? Все давно испорчено, раз они подписались под санкциями против России. Сотрудничество, конечно, нужно налаживать, но Россия вполне самодостаточная страна, чтоб не прогибаться перед европейской неблагодарной мелкотой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 13:32
Гость: Берлинец, Фриц Девиц

Спасибо Путину за дешевые персики .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:33
Гость: Туся

А какова питательная ценность этих "дешевых персиков"? Или Вам обязательно надо "хоть г..на, но полный рот"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 13:27
Гость: Хорс

Вассерман прав а вонь на этом форуме от либерастов тоскующих по плесневелому сыру скоро рассеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 12:51
Гость: status

"Однако скачок цен оказался кратковременным и уложился в пределы обычных для нашего рынка колебаний, возникающих и без всякого повода"---Уважаемый не знает, что такое скачок цен. Он был в 90-х, когда инфляция составляла тысячи процентов, ввиду отсутствия собственных продуктов и товаров. Ее сбил Гайдар, когда отпустил цены и открыл импорт, который мгновенно заполонил полки магазинов. Сейчас обратный процесс-закрыли импорт, полки опустеют. Вот и будет скачок. Пока не распродадут подтухший военный НЗ в течение месяца. Поэтому скачок может дать такого пинка, что люди посмотрят на пользу действия властей в телескоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:33
Гость: Му....

Да великий, великий экономист твой Гайдар. Только ничего у него не получилось. Превратил РСФСР из первой в мире космической державы в клоаку про которую ты только, что отрыгнул. И что же в нем и тебе великого ? Дыра в портках ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 15:37
Гость: Михалыч

Не смешите , полки опустели по тому , что : мясо стоило 2 руб за кг , сливочные сосиски 2 руб 60 коп , сливочное масло 3 руб 5о коп , молоко 60 коп литр , бутылка водки 2 руб 87 коп , а теперь где Вы видели такие цены ? Если сможете вернуть цены на продукты , что были в СССР , то только тогда опустеют прилавки магазинов . Это в Польше цены на яблоки стали такими , как были в СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 21:38
Гость: Скорпион

А вот не надо было держать искусственно заниженные цены. Это только рай для спекулянтов и всяческих блатных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:10
Гость: Кот Мурр

Да откуда он знает про то?Что ему в его пустую башку вложили,про то и чешет...... и похоже за шекели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:18
Гость: status

"Не смешите , полки опустели по тому , что : мясо стоило 2 руб за кг , сливочные сосиски 2 руб 60 коп , сливочное масло 3 руб 5о коп , молоко 60 коп литр , бутылка водки 2 руб 87 коп , а теперь где Вы видели такие цены ?"---Потому и опустели,из-за несоответствия затрат и стоимости. Сельхоз товары были на дотации. Социалистическое плановое хозяйство и рухнуло от перенапряжения, а за ним и Советский Союз. Кстати молоко стоило 28 копеек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 08:37
Гость: Stepnyak

Это - не так. "Плановое хозяйство рухнуло" после отказа от основных принципов социалистической экономики, в которой существовало и сосуществовало несколько контуров денежного обращения : наличного (для потребительских товаров и услуг), безналичного (строго фондируемого), внешнеторгового ( валютного, клирингового), "учетного" (напр., трудодни в колхозах), "кооперативного" (потребкооперация), и др. Смысл этого разделения по контурам заключался в том числе и в том, чтобы обеспечивать баланс спроса и предложения в сфере потребления. Грубо говоря, дефицит потребительских товаров (продовольственных и промышленных)уравновешивался низкими зарплатами и отсутствием свободных денег на их покупку.
Однако политическими и экономическими нововведениям, а также снятием "сталинского террора" (сурово каравшего за экономические преступления, нарушавшие эти правила)еще со времен Хрущева (где-то с 1957-59) эта система стала размываться. Усугубили ее реформы Либермана-Косыгина, хозрасчет, отказ от трудодней, запреты на личное приусадебной хозяйство, необоснованный директивный рост зарплат от съезда КПСС к съезду КПСС без эквивалентного роста выпуска потребительских товаров, и т.д. И, наконец, добила все это перестройка , когда через систему кооперативов (особенно "молодежных" МНТК), малых предприятий , а затем и частных предприятий - в потребительский сектор хлынули огромные деньги из контура безналичных расчетов (того самого - "планового" и "фондируемого" в соответствии с планами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 16:00
Гость: statusu

Видимо, в РАН уже и инженеры выродились, если ошибаются в элементарных вещах. Водка стоила 2,87 давным-давно, когда в СССР еще были научно обоснованные цены и 2,87 в степени 1,49 (стоимость четвертинки) равнялось числу Пи (3,14...). Потом она стоила 3,62 и 4,12, потом народ распевал частушку: "Водка стоит 6 и 8, все равно мы пить не бросим, передайте Ильичу (Брежневу), нам и 10 по плечу". Так что о затратах, стоимости и плановом хозяйстве желательно рассуждать, хоть что-то в этом деле понимая. Ну, хотя бы на уровне знания любым инженером элементарной алгебры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 00:41
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

Я тоже водки по 2 руб 87 коп не помню. Может она отшибает память?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 08:00
Гость: Stepnyak

Водка действительно была по 2 рубля 87 копеек. В 60-х - начале 70-х. 2.75 - сама водка , плюс 12 копеек - возвратная бутылка.
И Вы можете сами в этом убедиться, просмотрев поиском Яндекс-картинками "этикетки водки 60-х годов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 18:03
Гость: Да

Цена 2,87 держалась дольше всех других цен на водку. Правда, чуть-чуть подправлю - по логике,это в центральной полосе. Были ещё зоны - на севере чуть-чуть дороже, на юге - дешевле. А на севере,к слову говоря. ещё и спирт продавали - по поллитра. В Архангельске где-то по 5,70, в Мурманске по 6,00. Поскольку можно смело множить на 2,5 - спирт был выгоднее.

А ещё можно вспомнить перцовку по 2,30...хотя градус поменьше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 21:39
Гость: Скорпион

"Социалистическое плановое хозяйство и рухнуло от перенапряжения"

Да что вы говорите. Тогдашнее хозяйство было раз в 10 мощнее нынешнего и рухнуло, а нынешнее раз в десять слабее и не рушится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:06
Гость: Анатолий Хмельницкий

По логике рыночной экономики те, кто вырастил такие дешевые яблоки должны разориться и через несколько лет яблоки опять будут стоить столько, что их вновь станет выгодно выращивать.
Запад так бездарно потерял российский рынок и найти новый рынок сбыта всегда значительно труднее, чем произвести новый продукт. Как Вы думаете, для чего на рекламу тратиться столько денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:54
Гость: Туся

А может и не "дать пинка"... Великий экономист Гайдар отпустил цены на товары, которые в своё время припрятало "торговое руководство" страны, в т.ч. и импорт. А потом эти же торгаши, уже напрямую, гнали импорт, зарабатывая свои первые миллионы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:24
Гость: status

"которые в своё время припрятало "торговое руководство" страны"---Никто ничего не припрятывал,были пустые сусеки. Но НЗ не трогали. А вот сейчас вскрывают военный НЗ, то есть находимся в критическом положении, почти война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:25
Гость: Анатолий Хмельницкий

В России капитализм уже больше 20 лет, а при капитализме может быть только кризис перепроизводства, но уж никак не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 11:26
Гость: Технарь

*При капитализме может быть только кризис перепроизводства, но уж никак не наоборот.*

Серьезно? Весь мир просит лекарство от рака. И где? Между тем на НИР в косметике тратится в мире примерно в 4 раза больше, чем на НИР в лекарствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 09:01
Гость: Stepnyak

В отсутствии эффективного лекарства от рака в первую очередь заинтересованы нынешние производители неэффективных (но весьма дорогостоящих ) лекарств от рака и их сеть обеспечения продаж ,включая и практикующих врачей-онкологов и чиновников здравоохранения, паразитирующих на онкологии.
Я лично являлся соавтором разработки противоопухолевой вакцины (проверенной на трех видах опухолей у животных и добровольцах, а в принципе могла бы работать на всех, включая и ныне неизлечимые по локализации и степени запущенности ). Разработки эти по сути были выполнены в конце 80-х - начале 90-х , и до сих пор им ходу нет, а я, самый молодой тогда участник разработки, ныне достигший уже 60-летнего возраста и вышедший не пенсию, так и не смог найти заинтересованных партнеров для этого проекта-ни в государственных структурах, ни среди частников. Почти 25 лет !!!
Причем лечение- просто сказочное: у пациента берется биоптат, в течение одной недели из него готовится вакцинный (точнее - иммуногенный) препарат ,и этим препаратом пациенту делается с интервалом в 2-4 недели ДВА(!) укола(в крайнем случае - три укола). И - все. Сам организм больного начинает интенсивную выработку антител, которые уничтожают опухоль и метастазы.
У моего коллеги из Ростовского онкоинститута-сходная судьба. Он изобрел эффективный и ДЕШЕВЫЙ препарат против рака в начале90-х. 15 лет бился с его внедрением, и все-впустую. В конце концов плюнул на эти свои мучения, эмигрировал и работает не по специальности. :((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:11
Гость: jupn

Вы из ВШЭ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:20
Гость: status

Я инженер из РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:12
Гость: Кот Мурр

По уровню знаний и соображения думал ,что клован из цирка-шапито!Хотя нонче РАН и Шапито - одно и то же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 12:27
Гость: Девиз артиллеристов СССР - "Наша цель коммунизм"

Кто там от санкций больше всех пострадал? Польша и прибалты. Самые активные агитаторы за европейскую Украину. Взяли кредиты под урожай и вот вам здрасте, реализация накрылась. Накрылась выплата кредитов. И что-ещё. И на следующий год тоже такое будет. Вот это я понимаю точность попадания. И, что самое главное, долговременный эффект. Теперь тех, кто сейчас займет место поляков и прибалтов на рынке фруктов и другого продовольствия из России и палкой не выгонишь. Вот они, поляки и прибалты, про перенацеливание ПРО вспомнили. Значит попадание точнейшее и очень болезненное.
Конечно, Евросоюз все это как-то переживет, но в следующий раз поостережется выполнять приказы из-за океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 12:09
Гость: Владимир

Вассерман, как всегда, прав – если либерасты и «цивилизованный мир» завизжали – значит, мы на правильном пути. Для российской экономики санкции могут пойти на пользу, оздоровят её, заставят соскочить с нефтяной иглы. По этому поводу хорошо сказано:
«Россия – одна из немногих стран, которая может безбедно существовать в полной экономической изоляции. По природным богатствам она занимает уникальное место в мире…, со времен СССР сохранилась сеть железных и шоссейных дорог, морские и речные порты; не до конца разрушена промышленность и энергетика; еще остались квалифицированные инженеры и талантливые ученые.
Как говорила российская императрица Екатерина Великая, «Россия – не страна, Россия – Вселенная!»; страна может существовать абсолютно автономно на планете, испытывая недостаток только в таких «сверхважных» продуктах, как бананы и ананасы. Отказ от иудейской модели экономики и жесткое государственное регулирование достаточно быстро возродили бы самодостаточное народное хозяйство; инвестиции в науку и здоровая идеология позволили бы восстановить могущество вооруженных сил»
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 11:48
Гость: Из ПЛ

Мне кажется давно уже нужно было слезать с нефте-газовой трубы и заняться не только куплей-продажей, что сейчас фактически только и делается, но и развитием своей промышленности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 12:15
Гость: Марина

Вы забыли, или до вас за 23 года не дошло, что Россия не СССР и в России нет административно-командной системы. В РФ нельзя приказать частным предприятиям заниматься невыгодным производством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 21:40
Гость: Скорпион

Зато можно поднять налоги на одни сектора экономики и снизить на другие и бизнес пойдет туда, где выгоднее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:40
Гость: До нас то как раз уже дошло,

На примере Вапсильевой и Сердюкова . Значит нужно возвращаться к командно-административной системе без Горбачева, Ельцина, Сердюкова и Васильевой. А главное БАЛАМУТОВ вроде еврея Жванецкого на пушечный выстрел к России не подпускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:28
Гость: Туся

Частным предпринимателям не надо ничего приказывать. Им надо, хотя бы, не мешать, а еще лучше помочь. Далеко не все "частные предприниматели" хотели бы заниматься только купи-продай. Очень много желающих что-то производить. Что же касается "не выгодного", так это всё придумки тех, кто намеренно уничтожал советскую промышленность всех отраслей. Проблемы в российской экономике с производством говядины? Освободить фермерские хозяйства по производству говядины от налогов года на три и запретить контролирующим органам появляться в этих хозяйствах чаще 1 раза в год (это будет не мешать), надо - дать кредиты под вменяемые проценты, помочь в решении вопросов с закупками молодняка,кормов и оборудования (это будет -помочь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:00
Гость: тоже Марина

А вы в какой системе работаете при такой-то осведомлённости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 15:15
Гость: Туся

Я работаю в системе патентного права. Вы даже не представляете, какое количество инженерных изобретений и разработок есть в России, в том числе и для фермерских хозяйств. Проблема как раз в том, что в России чиновникам ничего приказать нельзя. Каждый сделает, что захочет и выйдет "сухим из воды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:39
Гость: Есть подозрение

что в патентную систему набирают по объявлению. Ник ТУСЯ свидетельствует о полной инфантильности обладателя, который еще и пытается рассуждать о чем-то высоком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 17:11
Гость: Туся

Вы за чиновников обиделись или Вам не понравилось, что кто-то имеет наглость считать, что в России есть нормальные люди с мозгами и руками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 17:04
Гость: Туся

Да, ник ЕСТЬ ПОДОЗРЕНИЕ свидетельствует о полной "не инфантильности" обладателя и даже не пытается, а рассуждает о подозрительности. Ну, плюнули Вы в мою сторону, легче стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 11:42
Гость: Владлеб

Я бы слово "цель" в заголовке статьи заменил на слово "щель"- так было бы еще более убедительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:48
Гость: opk

Пора товагища Обаму Хуссейна Барака наградить званием "Героя Социалистического труда" за огромные заслуги в деле создания условий для развития сельского хозяйства и промышленности Российской Федерации. Обращаюсь с представлением на данного товагища в ЦК КПСС. ДА здгаствует дгужба между РФ и СШП. УГЯЯЯЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:21
Гость: Анатолий Хмельницкий

Героя России за Крым он уже получил:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:47
Гость: Мальвина

Это нормально, заманить в засаду, а потом по морде, по морде - по наглой рыжей морде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:27
Гость: Старец

Молодец! Хорошо обозначил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:59
Гость: Кромский 89

А кто им мешал вкладывать в собственое с.х. и в своих крестьян в предыдущие годы.Кто им не давал разогнать всех ненужных посредников из соседних стран из за которых крестьяне не могут пробиться к рынку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:15
Гость: jupn

Откаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 13:46
Гость: Кто?

Гайдар, Чубайс и пр. "западники". ))) "Продадим нефть-газ и всё купим!" - вот их девиз! Да! Это можно. Только чем будут заняты миллионы граждан России? И вот теперь яркий пример этой ошибки. Если бы только этой ошибки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 12:01
Гость: Reptilicus

А причём здесь "ненужные посредники из соседних стран"? У нас и своих ненужных посредников выше крыши. Много ли, например, на наших рынках непосредственных производителей ? А вкладывать в собственное с.х. и в своих крестьян не давала система, действия которой направлялись на ликвидацию собственного сельского хозяйства и промышленности с целью обеспечения дополнительного рынка сбыта для всего забугорного ( разумеется, не безвозмездно )и дальнейшей зависимости от него. А поскольку, надеюсь, для них запахло жареным, то представители этой системы и поднимают вой. Прав Вассерман - громкость воя пропорциональна эффективности воздействия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:50
Гость: Дед Щукарь

"Еще Филипп Аминтович Македонский учил – Осел, груженый золотом, возьмет любую крепость" … Ведь не одного золотого осла чиновники уже съели, выкакали и опять голодными глазами смотрят!!!
Несчастная та страна, где чиновники разного уровня за деньги готовы сдать все страну, народ, власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:26
Гость: Евгений

Уважаемый Кромский 89, прежде, чем рассуждать о "разгоне ненужных посредников", сходите в собственный ЖЭК и расторгните заключенный вами с ними ранее контракт (договор). Опосля приходите к нам сюда и умничайте, исходя из ЛИЧНОГО опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:54
Гость: Капитаныч

Господин Вассерман обладает удивительным даром аналитика...... Прочитав его статьи, даже и комментировать или что-то добавлять просто нечего и бессмысленно..... Все у него как по полкам разложено.....остается только похвалить и выразить свой ему "респект", что с удовольствием и делаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:48
Гость: Кадет

Они теперь даже ПРО "развернуть" в нашу сторону просят,т.е. "на пушку взять" хотят(КУПИТЕ НАШЕ!!!): "кризис перепроизводства"-самое страшное и ужасное что может быть при капитализме(помимо войн за рынки сбыта, дешевое сырьё и дармовую рабочую силу): политэкономию ещё никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 15:25
Гость: Тимофеич

Можно подумать, что это ПРО куда-то в другую сторону целилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:43
Гость: Эти санкции

на продовольствие полумера. Нужно запретить ввоз промышленных товаров и машин. Скажем тракторов, автомобилей, комбайнов и различных станков. Вот это буде удар! А то ударили только по крестьянам, политическое значение которых в Европе никакое - выдадут им компенсации дотации, урожай отдадут на корм скота или закопают в землю. И всё кончится пшиком. Конечно, изгнание из нашего рынка западных производителей это громадный прогресс в деле развития всей нашей экономики. И это нужно приветствовать. Думаю, Путин грохнет и по японским и западным авто. Они же задавили наш автопром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 11:20
Гость: Технарь

Для кого полумера, а для кого и "золотая середина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:28
Гость: Анатолий Хмельницкий

Угроза сильнее нападения.
Следующий удар Путин обещал нанести по западному автопрому. Запретить импорт легковых автомобилей из стран, которые ввели против России санкции. Немцы сразу затихли и считают, сколько же они миллиардов потеряют. Меркель про санкции уже не заикается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:40
Гость: Vitaly Kartashov

Как только войдёт в моду ходить пешком, голыми и босыми - сразу запретят промышленный импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:35
Гость: тогда Россия

вернётся в каменный век :((((((((( Без ихних машин - мы никто и звать нас никак :((( Что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:54
Гость: то и делать

1-е. поплачь!!! 2-е. упади в ноги к ним:((( 3-е. заточи каменный топор.
НУ А ПО НАСТОЯЩЕМУ не ной и не ссы или ты действительно без них никто и звать тебя никак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 15:24
Гость: Анатолий Хмельницкий

В мире много стран, да и Россия все таки находится среди них не на последнем, а на пятом месте по уровню ВВП. Самым страшным наказанием в современной экономике является то, если для твоего товара закроют рынок сбыта и ты останешься с произведенным товаром, который некуда сбыть. А производить многие умеют, в том числе и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:41
Гость: «Наши санкции попали точно в цель»

Да ваши санкции господин Вассерман с Путиным и гоп-компанией попали в цель в - в РУССКИЙ НАРОД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:31
Гость: Анатолий Хмельницкий

Только русский народ этого не заметил, Зато на западе, почему то, начали плакаться, что Путин поступил нехорошо, и только они имеют право вводить санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 22:18
Гость: Мамба

Как раз на Западе о санкциях из России говорят узначительно меньше, чем у Вас. И больше недоумевают, как можно так наплевать на людей в своей стране.
Россия - экономический карлик по сравнению с Европой, отсюда и непропорциональный эффект от санкций для России по сравнению с Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 11:19
Гость: Технарь

*Россия - экономический карлик по сравнению с Европой...*

Ложное выражение. Типа лев - карлик по сравнению с китом. Экономики - многофакторные системы и сравнивать их по размеру бессмысленно. Сравните Лихтенштейн с Индией. К этому добавим, что Вы пытаетесь сравнить некое объединение стран с одной страной. По конкретным факторам можно сравнивать. Например, по госдолгу. Тут Россия действительно карлик. Даже по сравнению с Грецией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 06:13
Гость: Вася

Не бойся, с голода не умрём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:15
Гость: Тимофеич

В одном можно быть уверенным: это пишет наверняка не русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 13:42
Гость: Без хамона

РУССКИЙ НАРОД жил, живет и будет жить!!! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 11:02
Гость: Кухарка размышляет :

А в чём неправ Вассерман ? Я хоть и не являюсь ярым сторонником ВВП и "гоп-компании", но считаю, что данные действия весьма полезны именно, как Вы пишете, для "РУССКОГО НАРОДА" (разумеется, в более широком смысле - российского). Важно только не давать послаблений и заднего хода. Кстати, про реакцию на санкции со стороны "гоп-компании" ( и у нас, и у них) Вассерман тоже всё правильно говорит ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 11:00
Гость: Михалыч

Только не надо писать за РУССКИЙ НАРОД , санкции дают возможность РУССКОМУ НАРОДУ развивать своё сельское хозяйство .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:33
Гость: Анатолий Хмельницкий

Так Путин прямо и сказал, что у России нет цели наказать запад, а есть необходимость помочь своим сельхозпроизводителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:41
Гость: Barson

А что это за визгливая тля кричит от имени русского народа? С какой стати? Ну вот я из русского народа - в меня ничего такого не попадало... Вы бы хоть, укропитеки, когда взвизгиваете - аргументы что ли какие находили... А то вонь одна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:11
Гость: Ольгерт

Я тоже русский народ. Но в меня что то ничто не попало.... Да и в соседей и друзей так же. Вот пармезан исчезает - ну кому то и попадет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:36
Гость: Анатолий Хмельницкий

Пармезан не исчез, может завезли из Швейцарии. Швейцария под санкции не попала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:56
Гость: }{0ТТ@БЬ)Ч

Один из эстонских министров заявил, что санкциями в праве пользоваться только Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз, а Российская Федерация - не имеет такого права.

Я чумею с этих "горячих" эSSтонских министров! Их вот только забыли спросить. По моему, они и в туалет по команде из пиндосии ходят. И чего им неймётся, этим у ш л ё п к а м? Мечтают о чём-то несбыточном. Чтобы бесплатные плюшки как при СССР? Так печеньки ещё на майдане кончились. Ждите, пока тётя Нуланд новые испечёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:10
Гость: у них тяжёлое

отравление шпротами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:06
Гость: таврический

эССтонские министры объяснили бы лучше как пингвины превращаются в сохатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:54
Гость: Мирон

"Один из эстонских министров заявил, что санкциями в праве пользоваться только Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз,"
----------------------------------------------------------------------- Здесь "вправе" пишется слитно. Такие ошибки делают дети. И статья рассчитана на незатейливый ум,замерший в развитии на уровне восьмилетки.
Статья вроде бы про экономику-но нет ни одной цифры!- потому что рассчитана на простенькие зомбированные мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 11:13
Гость: Технарь

*Статья вроде бы про экономику-но нет ни одной цифры!*

А Вы не путаете экономику с математикой? Сегодня под видом экономики в СМИ гонят обычно финансы. Там без цифры никак нельзя. Но финансы - далеко не вся экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:39
Гость: Анатолий Хмельницкий.

Вассерман поумнее некоторых переростков будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2014, 08:38
Гость: аНАТОЛИЮ Хмельницкому и таким же

А вот у другой стороны потери чудовищны.
----------------------------------------------------------------- Разбираем вышеприведённую фразу:
"Официальный представитель Еврокомиссии Фредерик Венсан подтвердил слова коллеги. Он сказал, что экспорт пищевой и сельскохозяйственной продукции из стран Евросоюза в Россию составил в 2013 году около 12 миллиардов евро, эту же сумму и озвучивают в качестве будущих потерь.." В Евросоюзе 28 стран . На каждую страну приходится в среднем 430 млн евро.- Вот такие потери Вассерман считает "чудовищными". А знаете ли вы ,Анатолий,что у нас "при строительстве трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО) из выделенных на эти цели бюджетных средств было похищено не менее 4 млрд долларов?. И это совершенно не считается чудовищными потерями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2014, 11:42
Гость: Алекс

Срок эксплуатации трубопровода Сила Сибири будет составлять не менее 40 лет, а теперь прикиньте сколько потеряет ЕС, потеряв рынок РФ за это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:10
Гость: наталья

Если не за что зацепиться, цепляются за грамматику. А в среде народа простенькие мозги в основном. Для Вас это открытие? Что, неужели не знали, что для работы на комбайне или тракторе, на станке или на ферме высшего образования не нужно? Нужно только желание честно трудиться, а не виснуть в офисах планктоном. Или у Вас булки на деревьях растут? А цифры любой желающий может найти. Статья не о цифрах, а о фактах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 11:08
Гость: ВОлодя

Согласен, все меньше уважаю господина ОНОТОЛЕ, четкая пропаганда для неумных, а вселенская любовь к альфа-стерху объясняется, видимо, собственной "невинностью"..
Лучше бы в "Свою игру" играл, остался бы в памяти эрудитом, а не продажным девственником

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:44
Гость: Каток

С каждым надо вести себя так, как он того заслуживает, а не ко всем без разбору с душой нараспашку. Всё равно не оценят. Кто-то это посчитает слабостью, кто-то глупостью, кто-то хитростью... У каждого ведь свои тараканы, вот и каждому по вере его, чтобы получал ожидаемое. И страдал сколь угодно долго, пока не сообразит, что всё дело в нём самом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:40
Гость: Икар

Российского производителя всегда душили то африканской чумой, то птичьим грипом, надо полагать что это были спланированные акции для прихода на российский рынок товаров с Запада, а чтобы цены не росли надо дать зелёный свет другим поставщикам, например Белоруссии, Латинской Америке, Китаю при условии поставок качественной продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:07
Гость: Вдова Унтерофицерская

РФ занимает не более 3-4% от западного продовольственного экспорта, так что ответные санкции эти в первую очередь ударяют как раз по российским потребителям и действуют в унисон с санкциями Запада против российской верхушки. Что касается цен, то они уже подскочили достаточно существенно, при всем при том, что пока еще только проедаются старые складские запасы, а когда они закончатся, мало не покажется. Впрочем, креативный класс уж как-нибудь выдержит, зато престарелые ватники могут варить щи из крапивы и добавлять лебеду в самоиспеченный хлеб - их то, поддерживающих власть во всех ее начинаниях, абсолютно не жалко. Они вполне заслужили то, что имели в прошлом, имеют сейчас и будут иметь в недалеком будущем, ибо Бог шельму метит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2014, 00:19
Гость: Владимир СПб

Чудак!
При рентабельности 5%( с учётом дотаций ЕС) 3-4% это как серпом по гландам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 11:06
Гость: Технарь

*РФ занимает не более 3-4% от западного продовольственного экспорта, так что ответные санкции эти в первую очередь ударяют как раз по российским потребителям...*
Даже если бы Запал был монополистом в данных продтоварах, то предложенный Вами метод подсчета ущерба не верен. Каждая страна пытается биться за каждую десятую процента ВВП. На то есть много причин. Например, издержки, не зависящие от объема производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 19:03
Гость: как бы не поперхнулись они и ты 3-4мя процентами

"Абсолютно не жалко..." ублюдок проамериканский ты и есть шельма, которую пометил БОГ. Твоя злоба лютая к простым людям, которых тебе не жалко, выдает в тебе свихнувшегося от ненависти недоумка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:42
Гость: Ночной гость

Очередной сеанс "самовысекновения" унтер-офицерской вдовушки. Мадам, у вас методичка полугодовой давности - обратитесь в Фашингтон за новой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:42
Гость: Анатолий Хмельникий

Хлеб и щи вредные продукты. Рекомендую обратить внимание на СЫРОЕДЕНИЕ. Это самая оптимальная система питания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:52
Гость: Ха-ха

Уже не интересно читать комментарии фашистов из невмершей Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:44
Гость: Barson

Откуда вы взяли эти цифры про 3-4% ? Пожалуйста ссылку в студию. Весь остальной текст - дешевая злобная и не подтвержденная фактами болтовня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 07:50
Гость: Сын кухарки

Либирасты 23 года разваливали сельское хозяйство. При Брежневе оно и так стояло на одной ноге, вторая хромала.
Даж того уровня (брежнеского) восстановить сразу не получится.
Я уж не говорю про тяжелую промышленность, там полный абзац.
Так что "хлебайте своего вольнодумства опивки" (с) (Галич).
Именно благодаря либерастам, точнее их забавной формулы - рынок всё расставит сам. Забывая при этом, что чистый ранок существует только в мозгах профессоров экономики Чикагаской школы.
Пора всем либерастам от экономики мазать лыжи и валить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 07:27
Гость: Ахашверош

Как показала история, ЛЮБЫЕ договоры с Западом смысла не имеют.
Хельсинский Договор тому ярчайшее доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:45
Гость: Анатолий Хмельницкий

Любые доводы, даже если они основаны на международных законах не играют никакой роли. В мире признается только право силы. Если ты сильный, с тобой будут считаться, если слабый, как бы не был прав, с тобой считаться не будут. Закон диктует сильный, а слабый ему подчиняется.
Вывод: надо стать сильными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:12
Гость: почему не имеют

имеют, только не надо ждать когда их Запад нарушит. Надо его опережать :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 07:27
Гость: Евгений Чупахин

Что считать целью наших санкций? Повышение цен на продовольственные товары? Успех, но не полный. Лосось из Чили никогда не будет дешевле, чем из Норвегии. Селёдка, конечно, приедет(или прилетит) с Дальнего востока и никакие дотации не компенсируют рост цен на энергоносители. Французский сыр с плесенью мало интересует основное количество населения страны, а хлеб и молоко интересуют всех. В каких странах Россия покупает трактора, комбайны и прочие сельхоз. машины? "Смягчение" наших санкций происходит довольно быстро и будет продолжаться. "Смягчение" санкций запада не предвидится. США наращивают добычу и продажу нефти, отказались от наших ракет. Перспективы у нас - головокружительные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 19:07
Гость: Беги Чупахин, Беги...

Чупахин и при таких перспективах ты все еще не на ЗАПАДЕ? Что же ты делаешь в этой ужасной России? Все ждешь французского сыра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:54
Гость: Какой кошмар

Мы все уже от страха померли!
Вообще-то трактора из Белорусии нормально работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 06:59
Гость: Иван*

Практически со всеми оценками Вассермана можно согласиться. Кроме одного, относительно роста цен. Рост цен начался и, вероятно, будет продолжаться. Раньше была одна причина, заставляющая цены ползти вверх - это перманентное увеличение цен на энергоносители, что делалось делалось осознанно и умышлнно, а власти этому не препятствовали. Сейчас добавилась и другая составляющая - это рост цен вседствие санкций. Возможно, что санкции будут использоваться как предлог для повышения цен. У нас никто с эти не борется. А это делать просто необходимо. Причем в качестве показателя уровня жизни нужно брать усредненное отношение цены на важнейшие продукты питания к зарплате. И этот показатель не должен меняться в худшую сторону! Должны быть перекрыты гостами всякие скрытые пути повышения цены, например, за счет ухудшения качества продуктов (хлеба, творога, молочных продуктов и др.), исрользования уменьшенных упаковок и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 10:59
Гость: Технарь

*Раньше была одна причина, заставляющая цены ползти вверх - это перманентное увеличение цен на энергоносители...*

Инфляционная модель управления экономикой используется человечеством уже несколько тысяч лет. Причем данная модель преобладает независимо от строя - от рабовладельческого до капитализма и социализма.. Том Сойер жил на 1 доллар в день, а за 1 рубль когда-то можно было купить корову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:15
Гость: наталья

Цены на электроэнергию поднялись с июля, цена на бензин и дизтопливо растет постоянно, так что не надо кивать на санкции. И без них желающих повысить цены немало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:55
Гость: Михалыч

Цены на продукты не могут расти до бесконечности , так как если их не смогут покупать , то торговые сети разорятся , раньше за все отвечало государство , а не продавцы . Продадут или не продадут , зарплату получат и еще премию , теперь если не продашь , то и зарплаты не будет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 13:12
Гость: Михалычу

Не все так однозначно. Таких колбас, которые были в СССР (люительская, докторская, диетическая, диабетическая), которые содержали только мясо и специи, сейчас уже нет. Остались только названия. Тот, кто это понимает перешел на натуральное мясо, но большинство продолжает покупать этот новый продукт со всякими наполнителями и добавками со старым названием...
Возьмем креветки - полезный и диетический продукт. Стоили они 130 рублей очень хорошего качества. Сейчас около или за 300 рублей.
Пачка яиц 10 шт отборных стоила где-то 40 р, сейчас в Диксике видел за 80. Сильно подорожала рыба. И прочее, и прочее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:58
Гость: Barson

Че врать то - в Дикси цена яиц 46 рублей - вчера покупал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 15:29
Гость: Внимательно

надо читать. Речь идет об отборных 1 категории. У нас
в районе штук 7 Диксик. Указанные позиции от 68 - 83 р.
Те, о которых вы говорите, 2 категории, мелкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:50
Гость: Для патриота магазинов Дикси из СпБ

А что вы вперлись в эти магазины? У меня рядом их 3 штуки,но я в них почти не хожу,если только еду мимо,и то кроме пива и сигарет там брать нечего. Полно других,более комфортных и лояльных к ценам!!! Например: Семья,Магнит,Пловдив и послабже,Пятерочка и Полушка. А если уж очень хочется поехать и отовариться по полной(на пару недель сразу),то мне только виадук перепрыгнуть и магазин "METRO" . А там и выбор получше чем у всяких Лент и О,Кеев да и цены гуманней чувствительно. Извините,но Дикси и Нетто....магазинв на уровне бомжатников шаговой доступности. Да,вход в магазин "Метро" только по персональной карте,но кто мешает её оформить,например,у себя на работе....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 06:30
Гость: Трахтенберг

Уважаемый автор горожанин и не знает положения дел в сельском хозяйстве.После развала колхозов вся инфраструктура с/х постепенно пришла в упадок и нынче используется почти половина его мощностей и при переориентации спроса (значит и денег) она сможет прокормить две России.Ввозить нужно только то что не растет в РФ и ввозить надо из стран СНГ,а не искать далекую "Зелландию".Санкции против РФ это переориентация финансов на внутренний рынок и по сути нежданный дождь для экономики страны.Главный противник санкций это компрадорская буржуазия паразитирующая на распродаже сырья и ввозе дерьма и поэтому и идет вой,на 100% лживый,о вреде санкций.Россия самодостаточная страна и пора отказаться от колониального рабства Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 21:44
Гость: Скорпион

"Уважаемый автор горожанин "

А вы, надо полагать, прямо таки колхозник, и в колхозе интернет у вас провели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 05:27
Гость: Единственный

вид продовольствия, по которому мы отстаем от внутренних потребностей - это говядина.
А вы посмотрите на бывшие колхозы. Фермы разрушены. Что мешает восстановить колхозы? Пусть будут другие названия - госхозы, ОАО или другие, лишь бы они были. Раз разрушили, то пусть восстанавливают. И не надо ждать каких-то инвесторов. Никто не придет. Государство само должно восстановить. В советское время так и делали. Делать надо по принципу: не прибыль, а благо для людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 11:35
Гость: Александр Сибиряк

В советское время так и делали. Делать надо по принципу: не прибыль, а благо для людей.
____________________________________________________________________
Если не будет прибыли, то откуда брать средства для благ?... Перераспределять нефтяные доходы? СССР так и делал... Что получилось, мы сейчас видим. Вот как раз инвестор то свои деньги и умеет считать. Конечно, если они свои, а не с распила достались...
Ферму построить как раз не трудно. Даже закупить скотину и поставить. А дальше? Систему управления надо отстраивать, а для этого мозги нужны (в первую очередь) и деньги.
Так вот по моему мнению, в этом наша самая главная проблема- у кого есть деньги, не хватает мозгов (может он их где и заработал, возможно даже, что относительно честно, но сельское хозяйство, это не очень простая штука...), а вот кто в принципе мог бы поднять производство с/х продукции, зачастую не имеет доступа к деньгам.
Потом надо иметь ввиду, что важен не просто доступ к кредитам (пусть даже и субсидированным), а с возможностью пролангации в случае форс-мажора на длительный срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 14:41
Гость: Александр Сибиряк

Колхозы не разрушали. Не надо этих лозунгов "Я против всего плохого и за все хорошее!!!"
В учебниках по истории и обществознанию было написано про структуру собственности СССР. Наверное прогуляли эти уроки?
Колхоз - это не государственная собственность! А сейчас это называется СПК - Сельскохозяйственный Производственный Кооператив.
Речь идет о поддержке с/х производства, т.е. о дотациях. Сейчас они есть, но "колхозники" во главе с Зюгановым, считают их недостаточными. Это и есть поле для дискуссии. Как считать, от чего отталкиваться, откуда брать финансирование и т.д.
В СССР практически не было культуры и опыта выращивания мясного КРС. То что было, это было делом отдельных фанатиков. Потом импорт молочки подорвал нашу (не только импорт но он в значительной мере). Вот сейчас и появилась возможность это восстановить. Я имею ввиду объемы, но не в коей мере не ту систему управления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 21:46
Гость: Скорпион

"Колхоз - это не государственная собственность! "

Да, так и писали в советских учебниках для маленьких детей. А весь народ, включая и маленьких детей, знал, что колхозы - абсолютно государственное предприятие, которое самостоятельно не имеет права сделать даже мало-мальских шагов. Что, где и когда сеять - решало государство. Это же государство назначало руководство колхоза, это же государство определяло ПЛАН производство и закупочные цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:15
Гость: Какая разница,

государственная собственность или нет. Я о собственности не говорю. Я же сказал, неважно как они называются. Пусть будет СПК. Главное, чтобы они были. Никакой инвестор НЕ ПРИДЕТ. Это должно сделать государство. Поля заросли. Полная разруха. Вот от этого и надо отталкиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 11:04
Гость: Александр Сибиряк

государственная собственность или нет. Я о собственности не говорю. Я же сказал, неважно как они называются.
____________________________________________________________
По мне так очень важно... Не надо упрощать проблему. По моему, СССР развалился в том числе и из за того, что говорилось одно, подразумевалось второе, а делалось третье.
Государственными были Совхозы. Там были поставки и техники и удобрений и т.д. А вот колхозы все на свои... и на кредиты. Проценты были маленькие, но просто так кредит не взять. Необходимо было "выбить" фонды. В общем повторюсь - не надо упрощать проблему.
Главное отличие Сохоза и Колхоза: В совхозе директора назначают,а в колхозе выбирают. Сейчас это ОАО и СПК. Так вот представьте 200-250 чел работающих. Что все белые и пушистые? Все такие работящие и болеющие за общее дело? Да и конфликт интересов ни кто отменить не в силах. Так вот и получается, что в кризисной ситуации, СПК не дееспособен.
Да и вообще, эти стенания про заброшенные деревни и пашни мне не понятны.
К примеру в Новосибирской обл. в советские времена с трудом убирали 500-600тыс.тн пшеницы. А сейчас пахотных земель меньше, а урожаи давно перевалили за 1млн.тн.
При современной технике, столько людей в деревне (200-250чел на 8-9тыс ГА) объективно не надо. Так что исход сельского населения в города процесс объективно необратимый. Другой вопрос, что государство должно стратегически этим процессом управлять, но это уже из другой повести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 13:22
Гость: Не совсем согласен

А сейчас пахотных земель меньше, а урожаи давно перевалили за 1млн.тн.
___________________________________________________________
А почему бы не восстановить пахотные земли и собирать урожай 2 млн. тн. И страну продовольствием обеспечим и экспорт увеличим. И люди будут при деле. Закупать как сейчас за границей ничего не надо. А то до чего дошло - в магазинах картошка из Египта. Просто нет слов. У нас на Урале картошка всегда была.
Что касается председателя колхоза, то после формальных выборов, он утверждался в райкоме партии. Т.е. фактически колхозом руководило государство. И в этом ничего плохого нет, это правильно. Контроль сверху нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2014, 12:45
Гость: Александр Сибиряк

Т.е. фактически колхозом руководило государство. И в этом ничего плохого нет, это правильно. Контроль сверху нужен.
_________________________________________________________
Ну если считать, что КПСС руководящая и направляющая сила, то да - государство...
В том то все и дело, что земля (земледелие), очень сильно отличается от производства (машиностроения к примеру). Если во втором случае талант приветствуется, но не столь необходим. В конце концов можно скопировать (Китай тому подтверждение. Я конечно немного упрощаю. А вот к земле, помимо таланта, необходимо еще везение... Этакая "печать божья"... К слову сказать, КПСС перед своим закатом начала это понимать... Все эти слияния колхозов с совхозами, укрупнение и т.д. от этого понимания. Хозяин нужен... Не в смысле собственник земли, а хозяин. Сейчас этот процесс идет. Медленно, но идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:32
Гость: Еще

хочу добавить. В советское время в колхозах постоянно обновлялась техника, что-то строилось. Строились дома колхозникам, в основном двухквартирные. Но ни один колхоз не мог на свои деньги купить трактор или комбайн. Это было не по силам. Все это поставлялось государством бесплатно, и без всяких кредитов. Хотя форма собственности была не государственная. Пусть производительность труда была низкая. Но тем не менее все работало. Государству поставлялась продукция. А у людей была зарплата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 12:01
Гость: Александр Сибиряк

Пусть производительность труда была низкая. Но тем не менее все работало. Государству поставлялась продукция. А у людей была зарплата.
__________________________________________________________
Полностью согласен! Ключевая фраза - все работало. По мне, так врачебное - "не навреди" касается в первую очередь управленцев (в нормальном понимании этого термина). Более того, нарушение это принципа, должно караться даже более, чем у врачей. Как не цинично это прозвучит - последствия разные. И количественном и качественном и во временном выражении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 21:48
Гость: Скорпион

"Все это поставлялось государством бесплатно, и без всяких кредитов."

Ничего и никогда не бывает бесплатного. За всё заплачено каторжным трудом всего народа, в том числе и трудом и нищенским уровнем жизни самого колхозника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 05:27
Гость: Скорпиону

Уже который раз про каторжный труд. Не было каторги. Вы не жили в то время. Посмотрите предыдущие ответы по другим темам. Сейчас уровень жизни в деревне более нищий. Уже больше некуда. Хотя наверно есть куда. Такие как вы хотят вообще уничтожить деревню. Покупное жилье, платное образование, платная медицина, безработица, повышенная преступность, бомжи - это условия свободного труда? Все, что предоставлялось бесплатно, шло не за счет каторжного труда, а за счет перераспределения доходов от нефти, газа, металлургии и т.д. Сейчас эти доходы идут в карманы олигархов, а должны идти на благо народа, в т.ч. и в деревню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 05:02
Гость: Борис

Не знаю где как, но в Хабаровске от санкций в какой-то мере (на несколько дней) пострадал мой пес, которому я покупал американские куриные окорочка. Из всех товаров подорожали только куриные окорочка. Зато через некоторое время снизились цены на местную курятину, которая на несколько порядков выше качеством. Но самое главное, исчезли дорогие прибалтийские молочные продукты, а появились белорусские более лучшего качества и более дешёвые. Появились краснодарские яблоки более дешёвые и более вкусные чем польские, узбекские фрукты, виноград - по более низким ценам. Ну, с красной рыбой, икрой омарами и прочими морепродуктами у нас никогда проблем не было, а сейчас началась осенняя путина, так что 'опять ты мне эту икру подаешь'... Так что спасибо товарищу Обаме, он настоящий друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:47
Гость: Barson

Не жалко собаку? Там же гормоны плечами толкаются. И ,надеюсь, без костей даете - иначе собаке полная труба и пропоротый трубчатыми костями кишечник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:58
Гость: Сых кухарки

Эт кто тебя надоумил кормить пса куриными окорочками.
Я не кинолог, но даж дворняге куриные ноги не даю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 04:47
Гость: Прохожий2

Такое впечатление, что г.Вассерман бредит. Вся стоимость потерь от т.н. санкций РФ ~0.1% ВВП ЕС. Сравните, для хохмы, с помощью пресловутой Греции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:56
Гость: Barson

Еще один счетовод ! Размер ввп ЕС в 2013 году составил 15830 млрд. долларов. Размер ввп России в 2013 г. составил 2113 млрд. долларов. То есть ВВП России составляет 13,35 % от ВВП ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 04:45
Гость: Сколько же

У нас неграмотных, которые собственную лень , неспособность что-то произвести, пивной живот и бессмысленную жизнь готовы свалить на украинцев, на Америку, на пятую колонну, но сами будут продолжать лежать на диване, жрать майонез и наживать ожирение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:21
Гость: столько же

сколько у нас грамотных, которые собственную активность употребляют только на то, чтобы что-нибудь украсть у общества и государства и всеми силами задушить любую предпринимательскую деятельность, угрожающую их монополии.
-----При этом нанятые ими блоггеры будут зомбировать окружающих о якобы их собственном нежелании ничего предпринимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 02:29
Гость: Игорь

..как цены на курятину подскочили процентов на 20-25ть так и стоят, тоже самое цены на говядину-свинину(повышение на 30-50р за кг).(красноярский край)...да ещё, в начале года, в магазинах продавались украинские куры и это не смотря на заверения о самодостаточности Российского птицеводства..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 17:01
Гость: Игорь из СпБ для тёзки из Красноярского края.

А вот у нас в городе импортную курицу проблематично было купить и раньше. Своих,Синявинских, ЗАВАЛИСЬ !!! Плюс некоторая доля других Российских производителей,но чуть дороже и никак не лучше !!! Были бы Ножки Буша и я ими бы своего пса кормил,тем более,что ОДНОЙ ноги ему хватило бы на неделю !!! Дешево и сердито!!! Порода у моего пса слишком мелкая. А вот Немиров и пиво хохляцкое давно уже исчезло с прилавков. Горилка раньше,пиво не очень давно. И Бог с ним!!! Не водка и была,не пиво и было!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:59
Гость: Barson

Что то , видимо , я в каком то загадочном месте России живу! Цена на курятину практически и не дернулась (российскую). Цена на говядину чуть подросла. И вообще каких то катастрофических подвижек не вижу...Так что все это в основном визги пропиндосских проституток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:59
Гость: Barson

Что то , видимо , я в каком то загадочном месте России живу! Цена на курятину практически и не дернулась (российскую). Цена на говядину чуть подросла. И вообще каких то катастрофических подвижек не вижу...Так что все это в основном визги пропиндосских проституток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:46
Гость: Михалыч

За то продукты лежат на прилавке , а не под прилавком . В СССР пустые полки были по тому , что : мясо стоило 2 руб за кг , молочные сосиски 2 руб 60 коп , сливочное масло 3 руб 50 коп . Все познается в сравнении , так что не страшно если цены чуть стали больше , но лежат на прилавках . Если не будут продукты покупать , то цены упадут , так как хозяин магазина заинтересован продать , это раньше в СССР все убытки списывались за счет государства .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:59
Гость: Капитаныч -Игорю

А Анатолий Вассерман всегда об этом и говорил, что уходить надо от либерастической модели экономики, с их дурацким заклинанием "рынок отрегулирует все".......единственное о чем думает рынок- как содрать с тебя побольше денег. Нужна новая модель......а украинские куры в Красноярске?! ... Ну, это дружок, ты загнул :)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:42
Гость: Изя

Вероятно наформалиненная курятинка из EU несколько дешевле свежей российской. Вы не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:36
Гость: такс

Скоро увеличат поставки конины так что проживём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 07:18
Гость: Страшное повышение цен в красноярском крае

1. На курятину подскочили процентов на 20-25.
Брехня. Было 210, стало 230. Т.е. на 20 руб.
2. На говядину-свинину повышение на 30-50р за кг.
К сведению в Красноярске стоимость проезда в городском автобусе 19 руб.
3. В красноярском крае ещё, в начале года, в магазинах продавались украинские куры.
В красноярском крае много чего раньше привозного продавалось, в том числе и американские хлорные куриные окорочка. Теперь, слава Богу, этой отравы нет. "Сибирская губерния" вытеснила куриное импортное великолепие за счет качества и цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 10:12
Гость: Игорь

..я не знаю про "брехню", но куры стоили не ваши преславутые 210р, а 110-120р за кило,сейчас 140-155р..а куры украинские продавались ещё в январе-дешевле наших, а это привезти,расторможить и тд...про цены-ещё по прошлой осени президент гордился ,что кур Российских на всех хватит!....про то ,что бы я не заморачивался на курах--так моя семья ими только и питается, я работаю в кадетском корпусе(воспитатель)-что мне ещё позволяет зарплата есть!!??..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 05:09
Гость: ыыЛЛ

Не переживайте Игорь все стабилизируется. Курятина это меньшее о чем бы я переживал ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 04:45
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

Для тебя стараются, неблагодарный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 02:05
Гость: Почтальон Печкин

Конечно, это испортит наши отношения с европейскими политиками и с европейским бизнесом...
-----------------------------
Наши отношения эти сукины сыны сами испортили. Это благодаря им в Донбассе льётся кровь. Всё, не должно у нас с ними быть больше никаких отношений. Придут к власти в Европе новые люди - с ними будем разговаривать, а Меркелей и Оландов в упор не видим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 07:33
Гость: И в Штатах

тоже скоро выборы. Павиана теперь не выберут. Может выберут ту, счастливой соперницей которой была Моника?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 12:30
Гость: к и штатам

Не волнуйся!
Выберут Пссаки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 01:30
Гость: А это интересно

Путину предлагают сделку: Россия отказывается от попыток создать нефтерубль, и в обмен на это Запад в той или иной форме сливает Украину, а Европа снимает санкции.
Значит Россия все делает правильно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:43
Гость: Не понял

Запад сливает Украину и теперь Россия берёт всё на себя в смысле
оплаты последствий деяний Киева?
А Вы уверены что Россия заинтересована в таких подарках?
Что же касается нефтерубля, ошибочно думать, что Россия СЛУЧАЙНО
начала проводить политику "отодвигания" от доллара задолго то событий на Украине(что собственно и явилпсь главной причиной аггресивных действий Запада и в конечном итоге приведших к санкциям). Это осознанная, продуманная политика направленная на то, что-бы сойти с Титаника пока ещё есть шанс (хотя и это уже далеко не гарантировано т,к предыдущая и даже ещё и сегодняшняя финансовая/экономическая политика
привела к очень сильной связи с Титаником и неизвестно имеется-ли достаточно времени для того что-бы построить спасательный плот).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 07:23
Гость: Мало слить Украину

На хрена оно нам это щастя - Украина? Чтобы продолжать кормить?
Нам нужно, чтобы не было баз НАТО на этой территории, а выживают укры нехай сами. Или с помощью западных спонсоров. Пусть и Запад порадутся такому нахлебнику. Но, повторяю, базы НАТО недопустимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 02:33
Гость: Иван

Запад всегда врал и не выполнял свою часть обязательств. Поэтому справедливо с ним себя вести только так же как он. Пусть он первый выполнит хоть один раз свои обязательства, а Россия потом его хоть один раз кинет, ни в коем случае не выполнив свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:43
Гость: башка

" Кидать " принято 3 раза. Для ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 02:04
Гость: Хе хе...

Вы во время этого предложения поди свечку держали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 09:50
Гость: Константин

Когда живот на грудь лезет, то и свечка не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 05:33
Гость: Ленинградец

Хекай дальше и готовься свечкой зимой греться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 01:10
Гость: отношения с европейскими политиками

у этих политиков отношения к России одни - нагнуть и трахнуть. а ху ху не хо хо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 01:08
Гость: А кто нам мешал

раньше покупать бананы и ананасы без нидерландских посредников?
Это "кто нам мешал покупать без" уже набил себе карманы полностью?
Или не совсем набил и ему теперь дадут по дружбе помощь из стабилизационного или пенсионного фонда страны,как пострадавшему от санкций?
пс
Оказывается как все просто-все можно было бы получать без посредников...вот если бы посредники не были друзьями и соседями по дачному кооперативу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 07:29
Гость: Бананы и ананасы

Все объёмы бананов и ананасов были законтрактованы европейскими посредниками. В том числе с расчетом на российский рынок. Теперь никаких бананов и никаких ананасов из Европы не будет.
Как следствие - Европа отказывается от части контрактов, неся при этом убытки, а Россия получает возможность выкупить образовавшийся избыток у производителей по оптовой цене без европейского посредника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 04:55
Гость: Кто мешал-кто мешал...

Рынок мешал. Можно огосударствить условные бананы, тогда ими будет распоряжаться государство и продавать иному государству без посредников и скорее всего бартером. Проблема в том, что бананы еще до урожая скуплены и скупленые объемы торгуются на бирже, устанавливая цену. Потому и пукупать банан будет не условное государство Р у государства Бананланд, а очередное росГосимпортторг через фирмы, которые выкупят контракт с поставкой у продавца (будь-то нидерландская компания или успешный интернет-трэйдер из Папуа-НовойГвинеи) и поставят росгосимпортторгу по отдельным контрактам (если не продадут по дороге тем же антарктидцам и придёццо выкупать за счёт госдотаций. Условно. Крайне условно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 01:08
Гость: Val

"Один из эстонских министров заявил"
я когда прочел это то заржал)))) как конь))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 01:05
Гость: Николай

Цены подпрыгнут конечно, но всё-таки хорошо,что эти деньги в основном будут вложены в российское сельское хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:44
Гость: Изя

Цены "подпрыгнут" еще и из-за того, что "чЕстные предприниматели", которые очередями выстроились между производителем и продавцом, очень любят деньги. Гнать нужно частников. Это еще в 20-х годах прошлого века в России поняли. А потом стыдливо забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 00:47
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

Короче; "санкции пойдут нам на пользу!" и "много жрать вредно!". Ничего нового...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 08:46
Гость: Изя

Вероятно вы - один из "чЕстных предпринимателей", пятый или десятый в цепочке. Если вытурить вас и вам подобных, то цены смело можно снизить втрое, а то и вчетверо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 16:14
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

А ты жертва ЕГЭ? В СССР все знали, что д.ф.-м.н. означает доктор физико-математических наук. Я работаю в авиапроме и занимаюсь теплозащитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2014, 08:13
Гость: Технарь

*В СССР все знали, что д.ф.-м.н. означает доктор физико-математических наук.*

- Я тут вам на помощь по уборке картошки фельдшера привел!
- Товарищ агроном! Сколько можно повторять?! Не фельдшер я, а доктор, доктор физико-математических наук.
- Доктор-фельдшер - какая разница? Один хрен трактор починить не можешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 05:35
Гость: Ленинградец

Тебе точно на пользу и кончай жрать, лопнешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 02:11
Гость: НХ

Это Вы верно заметили:"много жрать вредно!". Сразу видно, что доктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 18:35
Гость: Раскачанный д.ф.-м.н.

Это не я заметил, но себя в еде уже ограничиваю и штангу тягаю с усердием, чтобы не набирать вес дальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2014, 01:52
Гость: крег

Конечно, может, и не ново, зато эффективно-то как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.