• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Священник Максим Обухов: «Разговоры о перенаселенности планеты являются фейком»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.09.2014, 23:34
Гость: Томас Мальтус. Закон народонаселения. Теории стоимости и реа

Значительное внимание проблемам стоимости и реализации уделил представитель английской экономической мысли Томас Роберт Мальтус (1766-1834). Имея сан священнослужителя, он одновременно преподавал в колледже Кембриджского университета, а с 1805 г. и до конца жизни занимал должность профессора истории и политической экономии в колледже Ост-Индской компании.
Мальтус получил всемирную известность своей работой «Опыт о законе народонаселения» (1798). Свои ххидеи в области политэкономии он изложил в работах «Исследование о природе и возрастании ренты» (1815) и «Принципы политической экономии, рассматриваемые в расчете на их практическое применение» (1820).Мальтус, в отличие от Сэя, не игнорировал социально-экономические противоречия, а пытался раскрыть их причину и условия. Это проявилось в его формулировке закона народонаселения, который он трактует как вечный.
Концепция народонаселения состоит из трех положений:

биологическая способность человека к продолжению рода превосходит его физическую способность увеличивать свои продовольственные ресурсы;
любые ограничения роста населения – принудительные или предупредительные – действуют всегда;
конечный предел воспроизводственной способности населения определяется ограничением по продовольственным ресурсам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:53
Гость: ЛАБ.

Перенаселения Земли действительно нет - дно Мирового Океана вообще не заселено, а там только продовольственного белка можно получать с гектара в тридцать раз больше, чем на суше, то есть прокормить людей можно в тридцать раз больше, чем сейчас живущих и питающихся с суши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:09
Гость: Евгений

Перенаселения конечно же нет, а вот уровень потребления сделать одинаковым с американцами или богатыми людьми уже проблема. Экология такого уровня не выдержит, если все захотят жить как олигархи. Именно на этом фоне и идет междоусобная брань среди человечества.
Люди не хотят по конституции и закону, любой здравомыслящий человек хочет чтобы было по честному. Либо (условно) 1% населения должен понизить свой уровень потребления чтобы снять "социальную напряженность", либо 99 % должны остаться рабами и нужно вести постоянные войны за место под солнцем. Если религиозный человек, как то самостоятельно контролирует свой уровень потребления по идеологическим соображениям, но таких меньшинство, то остальное население можно заставить только с помощью палки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:37
Гость: Керм

У человека и шимпанзе был общий предок, но человек развился в человека, шимпанзе деградировала до обезьяны. В рамках короткой человеческой жизни, да даже в рамках современной цивилизации (всего-то 5- тыс лет) нам не увидеть процесс деградации, а также возможной предрасположенности к деградации некоторых рас и народов. Возможно, что в некоторых народах заложен цивилизационный код, а в некоторых нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:22
Гость: Евгений

Логическое домысливание истины в религии очень часто превращалась в ересь, тоже самое касается и научных фактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:33
Гость: хм

Планета перенаселена это факт , и прокормить 7 млрд человек наша планета не может,на всех уже не хватает в Африке люди голодают. Сама не знаю что такое фейк, но разговоры о том что планета не перенаселена утверждают те кто обеспокоен сокращением рождаемости своей стране. Зарплату нормальную людям дайте и все проблемы с рождаемостью решатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 13:30
Гость: Евгений

Людей кормит труд на земле, а не казино, кафе, банки, спекулятивный блуд на форексах и т.д. и т.п. Это нонсенс, когда человек трудится и не может себя прокормить. Это искусственно-умышленно созданное безобразие. Кто работает на земле, тот не голодает. Все хотят быть "банкирами" и и меть высокую зарплату, но никто не хочет смириться и работать на земле, предпочитают осуждение и мученичество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:01
Гость: Михаил Ковалёв

Разговоры о перенаселении планеты нужны заинтересованным лицам для массового убийства детей абортами. Эти , якобы, ещё не люди,/зародыши/ используются для изготовления лекарств, процедур омоложения и т.п... Церкви всех конфессий, словом и делом должны выступить против этих "узаконенных" убийств. С момента зачатия зародыш и генетически / обладает полным набором генов человека/ и теологически / у него есть сердце, душа и разум/. Запрет ничего не даст, хотя и его можно использовать. Все конфессии религий обязаны осуждать аборты и "выкупать" детей у отчаявшихся женщин... На время рождения и кормления ребёнка давать женщине средства к жизни и охранять её от нападок и шельмования. Источником духа жизни является только Бог. Не без Его участия приходит в сей мир каждый человек... Зачатие , это его Воля и не люди должны решать вопрос убивать человека в стадии зародыша или не убивать. Мы так или иначе участвовали все в убийствах абортами...Обязать врачей давать информацию о намерении женщины убить своего ребёнка в соучастии с врачом... Сурово карать за сокрытие такой информации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:32
Гость: ага

Нужно поощрять увеличение не количество рожденных, а их качество. Сколько рождается больных детей из-за больных родителей, экологии и западной генномодифицированной отравы, которой кормятся целые страны и особенно кормят последние двадцать лет россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:09
Гость: федя

Все больше и больше "интеллектуалов" в том числе «священников» применяют сленговые термин и извращающие русский язык. Так бы и написали, что разговоры о перенаселении планеты являются обманом. Но даже и козе понятно, что планета перенаселена и замусорена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 23:04
Гость: Зоя

А что такое фейк?
Не поняла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:50
Гость: Изя

Fake - обман, фальшивка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:31
Гость: Скучножить

Фейк - сознательно созданная фальшивка. С начала украинского кризиса производство фейков поставлено на поток. Есть три вида фейков - видеофейки, созданные в видео редакторах, фотофейки в фотошопах и текстиовые (вырывание из контекста, прямая ложь, отсебятина, выдаваемая за подлинные слова автора или ссылки на несуществующие сайты). Для создателей фейков заповеди "Не лжесвидеьельствуй" не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 07:52
Гость: Обман, вранье, потделка...

Нормальные русские люди пишет по русски а не умничают, что бы другие не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:49
Гость: ёё

в россии уже давно действует система иудизации
и в нынешней россии живут по западным законам и западным ценностям
а когда гомосеки открыто требцют отдельных прав и свобод
а путин говорит о семейных ценностях
то непонятно какие ценности вообще он поддерживает
а все разговоры попов от рпц это попытка одурачить народ
ведь ещё алексий второй заявлял что нынешняя рпц и иудеи это единая вера
а сионизм в россии стал государственной политикой
и пока у власти иудеи
ничего в нынешней россии неизменится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:23
Гость: Анна

Конечно, фейк. Земля совершенно спокойно способна прокормить намного больше, чем 9 млрд населения, если устроить хозяйство на социалистических принципах заботливости о каждом. В одной только России непаханых полей немеряно. Плюс моря- рыба, водоросли, реки- рыба и тп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:53
Гость: Анне

СССР уже был устроен на социалистических принципах. В результате хлеб в Канаде покупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:33
Гость: вопрос

а почему тогда люди Африки голодают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 14:35
Гость: кыш

А они там вообще работают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:09
Гость: Серый

Потому что в США и Европе очень хорошо кушают. Глобализация - родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:21
Гость: 314

конечно это "фейк" - точно такой же как и глобальное "потепление" и прочие страшилки.
я поездил по городам и весям на разных континентах - это Вранье. везде, я повторю ВЕЗДЕ Пустующие земли.
Везде проблема с народонаселением.
где места не хватает, так это в калифорнии :-)
наверное оттуда и эта гениальная мысля.

вы посмотрите на пустую австралию, канаду и даже китай.. в котором практически все население скучено в югозападной части страны, а остальная стоит пустая.
бред это все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:30
Гость: обыватель

Не надо считать, что Земля предназначена только для людей. На ней должны быть и леса, и степи, в которых должы жить звери, птицы, насекомые. В водах должны жить рыбы и прочие водоплавающие. Каково это жить на земле, где кроме людей есть только возделанные поля и скотооткормочные фабрики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 21:02
Гость: АЛЕКСАНДР В,

Увы, перенаселённость планеты - свершившийся факт. Оптимальная
численность населения планеты 2,5 млрд. человек. Перекосы возникли
из-за бесконтрольности технического развития человечества при
полном отсутствии развития духовного (не путать с религией).
Человечество ждут тяжёлые времена по "оптимизации" численности
в виде "реакции" планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:21
Гость: серг

Такое население было на нашей планете перед II Мировой войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:52
Гость: Изя

Однако "оптимизируют" численность не за счет никчемных удаленных регионов, а за счет производительных. Идет геноцид белой расы. Интересно, во что превратится таким образом "оптимизированная" Земля через 50 лет, когда не останется ни одного белого лица?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:29
Гость: Гость

"Но это обман, потому что в своих собственных странах численность людей пытаются повысить" - эти самые страны живут за счет других, и являются благополучными. Поэтому они могут позволить себе иметь много детей, поскольку смогут их прокормить. Вот плохо, что сейчас священники не занимаются миссионерской деятельностью - пожили хотя бы несколько месяцев в какой-нибудь африканской стране. Увидели бы своими глазами, как дети мрут толпами от голода и болезней, вот тогда и поняли, что никакой это не обман. Дело в том, что ресурсы распределены по планете слишком неравномерно (одним - все, другим - ничего). Россия, кстати, и является той страной, где сосредоточено максимальное количество природных ресурсов при минимальной плотности населения. И что, разве она согласна поделится хотя бы их частью ради голодных африканских детей? Конечно же нет, вот и Запад не хочет делится. Поэтому и пытаются с помощью вот таких, как Вы говорите, "фейков", регулировать количество население беднейших стран планеты. Проще говоря - чтобы не разводить нищету, чтобы уменьшить количество голодных ртов. Иначе - если этот процесс не регулировать, вся эта "нищета" хлынет на Запад, и в том числе, в Россию. И никакие пушки их не остановят, поскольку голодным людям терять, в принципе, нечего - им лишь бы кусок хлеба добыть, даже ценой собственной жизни. Жаль такое слышать от православного священника - не знаете Вы, что такое нужда и голод, поэтому и не можете понять тех, кому не так повезло в жизни, как Вам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 00:19
Гость: Нысан Муратович

Африка, говорите?
Во времена Союза поставляли мы туда и технику, и семена (Танзания).
Паши! Сей! Однако семенной фонд сжирался "братьями нашими меншими" (Вашими подопечными), а техника превращалась в груду металла.
Каким образом Вы собираетесь прокормить супоросый народ, если он нифига, ровным счётом, не хочет делать, для собственного-же благополучия?... Африка, блин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:53
Гость: Изя

Версия о ментальном равенстве рас - толерастическая фальшивка. Бесполезно засыпать Африку европейскими технологиями, они им не нужны просто потому, что пользоваться ими они не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:48
Гость: Изе

А ты можешь, супермен? Если конечно не считать засорения интернета злобными комментариями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 23:18
Гость: Мальтус

Зато различные международные магнаты, биллы гейтсы, могут понять, как трудно жить бедному человеку в странах Африки и как он хлынет на Запад, прям, к нему в Виндоуз на работу. Короче, хай Россия газ продаст по дешевой цене Украине. Иде букву поменять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:04
Гость: Михаил Ковалёв

Напомню один из тезисов о Фейербахе раннего Маркса : "Сущность человека не есть абстракт , присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений." Кратко и просто говоря, Маркс считает , что сущность человека это отражение в его голове всех отношений людей к нему. Это неверно. Сущность отдельного человека у Маркса осталась не определённой. Человек есть сердце, разум и душа. Высшая ценность во вселенной. Сердце ? Да, это знание добра и зла,умение его чувс твовать. Разум это способность познавать истину. Душа это бессмертный дух человека и он есть у каждого и у каждого индивидуален. Все три "сущности" заключены в смертное Тело, которое брошено в "совокупность общественных отношений"... Что с нашим телом каждого из нас вытворяет эта "совокупность общественных отношений", Маркс хорошо показал в том же Капитале . Душа, разум и чувство суть духовные сущности. Дух не имеет физических измерений посюстороннего материального мира. О Перенаселении чувств, мыслей и бессмертных душ нечего и говорить. Его нет и не может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:59
Гость: Нысан Муратович

"Священник Максим Обухов: «Разговоры о перенаселенности планеты являются фейком»"
- "Фейком?".... Какой насыщенный язык у "хранителя" русской духовности. А по-фене он проповеди не читает? Очередной Охлобыстин-Орясинов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:41
Гость: Cтепан

перефразируя бессмертного Леонова из бессмертной Кин-дза-дзи:
почему этот пацак выражается на языках продолжения которых не знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 00:24
Гость: И.В. Бунша

А, это... друг Антон Семеныча Шпака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:33
Гость: bird1967

Хорошее русское слово "фейк", использованное о. Максимом, великолепно позволяет оценить посыл "месседжа" автора. Если и священники начнут использовать калькированные слова-уроды каких результатов их проповеди нужно будет ожидать? Не коверкать русский язык - это еще проще, чем не убивать собственных детей в утробе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:14
Гость: серг

Подозреваю, что автор перепутал два английских слова: "fake" и "fuck". Если для первого из них есть русский цензурный аналог, то второе - табуировано и русский священник нашел ему энглизированую замену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:31
Гость: «Разговоры о перенаселенности планеты являются фейком»

дальше читать не стал. или пишите на английском для англоговорящих, или на русском. fake is an english word

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 19:04
Гость: тоже-врач

Планета перенаселена сегодня и ещё больше "лишнего" населения будет завтра. Но к нам-то это не относится. Однако уже сегодня у нас работающего населения не больше трети. остальные бюрократы, культура. охрана, правопорядок. Они станут лишними везде, кроме "победивших в промышленной революции" и сохранивших политическую независимость стран. Вопрос избыточного населения - это вопрос политического контроля за своими ресурсами, производством и распределением. Там, где народ на своей территории не будет осуществлять такого контроля, силы внешнего управления неизбежно оптимизируют лишнее для них население. Зачем Вашингтону, к примеру, русские певцы, учёные, армия, МВД...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 20:09
Гость: тоже - врачУ.

То есть, Вы хотите сказать, что культура, охрана, правопорядок - это лишнее? Не слишком много на себя берётся, "врач"? По СЕБЕ судите, похоже. Фу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 22:14
Гость: тоже-врач

Вы ум-то имеете или не читая постите? ОбЪясняю на пальцах. Хоть маленькая страна, хоть большая для современной культуры нужны от 10 до 100 тысяч деятелей культуры. Если страна сохранила экономическую и политическую самостоятельность, то она эту свою культурную надстройку финансировать будет. А если отдала власть иноплеменникам, то зачем иноплеменникам чужая культура? Они профинансируют пять миллионов работяг, а культурный продукт предложат свой. Тем более, что тиражирование ничего не стоит, а за авторские права можно неплохо заработать. И так во всём, что не связано с непосредственно необходимостью гайки крутить и мешки таскать. Теперь-то дошло? А ваши вопли ничего не меняют. Если я вскрываю объективную тенденцию, то это не значит, что я одобряю результат. Если я вижу неизбежность негативного результата, при определённой политике, то меня следует понимать как сторонника изменения этой политики. А если вы, не имея даже понятийного аапарата для анализа ситуации прячете голову в песок и негодуете на тех, кто показывает вам ваше будущее, то несмотря на всё ваше негодование вы его приближаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:37
Гость: Скучножить

"А если отдала власть иноплеменникам, то зачем иноплеменникам чужая культура? " По вашей логике Советская Россия была лишена экономической и политической самостоятельности. Вы вскрываете объективные тенденции??? Судя по агрессивному тону и мании величия у вас начальная стадия старческого слабоумия. Врачу - излечися сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 11:00
Гость: тоже-врач

"Судя по агрессивному тону и мании величия у вас начальная стадия старческого слабоумия. "----------- Слушай, и я так же иногда думаю. Но никто ещё ни разу меня, слабоумного, не опроверг. Только агрессивно оскорбляют и ярлыки клеят, а по сути дела ни слова написать не могут. Всякие "консультанты", помню раньше пытались опровергать, а потом на следующий день Путин то же самое с трибуны говорил. Они и затыкались. Вот уже года два ни одного аргументированного возражения не припомню. Что делать, старость, наверное, памяти совсем не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:51
Гость: тоже-врач

Народ Советской России первые лет 40 был лишён экономической и политической самостоятельности. Правили люди с чуждыми идеями, правили надуманными и жестокими методами, добивались чуждых целей. Называлось это - диктатура пролетариата. О сегодняшнем писать не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:35
Гость: хм

Некоторые врачи тоже лишние

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 12:09
Гость: АЛЕКСАНДР В.

Если "лишние" по причине низкой квалификации - это плохо,
но поправимо. А если "врачи-вредители"? Что тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 10:52
Гость: тоже-врач

Не спорю. Но всё же возразите по существу проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:58
Гость: Прохожий2

Гнать надо таких священников поганой метлой. Сообразить, что если Москву и Московскую область изолировать, то она на 9/10 вымрет в течении года, может даже самый неискушённый прихожанин. "Малое бетонное кольцо"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2014, 18:54
Гость: Здрасте !

То есть наличие рабочих рук - это главный экономический фактор.
====
Так про могущество государства ,в притчах Соломона об этом и говорится.
Во множестве народа – величие царя, а при малолюдстве народа беда государю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2014, 08:55
Гость: Изя

Народ народу рознь. Вы по сторонам посмотрите. В Китае 1,5 миллиарда, а работать некому. Зато величия там хоть отбавляй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.