Наш ответ Украине. Их ракета скачет по воде как лягушка, наша "Булава" наконец-то полетела.
VitalyKartashov
Результат Волеизъявления подавляющего числа населения - не аннексия! Или Вы, всё ещё слёзы льёте о судьбе крымских татар? Так то слёзы крокодильи!
\\\\\
Удивительно, что Англия до сих пор не бомбит Шотландию. Вот что значит Европа.
Из-под воды?
по Парашенки запустить.
Ну наконец-то! Мы уж и надежду потеряли после стольких провалов. Интересно, а ещё раз смогут запустить?
Хм..Прикольно! Бить нада только по реальным целям как никак народные деньги..хе..хе..хе..
Нужно переходить на лазерные космические комплексы, и развесить их на геостационарных орбитах как спутники связи. А вообще с планеты земля пора делать ноги. Бедные олигархи как же им будет мучительно больно ростоваться со всем что нажито напосильным трудом.
Поздравляю с успехом! Ждем кувалды.
Это напоминание амерам (и их трусливым союзничкам) - Россия - не Югославия, не Ирак и не Ливия, которые можно было безнаказанно бомбить и уничтожать. Когда они осознают, что могут получить ответный уничтожающий удар - сразу становятся более миролюбивыми и готовыми договариваться.
Можно подумать у других стран все пуски на 100% успешны. Проект "Булава" новый, все отлаживается и проверяется вот именно такими испытательными пусками.
Приятная новость. Будем ждать следующую информацию.
Неужели все пуском одной БР и ограничится? Неужели за год это все, что смогли? Считать поштучно приходится...а как воевать собираются? Производя один пуск в год?
Ракетный крейсер «Владимир Мономах» запустил «Булаву»)))
И это радует россиян,но почему-то сильно огорчает пиндостан и подпиндосников. Почему?
«Премьер» аннексированного Крыма Сергей Аксенов в интервью корреспонденту испанского издания El Pais Пилар Бонет не стал отрицать информацию о размещении в Крыму российскими войсками ядерного оружия.
Ну так иди поплачь об этом в жилетку твоим хозяевам европейским русофобам иудушка!!!
Результат Волеизъявления подавляющего числа населения - не аннексия! Или Вы, всё ещё слёзы льёте о судьбе крымских татар? Так то слёзы крокодильи!
Премьер ВОЗВРАЩЕННОГО Крыма. Крым был незаконно вписан в состав украины. Справедливость восторжествовала. К тому же жители сами решили, в составе какого государства они хотят быть. Сейчас вон Шотландия решает и Венецианская республика. Насильно мил не будешь, особенно, если запрещать родной язык 90 % граждан.
ОПЯТЬ БРЯЦАНИЕ ОРУЖИЕМ. А ПОЧЕМУ АВТОР НЕ НАПИСАЛ СКОЛЬКО ДО ЭТОГО БЫЛО НЕУДАЧНЫХ ПУСКОВ.?
Ваши, "украинские" СМИ, голосят, как взбалмошная бабуля. Вот и рядовые укры полностью копируют их. Уважаемый, включенный "капслок" означает истошный визг.
Хм...Прикольно! Ну да были и не удачные пуски, а теперь стали удачными и все как говорится в яблочко..хе..хе..хе..
всё он написал. "произведено 19 испытательных пусков ракеты. Восемь из них признаны успешными, четыре — частично успешными, остальные пуски закончились неудачей из-за технических сбоев."
А для тебя хватит одного удачного.
НУ ДА - иди математику за второй класс учи, неуч. В статье сколько было неудачных пусков тоже НАПИСАНО.
Читать умеете?
Вам же русским языком сказали ".... На сегодняшний день произведено 19 испытательных пусков ракеты. Восемь из них признаны успешными, четыре — частично успешными, остальные пуски закончились неудачей из-за технических сбоев.". Ааа, не знаете хорошо русский язык, или вы так перепугались, что "оконфузились" и не дочитали? фууу))) Так не нарывайтесь и спите спокойно. (предварительно, правда, надевайте памперс))))Учите русский!
Чем больше бряцают оружием тем меньше его применяют. Основная задача сегодня оружия это его демонстрация , чтобы фантазий меньше было. А посему не надо умничать, открой сми и сам посчитай все пуски и удачные и неудачные и дурацких вопросов поубавится. Успехов Лобачевский...
Партнерам надо время-от-времени напоминать.
Мощь и сила!
в случае чего от Европы надо оставить только Францию (за ее возвышенную культуру и дух (может пусть даже и бывшие)) - все остальные - скоты однозначно
немцы нравятся. И шведы, да и греки с сербами.
Итальянцев тоже люблю.
Я бы америкосов... ну дальше в знаете.
Неплохая статистика 50% успешные.
Есть о чем задуматься.
Хм..Прикольно! Помнится во времена холодной войны военные янкенсы эксперты заявляли что омерига одним разом может накрыть 97% ядерного потенциала СССР, но те 3% что останется у Советского Союза пять раз смогут превратить СШПиндостана в обратную сторону Луны..хе..хе..хе..
Вот и задумайся если есть о чем.
Думать действительно надо ибо вопрос решается парными стрельбами.
Теория надежности утверждает, что количество отказов в системе експоненциально растет с ростом количества компонент системы. Если бы МБР представляла собою просто цельную болванку, то все 100 процентов запуска были бы успешные. Но на практике даже в этом случае достижение такого результата нереально (в болванке может оказаться каверна).
Теория надежности утверждает, что количество отказов в системе експоненциально растет с ростом количества компонент системы.
-
это для идеальной системы из Идеальных элементов..
на практике же, чем система сложнее - тем она надежнее.
если ее довести до ума.
булава НЕдоведенный до конца проект.
так что все хокей пока.
Утверждение более чем спорное. А где аргументы? Для примера сравним молоток и Фобос-грунт. Молоток довели до ума со второго раза, а в доводке Фобос-грунт сомневаюсь. Теперь планы Луна и Марс. С которого раза доводить будем?
на практике же, чем система сложнее - тем она надежнее.
если ее довести до ума.
///////////////////////////////////
ничего подобного, на практике то же самое, что и в теории - чем проще, тем надёжней (даже ещё сильней выражено - ввиду неидеальности компонент системы и условий).
Для примера сравните надежность телефонного аппарата ТА-66 c iPhone 5 (для ситуации, когда нужно просто позвонить в пределах Вашего населённого пункта).
Сложность системы увеличивает дублирование особо ответственных узлов - в авионике до трех каналов с мажоритарной логикой выбора результатов. А вы сравниваете не сложность, а технологичность...
Чем система сложнее - тем она НЕ надежнее. Сходи в технический ВУЗ поучись, много нового узнаешь.
Так на то она и МБР, чтобы сначала влететь, а потом упасть, вся проблема в выборе места падения.
в чем проблема то.. минитмены доводили аж 20 лет и ничего.
наше дело жахнуть, а они пусть гадают куда она залетит и что сделает..
314, собирали бы газы 20 лет,а потом жахали у себя в огороде.И пусть соседи гадают, откуда это залетело.
для пи. Так, так, так. 20 лет. Откуда вы берете всякую чепуху? Если вам лень проверить то, что вы откопали, не лезьте с комментариями. Да и НИК выбрали бы поскромнее. Для справки. МБР Минитмен-1. Начало разработки 1957г. Начало испытаний 1961г. Принятие на вооружение 1962г. Постановка на боевое дежурство 1962-1963г. Снятие с дежурства 1969г. МБР Минитмен-3. Начало разработки 1965г. Начало испытаний 1968г. Принятие на вооружение 1970г. Постановка на боевое дежурство 1970. Ныне в войсках. Что интересно, очень короткий промежуток времени с начала испытаний до постановки на боевое дежурство. Похоже, американцы умеют очень хорошо считать деньги. ПС. Начало разработки это выделение финансирования.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.