• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Гуманитарные технологии» как оружие массового поражения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.09.2014, 13:41
Гость: Фёдор

Какой бред. Грамотность ему мешает. Да все разрушения от безграмотности или полуграмотности или из за искажения фактов
истории. Яркий пример Украина. Ни кто из правого сектора или
демократов истории Украины не знает. Проверял лично. Вот и весь
ответ. Да и сама статья- выражаться не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 16:35
Гость: Скорпион

"Яркий пример Украина"

ага, как раз поголовно народ образован. А на Майдане собирались и вовсе СТУДЕНТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2014, 18:11
Гость: Фёдор

Я написал "Истории Украины не знают" и они не знают а студенты научные работники это не показатель интеллигентности или уровня знаний

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 15:55
Гость: наталья

Студенты в большинстве своем собрались не по своей воле, их просто пригнали под страхом не сдать сессию. Часть пришла просто потусить. Кто-то пришел с верой в сердце, что таким образом борется с коррупцией, проникшей и укрепившейся на всех уровнях власти. Здорово потрудились политтехнологи чьи ушки выглядывают из-за бугра. "Завели" молодёжь, туда же добавили и ньюбандеровцев, а когда до столкновения с милицией дошло - еще и свинцовым снайперских душем взбодрили и стражей правопорядка и майдатутых. Искажение истории начинается в том числе и с организации образования: в СССР образование не оканчивалось привитием навыков письма и арифметического счёта. Это было всего лишь изучение языков (образного и числового) для дальнейшего изучения естества. Сейчас же при всей кажущейся всеобъемлющем образовании, оно носит фрагментарный характер и включает разделы знаний не могущих быть изученными из-за недостаточности учебного времени, да ещё не подкрепленными ощущением явности и нужности этих знаний. На такой почве очень своевременно вводятся религиозные предметы и воспитывается идеальный тип мировосприятия. В общем воспитание и образование нынче в мире далеки от материалистического миропонимания, превозносят индивидуализм с эгоизмом. До Романовых русские говорили "МЫ", а с их правлением на Руси появились баре и холопы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 06:42
Гость: наталья

Россия до Романовых была поголовно грамотная, об этом говорят многочисленные находки - берестяные грамоты с записками друг другу, надписи на посуде и пр. Это только то, что сохранилось и случайно найдено. Для фальсификации истории нужен народ безграмотный, поэтому надолго, на несколько веков грамоте обучали лишь избранных, а на народ одели ярмо крепостничества. Сейчас фальсификация истории вновь идет мощными потоками, поэтому образование опять стало опасной помехой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 12:24
Гость: Скорпион

Сходите в лес, возьмите бересту. и попытайтесь на ней написать записку. Когда вы намучаетесь с тем, чтобы накорябать хотя бы пару слов, то поймете, что никаких берестяных грамот люди не писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 14:42
Гость: наталья

Если Вы возьмете кусок глины и попытаетесь слепить из него горшок, то вряд ли у Вас что-то получится. Но это не значит, что гончарного производства быть не может. Я, кстати, занимаюсь берестой, и знаю, что можно не только записки на ней писать, но и книги из нее сделать. Для любого производства нужны технологии, а их незнание приводит к неправильным выводам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 21:39
Гость: Скорпион

Да ладно сказки то рассказывать. Береста для литературы не годится. в 16-м веке в самых развитых западных городах большинство народа было неграмотно, а вы утверждаете, что в 10-м веке в России была поголовная грамотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 02:42
Гость: Петрович

Именно так, правда речь должна идти о Новгородской Руси и найденных берестяных грамотах, описывающих повседневную жизнь народа, долговые расписки обычных граждан и т.п. Читайте книги по древнерусской истории, и тогда сообщения о грамотности в 10-м веке не будут шокировать и казаться сказкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 16:35
Гость: Скорпион

"Читайте книги по древнерусской истори"

Я читал эти сказки. Дети в них верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 11:38
Гость: нв

Еще один либерал со сказками.Подучить немного автору историю хотя бы в объеме школьной программы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 16:58
Гость: Секриер

Все это было! Было!Батенька, а теперь то в 21 веке. чего науку то сворачивать и школы оптимизировать? Нет науки_ нет высокой цели- тогда появляется хаос и , как грибы, выползают из земли вечные пороки и.... загнивание.Только свободный разум от предрассудков и суеверий может по достоинству оценить и прочувствовать МУДРОСТЬ СВЫШЕ и осознанно следовать ЕЙ. И таким народом как раз очень легко управлять, но с любовью, однако сия технология пока землей не освоена из за страха потерять престиж " власть имущих".Но и то правда, что грамотный народ, воспитанный в системе превалирования пороков- СТРАШЕН в своей ненависти и разрушении. Огромное поле деятельности для ученых-как и почему? Время для высоких перемен настало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 16:42
Гость: Большевик

Мы сбросили ненавистный царский режим и повели народ к светлому будущему. Весь мир насилья мы разрушим, кто был ничем тот станет всем! Крестьяне получили землю, рабочие заводы и фабрики и стали хозяевами на своей земле. Красные директора заводов были из рабочих и крестьян. Всех инженеришек выгнали или расстреляли, больше не стало эксплуататоров трудового народа. Всех лекаришек, офицерьё подняли на штыки. Народ стал свободным и строил своё светлое будущее сам. Сначала социализм а потом и коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 18:56
Гость: СеВолк

Не большевик ты, а гнусный провокатор.
*
Может стоит рассказать как Брусилова подняли на штыки? Или того же Карбышева? Или еще десятки и даже сотни тысяч?
*
Забавно слушать. Вылезли миллионы потомков дворян. Причем почти поголовно утверждают что "всех уничтожили, а выживали лишь стукачи и предатели". На вопрос - Так Ваши предки были стукачами и предателями? - в ответ следует истерика.
*
Вот знаменитое дело ПромПартии. Приговорили к смертной казни. Отменили. Потом досрочно освободили за качественный труд. А потом иные из нее еще и Сталинскую премию получили... Ну это которые выгнанные или расстрелянные стал быть.
*
Давай! Ври дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 09:25
Гость: Роман

"Может стоит рассказать как Брусилова подняли на штыки? Или того же Карбышева? Или еще десятки и даже сотни тысяч?"
Зря такое пишете...
Нынешний народ, аплодирующий скорпионам, биографии ни Брусилова ни Карбышева не знает, и эту фразу может принять за чистую монету, не поняв иронии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 18:27
Гость: Скорпион

"Мы сбросили ненавистный царский режим"

Да прям.Сидел Ленин в феврале 1917 года заграницей и знать ничего про это не знал.

" и повели народ к светлому будущему. "

Ага ,к такому светлому будущему, что уже в 1918 народ голодал, потом Гражданская, потом опять голод, потом голод 30-х, потом немцы под Москвой и голод 1947.

"Крестьяне получили землю, рабочие заводы и фабрики и стали хозяевами на своей земле."

Не-а. не получили крестьяне землю, а потеряли то, что что имели.

" Красные директора заводов были из рабочих и крестьян. "

И поэтому тут же случился обвал экономики.

"Всех инженеришек выгнали или расстреляли"

И поэтому стали за золото приглашать иностранных специалистов.

" Всех лекаришек, офицерьё подняли на штыки"

И поэтому Ленин советовал Горькому не ЛЕЧИТЬСЯ у советскогов рача, а лечиться заграницей, а без царских офицеров немцы оказались за месяц у Ленинграда.

". Народ стал свободным"

в лагере.

" и строил"

в лагере.

"Сначала социализм а потом и коммунизм."

не получилось ни того, ни другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 09:32
Гость: Роман

"Да прям.Сидел Ленин в феврале 1917 года заграницей и знать ничего про это не знал."
Надо же!
Скорпион наконец-то признал очевидное - не большевики делали революцию и не большевики разрушали Российскую Империю!
Сказав "А" пора сказать "Б" - большевики спасли Россию в октябре 1917г, взяв на себя отвественность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 16:19
Гость: status

"Возникает вопрос, а почему эту программу не реализовали предшественники Николая?"---Потому что, чем темнее народ, тем легче им управлять. Поэтому и крепостное право так поздно в России отменили, на пять веков позднее Европы. Да и то под давлением революционеров и европейских стран. Сейчас история повторяется и народ в РФ находится в бесправном состоянии в сырьевой экономики, то есть технически и социально не развит. Поэтому ни о каком прогрессе РФ не может быть и речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 12:20
Гость: нв

Почитай о том когда создали украинскую мову.Одна из причин создания украинского народа невозможность создать на всей территории единого образования.Насчет крепостного права:отмена 1781 — в Чехии, 1785 — в Венгрии,1789-во Франции, 1807 — в Пруссии, 1808 — в Баварии, 1820 — в Мекленбурге,1861-в России.В России не было рабства как например в Англии и надо напомнить,что до конца XVII века большинство рабов в Северной Америке были не черными, а белыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 12:57
Гость: Мнение

Поголовное оболванивание народа очевидно по ТВ: по зомбоящику с утра до ночи идут сплошные реалити-шоу для даунов...А результатом такого образования станет яркий пример Псаки из Госдепа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 12:51
Гость: ant1949

Информационные потоки подобны водным.
Они могут быть созидательными, как вода в гидроэлектростанции или водяной мельнице и разрушительными, как при наводнении или селевом потоке, когда грязь лжи и громадные дезинформационные булыжники бьют по мозгам и превращают гомо сапиенсов в безмозглое стадо Шариковых или стаю горилл.
Опасность «Гуманитарных технологий», как оружия массового поражения была продемонстрирована в Германии Гебельсом.
Не отстают от Гебельса его американские последователи, которые умело плетут сети лжи, мутят воду фактов и запускают дезинформационные булыжники.
Надо не суетиться, а грамотно наносить ответные, а лучше-упреждающие удары,
подобно тому, как вовремя взорванный затор или сооруженная дамба на реке предотвращают катастрофический потоп.
Пора продемонстрировать нашим "партнерам" интеллектуальный потенциал России, не отступать "долго, молча", а аргументированно и на фактической основе показывать всему миру их подлую сущность. Россия должна сделать ЭТО.
Если мы не сделаем ЭТО, то они сделают нас, как уже сделали Европу, Грузию и Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 12:10
Гость: Необходимость всеобщей грамотности

далеко не очевидна для дорвавшихся до власти.
В том числе и в 21 веке.
Вон, в СССР развивали всеобщую грамотность, и что с ним случилось?
Поэтому теперь власти мудро внедряют ягу и разгоняют академии и ниверситеты.
Впрочем, то же творится во всем мире.
А пендосы тщательно отбирают по всему миру необъягованных и собирают к себе, помещая в мало-мало башенку из слоновой кости.
А в Российской Империи было огромное количество противников внедрения всеобщей грамотности.
Как внедрили, так Империя и гавкнулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 13:17
Гость: ant1949

Всеобщая грамотность -это не беда, а благо, также, как и наличие полноценного зрения у всех граждан страны.
Беда в том, что грамотность является ключом доступа к информации, а при отсутствии должной защиты(иммунитета) происходит заражение иностранной заразой.
Поэтому при обучении надо учить не только читать и писать, но и понимать смысл написанного, чтобы "фильтровать базар" и отделять слащавую ложь от правды, пусть даже горькой, но спасительной.
К чему приводит тупая грамотность хорошо видно на примере Украины, где, кто не скачет, тот москаль, героям надо сала, олигархам денег, а народу побольше холявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 12:07
Гость: Хе-хе

Димочка Зыкин "живущий в 21 веке" застал гражданскую войну.? Сильно повеселил мальчик.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 11:50
Гость: Cassandros

Надо было Николаю #1 еще в 1820х гг. бросить клич, подобный нашему в 1930х: "Комсомолец - на трактор!" - "Дворянин - в политех!" (инженерные вузы уже были) - частично вместо юридических и кавалерийских уч. заведений (см. картины Федорова "Анкор, еще анкор !" и др.
А то среди Чаадаевых и Башмачниковых и Карелиных просто некуда яблоку было упасть...
Лескова эта ситуация вконец доняла, пришлось написать повесть "Левша"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 09:50
Гость: Роман

"Германия, Франция, Британия, США были среди первых создателей автомобильной промышленности, и никого не удивляет, что до сих пор эти страны остаются среди автомобильных лидеров мира. Эти же государства 100 лет назад обладали самыми передовыми технологиями в сфере судостроения, авиации, станкостроения, оптики, медицины. Так дела обстоят и по сей день"
???
1. Зыкин в предыдущих статьях жоказывал, какая развитая была Россия при царе... а сейчас уже позабыл?
2. Россия была среди первых создателей автомобильной и авиационой промышленности... И что? В первую мировую вынуждена была закупать и самолеты и автомобильные шасси.
3. В сфере станкостроения в XVIII веке Россия была лидером... и что? к 30-м годам XIX века уже отставание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 08:58
Гость: а-л

читаем автора: "дать образование народу, но при этом не позволить «революционерам» раскачать ситуацию в стране"
Образованный народ более интенсивно работает и его надо не так много, как необразованного, но эксплуатацию человека человеком это не отменяет. Просто для эксплуатации образованного плебса надо более изощренные методы у эксплуататора, а он ведь всегда будет более образован, т.к. будет давать плебсу то образование которое нужно для "правильной" эксплуатации.
Короче, ломехузы - это не революционеры, а эксплуататоры и этот факт на лице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 22:21
Гость: pobedych

Вот эта статья и есть ярчайший образчик ядовитейшей пропоганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 21:00
Гость: Микола Питерский

Ребята, не вступайте в полемику со Скорпионом. Это тролль обыкновенный, пусть засохнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 23:20
Гость: Скорпион

а я не засохну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 12:27
Гость: Алко-зельцер

Тогда - в банку со спиртом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 20:20
Гость: ёё

ответ то простой
никогда мировой сионизм не даст россии подняться с колен
и как только это происходит
в 1917 году переворот и захват власти сионистами-коммунистами
1941 приход гитлера и восстановление экономики германии при помощи
сиоинстов сша и англии
1990 год развал ссср и приход к власти сионистов
строительство капитализма с человеческим лицом (только морда козлиная)
сейчас мы живёт по законам сионизма и обслуживает интересы других стран
нынешняя финансовая система россии полностью контролируется сша
ну а кто имеет деньги тот и заказывает музыку
так что пляшем мы под музыку сионизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 19:44
Гость: Микола Питерский

Дмитрий Зыков, он же Дионис Каптарь, забывает, что взлёт советской (российской) науки в 40-60-е годы связан с всеобщим и очень хорошим образованием, которое буквально насаждалось Советской властью. После различных эксцессов 20-х годов, была налажена система образования и патриотического воспитания, что и позволило победить в войне и в короткие сроки восстановить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 20:03
Гость: Скорпион

"которое буквально насаждалось Советской властью. "

ага, после того, как большевики уничтожили образование дотла, в 30-е годы "вдруг" поняли, что специалистов почти не осталось. и тогда стали создавать хотя бы бледное подобие дореволюционного образования. кое-что восстановили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 22:11
Гость: для тех кто любит жалить-скорпионов

поэтому все мировые скорпионы летают на космических кораблях и международных станциях,построенных русскими, а во времена войны бежали в ужасе от русских катюш....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 23:14
Гость: Скорпион

" от русских катюш"

ага, дореволюционный разработчик ракет , один из немногих, кого большевики не убили и не сгноили в тюрьме создал советским ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 19:12
Гость: да уж

...,а что сегодня на зоне выходной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 18:39
Гость: Peter

Автор явно молод,мало начитан (современные технологии помешали ему-ебось день и ночь пальчиком водит по смартфону- уж какая тут "начитанность"!)
До него эту проблему рассматривал один очень начитанный человек и вот что он объявил: "Для нас самым важнейшим искусством будет являться кино" Это было в 1919 году и этот человек понял какое огромное значени для инфантилов имеют "движущиеся картинки" пропагандийского толка! Идеи Ленина -бессмертны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 19:54
Гость: michael

твой начитанный человек в начале 20-х страдал шизофренией и манией преследования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 20:00
Гость: Скорпион

он эти страдал явно от рождения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 19:49
Гость: Скорпион

"Идеи Ленина -бессмертны !"

как раз такому и учили в советском детском саду. постарайтесь повзрослеть.

"современные технологии помешали ему"

Вы в двух соснах запутаться умудрились. смартфон - это и есть современная технология, она пальцем водить по смартфону не мешает, а помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 00:04
Гость: НУ ДА

МОЛОДЕЦ СКОРПИОН. И ПОЗВОЛЮ СЕБЕ ДОБАВИТЬ- КОНЦЛАГЕРЯ ПРИДУМАЛ НЕ ГИТЛЕР А ЛЕНИН- ГИТЛЕР ПРОСТО ВЗЯЛ ЛЕНИНСКУЮ ТЕХНОЛОГИЮ НА ВООРУЖЕНИЕ. ВОТ ТАКОЙ = ДОБРЫЙ ДЕДУШКА ЛЕНИН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 10:36
Гость: Георгий

Учите историю, молодой человек!
Первые концлагеря для появились у англичан по время англо-бурской войны 1899-1902 гг. Поскольку буры вели полупартизанскую войну, то англичане сгоняли в них белое мирное население с территорий, где действовали отряды буров, Причем не щадили ни женщин, ни стариков, ни детей.
Кстати, прообразом таких концлагерей были и индейские резервации в США, а это вообще середина 19 века.
Возможно нечто подобное было и еще раньше в колониях европейских стран.
Что до ленинских концлагерей, то это "калька" с обычной русской каторги, которую проходили обычные преступники, а также декабристы и очень многие революционеры. Поэтому они воспроизвели то, что знали и сами проходили на своей шкуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 12:03
Гость: НУ ДА

ГЕОРГИЙ УЧИТЬ ИСТОРИЮ НЕОБХОДИМО ВАМ. ВЫ НЕ ОТЛИЧАЕТЕ РЕЗЕРВАЦИЮ ОТ КОНЦЛАГЕРЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 19:06
Гость: СеВолк

Именно лагеря. А не резервации. Резервация - это значительная территория отнюдь не огороженная колючей проволокой. И если так любопытно, то вдобавок раньше были лагеря например в Австрии. Для русских. Недавно даже на КМ была статья о Талергофе... В 1914-м.
*
"Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Первоначально термин использовался в основном в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц.

Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, из них погибло 50% детей в возрасте до 16 лет, а среди детей в возрасте до восьми лет погибло 70% малолетних "гостей британского правительства".

Создание концлагерей объяснялось необходимостью "обеспечения безопасности мирного населения бурских республик", а сами концлагеря официально назывались "местами спасения".
*
"Талергоф — концентрационный лагерь, созданный властями Австро-Венгерской империи в первые дни Первой мировой войны. Располагался в песчаной долине у подножия Альп, возле Граца, главного города провинции Штирия. Один из первых концентрационных лагерей в мировой истории XX века, первый в Европе"
*
Так что вам следует учить историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 16:42
Гость: Да

Был в советское время в Литве. Экскурсовод,даже несколько гордясь, показывал первый в мире, по его словам, концентрационный лагерь. Примерно 1921 года, вроде бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 19:07
Гость: СеВолк

Согласно подлинным данным - вранье-с.
*
И кстати в 1921-м Литва была независимым государством. Кто ж там организовал концлагерь то? Неужто демократы? Разве они могли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 09:36
Гость: Роман

Лагерь был. Фильтрационный. Для тех, кто бежал из советской России в эмиграцию...
Гашек очень хорошо описывал свои мытарства в этом лагере...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 18:35
Гость: скорпиону

в Великобритании средний житель посещает музеи 5 раз в год. А Вы хоть раз в музеях бывали? А историю по интернету учите? Или по листовкам Гебельса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 19:50
Гость: Скорпион

"в Великобритании "

узнаю советского человека. у него Запад ориентир. И вечная мечта (несбыточная)поехать туда по путевке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 17:33
Гость: корсак

зыкин - молодца. и все прекрасно знают, кто эти ломехузы. они-то скоро, к ужасу всей европы, стали новой "элитой" рф, русскую элиту перебив в гражданскую, да вытолкав ее взашей за границу. а уж как они уничтожали русское крестьянство - пушками и концлагерями. а впереди была коллективизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 17:24
Гость: Матрос

Чувствуется что автор потерял кураж и каждый новый материал все более схематичен и неуклюж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 17:21
Гость: RS-232

Ломехуза- это классическая модель современного либерального общества, точнее временного общества, так как либерализм не в состоянии создавать что либо,это паразитирующая на том что было создано до них, после того как либералы переварят всё что смогут заглотить, это общество обречено. Либералы считают своим долгом не только уничтожить всю идеологию прошлого строя, но и историю и даже память людей, в замен они не создают нечего и не предлагают, всё что могут предложить либералы,- полная капитуляция перед западом, отказ от национальной идеи, и конечно продукты своей жизнедеятельности- русофобию, ювенальные технологии, искаженное мировосприятие.
Наркотик на который либералы подсаживают людей- это байки о демократии и свободе. На самом деле либералы это самые яростные враги реальной демократии, по этой причине нечего кроме краснобайства они сделать реально не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 16:46
Гость: Константин2

Господин Зыкин - жертва "гуманитарных технологий", его научили читать, а думать... ну, не дано. "Думалка" у него еще не выросла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 17:24
Гость: Гусев С.

Вы ошибаетесь.Он проплаченный антисоветчк-русофоб.
В рамках войны с Россией нашим врагам очень мешает память о великих советских достижениях,на пути социализма Россия (СССР) достигла наивысшего расцвета
Враги всячески пытаются дискредитировать СССР,что бы мы оставались страной периферийного капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 18:13
Гость: Скорпион

Да, достижения социализма всем известны - голод со смертью 6 млн человек. Немцы под Москвой. Бесправие и нищета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2014, 10:16
Гость: тшс

6 млн. человек-это вы имеете ввиду холокост еврейцев придуманный сионистами или нечто другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 19:33
Гость: Микола Питерский

Это "достижения" врагов России и социализма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 19:51
Гость: Скорпион

Да прям. А то не при Сталине голод был, и не при Ленине, и не при Брежневе люди давились в бесконечных очередях за "импортом" и рвали друг друга на части ради 6 соток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 19:09
Гость: СеВолк

Лиди никого не рвали. Только скорпионы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 17:11
Гость: Kemxoxo

Нет, он не жертва. Он хорошо подготовленный пропагондон, научившийся выдавать белое за чёрное и наоборот. Господин Зыкин прекрасно понимает, что льёт дерьмо, и прекрасно знает - на что льёт ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 16:22
Гость: Гость

"Термин «гуманитарная технология» до сих пор воспринимается как фигура речи, как что-то условное" - разве это не так? Все описанное Вами выше не более чем манипуляции, и этому действительно можно обучить. А разве можно научить человека писать как Толстой, Пушкин, Лермонтов - ведь это же врожденная особенность - умение считывать информацию извне. Я, например (если меня интересует какой-то вопрос) - просто начинаю писать, и тогда слова сами складываются в предложения. Доходит дело даже до абсурда - потом со словарем начинаю разбирать, что же я в действительности написала, и при этом понять, что же я имела ввиду. Все бы хорошо, но минус в том, что здесь нужна какая-то "зацепка" - правильно заданный вопрос или случайно брошенная фраза. Потому что сам ответ содержится на кончике вопроса - нет правильно заданного вопроса, не будет и ответа. Как написано в Библии: "Сначала было слово" - вот и нужно "отыскать" это самое "кодовое" слово - тогда нужная информация сама "пойдет". Так вот, к чему я веду: если этому можно и обучить, то делать это нужно нестандартными методами. А манипуляторы используют именно "стандарт"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2014, 10:20
Гость: тшс

Вам любезный в психдиспансер.Вы опасны для общества.Вы можете взорваться русофобией на почве масонства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 18:08
Гость: Скорпион

"А разве можно научить человека писать как Толстой, Пушкин, Лермонтов - ведь это же врожденная особенность - умение считывать информацию извне"

А разве листовки - это стиль Пушкина и проч? Нет, это именно шаблонный стиль заводского конвейера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 16:12
Гость: Демос

В апреле 1916, в соответствии с общим планом наступления Антанты было решено передать всю резервную тяжелую артиллерию и весь общий резерв ЗФ (комфронта Эверт), который должен нанести главный удар в направлении на Вильно. Часть тяжелой артиллерии и войск общего резерва передать СЗФ (комфронта Куропаткин), который также должен наступать с северо-востока на Вильно. Юго-Западный фронт Брусилова должен был нанести отвлекающий удар, поэтому не получал ничего. Через две недели после начала русского наступления союзники должны были начать наступление на Сомме. Это был вполне реализуемый план, дававший России единственный шанс победоносно выйти из войны.
22 мая 1916 (здесь и далее по ст. ст.) Брусилов начал свой прорыв, а Эверт отложил наступление сначала до 1, а затем до 5 июня.
Чтобы подтолкнуть к наступлению русских генералов в этот же день на крейсере «Хэмпшир» с визитом в Россию отплыл военный министр Великобритании фельдмаршал Горацио Герберт Китченер. - И, о чудо! В нужное время в нужном месте немецкая подлодка устанавливает мину, и граф Китченер взлетает на воздух. Вся Россия на одном выдохе: - немка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 18:12
Гость: Скорпион

"дававший России единственный шанс победоносно выйти из войны."

сказки не рассказывайте. Россия и после Брусиловского прорыва имела все шансы выиграть войну и в январе 1917 в Петрограде проводилась "конференция-победителей", на которой страны Антанты согласовывали детали последнего победного наступления и обсуждали послевоенный передел мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 06:05
Гость: Демос

1. Войну выигрывают не на конференциях, а на поле боя. Летнее наступление русской армии являлось частью общего стратегического плана Антанты на 1916 год. Этот план был принят на межсоюзнической конференции в Шантийи в декабре 1915 и был не менее победоносным. Тем не менее, этот план был благополучно провален Эвертом и Куропаткиным. Победоносный план 1917 года должны были реализовывать все те же Эверт и Куропаткин. Приведите хоть один довод в пользу того, что в 1917 они стали другими.
2. Отказ Эверта наступать в угоду немке спас Германию от разгрома в 1916. Следствием этого стали армейские лозунги: «Долой войну» и «Измена». Благодаря Эверту и Куропаткину русская армия морально разложилась, революционизировалась, и в феврале 1917 началось повальное избиение офицеров. Победить кого-либо кроме своего правительства такая армия уже не могла.
3. 2.03.1917 генерал Алексеев предложил главкофронтам обратиться к Ник 2 с «верноподданнейшей просьбой» об отречении. Эверт направил Ник 2 телеграмму, в которой, ссылаясь на то, что на армию «в настоящем её составе… рассчитывать нельзя», писал, что «не находя иного исхода, безгранично преданный Вашему Величеству верноподданный умоляет Ваше Величество, во имя спасения Родины и Династии, принять решение…, как единственно видимо способное прекратить революцию и спасти Россию от ужасов анархии». Это называется предал и умыл руки.
Как видим, Ник 2 был победителем только в сказках, которыми нас пичкают Зыкины, Скорпионы пр. публика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 16:11
Гость: Демос

5 июня 1916 Эверт оказался наступать по причине погоды (!!!). Куропаткин отказался наступать без объяснения причин. Можете себе такое представить при Петре I или при Сталине? Дату 5 июня 1916 года монархисты должны выбить золотом на своих знаменах – это был день военного краха Империи. После этого до революции в России осталось чуть больше полугода, а на лбу Ник 2 явственно выступила надпись «подвал дома Ипатьева».
Не дождавшись Эверта 19 июня союзники начинают наступление под Сомме. Их потери только за первый день составили 20 тыс. убитых. Итог сражения: общие потери союзников 623 907 человек. Цитата: «Германские потери на Сомме и под Верденом сказались на моральном духе и боеспособности германской армии и имели неблагоприятные для правительства Германии политические последствия…» - и за это союзники положили 146 431 человек убитыми?! Именно за срыв планов общего с союзниками наступления в 1916 Англия и Франция впоследствии отказали Романовым в политическом убежище. Это был смертный приговор, приведенный в исполнение эсерами Уралсовета в 1918. И чо? Читаем дневник этого чмо за 5 июня 1916:
«…Погода не теплая, с ежечасными ливнями. Совершил хорошую прогулку по новой дороге вправо от шоссе на Гомель, с двумя длинными мостами. Последний мост через Днепр у Дашковки, через которую и вернулся по знакомому Быховскому большаку в 6 час. Вечером занимался.» - усё, и никаких проблем! - Зря Ник 2 расстреляли! Нужно было повесить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 16:02
Гость: Враньё ЦРУ

Зыкинское ВРАНЬЁ от ЦРУ и моССада просто поражает! "Было показано, что за время правления последнего всероссийского императора в нашей стране произошел расцвет системы школьного образования.", - ложь, которую эта фашистская мразь распространяет, просто поразительна! Как будто не существовали наши деды и бабки, не существовали РУССКИЕ КЛАССИКИ писатели! Только эти сволочи зыкины, стариковы и фёдоровы! Современные макаревичи и немцовы! Чего добивается эта ГАДИНА? В князьки выбивается или как деникин, антонов, краснов, врангель, царьком хочет стать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 18:09
Гость: Скорпион

Невежество не аргумент. Данные из статей Зыкина подтверждаются даже Большой Совесткой энциклопедией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 16:02
Гость: иван

А что автор предлагает? Простить воров , которые ограбили Россию, людей которые просто надули русский этнос и пытаются сейчас легитимизировать сворованное у каждого из нас имущество?А может просто произвести национализацию имущества у всяких Абрамовичей, Дерипасок, Усмановых. Уверен несетно нажитое нужно КОНФИСКОВАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2014, 18:10
Гость: Скорпион

"А что автор предлагает? "

по моему, автор пишет о царской России 100 летней давности, а вас куда то фантазия далеко увела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.