• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Если власть обслуживает интересы капитала, то капитал получает и главные дивиденды»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.11.2015, 18:44
Гость: Макс

если раньше РАН получала госфинансирование в размере порядка 75 млрд рублей в год, то теперь только 6 млрд. Остальные средства и даже в большем объеме пошли в Федеральное агентство научных организаций, во главе которого поставили чиновника

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/09/15/skandal-vokrug-reformy-ran/748489-d-novikov-esli-vlast-obsluzhivaet-interesy-kap

В этом все и дело, теперь наука будет выживать и гонятся за деньгой это прикладная наука, а настоящая/фундаментальная наука будет в ж-пе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2014, 09:19
Гость: ONE

через 30-50 лет запасы нефти иссякнут и вопрос выживания станет ребром-а что сейчас,без нефтедоллара ничего сделать нельзя?
где сельское хозяйство,где земельные ресурсы страны-под дачами и новостройками?
санкции-повод перейти на собственную сырьевую базу и не травить население заменителями и красителями "идентичными натуральным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2014, 06:07
Гость: вы не компетентны, недаром вы только ONE

Вы не компетентны, не даром вы только ОNE. Во-первых одних РАЗВЕДАННЫХ углеводородных ресурсов в России вовсе не на 30-50 лет, а на 50 лет(нефти) и 100 лет (газа). В АРКТИЧЕСКОМ ЖЕ ШЕЛЬФЕ (который находится под контролем, России) сосредоточено не менее 80% МИРОВЫХ угеводородных ресурсов. И ЭТОГО ХВАТИТ ЕЩЁ НА ТРИСТА (300!) ЛЕТ. Но это, однако, не значит что Россия не должна шевелится. Ведь даже ТРИДЦАТЬ ЛЕТ достаточно БОЛЬШОЙ СРОК, чтобы развить ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, НАУКУ, АРМИЮ и прочее. Тут главное не упускать время и Россия, уверен, его УЖЕ не упустит. Главное чтобы были ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ для перспективных проектов. А у России, в отличии от многих других стран, ОНИ ЕСТЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2014, 21:53
Гость: яз1

Вы не говорите за других людей, чужими словами, историю не вы делали и не делаете её сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 16:38
Гость: Сусик: такую дурную власть бить метёлкой надо всласть

Если власть функций своих не исполняет
А только капиталистов ублажает
То такую дрянную власть
Бить метёлкой надо всласть
**
А побив метёлкой
Поступить как с дурной тёлкой
что не даёт молока
То под нож её пока

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 21:32
Гость: Gaydnut

Быстрый, яростный [url=http://deaura-salon.com/]секс[/url], он получает разрядку, встает с постели уже бодрым и полным сил, а потом весь вечер сидит за компьютером и решает ту проблему, которая испортила ему настроение.
[url=http://deaura-salon.com/]anal[/url]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 22:42
Гость: реекрекр

Даже для кухарки это не секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 20:33
Гость: Федя1

Чиновники, которых поставили командовать наукой, не знают науки совсем.
Даже, если в ряды этих чиновников попадет патриот, то он просто не знает, что надо делать для подъема науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 07:31
Гость: Технарь

"Чиновники, которых поставили командовать наукой, не знают науки совсем".

И что? Про это много писали на конце перестройки. Много ли знали Сталин и Берия об основах атомной промышленности? А промышленность смогли создать с нуля за 4 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 19:55
Гость: Нет ни какой

власти.
Нет ни какого капитала.
Есть дружки-подельники и ими украденое.
Ни кто ни кого не обслуживает.Вместе воруют и жируют пока не поймали на месте,а когда за руку схватят с поличным,начинают топить друг друга.
Вот такие интересы с дивидентами в россиянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 07:28
Гость: Технарь

"Есть дружки-подельники и ими украденное".

Ваша модель структуры управления государством заведомо приводит к распаду и невозможности хотя бы на что-то повлиять, или хотя бы сравнить разные структуры. У каждого человека есть друзья, у каждого человека найдется что-то, что кто-то объявит украденным. Это как рассчитывать свойства детали на основе квантовомеханических взаимодействий атомов железа между собой. Ничего у Вас не получится, хотя Вы будете абсолютно правы в части друзей и воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 00:10
Гость: Тупорылый

Нет ни какой

власти.
Нет ни какого капитала.
Есть дружки-подельники и ими украденое.
Ни кто ни кого не обслуживает.Вместе воруют и жируют пока не поймали на месте,а когда за руку схватят с поличным,начинают топи
=============================
Все то у тебя не получается добиться уровня хотя бы Сомали, вон на уркаине для твоего облегчения хоть Гондурас устроилии,
представляешь что для тебя сделалоа прогрессивная мировая общественность, причем тупорылый за твой же счет. И что тупорылый ты этим недоволен? западло..люди высшего сорта вольностей со своими милостями не прощают, это скот безмозглый ты не туппи сдуру то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 22:09
Гость: Федя1

Злобная интеллигентская классовая легенда.
Россияне уже это прекрасно понимают. Понимают, что управлять
государством должны профессионалы в этом деле.
Опыт показал, что нет ничего хуже, чем интеллигент у власти.
Исторический пример - Грузия при Гамсахурдия.
Еще один пример ак. Абалкин. Он очень хорошо писал о том, как надо
управлять экономикой. Когда ему дали власть, оказался пустышкой.
Получается, что даже не "творческий" интеллигент-комедиант, а ученый и тот не всегда справляется с управлением, если у него не было опыта
реального управления колхозом или цехом завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 18:07
Гость: Скорпион

"Злобная интеллигентская классовая легенда."

а вы надо полагать крестьянин или рабочий.

" нет ничего хуже, чем интеллигент у власти."

Ага, "интеллигантами" были Хрущев, Ельцин, Горбачев с его нАчать и мЫшление.

"Еще один пример ак. Абалкин"

Не был Абалкин никогда у власти, так что не выдумывайте.

Самыми развитыми странами мира управляют рафинированные интеллигенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 07:20
Гость: Технарь

"Не был Абалкин никогда у власти, так что не выдумывайте."

Два года заместитель председателя Совета министров СССР. Разве это власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 10:26
Гость: Ну да. Опыт - наше все.

Нынешний 30-летний главноуправляющий ВСЕЙ наукой РФ еще студентом был назначен на теплое местечко в финорганах области. Где и набрался незаменимого опыта...
Куда уж академикам. Нетути у них такого таланта и опыта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 23:27
Гость: товарищ Федя Первый!

Вы совершенно правы. Вот И. Сталин, так он был профессионал, поэтому и справлялся. А Николай II был интеллигент несчастный, ну и что вышло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 18:10
Гость: Скорпион

" так он был профессионал, поэтому и справлялся"

Знаем мы как Сталин справлялся - 6 млн убил голодом в 32-33, немцы были у него под Москвой, а в 1947 еще 1 млн человек убил голодом.

"Николай II был интеллигент несчастный, ну и что вышло?"

Николай Второй привел Россию на вершину мирового величия, расцвет экономики, науки и армии был именно при Николае. Именно он всё свое правление спасал Россию от сброда революционеров, а когда проиграл, то Россия получила голод, Гражданскую войны , разорение и проигрыш в Первой мировой войне, Которую Николай уже УСПЕЛ выиграть для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 19:43
Гость: Ник

"Великие" ныне "ученые" от власти, от либерастов и дерьмократов. Развалили образование и науку, начиная с 90-х годов. Считают себя великими и мудрыми. А жизнь говорит об обратном. Уровень образования выходит на уровень "псак". Как же так, в России разве могут люди умнее пиндосни? Вот и травят и науку, и образования, и людей из этих отраслей. Отрасли со времен СССР остались на нижайшем уровне уровне, если еще что-то существует. Власть не способна поднять экономику страны, завалили науку, образование, медицину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 07:12
Гость: Технарь

"завалили науку, образование, медицину".

Пытаетесь просто трепаться? В больнице когда последний раз были? Мне есть с чем сравнивать - в 80-е пришлось пару раз отлежать. По образованию вообще не понятно, что Вы хотели сказать? Доля людей с ВО выросла очень сильно. Года два назад в ВУЗы поступило больше народа, чем закончило школы. А в науке как правили геронтократы, так и правят. Академиков и членкорров, правда, больше стало раза в полтора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 20:52
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Именно система Высшего образования СССР воспитала и направила вверх по карьерной лестнице всех осуждаемых вами "либералов" и "демократов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 12:39
Гость: Асея

Вы глубоко ошибаетесь: Чубайс и Гайдар прошли стажировки на Западе, где их мировоззрение было переведено на "рыночные рельсы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 18:11
Гость: Скорпион

"прошли стажировки на Западе, "

Видите как всё просто: всю жизнь учились в СССР, а немножко побывали на стажировках и привет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 10:28
Гость: Не путайте вонючее с горючим.

У ранее направленных вверх менеджеров образование было "Высшая партийная школа заочно". Такие интеллигенты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 06:46
Гость: воспитала и направила вверх по карьерной лестнице всех

следуя твоей логике нужно свести на нет образование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 19:37
Гость: ёё

а нынешняя власть именно и создана была чтобы обслуживать
интересы олигархов
да и сама вертикаль власти держится на олигархах
и все законы в нынешней россии принимаются в интересах олигархов
а народ в нынешней россии в таком количестве только мешает олигархам
и нынешней власти
потому что просят жрать
и по планам сионистов в россии планируют оставить от 15 до 50 миллионов
для добычи нефти и газа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 22:02
Гость: еёу

пишешь одно и тоже, как будто никто не знает, что наше буржуазное правительство давно обуржуазилось и оно по определению не может быть за лучшую жизнь простых людей. Теперь на наших людей жалко смотреть, такие мы маленькие, беспомощные, как щенята в лапах боссов и управляющих чужими компаниями. Что делать, чтобы стать снова людьми - вот вопрос, который мучает весь бедный наш народ. И на него пока нет ответа. Такое жалкое хлипкое и гнилое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 06:48
Гость: Что делать, чтобы стать снова людьми

а ты историю поучи. она ведь такая свежая еще. ни чего про 1917 год не слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 05:12
Гость: ёё

хотите быть свободным и сильным
будьте человеком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 12:41
Гость: Асея

Иными словами: смирись с настоящим положением и соблюдай заповеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 19:20
Гость: тоже-врач

«Если власть обслуживает интересы капитала, то капитал получает и главные дивиденды». Всё неверно. Власть плохо обслуживает интересы капитала, доказательством чего является его бегство. Интересы капитала она обслуживает только в той степени, в какой это можно сделать за счёт народа. Во всём остальном власть грабит и душит капитал. Главные дивиденды получает власть. Но это не обвинение, а констатация. Из признания данного факта следует масса интересных выводов и практических рекомендаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 07:04
Гость: Технарь

"Власть плохо обслуживает интересы капитала, доказательством чего является его бегство."

Что-то слабо у Вас с доказательствами. Россия имеет положительное сальдо внешнеторгового баланса. Куда девать прикажете накопленную дельту? Маркс называл это вывозом капитала, кто-то - прямыми иностранными инвестициями, кто-то - бегством. Но странно, что независимо от политики государства (демократия - Норвегия, однопартийная система - КНР, монархия - арабы) при положительном сальдо везде наблюдается "бегство". А вот при отрицательном сальдо наблюдаются притоки, что тоже понятно без качества обслуживания интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 21:39
Гость: необразованному

Перестаньте писать ЧУШЬ! Вы выставляете напоказ своё невежество! Неужели не стыдно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 20:56
Гость: тоже-врач

Новиков заблуждается и относительно главного получателя дивидендов в стране и в отношении реальных механизмов происходящего. А до тех пор, пока мы поддерживаем политкорректное заблуждение Новикова, мы делаем ошибки при принятии управленческих решений. Новикову следовало провести среди обществоведов семинар на тему ктомы, что мы и куда идём? Интересно, сможет ли наша наука проанализировать и отразить то, что ясно любому обывателю? Если нет, то и правильно её режут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 20:09
Гость: Тоже мне врачу

Капитал капиталу - рознь. Власть (точнее, бюрократия) хорошо обслуживает очень крупный капитал, космополитический. А плохо - средний и мелкий, националистический. Но так везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 20:09
Гость: NeNorma

Власть вполне прилично обслуживает интересы капитала. Инвестиции делают не для того, чтобы потратить деньги на благо кого бы то ни было, а, чтобы, вложившись сегодня, заработать завтра и послезавтра. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 22:44
Гость: нЕ-нОРМЕ

Батенька, золотые парашюты тоже делаются из инвестиций. Была когда-то книжка "Оружие третьей мировой войны", в шестидесятые годы. Автор, американец, говорил. что Америке трудно гоняться в вооружениях с СССР: в СССР государство контролирует расходы, а в США корпорации дерут три шкуры. Потом, после топтыгинских реформ, и у нас стало так. Так что капитал предпочитает получить сегодня, а не завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 18:12
Гость: Скорпион

"Америке трудно гоняться в вооружениях с СССР"

В результате СССР давно нет, а США - процветают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 23:32
Гость: страна

живущая за счет кражи невосполнимых природных ресурсов у своих потомков и обмена их на самое необходимое и остальные радости жизни-восполняемые ,созидаемые другими странами и их народами товары и услуги,видимо не нуждается в науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 19:06
Гость: русич

То, что творится сегодня в РАН можно реально посмотреть в фильме Рязанова "Гараж". Только стало ещё хуже раз в десять!
Если бы вели стенограммы заседаний всех этих профессоров и кандидатов наук, а также разных прихлебаев и спецмытарей, то у нормального человека образовался бы такой гнев за бездарные траты государственных денег, что можно было им снести до основания все институты и академии России напрочь.
Наука не привязанная к производству. Можете себе представить, что такое есть? Продажа научных открытий. Можете представить, что это тоже существует? Разбазаривание бюджетных средств - это норма жизни, это даже уже не обсуждается.
РАН - великий двигатель с КПД равным нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 18:15
Гость: Скорпион

"посмотреть в фильме Рязанова "Гараж". "

Правильно. Уродливая советская власть замордовала ученых , которые унижались и грызлись ради ничтожного гаража. А стало в 10 раз хуже. Только ученые здесь ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 06:55
Гость: Технарь

"Только ученые здесь ни при чем". Тогда кто? Кто раньше определял темы исследований в РАН? На ФАНО не скинешь ответственность. Была замечательная схема - государство подкидывало РАН деньги, РАН отчитывалась сама перед собой. Следствие автоматическое - геронтократия и отчетность количеством патентов и статей. Обращаю внимание - не доходом от проданных лицензий на использование патентов, а количеством патентов. Так как полезность давно уже доказывать не нужно, то я могу запатентовать что угодно, лишь бы оно не имело полных аналогов. Можно, например, слегка улучшить паровозный двигатель. И патентуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 20:12
Гость: господин русич,

несмотря на Ваше не блестящее владение русским языком, Вы во многом правы. Не могли бы Вы еще сказать, а почему так получилось, и - что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 18:31
Гость: Григорий Черный

Пример резкого падения уровеня мышления. Даже не делается попытки выяснить, по каким же причинам власть проводит политику удушения науки и оглупления населения. И почему это народ глупеет и безо всяких усилий власти. Библиотеки пусты, чтиво - а-ля Дарья Донцова. А вот в 60-м году я проводил эксперимент: входя в вагон метро, смотрел на обложки читаемых книг. Не было случая, чтобы хоть у одного не было бы книжки, на черной обложке которой - желтое пятно, а в нем - силуэт "летающей крепости". "Ярче тысячи солнц". А теперь заместо нее - "Как я была девственницей", или "Я - киллер!". Почему так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 18:17
Гость: Неравнодушный.

По поводу бюджетных мест в ВУЗах моё категоричное мнение таково:всех будущих юристов/экономистов-100%но на коммерческую основу,инженеров и агриков-на безусловный бюджет,будущих Ростроповичей и Бондарчуков-50/50...да возродится РОССИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2014, 07:58
Гость: неплохое предложение

даже скорее хорошее.
На фоне идущей болтовни про "импортозамещение" (25 лет спали и деньгу слюнявили между собой, только сегодня проснулись - спасибо западу, дал проср...я нашим ордам юристов-экономистов)проскочило и пожарное прозрение правительства: минобразования принять срочные меры по увеличению выпуска специалистов нужного профиля...
Жалкое впечатление всё это оставляет ...
Россия идёт губительным путём приватизации образования, и всё в интересах т.н. "бизнеса", движется путем, противоположным всему остальному миру. Результат - легко предсказуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 20:16
Гость: тожить неравно душный - просто неравнодушному

а на кой ляд Ростропоповичей и Бондарчуков вообще учить в ВУЗе? Где учились Шекспир, Пушкин, Шолохов, Моцарт, Чайковский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 18:14
Гость: Скорпион

Пушкин учился в одном из лучших вузов мира.
Моцарта учили лучшие специалисты Европы.
Чайковский окончил консерваторию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2014, 17:53
Гость: Ося

русский писатель Виктор Пелевин: «любая либеральная экономическая реформа в России имеет своим предельным конечным результатом появление нового сверхбогатого еврея в Лондоне…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2014, 08:04
Гость: про Пелевина

точно: почитать его, так там всё сказано про то, что было и что будет, про все уродства наших "реформ"...
и точно так оно всё и сбывается.
Ни правительство, ни президенты, ни акадэмики за 25 лет такого не сказали, а Пелевин сказал...а страна тем временем зачитывается Донцовой, Акуниным, Быковым и Улицкой (ну последняя "сладкая парочка" - то для самых "креативных")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 16:44
Гость: Сусик - Осе: самое интересное у Пелевина

Самое интересное в творчестве Пелевина это перл: "СОЛИДНЫЙ ГОСПОДЬ ДЛЯ СОЛИДНЫХ ГОСПОД", как предел буржуазного цинизма, считающего что и господа бога на свой вкус можно тоже приобрести за деньги, как в магазине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 14:07
Гость: Вредина

Какой же молодец этот Пелевин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2014, 06:52
Гость: предельным конечным результатом появление нового сверхбогато

СУПЕР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.