• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Две трети россиян поддержали идею смертной казни

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.09.2014, 10:31
Гость: Если казнить воров,

разваливших СССР, сторонников американской демократии, сторонников "рыночной экономики" и прочую шваль - то против только бандиты, подлежащие казни. Казнить немедленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 10:12
Гость: Хе хе

Ох как мечтают ничтожества кровушки-то попить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 11:49
Гость: Скучножить

Чисто теоретически, а если погибнет ваш ребенок, вы будете также толерантны к его убийце?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:40
Гость: Буч

Казнь нужно предусмотреть и за казнокрадство. Дать оценку "приватизации" и разворовыванию бюджетных денег.Только кто же даст такую оценку, если казнокрады во власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:39
Гость: Ося

Каждый "вор в законе" - это противник существующей власти, поэтому за один "титул" должен сидеть пожизненно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:19
Гость: Роман

Пусть расстрел никак не влияет на преступность, но зато вернет людям чувство справедливости.
Когда за серийное убийство дают даже пожизненное - людьми это воспринимается как обида с чувством бессилия и вызывает острые приступы самосуда, причем над теми, кто еще пока на свободе....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:17
Гость: opk

Высшую меру защиты государства необходимо вернуть. Детский лепет о том, что это не решит проблему борьбы с преступностью ничтожен, т.к. эту проблему никто и никогда не решит. Но есть понятие "восстановление справедливости". Если государство не решает эту проблему, оно скатывается в анархию и беспредел, что уже сейчас происходит на просторах наших "Кущёвок". Люди втихаря давят этих клопов-кровопийц. Правительству пора бы обратить на это внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:16
Гость: Александр

То, что в России безмозглых маргиналов абсолютное большинство -давно не новость. Мнение трезвого меньшинства- смертная казнь не решает проблем преступности и только потрафляет жажду крови господина у вчера еще раболепствующей толпы.
Что же касается моего мнения, то я тоже не поддерживаю бессмысленную кровожадность: пожизненное заключение для убийцы не лучше смерти. А что касается экономических преступлений, то тут о смертной казни и речи быть не может, да и заключение в тюрьму чаще всего избыточно. Деньги нужно возвращать, а не чморить без толку предпринимателя. Тем более, что у нас следствие и суд-инструмент для передела рынка, а вовсе не рука Фемиды (общеизвестная история с Ходорковским, да и ряд других).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:00
Гость: федя

В советском уголовном кодексе все необходимые статьи по данному вопросу имелись. Нужно их вернуть в российский уголовный кодекс и прекратить болтать на эту тему. За насилие либо умышленное убийство ребенка или старика тоже д.б. , однозначно, вышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 07:11
Гость: ага

В советском уголовном кодексе все необходимые статьи по данному вопросу имелись. Нужно их вернуть в российский уголовный кодекс и прекратить болтать на эту тему. За насилие либо умышленное убийство ребенка и старика тоже д.б. , однозначно, вышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:57
Гость: Народная поддержка

А про троцкистов забыли ? Обязательно! А еще раньше хорошая статья была , при Иосифе Виссарионовиче, когда за вынос продукции с колхозного поля - 10 лет! А кулаков за это же самое -к расстрелу! Ну, этот закон еще называли "законом о трех колосках"...
Ну очень хорошийбыл закон, нужно восстанавливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 10:33
Гость: Поддержка

Ну ну за мешок картохи 10 лет за миллиард долларов только пожурят, пример далеко ходить Баумгертнер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 02:53
Гость: tipaY

если будут казнить воров и олигархов - "то я тоже" за смертную казнь. А вообще странный народ, который хочет чтоб его казнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 00:59
Гость: Carlos

Вышка должна быть. Хотя бы потому, что незачем содержать нелюдей на пожизненном за наш счет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:17
Гость: интересуюся у Carlos

А даунов и психических больных детей тоже тогда отстреливать? Они же ничего не понимают, чего их "содержать за наш счет" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 06:14
Гость: Севастополец

Их содержание очень мало стоит. А если заставить работать, то можно ещё и прибыль получить.

Смертная казнь нужна чисто как средство устрашения для особо отмороженных тварей. Но это будет работать только при неподкупной системе наказания. При современной пенисососарной системе, в которой можно купить всё, казнить будут тех, у кого нет денег откупиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 00:48
Гость: И ни 1% смертой казни к ворам в особо крупных размеров

Чем террорист хуже того, кто крадет миллиарды, или является проводником по выкачиванию финансов из РФ, за рубеж?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:22
Гость: ????

Экспансия капиталов за рубеж , само по себе не преступление. Если конечно она соответствует товарообороту, а не является серой схемой бестоварного вывода средств. НО и в этом случае речь не идет о каких-то "наворованных" средствах (вернее, вовсе не обязательно) , к чему же тогда расстрелы или даже "посадки" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 00:14
Гость: Евгений В

По моему все опросы фонда «Общественное мнение» (ФОМ) сплошная туфта: где и кого они опрашивают? Или они пристроились в только в Центре? Так же и с имиджем отдельных лиц. Вот то что продовольствие резко подорожало, то это факт. Интересно, а почему же российского производства? А забыл... "РЫНОЧНАЯ" же "экономика"... Интересно, в угоду кому мы начали жить хуже и хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:26
Гость: Да неужели ?

Вот уж не вопрос. В угоду нашего страстного и почти общенационального желания навязывать соседям собственный образ мысли, а нежелающих- оккупировать вооруженным путем. Разве мы, граждане России, большинством не поддержали аннексию чужих территорий и агрессию против соседей ? Разве не на этом форуме мы писали, что нам плевать на санкции со стороны демократических государств , выступивших против агрессии ?
Так чего же вы после этого хотите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 23:29
Гость: Зоя

Надо бы ввести смертную казнь за Измену Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:29
Гость: зое

Начать бы нужно с того, что является изменой Родине ? Введение войск на территорию соседних государств с целью аннексии их территорий-это измена Родине ?
По-моему - ДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 20:35
Гость: Зоя

Всё просто.
Уничтожать промышленность и науку, образование и медицину,
уничтожать собственное население путем лишения его средств существования(работы), подрывать обороноспособность страны руками министра обороны(коммерсанта-мебельщика), вообще назначать на эту высочайшую должность непотребного барыгу -
это ИЗМЕНА РОДИНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 23:11
Гость: спб

" Две трети россиян поддержали идею смертной казни "
--------------------------------------

Поддерживаю эту идею. Надо отменять мораторий на смертную казнь.
Причем применять смертную казнь надо и за коррупцию, нанесение ущерба государству в особо крупных размерах как это делают, например, в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:32
Гость: Да неужели?

В Китае, например, вообще ничего не знают о свободе слова и печати. В "социалистическом" Китае вообще нет социальных пенсий.
Все будем перенимать? Одно связано с другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 23:05
Гость: Д

Нельзя вводить.
Нельзя лишиться трети населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 09:58
Гость: ???

Это -то верно, конечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 05:10
Гость: Ох

Ха ха ха!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 22:49
Гость: ёё

а самое главное поддерживают смертную казнь
а для кого
или это для ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 22:05
Гость: Da

Посягательство на жизнь не должно быть непременным растрелом. Так как это слишком затуманено, а не будет ли это использоваться не справедливо и преступно. За доказанное посягательство срок, а за убийсво растрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 22:05
Гость: + ВМН за:

- фальсификацию и подтасовку результатов выборов в органы госвласти;
- за хищение денег и имущества, мошеннические схемы в области финансов и недвижимости, мздомство ... на сумму более 10 000 долларов (с полной конфискацией имущества и счетов);

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 21:50
Гость: Нет решит

Даже если смертная казнь решит проблему только бытового криминала - это спасет тысячи жизней! Это заставит всех нелюдей, которые в России каждый день убивают своих детей, избивают до смерти своих жен и престарелых родителей, в последний момент вспомнить, что их ждет за это. Сколько истерзанных детишек, маленьких ангелов погибли от рук педофилов или своих собственных родителей. Их уже никогда не вернуть, а эти ублюдки, которых не то что расстреливать, а по кускам надо резать, отсидев несколько лет, сегодня опять на свободе и подыскивают себе новую жертву. Наше общество не готово к отмене смертной казни, мы не достигли такого состояния гражданского общества, которому не нужен кнут. Материнство и детство - это самое святое, что нужно защищать сегодня. И смертная казнь должна в этом помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 21:41
Гость: советский человек

я,считаю, что применение высшей меры наказания надо вернуть! и применять ее надо не только к убийцам и насильникам, а так же за распространение наркотиков, хищение государственной собственности (прихватизация) как в мелких, так и в крупных формах. и немедленно привести ее в исполнение к уже давно всем известным махинаторам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 23:19
Гость: Например

поймать и расстрелять лысого пса и других, кто способствовал уничтожению страны. Ещё расстреливать изменников и предателей, ловить их по всему свету и публично казнить на красной площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 10:00
Гость: Да

Лучше через отсечение головы при скоплении людей, публично. Можно даже школьников приглашать, целые классы, пусть воспитываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 21:31
Гость: Пусть это проблему не решит,

но за то будут знать что их ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 21:19
Гость: Александр

применения высшей меры наказания нужно ввести за:
1 наркотикигос измена(опят таки например сердюков и ко)
2 педофилию
3 хищение в особо крупных размерах(например сердюков и ко)
4 гос измена(опят таки например сердюков и ко)

Как только начнут применять к власть имущим 4 и 3 пункты - большинство проблем рассосется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 20:58
Гость: я сам

6% - это либерасты, пед---сты, педо--лы, террористы, маньяки и пр. мер--ость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 10:01
Гость: интересуюся

Что "ты сам", я не понял? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 20:53
Гость: Sah

"угроза расстрела никак не решит проблему высокого уровня преступности."

В частности, вопрос не об угрозе, а о том стоит ли тратится на пожизненное содержание преступника? Смысл? Смысл в высокой идейности?
С другой стороны - "Крайности - первый признак не понимания ситуации."
При этом - "Избегание крайностей, это тоже крайность."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 20:15
Гость: АВС

Высшую меру необходимо вводить, потому как любая мера кроме высшей, с полной конфискацией всего "нажитого непосильным трудом" для деятелей типа Чубайса, Кудрина, Улюкаева, Силуанова, Набиулиной, Шувалова и т.п. будет недопустимо мягкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 20:09
Гость: Иван

А по поводу очередного возврата в уголовный кодекс статьи о конфискации награбленного, наворованного, полученного мошенническим путем, которую уже неоднократно возвращали, но под давлением криминального лобби в высших эшелонах российской власти, снова тихо изымали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 20:06
Гость: ЕГШГ

И НАЧАТЬ НАДО С ЧУБАЙСА И КУДРИНА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 10:04
Гость: согласен

Конечно. И неважно за что, нам и суды не требуются. Достаточно тройки, как при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 05:12
Гость: Во!

А может с более ранних, ну и этих в том числе и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 19:34
Гость: мысли шижофреника

Сдаётся мне,что эти 6ть процентов и есть как раз те к кому в будущем и может быть применена вышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2014, 10:10
Гость: Да

Конечно. Разве в СССР имели свое особое мнение, отличное от большинства ? Да ни за что. Это теперь распустились. Для этого и нужна смертная казнь. Раньше весь народ выходил с призывом : " Расстрелять, как бешеных собак!". А теперь даже и не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 19:15
Гость: Александр1

В свою очередь эксперты полагают, что угроза расстрела никак не решит проблему высокого уровня преступности./////
Если эксперты такие умные,а народ,соответсвенно,быдло,то почему нынешняя власть не в состоянии хотя бы оснановить рост преступности не говоря о его снижении.Пока не востановят смертную казнь,да и в УК РФ необходимо дополнить статьи со смертной казнью и конфискацией имущества к примеру за хищения в особо крупных размерх и еще есть престуления которые необходимо наказывать только смертной казнью.Спросите у народа,народ с радостью подскажет.Однако,разве примет такие Законы наша олигархическая власть,это ж та ветка на которой они (олигархи)все сидят.Нет ни одного олигарха у которого не замазаны руки людской кровью.Вот это и есть главная причина фактической отменой смертной казни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 19:01
Гость: дмитрий

расстреливайте лидеров преступных группировок и воров в законе,если есть доказательства.Смертная казнь для некоторых хороший аргумент чтобы не совершать преступление даже большой срок охлаждает пыл некоторых преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 18:50
Гость: Севастополец

Для начала неплохо зачистистить судебную систему. В системе, в которой сфабриковать уголовное дело против кого угодно стоит несколько десятков килобаксов, вы сами знаете, кого в первую очередь будут казнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2014, 18:33
Гость: Ося

Необходимо взять пример с некоторых штатов США, где по закону любой третий срок (хоть за мелкую кражу) будет пожизненным, раз первые две отсидки не исправили... Оччень действенно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.