Комментарии по теме: «Оружие поможет в становлении нации»

MERZSKII PROVOKATOR I LIUDOIED, KAK I SOLOVIEV, VSE PROVOKATORU AKTIVIZIROVALIS CHTO BU SPIHNYT OBSCHESTVO V VOINY.

Оружие нужно только тем, кто живёт неправедно.

Категорически не согласен. Оружие приведёт к вооруженному столкновению.
Более важна задача подконтрольности армейских подразделений пророссийким силам... не олигархическим. В этом наиболее интересен опыт Донбаса. Необходимо подготовить кадры руководства из низовых звеньев, способных к действию. А вооружить тысячи можно за один день со складов.

"Добрая старушка сможет доказать хулигану, что этот пакет молока принадлежит ей".
"старушка" не сможет попасть из пистолета в человека - помешает отдача. Это знает каждый, кто стрелял. Использование пистолета предполагает сильную руку и навыки стрельбы.
Даже если каким-то чудом попадёт, какая же она "добрая" - из за "пакета молока" ранить или убить человека.

"Добрая старушка сможет доказать хулигану, что этот пакет молока принадлежит ей". Одной этой фразы достаточно, чтобы оценить и текст, и его автора.

Да уж, некоторым людям только пистолет позволяет добиться уважения окружающих.

После прочтения возникает ощущение, что автор издевается над читателями.
Он явно намекает - вооружайтесь, робяты, как отрадно пострелять на улицах и во дворах.
Мир, видите ли, на переломе, от оружие благодать снизойдет.
Вот если бы у меня сосед такой появился, с такой физиономией, как на фото, и с пистолетом, я бы постарался переехать. Ну нельзя давать оружие человеку с явными дефектами. А в наше время здоровых - раз-два - и обчелся. Как клево будет идти по парку или по улице, зная, что из-за кустов или с пятого этажа в тебя прицелился идиот, насмотревшийся боевиков или убивший 100 монстров на планшетнике. Или который хочет влезть без очереди, или которому не нравится цвет твоих штанов или машины. А уж если принять на грудь, то пострелять по бабкам у подъезда - святое дело. И Васька не уважает, а вот мы его - кольтом, он его уравняет. Кстати, почему это лицедеи, паяцы, парикмахеры, певички и "модели" вылезают на страницы и строят из себя законодателей мировоззрения? Иди, изображай на сцене Чебурашку, а не проповедуй широкую продажу орудий убийства. И нечего ссылаться на другие страны - там народ дрессированный веками католицизма и казней за брошенный окурок. А у нас наши люди живут, с нашим менталитетом, и сравнивать их с немцами или чехами - смешно. Если немец, которому вы наступили на ногу в автобусе, извинится, то наш вытащит пистолет...

Молодец Иван! Я с тобой согласен. Интересно, что будут делать эти филосОфы, когда им шпана так просто, между прочим набьём ему сопатка и в догонку ...

Похоже вопрос хождения оружия в среде идиотов, вышел на уровень обсуждения среди самих идиотов. Теперь уже и псевдопопы (ударение поставьте сами) привлекаются с анонсом: "Известный актер, режиссер, общественный деятель".

"Румата в приятных выражениях согласился с этим мнением и в ответ рассказал только что выдуманную историю о том, как на дона Рэбу
напали двенадцать разбойников, троих он уложил на месте, а остальных обратил в бегство. История была выслушана с большим интересом и одобрением, после чего Румата как бы случайно заметил, что историю эту рассказал ему дон Сэра. Выражение интереса немедленно исчезло с лиц присутствующих, ибо каждому было известно, что дон Сэра - знаменитый дурак и враль."

Эти актерушки живут в своих ролях, где постоянно убивают, насилуют, врывают, разрушают. А в жизни они жалкие и подлые людишки, жадные до денег и страдающие «звездной» болезнью и манией избранности и непревзойденного таланта, постоянные бредящие заграницей и отправляющие туда жить своих отпрысков. Только дегенераты, провокаторы и лоббисты производителей оружия могу выступать за продажу оружия гражданскому населению. Что бы озлобленные граждане начали уничтожать друг друга, а заодно и случайных прохожих. Нас хотят вернуть в дикое времена, когда прав тот, кто сильней и с оружием, а побеждает тот, кто умирает последним.

Глядя на фото этого выкреста, я еще раз вспоминаю о тех понаехавших со всего мира комиссарах, которые устроили в Российской Империи гражданскую войну.

И сразу у Ивана мысли, как пьяная компания кидается врассыпную от выстрела в воздух....угу, а почему Иван не думает что у 10 пьяных отморозков нет оружия?

"Добрая старушка...", "ребенок на велике..." - что еще может сказать дегенерат Охлобыстин (см.фото). Вооружение народа - прямой путь к эскалации всех бытовых, этнических и политических конфликтов, которые будут иметь гораздо более тяжелые последствия. Видимо такие методички получил от г-жи Нуланд.

Хотел бы пару слов сказать в защиту короткоствола
Чему нас учит семья и школа?
Что за тебя НИКТО НЕ БУДЕТ ЗАСТУПАТЬСЯ
Так не пора ль ОРУЖИЯ ПРОДАЖИ нам отдаться?
*
Здесь важен свободный выбор ваш
Конечно, если ты не алкаш
Ну, что сказать про пистолет "ТТ"
Ведь с ним творил я просто ФУЭТЕ
С оружьем этим справится любой простак
И даже интеллигент - так его растак
А с револьвером системы "Наган"
Вообще управится любой болван
Сам по себе ВЕЛИКИЙ УРАВНИТЕЛЬ
Бед социальных БОЛЬШОЙ ЦЕЛИТЕЛЬ
*
Или возьмите ГРАНАТУ НАСТУПАТЕЛЬНУЮ
Нагрузку к револьверу обязательную
Купи себе хотя бы "РГД-1"
Уже ты жизни господин
А если купишь "РГД-2"
то у тебя на месте голова
*
И не забыть бы нам о "Калаше"
Ведь в Штатах он дефицит уже
Довольно лихо его там раскупают
А уж в оружье американцы понимают
Это в остальном янки как Джейн Псаки
Но в "скоростреле" они съели три собаки
*
Иль вот Хемингуэй:
Довольно умный это был еврей
Ходил всегда в "Кинга" с червей
Курил докастровские сигары
Тряс бородой своей нестарой
И уверял, что только для обормота
Не нужна рыбалка и охота
*
Хотя "Прощай, оружие" роман он написал
Но САМ имел огромнейший кинжал,
"винчестер" - без них не выходил он леса на опушку
На корабле своём на Кубе имел большую ПУШКУ
Из которой, развлекаясь, периодически палил
Никто не скажет, что Хемингуэй - дебил
*
Так может поверить нобелевскому лауреату
И УХНУТЬ НА ОРУЖЬЕ ВСЮ ЗАРПЛАТУ
И можно нам на улицу уже
Идти хоть даже в ниглеже
Ведь кто над нами посмеётся
тот кровью скоро обольётся

вот вам свежий пример из страны, где оружие разрешено. во вторник (т.е. сегодня) уволенный работник почты пришел к себе на бывшую работу и застрелил двух работников этой почты, затем застрелился сам. .... так просто да? был в плохом настроении и хлоп..хлоп... - две жизнь ушли... хлоп и всвой полетела неизвестно куда... вот такая она защищенность.

Сегодня способен распечатать вам огнестрел один к одному с такими же характеристиками и называется он " liberator" так что напрасно потеете ребята, прогресс на месте - не стоит. Не хотят продавать в России и получать прибыль от продажи - народ будет тупо принтовaто без всяких лицензий и шмалять кого надо без угрозы быть пойманным.

Я служил в Советской Армии. Стрелял в то время из всех доступных средств: автомата, пулемета, снайперской винтовки, гранатомета, пистолета.. И ничего...Никого не убил, даже птичку...Так не могу понять, почему нормальным людям не разрешается иметь оружие для самообороны?

Для того,чтобы граждане России стали нацией,надо прежде всего укреплять оборону страны,а не вооружать мирное население...Свободная продажа оружия- дело безусловно прибыльное,но прибыль получается кругом отдельных лиц за счёт гибели мирного населения.США выпустили джин свободной продажи оружия много лет назад,теперь же хотели бы загнать его обратно в бутылку,но не могут,т.к. оружейное лобби в Штатах слишком сильно.Рынок свободной продажи оружия там работает так,что очень часто оружие попадает в руки больных на голову людей.
Конечно,ведётся регистрация продаваемого оружия с многочисленными вопросами, но как только человек вышел из оружейного магазина, он может продать оружие кому попало за бОльшую цену и без всякой регистрации.Оружие,спору нет, украшает настоящего мужчину.Но настоящим мужщиной должно и можно стать и без оружия.А на бесчинствующих вооружённых людей в России есть полиция, вот ей и оружие-в руки.Не надо копировать со Штатов то,что не работает!

Ох, Охлобыстин, Вы бредите!

Прислушиваться к мнению комедианта ниже человеческого достоинства. Это пища для шантропы вроде скорпиона.

ежегодное количество убиенных, к примеру, в ДТП, приходящихся на 1 млн граждан у нас и в штатах. Полученный коэффициент умножим на годовое число смертей от огнестрелав в штатах, приходящихся на тот же 1 млн их граждан, а затем, результат умножим на число 142. Полцчим цифру. Кто не ленивый, пожалуйста, исполните! ... и результат в студию PLS!

А поясните мне, господа-товарищи, какой НАЦИИ оружие поможет в становлении? Неужели РУССКОЙ? А шо, ее как и УКРов не было никогда???

Да, нам, Квачковцам, не с руки ходить на Кремль с самострелами, копьями и луками. Лучше с огнестрелом таки, да.

тов охлобыстин а что такое нация и как её называть
вот наци-анальные республики в россии существуют
а вот нации нет
а как можно восстановить то чего нет
все наци-аналисты живут в своих республиках
а вот у русских своей республики нет и земли тоже нет
русские живут в некой стране под названием россия
которая является федерацией и состоит из наци-анальных республик
причём каждая наци-анальная республика
имеет свою конституцию и свои министерства и свои законы
а сама федерация это обьединенее государств
нынешняя россия уже подготовлена для развала
и сделали это наш всеми любимый ... и умный и мудрый и самый крутой
вместе с лакеями из госдумы
так что возрождать нацию при помощи оружия это бред
вот устроить бойню и пролить реки крови запросто
вы только дайте народу оружие
и мы уничтожим друг друга

Шикарная тема, скольких сразу зацепила, как никакая политика.

Шикарная тема, скольких сразу зацепила, как никакая политика.

Так и русским надо поступать . РФ за 23 года стала проходным двором, где нет порядка.

Охлобыстин ! Лучше продолжай сниматься в кино,желательно в боевиках,там у тебя оружия,я полагаю,будет достаточно!Не надо людей сбивать с толку своим бредом.Вчера,22.09., недалече от аэр.Внуково стреляли в сотрудников МЧС из травмат.пистолетов.Итог: операция и МЧСовец вроде как выжил.Ранение в голову.Ваня!Хочешь на ляжке носить ствол - лети в пиндостан штат Техас и вооружайся,а как вариант: к укропам - там этого добра достаточно,воюй ,за кого, определишься.Звезда!

У меня ощущение что Иван Охлобыстин
Немножко водки "хлобыстин"
Иначе понял сам, что такому, как он огольцу
Оружие огнестрельное совсем не к лицу
Холодное, кстати, тоже
Если судить по роже
*
Ведь сначала надо пройти ПСИХИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ
Чтобы револьвер приобрести по СПРАВКЕ, а не по лендлизу
Но скорей рак на горе свистнет или мышь в дупле пискнет
Чем невропатолог Охлобыстину справку даст
Разве что душу свою дьяволу эскулап продаст
Кто ПОРУЧИТСЯ за Ивана психическое здоровье
Тот не врач, а г...о коровье
*
Ну и потом зачем таланту большому пистолет
Что, с ним он припрётся к продюсеру на обед?
Но в том то и дело что Охлобыстин НЕ ТАЛАНТ
А скорей - демагог, пижон и деградант
*
Налепил "Дембелей" огромну кучу
Гадости одна другой круче
И в восторге от своего творчества пребывает
Только лишь птицей блаженной не летает
Ждёт видать "Оскаров" за свой кино-подвиг
Точно короны ждал король франков Хлодвиг
*
А пока ни Оскаров ни "Пальмовой ветви" нет
Шлёт он нам ВСЕМ статьей своей привет
Дескать, вы меня, Охлобыстина, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ
И какую бы чушь я не написал - ЧИТАЙТЕ
И страстно, со рвением - ОБСУЖДАЙТЕ

СУДЯ по комментариям - разумной самостоятельной точки зрения придерживаются в основном МУДРЫЕ и ответственные люди, а ратуют за короткоствол в основном картавые и либерасты - ну награбили вы имущества у НАРОДАК, а теперь дрожите как бы народные мстители его у ВАС НЕ ЗАБРАЛИ и по делом ВАМ - жадность ФРАЕРА ГУБИТ -а то ЧЕМОДАН , ВОКЗАЛ И ДУЙ ТУДА, ГДЕ НОСЯТ ОРУЖИЕ и не хрен здесь разводит плачь -УБИВАЮТ, ГРАБЯТ и т. д , ОДНАКО!!

Оружие идиота не сделает умным, а умного умнее. Не нужно брать дурной пример с США. Согласен, что некоторым людям в исключительных случаях, необходимо иметь оружие. Но не каждой свинье. Например в ювелирном магазине или в кассе с наличными оружие должно быть. И должно быть наготове.

у Охлобыстина вид имбицилла.

Если разрешить оружие, пострадают самые полезные обществу люди, так как они и наименее агрессивные.
Чтобы защищаться с помощью оружия надо иметь низкий порог возбудимости и агрессивности, чтобы быстро ответить на агрессию.
Если реакция замедленная, то пушку лучше даже не пытаться доставать, хуже будет.

ну вот только вчера
группа выходцев с кавказа обстреляла пожарных мчс и врачей
после того когда они приехали на место дтп
а врач скорой помощи получил пулю в голову
и находится в реанимации
а вот прокуратура возбудила только дело за хулиганство
оказывается и выходцам с кавказа можно всё
ведь они люди с гор и живут по своим законам
а для нас простых русских другие законы
а вот в кремле и так называемые партнёры кремля
живут не по законам а по понятиям
и то что на дтп приехали представители кавказа
через несколько минут после аварии
то это говорит
что это хорошо организованная и хорошо вооружённая группа людей
а количество этих людей может быть и сотня и тысяча
но ни фсб ни мвд это не волнует
главное это замять этот дело и ведь замнут

Категорически против разрешения ношения оружия. Хранение дома для охраны еще возможно но категорически против ношения. С оружием еще обращаться нужно уметь. Не исключено что на людей будут специально нападать чтоб овладеть оружием. Если человек не готов к тому что на него могут напасть, оружие будет бесполезно.

Что-то не сказал Охлобыстин ,какой нации оружие помогло в становлении. Оружие(пистолеты) нужно тем, кто не живёт созидательным трудом.

Ну артист, чего с него взять. И отношение к миру тоже артистическое, эмоциональное, совсем не рациональное.
<<Добрая старушка сможет доказать хулигану, что этот пакет молока принадлежит ей.>>
Пока она 30 секунд будет доставать пушку, хулиган ее три раза отнять успеет. Огнестрел у чайников - лучший способ для преступников добычи оружия: можно на дело идти пустым и отнять по дороге у первого попавшегося ковбоя.
<<Нет более организованного человека, чем тот, кто имеет отношение к оружию>>
Раздолбай с пушкой раздолбаем и останется.
<<Ездишь с ребенком по лесу на велике, а тут большая пьяная компания. Сразу напрягаешься!>>
А уж как напряжешься, если узнаешь, что половина пьяных в этой компании будет с огнестрелом!
<<Чаще всего боевое мастерство помогает лишь мобилизоваться.>>
Странно, что Охлобыстин не понимает того, что относительно умения обращаться с огнестрелом это так же верно, как и по отношению к единоборствам. Он понимает, что нереально, махая руками и ногами, как в кино, раскидать десяток человек. Почему же он думает, что имея пистолет и красиво вертя его на пальце, он сможет им точно так же киношно дать отпор?
Оружия в обществе быть НЕ ДОЛЖНО - это залог нашей безопасности. Ни холодного, ни горячего, ни травмата, ни огнестрела. С оружием должна быть только полиция, и она должна именно что БЫТЬ постоянно готова нас защитить.

Странно слышать от бывшего священника такие речи, и трудно представить священника с оружием в мирное время.

Раньше, в советское время, у некоторых ,,бедных и несчастных" не было джинсов,хотя холодных и голых не было, сейчас оружие подавай. Разве в социальном государстве народу оружие нужно-? Нужна справедливость в обществе. Сколько в стране деревень брошенных,полей не паханных, а кому-то оружие подавай. Мир сходит с ума.

Все верно, слуги народа давно заборами и бронированными машинами с охраной отгородились, а народишко законами задолбали.

Известному актеру и, вдобавок, общественному деятелю Ивану Охлобыстину хорошо известно, что ружье, висящее на стене в первых актах, обязательно стреляет в последних.
Если же таких ружей повесить в разы больше, то стрельба начнется с первых минут первого акта.
Например, до недавнего времени у нас в городе торговали пивом во всех ларьках и подворотнях. Выпить пива было проще, чем найти стакан чистой воды или, на худой конец,-кваса. Пили все подряд, везде, часто не отходя от прилавка. Процесс шел в гору и молодежь спивалась.
Сегодня, когда ввели ограничения по времени, возрасту и месту потребления пива, обстановка резко улучшилась, ибо доступность пива уменьшилась и есть возможность подумать, а стоит ли тратить время и деньги на довольно сомнительное удовольствие?
Потребление сократилось и обстановка улучилась.
Стоит ли начинать охлобыстинский эксперимент, если Чехов уже давно нарисовал его печальный финал?
Уважаемый Иван Ива́нович! Не берите грех на душу. Не пропагандируйте раздачу оружия. Лучше пропагандируйте здоровый образ жизни, занятие спортом, сдачу норм ГТО и овладение приемами самообороны без оружия -САМБО. Ибо, как известно, в здоровом теле -здоровый дух. А там, где здоровый дух-нечисть, от которой надо оборонятся "короткостволами",-не водится.
Вместе с тем я согласен с Вами, оружие должно быть доступно всем, кто желает овладеть умением применять оружие.
Добро, без спорно, должно быть с кулаками, а не с хилыми пальцами, только и способными нажимать на курок.

"... А гражданское оружие поможет защититься от вандалов, мародеров и хулиганов. Добрая старушка сможет доказать хулигану, что этот пакет молока принадлежит ей...."

..не хрена себе государственный строй, что бабульку защитить может только пистолет!!!..походу ельцын-путин создали новое негритянское гетто из России!--где любая проблема должна решаться с помощью нагана..аллилуя!--БОГ,наконец, пришёл в Россию!!!..а то советские атеисты пытались навести порядок в стране через государственные органы власти: милиция,прокуратура и тд..

Неделя завершилась возмутительным ЧП в Новой Москве. На приехавших на ДТП в деревню Рассказовка спасателей напали неизвестные люди. Это произошло около половины десятого вечера. В МЧС поступил звонок о столкновении фуры с легковушкой. От удара пассажиров последней зажало в салоне. Источник «КП» в столичной полиции рассказал, что в аварии никто не пострадал. Но когда спасатели стали доставать людей из покореженного салона, у них «произошел конфликт с группой граждан, в результате которого три сотрудника МЧС получили травмы различной степени тяжести».

Другой собеседник издания из силовых ведомств Москвы отметил, что спасателей расстреляли из травматики. Нападавшие, по его словам, были кавказцами. После этого они скрылись. Раненых спасателей доставили в больницу.

Мотивы нападавших в настоящее время выясняются. Молодых людей ищут. По предварительным данным, конфликт со спасателями произошел из-за девушки. Сотрудники МЧС вступились за одну из пострадавших - нападавшие кавказцы были к ней крайне агрессивно настроены.

Баран с куриными мозгами. Все должно быть в плепорцию - так говорили раньше. Нашли эксперта, смех.

в ССАГРЕ остановилти целую БАНДУ.
Которая ехала не куличики в песочнице раскладывать,а убивать.
Остановила,выполнив вдобавок работу всех ПОПРЯТОВШИХСЯ "дядя-стёп" в погонах.
А если бы у них не было оружия?
Ждали бы пока "дядя-степа" саблаговолит неспеша приехать,что бы зафиксировать себе галочку и разрешить тела выносить?
\пс
И ЗАМЕТТЕ!
Мужики не перепились,не передрались и не перестреляли друг друга ранее.
Так что хватит этот БРЕД нести-русские пьянь...ни чего не умеют...перестреляют ...с голоду без шаурмы помрут...мусором зарастут..и прочую хрень нести.

Если нам нужен ещё один депопуляционный механизм для нации, то в путь. Не будет никому спокойно на сердце. Есть в мировой литературе пару примеров моделирования общество в кризисных состояниях и до зубов, вооружённых, кажется там редкий индивид доживал до 30-ти лет. Во время глобальной конкуренции цивилизаций и латентной третьей мировой войны это самое то.

1. В СССР политика выбивания из русского народа чувства хозяина .. запретили иметь оружие. Но не получилось! Ни русскость, ни чувство хозяина не выбили. ВЫВОД - нужно раздать оружие. СЕРДЦУ БУДЕТ СПОКОЙНЕЙ!!!!?????? Вроде и без оружия не получилось.
2. ВОПРОС. Если таджик присоеденится к беседе мужиков у коровника (про Уганду), он тогда уже Русский? Ему пистолет выдавать?
3.На Майдане вместо палок и коктейлей Молотова будет оружие в самой начальной фазе, тогда приказ ОМОНУ стрелять сразу выдадут или как ? т.е кровь с первого дня?
4.Может выдать сразу по автомату для бОльшего подъёма ответственности, а к каждомы дому приставить танк, что-бы любая бабушка спокойно несла домой свой пакет молока?
5.Если я не ошибаюсь автор является священником. Взгляды на всеобщее вооружение никак с этим не конфликтуют?
И последнее. Жил я в СССР. В любом городе ходил в 2-3 часа ночи без пистолета и ОЧЕНЬ спокойно себя чувствовал. Более того, ночью останавливал попутку - БЕЗ СТРАХА, что в ней мне что-то сделают. И в лес СПОКОЙНО ездили, регулярно. Может так всё таки проще?

Странный тип с нерусской фамилией.То ли клоун ,то ли лицедей, то ли монах.

Смотреть как с высоких трибун рассказывают про безопасность в стране и ненужность личного оружия гражданам в связи с этой безопасностью....
Рассказывают приехав к трибуне в ОХРАНЯЕМОМ кортеже,одев БРОНЕЖЕЛЕТ,окружив себя ВООРУЖЕННЫМИ охранниками.
(и даже жен своих,детей окружают охраной или вообще подальше вывозят от этой безопасной страны...)
Зачем? Зачем им бронежилеты,вооруженная охрана,заборы,броневики?
Они не верят сами тому что говорят про безопасность? Они выходит врут?
--------------
Если бы московский трамвай с пенсионерами ощетинился стволами вооруженным ножами джигитам-всё было бы по другому.
----------------
Если бы в Одессе те,кого сожгли были с пистолетами-всё было бы по другому.
-----------------
Грабитель всегда будет против.что бы жертва имела возможность защитить себя.
Вор ни когда не будет рад охраняемой двери.
Остальные граждане просто слишком много смотрят правильный телевизор и слишком мало бывают на неправильной улице.

Охлобыстин - эксперт в вопросах психологии... Смешно! И кому пришло в голову спросить у этого клоуна, что он думает?! И чем? Наверное , тем, на чем сидит. Во всяком случае, его "Интерны" и "Соловей-разбойник" наводят именно на такую мысль.

А еще, одна девочка нашла на дороге пистолет и через неделю выиграла в лотерею миллион рублей. А другая девочка пистолет выкинула, и через неделю у нее сдохла любимая кошка и папу с работы уволили.

Ну и глупости ты морозишь, тёзка. Советую сразу в твоём пистолете срезать мушку. Потому, что если тебе его засунут в одно место те молодчики , которых ты собрался пугать своей пукалкой- то будет весьма не комфортно. Во времена моей молодости , когда я тоже был уверен в силе оружия , мне попался бывший сотрудник милиции, который однажды рассказал, как сидел в фонтане г. Ростова в окружении толпы молодых людей. Я спросил, а что же ты с оружием сидел в бассейне. Он мне ответил, что в твои годы я поступил бы точно как ты. Но потому, что я не стрелял, а благополучно отсиделся в фонтане я до сих пор жив и здоров. Просто он видел, что бывает с теми, кто пытается стрелять в безоружную толпу. Даже если их трое или даже двое. Где гарантия , что после твоего выстрела все упадут на землю и будут молить о пощаде. Не дождётесь, особенно если имеете дело с пьяной толпой. Поэтому никакое оружие не может быть панацеей от всех неприятностей. А вот наделать делов оно может. Поэтому считаю, что оружием должны владеть только те , у кого есть на это право. И чем меньше его будет на руках у населения- тем лучше.Что касается охотничьего- то пожалуйста, хоть десять ружей , хоть двадцать. У кого на сколько денег хватит и ...ума.

Вся нация законников давно везде ходит с оружием - и те, кто по Закону, и те, кто "в Законе". А остальным нациям это вредно.

..."при всем моем уважении к уже легализованному травматическому оружию, с ним связано убеждение, что им не убьешь. "Это правильно - но... Вот такой вопрос - А что,надо обязательно Убить? Столько в стране умных голов.Власти надо прост дать им задание и некоторое количество денег.Неужели нет возможности разработать гражданское оружие обездвиживающего(паралитического)типа,усыпляющего или иного нелетального,но реально эффективного?Да бред...Мне кажется,что такая задача просто никогда не ставилась и не ставится.Тигров-львов,вон,обездвиживают из ветеринарных стрелялок различного типа(в том числе и пистолетов)очень успешно,а человек вообще существо слабое,ему надо в разы меньше.Оно конечно-не оставляй врага за спиной,принцип хороший,но,для начала и такое оружие было бы очень кстати.Если гопник,после поражающего выстрела будет гарантированно пол часа скрюченным валяться-так может и достаточно?

Аргументация Охлобыстина не выдерживает никакой критики, похоже, этот перец просто "светится" там и сям, чтобы, не дай бог, не забыли о его существовании.
Нормальному, адекватному человеку оружие ни к чему, убеждена на все сто процентов!

и еще один, самый простой и веский аргумент против оружия. Никогда пистолет не сможет никого защитить! В ситуации ближнего боя пистолет в 100% случаев проигрывает ножу. Преступники не переведутся после того как население закупит пистолеты! Просто изменится структура нападения - оно станет более внезапным и сразу же скорее всего смертельным. И, если не стрелять в каждого, на твой взгляд, подозрительного человека заранее, то шансов защититься пистолетом просто нет. И у той же гопоты из темных переулков стволы окажутся раньше, чем у благовоспитанных граждан, и в ход они пойдут стопроцентно! У офицеров в Чечне выработался навык ходить по улицам населенных пунктов с пистолетом, засунутым за бронежилет и руку держать на лямке рядом. А тех, кто носил в кобуре, разоружали на раз-два и в плен брали. Это я для нормальных людей пишу, а для идиотов никакой аргумент не является доводом, только, почему они решили, что первые же выбитые мозги не окажутся именно из их черепушек...

Не о том дискуссия..
Куда продуктивнее по рассуждать об останавливающих преимуществах 9,0 мм. пули супротив 7,62 мм. иль свинцово-мягкой пред иной и т.д., в коротко.стволах..
Потому как владеть легальными охот.дробовиками-винтовками.. конечно здорово, но вся их реальная ценность при срочной самозащите - масса и приклад..
Т.е. куда практичнее -дешевле иметь под рукой бейсбольную биту, простенький кистень, выкидную трость с пр. "хоз."инвентарем и навыки уличного бойца-боксера-борца.. с младой крепостью организма.
* Коротко.ствол нужен в 1 очередь тем кому за 40.. и нужен пункт в УК РФ о безусловном приоритете права Жертвы относительно хотелок отморозков, т.е. УК должен быть на стороне жертвы и Всегда.
Ежли государство устранится от сей возможности хорошо растрясти Наш карман через сотни тысяч подлежащих утилизации устаревших воен.револьверов-пистолетов-боеприпасов-комплектующих и стрелковых тиров-обучение.., то непременно расшевелит левый рынок оружия -черного с самопальным.
Никакие гос."законо"творцы не замогут запретить-отменить право нормального человека на защиту себя-семьи.. от у..ов и спорт.стрелковые развлечения.
И еще, торговля оружием жуть-прибыльный бизнес (не зря основные торговцы -государства), а значит Все пойдет по К.Марксу с пр. и их суждениям о прибыли -это лишь вопрос времени.
А так как, запретный плод Всегда сладок, то значит и Нужон, пусть даже в целях колки орехов иль чтоб було, т.е. на любые стрелково-карманные предложения будет ажиотажный спрос.

Вообще-то на улице у нас народ не очень вежливый по отношению к друг другу.

Но неоднократно отмечал следующий феномен - в ОРУЖЕЙНЫХ МАГАЗИНАХ ВСЕ ВДРУГ СТАНОВЯТСЯ ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВЫМИ.

Отчего бы это? :)

Забавно, не устают приглашать лицедеев и шутов в качестве экспертов.Ну-ну.
Иван Охлобыстин дошёл до распада,
Придумал концепт и отнёс в интернет...

"В СССР проводилась целенаправленная политика выбивания из русского народа чувства хозяина"
Вот абы что ляпнуть чтобы показаться умным. Во первых в СССР огнестрельное охотничье оружие свободно продавалось достаточно было иметь охотничий билет. И помню в детстве часто заходили в охотничий магазин посмотреть на ружья. В руки не давали, но на витринах были. Пневматические винтовки вообще продавались свободно. И если память не изменяет стоили 25 рублей.
Ну а теперь что касаемо свободной продажи оружия в царской России когда "не убивали хозяина".
Соборном уложении 1649 года. В главе под названием «О Государеве дворе, чтоб на Государев двор ни от кого никакого бесчинства и брани не было» говорилось:

«Такоже Царского величества во дворе на Москве или где изволит Царское Величество в объезде быти из пищалей и из луков и из иного никакого оружия никому без Государева указу не стреляти и с таким оружием в Государев двор не ходити».
«…ныне на Москве ездят по улицам воры, всяких чинов люди и боярские холопы, в санях и пеши ходят многолюдством с ружьем, и с бердышами, и с рогатины, и с топориками, и с большими ножами и воруют, людей бьют и грабят и до смерти побивают…»
В 1682 году вышел указ, по которому «стольникам, и полковникам, и стряпчим, и иноземцам, и городовым дворянам, и детям боярским на Москве» разрешалось ходить только с холодным оружием («ходить с саблями и шпагами и с иным таким же ружьем»). Хождение по Москве с огнестрельным оружием запрещалось

Статья является еще одним доказательством того, что тяга к оружию, есть проявление комплекса собственной ущербности.
Ну не хватает вот Охлобыстину, как он выражается "чувства хозяина". Видимо без стреляющего аргумента, ему это чувство больше никак не ощутить.

Сколько таких ущербных "недохозяев" будут оттягиваться, дай им в руки оружие...

Прямой путь к вооружению оппозиции и последующему свержению нынешней власти. Подавцы оружия, вы считаете, заботятся о простом народе?
Не смешите мои ботинки!

Охлобыстин,несомненно, разносторонняя личность, не лишенная таланта: он неплохой режиссер, сценарист, в какой-то мере актер. К тому же "священник РПЦ, временно запрещённый в священнослужении". Имеет активную жизненную позицию. Но, по-моему, плохо воспитан, что дают о себе знать его сумасбродные и порой не осмысленные заявления. Даже непонятно как и за какие добродетели рукоположенный в священники, он продолжал оставаться по сути своей актером, что нонсенс, ахинея для священника.
У него весьма своеобразное представление о русскости. Чего стоит цитата: "В СССР проводилась целенаправленная политика выбивания из русского народа чувства хозяина. В частности, запретили иметь при себе огнестрельное короткоствольное оружие"???
Как говорится - приехали! Это в царские времена русский народ был хозяином? 90% русского народа гнули спину на хозяев России, а 80% крестьян отрабатывали барщину и оброк на помещика вплоть до 1917!
Или еще цитата: "Нация - это группа, длящаяся в истории, это продолжение семьи. Оружие поможет в становлении нации"???
Глупое и безграмотное понимание нации. Сам Охлобыстин имеет коллекцию ружей. Нет, это ему мало - подавай короткоствольное оружие! Неужели в этом суть русскости и только в этом случае русский народ станет хозяином?! Ай да Охлобыстин! Ей-богу, смешно.
Вспомнил эпиграмму А.С.Пушкина на М.С.Воронцова:
"Полумилорд, полукупец, полумудрец, полуневежда, полуподлец, но есть надежда, что полным будет наконец".

Иногда кажется, что "доктор Быков" единственный разумный человек в России.

Есть ещё один путь - это гражданам заставить свою страну, её правовую и силовую систему систему защищать своих граждан. Но легче Охлобыстина дерьмом поливать........

«Оружие поможет в становлении нации»

То, что мы наблюдаем на Украине, тоже своего рода "становлене нации". И, что характерно, тоже с оружием.
Каждый, кто агитирует за оружие, мысленно видит себя с питолетом, а перед собой - безоружного злодея, у которого дрожат коленки. Чаще всего бывает наоборот.
На самом деле требуют продажи люди с комплексами неполноценности, либо имеющие материальную заинтересованность.
Есть и ещё "направление": некоторым давно известным лицам очень хочется в России майданов со стрельбой в толпу из-за угла.

Актер должел играть, а не выеживаться... Есть много людей, кто этим занимаются...

Иван прав!!!!! Мужчина должен уметь защитить себя и своих близких. Оружие должно быть легализовано.

прочел несколько строчек писанины этого "известного актера" и дальше не стал. ну и авторитетов вы км щики стали находить.
оружие - это смерть. если кто не понимает, то значит плохо знает оружие и последствия его применения. лично я с оружием знаком со школьной скамьи т.к. занимался спортом в этом виде и был охотником о чем сейчас очень и очень сожалею.

В противном случае не было бы и этих странных дискуссий с дебильными комментами.
Со времен СССР у народа отняли самое важное для него право - на самооборону, право на самозащиту, право на защиту своей семьи и своих детей.
Все эти разговорчики о неспособных и отсталых русских, которые если дать им оружие - всех перестреляют - есть не что иное как неприкрытая русофобия и презрению к своему собственному народу и стране. Особенно усердствуют власти. Они как раз и являются зачинщиками массового вброса в СМИ подобных высказываний. Им это было всегда выгодно. Выгодно расстреливать чекистами и энкэвэдэшникам безоружных людей, сажать их в тюрьмы или в лагеря. Выгодно угрожать их жизни по любому случаю. Власть большевиков - иудеев всегда боялась своего народа и сегодня точно также как и в СССР она отказывает народу России в его законном праве на самозащиту и на самооборону.
Вот ругают США и грозятся что там скоро все будет плохо. Может и будет но у каждого американца есть право на ношение огнестрельного оружия а у русских такого права - нет. В США. Уважают права людей на самозащиту, а в России - нет. В США каждый гражданин может защитить себя и свою семью если на него нападут бандиты , а в России - нет. Даже полиция не имеет права войти в дом если там есть оружие, законно принадлежащее хозяину. А в России менты могут взломать без страха любую квартиру и любой дом. Так где же больше доверяют своим гражданам и уважают их права ?!! В США . Так о чем разговор ?!

Не о том дискуссия..
Куда продуктивнее по рассуждать об останавливающих преимуществах 9,0 мм. пули перед 7,62 мм. или свинцовой пули перед иной.. и т.п.д., в коротко.стволах..
Потому как владеть легальными охот.дробовиками-винтовками.. это конечно здорово, но вся их реальная ценность при срочной самозащите - масса и приклад..
Т.е. куда практичнее -дешевле иметь под рукой бейсбольную биту, простенький кистень, выкидную трость с пр. "хоз."инвентарем и навыки уличного бойца-боксера-борца.. с младой крепостью организма.
* Коротко.ствол нужен в первую очередь тем кому за 40.. и нужен пункт в УК РФ о безусловном приоритете права Жертвы относительно хотелок отморозков, т.е. УК должен быть на стороне жертвы и Всегда.
Ежли государство устранится от возможности хорошо растрясти Наш карман через сотни тысяч подлежащих утилизации устаревших воен.револьверов-пистолетов-боеприпасов-комплектующих и стрелковых тиров-обучение.., то непременно расшевелит рынок черного и самопального оружия.
Никакие гос."законо"творцы не сумеют запретить-отменить право нормального человека на защиту себя-семьи.. от у..ов и спорт.стрелковые развлечения;
А так как сие -бешено прибыльный бизнес, то значит дела.. пойду по К.Марксу с пр. и их суждениям о прибыли -это лишь вопрос времени.
И еще, запретный плод Всегда сладок, а значит и Нужон, пусть даже в целях колки орехов иль чтоб було.., т.е. на любые стрелково-карманные предложения будет ажиотажный спрос..

Много примеров за и ещё больше против можно привести, но нельзя сравнивать уровень ответственности европейцев и американцев с россиянами. Это все прекрасно видят по поведению водителей на дорогах.

....еще не вооружен, а уже опасен....
"Ездишь("я бы сказал едешь") с ребенком по лесу на велике, а тут большая пьяная компания..." да и у каждого по паре стволов... , да тут теперь розовые очки на танк менять надо, а за спиной чтобы вся российская армия стояла. Ваня, переходи в цирк - и театр и цирк будут в выйгрише.

Дочитал до "бабушка с пистолетом докажет хулигану, что пакет её" и понял - дурашлеп Охлобыстин. Знакомый получил сотрясение мозга и пулевое ранение когда начал размахивать своим пистолетом на стоянке, думаю что по делу получил. Подруга разрядила свой четырехствольный вечером в двух грузин, которые просто бежали в её сторону, их машина была рядом припаркована. Другой приятель по пьяни снес челюсть другу, когда тот начал выхватывать у него пистолет пострелять.
Охлобыстин шут гороховый.

1. Я не против личного оружия, скорее "ЗА", Но поскольку в РФ очень сильно развита система чиновничьей безнаказанной спекуляции различными правами, что не редко на дорогах попадаются дебильные или наркоманы водители и т.п. За последнее время довольно часто, до Украины, СМИ смаковали расстрелы сумасшедшими людей и детей на Западе и в США, а теперь автор предлагает дать права российским чиновникам на выдачу разрешений на приобретение оружия. Вот это вызывает настороженность.
2. "В СССР проводилась целенаправленная политика выбивания из русского народа чувства хозяина" Откуда автор, тем более такой "ИЗВЕСТНЫЙ", почти очередная "звезда", это взял? Или это просто в угоду новым хозяевам? Вот сейчас, это точно, из русского народа окончательно добивают чувство хозяина своей страны. А в СССР, я отлично помню чувство хозяина и гордости за свою страну, а сейчас хозяева - это кучка, среди которой русского человека найти не представляется возможным.

Повсеместно разрешать применять оружие рискованно, в каждом городе свои порядки и особенно свой контингент. Но можно выбрать один или несколько городов и временно допустить там ношение оружия. Когда результаты будут известны, то станет понятно, надо ли продолжать разрешать. Скорее всего в одних городах можно будет вооружать население, а в других нельзя, в зависимости от последствий.

19 сентября представители «Правого сектора» и Самообороны поймали пророссийски настроенного атамана Войска Запорожского Александра Панченко.

В период президенства Виктора Януковича активно сотрудничал с властями.

Пойманного атамана схватили и бросили в мусорный бак. В процессе активисты облили голову Александра Панченко йодом, передает Z-city.

«Поймали же Панченко, когда он пришел за грамотами для своих казаков. Пригласили на разговор. Во время разговора Панченко был с георгиевской ленточкой и молчал. На его защиту пришли два представителя организации «Войско Запорожское», – пишет издание.

По словам активистов из «Правого сектора» и Самообороны, они долгое время пытались выйти на контакт с Александром Панченко, но он скрывался.

Выдайте этому недопопу-нацисту маузер. Пусть застрелится...

Зашел в охотничий магазин. Российские винтовки почти бесплатно - не берут, импортные стоят безумные деньги и их берут. Почему? Потому что так устроены законы, принимаемые этой властью.
По той же причине, что российские авиакомпании покупают дорогие вражьи самолеты, и не покупают наши экономичные и надежные.
Спросил почему, объяснили - по российским законам наше оружие надо испортить перед продажей.
Кто принимал эти законы? Какие взятки они получили от иностранных разведок? От иностранных производителей оружия?

Самое глупое место в статье Охлобыстина - последний пассаж:
"..Ездишь с ребенком по лесу на велике, а тут большая пьяная компания. Сразу напрягаешься!.." - и далее вывод, что в такой ситуации с оружием будет спокойнее.
Интересно, этому шуту не пришло в голову, что при свободной продаже оружия, у всех членов "большой пьяной компании" - тоже, наверняка, будут стволы?
И что станет с Охлобыстиным и ребёнком, если пьяницы, увидев его пистолет - достанут свои??
Любопытное наблюдение:
все аргументы "за" оружие строятся на истеричных эмоциях, все аргументы "против" - на доводах разума.

выходной - не вижу своего поста. Оружием может быть всё. Отец Маяковского умер от укола иголкой, решив остановить кровь табаком.
Никто не учитывает, что наша страна сильна бандитами и убийцами, которые за последние годы после переворота алкаша убили миллионы своих соотечественников и это правда. Сергей Николаевич из Скопина в 40 лет работал зам мэра этого городишки. Пришли бандиты днём и прямо у гаража его пристрелили, они знали, что него не было оружия. Это был прекрасный человек, умный, добрый, честный. Было бы у него оружие, он смог бы защитить себя. Я стою за вооружение простых людей из-за смерти этого русского человека. Там убили прямо в киоске молодого подполковника и отёц его еле выжил от этой страшной беды. И вы в бандитской стране отказываете простому человеку в средствах защиты своей жизни, это вас не касалось, но никто не даст гарантию и вас каснётся эта участь. Лучше иметь оружие, чем стать жертвой убийц. Все доводы о том, что оружие может использоваться в драках, склоках может, как используется топор, нож или просто дубина. И такие средства убийства превалируют в обычной жизни. Скажу, что оружие должно храниться дома от детей и под присмотром полиции, которая должно иметь право проверять где и как хранить оружие. Ну, а за применение оружия с убийством человека должен применяться принцип жизнь за жизнь, причём преступник должен казнить себя сам, а при отказе его вешать публично.

у хулиганов,и другой пьяни - рвани не будет иметь возможность иметь оружие.За то порядочного человека оружие защитит.Оружие упорядочит всех.

Если мои дети обнаружат на моем рабочем столе патрон (чего никогда не случалось), то последнее, что они сделают - это понесут патрон куда-то, чтобы поиграть с огнем. Они знают, как это работает!
---
кстати он прав.
я вот проведу паралель с дебильным ограничением на скорость за городом.
в странах где это ограничение НЕ работает - намного выше культура вождения.
потому что на скорости 200 км/ч пункты правил дорожного движения и просто культуры вождения наполняются совершенно другим звучанием..
и во всех без исключения странах где полиция ведет охоту на граждан за превышенный километр скорости - вождение у людей отвратительное.
такое ощущение что они только что с хутора выехали где жили безвылазно всю жизнь - что во многих случаях так и есть.

когда то мой тренер сказал, что понять боль другого человека может лишь тот кто сам ее регулярно испытывает...
в союзе даже дзю до когда то запрещено было - а то перепьются и друг друга переломают..
этой русофобской индее уже много лет.

компания ...., да к тому же еще и с оружием у одного или двух к примеру и тогда превосходство уже на стороне компании . Так что все относительно нашей с вами безопасности . И еще . Автор говорит , что в советское время был запрет на ношение оружие и это было плохо , только , что в том плохого если ты знал , что у тебя есть шанс в критической ситуации не получить пулю , со всеми вытекающими отсюда последствиями или не стать инвалидом после травматики

Иван дело говорит, поддерживаю

...Оружие поможет в становлении нации...
Интересно, а какую нацию он собрался "становить"? Вроде бы задолго до него и без него всё установили и разобрались. Или он через ТНТ становит какую то новую нацию с новой идеологией - дебиларизм?

Этот клоун в годы обучения во ВГИКе расхаживал голым в общаге перед студентками. Теперь позорится на весь мир, поскольку нагло НЕЗАКОННО получил рукоположение в попы, но вместо поповского долга стал спекулировать саном, чтобы некоторые представители из неоиудеев обратили на него внимание и дали таки немножко денег за съемки этой бездари в оскорбительных для русских, клеветнических на русскую историю, фильмецах.
Таперича ЧМО решило отметиться еще в числе подобных ему "мыслителей", предлагающих рецепты "становления нации". Хотелось бы понять, о какой "нации" трендит ЧМО?
Русский народ давно стал народом, а оно про что, это ЧМО?

Всё дай и дай. Сделай им ложку. Навари еды, которую они будут черпать ложкой. Сделай им ещё и оружие. Интересно, что за нацию собирается создавать Охлобыстин?

С пистолетиком за пазухой как-то спокойнее в диких местах-в безвыходной ситуации, если выскочит, неспровоцированно, из зарослей дикий кабанчик( медведи у нас не водятся, а волки-да, тоже расплодились и обнаглели серые-людей совсем не боятся), агрессивно настроенный, то подпущу его близко-близко и, шанс, отстрелю ему пятачок, чтобы испытал он неудобство за своё вздорное поведение, задумался и не прыгал, ни с того ни с сего, на калику перехожего... Да и с двуногими "кабанчиками" разойтись проще в глуши и в городской подворотне-из 8 патронов в обойме гарантирую 7 простреленных бестолковок, а такие единовременные потери подрывают "боевой дух" не только банды уличных отморозков, но и наступающего взвода пехоты тоже. Но владению оружием и безопасному с ним обращению нужно долго и настойчиво учиться, желательно-с детства! А самое главное в оружии, скажу нетленную банальность-это голова его владельца! Государством должна быть воспитана ответственность и психологическая устойчивость у большинства( не у всех получится-таким оружие не доверять!) граждан! Должна быть прописана в УК, максимально исчёрпывающе, "необходимая оборона", без нынешних абсурдов в судебной практике. Разрешение на владение и ношение оружия должно быть тесно связано с введением смертной казни за убийство( в том числе и для убийц-малолеток, так как банды наёмных малолетних киллеров-это общий тренд мафии!)! Ну, а дотошный "учёт и контроль" завещал нам ещё ВИ Ленин и был прав 100%! Россиянам самим решать как вам лучше.

А преступления бандюки совершают, только тогда, когда нет рядом полиции... По такой логике идёт Запад, но разрешить держать короткостволы дома и разрешить носить их - две большие разницы.

Вы специально таких сторонников вооружения граждан подбираете? Парня на выставке показывать можно.

Если мои дети обнаружат на моем рабочем столе патрон (чего никогда не случалось), то последнее, что они сделают - это понесут патрон куда-то, чтобы поиграть с огнем. Они знают, как это работает!
---
кстати он прав.
я вот проведу паралель с дебильным ограничением на скорость за городом.
в странах где это ограничение НЕ работает - намного выше культура вождения.
потому что на скорости 200 км/ч пункты правил дорожного движения и просто культуры вождения наполняются совершенно другим звучанием..
и во всех без исключения странах где полиция ведет охоту на граждан за превышенный километр скорости - вождение у людей отвратительное.
такое ощущение что они только что с хутора выехали где жили безвылазно всю жизнь - что во многих случаях так и есть.

когда то мой тренер сказал, что понять боль другого человека может лишь тот кто сам ее регулярно испытывает...
в союзе даже дзю до когда то запрещено было - а то перепьются и друг друга переломают..
этой русофобской индее уже много лет.

ты же Ваня, тебе в руки метлу опасно давать- застрелишься, придурок

нет смысла обсуждать охлобыстина при обсуждении права на оружие. так многие думают и слава богу. человек должен иметь собственную защиту от незарегистрированного оружия и шайки. регистрированное не будет стрелять и шпана будет опасаться.

Чем мне нравится интернет - можно на всех комментаторов болт положить.

Наше угаловное законодательство приспособлено для защиты бандитов, воров и всяких мерзавцев, - так что пинициарная система пополнится тысячами заключёнными превысивших необходимую самооборону, а это и нужно нынешней системе власти, если учесть, что зеки скоро будут работать принудительно, законы и подзаконные акты уже готовы и их потихоньку принимают "ихние" депутаты! Готовтесь и изучайте уголовный сленг и обычаи. Успехов Вам на новом попреще ...

Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Такого психа как Охлобыстин поискать. Всё никак не уймётся. Вот кого как следует НАДО ВЫПОРОТЬ. Чтобы вздорные химеры не посещали больше этот вздорный мозг....

Я почему-то всега считал, что только мозги могут помочь в решении сложных проблем - таких, например, как становление нации. Оказывается - оружие!

Очень утопическое высказывание о том, что "мои дети не понесут этот патрон взрывать". С такой уверенностью можно говорить либо о полностью забитых и лишенных любопытства детях, либо о совсем уже взрослых. Мой отец, ребенком переживший войну и немецкую оккупацию и наглядно понимавший, "как это работает", рассказывал, как после войны они, подростки, и найденные снаряды в костер бросали, и тол добывали для различных "научных" целей. Так что не надо бреда. Мамы активных детей знают, что после того, как ребенок научится ползать, за считанные дни вырабатывается рефлекс ножи на стол не класть, газ перекрывать, таблетки убирать на высоту более 2 метров и т.п. И все равно иногда этого недостаточно - и травмируются, и травятся... А уж оружие... А ситуация, когда подросток понесет папин пистолет на какую-то свою разборку - причем не имея даже никакого намерения его применять - эта ситуация просто напрашивается. И не надо вводить в заблуждение - у всех, кто оружием умеет пользоваться - у военных, полицейских, охотников, наконец, оно и так есть. А остальным оно зачем? Для коммунальных разборок? Если хилые мышцы не позволяют по морде оппоненту надавать, то надо ствол использовать? И ведь будут.

Не нужно принимать точку зрения человека, который совместил в себе Бога и ТНТ!!! От лукавого все это...

НУ И МОРДА! Он случаем не САТАНУ играет? Что за актёришка? Теперь каждая ШВАЛЬ безбаланная или ЭХ-спЁрт, или анал-итик, или ОК-тёр, или пРЕЗИДЕТН! И все партнёры и коллеги!

Таки нельзя продавать оружие русским, эти пьяницы могут людей перестрелять,их разгильдяйство может привести к тому, что оружием начнут дети играть. А вот продажа пистолетов евреям необходима, для обороны и борьбы с антисемитизмом.

крест дураку не помог,вся надежда теперь у него на пистолет.

Хм..Прикольно! Я лично против закона о ношении оружия, именно ношении, потому что владение оружием в нашей стране разрешено. Могу вам привести как минимум с десяток аргументов против, но скажу пока только об одном который считаю очень важным. Насколько я понимаю если разрешат массовое ношение пистолета гражданами, то это удовольствие будет не из дешёвых а следовательно появится большой соблазн у преступников всех мастей завладеть этим имуществом для его перепродажи или совершения преступления против тех же граждан. Ну и прибавьте сюда ещё элементарное раздолбайство некоторых которые могут просто пистолет потерять или где нибудь забыть. Как пример для равнения можно увидеть на любом московском радиорынке которые забиты ворованными или потерянными мобильными телефонами. Просто абсролютно уверен что та же самая история ожидает и короткоствол..хе..хе..хе..

Народ без оружия в рабстве у бандитов
Свободные люди всегда при оружии
Оружие было запрешено рабам, крепостным, иностранцам, проходимцам, больным.
Казак без оружия не человек а тряпка

толерастом с баночкой вазелина.

Еще один убогий на голову. Иванушка, тебя одного из первых замочат по причине личной неприязни. О таком слыхивал? Или у нас газоружие раздают только джентльменам?

Вот и еще один пускатель пузырей в ванной нашелся в защиту убийств! Может в нем и намешано "сорок кровей", а во мне только одна - русская и я не давал ему права за мой народ расписываться! Что не мерзость какая-нибудь, то обязательно еврей выищется, который от имени всего "гусского нагода" будет вещать! Проповедь о пользе превентивного убийства от попа с татуировками дракона! До чего же мы дожли...

Охломон,выжевший из ума алкаш,приспособленец без принципов-вот кто такой охлобыстин и иже с ним

Крайности - первый признак непонимания ситуации.

Глядя на Охлобыстина, думется, что он пойдёт стрелять не напившись, а накурившись. При этом рассказывая, что наган это для спаведливости, а не для тог, чтобы из любого мозги выбить.
Пусть живёт в своей грязной жизни, где ни уважения, ни порядка без огнестрела не получишь.

Уважаемый Иван,научитесь основам коммуникативных взаимоотношений и в большинстве конфликтных ситуаций, вам не понадобится оружие. А вообще встречал по жизни людей, которые из врагов делали друзей, вот чему надо учиться.

Про оружие хорошо сказал Иван Охлобыстин, про русскость - не очень, но лучше так, чем про россиян. Вообще мракобесные инсинуации про то, что "мы друг друга перестреляем" надо развенчивать. И лучше, когда это делает известный человек. Влияние на умы выше.

Да, много дурачков на Руси. А дорог ещё меньше.

В царской России тоже можно было купить пистолет или револьвер в аптеке вместе с опиумом. Но покупали его и те, кто потом спокойно делал революции и лил кровь своих царей и народа. Не хочется подобных повторений через 100 лет...

К чему мнение клоуна?
Он заказан олигархами для дискредитации всего позитивного