• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минэкономразвития предложило отменить материнский капитал

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.10.2014, 21:20
Гость: опа

укропы опять виноваты))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 18:28
Гость: Серп

отменить маткапитал, пенсии(скока можно кормить дармоедов), ввести расстрельную статью для достигших возраста 60 лет ! вот вам и бюджет без дефЯцита! еще бабки на + к зряплате депутёрам останутся! слов нет... одни жесты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 17:54
Гость: Дятел

Мало причин для рождения детей и много, чтобы жить без них. Только рано или поздно на опустевшие поля придут китайцы например или таджики или ... . Кто останется после нас? В каком окружении будут жить дети оставшихся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 17:27
Гость: хи-хи...

Все равно отменят рано или поздно. Либо вот так официально, либо вместе с Путиным и его шоблой. Готовят общественное мнение. У них экономика заваливается. Санкции никто снимать не собирается. От либерального курса они отказаться не могут. Здоровых сил, способных их сбросить и провести необходимые преобразования, тоже нет. Значит будут до последнего цепляться за старую систему, сокращать расходы на содержание стада, воровать буквально как в последний день.. И завалят страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 17:18
Гость: Дмитрий С

Ну ну 5 колонна в работе.
Половина моих знакомых которые завели ребенка ориентировались на капитал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 16:25
Гость: ЭТО минэкономразвитие -

штопольная машина. Заштопывает ДЫРЯВЫЕ ПОРТКИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. Вчера премьера балета в Москве была. Собрался весь бомонд. В первых рядах Наина Ельцина с дочерью Таней , личным секретарем папы ( которая похмельному отцу подсовывала Указы о приватизации, сочиненные евреями Березовским, Кохом и Чубайсом ). Вот они пусть и платят .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 18:46
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Если затолкать этих лиц в мусорный бак - Медведев скажет как в 2010 про декабристов Манежки - "Недоумки". Пресса раскричится - "Бандеровцы", "Нападение на Россию". А ФСБ найдёт сломанный арбалет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 16:07
Гость: А может, лучше отобрать наворованное у всяких

прохоровых? И бабла станет больше и справедливости, чем грабить матерей подобно майданутым на Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 16:19
Гость: путин сказал

что это нецелесообразно :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 16:05
Гость: пудинг

я бы лучше минэкономразвития отменил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 15:53
Гость: МинЭконом..-чего?

Развития? Какого развития?
В россиянии развиваются только чиновники,нелегалы и рейтинг Несменяемого.
Остальное деградирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 16:37
Гость: Хм

Видимо МИНимально/ЭКОНОМно..., а глобальная экономика, только выигрывает, если у нас сокращают. Казалось бы - больше детей - больше потребление, больше оборот средств в экономике. В этом смысле поддержка матерей - самое выгодное вложение для раскрутки экономики. Но видимо не сошлось со стереотипами, потреблять должны за океаном, у нас же, вероятно, экономить??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 18:22
Гость: ты экономить,

а хозяева менеджера - потреблять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 14:35
Гость: Долой продажу детей

Давать деньги за то что граждане рожают неэтично. Рожать должны сами и бесплатно, потому что это заложено природой. Если государство платит матери за детей, то это прямая продажа и должна быть запрещена. Веками рожали по 10-12 детей, в антисанитарных условиях. А тут квартиры им подавай, деньги ещё. При царе в избах с деревянным полом и очагом жили и ничего, такую страну построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 18:23
Гость: Если денег не давать,

то никто не захочет рожать рабов для большевицкой власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 16:45
Гость: Хм

Все верно, зато очень этично поддерживать рост, здоровое развитие и воспитание новых граждан в своей стране, а кто как не мать знает что нужно для развития её чаду. Так что вполне оправдано, особенно в нынешней ситуации с учетом санкций, нужно поддержать матерей, чтобы они могли получать продукты российского производства - этакий скрытый обход ВТО.
-
Даешь лозунг - купила ребенку литр отечественного молока-сметаны-сока - второй получи за счет государства по программе материнства! Купила иностранное - очень хорошо, но программа не пока распространяется, пока они не подключились к таможенному союзу :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 15:55
Гость: истерику

головой не ударился? или осенне обострение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 14:28
Гость: АндреЙ СПб

//предоставление маткапитала не увеличивает число детей, а лишь «сдвигает календарь рождений»: семьи просто решаются на рождение еще одного ребенка раньше, чем планировали.//

Численность населения растет за счет рождения более 2-х детей в одной семье. Или чем раньше (до 25 лет) родятся 2 ребенка тем быстрее они вырастут и также родят 2-х. Без напрягов растет численность населения при такой ситуации вероятность увидеть правнуков вырастает в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 15:56
Гость: вот

а минэконом этого в упор не видит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 14:27
Гость: Олег

Да все совпадает! - читайте тут же статью о бюджете 2015.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 14:21
Гость: 304045

По его мнению, предоставление маткапитала не увеличивает число детей, а лишь «сдвигает календарь рождений»: семьи просто решаются на рождение еще одного ребенка раньше, чем планировали.
-------------------
Слава Богу, что семьи решаются завести детей раньше. Это и есть самый важный эффект от материнского капитала.
Не кажется ли этому недоумку, что чем раньше заводят детей, тем лучше.
Ведь если откладывать это дело на потом, то многие могут передумать вообще заводить детей.
Я реально вижу результат материнского капитала - количество женщин с колясками возросло многократно.
Улюкаева гнать надо взашей отовсюду и навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 18:25
Гость: Вот еще.

Не гнать, а сжечь коктейлем Молотова, как фашистский танк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 14:20
Гость: Риф

Главу ведомства Алексея Улюкаева, совместно со всем экономическим блоком правительства давно пора на излечение головного мозга на свежий воздух в районах Крайнего Севера и Сибири, в тридцатые говорят очень помогало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 18:26
Гость: помогало не столько ссылка этих негодяев,

сколько замена их людьми из народа, не испорченными ж/д пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 14:18
Гость: Хе-Хе

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявил, что программа материнского капитала досрочно закрыта не будет, речь идет о том, в каком формате она может действовать после 2017 года, средства в бюджете на 2015-2017 годы на выплату маткапитала предусмотрены в полном объеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:59
Гость: Александр

Интересно как ВВП планирует удержать власть с такими министрами. Не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 18:26
Гость: Как держится власть даже

в укропии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 15:14
Гость: так же,как и

предидущие 15 лет-на вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 18:14
Гость: хи-хи...

Вранье только на сытый желудок хорошо идет, а на голодный - никак. Так что недолго ему врать осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:58
Гость: День Седьмой

Минэкономразвития - враги. Их надо судить и сажать. Этим письмом г-н(О) Улюкаев обнажил своё гнилое нутро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:40
Гость: Ося

Для многих семей материнский капитал дает возможность улучшить жилищные условия, так как во многих областях цены на жилье не так кусаются как в столицах... Можно комнату прикупить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:36
Гость: Хе-Хе

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Министр труда и соцзащиты Максим Топилин заявил, что программа материнского капитала досрочно закрыта не будет, речь идет о том, в каком формате она может действовать после 2017 года, средства в бюджете на 2015-2017 годы на выплату маткапитала предусмотрены в полном объеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:23
Гость: Агроном

А что же это они не подумают зарплату чиновникам урезать? или хотя бы не повышать каждый год? Вот вчера , например, в селах Саратовской области Ершовского района зарплату учителям официально урезали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:22
Гость: сергий

давайте лучше депутатом гос думы и фед. собрания урежем паек до уровня ставки учителя и врача может тогда делом займутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:09
Гость: ни колай

интересно какая зарплата лично у него и сколько тратиться на содержание этой конторы вместе с его офисами, автомобилями и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:52
Гость: СПбП

А может быть ВВП все же набраться храбрости и упразднить МинэкономНЕРАЗВИТИЯ?А заодно и вышвырнуть Наполиончика с его амерско-гейевропейским сборищем!И ВВП начнет расти и указанное жулье деньжищи в бюджет вернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:50
Гость: Палыч

Солидарен с Татьяной.Дошло до того,что не выполняются прямые указания Президента.Саботаж происходит в таких важных организациях,как Банк России,Минфин,Минздрав,Минэкономразвития.Правительство настроено на то,чтобы возмутить народ.Наверное,американцы не зря вложили 5 млрд.на развитие демократии в России,а теперь ждут событий,подобных происходящим сейчас в Гонконге и на Украине.Где обещанные контроль за ценообразованием,где стабилизация рубля?Кроме лживых заявлений Дворковича о постоянных походах по магазинам,никаких объяснений от правительства не слышно,всё делается без оглядки на население,нас ставят перед фактом.А как мы будем выживать-им всё равно.Понятно,что Президент работает в очень плотном графике,и это видно.Но не замечать,как пилят сук,на котором он сидит,по крайней мере странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:49
Гость: Xam

По всей видимости у меня совести не хватит, быть министром.
Кроме того мне непонятно название данного министерста, т.к. оно не развивает экономику, а перераспределяет средства в пользу "приоритетных программ", которые по свей видимости с большей частью населения страны совершенно не связаны.
Министерство необходимо срочно переименовать в минэкономперераспределения и ... средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:42
Гость: Не надо

лишний раз доказывать , что материнский капитал для небогатых семейных пар является большим стимулом для рождения второго ребенка и этот капитал в большинстве случаев идет на погашение ипотечного кредитования, взятого для приобретения жилья и если этот капитал перестанут выплачивать , то это , несомненно, станет большим ударом , в плане возвращения ранее взятого кредита, да и на рождаемости это обязательно скажется , конечно , в сторону её уменьшения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 17:00
Гость: Юлия

Согласна полностью. Материнский капитал очень неплохое подспорье для семей. В нашей стране вообще сложнее всего растить двоих детей. Это уже не один, одного можно вытянуть и не три, там хоть какая-то помощь от государства. У меня много знакомых молодых семей имеют двоих детей, доход отца не позволяет брать няню, мама не может работать (не очень берут с 2 детьми, лучше пришлых возьмут)и живут "от получки до получки". Говорят, родили бы третьего, да квартирный вопрос не решить. Не очень-то хочется жить в коммуналке и детей растить на хлебе и воде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:40
Гость: ИГорь

А чего такого? Все логично.
Для художника, цветок натура для рисунка.
Для романтика, цветок предмет для эстетического наслаждения.
Для пчелы, цветок источник меда.
Для коровы, цветок попавший в рот кусочек биомассы.

Когда животновод выращивает барана, то всем очевидно что при достижении товарного веса баран чего то стоит и не может отчуждаться у животновода бесплатно. В его подготовку к пригодному состоянию вложены существенные затраты: на племенное потомство, на лечение, на защиту от непогоды и хищников и прочих, на питание наконец.
Это финансист понимает.
Когда государство призывает человека на военную службу то оно почему то не учитывает стоимости подготовки одного человека к пригодному к службе состоянию. Здесь мозги финансиста делают кульбит.
Ведь если посчитать себестоимость подготовки солдата на момент призыва, то она должна включать. 18 лет подготовки, питания, обучения, защиты от окружающей среды.
Если все аккуратно просуммировать то сумма будет удивительной. На этом фоне некоторое (смешное в процентном отношении) участие Государства в обеспечении подготовки будущего гражданина, за право распоряжением его жизнью на два года (в лучшем случае) уже не кажутся такими уж неэффективным. Конечно, если считать, что население растет само по себе, как грибы (без затрат со стороны государства), а госудаство распоряжается ими по тому праву, что нашло его на своей территории, тогда все логично. Зачем лишние затраты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:33
Гость: Михаил

Русофобская российская власть ненавидит русский народ и делает все возможное для его вымирания. Отменить материнский капитал - это лишь одно из многих средств, которое правящий в России режим использует для уничтожения русского народа. Другое еще более страшное средство - это планомерное заселение исконно русских земель среднеазиатскими и кавказскими мигрантами, крайне либеральное отношение ко всем бесчинствам и преступлениям, которые совершают эти мигранты в отношении русского народа, и одновременно жестокое подавление всех форм самоорганизации русского народа, его общественных движений, попытки подавить возрождение русского национального самосознания.Отказ предоставить помощь Новороссии также вызвано страхом, что начавшееся там пробуждение русского народа может перекинуться и в Россию, чего прозападные русофобские круги в путинском режиме допустить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:30
Гость: автора в студию!

обнародовать инициатора этих предложений!
страна должна знать своих героев в лицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:29
Гость: Я

Чинушам бы зарплату урезали и то больше бы сэкономили бы Или вообще отменить У них и на взятках неплохо жить получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:35
Гость: Не просто отменить зарплату верхним чиновникам

А ввести прогрессивный налог на взятки, как минимум - на медицину хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:25
Гость: Фигус

Вот и правильно. Лучше эти деньги отдать науке на развитие соответствующих биотехнологий, чтобы лет через десять-пятнадцать разводить детей в инкубаторах.
От нынешней эгоистической немощи дождёшься только вымирания. Их бабки десятками рожали в антисанитарийных условиях, без отрыва от производства, а у нынешних сплошные отмазки - всё не так, да всё не то и вечно чего-то не хватает, а о любви к детям уже даже не вспоминается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:48
Гость: тебя видно тоже

в антисанитарных условиях рожали, поэтому ты такой неудачный получился - фигня сплошная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 17:59
Гость: Меня аист принёс,

а тебя на помойки нашли, судя по тупому коменту, ценой в одну извилину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:25
Гость: )))

"...Минэкономразвития выступает не за урезание расходов, а за их перераспределение ..." Хрен редьки не слаще, господа из Минэкономразвития.
А почему бы НЕ предложить перекрыть переводы из России в бывшие нацреспублики СССР? Ведь МИЛЛИАРДЫ долларов уходят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:21
Гость: ну

кто бы сомневался,конечно отменят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:13
Гость: Николай

В условиях санкций без свертывания ряда льгот не обойтись, к сожалению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:09
Гость: Омега

Если упразднить Минэкономразвития экономия будет еще больше. А если учесть вред, который чиновники этого министерства наносят стране, то вообще без вариантов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:03
Гость: Елена

Да еще надо урезать пенсии и пособия населению и увеличить зарплату для сотрудником Минэкономразвития

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:03
Гость: Ирина

Все,что за последние дни принято и протащено правительством и Думой - это преступные и антинародные Законы и хотелось бы узнать есть ли в стране хотя бы один человек,который сможет остановить эту вакханалию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:57
Гость: Улюкаев - враг!

его надо нейтрализовать и чем быстрее, тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:57
Гость: Исследователь

То есть им глубокого по фигу, что нас больше будет сейчас, а не после 2020-го. А как на счет того, что у более молодых дети как-то более здоровые (в среднем) - и как следствие меньше нагрузка на медицину, и при удачном раскладе они могут завести еще детей и пр.

ПС. Как в старом добром анекдоте: предлагаю отрезать (работникам МЭРзости) хвост по самые уши. (чтоб не мешал считать..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:56
Гость: Улугбек

улюлюкаев настоящий деятель и либеральный экономист, он был вскормлен соской самого гайдара и всосал с молоком учителя методику поборов с пенсионеров и детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:53
Гость: Борис

Очень хорошо, когда такие сообщения содержат сведения о фамилиях инициаторов таких про двинутых инициатив. Страна должна знать своих героев. Пофамильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:18
Гость: taresh

... Медведев Д.А..Вряд ли, в его конторах, кто-нибудь посмеет просто что-нибудь подумать без ЕГО разрешения ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:42
Гость: надо

отменить минэкономразвития или срезать им зарплату в 10 раз и сэкономить таким образом NN количество дензнаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:38
Гость: Хм

Сдвигая время рождения первого ребенка из более преклонного в более молодой возраст человек получает возможность родить еще и еще, кроме того в молодом возрасте возможно вырастить двух и более, а в старческом уже и один ребенок достаточно. Таким образом рождаемость повышается.
-
Однако, если проводить исследование в возрастных группах за 40, то ,действительно, больше чем одного ребенка скорее всего и не ожидается. Правда на таких группах много не сэкономишь, но если к ним подключить также и менее зрелые возрастные группы, то экономия возможна. Только не надо говорить, что стимулирование рождаемости не работает, так как всем видно, что оно работает. Безработная женщина не может содержать новорожденного и помощь ей, пока ребенка не отправят в детсад абсолютно обоснована, так что желательно её помощь увеличить. В конце концов россиян только 140 миллионов, тогда как в Японии 125, в Германии 80, Франции и Великобритании по 50-60, в Турции 70, а во всем Европейском союзе 500 миллионов человек.
-
Во время санкций (~10 век н.э.) вызванных поражением в войне и контрибуцией досредневековые пруссы решили уменьшить рождаемость девочек и через 50 лет их государство перестало существовать вовсе (читаем Вандам/Едрихин). Лучше сократить другие статьи бюджета, например вывоз капитала под видом нанотехнологий и осуществить ввоз специалистов и приборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:36
Гость: Обыкновенная оккупация страны.

И оккупант совсем не Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:34
Гость: Oleg_S

Наиболее оптимально - сократить Минэкономразвития. Экономия будет значительно выше. Плохо, что все эти бездельники перелезут на другие "теплые места". Ликвидировать "нанистов" вместе с Чубайсом - и вырученных и сэкономленных денег хватит, чтоб года 2 кормить военных и бюджетников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 13:25
Гость: NeNorma

Можно просто сократить одного Чубайса. Сумма экономии будет примерно такая же. Зарплата одна чего стоит, а еще машина, командировки (дорогие билеты и проживание в шикарных отелях), содержание шикарного офиса, ассистенты. А если учесть избежание причинения возможного вреда стране и ее экономике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 11:10
Гость: В принципе

можно отменить но только для работников Минэкономразвития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 10:58
Гость: Татьяна

Когда прозреет Путин? Ну сколько можно доказывать, что в правительстве сидят люди, которым развитие России не нужно! Им нужно, чтобы в России было больше геев, лесбиянок и бездетных семей.Им нужно уменьшить численность населения России. Им нужно не давать возрождаться нашей промышленности, которую они же и погубили. Им нужно, чтобы народ спивался, кололся. обкуривался смесями. Им нужно возбуждать население увеличением цен на отечественные продукты, вместо того, чтобы следить и наказывать торгашей за необоснованное повышение цен. Но Дворкович, как Псаки, твердит, что цены не поднялись выше 3%. Что нужно для того, чтобы люди, отвечающие за страну, наконец прозрели и сделали соответствующие выводы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:48
Гость: taresh

... нужно чтобы прозрели граждане страны ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:45
Гость: менять

президента и правительство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 14:42
Гость: АндреЙ СПб

Да здравствует МАЙДАН! Вы это хотели сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:27
Гость: Ворон ворону глаз

не выклюет... Я о "людях, отвечающих за страну". )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:25
Гость: а вы когда прозреете?

Не раз и не два уже наступаете на те же грабли.На выборы то ходите небось?Долго еще ждать будете,пока прозреет руководитель всей этой камарильи,пока рак на горе не свистнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:25
Гость: Туся

Что нужно- что нужно... Надо, что бы у ВВП появилась политическая воля к принуждению чиновничества к действительно эффективной работе: минэкономразвития, например, должен искать пути развития экономики страны, а не экономии средств на необходимом. Ускорение рождений - это тоже хороший фактор в перспективе. И если Минэкономразвития этого не видит и не понимает, то гнать надо таких. А чтобы чиновники работали, а не изображали вид бурной деятельности надо, что бы пара-тройка "погибла", например, в автокатастрофах, еще десятков пять были сняты с постов без права заниматься государственной деятельностью (а не отправлены куда-нибудь послами или вроде того) когда-либо, ну и для остальных должна быть квалификационная система: есть достижения в лучшую сторону - молодец, трудись еще год-два, потом снова отчет, нет улучшений в подведомственном тебе секторе - всё, дисквалифицирован всерьез и на долго... Как-то так..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 17:03
Гость: юлия

Да, к сожалению одному крутить маховик сложно. Чиновничество наше зажралось до бесстыдства, а с ними и "звезды шоу" Грустно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 12:22
Гость: Павел__

Всё по прежнему - "Добрый царь, а вот бояре злые..."
Да, это не лечится...
Когда-же вы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2014, 14:49
Гость: вообще то лечится

но как говорит история,исключительно оперативным путем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.