• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: М.Хазин: «Борьба с приватизацией — новое оружие Запада в борьбе против Путина»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.10.2014, 22:26
Гость: Макавея 9

Время от времени надо чистить общественные отношения как это сделал впервые Солон, а потом через 2500 лет - Ульянов (Ленин) :))))
--------------------
Но, уступая корысти, объятые силой безумья,
Граждане сами не прочь город великий сгубить.
Кривдой полны и владыки народа, и им уготован
Жребий - снести много бед за своеволье свое.
Им непривычно спесивость обуздывать и, отдаваясь
10 Мирной усладе пиров, их в тишине проводить, -
Нет, под покровом деяний постыдных они богатеют
И, не щадя ничего, будь это храмов казна
Или народа добро, предаются, как тати, хищенью, -
Правды священной закон в пренебреженье у них!
Но, и молчанье храня, знает Правда, что есть и что было:
Пусть, хоть и поздно, за грех все-таки взыщет она!
--------------------
Ипотека слово греческое и означает залог земли кредитору. Сегодня я слышал интервью Президента ВТБ24 Михаила Задорнова, где он радостно сообщал, что банки выдают всё больше ипотек.
На самом деле надо не радоваться, а плакать.
Банки не замедлят пустить по миру своих должников, которые останутся и без жилья и без денег. Всё это, как и в 594 году до н.э. приведёт к социальному взрыву, выходом из которого будет революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 10:04
Гость: В а д и м

Интересный ход мысли,
Наверное правильный.
Спасибо, Михаил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 08:18
Гость: Роман

Хорошая статья....
Нас ждут веселые времена...
Вот только Ходорковский как альтернатива Путину вряд ли может быть реальностью - уж слишком "засвечен" в криминале и уж слишком много "кровников" он себе наплодил...
Так что если Запад действительно собирается делать ставку на Ходорковского - проигрыш ему обеспечен....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 03:37
Гость: сижу-жужу

Хазин не прав. Нужно быть более внимательным к тому что говорит Путин и как он это говорит. Путин же сказал, что пересмотра приватизации не будет, но если у правоохранителей вопросы появятся... Между прочим, очень выгодная позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 02:58
Гость: Евгений В

В статье автор практически утверждает, что в РФ основные представители власти РФ, включая президента, ставленники Запада, а если президент взбрыкнулся и пошел в разрез с линией Запада, то ему сразу начали готовить замену. Интересно только, кто сердюкова министром обороны назначил? тоже Запад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 00:51
Гость: Гость

Господин Хазин. Ознакомьтесь с принятой правительством и Президентом РФ Концепцией Общественной Безопасности России. Не с того конца подходите, хотя у верен что не чтитать вы этот документ НЕ МОГЛИ. (Видимо кому то замыливаете глаза. Скорее всего западу). Все проблемы России начались с того момента, когда КАБМИН РФ под руководством Путина, начали курс по которому экономика РФ перестает обслуживать инфляционный курс зеленой туалетной бумаги. Началось освобождение от финансовой оккупации РФ Долларом (ФРС). Прочтите для начала Экономическую Азбуку Ефимова. И вспомните вопрос о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ НАЦБАНКА РФ. И вообще чтите КОБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 23:10
Гость: Дык можно начать рубить сук неожиданным способом

с неожиданного конца.
Начать ставить вопрос на глобальном уровне об ОГРАНИЧЕНИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА РЫЛО неким достаточно высоким (например, 10 млн.долларов) пределом и ОБ ОТМЕНЕ НАСЛЕДОВАНИЯ огромных состояний.
Народ воспримет это "на ура" и поддержит везде и всюду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 13:52
Гость: Макар

Только состояний не будет - нафига уродоваться если детям не оставить? Капиталы утекут или будет всеобщая нищета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 17:06
Гость: Десяти миллионов долларов на члена семьи Вам мало?

В СССР общество было более справедливым.
При этом СССР был супер-державой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 08:56
Гость: В принципе, мысль правильная

Сегодня все играют в шары, вбрасываемые иудо-англо-саксами.
Все эти шары хорошо известны, кровавы, сеют хаос и смерть...
*
Нужен вброс НОВЫХ шаров, которые ставили бы в тупик самих англосаксов и сеяли хаос в самих США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 13:24
Гость: Шары, которые приходят в голову:

-Возврат МОНАРХИИ. Именно монархии были основным препятствием в свержении государственной власти и замены её своими ставленниками. И конечной целью самих англосаксов является построение ГЛОБАЛЬНОЙ МОНАРХИИ, где они посадят своего царя сионской крови.
-Ликвидация ФИНАНСОВОГО РЫНКА, относительно чего они сами пишут:
"...Когда мы взойдем на престол мира, то все подобные финансовые
извороты, как не соответствующие нашим интересам, будут уничтожены
бесследно, как будут уничтожены и все фондовые биржи, так ка мы не
допустим колебать престиж нашей власти колебанием цен на наши ценности,
которые мы объявим законом в цене полной их стоимости без возможности
их понижения или повышения.
Мы заменим биржи традиционными казенными кредитными учреждениями..."
-Как упомянуто выше, ограничение частной собственности на одно лицо.
-Отмена ПРИВАТИЗАЦИИ, так как в конечном счёте будет приватизирован весь глобус.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Полная демагогия! Многократно доказано (правда не в суде, а материалах Счётной палаты), что приватизация, особенно залоговая, это преступление! Ну как можно пересмотреть результаты преступления? Например, изнасилования? Сказать что ничего не было?
А в УК по этому поводу всё подробно расписано и нечего тут наводить тень на плетень. Только начинать сажать надо с тех, кто установил срок давности и отменил конфискацию имущества...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 13:56
Гость: Макар

Полная демагогия, не имея экономического образования сравнивать экономические преступления с изнасилованием... Тогда надо пересматривать и вопросы собственности до 1917г. А собственность уже многократно переходила из рук в руки, дробилась, соединялась и т.д. Все просто только у недоучек. Это все равно, что в Вашей области знания(физика как я понимаю) кто-то с гуманитарным образованием будет Вам говорить, что вечный двигатель возможен, если поднапрячься и заставить олигархов вместо грабежа народа его изобретать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:00
Гость: Отец

"Заявления о «нерушимости» итогов приватизации - серьезная ошибка президента"
Это не ошибка, это больше-это преступление!
Преступление перед народом, который сам часто недоедая кормил и поил тех, кто по долгу своей службы был обязан хранить государственную безопасность СССР и общенародную собственность государства. Оказывается мы напрасно кормили этих псевдосторожей- они ничуть не смущаясь переметнулись к мародерам разграбивших страну.
А, за такие должностные преступления надо судить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 21:55
Гость: Прохожий

Правда - она одна. Это ложь имеет несколько лиц. И если Путин и его окружение будет продолжать обманывать народ, подменяя понятия с вынужденных переселенцев на беженцев, давать законам обратную силу,отменяя льготы ветеранам военной службы, и тут же провозглашая незыблемость закона и права... Почему ушел Стрелков? Кто будет верить такому правителю? Он, конечно благороднее любого из укров, но отдельные шаги приводят в глубокое разочарование. Что значат только назначения министром обороны мебельщика и пр..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 13:27
Гость: 314

Почему ушел Стрелков?
-
главное что отличает Стрелкова - он Идейный Русский Националист.
отсюда его собственная сила и доверие к нему окружающих.
он органически не способен продать русских Новороссии за галенваген в гараже.
очевидно, что Эта его "негибкость" и является проблемой для либерального кремля.
Стрелков был очень неудобной фигурой для американцев на украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 18:00
Гость: 314 а может быть

"Уход" Стрелкова и есть лакмусовая бумажка начинающегося процесса новых перемен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 21:27
Гость: Дурь полная

Жириновский заверяет, что война на востоке Украине будет перманентной и долгой, т.к. это выгодно Западу и не выгодно России. Это, конечно, так. Но эта же война выгодна и российской власти, чтобы отвлекать и списывать. Где-нибудь в конце 2015 или в начале 2016 примут в состав России Южную Осетию и рейтинг опять взлетит и народ возликует и "проголосует" как 14.09.2014. А ближе к 2018-му заговорят о признании ДНР и ЛНР и тут уж рейтинг точно вскачет выше 146%, а триумфатор в бронированном лимузине в гордом одиночестве опять въедет в Кремль. А вы всё также будете обсасывать экономику, приватизацию, национализацию и канализацию и кот Васька продолжит облизываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 12:37
Гость: оптимистично

Крым захватили не из-за рейтинга Путина а потому что НАТО вот-вот собиралось свои базы в Крыму разместить. Испугались что вышвырнут свой российский флот из Крыма. А рейтинг Путина последствия этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 20:34
Гость: Val

Что-то не очень похожа статья на хазинскую. не дочитал до конца поскольку воды много, а мяса почти нет.
скажу от себя, что мы будем иметь в большей или меньшей степени прозападную власть до тех пор, пока в России будет существовать капитализм. капитализм - власть денег, а не народа и какую маску наденет власть, поддерживающая мешки с деньгами, уже не важно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 20:11
Гость: Для чего эту статью написали?

Не позволим Западу пересмотреть итоги приватизации. Теснее сплотим ряды вокруг нашего президента и олигархов, которых он назначил. Нет Ходорковскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 19:34
Гость: Федя1

Николай Второй - "вокруг измена и предательство".
Так ему и хочется посоветовать: А ты не пробовал хорошо управлять страной?
К 1913 году ВВП на душу населения 23 доллара в год, а среднеафриканский в том же году 18$. То есть многие африканские страны жили в то время богаче России. В 1913 к нему пришли промышленники и сказали - ну может хватит издеваться над здравым смыслом? Он что-то учел, и страна рванула вверх.
Если Путин будет хорошо управлять страной, то вся верхушка сразу его полюбит. А если они чувствуют, что он губит страну, то у них сразу начинаются всякие нехорошие мысли: "А может нам нужен другой президент?"
Какие решения Путина уничтожили рост экономики?
1) Вляпался в ВТО.
2) Продолжил бесплатную приватизацию жилья.
Что из его бездействия сильнее всего гробит страну?
1) Не выделил настоящих денег на программу возвращения соотечественников - некому работать на новых заводах.
2) Не дает детское пособие до 18 лет - женщины не рожают.
3) Не даёт денег производителям, а только банкам. Например, если бы он выделил 10 миллиардов рублей на закупку для села зерноуборочных комбайнов, то урожай в стране собирался бы на неделю быстрее - это дополнительные 10 миллионов тонн зерна на экспорт за счет уменьшения потерь.
4) Не возродил Потребкооперацию - нет сбыта сельхозпродукции, так как все рынки захвачены азейбарджанцами.
5) И кучу всего еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:00
Гость: Макар

Феденька, откуда ж ты это все вычитал? Из Мурзилки небось? Все данные перевраны, не говорю уже о трактовке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:42
Гость: да уж

..."... в результате приватизационной активности либерастов, в народе установилось четкое мнение, что слова «либерал» (народ, он тонкостей не понимает!) и «вор» - это синонимы..." Я бы сюда отнес и чиновников всех рангов.Я как и народ всех тонкостей не понимаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:25
Гость: mari*n

.. По счастью, даже Ельцин не смог противостоять нашим бравым ребятам, приватизирующим российское (советское) имущество прямо из-под носа западных хищников.
Так что, Слава приватизаторам-олигархам! И я не шучу.
Можно представить, насколько выгодным станет пересмотр итогов приватизации для США или ЕС. Пересмотр итогов - это развенчание сложившейся олигархической сети. Развал всех торговых и промышленно-экономических связей, в первую очередь внутри России. Полный передел рынка! А чем чреваты переделы, нам ли не знать! Пересмотр итогов приватизации - это СНАЧАЛА всё отобрать, а затем кому-то передать. КОМУ? Мне? Собеседникам на форуме? И ЧТО мы понимаем в современном глобальном рынке? КТО пустит нас в современный глобальный рынок, где все повязаны? откуда чрезвычайно сложно выйти, но куда ещё трудней войти!
Передать Жириновскому? Медведеву? КОМУ? Но! Пока мы будем дружно собачиться, кому же должны принадлежать онародненные активы страны, их - эти активы - утекут у нас из-под носа.. К ЗАПАДУ! Западные бизнес-акулы уже рыщут, в надежде на нашу дурость с пересмотром итогов приватизации.
Поэтому я Категорически против пересмотров всех итогов. Их можно пересматривать лишь в историческом аспекте. Другое дело, если государство признАет инфляционное обесценивание себестоимости ваучеров и решит выплатить гражданам "съеденный" довесок.
А российским олигархам, перехватившим Дела у западных "партнёров" из-под носа, надо соорудить мемориал памяти. С благодарностью от сознательных граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:03
Гость: Макар

В точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:28
Гость: Вадим Ник

Ух, как страшно ! Невозможно национализировать плавно - только рубить топором. Аргументы , конечно, продуманные и весомые.
Страна больше десятилетия, в основном, стоит на месте или даже катится назад. Колоссальные средства, получаемые от продажи углеводородов, отдаются практически бесплатно врагам или транжирятся на спортивные мероприятия.Американские деятели называют Россию большой бензоколонкой - и разве они не правы ? Безусловно, мы не обладаем достаточным количеством информации, но не пора ли достать наружу настоящего кремлевского хозяина - Суркова ? Ленинградку не могут привести в порядок, а космодром стоит меньше 10% от стоимости олимпиады. "Гениальные" менеджеры трубят о полетах на Луну, а своя платежная система отсутствует, вместо ЦБ - породия. Все это - итоги переворота и "приватизации". Как не было обратных связей, так и нет. Этот нарыв перезрел. Юго-Восток Украины - лакмусова бумага. Взять Россию за самое интимное место - трубу и все.Шаг вперед, три назад.Политика - искусство возможного ? Еще год такой политики - и придет настоящий кризис. Чего ждать ?
Менять высшее руководство - тяжело и плохо, а если не менять - может еще хуже ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:04
Гость: Макар

Возьми свою зарплату(реальную - в долларах) в 1999г. и сейчас и сравни. Если не поможет, возьми реальные пенсии в 1999г. и сейчас. А свистеть все могут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:51
Гость: Федя1

На Ходорковского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 09:20
Гость: mari*n

Ваш вопрос про Ходорковского навёл меня на размышления..
Что я почерпнула из обилия информации, гуляющей по сети? К началу нулевых он успел собрать под своим крылышком мощную структуру в виде нефтяного бизнеса. Собирал долго, по крупицам, но собрал. А затем, в начале нулевых, в виде нескольких коротких мутных сделок весь его бизнес оказался в руках государства. Сам же Ходорковский попал на нары, поскольку замахнулся на президентское кресло..
Ок.. Можно посмотреть на ситуацию так: Ходор реально долго и упорно собирал под своё крылышко серьёзный бизнес. Но когда собрал, понял.. а может и узнал.. что его хотят убрать. А бизнес угодит в руки американских "партнёров". Что можно было сделать? Только договориться с Путиным. Передать дело под контроль государства, и скрыться на зоне..
Думаю, я права процентов на восемьдесят. И тогда объясняется чистый, честный взгляд Ходорковского, который НИ РАЗУ не проявил слабинку за долгие десять лет "отсидки". Объясняется поступок Путина, просто и без осложнений давшего Ходорковскому свободу минувшей зимой. Видимо, была устранена угроза для жизни Михаила, слившего нефтянку государству вместо цепких западных рук.. Даже объясняется скороспелое решение европейского суда, "принявшего решение" выплатить в пользу ЮКОСа 58 млрд долларов - эти миллиарды являются ничтожной суммой (если я права, разумеется..). Ну и конечно, объясняется желание Ходора попробовать свои силы в гонке за президентскую должность. И если я права, он достоин этой должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 15:34
Гость: Федя1

А как насчет того, что убийца на троне, это не хорошо?
Насколько я понимаю, его как раз и посадили, потому что он хотел подарить свою фирму американцам. Не понял товарищ, что подарки передаривать не хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:26
Гость: Федя1

Наконец разумный голос!
В чем юмор приватизации был тогда?
Если объявить приватизацию за деньги, то всё ушло бы иностранцам сразу.
Поэтому был единственный выход - раздать россиянам за даром.
Всё!
Конечно шустрым досталось много, ленивым мало, лохам ничего - проза жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 07:53
Гость: Чингачгук

В проеболтии тоже была приватизация, но она отличалась тем, что была более длительной, а не БЫСТРОЙ по-воровски как в России. И надо было сделать ее адресной (акции, которые чего-то могли стоить, например газпрома, невозможно было получить за ваучеры - давали заведомую муть, те кто обменял на водку и то оказались в выигрыше, хоть с горя нажрались.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 15:21
Гость: Федя1

Медленно было нельзя, это зависит от степени воровства.
В то время все частные предприятия, кооперативы занимались разграблением госсобственности. Если бы народ был бы честным, то можно было бы и помедленнее. Или даже вообще не проводить приватизации. Хочешь быть капиталистом - построй что-нибудь.
Еще власти подгонял народ: "Мы хотим сегодня, мы хотим сейчас".
Все боялись, что вернутся коммунисты и заставят всех работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:20
Гость: Макеева 9

Б-О-льшую глупость трудно придумать :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:05
Гость: mari*n

".. основной мишенью этой пропаганды будет молодежь, которой уже тонкости 90-х и 00-х годов не объяснишь.."
..
Некоторые тонкости современного мироустройства требуют подать голос в защиту сложившегося российского олигархата..
Допустим, в эпоху поздней Перестройки в Россию начала слетаться стая падальщиков. Кооперация уже разрешена. Консультанты из америк - в цене. И американские "консультанты" старались на славу: не столько консультировали да учили ведению бизнеса, сколько хавали нашего советского добра, лежащего тогда без особого присмотра.
Но русский человек не лыком шит. Кто был поближе к серьёзной кооперации, к комсомольским и партийным структурам, смекнули, что западные "партнёры" - это зверьё, явившееся в Россию за добычей. И если мы не хотим потерять нашу страну полностью, надо что-то делать. Поскольку Союз развалился, правила игры уже не принимались в расчёт. Надо было работать на опережение. Или наши люди сумеют приватизировать по максимуму, или западные "консультанты" прихватизируют всю нашу страну.
Возможно, приватизационные 10 тыс. рублей на ваучер были реальными деньгами в момент разработки этой системы. Но к моменту воплощения системы в жизнь инфляция сожрала все десять тысяч, и они обернулись копейками.
Думаю, даже пресловутые малиновые пиджаки, коптевские, воронежские и тд. и тп. - все они были бойцами невидимого фронта за участь нашей страны. Русские робины гуды современной эпохи, изымающие наше добро у западных прихватизаторов в пользу своих товарищей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 12:38
Гость: Чингачгук

бандюганы ничем не лучше укронацистов бандеровцев, олигархов, либерастов, пиндосов и подпиндосников и пр. 5 колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:09
Гость: Макар

Да все ..., один ты Д'Артаньян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 05:58
Гость: Вернуть награбленное народу!

Какая-то странная логика! То есть, если бы иностранцы ограбили наш народ," приватизировав" народное имущество, то это было бы ПЛОХО !
А если наши "прихватизаторы" совершили подобное ( тот же грабеж!), то это ХОРОШО!
Какие-то УЩЕРБНЫЕ умозаключения!
ВОРОВАТЬ ПЛОХО! Или ваша мама вам никогда об этом не говорила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:14
Гость: Макар

У кого воровать-то? "Народ", вот ты лично в советское время ездил на "Волге", или жил не в коммуналке, а в огромной пятикомнатной квартире? Или у тебя был хотя бы видик( до середины 80-х отечественный стоил 1200, а импортных не было)? Что все причитают что у них что-то украли! Как можно украсть у нищих? Другое дело моральное состояние... У всех(ну почти) нечего было украсть, поэтому и не завидовали никому. Вот в чем суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 17:59
Гость: Игорь

Да уж! Вот не хотелось бы, чтобы и г-н Хазин стал внушать нам "веру в доброго царя-государственника", как это пытается сделать г-н Мухин. Ну наверное надо что-то писать, вот и пишут. Вот только нового ничего нет. Всё это уже давно ВСЕ знают. И в который раз возникают несколько вопросов, теперь уже к г-ну Хазину.
1. Если всё оно так, как Вы пишите, то почему наш Президент заявляет, что "...правительству удалось внести в Думу сбалансированный бюджет". Или он действительно в это верит или есть еще какие-то вещи о которых, МЫ-народ, не знаем?
2. Почему, если враги известны, они занимают столь высокие посты в правительстве, ведут всю экономическую и финансовую политику? Не говорит о том, что они ВРАГИ только ленивый.
3. Почему, Президент, если он действительно ГОСУДАРСТВЕННИК, его ближайшее окружение тоже ГОСУДАРСТВЕННИКИ, НЕ ГОВОРЯТ народу, что ДА ПРИВАТИЗАЦИЯ была не честной, коррупционной и следовательно будет пересмотрена(или доплачиваете по стоимости актива положенные деньги или КОНФИСКАЦИЯ С ПОДСЧЕТОМ ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА ИНТЕРЕСАМ РОССИИ)?
4. ГЛАВНЫЙ - ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. ЗАРПЛАТЫ У ЛЮДЕЙ ПАДАЮТ, ЦЕНЫ РАСТУТ ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ ОТ РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА, ЖКХ И КОНЧАЯ ПОХОРОНАМИ? ПОЧЕМУ УЕХАТЬ НА ОТДЫХ В ЕВРОПУ ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ОТДОХНУТЬ В СОЧИ ИЛИ ОТДОХНУТЬ НА БАЙКАЛЕ? ПОЧЕМУ ПРИ ПАДЕНИИ ЦЕН НА НЕФТЬ, ЦЕНЫ НА БЕНЗИН В РОССИИ РАСТУТ? ТАК ВОТ, ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, ПОЧЕМЦУ НАРОД ВСЕ БОЛЬШЕ НИЩАЕТ,А БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ?ПОЧЕМУ?ПОЧЕМУ В МОСКВЕ РАБОТАЮТ РЕГИОНАЛЫ,А НЕ ДОМА У СЕБЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:53
Гость: да уж

...вот уж по истине враги обозначены с привязкой адресов,поролей и явок....,а Гарант безмолствует,а Значит он или не в курсе или в доли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 17:46
Гость: К

Уважаемый Михаил Леонидович!
Фраза: «Не важно, как голосуют, важно как считают», приписываемая И.В. Сталину, является лжецитатой.
Впервые она появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt Полная цитата "Знаете, товарищи, - говорит Сталин, - что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса".
Так же лжецитатами являются:
-«Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным».
Именно эту фразу Марио Пьюзо использовал в своем произведении "Крестный отец". Это итальянская народная поговорка.
-«Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем».
Сталин сам никогда не говорил этой фразы, и впервые она появилась в романе Рыбакова "Дети Арбата", опубликованном летом 1987 года.
- «У нас нет военнопленных. У нас есть предатели».
Впервые в журнале «Новая и новейшая история, 1996, №2, с. 92».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 17:45
Гость: Кот Мурр

Да,Уважаемый Михаил Леонидович прав как всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 17:16
Гость: Михаил

Путин ставленник определенных кругов(в свое время при Ельцине он был в команде Чубайса,когда тот занимал пост руководителя президентской администрации),поэтому он никогда не пойдет на пересмотр итогов приватизации.Присоединение Крыма к России создало Путину имидж бойца,хотя заслуги его в этом нет никакой,он просто вынужден был это сделать,иначе бы потерял доверие населения России.Так называемая элита России сейчас вынуждена сплотится вокруг Путина,так как без сильной России она может потерять все нажитое непосильным трудом.Сейчас для России наступили достаточно трудные времена,поэтому так называемая элита обязана раскошелится на индустриализацию и подъем страны,а не вывозить капиталы за рубеж.Наступает момент истины - кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 07:39
Гость: Иван

Согласен, что присоединение Крыма было вынужденной мерой. Если бы этого не произошло в Севастополе уже не было бы нашей базы и, возможно, вскоре была бы база американская. А это был бы сокрушительный удар по имиджу всей нашей власти.
Вот только мысль, что "элита" раскошелится на индустриализацию - это скорее из области ненаучной фантастики. Быстрое развитие возможно только за счет госсектора. И это история СССР хорошо показала, когда за несколько десятилетий была создана мощная в научном и техническом отношении сверхдержава. В течение последних 23 лет Россию прочно посадили на газовую и нефтяную трубу, а инфраструктура многих высокотехнологичных отраслей была разрушена. Это абсолютно недопустимо для такой страны, как наша. Если не возродить наше индустриальное могущество, то неизбежно независимость нашей станы будет поставлена под вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:50
Гость: gallija

Прочитав некоторые комментарии : на наше племя напала вражья стая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:39
Гость: Спасём Россию от либерастов.

Очень надеюсь на свержение сегодняшнего олигархического строя к 100 летнему юбилекю Великой Октябрьской Социалистической революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:18
Гость: Макар

Ваши надежды реальны только к 1000-летию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 20:39
Гость: Не понял?

Именно большевички-с создали 15 "украин" и под их мудрым руководством чубайсы продали остатки от России. Ты про че, болящий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:35
Гость: гость

"миф о «золотом веке СССР».
В СССР любой человек из самых социальных низов мог стать, хоть академиком, хоть министром (примеров не счесть), если была голова на плечах, А сейчас мозги заменяют денежные купюры. Именно поэтому у кого могзи есть и не пытаются пробить непробиваемую стену, а просто уезжают туда, где они востребованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 21:48
Гость: Прохожий2

Помнится в году так 77-78, обсуждали на работе, чуть ли не на кулочках, статью в ЛГ, где доказывалось полная остановка социальных лифтов уже к семидесятым. Да и лифты, что когда-то работали, были не столь действенны. Достаточно было появиться первому поколению чиновников, руководителей, ученых, т.н. творческой интеллигенции - как все. А так как, своих русских под нуль, место было занято местечковыми. С тех пор аукалось, аукивается и аукиваться будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:23
Гость: Иван

"Для этого нужно не просто начать в России реальную антикоррупционную кампанию, но и решить проблему с приватизацией.Причем не путем ее отмены (это уже невозможно)..."
Атикоррупционная кампания уже была. Ее, если помните, объявил когда-то Медведев. Ничего она не дала. "Реальная кампания" в наших условиях тоже обречена - ее просто некому проводить. А вот национализация, по крайней мере, стратегических ресурсных предприятий, от которых зависит обороноспособность страны, можно предположить, будет необходима, если события будут продрлжать развиваться и далее таким же образом, как сейчас. И это вполне возможно. Более того это, вероятно, будет единственным возможным решением, чтобы не погрузить страну в бездну... И пора пока еще не поздно восстанавливать все, что было разрушено после 1991 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 15:31
Гость: яз1

да Путин далеко не святой, раз защищает то что уничтожило страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 15:08
Гость: Макеева 9

Сначала будет обвал жилищного рынка, потом кризис неплатежей.
Нафига бороться с приватизацией.
Итак всё пройдёт на ура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 14:51
Гость: Лох российскмй

Все что за олигархов, что против отмены приватизации - за Россию. 20 лет слышим. Уже тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 14:20
Гость: Старик

Не дают людям покоя лавры хаусхоферов и бжезинских. Все советуют,как спасаться. Хазин, тот вообще заметался,как угоревший кот на пожарище. Утонул в словесном поносе.Я тоже не последний дурак на свете. Тоже дам совет : когда в бардаке проблемы, то не кровати надо переставлять, а шлюх менять.А если серьезно, то выбор такой же, как у Титаника. Кто-то спасется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:50
Гость: ВОлодя

Просто бред, даже дочитать не смог. Все плохие, Путин хороший - основная мысль. А автор пропагандист. как он не знает как задаются вопросы, какие у нас честные выборы и тд и тп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:50
Гость: Пенс

Старая,старая песня о добром и хорошем царе и мерзавцах боярах.
Хазин,Паршев,Проханов,Вассерман,Стариков,Зюганов....... - мелкобуржуазные идеологи.
Власть это диктатура правящего класса,и не было и не будет в истории человечества,чтобы эксплуататорский класс добровольно отдал свою власть.
"Царь"-всего лишь проводник воли правящего класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:49
Гость: Чингачгук

Пересажать всех воров прихватизации, либерастов и госпреступников (кто то помер, а кто то и остался -чубайс и ко.), 5-ю колонну - в первую очередь, а запад послать очень далеко...., и никаких проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:15
Гость: клятвеннику

А ведь этот "ЭХО-еомист" КЛЯЛСЯ, что больше писать не будет! "Борьба с приватизацией — новое оружие Запада в борьбе против Путина", - ЭТО КАК ЖЕ НАДО ИЗВЕРНУТСЯ, чтобы ТАКОЕ Г написать! Всех за дураков держит? Жид всегда старается убедить, что есть дерьмо - ЭТО ЗДОРОВО, а уж платить за это дерьмо втридорога - ПРОСТО ЛЮКС! Как же надоели все эти "ниженерА" прикидывающиеся АНАЛ-истами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:04
Гость: Бобориха

Западу придется придумать какую-нибудь другую кандидатура. Еврей Ходорковский не прокатит на выборах. Пусть пишет комсомольские мемуары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:01
Гость: Борис

Всегда поддерживал автора, в том числе и потому, что в тупом огульном антисоветизме он земечен не был, но в комментируемой статье не понял, почему в плане эффективности социальных лифтов, золотой век СССР взят им в кавычки. Они реально были и реально эффективно работали, особенно в 30-х - 60- х годах. И это тот плюс СССР, который отнимать у него не надо. Поскольку он объясняет многое из причин советских успехов. То, что эти социальные лифты работали не идеально - так покажите нам идеально работающую реальную социальную систему. Не в теории. Как говорится, не на карте, а на местности. Таких систем нет. Есть только бОльшая или меньшая степень приближения к идеалу. В СССР она была в эиих вопросах большей. А что касается Ходорковского и приватизации, то считаю, что у Ходорковского лично шансов не много, должны будут родить декоративную фигуру, хоть и за его деньги. А в плане приватизации - пересматривать ее без серьезных издержек поздно. Но ничто не мешает начать национализацию, причем не обязательно конфискационную. Эффект тот же, издержек меньше. А вот с отказом от либерастической модели - здесь беда. Потому что убрать одну только либерастию без прореживания коррупционной властной вертикали не получится. Вернее, получится, но без результата. А это - граната под весь правящий элитарный слой. И где в короткий срок власти найти новую социальную базу, а тем более - организовать ее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:41
Гость: Павел__

"Но ничто не мешает начать национализацию, причем не обязательно конфискационную. Эффект тот же, издержек меньше"

- Посмотрите на "Мечел".
Пришел "наиэффективнейший".
Жадностью и глупостью загнал компанию в гигантские долги - и что теперь?
А теперь кредиторы (бОльшая часть которых - госбанки, хоть и АО), понятно с чьей подачи - рассматривают варианты избавления мечела от банкротства. Эти планы предполагают ВРЕМЕННУЮ (!!!!) смену собственника...
Т.е. долги и потери примут на себя госбанки, (которые потом снимут свои потери с граждан (хоть через увеличение процента за переводы и снятие денег) а потом, когда основное "г. будет расчищено, компанию вернут "эффективному"...
Не хочет "некто", чтобы государство владело хоть чем-то.
Так легче отмазываться от всего, и в первую очередь от обязанностей государства перед гражданами...
Вон, и приватизация Роснефти не за горами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 15:59
Гость: Mt

В отношении нереальности фигуры Ходорковского можно перефразировать пословицу: "была бы кость, а мясо нарастят". С современными технологиями это не так сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:01
Гость: Борис

Спорить не буду, в конце концов, Ходорковский не Чубайс, да и опять же, отсидевший, то есть, считай почти что пострадавший. Но дело ведь не в фамилиях, правда? А в том, что за идеология за ними стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 21:20
Гость: Магон

Не столько отсидевший, сколько недосидевший, т.е. неправо избежавший. А это уже серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:57
Гость: Сергей_К

"В отношении нереальности фигуры Ходорковского"
.
Думается, что у меня больше шансов стать Императором Эфиопии или
Шах-ин-Шахом Ирана, чем у Ходора в России.
,
Относительно же пословиц, ДРУГАЯ ко времени:
"На безрыбье и рак..." - ДРУГОГО у НИХ просто НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:00
Гость: Как сказал в свое время Вождь,

кадры решают все. Пока во власти вся эта либеральная шобла, ничего хорошего ждать не приходится. И не в приватизации дело. В свое время Теодор Рузвельт со своими толстосумами разобрался быстро и жестко и они стройными рядами бросились работать на благо Америки. И это при том что налог на доходы (сверхдоходы) доходил до 90%, а затем, до Рейгана был 74%. А любимое развлечение наших - стричь дивиденды с доставшейся почти даром собственности и вывозить их за бугор. И пока не будет введен прогрессивный налог на сверхдоходы с одновременными вычетами на инвестиции внутри страны, никакого снижения оттока капитала и улучшения инвестиционного климата не произойдет. Это азы современной налоговой политики развитых стран, о которых наши "эксперты" либо не знают, либо предпочитают умалчивать. К сведению автора господин Шаповальянц в сентябре 1998 года делал круглые глаза, когда ему объясняли механизм подоходного налогообложения и инвестиционную роль предельной налоговой ставки. А он был на тот момент министром экономики. Улюкаев, тот еще хуже. Не кровати надо менять, а персонал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 09:10
Гость: Не Теодор, а Франклин. И никто никуда не бросился.

От Великой Депрессии США спасла только 2-я мировая война.
Частники неспособны работать на благо страны - у них личные интересы всегда стоят на первом месте. Если бы СССР был капстраной, то Германия бы выиграла войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 17:14
Гость: Видимо,

ЭТО ещё не пожар в б....ле! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 20:49
Гость: Ну да

Похоже хотят и ждут пожара. Надеются в нем уцелеть?
Только РФ не Украина. У нас болевых точек - мама не горюй.
И люстрация в мусорных ящиках покажется детской игрой перед люстрацией на фонарных столбах.
Народ России этого не хочет и боится.
Но кому- то очень хочется злить народ, раскачивая ситуацию.
Зачем нужен сейчас закон о компенсации богачам за конфискованную за бугром собственность?
Почему падает рубль и растут цены, а депутатам вдвое увеличили нехилую зарплату.
И т. д. И т. п.
Народ нищает, а прихватизаторы богатеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:57
Гость: Если вспомнили Гайдара,

то именно Гайдар сказал: "Мы построили ВОРОВАТЫЙ капитализм". А он уж знал, о чем говорил... ))) И ещё. Автор, конечно, прав, утверждая, что "... даже те, кто уже списан, все равно до последних своих минут во власти и в российской элите будут отстаивать интересы Вашингтона и действовать по его указке - иначе они просто не умеют..." Добавлю. Им за ЭТО и платит вашингтонский обком. Не только деньгами. ) Например, их родственники живут там и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:06
Гость: Кот Мурр

Это не Гайдар построил,а построил "вороватый капитализм" Запад!Гайдар и его подельники были только Холуи-шестёрки Запада при этом и только выполняли команды!
Везде в своих колониях Запад строит именно "воровской капитализм" и ставит во власть ВОРОВ!
Ибо воры очень управляемы-они боятся как свой народ,который их презирает и ненавидит,так и Хозяев,которые держат их за самое больное:их наворованное!
И воров легко заменить,только стоит кликнуть:"Долой олигархов!",а ворам пригрозить ответственностью за "кГовавое подавление онижедетей",как воры тут же сникают и хномеки радостно сметают "Ненавистный режим"!
Тогда Запад ставит новых воров-олигархов,да же хуже свергнутых и всё несётся по кругу!
Образец смотрите хоть в Африке,хоть на Украине!Сценарий везде одинаков и хорошо отработан до мелочей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 20:18
Гость: ?

Один только Запад построил у нас "вороватый капитализм"? Юг и Восток всё делали исключительно "по честнаку" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:05
Гость: Кот Мурр

Это не Гайдар построил,а построил "вороватый капитализм" Запад!Гайдар и его подельники были только Холуи-шестёрки Запада при этом и только выполняли команды!
Везде в своих колониях Запад строит именно "воровской капитализм" и ставит во власть ВОРОВ!
Ибо воры очень управляемы-они боятся как свой народ,который их презирает и ненавидит,так и Хозяев,которые держат их за самое больное:их наворованное!
И воров легко заменить,только стоит кликнуть:"Долой олигархов!",а ворам пригрозить ответственностью за "кГовавое подавление онижедетей",как воры тут же сникают и хномеки радостно сметают "Ненавистный режим"!
Тогда Запад ставит новых воров-олигархов,да же хуже свергнутых и всё несётся по кругу!
Образец смотрите хоть в Африке,хоть на Украине!Сценарий везде одинаков и хорошо отработан до мелочей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:54
Гость: Виктор

Видимо имидж президента пошатнулся, а после трудностей в Новороссии вряд ли его удастся поднять. Господин Хазин пугает нас чубайсами. Что же мешает президенту с его-то не ограниченной властью заменить правительство и назначенную им же главу центробанка. Поменять конституцию. Разберёмся и поддержим.
По всей вероятности дело в другом. Просто нынешней власти крайне мешает народ России. Это их главная угроза и приходиться вертеться ужом, чтоб угодить себе любимым, олигархам, западу и удержаться на плаву.
Всё очень банально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:47
Гость: Слава

Наиболее бескровный и оптимальный вариант спасения России лежит через Путина. Если выбрать революцию, то сегодня либералы могут ее вывернуть в обратную сторону. Поэтому для спасения России он ключевая фигура. Да, в нем, похоже, уживается две противоположности. Одна - это патриотизм и здоровые амбиции государственника. Другая связана с иллюзиями о возможности развития страны в результате некоторых косметических преобразований той формы управления, которую нам навязали в 91. Но здесь необходимо понимание того, что те реформы несовместимы с существованием такой огромной страны, как Россия. Была бы она маленькой, как Польша или Германия, то совсем другое дело. Здесь тот случай, когда количество перешло в качество. И в мире просто нет готовых форм управления такой страной, как мы. Но если мы не знаем такой формы и пока неспособны ее придумать, то нужно хотя бы не делать того, что явно вопреки ее существованию и развитию. А таким фактором, который был заложен в 91 году с целью ее развала, и был либерализм с его приватизацией. Это уже не просто теория, а проверенный факт. Мы же видим явные последствия этого факта. И толь когда с Крымом Путин пошел вопреки либерализму, Россия зацепилась за край пропасти. Но мы еще висим в ней. И будем висеть до тех пор, пока не уберем этот осиновый кол либерализма из тела России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:30
Гость: Ирина

Интересно было бы увидеть,если бы сейчас политическом горизонте появился человек,который открыто и честно сказал:"Народ русский- простите за все.что натворили в 90-е и до нынешнего времени,за нищету,за перспективность жизни в этой стране,за угробленное будущее ваших детей и внуков.но придется все же разлбраться в этой несчастной "прихватизацией"- да обманули вас.обворовали и теперь все же придется,справедливости ради,все поставить на свои места,воров посадить,а вот дальше что? Опять строить новое демократическое общество,опять терпеть голод и холод,что конкретно хочет русский народ? Если бы тогда пошли честным путем и справедливым - цены бы не было нашему народу,ведь только наш народ мог выстоять и в ВОВ,и голод и нищету,вот только с властью не везет,все не те приходят,а народ давно ждет,новатора,но любящего свою страну и его народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:30
Гость: Да здравствует

Адольф Виссарионович Пиночет! Или кто-то в этом духе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:25
Гость: от казаха

на руси всегда было в почете воровство. никто не работает. все воруют. потому что своего ничего нет. ну не могут они созидать. нет ни истории, ни культуры, ни языка. есть только воровство и пьянство. воруют мордовские земли, сибирскую нефть и газ, хакасскую пушнину, якутский алмаз, кавказские минеральные воды, алтайское золото, астраханскую икру, дагестанские ковры. продают за бугор. деньги пропивают. ничего не созидают. потом, опять воруют. и так по кругу. после жалуются почему мы такие убогие.

пихо-соматическое состояние руси так охарактеризовал великий татарин сын помещика салтыков-щедрин «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в россии, я отвечу: пьют и воруют…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:02
Гость: Val

ребята, не ведитесь на этого урода. он не казах и от него прёт душком совсем другой национальности. казахи такие вещи не говорили и не говорят уж я то знаю о чем говорю т.к. вырос в казахстане и прожил там бОльшую часть своей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:48
Гость: ложь

казаху бы такое и в страшном сне не привиделось. Ты мабуть з волыни або черкащiни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:27
Гость: Полухохл

Малоуважаемый, твое "пихо-соматическое" состояние имеет крайне запущенную форму. Так что комментировать твой бред нет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:38
Гость: Макар

Ребятки, а вы ведь с Салтыковым-Щедриным сейчас спорите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:33
Гость: Заткнись.

Ты такой же казах, как я папа римский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:27
Гость: Андрей4

Если б не русские воры, вы бы до сих по степям кочевали и целовали бы ноги китайскими хозяйвам (они бы давно уже были у вас).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 20:43
Гость: ))) и киргизы и казахи -

выходцы из Монголии и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:22
Гость: космос

Глубоко убеждён,что деприватизация-лучший козырь в колоде президента ВВП,увидите он сыграет его в нужный момент-дайте срок!,и не под чем он не подписывался просто выдал ещё одну пилюлю снотворного типа поспите ещё чуток! но пробуждение будет не сладким зуб даю!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:53
Гость: Земля

Космос ! Так можно и без зубов остаться ! Я тоже раньше думал , что они умные, им виднее, они лучше информированы, так нужно... , а итоге оказалось предательство, некомпетентность, тупость, глупость и обычный дебилизм !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:10
Гость: Павел__

Очередной сказочник...
Когда он о расприватизации вспомнит?
К выборам?
Могу спорить, о своей яростной борьбе с оффшорами с 2004 года он тоже к выборам вспомнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:03
Гость: )))

Жаль Ваши зубЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:04
Гость: убрать амерских олигархов

М.Хазин умный человек, видит и поясняет ситуацию как она есть. Действительно, правитльство -Силуанов, Кудрин, Набулина и проч. не выполняют его поручения и восстанавливают народ против Путина, а сами продолжают западу переводить деньги из казны страны! Ходора не пускать даже на порог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 09:51
Гость: С согласия

главкома происходят все назначения в правительстве, а поганый кудрин его старый дружок, который всё время работал на амеров и даже отказался работать с пушистым когда находился в США. Получается открытый крупный шпион. А сколько триллионов эта скотина перегнала в Америку, на которые они и разбойничают по всему миру. Путин не пойдёт против своих старых приятелей и не изменит экономической внутренней политики, он не государственник, а частник, капиталист и поклонник запада и его ничем и никому не исправить - власть у него абсолютная и этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:57
Гость: коля

Ходора не пускать даже на порог!...Пусть местные нас доят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 18:29
Гость: Да все они

На один образец хищники. Ничего хорошего России ждать нечего. Пропустили момент истины, а сейчас ОНИ заматерели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 21:51
Гость: Прохожий2

Ум Хазина, в выдающейся мере проявился, когда он, на протяжение пары-тройки пятилеток, кормился с того, что предсказывал кончину $.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:12
Гость: уборному

Ты вообще в какой стране живёшь, исраиль? В РФ ПО КОНСТИТУЦИИ пРЕЗИДЕНТ назначает МИНИСТРОВ! Кудрин в ПРАВИТЕЛЬСТВО УЖЕ НЕ ВХОДИТ! Ходора ОСВОБОДИЛ пупкин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:02
Гость: А МБХ уже заявил,

что не будет заниматься политикой в любом виде. О СУДИМОСТИ сам напомнил! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:01
Гость: Буч

Вы ошибаетесь, господин Хазин, что приватизацию 90-х отменить невозможно. Вполне возможно и вообще крайне необходимо. Ворьё-к ответу. Крышу ворья- тоже к ответу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 18:32
Гость: Мечты, мечты

Где ваша сладость...
Проморгали все что могли, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 09:35
Гость: однако

Как это к ответу? Крышу...к ответу?
Да кто ж с него спросит-то,с тупина?
Его ж сначала посадить надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:01
Гость: Михалыч

Бороться надо не с приватизацией , а с жуликами . Путин сказал , что не будет вмешиваться в дела прокуратуры . Много граждан России приватизировали квартиры и бороться с ними призывает Хазин ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 17:20
Гость: boras

Ты эту буржуйскую пропаганду брось! Разговор идёт "не от отмене собственности вообще, а отмена частной собственности - собственности, которая создает власть над чужим трудом и предполагает в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества". А хрущёвки, дачи - типа курятник и ржавые Жигули в эти условия не вписываются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 14:52
Гость: Макеева 9

У граждан в собственности была вся страна, а вы про какие-то несчастные квартиры ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:46
Гость: Макар

А вот как гражданин ты как пользовался "своей"(народной) собственностью? Это миф о народной собственности. Когда человек отстранен от распоряжения собственностью, то она фактически не его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:06
Гость: Причем здесь квартиры???

Зачем глупости писать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:00
Гость: вы передергиваете

надеюсь не сознательно.
В статье речь об экономике, не путайте "личную шерсть" с государственной)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:52
Гость: тоже-врач

Честно говоря я не воспринимаю борьбу с приватизацией как западный наезд. Это просто способ для высших чиновников подвесить олигархов на крючок и доить их. Народу от этого только хуже становится. Олигархи перестают развивать производство, а деньги на откаты с нас же берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:27
Гость: Анатолий Пономарев

Я не пойму какое отношение имеют олигархи к собственности Русского народа? Вся собственность построенная старшими поколениями должно принадлежать Пенсионному фонду Русского Народа, и соответственно из этих фондов выплачиваться содержание, ведь Нобелевский фонд существует.А вот молодое поколение какие производства построит на их отчислениях в фонды и будет жить. С чего ради не построившие ни одного завода, производства для изготовления и продажи товара, должны пользоваться тем что им не принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 15:38
Гость: Макар

А татарского народа, а чукотского народа, а ханты-мансийского народа? А второй закон Ньютона для русского народа, а земная гравитация русского народа? Учиться надо было... Тогда бы понял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 20:45
Гость: ЧМО ты, не Макар.

Русский народ - все, любящие Россию и проживающие на территории Российской Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 11:28
Гость: Макар

Так это Российский народ. А чмо это тот кто употребляет в полемике эти слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 18:55
Гость: Ольга

Все народы в Российской Федерации - Один русский народ ! Не надо делить, мы не делим, чужаки делят нарочно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 17:21
Гость: boras

Тоже хотел спросить, а что делать с остальным, не всегда русским народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:10
Гость: а что делать с остальным, не всегда русским народом?

по большому счету нас всех, живущих в России, называют русскими. тут не должно быть обид у малых народов т.к. слово русский в данном случае простая замена слову рАссеянин. некоторые на км про фашизм начинают демогогию разводить - дескать эти не были фашистами, а вот те были т.к.... потому что.. .и т.д. фашистами в народе назвали тех, кто пришел к нам с войной и кто вешал, жег, пытал, бомбил ... всех нас русских и не очень русских, но живших вместе на одной территории которая называлась Союзом СОВЕТСКИХ Социалистических Республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 21:54
Гость: Прохожий2

Ну давайте напишем - россиянский народ, или б.советский - ясности прибавится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 11:30
Гость: Макар

Прибавится... Кто ясно мыслит тот ясно излагает... Оговорки или неправильные формулировки ведут к неправильному восприятию... Хотя по сути мы можем быть в согласии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:50
Гость: Палыч

Автор статьи,несомненно,прав.Хотелось-бы добавить,что в данный момент Путину следовало-бы выступить как борцу с бешеным повышением цен и снижением уровня жизни.Если он продолжит одобрять действия правительства,то сам себе выроет яму.Да и не только себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:20
Гость: михалычу-палычу и ещё какому-то ЧУЧУ!

Удавиться пробовал? Или в црушнике и ЭТО ЗАПРЕЩЕНО?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:48
Гость: тоже-врач

Если глядеть с позиций политической тактики, то вроде бы всё в статье верно. Но все эти трепыхания и телодвижения не более, чем рябь на поверхности наполняющейся ванны. Какая разница, где и какая волна первая перехлестнёт через край! Проблемы страны в неспособности верхушки организовать экономический рост. В результате и молодёжи денег нет и силовики начинают на сторону поглядывать. Умные же все, видят, что крах неминуем и за проигранное дело жизни класть никто не хочет. Проблема решается легко и изящно, но далее потребуется решение массы мелких вторичных проблем, одна из которых - итоги приватизации. Для решения задач экономического роста следует не только подтвердить итоги приватизации, но и объявить полную амнистию всем и всего, что было наворочено за последние 20 лет. Как при развале Союза, начать всё с чистого листа, у кого что есть на момент амнистии, то его навсегда и навечно! От компании олигарха, до гаража пенсионера, всё должно быть амнистировано и узаконено. Кто чем владеет и пользуется, то и его! Обидно, конечно, ворюг прощать, но ничто так не мешает инвестициям, как угроза нового передела. А защита мелких гаражиков и садовых участков от госрекета всяких земельных чиновников, а их владельцев от бессмысленных и дорогостоящих регистрационных действий обеспечит поддержку этого решения населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:18
Гость: Val to тоже-врач

" угроза нового передела"
я от таких рвачей.. пардон врачей)))) держусь подальше.
что значит новый передел?!!???
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!
вам, господин, такое слово известно?
если неизвестно, то есть другое простое выражение - ПОЛОЖЬ ГДЕ ВЗЯЛ!
только без возврата к социализму НИ КТО НИ ЧЕГО НЕ ПОЛОЖИТ И НЕ ВЕРНЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 14:51
Гость: Макар

Тоже-врач прав. И с возвратом к социализму уже никто ничего не положит. Только через кровавую гражданскую войну. Может быть хватит гражданских войн в России. Не о своей "народной" собственности думать надо - её не бывает,это миф, а о развитии страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:44
Гость: 314

следует не только подтвердить итоги приватизации, но и объявить полную амнистию всем и всего, что было наворочено за последние 20 лет.
--
мечты мечты...
Достояние ссср, это результат рабского труда миллионов, массовых убийств, превращение России в концлагерь в течении 80 лет.
НИКОГДА народ не согласится с тем, что все эти загубленные жизни оказывается были нужны для того что бы передать богатство ссср разного рода абрамовичам/дерипаскам/ходорковским.
надо быть не всвоем уме что-бы надеятся на такое забвение.
расплата за преступления 90х придет - это неизбежно.
другого пути тут нет и быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 18:34
Гость: Авось

Уже было. Ничто не приходит само собой, кстати, как и уходит.!ответа для спасения России-нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:19
Гость: ЗАПИСКИ ИДИОТА

"Достояние ссср, это результат рабского труда миллионов, массовых убийств, превращение России в концлагерь в течении 80 лет"
и давно это у тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:21
Гость: Т.врачу

не туда клонишь, речь идёт не о мелочи вроде паршивых квартир, а о средствах производства, прибыль от которых уплывает уже 20 лет далеко и навсегда - русский работяга работает на иностранных богачей. И про это знают все и все говорят и бес толку. А инвестиции являются проклятием для России - всё гады скупили, что приносит прибыль - особенно торговлю и сферу услуг. Что нельзя выгнать моктональдс, который опутал всю страну и имеет средства на подкуп этих продажных либерастов. Спасение страны - вернуть свой рынок от захватчиков. Вот это главком и должен сделать. Захваченный рынок врагом и сделал Россию фактически колонией. Путин даже не может без согласия США разогнать явно не наше правительство. А есть слухи, что Путина давно подменили, что можно сделать реально, так как он почти в России и не ночует. Его последний поступок с Украиной вполне вписывается в эту схему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:22
Гость: в разделе km.tv

есть ролик по импортозамещению, так там можно послушать выступление Жириновского, вот он прямо говорит на все эти животрепещущие (ух как трепещут))))) темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 16:37
Гость: тоже-врач

Если слишком далеко пойти на запад, выйдешь на Востоке. Так и в борьбе с ворами. Без ума бороться - новых воров плодить. Отберём всё у олигархов - кому отдадим? По логике моих критиков - чиновникам. А среди них самым эффективным Чубайс является. Остальные ещё хуже. Амнистию проводить выборочно предлагают. Выбирать кто будет - честный чиновник? Что до возражения "павел_", то детали амнистии здесь не распишешь. Естественно, что если есть два и более претендента, или собственность приобретена открыто преступным путём после срока амнистии, то тут никаких амнистий. Проще, амнистия , допустим, на 1 января 2013 года. Если никаких споров по её поводу нет, то оформляем. Год вполне достаточный срок, чтобы обворованный мог в суд подать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 15:45
Гость: Макар

"Вернуть свой рынок" - а он когда-нибудь был? И кому вернуть? Хозяин должен быть у всего - даже китайцы это поняли! Вот правила игры должны быть нормальные, без перекосов. И в какой стране работяга работает на себя? Тогда он предприниматель т.е. по вашей терминологии - буржуй. Декабрист хотел чтобы бедных не было, а большевик - чтобы богатых... Разницу чувствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 10:04
Гость: Макару

рынок не требует хозяина, он не товар, он пространство для реализации товаров и если это пространство наполняется товарами других стран, то в этом пространстве не остаётся места для реализации своих товаров, что как в России стало одной главной причиной разрушения великой советской промышленности - отечественные товары не находили места на собственном рынке. Это была гибельная ошибка алкаша, который открыл рынок на все калитки. Амеры за рынки воюют по всей планете, а алкаш отдал рынок без единого выстрела - это самое мерзское его предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 11:24
Гость: Макар

Тогда американский рынок полностью зависит от Китая. Я общаюсь с людьми в том числе и живущими в Америке. Там просто засилье всяких тайваньских товаров. Рынок не может быть закрыт он может быть защищен пошлинами и налогами. Изучайте экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 18:38
Гость: Такой же человек

Подтверждает засилье азиатских товаров, но Америка имеет базу, способную противостоять этому при случае, потому что эти товары- барахло, всего навсего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2016, 07:36
Гость: юрок

Для народа лучший строй социализм и это подтвердила история

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 19:43
Гость: retvizan

"Большевик" в идеале хотел, чтобы не было эксплуататоров. Стремление к личному обогащению считалось мещанством, а личное обогащение за счет других уже было преступлением. Сейчас - нет, сейчас демократия, обогащаться за счет других можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 17:31
Гость: К

Макарушка, как ты мог написать, что люди, принадлежащие к классу эксплуататоров (декабристы), хотели уравнять эксплуатируемых с собою, любимыми?
И еще – если социализм боролся с богатеями, то это не означает, что задачей социализма было всех сделать бедными.
Ты, Макарушка, заблуждаешься.
«Социализм означает не нищету и лишения, а уничтожение нищеты и лишений, организацию зажиточной и культурной жизни для всех членов общества.
...Что касается того, что без существования бедноты немыслимы будто бы ни большевистская работа, ни социализм, то это такая глупость, о которой неловко даже говорить.
...Когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровни жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм?
(Сталин. "Отчетный доклад XVII съезду)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 11:26
Гость: Макар

Назовите одну(!) богатую социалистическую державу. А материалы съездов я изучал в Университете марксизма-ленинизма в 80-е. Так что немножко знаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 18:40
Гость: Ах

Но ведь не было речи о бедности социалистических держав, а о скудости жизни в них. Разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 13:33
Гость: Павел__

Богатая социалистическая держава?
Хм.
Есть в инете очень точная фраза (и вообще текст из которого взята фраза - хороший)
- "То есть принципиальным отличием капиталистического мира от социалистической системы было в том, что при социализме можно рассчитывать только на то, что создал сам, а при капитализме была свобода, то есть свободно можно было грабить других."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:14
Гость: Ничего вечного нет!

А предложение узаконить наворованное, означает только одно, раз это можно сделать раз, то можно и во второй и в третий и так далее. Невозможно приучить людей соблюдать законы, начав с их нарушения. Амнистию надо заслужить раскаянием и бескорыстной работой на благо всего общества. А это означает, что амнистия, если и может состояться, то должна быть только выборочной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:08
Гость: Павел__

На на какой момент выф планируете всё простить?
Может, я успею у вас всё украсть, и потом сразу вы все всем и мне в том числе) простите?
Про какие инвестиции вы говорите?
Сколько их? 100 миллионов? 200?
Одно только принуждение к выводу денег из оффшоров принесет государству раз в 20-ть больше денег. Жирные хари из ТВ не стесняются признавать, что большинство "инвестиций" - это деньги выведенные из РФ в оффшоры и оттуда "проинвестированные" в РФ.

Ну и ваша сказка - "А защита мелких гаражиков и садовых участков от госрекета всяких земельных чиновников, а их владельцев от бессмысленных и дорогостоящих регистрационных действий обеспечит поддержку этого решения населением."
- тоже не катит, поскольку, например в Питере гаражи "выносили" именно для олигархов, для Абраши или для Дерипаши - не помню.
А потом грянул кризис - и землю у олигархов добрая тётя матвиенка за государствнные деньги выкупила, поддержав "наиэффективнейших".
А как только они бабла на халяву от государства получили - обратно землю выкупили... Если бы роспрокуратура умела бороться не только с распиареными дурами и не только крышеванием казино занималась - могла-бы проверить, не понесло-ли государство ущерба от таких сделок.
Но увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:41
Гость: Павел__

Дракон убит, да здравствует Дракон!
Ай-яй-яй, бененький Путин!
И хотел-бы победить злодеев олигархов, а злодеи не пущают!
А то, что сам, своими руками вырастил таких-же олигархов - в упор не видит, конечно.
Ну конечно, они не "олигархи", они наверное, "равноудаленные" (от граждан и законов, а не от папика, бюджетного бабла и вседозволенности) руководители "госкорпораций"...
Поделил вова между корешами страну по профилям - кому нефть, кому газ, кому РЖД - и всё-то ему хорошо, только "бандерлоги" которые населяют страну, где он "замещает должность", почему-то в упор разницы межу теми, кого он кормушки отпихнул, и теми, кого он сам к кормушке привел - разницы не видят...

Наверное, их агенты байдена охмурили, а так-бы все граждане пели от счастья, что у власти в стране такие "наиэффективнейшие" бездари с миллиардными зарплатами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:33
Гость: Иваныч

Это что же такое должно случиться, чтобы во главе России стал человек судимый, должник по горло, замешанный в убийствах? Каким таким образом? Не надо таких глупостей писать. А то-готовят , видите ли его...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:28
Гость: chvv

Нет никаких ошибок в действиях ВВП. Это его взгляды и подходы (прозападные). Оранжевые как победили в 93г в России, так никуда из власти и не уходили. Только шмякующие (например из Изборкского клуба) и другие из охранителей живут в своём выдуманном мире. И вылазить из этого мира отказываются наотрез. Им там уютно, а до остального им дела нет.
Надо готовить почву для новой России, а не держаться за распальцованных оранжевых во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:26
Гость: vyur

Слов нет, Путин подписался под самой неудачной для своего имиджа идеей. Но это вовсе не означает, что ВВП действительно склонен ее идеализировать. Более того, в условиях резкого сокращения плато государственных ресурсов из-за санкций "проклятого Запада" (чего уж там ерничать, они таки ударили), у Путина не останется сомнений в быстрых шагах по аннигиляции доброй половины расплодившихся "жирных котов". А то что выбора у ВВП в ближайшее время не будет, кроме отъема награбленного с одновременным резким ослаблением олигархического клана, можно не сомневаться. Россия нуждается в широкой коалиции стран "второго порядка", где усиливаются если не левые, то во всяком случае государственники, все более открыто заявляющие неприемлемость слишком открытых экономик, что равнозначно сомнениям в капитализме как таковом. Если Путин рискнет усиливать либерастические "завоевания" в России, к нему резко поменяет отношение не только нищающее (в основном русское) население, но и государства наметившейся антиамериканской коалиции. Путин не только заложник либерастической олигархии, но и внутрироссийских унтернациональных элит, всегда готовых отстаивать свои привелегии угрозой распада России. Следовательно, у ВВП один путь - признание провала либерастического проекта в России и кардинальная смена курса в духе реального нео-социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:19
Гость: ???

"что равнозначно сомнениям в капитализме как таковом".

Не путайте капитализм с империализмом (мировая экспансия капитала). От капитализма внутри стран пока еще никто не отказывается. Может и зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:09
Гость: тоже-врач

"А то что выбора у ВВП в ближайшее время не будет, кроме отъема награбленного с одновременным резким ослаблением олигархического клана, можно не сомневаться." - написал вьюр. Он не прав. Не прав потому, что всех накоплений олигархов стране не хватит и на два месяца. Грабёж олигархов кроме морального удовлетворения вьюрам и обогащения чиновничества ничего не даст и только ухудшит ситуацию. Это будет способ подпитки старой коррумпированной госмашины за счёт окончательного разрушения производства. Проблема не в справедливости, а в развитии экономики. Умный президент для любого гражданина создаст такие условия, что все будут работать на себя, а стране будет польза. Глупый, как Потрошенко, развяжет гражданскую войну. На Украине они воюют за национальную справедливость, а вьюр видит выход в войне за социальную справедливость. Цели благие, но результат, как и на Украине, будет плачевный. Выбор у ВВП есть, но он не тот, что представляется вьюру. Выбор стоит сегодня между продолжением грабежа страны феодально-коррупционным аппаратом, либо мобилизацией всего, чего можно, на развитие производства. Если же будет сделан порочный, но лёгкий выбор, то тогда действительно, ничего не остаётся, кроме как пощипать олигархов. Потому что все остальные уже ощипаны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Тут всё проще, новейшая история России, Украины и Беларуси показывает, что выбор у нас не велик: либо бандитско-олигархический капитализм, либо страна. В основе бандитско-олигархического капитализма лежит наворованная народная собственность. Если мы хотим сохранить Россию, то необходимо пересмотреть итоги приватизации с посадкой тех, кто воровал и\или крышевал, и конфискацией наворованного.
Всяческие попытки "и рыбку съесть и воду из аквариума выпить" заранее обречены на неудачу. Смешно представить в качестве президента и борца с олигархами того, кто в 90-е и нулевые воровал миллиардами.
Но конструктивной оппозиции в стране нет, а эти "своих не сдают", у них у всех рыльце в пушку.
Короче, дружно готовимся с новым потрясениям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:01
Гость: любопытный варвар

Патриот России и Враг ватников, Друг Бандеровцев - власовец, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:04
Гость: Прохожий2

Ну под ватниками, данный "господин" подразумевает люмпенов. Другой вопрос, что разница между им и ватником, значительно ничтожнее, чем он это себе представляет. Тут даже речь не о третьем дипломе, коий должен иметь его дедушка, тут речь о представителях нескольких поколений, которые могли бы себе позволить послать начальство (как ближнее, так и дальнее) открытым тестом. Имеются у нас в СССР/РФ таковые? Имеются. Но их число описывается едва ли не двухзначной цифрой, против тех же Штатов, где число минимум шестизначное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 01:51
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ты так и не ответил мне на вопрос "Чем занимаешься по жизни?". А замашки у тебя профессионального ... мозгов. С учётом твоей упёртости, не иначе как был замполитом в СА. Может после преподавал научный коммунизм или бегал на побегушках в горкоме ВЛКСМ или КПСС. Короче, подъедался на идеологическом фронте?
---
Другой вопрос, что не тебе судить о том, что общего у быдла и докторов наук. Я тебе сразу скажу что ничего, чтобы ты, замполит, зря не напрягал то место, где должны быть мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:53
Гость: Ясин й

То, что ты готовишь потрясяния, и так понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:46
Гость: chvv

Нас 150 млн и Вы утверждаете что нет людей для новой России? Проблема не в том что людей нет, проблема в том что их видеть не хотите.
Поймите. Вот есть такой эксперимент, когда человеку одевают очки перевёртывающие всё с ног на голову и через короткое время ношения таких очков у человека всё обратно переворачивается, в результате он начинает видеть нормально. Проблема во внутренних установках. Наш мозг система отбора и правки поступающей информации. Проблема в Вашем внутреннем не желании видеть проблему иначе.
Есть сознательно вносимое в общество ощущение безнадёги, что нет ничего и не может быть иначе.
Может быть иначе, но Вы сами этому сопротивляетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 22:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

-> любопытный варвар
Я к бандеровцам и, тем более, к власовцам никакого отношения не имею! Впрочем, как и они ко мне...
---
-> Ясин й
Между фразами "готовиться к потрясениям" и "готовить потрясения" есть различие, которое доступно для каждого, кто освоил курс русского языка в рамках школьной программы.
---
-> chvv
\\ и Вы утверждаете что нет людей для новой России?
Нет, я так не утверждаю! В 1991 в Москве была эйфория по поводу свержения КПСС, а в результате Россией до сих правят члены КПСС. М.Задорнов прав, что"хороших людей больше, но они хуже организованы".
Вы, наверное, гуманитарий, много слов и мало смысла. Эмоции (типа безнадёга) - это у вас, в точных науках эмоций нет. Я привык к объективным законам природы, которые существуют вне зависимости от нас: типа если из бюджета каждый год воровать сотни лярдов зелени, то страна рано или поздно загнётся. А Вы развели бодягу про субъективизм восприятия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 09:10
Гость: chvv

Давно своим сайтом не занимался, не вызываются больше мои статьи (технология, физика полупроводников, СВЧ), ссылку давать бесполезно.
У меня не было никакой эйфории. Хотело общество приватизации, пускай поимеют. Но у людей была надежда и на демократические изменения. Сейчас почти ничего уже и не осталось, как и демократичности. Да и деградируем - медленно, но устойчиво. Демократия же не возможна без попыток населения разбираться в происходящем, иначе возникает управляемость политтехнологами и демократия становится бессмысленной.
А безнадёга и есть смысл - Ваш и таких как Изборский клуб, охранителей и т.п. и т.д. Создание ощущение безнадёги - чистой воды манипуляция (осознанная или нет отдельный вопрос). Вам не интересно как работают Ваши собственные мозги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 11:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Если естественник, то выражайтесь внятно и без эмоциональных окрасов, свойственных бабам и гуманитариям.
Я занимаюсь вычислительной математикой, механикой жидкости и газа, конвективным теплообменом и техническими приложениями.
\\ Хотело общество приватизации
Это не правда! Приватизация была навязана сверху Гайдаром и Чубайсом. Тогда толком никто ничего не понимал и не знал, что делать с ваучерами.
\\ Но у людей была надежда и на демократические изменения.
Да, была.
\\ Сейчас почти ничего уже и не осталось, как и демократичности.
Да, не осталось.
\\ Да и деградируем - медленно, но устойчиво.
Самая опасная деградация – мозговая, как у ватников.
\\ Ваш и таких как Изборский клуб,
Я не вхожу ни в какие клубы.
\\ Создание ощущение безнадёги - чистой воды манипуляция
Я никаких ощущений не создаю, то, что Вы называете безнадёгой, я называю реализмом. Но это вопрос дискуссионный и, на мой взгляд, бессмысленный.
\\ Вам не интересно как работают Ваши собственные мозги?
Нет, главное, что они работают, причём лучше, чем у моих конкурентов в Европе и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 10:50
Гость: good

надеюсь, что он просто забыл к слову ПРИВАТИЗАЦИЯ добавить ЧЕСТНАЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 11:46
Гость: он и додавил - чАстная.

Подумаешь, одну букву заменил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 10:49
Гость: Трезвый

Кому что,а автору и прихватизация кобыла.Вопрос не в пересмотре итогов приватизации,а в полном ее отмене и посадки воров.Где г.Хазин видел борьбу Запада против Путина? Эта лапша для быдла,ее зомбирования ради укрепления власти либерастов и роста сырьевого подсоса агонизирующей Гейропы.Уррря! Еврей Ходорковский "перзидент" России.Не бывать этому.По очень простой причине.Впереди пик мирового всеобщего кризиса и в ближайщие годы рухнет доллар путем его замены на новый фантик и долги США перед всем миром уйдут в прошлое.В этом прошлом окажется и либеральная власть России вместе с ее главным либералом и возможными ее будущеми главными либералами.Караул устал,айда по домам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 11:50
Гость: Макар

А закусить все-таки забыл...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 12:30
Гость: Затон,Новосибирск-прорубь.

Не зомбируй народ.Долг США перед всем Миром-в пересчете на золото-240 000 тонн золота.Вот золотом и пусть отдает свой долг народам Мира сионистское кодло США.Хотя это им не под силу, в Мире всего добыто только 161 тыс. тонн золота.А России надо потребовать,чтобы вернули из США 2500тонн золота,которое евреи -андроповцы украли в 1989-1991г из СССР.Власть в России надо выбрать ,согласно процентному составу населения России.Национализировать недра России.Новая русская власть быстро закроет все щели утечки капитала из России.Тогда и славяне от Родоп до Тихого океана не будут мерзнуть без газа.Хотя можно и не погружать в воды Чорного моря трубы под газ для Европы.Надо добывать из глубин Черного моря сероводород и получать из него водород.Вдородный двигатель и он же,летательный аппарат уже расшифрован с Божьего древнего послания.А вот еще более ценная информация в этом послании.Подниматься-то аппарат может по принципу,который не мог воплотить в жизнь Виктор Шаурбергер.Украинцы.Одевай шинель-иди домой.Береги свою хатынку.Всем славянам будет дан летательный аппарат-это и энергетический узел,и средство для перелета,даже гной будете разбрасывать на поле без фуры,прямо с тарелочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 10:46
Гость: Герман

Все верно. Провокация с приватизацией Роснефти из этой серии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 10:43
Гость: Мнение

Выбор между плохой и очень плохой...Родина-уродина. А надо просто всех приватизаторов ликвидировать. И иже с ними, и дерьмократов. А потом коммунистов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2014, 11:53
Гость: Макар

А потом вообще всех остальных... Вот к этому(гражданской, а потом третьей мировой) такие и призывают, не понимая сути процессов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 15:39
Гость: Небесный Вепрь

се прихватизаторы из верхушки компартии, они переименовались в демократы. Как были у власти эти люди так и остались, или детям своим посты передали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 13:02
Гость: хорошее мнение

а потом по вашей логике убиться об стенку.
батенька, вы анархист или провокатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2014, 10:34
Гость: символично

председатель антикоррупционного комитета, дружок Навального, попросил убежища в Британии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.