Комментарии по теме: М.Хазин: «Борьба с приватизацией — новое оружие Запада в борьбе против Путина»

Время от времени надо чистить общественные отношения как это сделал впервые Солон, а потом через 2500 лет - Ульянов (Ленин) :))))
--------------------
Но, уступая корысти, объятые силой безумья,
Граждане сами не прочь город великий сгубить.
Кривдой полны и владыки народа, и им уготован
Жребий - снести много бед за своеволье свое.
Им непривычно спесивость обуздывать и, отдаваясь
10 Мирной усладе пиров, их в тишине проводить, -
Нет, под покровом деяний постыдных они богатеют
И, не щадя ничего, будь это храмов казна
Или народа добро, предаются, как тати, хищенью, -
Правды священной закон в пренебреженье у них!
Но, и молчанье храня, знает Правда, что есть и что было:
Пусть, хоть и поздно, за грех все-таки взыщет она!
--------------------
Ипотека слово греческое и означает залог земли кредитору. Сегодня я слышал интервью Президента ВТБ24 Михаила Задорнова, где он радостно сообщал, что банки выдают всё больше ипотек.
На самом деле надо не радоваться, а плакать.
Банки не замедлят пустить по миру своих должников, которые останутся и без жилья и без денег. Всё это, как и в 594 году до н.э. приведёт к социальному взрыву, выходом из которого будет революция.

Интересный ход мысли,
Наверное правильный.
Спасибо, Михаил!

Хорошая статья....
Нас ждут веселые времена...
Вот только Ходорковский как альтернатива Путину вряд ли может быть реальностью - уж слишком "засвечен" в криминале и уж слишком много "кровников" он себе наплодил...
Так что если Запад действительно собирается делать ставку на Ходорковского - проигрыш ему обеспечен....

Хазин не прав. Нужно быть более внимательным к тому что говорит Путин и как он это говорит. Путин же сказал, что пересмотра приватизации не будет, но если у правоохранителей вопросы появятся... Между прочим, очень выгодная позиция.

В статье автор практически утверждает, что в РФ основные представители власти РФ, включая президента, ставленники Запада, а если президент взбрыкнулся и пошел в разрез с линией Запада, то ему сразу начали готовить замену. Интересно только, кто сердюкова министром обороны назначил? тоже Запад?

Господин Хазин. Ознакомьтесь с принятой правительством и Президентом РФ Концепцией Общественной Безопасности России. Не с того конца подходите, хотя у верен что не чтитать вы этот документ НЕ МОГЛИ. (Видимо кому то замыливаете глаза. Скорее всего западу). Все проблемы России начались с того момента, когда КАБМИН РФ под руководством Путина, начали курс по которому экономика РФ перестает обслуживать инфляционный курс зеленой туалетной бумаги. Началось освобождение от финансовой оккупации РФ Долларом (ФРС). Прочтите для начала Экономическую Азбуку Ефимова. И вспомните вопрос о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ НАЦБАНКА РФ. И вообще чтите КОБ.

с неожиданного конца.
Начать ставить вопрос на глобальном уровне об ОГРАНИЧЕНИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА РЫЛО неким достаточно высоким (например, 10 млн.долларов) пределом и ОБ ОТМЕНЕ НАСЛЕДОВАНИЯ огромных состояний.
Народ воспримет это "на ура" и поддержит везде и всюду...

Полная демагогия! Многократно доказано (правда не в суде, а материалах Счётной палаты), что приватизация, особенно залоговая, это преступление! Ну как можно пересмотреть результаты преступления? Например, изнасилования? Сказать что ничего не было?
А в УК по этому поводу всё подробно расписано и нечего тут наводить тень на плетень. Только начинать сажать надо с тех, кто установил срок давности и отменил конфискацию имущества...

"Заявления о «нерушимости» итогов приватизации - серьезная ошибка президента"
Это не ошибка, это больше-это преступление!
Преступление перед народом, который сам часто недоедая кормил и поил тех, кто по долгу своей службы был обязан хранить государственную безопасность СССР и общенародную собственность государства. Оказывается мы напрасно кормили этих псевдосторожей- они ничуть не смущаясь переметнулись к мародерам разграбивших страну.
А, за такие должностные преступления надо судить!

Правда - она одна. Это ложь имеет несколько лиц. И если Путин и его окружение будет продолжать обманывать народ, подменяя понятия с вынужденных переселенцев на беженцев, давать законам обратную силу,отменяя льготы ветеранам военной службы, и тут же провозглашая незыблемость закона и права... Почему ушел Стрелков? Кто будет верить такому правителю? Он, конечно благороднее любого из укров, но отдельные шаги приводят в глубокое разочарование. Что значат только назначения министром обороны мебельщика и пр..

Жириновский заверяет, что война на востоке Украине будет перманентной и долгой, т.к. это выгодно Западу и не выгодно России. Это, конечно, так. Но эта же война выгодна и российской власти, чтобы отвлекать и списывать. Где-нибудь в конце 2015 или в начале 2016 примут в состав России Южную Осетию и рейтинг опять взлетит и народ возликует и "проголосует" как 14.09.2014. А ближе к 2018-му заговорят о признании ДНР и ЛНР и тут уж рейтинг точно вскачет выше 146%, а триумфатор в бронированном лимузине в гордом одиночестве опять въедет в Кремль. А вы всё также будете обсасывать экономику, приватизацию, национализацию и канализацию и кот Васька продолжит облизываться.

Что-то не очень похожа статья на хазинскую. не дочитал до конца поскольку воды много, а мяса почти нет.
скажу от себя, что мы будем иметь в большей или меньшей степени прозападную власть до тех пор, пока в России будет существовать капитализм. капитализм - власть денег, а не народа и какую маску наденет власть, поддерживающая мешки с деньгами, уже не важно

Не позволим Западу пересмотреть итоги приватизации. Теснее сплотим ряды вокруг нашего президента и олигархов, которых он назначил. Нет Ходорковскому.

Николай Второй - "вокруг измена и предательство".
Так ему и хочется посоветовать: А ты не пробовал хорошо управлять страной?
К 1913 году ВВП на душу населения 23 доллара в год, а среднеафриканский в том же году 18$. То есть многие африканские страны жили в то время богаче России. В 1913 к нему пришли промышленники и сказали - ну может хватит издеваться над здравым смыслом? Он что-то учел, и страна рванула вверх.
Если Путин будет хорошо управлять страной, то вся верхушка сразу его полюбит. А если они чувствуют, что он губит страну, то у них сразу начинаются всякие нехорошие мысли: "А может нам нужен другой президент?"
Какие решения Путина уничтожили рост экономики?
1) Вляпался в ВТО.
2) Продолжил бесплатную приватизацию жилья.
Что из его бездействия сильнее всего гробит страну?
1) Не выделил настоящих денег на программу возвращения соотечественников - некому работать на новых заводах.
2) Не дает детское пособие до 18 лет - женщины не рожают.
3) Не даёт денег производителям, а только банкам. Например, если бы он выделил 10 миллиардов рублей на закупку для села зерноуборочных комбайнов, то урожай в стране собирался бы на неделю быстрее - это дополнительные 10 миллионов тонн зерна на экспорт за счет уменьшения потерь.
4) Не возродил Потребкооперацию - нет сбыта сельхозпродукции, так как все рынки захвачены азейбарджанцами.
5) И кучу всего еще.

..."... в результате приватизационной активности либерастов, в народе установилось четкое мнение, что слова «либерал» (народ, он тонкостей не понимает!) и «вор» - это синонимы..." Я бы сюда отнес и чиновников всех рангов.Я как и народ всех тонкостей не понимаю...

.. По счастью, даже Ельцин не смог противостоять нашим бравым ребятам, приватизирующим российское (советское) имущество прямо из-под носа западных хищников.
Так что, Слава приватизаторам-олигархам! И я не шучу.
Можно представить, насколько выгодным станет пересмотр итогов приватизации для США или ЕС. Пересмотр итогов - это развенчание сложившейся олигархической сети. Развал всех торговых и промышленно-экономических связей, в первую очередь внутри России. Полный передел рынка! А чем чреваты переделы, нам ли не знать! Пересмотр итогов приватизации - это СНАЧАЛА всё отобрать, а затем кому-то передать. КОМУ? Мне? Собеседникам на форуме? И ЧТО мы понимаем в современном глобальном рынке? КТО пустит нас в современный глобальный рынок, где все повязаны? откуда чрезвычайно сложно выйти, но куда ещё трудней войти!
Передать Жириновскому? Медведеву? КОМУ? Но! Пока мы будем дружно собачиться, кому же должны принадлежать онародненные активы страны, их - эти активы - утекут у нас из-под носа.. К ЗАПАДУ! Западные бизнес-акулы уже рыщут, в надежде на нашу дурость с пересмотром итогов приватизации.
Поэтому я Категорически против пересмотров всех итогов. Их можно пересматривать лишь в историческом аспекте. Другое дело, если государство признАет инфляционное обесценивание себестоимости ваучеров и решит выплатить гражданам "съеденный" довесок.
А российским олигархам, перехватившим Дела у западных "партнёров" из-под носа, надо соорудить мемориал памяти. С благодарностью от сознательных граждан.

".. основной мишенью этой пропаганды будет молодежь, которой уже тонкости 90-х и 00-х годов не объяснишь.."
..
Некоторые тонкости современного мироустройства требуют подать голос в защиту сложившегося российского олигархата..
Допустим, в эпоху поздней Перестройки в Россию начала слетаться стая падальщиков. Кооперация уже разрешена. Консультанты из америк - в цене. И американские "консультанты" старались на славу: не столько консультировали да учили ведению бизнеса, сколько хавали нашего советского добра, лежащего тогда без особого присмотра.
Но русский человек не лыком шит. Кто был поближе к серьёзной кооперации, к комсомольским и партийным структурам, смекнули, что западные "партнёры" - это зверьё, явившееся в Россию за добычей. И если мы не хотим потерять нашу страну полностью, надо что-то делать. Поскольку Союз развалился, правила игры уже не принимались в расчёт. Надо было работать на опережение. Или наши люди сумеют приватизировать по максимуму, или западные "консультанты" прихватизируют всю нашу страну.
Возможно, приватизационные 10 тыс. рублей на ваучер были реальными деньгами в момент разработки этой системы. Но к моменту воплощения системы в жизнь инфляция сожрала все десять тысяч, и они обернулись копейками.
Думаю, даже пресловутые малиновые пиджаки, коптевские, воронежские и тд. и тп. - все они были бойцами невидимого фронта за участь нашей страны. Русские робины гуды современной эпохи, изымающие наше добро у западных прихватизаторов в пользу своих товарищей..

Да уж! Вот не хотелось бы, чтобы и г-н Хазин стал внушать нам "веру в доброго царя-государственника", как это пытается сделать г-н Мухин. Ну наверное надо что-то писать, вот и пишут. Вот только нового ничего нет. Всё это уже давно ВСЕ знают. И в который раз возникают несколько вопросов, теперь уже к г-ну Хазину.
1. Если всё оно так, как Вы пишите, то почему наш Президент заявляет, что "...правительству удалось внести в Думу сбалансированный бюджет". Или он действительно в это верит или есть еще какие-то вещи о которых, МЫ-народ, не знаем?
2. Почему, если враги известны, они занимают столь высокие посты в правительстве, ведут всю экономическую и финансовую политику? Не говорит о том, что они ВРАГИ только ленивый.
3. Почему, Президент, если он действительно ГОСУДАРСТВЕННИК, его ближайшее окружение тоже ГОСУДАРСТВЕННИКИ, НЕ ГОВОРЯТ народу, что ДА ПРИВАТИЗАЦИЯ была не честной, коррупционной и следовательно будет пересмотрена(или доплачиваете по стоимости актива положенные деньги или КОНФИСКАЦИЯ С ПОДСЧЕТОМ ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА ИНТЕРЕСАМ РОССИИ)?
4. ГЛАВНЫЙ - ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. ЗАРПЛАТЫ У ЛЮДЕЙ ПАДАЮТ, ЦЕНЫ РАСТУТ ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ ОТ РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА, ЖКХ И КОНЧАЯ ПОХОРОНАМИ? ПОЧЕМУ УЕХАТЬ НА ОТДЫХ В ЕВРОПУ ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ОТДОХНУТЬ В СОЧИ ИЛИ ОТДОХНУТЬ НА БАЙКАЛЕ? ПОЧЕМУ ПРИ ПАДЕНИИ ЦЕН НА НЕФТЬ, ЦЕНЫ НА БЕНЗИН В РОССИИ РАСТУТ? ТАК ВОТ, ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, ПОЧЕМЦУ НАРОД ВСЕ БОЛЬШЕ НИЩАЕТ,А БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ?ПОЧЕМУ?ПОЧЕМУ В МОСКВЕ РАБОТАЮТ РЕГИОНАЛЫ,А НЕ ДОМА У СЕБЯ?

Уважаемый Михаил Леонидович!
Фраза: «Не важно, как голосуют, важно как считают», приписываемая И.В. Сталину, является лжецитатой.
Впервые она появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt Полная цитата "Знаете, товарищи, - говорит Сталин, - что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса".
Так же лжецитатами являются:
-«Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным».
Именно эту фразу Марио Пьюзо использовал в своем произведении "Крестный отец". Это итальянская народная поговорка.
-«Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем».
Сталин сам никогда не говорил этой фразы, и впервые она появилась в романе Рыбакова "Дети Арбата", опубликованном летом 1987 года.
- «У нас нет военнопленных. У нас есть предатели».
Впервые в журнале «Новая и новейшая история, 1996, №2, с. 92».

Да,Уважаемый Михаил Леонидович прав как всегда!

Путин ставленник определенных кругов(в свое время при Ельцине он был в команде Чубайса,когда тот занимал пост руководителя президентской администрации),поэтому он никогда не пойдет на пересмотр итогов приватизации.Присоединение Крыма к России создало Путину имидж бойца,хотя заслуги его в этом нет никакой,он просто вынужден был это сделать,иначе бы потерял доверие населения России.Так называемая элита России сейчас вынуждена сплотится вокруг Путина,так как без сильной России она может потерять все нажитое непосильным трудом.Сейчас для России наступили достаточно трудные времена,поэтому так называемая элита обязана раскошелится на индустриализацию и подъем страны,а не вывозить капиталы за рубеж.Наступает момент истины - кто есть кто.

Прочитав некоторые комментарии : на наше племя напала вражья стая

Очень надеюсь на свержение сегодняшнего олигархического строя к 100 летнему юбилекю Великой Октябрьской Социалистической революции.

"миф о «золотом веке СССР».
В СССР любой человек из самых социальных низов мог стать, хоть академиком, хоть министром (примеров не счесть), если была голова на плечах, А сейчас мозги заменяют денежные купюры. Именно поэтому у кого могзи есть и не пытаются пробить непробиваемую стену, а просто уезжают туда, где они востребованы.

"Для этого нужно не просто начать в России реальную антикоррупционную кампанию, но и решить проблему с приватизацией.Причем не путем ее отмены (это уже невозможно)..."
Атикоррупционная кампания уже была. Ее, если помните, объявил когда-то Медведев. Ничего она не дала. "Реальная кампания" в наших условиях тоже обречена - ее просто некому проводить. А вот национализация, по крайней мере, стратегических ресурсных предприятий, от которых зависит обороноспособность страны, можно предположить, будет необходима, если события будут продрлжать развиваться и далее таким же образом, как сейчас. И это вполне возможно. Более того это, вероятно, будет единственным возможным решением, чтобы не погрузить страну в бездну... И пора пока еще не поздно восстанавливать все, что было разрушено после 1991 года.

да Путин далеко не святой, раз защищает то что уничтожило страну

Сначала будет обвал жилищного рынка, потом кризис неплатежей.
Нафига бороться с приватизацией.
Итак всё пройдёт на ура.

Все что за олигархов, что против отмены приватизации - за Россию. 20 лет слышим. Уже тошнит.

Не дают людям покоя лавры хаусхоферов и бжезинских. Все советуют,как спасаться. Хазин, тот вообще заметался,как угоревший кот на пожарище. Утонул в словесном поносе.Я тоже не последний дурак на свете. Тоже дам совет : когда в бардаке проблемы, то не кровати надо переставлять, а шлюх менять.А если серьезно, то выбор такой же, как у Титаника. Кто-то спасется.

Просто бред, даже дочитать не смог. Все плохие, Путин хороший - основная мысль. А автор пропагандист. как он не знает как задаются вопросы, какие у нас честные выборы и тд и тп

Старая,старая песня о добром и хорошем царе и мерзавцах боярах.
Хазин,Паршев,Проханов,Вассерман,Стариков,Зюганов....... - мелкобуржуазные идеологи.
Власть это диктатура правящего класса,и не было и не будет в истории человечества,чтобы эксплуататорский класс добровольно отдал свою власть.
"Царь"-всего лишь проводник воли правящего класса.

Пересажать всех воров прихватизации, либерастов и госпреступников (кто то помер, а кто то и остался -чубайс и ко.), 5-ю колонну - в первую очередь, а запад послать очень далеко...., и никаких проблем.

А ведь этот "ЭХО-еомист" КЛЯЛСЯ, что больше писать не будет! "Борьба с приватизацией — новое оружие Запада в борьбе против Путина", - ЭТО КАК ЖЕ НАДО ИЗВЕРНУТСЯ, чтобы ТАКОЕ Г написать! Всех за дураков держит? Жид всегда старается убедить, что есть дерьмо - ЭТО ЗДОРОВО, а уж платить за это дерьмо втридорога - ПРОСТО ЛЮКС! Как же надоели все эти "ниженерА" прикидывающиеся АНАЛ-истами!

Западу придется придумать какую-нибудь другую кандидатура. Еврей Ходорковский не прокатит на выборах. Пусть пишет комсомольские мемуары.

Всегда поддерживал автора, в том числе и потому, что в тупом огульном антисоветизме он земечен не был, но в комментируемой статье не понял, почему в плане эффективности социальных лифтов, золотой век СССР взят им в кавычки. Они реально были и реально эффективно работали, особенно в 30-х - 60- х годах. И это тот плюс СССР, который отнимать у него не надо. Поскольку он объясняет многое из причин советских успехов. То, что эти социальные лифты работали не идеально - так покажите нам идеально работающую реальную социальную систему. Не в теории. Как говорится, не на карте, а на местности. Таких систем нет. Есть только бОльшая или меньшая степень приближения к идеалу. В СССР она была в эиих вопросах большей. А что касается Ходорковского и приватизации, то считаю, что у Ходорковского лично шансов не много, должны будут родить декоративную фигуру, хоть и за его деньги. А в плане приватизации - пересматривать ее без серьезных издержек поздно. Но ничто не мешает начать национализацию, причем не обязательно конфискационную. Эффект тот же, издержек меньше. А вот с отказом от либерастической модели - здесь беда. Потому что убрать одну только либерастию без прореживания коррупционной властной вертикали не получится. Вернее, получится, но без результата. А это - граната под весь правящий элитарный слой. И где в короткий срок власти найти новую социальную базу, а тем более - организовать ее?

кадры решают все. Пока во власти вся эта либеральная шобла, ничего хорошего ждать не приходится. И не в приватизации дело. В свое время Теодор Рузвельт со своими толстосумами разобрался быстро и жестко и они стройными рядами бросились работать на благо Америки. И это при том что налог на доходы (сверхдоходы) доходил до 90%, а затем, до Рейгана был 74%. А любимое развлечение наших - стричь дивиденды с доставшейся почти даром собственности и вывозить их за бугор. И пока не будет введен прогрессивный налог на сверхдоходы с одновременными вычетами на инвестиции внутри страны, никакого снижения оттока капитала и улучшения инвестиционного климата не произойдет. Это азы современной налоговой политики развитых стран, о которых наши "эксперты" либо не знают, либо предпочитают умалчивать. К сведению автора господин Шаповальянц в сентябре 1998 года делал круглые глаза, когда ему объясняли механизм подоходного налогообложения и инвестиционную роль предельной налоговой ставки. А он был на тот момент министром экономики. Улюкаев, тот еще хуже. Не кровати надо менять, а персонал.

то именно Гайдар сказал: "Мы построили ВОРОВАТЫЙ капитализм". А он уж знал, о чем говорил... ))) И ещё. Автор, конечно, прав, утверждая, что "... даже те, кто уже списан, все равно до последних своих минут во власти и в российской элите будут отстаивать интересы Вашингтона и действовать по его указке - иначе они просто не умеют..." Добавлю. Им за ЭТО и платит вашингтонский обком. Не только деньгами. ) Например, их родственники живут там и пр.

Видимо имидж президента пошатнулся, а после трудностей в Новороссии вряд ли его удастся поднять. Господин Хазин пугает нас чубайсами. Что же мешает президенту с его-то не ограниченной властью заменить правительство и назначенную им же главу центробанка. Поменять конституцию. Разберёмся и поддержим.
По всей вероятности дело в другом. Просто нынешней власти крайне мешает народ России. Это их главная угроза и приходиться вертеться ужом, чтоб угодить себе любимым, олигархам, западу и удержаться на плаву.
Всё очень банально.

Наиболее бескровный и оптимальный вариант спасения России лежит через Путина. Если выбрать революцию, то сегодня либералы могут ее вывернуть в обратную сторону. Поэтому для спасения России он ключевая фигура. Да, в нем, похоже, уживается две противоположности. Одна - это патриотизм и здоровые амбиции государственника. Другая связана с иллюзиями о возможности развития страны в результате некоторых косметических преобразований той формы управления, которую нам навязали в 91. Но здесь необходимо понимание того, что те реформы несовместимы с существованием такой огромной страны, как Россия. Была бы она маленькой, как Польша или Германия, то совсем другое дело. Здесь тот случай, когда количество перешло в качество. И в мире просто нет готовых форм управления такой страной, как мы. Но если мы не знаем такой формы и пока неспособны ее придумать, то нужно хотя бы не делать того, что явно вопреки ее существованию и развитию. А таким фактором, который был заложен в 91 году с целью ее развала, и был либерализм с его приватизацией. Это уже не просто теория, а проверенный факт. Мы же видим явные последствия этого факта. И толь когда с Крымом Путин пошел вопреки либерализму, Россия зацепилась за край пропасти. Но мы еще висим в ней. И будем висеть до тех пор, пока не уберем этот осиновый кол либерализма из тела России.

Интересно было бы увидеть,если бы сейчас политическом горизонте появился человек,который открыто и честно сказал:"Народ русский- простите за все.что натворили в 90-е и до нынешнего времени,за нищету,за перспективность жизни в этой стране,за угробленное будущее ваших детей и внуков.но придется все же разлбраться в этой несчастной "прихватизацией"- да обманули вас.обворовали и теперь все же придется,справедливости ради,все поставить на свои места,воров посадить,а вот дальше что? Опять строить новое демократическое общество,опять терпеть голод и холод,что конкретно хочет русский народ? Если бы тогда пошли честным путем и справедливым - цены бы не было нашему народу,ведь только наш народ мог выстоять и в ВОВ,и голод и нищету,вот только с властью не везет,все не те приходят,а народ давно ждет,новатора,но любящего свою страну и его народ.

на руси всегда было в почете воровство. никто не работает. все воруют. потому что своего ничего нет. ну не могут они созидать. нет ни истории, ни культуры, ни языка. есть только воровство и пьянство. воруют мордовские земли, сибирскую нефть и газ, хакасскую пушнину, якутский алмаз, кавказские минеральные воды, алтайское золото, астраханскую икру, дагестанские ковры. продают за бугор. деньги пропивают. ничего не созидают. потом, опять воруют. и так по кругу. после жалуются почему мы такие убогие.

пихо-соматическое состояние руси так охарактеризовал великий татарин сын помещика салтыков-щедрин «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в россии, я отвечу: пьют и воруют…»

Глубоко убеждён,что деприватизация-лучший козырь в колоде президента ВВП,увидите он сыграет его в нужный момент-дайте срок!,и не под чем он не подписывался просто выдал ещё одну пилюлю снотворного типа поспите ещё чуток! но пробуждение будет не сладким зуб даю!!!!!!!!!

М.Хазин умный человек, видит и поясняет ситуацию как она есть. Действительно, правитльство -Силуанов, Кудрин, Набулина и проч. не выполняют его поручения и восстанавливают народ против Путина, а сами продолжают западу переводить деньги из казны страны! Ходора не пускать даже на порог!

Вы ошибаетесь, господин Хазин, что приватизацию 90-х отменить невозможно. Вполне возможно и вообще крайне необходимо. Ворьё-к ответу. Крышу ворья- тоже к ответу.

Бороться надо не с приватизацией , а с жуликами . Путин сказал , что не будет вмешиваться в дела прокуратуры . Много граждан России приватизировали квартиры и бороться с ними призывает Хазин ?

Честно говоря я не воспринимаю борьбу с приватизацией как западный наезд. Это просто способ для высших чиновников подвесить олигархов на крючок и доить их. Народу от этого только хуже становится. Олигархи перестают развивать производство, а деньги на откаты с нас же берут.

Автор статьи,несомненно,прав.Хотелось-бы добавить,что в данный момент Путину следовало-бы выступить как борцу с бешеным повышением цен и снижением уровня жизни.Если он продолжит одобрять действия правительства,то сам себе выроет яму.Да и не только себе.

Если глядеть с позиций политической тактики, то вроде бы всё в статье верно. Но все эти трепыхания и телодвижения не более, чем рябь на поверхности наполняющейся ванны. Какая разница, где и какая волна первая перехлестнёт через край! Проблемы страны в неспособности верхушки организовать экономический рост. В результате и молодёжи денег нет и силовики начинают на сторону поглядывать. Умные же все, видят, что крах неминуем и за проигранное дело жизни класть никто не хочет. Проблема решается легко и изящно, но далее потребуется решение массы мелких вторичных проблем, одна из которых - итоги приватизации. Для решения задач экономического роста следует не только подтвердить итоги приватизации, но и объявить полную амнистию всем и всего, что было наворочено за последние 20 лет. Как при развале Союза, начать всё с чистого листа, у кого что есть на момент амнистии, то его навсегда и навечно! От компании олигарха, до гаража пенсионера, всё должно быть амнистировано и узаконено. Кто чем владеет и пользуется, то и его! Обидно, конечно, ворюг прощать, но ничто так не мешает инвестициям, как угроза нового передела. А защита мелких гаражиков и садовых участков от госрекета всяких земельных чиновников, а их владельцев от бессмысленных и дорогостоящих регистрационных действий обеспечит поддержку этого решения населением.

Дракон убит, да здравствует Дракон!
Ай-яй-яй, бененький Путин!
И хотел-бы победить злодеев олигархов, а злодеи не пущают!
А то, что сам, своими руками вырастил таких-же олигархов - в упор не видит, конечно.
Ну конечно, они не "олигархи", они наверное, "равноудаленные" (от граждан и законов, а не от папика, бюджетного бабла и вседозволенности) руководители "госкорпораций"...
Поделил вова между корешами страну по профилям - кому нефть, кому газ, кому РЖД - и всё-то ему хорошо, только "бандерлоги" которые населяют страну, где он "замещает должность", почему-то в упор разницы межу теми, кого он кормушки отпихнул, и теми, кого он сам к кормушке привел - разницы не видят...

Наверное, их агенты байдена охмурили, а так-бы все граждане пели от счастья, что у власти в стране такие "наиэффективнейшие" бездари с миллиардными зарплатами...

Это что же такое должно случиться, чтобы во главе России стал человек судимый, должник по горло, замешанный в убийствах? Каким таким образом? Не надо таких глупостей писать. А то-готовят , видите ли его...

Нет никаких ошибок в действиях ВВП. Это его взгляды и подходы (прозападные). Оранжевые как победили в 93г в России, так никуда из власти и не уходили. Только шмякующие (например из Изборкского клуба) и другие из охранителей живут в своём выдуманном мире. И вылазить из этого мира отказываются наотрез. Им там уютно, а до остального им дела нет.
Надо готовить почву для новой России, а не держаться за распальцованных оранжевых во власти.

Слов нет, Путин подписался под самой неудачной для своего имиджа идеей. Но это вовсе не означает, что ВВП действительно склонен ее идеализировать. Более того, в условиях резкого сокращения плато государственных ресурсов из-за санкций "проклятого Запада" (чего уж там ерничать, они таки ударили), у Путина не останется сомнений в быстрых шагах по аннигиляции доброй половины расплодившихся "жирных котов". А то что выбора у ВВП в ближайшее время не будет, кроме отъема награбленного с одновременным резким ослаблением олигархического клана, можно не сомневаться. Россия нуждается в широкой коалиции стран "второго порядка", где усиливаются если не левые, то во всяком случае государственники, все более открыто заявляющие неприемлемость слишком открытых экономик, что равнозначно сомнениям в капитализме как таковом. Если Путин рискнет усиливать либерастические "завоевания" в России, к нему резко поменяет отношение не только нищающее (в основном русское) население, но и государства наметившейся антиамериканской коалиции. Путин не только заложник либерастической олигархии, но и внутрироссийских унтернациональных элит, всегда готовых отстаивать свои привелегии угрозой распада России. Следовательно, у ВВП один путь - признание провала либерастического проекта в России и кардинальная смена курса в духе реального нео-социализма.

Тут всё проще, новейшая история России, Украины и Беларуси показывает, что выбор у нас не велик: либо бандитско-олигархический капитализм, либо страна. В основе бандитско-олигархического капитализма лежит наворованная народная собственность. Если мы хотим сохранить Россию, то необходимо пересмотреть итоги приватизации с посадкой тех, кто воровал и\или крышевал, и конфискацией наворованного.
Всяческие попытки "и рыбку съесть и воду из аквариума выпить" заранее обречены на неудачу. Смешно представить в качестве президента и борца с олигархами того, кто в 90-е и нулевые воровал миллиардами.
Но конструктивной оппозиции в стране нет, а эти "своих не сдают", у них у всех рыльце в пушку.
Короче, дружно готовимся с новым потрясениям...

надеюсь, что он просто забыл к слову ПРИВАТИЗАЦИЯ добавить ЧЕСТНАЯ!

Кому что,а автору и прихватизация кобыла.Вопрос не в пересмотре итогов приватизации,а в полном ее отмене и посадки воров.Где г.Хазин видел борьбу Запада против Путина? Эта лапша для быдла,ее зомбирования ради укрепления власти либерастов и роста сырьевого подсоса агонизирующей Гейропы.Уррря! Еврей Ходорковский "перзидент" России.Не бывать этому.По очень простой причине.Впереди пик мирового всеобщего кризиса и в ближайщие годы рухнет доллар путем его замены на новый фантик и долги США перед всем миром уйдут в прошлое.В этом прошлом окажется и либеральная власть России вместе с ее главным либералом и возможными ее будущеми главными либералами.Караул устал,айда по домам.

Все верно. Провокация с приватизацией Роснефти из этой серии.

Выбор между плохой и очень плохой...Родина-уродина. А надо просто всех приватизаторов ликвидировать. И иже с ними, и дерьмократов. А потом коммунистов...

председатель антикоррупционного комитета, дружок Навального, попросил убежища в Британии.