• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Роль жертвы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.10.2014, 20:46
Гость: читатель

С точки зрения простых людей,возможно-ватников,гораздо более интересен вопрос:а как средства в таком огромном количестве за кордон уходят?Вот,за три квартала почитай до ста мильярдов.Ведь на такие деньжища столько всего для простых можно купить,да и не только.Новое оборудование,ведь устарело многое.Ан нет,вывозют,теперь им компенсировать,если заберут,надо.И хотят это делать за счет иностранной собственности.Скандалов не оберешься.В конце-концов частный собственник не несет ответственности за действия своего правительства.Кстати,и с названными олигархами из Украины(вопрос не в том,как мы к ним относимся):на каком основании конфискована их собственность?Есть постановление суда об ее незаконном приобретении?Здается,нет.А у одного из них-банчок,сказывают,а в нем депозиты миллионов.Ну,он их обует и скажет:виной всему рос.гос-во.Нужно оно нам такое "счастье"...На фоне бегства десятков миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:34
Гость: Тренд

В любом случае лучше нападение, чем оборона.
А чьи деньги вернуться и какого размера -
это неважно, главное, что в Россию.
Да, тяжело либералам это осмысливать -
это ведь и амероолигархическое поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 13:15
Гость: таврический

Вернуть социализм, оставив малый и средний бизнес, остальное национализировать. Рубль отвязать от валют. Из ВТО срочно выйти. ЦБ национализировать. Признать ДНР и ЛНР, (помочь им всем), в перспективе и всю Новороссию. Киеву никакого газа даже за 500 баксов, пока не выведут карателей из Донбасса и не ответят за военные преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 12:34
Гость: status

"Если сегодня мы не будем принуждать агрессоров к соблюдению мировых норм экономическими мерами, то завтра нам придется принуждать их к этому силой"---При капиталистическом мире из-за невозможности решить внутренние проблемы они переносятся во внешнюю плоскость, то есть ведение захватнической войны. Это мы наблюдали в гитлеровской Германии, которая очень много потеряла в Первую Мировую Войну за счет огромных контрибуций. И для их возмещения развязала Вторую Мировую Войну. В первой мировой погибло 10 миллионов человек, в Второй 50 миллионов.Сейчас неэффективная коррумпированная олигархическая автократическая РФ не в состоянии развиваться в принципе, поскольку этот режим не производящий и воровской, то есть падение РФ не за горами. И чтобы сохранить этот режим господин Стариков призывает к Третьей мировой войне. Это сумасшествие-полмиллиарда потерь человеческих жизней нам обеспечено. Зато сохраним олигархический коррупционный автократический режим, но за десять лет все равно все вымрут от радиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 10:17
Гость: Абдула

Стариков пишет хорошо и правильно. Кстати, что там с миллиардами, украденными на Кипре? Можно бы уже сейчас за них кого-нибудь раскулачить.
А вой свидомых белоленточных глистов мне нравится. Значит, идем правильной дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:51
Гость: Павел__

Что там с миллиардами на кипре?
спросите у медведева. Это он защищал российские фирмы хранящие бабло на кипре - от словесных нападок.
Дескать, так им выгоднее, поскольку позволяет платить меньше налогов.
И сразу появляется вопрос - а ты чьи интересы представляешь - граждан России, и государства РФ, которое заинтересовано в полном сборе налогов - или интересы нескольких контор, которым не хочется платить налоги? Ответ - очевиден.
"И, Абдула, кого вы собираетесь раскулачить? Борьба с оффшорами отложена на 2019 год - еще не всё оттуда растащено по дальним углам нашими патриотичными ворами в законе.

Что касается авторского -
" Должна ли Россия защищать имущественные права своих граждан, подвергшихся неправосудному решению какой-либо страны?

"Безусловно, должна. Причем каждого, вне зависимости от его фамилии, стоимости имущества и места проживания."

- автор умышленно путает мух с котлетами.
Штатам и загранице в целом нет никакого дела до простых граждан, и не зря закон о компенсациях сходу получил конкретного бенефициара.

Со своей стороны могу сказать, что мне глубоко безразлично, сколько у российского ворья украдут забугорные бандиты. России эти деньги всё равно не светили, сказки про "возврат капиталов" - уже столько раз пелись, что "повестись" на них могут только олигофрены.
А рыдать о горькой доле ворья, которое после тяжких трудов по "подмазыванию", "откатыванию", "распиливанию"и вывозу за рубеж всего наворованного - осталось без всего - не ко мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 09:42
Гость: здорово изложено..

но все заявления правительства о готовности сотрудничать с Европой говорят, что закон в таком виде не будет принят... а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 00:17
Гость: Велеслав.

Новороссия сегодня это бастион Россиии. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия, по Одессу включительно - это часть России, та часть которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. И за нее нужно бороться всем нам и не передоверять как сегодня троцкистам и космополитам в Кремле и Правительстве.
\\\\\\\\\\\\
К сожалению те люди которые сейчас занимаются вопросами Новороссии на территории России, которые уполномочены это делать, в частности пресловутый Сурков и его команда, это люди которые нацелены только на разрушение и которые никакой реальной помощи не Новороссии не окажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 10:22
Гость: уважаемый вы или плохо учились или заблудились в 3-х соснах

Новороссия сегодня это бастион Россиии. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия, по Одессу включительно - это часть России, та часть которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году.
___________________________________________
Новороссию и не только ее Юкрейне подарил еще Ленин-Бланк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 20:11
Гость: хорошо учившемуся

А что,Ленин-Бланк имел на нее право собственности,нотариально удостоверенное?Или как он дарил?Нельзя ведь что тебе не принадлежит на праве собственности дарить,такое дарение является ничтожным с самого начала.Может,оно валялось бесхозное,ну,Бланк поднял и подарил.А если у кого есть документы и срок исковой давности не истек-надо отсуживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 10:05
Гость: однако

К сожалению,есть у меня есть глубокая убежденность, основанная на фактах последних полутора десятков лет, что не только пресловутый сурков и его команда...чубайс и его команда..шувалов и его команда..зурабов и его команда..погосян и его команда..сердюков и его команда...мендель...и все его дворковические команды..
А так же гарант их безнаказанного пребывания во власти,собственно,и втащивший их туда..и вцепившийся в нее на неопределенное количество сроков несменяемый и непотопляемый кумир олигархической стабильности...
Не
Помогут
Не окажут
Не сделают
Ничего..
Ни для новоросии..
Ни доя Малороссии..
Ни для
России..
Ни для русского народа.
Они все делали,делают
И будут делать только для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 22:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Монополистическая буржуазия США — главный оплот международной реакции. Она взяла на себя роль «спасителя» капитализма. Финансовые магнаты США сколачивают «священный союз» империалистов, создают агрессивные военные блоки. Американские войска и военные базы располагаются в наиболее важных пунктах капиталистического мира.
Но жизнь показывает полную несостоятельность притязаний империализма США на мировое господство. Империализм оказался не в силах преградить путь социалистическим и национально-освободительным революциям. Расчеты американского империализма на монополию в области атомного оружия провалились. США не смогли сохранить достигнутый удельный вес в экономике капиталистического мира, хотя они и остаются его главной экономической, финансовой и военной силой. США — самая сильная капиталистическая держава — прошли точку своего зенита и вступили в полосу заката. Утратили свою былую мощь такие империалистические государства, как Великобритания, Франция, Германия и Япония.
----------------------------------------------------------------
Третья программа КПСС, 1961

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 22:14
Гость: Виктор

Вся эта мразь, которая ограбила весь СССР, Теперь еще хочет получить и компенсацию. Полный кайф!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 20:32
Гость: Awesome

Стариков скоро станет Дохликовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 19:35
Гость: из киева

Вся международная экономическая деятельность основывается на международном праве, реализуемом системой международных судов. Во всех странах, пользующихся этой системой, принято на законодательном уровне признание приоритета решений этих судов по отношению к решениям национальных судов, а международного права, признаваемого государством, - над национальным правом. Это, кстати, отражено и в Конституции РФ. Может ли РФ отказаться от признания решений международных судов? Безусловно, может. Вот, только после этого любое экономическое сотрудничество, в первую очередь, торговое с РФ станкт практически невозможным. Как прикажете записывать в контрактах пункт о разрешении возникающих споров? В Басманном суде? Полагаете, найдутся лохи, которые согласятся на это?
Считать себя самым умным офигенно приятно, но непродуктивно. На самом деле, все очень просто - либо вы играете в высшей лиге по ее правилам, либо создаете свою лигу и играете с согласными играть по вашим правилам. Можете попробовать, с интересом будем следить за вашими успехами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 20:04
Гость: в киев

Вообще суды право применяют,а реализуют субъекты регулируемых правом отношений путем его использования для удовлетворения законных интересов и соблюдения предписаний:совершения предписанных действий или воздержания от совершения запрещенных.Применение можно рассматривать как особый способ реализации компетентными органами.Но это к слову.По существу,международные суды не обладают обязательной юрисдикцией и без согласия государства на передачу спора в такой суд(разового или указанного в договоре) они ничего рассматривать и решать не вправе.Ющенко согласился с требованиями Румынии признать наличие спора по о.Змеиный и передать его рассмотрение в Межд.Суд ООН с одновременным согласием выполнить принятое им решение-все и получилось.А если бы отказал-сохранил бы прежнее состояние с запасами нефти и газа.РФ не признает наличие спора с Японией-ничего и не происходит в смысле юридическом.С Крымом то же получится.Да,и правила сами далеко не всегда четко определены,допускают разночтения.В мировом сообществе как в постсоветском мире-где-то право,где-то сила,где-то понятия,обыкновения и т.д.Как в ранних государствах,слов только намного больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 12:30
Гость: расен

Киевлянину. Все западные страны плюют на международное право,когда это им выгодно.Несчастье РФ заключается в том,что её основной закон писался под диктовку спецслужб США.В Конституции записано главенство международного права над российским.По уму нужно бы переписать эту статью Конституции.А затем принимать закон Ротенберга.Иначе он выглядит направленным на защиту олигархов.Так сказать,принятый по случаю их ограбления забугорными супостатами.Но второе несчастье России заключается в том,что у власти находится примерно та же команда,что и в 90-е годы.Её менталитет,во всяком случае,тот же.Поэтому призывы акад.Глазьева,да и Ваши,уваж.Николай, остаются бессмысленными.С.Глазьев вообще выглядит среди элиты как свадебный генерал.Кстати,нужно менять в Конституции и раздел о собственности.А то получается, что ресурсы России могут находиться "в иных формах собственности".Т.е. иностранных? Прилетят богатые инопланетяне и скупят у нас все ресурсы.А я с этим решительно не согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 23:09
Гость: Валера

Слюнявчик не забудь надеть,свидомитый.И не тебе учить русских,что им делать и как делать.Вся система,так называемого,международного права,более-менее может функционировать только тогда,когда между крупнейшими строронами договора соблюдён баланс силы.Если её нет-всё летит к чёрту.А эта сила обретается КАК РАЗ в силе НАЦИОНАЛЬНОЙ конституции,при приоритетах НАЦИОНАЛЬНЫХ интересов.Из воздуха не берётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 22:39
Гость: Татьяна

Экономическое сотрудничество ничего общего не имеет с санкциями.Санкции-одностороннее(!)наложение финансовых,имущественных,деловых РЕПРЕССИЙ.Понятно?В каком международном(!) законе прописано право на такие действия?Правильно Стариков сказал:нарушены правила,значит они не действительны.И мы должны отреагировать на это.И мы отреагировали.Теперь пусть упираются или утираются,но будем продолжать.Доллар будет стоить 45 рублей? Да и куй с ним!Кто еще кого бумагой закидает,вопрос.Нефть 85?А что,нормально.Мы ее и купим по 85,а потом продадим по 100.Хе-хе!Высшая лига?Это кто?Это ТЕ,кто заявляет о СПАДЕ производства?Извините,но это-НЕ высшая лига.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 22:33
Гость: Из Магадана

Следи пожалуйста, за это денег не берут, а нам, знаешь ли, за твоей отчизной следить уже порядком надоело, у нас еще есть собственная политика за которой можно следить, а у вас от своей политики один пшык остался, амеры и их прихлебатели правят. Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 22:15
Гость: Alex202

"Вся международная экономическая деятельность основывается на международном праве, реализуемом системой международных судов."
*
А что на Кипре про это не знали? Или к примеру история с "высокоэнергетическими частицами поразившими Боинг" (кстати сказать, за сбитый ТУ тоже с скрипом расчитались)? Или теперь "за намерения" можно одному Нобелевскую выписать, а другому активы заморозить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 22:11
Гость: очередная порция киевской демагогии

где же вы видели справедливость международных судов, может на примере Косово и Югославии ? Мир всегда жил и живет по закону "кто сильнее тот и прав". Или вы думаете что на Западе все честно, а в России нет. И что в Киеве теперь коррупции не будет ? Тогда совет - поживите на Западе жизнью обычного человека, и вы все увидите своими глазами.
Не понимаю, очевидная истина, что жить лучше других можно только за счет других. Есть такой закон сохранения массы. Правда, ФРС печатает дополнительную массу, но дает ее чужим только тогда, когда знает как вернуть это назад, или отнести к своим триллионным долгам Например, дает бандеровцам, так как знает что их в конечном счете перебьют, и тогда их счета можно будет закрыть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 19:18
Гость: вежливый

Срасибо господину Старикову! Не знал,что коммунисты,справедроссы,ЛДПРовци отпетые либерасты?!
*
Есть хорошая русская пословица: "Гладко было на бумаге,да забыли про овраги ...".
*
Я, так понял,что будем возвращать недвижимость Коломойского,Яйценоса,Тимохи и других олигархов хунты,а отобранную западом недвижимость российских олигархов компенсировать за наш счет? Лихо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 23:48
Гость: компенсировать за наш счет?

Вы,уважаемый, статью то прочитали бы.Стариков там как-раз пишет что компенсировать не за наш счет а " все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:55
Гость: Павел__

" все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так."
- тогда - в международные суды и вперед, для такой ситуации отдельные законы не нужны.
При чем тут Россия?

А если не на что "эффективным" жить - пусть кредит возьмут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 17:38
Гость: Чмо тупое

Павел__

" все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так."
- тогда - в международные суды и вперед, для такой ситуации отдельные законы не нужны.
При чем тут Россия?

А если не на что "эффективным" жить - пусть кредит возьмут.
ответить ветвь обсуждения
-----------------
Велл фарго отказал, может ты скот несгибаемый подкинешь зелени от щедрот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 15:37
Гость: Козел вонючий

Павел__

" все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так."
- тогда - в международные суды и вперед, для такой ситуации отдельные законы не нужны.
При чем тут Россия?

А если не на что "эффективным" жить - пусть кредит возьмут.
==============
Фарго морган и стенли, понимаешь не дают кредыты, может ты у нас осбой стати, те рылом вышел, а с другими вот проблемма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 19:16
Гость: ал

Очень грамотно и позитивно. На удар надо отвечать серией ударов , лучше накаутом, чтобы фантазий было меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 17:08
Гость: тоже-врач

Сколько пафоса! А на деле капитуляция перед Западом и перекладывание своих потерь на население страны. Пример защиты интересов русских купцов за рубежом дал Вещий Олег. С тех пор ничего не изменилось. Щит прибивать на врата Рима не будем, пока. Но ввести налог на перечисляемые за рубеж дивиденды с целью компенсации санкционных потерь - следовало бы. Но конфискованные дворцы Ротенберга - это мелочь. Если бы не личность из хозяина, то и шуму бы не было. Я бы, вообще, ввёл бы на год мораторий на выплату дивидендов по всей стране, вырученные деньги пустил бы на развитие производства, а акционерам на эту сумму акций бы дал, допэмиссию бы сделал. Запад нам кредиты обрезал? Пусть тогда западные акционеры их своими дивидендами и компенсируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 19:59
Гость: НХ

Разумное предложение. Оно дополняет некоторые положения статьи Старикова. С его интерпретацией и дополнениями предлагаемого закона можно согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 16:56
Гость: Зоя

Стариков : "Россия не может и не должна выступать в роли жертвы".
А зачем же тогда власти России уничтожали наши науку и промышленность, сельское хозяйство, образование, армию и флот, внесли в Конституцию РФ статью о доминировании международных законов над российскими?
Зачем, в конце концов, Путин затащил Россию в ВТО?
Именно затем, чтобы РОССИЯ И ЕЁ НАРОД СТАЛИ ЖЕРТВОЙ.
Но олигархи хотят, чтобы ущерб, который они понесут в случае чего, им возместили. За счет народа, конечно. За счёт кого же ещё?
И вот, Стариков пишет мутную статейку в защиту бедных олигархов.
Какое сострадательное сердце у Старикова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 14:18
Гость: разве Путин

затащил Россию в ВТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 22:04
Гость: Зоя

С добрым утром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 16:46
Гость: МВИ

Прав автор.Ждать и догонять самое неприятное занятие.С введением нового закона страна пусть не полностью,но очистится от основной мутной болотной тины.Проиграть при любом раскладе невозожно.Есть смысл и выгода,надо принять.Скулёж был и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 16:44
Гость: упс

при любом международном конфликте - РОССИЯ будет уничтожать всю пендосию с её междунациональными военными базами - готовьтесь подпиндосники......!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 21:01
Гость: Felix

А вас не интересует, что после этого от России останется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 15:55
Гость: Урал

Всегда интересно почитать и послушать автора. Настоящий Патриот России, излагает ясным и доступным языком.Побольше бы нам в стране таких политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 15:33
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

РФ будет защищать имущество (автомобиль) простого крымчанина, поехавшего на Украину к маме ????? Ну,,,,,,,,,,, может быть. Но имущество простого москвича, на которое нацелились Их Величества БизнеЦ и Банки - ни в коем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 15:07
Гость: Вячеслав.

Гражданам России, что богатели вместе с государством, а не за его счёт, нет необходимости иметь счета или недвижимость за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2014, 07:07
Гость: Cлаве

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 14:55
Гость: спб

Две трети палладия используется в автомоб. промышленности для производства катализаторов, а также в химической промышл-ти, для производства электроники и пр. Если Россия перестанет экспортировать палладий, то целые отрасли на Западе будут сильно страдать . Чтобы сделать странам Запада максимально больно, то надо закрыть экспорт палладия в ЕС и США.
А в Китай поставлять палладий «точечно»: ровно столько, сколько нужно, чтобы именно ему иметь конкурентное преимущество перед западными компаниями. Тогда на Западе не просто остановили бы производство, но и пришлось бы еще и уступить свою долю рынка китайцам.
Гораздо интереснее держать деньги в палладиевых слитках, а не в американских ценных бумагах. Поэтому Гохрану сейчас выгодно начать скупать весь палладий у производителей в РФ и складывать его в свои хранилища.
Когда либералы рассуждают про «сырьевые придатки», они упускают из виду одно важное обстоятельство. «Сырьевой придаток» - это страна, которая дружит с Западом, но которую Запад грабит руками ориентированных на Запад компрадорских элит.
Однако как только государство находит в себе достаточно сил, чтобы пресечь выпады американских и европейских «партнеров», немедленно выясняется, что главные козыри находятся не в руках покупателей, а в руках поставщиков стратегически важного сырья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 14:52
Гость: Трезвый

Закон глупость и он никак не поможет честному человеку пострадавшего от зарубежного суда.В суверенном государстве,например в КНР,такое в принципе невозможно и поэтому не нужно принимать законы для колониальной страны.Первый пункт любого законы затрагивающий международный аспект должен начинаться с приамбула о том что законы России первичны,а законы других стран вторичны и имеют силу если они соответствуют требованиям Конституции РФ.В принципе если нашим жуликам иностранные суды прижимают хвост лишая их имущества,то конфискованное должно идти в казну РФ.Вот о чем нужно думать в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 14:34
Гость: местныйсумасшедший

Гражданин Стариков пишет правильно,но половину, как минимум, того, о чём он пишет, Кремль и не собирается исполнять в силу пристрастия к двойной игре с тройным смыслом между строк.Для начала хорошо бы вернуться к примату внутр страны Российского государственного права, вежливо отказавшись от тотального и разорительного примата международного права внутри России даже для регулирования отношений между уборщицей и веником. А уж потом разобратьсЯ с либераствующей пятой или уже шестой колонной и заодно с правительством Временщика, потом отказаться от примата Федеральной Резервной Стистемы США в экономике и от "бюджетного правила" в финансах, а вот уж потом принимать такой закон было бы вполне своевременно, поскольку...Ладно, что-то я разболтался, не к ночи будет сказанол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 14:29
Гость: Борис

Странное впечатление от статьи. С одной стороны - имя автора, заслуживающее уважения за исторические публикации последних трех лет. Публикации с интересной фактологией и нетривиальными выводами. С другой стороны - неожиданная апологетика закона, ультра- олигархического по смыслу и механизмам принятия(за него голосовала только ЕР), которой именно от этого автора я не ожидал. Ссылки на то, что "закон Ротенберга" защищает, мол, крымчан, не состоятельны. Если Крым сегодня -Россия, то этот закон в отношении крымской территории не применим, а защищаться от украинских судебных актов можно, не признавая их и оказывая в исполнительном производстве. До тех пор и если Крым считать российским и не планировать возвращать его. То есть закон - не для защиты простых граждан, его природа явно проолигархична, он вреден. Если не предположить, что он нужен власти для того, что бы не потерять опору в олигархических кругах, что бы лишить олигархические кланы мотива воевать против власти, попав под действие то ли санкций, то ли будующих конфискаций по другим основаниям. Тогда это - не закон о Ротенберге, не надо обманывать себя и других фамилией. Этот закон - о "крыше" для олигархических структур. За наш счет.Что бы не суетились. Мол, "мы своих не сдаем". А то, что автор разменивает авторитет имени на откровенную операцию прикрытия, то это для меня лично - неприятный сюрприз. "Маленькая ложь рождает большое недоверие", как говаривал старина Мюллер. Фильм, хотя и художественный, но хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:40
Гость: Макеева 9

У Старикова трудная задача, если не сказать невыполнимая.
Ещё давно было тонко подмечено, что верблюду чрезвычайно трудно пролезть в игольное ушко. Однако, Стариков изо всех сил старается его туда пропихнуть.
----------------
Между тем, на сегодня в базе жилой недвижимости Яндекс зафиксировано 250 объектов стоимостью свыше 1 млрд. руб. на сумму приблизительно 300 млрд. руб.
И что-то мне подсказывает, что именно этим, не самым бедным гражданам нашего государства будет помогать закон как его бишь там - Роттенберга
Я вам гарантирую, что люди этого не поймут. Всех за дураков-то не считайте!
Ещё пара таких законов Роттенбурга или Роттердама или вообще Ротшильда и можно готовиться к майдану на Красной Площади.
Вроде Стариков неглупый чел, а такое фуфло толкает. Он что думает, что он сможет каждому растолковать лично?
Вот человек, занимается политикой, а до сих пор не понимает как работает массовое сознание :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 16:52
Гость: упс

таких как ты! - ужо давно в мусорные ЯЩИКИ упаковывают у Киёве
червяк, прячешься??....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 20:56
Гость: Слушайте упс,

если вы не знаете где у велосипеда руль, зачем же вы на него таки лезете?
Кто вас сруля снимать будет? Сёма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:30
Гость: Старикову

в наступление переходить нужно с игнорирования ВТО. Это будет удар, который создаст прецедент и за ним последуют и другие страны и в конце концов эта еврейская контора США развалится. Если у страны есть ходовой товар, то он расхватывается на ура. Ты этого не понимаешь когда говоришь о наступлении. Идёт зима нужны для врагов миллиарды кубов газа и миллионы тонн нефти - это не только товар, но и средство экономической войны и его нужно использовать на всю катушку. Просто перекрывать трубы для их срочного ремонта, особенно в украинском направлении. Ты молчишь и о таком ударе по врагу, как прекращение импорта авто и др. машин. Это надо же какой идиотизм в думе, которая поддержала санкции на продтовары, которые для врагов как комариные укусу. Когда своих машин некуда девать. Не хочешь закрыть наш рынок от промышленных товаров всей враждебной Европы и Японии, значит ты и вся ваша тупая дума помогает на деньги наших граждан держать на плаву ту же немецкую промышленность. Вот Выступи в думе и потребуй перекрыть газ недели на две - вот это будет удар. А страна и без бумажной зелени не пропадёт. Тем более у населения этой зелени хватит на расходы дипломатических служб. Запретить продажу зелени на территории России - ещё один танковый таран.
Но ничего ты этого не сделаешь у тебя там тоже есть что отбирать. А олигархов просто можно давить и они сами там всё распродадут и вернут в Россию. Но вы этого не сделаете - все сами там всем утром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:12
Гость: Сергей

В 1991 году государство ограбило свой народ и почему все тихо и никто не возмушается.Забрали даже гробовые у пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:11
Гость: Роль придворного оппозиционера

"Принцип же должен быть железным: все компенсации пострадавшим за счет тех, кто нанес ущерб. Только так." Великий толкователь законотворчества преподобный Николай c ходу сочинил свой собственный закон под тем же названием, что и Дума, и теперь проповедует, как этот закон справедлив и своевременен? Как в Москве собрались защищать крымские халупы бабок матрен похлеще даже, чем вклады роттен разных бергов в местах неожиданных... Писал бы уж про Сирию с Ираном что ли, там можно врать что захочешь, алькаэда, игил, шииты, сунниты, гугеноты, всем же ясно что кругом враги, и нужно еще немного потерпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:06
Гость: Олег

"...завтра нам придется принуждать их к этому силой" - По - моему, это ЗАВТРА наступило еще ВЧЕРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:04
Гость: Валера

"Закон Ротенберга",даже если он будет принят так,как хочет Николай Стариков,будет только 1/8 частью от того,что нужно России сделать.
1/8-арестовываются активы государств,изъявших имущество наших граждан-это только ответ на нападение.
1/4-арестовываются активы и имущество государств и граждан на совершение ими экономических преступлений в России,не дожидаясь "прецедента"-вот это и будет нападение.
1/2-арестовываются иностранные граждане той страны,которая захватила российского гражданина и судит его по своим законам.Это-ответ.
1/1-арестовываются граждане любой страны,совершившие преступление не только экономического,но и уголовного характера.
Вот только тогда пазл сложится и можно будет говорить не только об ответах,но и о нападении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 12:57
Гость: Совет Автору

Главное - понимание того, как заменить ФРС чем то лучшим. Но для этого
надо понять точно(а не на эмоциях) как вся система, поддерживаемая ФРС, функционирует. Для этого надо пригласить умных и знающих людей на работу в свою исследовательскую фирму. Если таковой нет, надо ее организовать Современная финансовая наука - это абстрактная показуха, не имеющая ничего общего с реальностью, ТАК КАК в ней нет главного - ФРС и политики. Это все равно что изучать время Людовика 14 без знания психики самого Людовика 14. ВШЭ тоже неизвестно чем занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 12:40
Гость: русский

Сжато и максимально конкретно. Вложить бы ещё эти мысли в уши российских законодателей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:44
Гость: Пустое

нужно не возмещать отнятое, а распродавать и отправлять на родину, а это огромные разворованные суммы, которых хватило на индустриализацию России - каждый год вывозилось по 3 триллиона руб., это 60 трлн. Это несколько эшелонов денег, которые были украдены у народов нашей страны. Стариков всё это умалчивает. А это означает, что всех людей, которые разворовали страну в пух надо не защищать, а объявлять в розыск в Интерпола, привозить и сажать. Так что этот закон мышиный писк не более. Государство обязано защищать интересы страны, а не воров смотавшихся и действующих. Получается Стариков и вся дурдума думает не о стране, а о грабителях и изменниках. И её состав состоит из тех, которых она бросилась спасать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 12:31
Гость: O.

Это что же - автор предлагает отстранить от руководства страной прозападное правительство?! Да кто ему позволит!
Решать будут те, у кого в руках деньги - а они не для того забирали собственность и грабили страну, чтобы их лишили возможности в необходимый момент слинять на Запад с краденым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 14:01
Гость: БЕДНЕНЬКИЕ...ГОЛОСОВАТЬ ХОДИТЕ

А голосуя понимать, что выбираем свою судьбу, судьбу своей Родины. А то приходим пивка попить, как в прежние годы. Ельцина избрали только за то, что пообещал ездить на Москвиче и разогнал коммунистов. Ну когда уже с головой дружить будем, а не только с шеей!? Богатейшая страна! Талантливейшие люди! Путин пытается поднять Россию с колен, а мы "внизу" взятки тащим, и сами тащим, молчим, шестерим. Знаю как сейчас ополчатся "патриоты" Скажут Путин ставленник олигархов. Всё нужно решать на выборах, иначе Украина, Сомали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:41
Гость: писарь

Главная беда в том, что наши олигархи до сих пор недокумекали, что реально наслаждаться своими деньгами на Западе они смогут только тогда. когда за их спиной будет стоять мощная держава. которая в случае чего может стукнуть кулаком по столу: "Не тронь наших..." . ради этого надодумать не только о своих виллах в куршавелях. А так -Каддафи тоже вроде бы имел миллиарды в западных банках. и , что , это ему помогло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 14:41
Гость: В САМУЮ ТОЧКУ

Но часто олигархи этого не понимают. Дорвавшись до богатства (особенно когда оно легко досталось) они возомнили себя всемогущими. Поэтому я присоединяюсь - господа опомнитесь, чувство самосохранения должно быть присуще всему живому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 13:09
Гость: Олег

Те, у кого в руках деньги, не могут не понимать, не имеют права не понимать, что без тех, кто ДЕЛАЕТ , кто ОГРАБЛЕН, им не выжить! Небезызвестный Остап Бендер с миллионом в руках не смог купить самолет, пришлось довольствоваться ишаком. В пустыне воду никакие деньги не заменят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 12:31
Гость: Анатолий Пономарев

Как Стариков старается защитить имущество воров. В первых, если говорим о принятии судебных решений Российским судом, то изначально необходимо внести изменения в Конституцию РФ О ПРАВЕ Государственных институтов и Международного права.В которой четко будет сказано о том законы Российской Федерации являются Единственным Судебным органом, который имеет право выносить Решение, и Приговоры. Все Судебные Решения обязательны к исполнению во все государствах на Планете Земля. И далее в случае не исполнения Государствами Решения Российских судов все активы недвижимость, и капиталовложения будут арестованы и конфискованы в пользу государства России. Примерна мысль понятно, а то что предлагается,то это защита воров и олигархов, которым к счастью, говорили продавать имущество и закрывать счета в иностранных банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 12:10
Гость: СП

Своевременные и внятные пояснения автора никого не оставят равнодушным. Почаще надо на КМ публиковать Старикова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 12:08
Гость: конечно, понятно, что закон этот предложили не скромные влад

и если выплаты будут компенсироваться из бюджета, то нам этого не надо. Не надо на плечи нищих граждан взваливать оплату имущества вовсе не бедных граждан...
Но кто проследит, чтобы все решалось, как предложено?
Опять под шумок будут поправлять свои дела те, кто и так не бедствует. А потерявший последнее, как правило, так и останется ни с чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2014, 11:52
Гость: Виктор

Всегда считал, что рубль не должен быть привязан к доллару, война в Югославии началась, когда было принято решение отвязать динар от доллара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.