• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Десять чудес Лермонтова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.10.2014, 22:01
Гость: Алевтина

К сожалению,мир полон честолюбивыми,но малоспособными людьми,и для них такой человек с необыкновенными умственными способностями,как Михаил Юрьевич Лермонтов - это как красная тряпка для быка... Представляю сколько у Лермонтова было злых непробудных завистников,которые постепенно,изучив все слабые стороны его характера, день за днем готовили его убийство... Спасибо автору за прекрасную статью о великом русском поэте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 13:07
Гость: швед

красиво написано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 12:19
Гость: сергей

гений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 11:58
Гость: Две пары

Дантес-Пушкин и Мартынов-Лермонтов. Если с Дантесом все понятно, то с Мартыновым не так, как нас учили в школе. Добродушный, сносил все оскорбления, Лермонтов, который доставал его с юности, публично постоянно обзывая Мартышкой. Кроме того, они оба офицеры, да еще Мартынов в более высоком звании. У кого угодно терпение лопнет.
Он прав! Наш друг Мартыш не Соломон,
Но Соломонов сын,
Не мудр, как царь Шалима, но умен,
Умней, чем жидовин.
Тот храм воздвиг, и стал известен всем
Гаремом и судом,
А этот храм, и суд, и свой гарем
Несет в себе самом.
В карете модно золоченой
И называют — Альцидоной!
Тут обыгрывается, что Николай носил отчество Соломонович, которым его чисто русского отца наградил священник, тупо дав имя по святцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 10:00
Гость: Юрий

Спасибо, Лермонтов наше великое достояние, которым можно гордиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 23:40
Гость: Рабинович

Прекрасная статья, почитал с удовольствием! Вроде бы ничего нового автор не сказал, но суть жизни и творчества Лермонтова изложил очень точно.
Но я бы добавил 11-й штрих. Лермонтов - абсолютный аристократ. Человек, стоящий вне толпы, видящий и понимающий то, что этой толпе непостижимо. Отсюда - и потрясающие шедевры, и полная неуживчивость с людьми. Можно сколько угодно учить Лермонтова в школе, но он был и будет поэтом не для средних умов. Это и по форуму видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 11:29
Гость: 11 и последний штрих

"Лермонтов - абсолютный аристократ. Человек, стоящий вне толпы, видящий и понимающий то, что этой толпе непостижимо." И как же возник этот абсолютный аристократизм? Врожденное свойство или результат воспитания?
Марксистко-ленинская философия учила, что процесс воспитания в формировании личности играет решающую роль. Брошенный родителями ребенок, лишенный родительской любви, воспитанный бабушкой, которая ему позволяла все и безумно его баловала - и вот вам абсолютный аристократ. Нет, конечно и среди евреев есть плохие родители, но не думаю, что вы воспитываете своих детей именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 23:05
Гость: Большой поэт, но не человек

Все, что пишет автор в отношении творчества - правда, за исключением фразы : "Ордена он тогда не получил только из-за придворных услуг." Имеется ввиду, конечно, приводных интриг.
Но как человек Лермонтов не был ангелом и не стоит тупо по советски делать из него ангела, раздавленного царским режимом из-за вольнодумства. Мартынова он знал с университетского пансиона. Тот о нем всегда отзывался хорошо. Судьбы распорядилась так, что у Мартынова на Лермонтова был компромат, который мог бы обесчестить поэта. Речь идёт о событиях лета-осени 1837 года. Тогда на лечение в Пятигорск приезжал отец Николая Мартынова - отставной полковник вместе с женой и дочерями. Взаимности одной из них - 18-летней Натальи - добивался Михаил Лермонтов, но, увы, безрезультатно. Через Лермонтова Мартыновы передали Николаю пакет с письмами (по некоторым сведениям - и с личным дневником Натальи). Однако письма до адресата не дошли. Отдавая другу при встрече 300 рублей, Михаил объяснил, что это деньги взамен тех, что ему передавал отец, а пакет у него украли в дороге. Вскоре выяснилось, что 300 рублей в пакете действительно были, но Лермонтова об этом никто не предупреждал. О них можно было узнать, только вскрыв пакет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 23:04
Гость: Большой поэт, но не человек

Чтение чужих писем?! По тем временам это был бесчестный поступок. Стань он известным в офицерской среде, неминуема позорная отставка. Такой поступок - несомненный повод для дуэли. Но Мартынов не стал доводить дело до поединка. Даже после оскорбительного для него выкрика: "Горец с большим кинжалом!" - прозвучавшего в доме Верзилиных, он сделал шаг к примирению. После оскорбления (которого уже по счёту!) просил поэта "оставить свои шутки" и не настаивал на дуэли. Однако Лермонтов спровоцировал вызов. Лермонтову, по всей видимости, было неприятно "заступничество" Николая Мартынова в деле со вскрытым пакетом и письменные напоминания об этом. После вызова на дуэль Лермонтов сказал одному из секундантов А.И. Васильчикову: "Нет, я сознаю себя настолько виновным перед Мартыновым, что чувствую, что рука моя на него не поднимется". Намекал ли тут Лермонтов на вскрытые письма, постоянные свои колкости или на нелепость своей выходки у Верзилиных, осталось неизвестным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 23:03
Гость: Наблюдатель

Спасибо автору. Очень точно про агитационную машину. Думаю, у меня есть объяснение. Вспоминаю, как в 1999 году наша самая анти-русская власть целый год расстилалась перед именем Пушкина. Нынешняя власть все-таки лучше, и объективно русскому народу ближе, но Лермонтова вспомнить не желает. Так, из-за кулис. Конечно, Пушкин - наше все. Лермонтов - не все, он слишком мало пожил. Он наше самое избранное, наша самая горняя высота. Пишу так, потому что убежден в том, что стихов уровня "Выхожу один я на дорогу" или "На воздушном океане" нет даже у Пушкина. И наверное, ни у кого.
Тогда почему молчок? Пушкин был широк и отходчив, и если власть не борзела, он с ней мирился. Куда ж без нее... А Лермонтов... Он презирал всякую власть кроме власти отца небесного - хоть власть извращенцев из клана Нессельроде, хоть тучную власть самих Ротшильдов. И мира между ним и властью быть не могло. А такого не забывает любая власть. Даже разумная и полезная обществу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 23:03
Гость: Большой поэт, но не человек

Практически во всех работах лермонтоведов почему-то отсутствует упоминание о таком факте, что отличный фехтовальщик и опытный стрелок из ружья Николай Мартынов на предстоящей дуэли должен был держать в руках пистолет третий раз в жизни. Скорее всего останется тайной и долгое промедление Мартынова с выстрелом, прозвучавшим только после оклика секунданта: "Стреляйте же, или я вас разведу". Что это, тщательное хладнокровное прицеливание или смятение?После того, как роковой выстрел всё же прозвучал, и поэт был сражён наповал, Мартынов подбежал к Лермонтову и поцеловал уже бездыханное тело. Как этот порыв не вяжется с образом хладнокровного убийцы!. Оба они были разочарованы в жизни, и в боях с горцами искали либо славы, либо героической смерти. Для обоих понятия чести и доброй репутации были весьма значимы. Его Величество Случай, "злой рок" решил исход поединка самым трагическим для русской литературы образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 18:36
Гость: Федя1

Когда Лермонтова выслали из столицы, весь Питер с удивлением наблюдал, как вслед Лермонтову на Кавказ потянулась вереница карет его молодых вельможных "друзей".
Страницы дневника Мартынова, где он несколько недель настраивает себя, что он просто обязан убить Лермонтова, уничтожены. Возможно там были записи разговоров питерских вельмож, которые его науськивали на дуэль.
Почему композиторов не убивают? Они менее национальны, более универсальны. В Старом Свете Чайковского любят, а Пушкина не знают.
Почему Талькова убили? Потому что он был мыслитель, Поэт.
Если бы он остался жив, то сейчас страна была бы совсем другая, думали бы о другом, говорили бы о другом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 10:20
Гость: Юрий

Это хорошая историческая справка, но оценивать человека с позиций бога глупо. Это так великого еврейского поэта Мандельштама из-за его человеческих качеств можно отнести к тварям и мразям, что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 16:48
Гость: Большой поэт, но не человек

А почему так узко? Осип Эмильевич не на идиш писал. Это один из крупнейших русских поэтов начала XX века. Но человек так устроен, что по своим душевным качествам не всегда оказывается на уровне своего творчества. Получается, что если человек гений в области литературы (и я в отношении Лермонтова и Мандельштама это оспаривать и не собираюсь, для меня тут не о чем спорить), то он имеет право на отвратительные поступки? Просто для нас создавали образ Лермонтова по идеологическим канонам, как вдохновенного борца с царской Россией, замученного душной атмосферой царизма, и отголоски этого плакатного советского подхода мы видим в данной статье. Термин такой был - поэты, революционные демократы. "Прощай не мытая Россия" и все такое прочее. А он не плоский и не плакатный. И не работает тезис Пушкина про гения и злодейство. Совместные это вещи, совместные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 00:34
Гость: Юрий

Не надо равнять человека, Осипа, который предал все и вся с человеком, который раз обкакался ))) А кто лучше?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 22:58
Гость: Евгений В

Во времена СССР в в школах, начиная с первого класса, прививали детям , а значит и всему населению, любовь к Родине через русскую литературу, поэзию, музыку. Сейчас власть этого просто боится, поэтому многие литературные гении просто забыты, вроде бы они и есть (иногда Пушкина вспоминают), но это так далеко в прошлом. Даже в этой статье автор забыл вспомнить о Некрасове, а ведь его стихи очень злободневны и для сегодняшней сельской жизни и не только сельской. Русскую музыку напрочь заменили на ..., (говорить не хочется). Вот такое "патриотическое" воспитание в настоящее время задействовано в РФ, и оно спровоцировано чуждой русскому народу сегодняшней верховной властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 22:31
Гость: Макеева 9

Лермонтов это прежде всего совесть народа
--------
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
-------------------------
1 Очень актуальные мысли и чувства.
2 Чёрт, вроде похоже на призыв к Майдану? Или к революции?
3 Мог бы загреметь в наше время в кутузку по 282 статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 22:23
Гость: Валерий

Виссарион Белинский писал,что в стихах Лермонтова "нигде нет пушкинского разгула на пиру жизни,но везде вопросы,которые мрачат душу,леденят сердце." В душной и жестокой атмосфере николаевской России и не могло появиться других стихов у поэта думающего,с высокими идеалами и стремлениями."Смерть поэта" М.Ю.Лермонтова-это поистине его гражданский подвиг,гневный вызов камарилье,душившей всякие проявления свободомыслия и прогресса.Николай Первый и его окружение ответили на этот вызов преследованиями поэта,его арестовывали,направляли в самое пекло кавказской войны,не разрешали подолгу находиться в столице,плели интриги.Результатом всего этого и явилась злополучная дуэль,унесшая жизнь гения русской литературы в 26- летнем возрасте.Известна грубая и подлая резолюция царя на донесении о гибели поэта,свидетельствующая о личной вражде монарха,во времена правления которого помимо Александра Пушкина и Михаила Лермонтова,были загублены жизни других русских поэтов: Кондратия Рылеева, Александра Бестужева-Марлинского,Александра Одоевского,Вильгельма Кюхельбекера,Александра Полежаева.Об этом сейчас не принято громко упоминать,но так ведь было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 01:00
Гость: Владимир Запорожье

Это был Провидец, уровень его был намного выше чем слава его стихов. Его убили знания которыми ему были известны. 16-17 лет подумайте только - юноша. Прочтите предсказание и демона. Подумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 22:39
Гость: В душной и жестокой атмосфере николаевской России

Чувствуется перо либераста по профессии "критик". Критик, сам не написавший ничего подобного тем, кого критиковал.
Николаю I Россия и ее сыны обязаны отсроченной революцией таких вот педерастов и узколобых шариковых, для которых герои герцены(кстати, педераст с Огаревым), рылеевы, голицыны, гинзбурги, бронштейны, бандеры и прочий сброд с большой дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 21:18
Гость: В ХХ веке иногда это стихотворение приписывали

современникам Гражданской войны. А это 1830-й год.
Масоны на 1836г планировали ту самую революцию, которая удалась в 1917г, в марте. Тогда революции помешал подвижник благочестия иеромонах Фотий Спасский. Сам князь Голицын, мастер стула масонской ложи, почти и не скрывал этих планов от знакомых. На предложение Фотия предотвратить революцию отвечал, что запущен уже такой могучий механизм и задействованы такие силы, что процесс невозможно остановить. Революцию остановил сам Александр I, за что вскоре был вместе с супругою отравлен. Ничего нет удивительного в том, что Лермонтов мог слышать об этих планах от масонов, своих друзей, или сам был членом ложи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 19:08
Гость: А в Москве помните

памятник Лермонтову? Тот, что в фильме Джентельмены удачи" был - "мужик в пиджаке"! Автору памятника поклон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 18:34
Гость: Кирилл.

Между прочим, 15 октября 1959 года был убит Степан Бандера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 19:13
Гость: Так это надо бы

отпраздновать! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 18:14
Гость: Кирилл.

"Из великих русских поэтов Лермонтов первый стал воином...".
Арсений, Вы зачем сейчас Дениса Давыдова обидели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 17:16
Гость: НХ

Гениальный и любимый русский поэт. Знакомство с ним начинается в детстве - со знаменитого "Бородино", а затем с упоением читаешь его поэзию и "Героя нашего времени". Но сегодня пропагандируют не Лермонтова.
"О 200-летие поэта агитационная машина почему-то заявляет скромным субтоном". Но зато за три года начали готовиться к 100-летнему юбилею Солженицина, который внёс свой вклад в крушение СССР, сочиняя, по заданию и с подачи ЦРУ, свои небылицы о ГУЛАГЕ. Ибо никогда не был и не мог быть свидетелем того, о чём написал. Потому что в лагере умел хорошо устроиться - всегда стремился получить начальственную или какую иную должность, подальше от физической работы - и это ему удавалось, а также возможно, был стукачом.
"Сколько Лермонтову исполнилось, когда он сочинял это «Предсказание» — пятнадцать, шестнадцать?" Именно в юности острее всего ощущается жестокая несправедливость окружающей действительности, и разум проецирует её последствия для господствующего класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 19:14
Гость: Слава

Дорогой НХ. Как известно, то, что не имеет содержания, требует формы и ищет ее. Так, за красочным фасадом прячут убогость. Так было, так есть и так будет. Солженицина мы забудем, если кто и помнил его.Нет в нем содержания. Есть надрывное желание славы и богатства любыми средствами, а эти качества несовместимы с гением, несовместимы с понятием чести и достоинства. Гению не нужна слава, так как он и есть эта слава. Ему достаточно внутреннее самоощущение полета мысли, фантазии,дерзновенных открытий. У нас много было забытых гениев. Менделеева почти не упоминают, Лобачевского гнобили при жизни, Ломоносов перенес много оскорблений. А сколько безымянных героев пали за нашу Русь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 16:54
Гость: xmyr

Все слои задел, гений.

////////////////////////////////

Очень хорошо,что большевики не все смогли изгадить и остались такие мощные фигуры в русской литературе как Лермонтов
/////////////////////////////////////////////////////////
Товарищ Лермонтов- настоящий коммунист-сталинец.
///////////////////////////////////////////////
Аццтоиный чел. Ни одного текста про проституток, или текста : а заицы туту-турутуту, ни однои деффке по феису не зарядил.
/////////////////////////////////////////////////
О щиро свыдомы, но когда я начинаю читать коцюбинского, или квытку, а на козульке ларысе косой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 16:34
Гость: Лермонтов- это мощь...

и не только в силе передачи эмоций словами... о его физической силе современники упоминали- мог пальцами одной руки пятак согнуть в трубочку... рубака был еще тот..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 15:33
Гость: ZT-0550

Аццтоиный чел. Ни одного текста про проституток, или текста : а заицы туту-турутуту, ни однои деффке по феису не зарядил, или при всех ее не обложил. И не один такои он был. Денис Давыдов со своеи гитарои мог бы жене во время родов в спеть, и на краснои площади в килте поскакать. Батюшков тоже для славы гусарствовать пошел, хотя все они могли бы для этого просто голую жопу всем показать. Лючше о новых кумирах поговорим, о Киркорове, или Кончите Вюрст хотя бы.(сарказм, если что.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 15:08
Гость: Ас

Какое счастье быть русским и дышать поэзией Пушкина и Лермонтова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 14:45
Гость: Вася

С одной стороны чудо, талант. С другой стороны всё время нарывался, искал смерти. Нашёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 23:17
Гость: Скучножить

Стоит обратить внимание, что смертельная дуэль произошла во время второй ссылки Лермонтова на Кавказ. Её причиной на этот раз послужили не обличительные поэтические строки, а очередная дуэль поэта. 18 февраля 1840 года Лермонтов сначала на шпагах, а затем на пистолетах выяснял отношения с сыном французского посла - Эрнестом де Барантом из-за княгини М.А. Щербатовой. Поединок закончился лёгким ранением Лермонтова и примирением противников. По приговору суда за запрещённый способ выяснения отношений поэт был сослан на Кавказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2014, 18:46
Гость: Федя1

"6 февраля 1840 года в доме графини Лаваль в разгар бала словно невзначай вспыхнула ссора Лермонтова с сыном французского посла де Баранта — Эрнестом. Молодому французу сообщили эпиграмму Лермонтова, писанную ещё в юнкерской школе по адресу совершенно другого лица, и уверили, что поэт оскорбил в этом четверостишии именно его, да ещё будто бы дурно отзывался о нём в разговоре с одной дамой. На балу Барант подошёл к Лермонтову и потребовал от него объяснений. Дуэль состоялась 18 февраля рано утром на Парголовской дороге, за Чёрной речкой, недалеко от того места, где Пушкин стрелялся с Дантесом. Дуэль окончилась бескровно: одна шпага переломилась, перешли на пистолеты, и Барант, хотя и целился, промахнулся, а Лермонтов уже после этого разрядил пистолет, выстрелив в сторону. Противники помирились и разъехались" - пишет американская Википедия.
Генерал Скобелев умер сразу после приема в немецком посольстве.
То "сын" голландского посла, то французского...
Поражаюсь, почему у русских так понижено чувство врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2014, 11:17
Гость: Лёня2

Судя по Вашему комментарию, чувство врага у нас гипертрофировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 20:20
Гость: ваССюхе

ЗАТО путька НЕ НАРЫВАЕТСЯ! ПРЕДАВАТЬ ОНО ЛЕГЧЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 18:50
Гость: СеВолк

Не нарывался... И не искал. Просто был человек чести. Нельзя спускать некоторые вещи. Лучше умереть, чем отвернуться и тем самым наесться г...на. Будут и дальше кормить. А если сдюжил, в другой раз могут и не рискнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 14:42
Гость: кырым14

О щиро свыдомы, но когда я начинаю читать коцюбинского, или квытку, а на козульке ларысе косой воопще падаю(200грувень), и кстати ни кто так и не выиграл у меня ящик коньяку (белый аист, КВИНТ) що кобздарь (100грывыонь) начав свий.. рээээвээ та стогны дыд на бабии, за оригинал принимают, Сало Славо, щээ нэ сдохлаааа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 14:41
Гость: член КПСС

Товарищ Лермонтов- настоящий коммунист-сталинец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 17:20
Гость: Вы правы, товарищ!

Я вот тоже уверен, что живи Лермонтов во времена товарища Сталина, он честно служил бы делу революции под руководством товарища Берии, и уничтожал бы врагов народа железной рукой, расстреливал без пощады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 19:04
Гость: НХ

Два сапога - пара. Два однотипных провокатора - перебор. Или сам себя прокомментировал?
P.S. А революцию принял не только Маяковский, но и знаменитые русские поэт Александр Блок и Валерий Брюсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 20:22
Гость: нхУ

НЕ ТОЛЬКО РУССКИЕ ПОЭТЫ, НО И РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ, ХУДОЖНИКИ, УЧЁНЫЕ И ВСЕ ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ ВСТАЛИ НА СТОРОНУ РУССКОГО МИРА! Не ПРЕДАЛИ, КАК СЕЙЧАС партнЁРО-коЛЛЕГИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 14:40
Гость: Елена З.

Неужели не нашловсь нормального портрета М.Ю. Лермонтова?
Увидела то, что изображено вместо Лермонтова и первая мысль: "А причем тут Обама?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 23:15
Гость: Скучножить

Вот описание внешности поэта, данное И.С. Тургеневым: "В наружности Лермонтова было что-то зловещее и трагическое; какой-то сумрачной и недоброй силой, задумчивой презрительностью и страстью веяло от его смуглого лица, от его больших и неподвижно тёмных глаз. Их тяжёлый взор странно не согласовывался с выражением почти детскости нежных и выдававшихся губ. Вся его фигура, приземистая, кривоногая, с большой головой на сутулых плечах, возбуждала ощущение неприятное, но присущую мощь тотчас сознавал всякий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 15:59
Гость: мадам Елене №3

где вы узрели портрет ,да ещё Обамы, или вы плохо понимаете по-русски...
Там написано БЮСТ, скульптора Голубкиной. Бюст установлен в подмосковной усадьбе Середниково, в доме-музее Лермонтова.
Скульптор изобразила сорокалетнего Лермонтова, каким бы он мог стать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 08:40
Гость: кот Матроскин

По-существу Елена права - жутковатая скульптурка. "Скульптор изобразила сорокалетнего Лермонтова, каким бы он мог стать" - Бу-га-га. Каким он мог бы стать, если бы 20 лет питался одними гамбургерами из Макдональдса..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 14:36
Гость: Кока

Очень хорошо,что большевики не все смогли изгадить и остались такие мощные фигуры в русской литературе как Лермонтов,Пушкин,Достоевский,Гоголь и т.д. А не только демьян бедный и горький.И давно надо возродить героические полки типа Измайловского,Семеновского,Преобрженского и т.д. вместо каких то смешных Таманских и Кантемировских бригад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 17:31
Гость: Коке

Эти "смешные" дивизии покрыли себя неувядаемой славой в войне с фашистами. За такие вещи, Кока, бьют по лицу и довольно сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 19:54
Гость: ну и шо?

Эти "смешные" дивизии покрыли себя неувядаемой славой в войне с фашистами. За такие вещи, Кока, бьют по лицу и довольно сильно.
__________________________________
А лейб гвардии Кавалергардский полк в котором служил почти весь цвет российского дворянства в битве под Аустерлицем ринулся в атаку на французские войска и почти весь был уничтожен.Но зато это дало возможность отойти российским войскам без огромных потерь.Очень у многих полков рос. армии славная история.Но пришли большевички и все изгадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 20:24
Гость: нуШШому

ЗАТО ТВОИ ПРЕДКИ ГИТЛЕРУ СЛУЖИЛИ ИЗРЯДНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 20:21
Гость: Слава

Нашими отцами были большевики. И говорить, что они что-то изгадили, плевать в себя, плевать в Россию. Это ложь, а со стороны русского, это предательство. В советское время было много свершений, много взлетов, каких нет уже 25 лет. Народ жил не идеей наживы, а идеями творчества. И это вы обливаете грязью? Вы обливаете грязью честь и справедливость наших отцов. И что можно сказать о вас, безымянном и богом обделенным мудростью и разумом? Что касается Кавалергардских полков, то это тоже наша честь. Они были отцами наших дедов. И мы этим гордимся, как гордимся большевиками, которые подарили нам огромную страну, которую мы не смогли сохранить. И чем нам будет гордиться, если мы не станем достойными наших предков, приумножающих богатство нашей Родины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2014, 00:59
Гость: ну это вы загнули

Нашими отцами были большевики. И говорить, что они что-то изгадили, плевать в себя, плевать в Россию.
______________________
По моему членОв КПСС в СССР было толи 18 толи 28 млн. чел.Так что далеко не у каждого отцом был большевичок.Или вы думаете,что только большевичкам в СССР разрешали размножаться.А Российская Империя была больше чем СССР который и развалило бездарное управление большевичков.А вот большевички нам подарили нищету.А творчество в основном заключалось в хитромудром умении отовариться колбасой без очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 23:24
Гость: Достаточно

не мазать грязью и тех и других. И нас этому учат бандеровцы, готовые сносить памятники и Ленину и Государыне Императрице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2014, 22:53
Гость: Критичный

Спасибо,Слава за прямую и честную отповедь "Богом обделенным мудростью и разумом".Благодарю и автора статьи Арсения Замостьянова за его неординарные суждения о личности и творчестве Михаила Юрьевича Лермонтова. И сама статья,и большинство комментариев к ней свидетельствует о том,что память о нашем национальном гении не померкла в народе,его стихи вызывают размышления и будоражат душу и у наших современников.Рекомендую статью А.Замостьянова всем преподователям русской литературы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.