• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: У КПРФ появится собственный телеканал «Красная линия»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.01.2024, 12:19
Гость: Гость

Из плюсов только советские мультфильмы. Иногда старые советские фильмы - классика кинематографа. Остальное не смотрим, все эти рассуждения и дебаты, призывы и программы тоску нагоняют. Впечатление, что вернулись в те далёкие годы. Все новости можем по интернету узнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2021, 00:26
Гость: Дмитрий

Тема с каналом хорошая.Нужно подкорректировать название,слишком прямолинейно.На фоне хитрых капиталистов) умеющих проталкивать свои интересы через СМИ, канал смотрится вяло,отстало.С этим нужно поработать .Да бы мочь донести до людей свою линию в нынешних условиях. А то утонут, в этой подаче агалтелого капитализма Западными "друзьями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2019, 23:13
Гость: юрий

Смотрел вашу передачу по затопленным районам.И очень разчеровался в наших ученых,что делать и как это получилось.А попробуйте Вы ,вернуть русло всем рекам и глубину и ширину,ведь наши многострадальные реки Не чистили с времен СССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2019, 23:34
Гость: жорж

Говорят много! Говорят верно! Только 30 лет всё хужее ! Только разговоры,разговоры.... Дайте в руки меч-будет вам вера!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2019, 22:01
Гость: Инна

Здравствуйте, почему вы такой великий и любимый всеми фильм как Вечный зов ставите ночью????? Ведь не все могут смотреть в это время!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2018, 17:15
Гость: Галина

На телеканале "Красная линия" иногда можно посмотреть экспертов и послушать их мнение. Этот канал никогда не зацепит глаз, случайно зашедшего на него молодого человека. На редкость неинтересен. Такое впечатление, что мы попали в допотопный мир голода и разрухи. Это я о показах достижений первых строителей социализма и фильмах о голоде и нужде. Нужна изюминка, острота нынешней жизни в прямом эфире, как на ОТР. Проведением аналогии с другими кап.странами. Нужно принимать звонки и СМС сообщения Россиян в прямом эфире. Считаю, что тогда "Красную линию" будут смотреть миллионы и голоса на выборах отдавать не Единой России а КПРФ. А так этот канал, как и лидер коммунистов лежит полностью под властью, да и понятно, будь по другому - этот канал был бы под запретом. Коммунисты лишний раз доказывают, что они карманная партия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2021, 23:48
Гость: Дмитрий

Точно сказано.Руководители канала- примите ценную информацию !!! ""Нужна изюминка, острота нынешней жизни в прямом эфире, как на ОТР. Проведением аналогии с другими кап.странами. Нужно принимать звонки и СМС сообщения Россиян в прямом эфире. Считаю, что тогда "Красную линию" будут смотреть миллионы и голоса на выборах отдавать не Единой России ""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 13:23
Гость: Фёдор Бородкин

Очень хорошо, что у людей будет возможность увидеть и услышать тех экспертов в политике и экономике, которым на про-властные ТВ каналы дорожка закрыта. Телевидению власти воров-олигархов, казнокрадов и коррупционеров будет хорошая альтернатива. КПРФ молодцы! Пора нашему народу раззомбироваться и получить правдивую и объективную информацию, а не ту галиматью, что нас пичкают продажные сми живоглотов и поработителей трудового народа. Ура товарищи! Вперёд к социализму и СССР2.0!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 17:22
Гость: вожатый

Идут бараны и бьют в барабаны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 11:15
Гость: *

Зю - красава! Такой кусок рекламы отхватить! Теперь средства для интимной гигиены "Красная линия"(тм) будут иметь своего информационного спонсора!

А если серьезно... Зю - позор коммунистических идей. А его позиция альфонса власти в 1993 и 1996 - вообще за гранью! Но все становится на свои места, если вспомнить первый день работы в госдуме, когда КПРФ там получила большинство голосов: первым делом КПРФ оттяпала у подмосковного совхоза 55 га земли под свою базу отдыха! Младореформаторы старательно строили пирамиду ГКО, а КПРФ было не до того: своя недвижимость ближе к делу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 13:41
Гость: Ося

Посмотрел последнее творение Михалкова... Хорошего не ждал, но это НЕЧЕТО... Можно определить, какие фильмы видел режиссер = например, детская коляска на Потемкинской лестнице, так называемые "отсылы", и т.д.... Увольте от таких "новшеств"... Жаль потярянного времени (и денег)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 10:44
Гость: валерий

фильмы можно смотреть,а вот передачи антисоветские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 13:36
Гость: Фаина Николаевна.

Поздравляю КПРФ !!! Искренне рада. Всем уже надоела ложь жирующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 13:15
Гость: Ося

На вопрос анкеты: "Колебались ли Вы в проведении линии партии?"
Рабинович ответил: "Колебался вместе с линией"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 11:47
Гость: status

"У КПРФ появится собственный телеканал «Красная линия»---КПРФ давно сменила окраску,там нет ни интернационализма, ни пролетариата. Поэтому нужно канал назвать не "Красная линия", а "Краснокоричневая линия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 13:30
Гость: статусу

Это не ново , (это уже было в 90-х)повторяетесь,сударь.А каналу КПРФ респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:26
Гость: член КПРФ

На взгляд КПРФ все беды России — следствие порочной экономической системы, выстроенной в нашей стране за последние 20 лет по заветам Ленина, Ельцина и Гайдара. Совместные усилия КПРФ, научного сообщества, всех неравнодушных граждан нужно направить на возрождение страны, её экономики, системы образования, научного потенциала. Мы должны выступить против превращения России в сырьевую колонию, в нефтегазовую «банановую республику», каким был СССР. РАН и другие госакадемии должны быть сохранены. Их финансирование следует увеличить, а кадровый состав усилить путём привлечения молодых учёных и возвращения наших талантливых научных работников из-за границы.
Россия должна быть могучей научной державой!
Правительство разрушителей — в отставку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 11:26
Гость: *

Как давно вы являетесь членом КПРФ? Наверное, уже не застали время, когда Березовский был спонсором КПРФ? И, что удивительно, Зю деньги Березовского тратил вовсе не на Школы Рабочей Молодежи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:09
Гость: Анастас

Если не искажать идею коммунизма, нет лучшей утопической мечты для человечества,- свобода, равенство, труд, но посмотрите, что мы получаем, хотя бы на примере России. Истребив дворянство как класс, поддерживающий просвещение, традиции, духовность, патриотизм, честь, мы получили страну, где власть перешла в руки рабов. И какие качества характеризуют раба? Страх, жадность, зависть. работа изпод палки, безчестие. Поэтому только диктатура Сталина, строжайший режим и страх могли сохранить и развивать такое государство. Вот это имеет Китай. Еще необычайное трудолюбие, что не отличает русских. При Мао уничтожали воробьёв, отрезали яйца мужской части населения, в некоторых провинциях было людоедство. Не стало Мао и Дэн возглавил партию, решил не упускать власть. Партия только по названию коммунистическая, стали успешно строить капитализм. Успех Китая это создание национально ориентированной экономики. Когда даже иностранный капитал работает на государство. В нашей воровской олигархической модели экономики такое исключено. Успех Китая в том, что там честное правительство и государственное мышление. За коррупцию - расстрел. Чиновники там не пилят бюджет в свои карманы, а работают на благо гос-ва и народа.
Опыт Китая говорит,что это возможно. Но в России нет такой партии. КПРФ партия иждивенцев и прихлебателей олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 11:46
Гость: *

Очередной бред креакла...
"Истребив дворянство как класс, поддерживающий просвещение" - то-то в России, после прхода большевиков, одной из крупнейших проблем была обозначена ТОТАЛЬНАЯ неграмотность населения!
"мы получили страну, где власть перешла в руки рабов" - ну, креакл, если в одном посте употребит менее трех раз слова "раб", "быдло", "совок" и т.п. - не креакл!
"Страх, жадность, зависть. работа изпод палки, безчестие." - как точно описана "творческая интеллигенция"(тм)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2023, 11:58
Гость: Ивашка

Очередной бред советской методички.
Вот поэтому Ленин и расстреливал учителей, например, чету Алферовых,создателей лучшей гимназии не только Москвы, а Европы,так как очень уж заботился о просвещении,ну-ну...
Об этом на канале не расскажут.
Россия находилась в состоянии войны, но в 1914 году состоялся Всероссийский слет учителей, который проходил несколько месяцев, и на котором было принято Постановление о обязательном и бесплатном всеобуче детей всех сословий, и по плану с 1918 года, но как известно, что произошло и что помешало все знают.
Тем не менее кадры были подготовлены, вот эти кадры и учили в советское время.
Ворье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 22:44
Гость: Владимир

Хочу одернуть выступающего, как негодяя , слепого и заблудшего подонка, которому удалось присосаться к партии воров и обманщиков народа и государства. У нас в стране был социализм, но нашлись сволочи, предавшие его ради личной выгоды. Их ждет расплата за совершенные злодеяния. Тебе нужно смотреть кинофильм "Эти" на Красной Линии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:13
Гость: Гость

Сегодня КПРФ вполне респектабельная и по европейским меркам партия социалистического толка. Главное, чтобы они не пропагандировали троцкистскую точку зрения и троцкистский взгляд на русскую историю и культуру. Есть чему поучиться у Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 13:43
Гость: *

Поправочка: Сегодня КПРФ партия популистского толка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 23:22
Гость: Николай

Сегодня КПРФ отстаивает интересы трудящегося народа. Она борется за построение справедливого государства, без олигархов, коррупционеров, без частной собственности на средства производства, при наличии плановой экономики. А врагов у КПРФ всегда было много и будет много. Взять тех же либерастов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2023, 21:49
Гость: Александр

коммунисты уже правили и долго, а толку, всё разворовали!Не верю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 00:38
Гость: retvizan

Интернет-канал "Красная линия" уже есть. Кто не знает, можно найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 19:42
Гость: Дмитрий

Буду с удовольствием смотреть, если будут старые фильмы показывать. Коммунистическую пропаганду смотреть не буду, как не смотрел её и при КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2017, 21:09
Гость: ВЛАДИМИР

дмитрий, у вас очень шикарная, очевидно, жизнь сложилась, что вас не интересуют не личные, не государственные беды и проблемы! К какой воровской системе ты присосался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 19:39
Гость: Член КПСС

Как всегда плохому танцору что-то мешает. Хрущёв с Горбачёвым виноваты? А как это можно было создать такое государство, где во главе страны могли становится неподконтрольные народу придурки. Такое стало возможным только в одном случае, когда с самого начала вся эта геволюция состоялась по сценариям западных спецслужб. Начиная с Марксова бреда, написанного по заказу яросных врагов России на деньги банкиров. Смотрю на писанину за СССР и приходит одна мысль - неужели найдётся столько придурков, чтобы с оружием в руках опять передать власть предателям, каким и были Ленин с евреями. Не знаю такого народа в России который истосковался бы по СССР. Есть некотроые недумки и бывшие партработники.
Чем сильна Держава? Постоянно увечиваюмся населением. До геволюции РУССКИЕ семьи были многодетные, 10 - 18 детей, а после? Один или два ребёнка. На большее не было возможности. Ни сил, ни зарплаты, ни земли. Коммуналки дожили до развала СССР. В деревнях и селах отобрали землю и самих крестьян закрепили навечно к земле. Новая барщина, без паспортов и права самому выбирать свою судьбу.
И вот сейчас эти наследники предателей и России, получили собственный телеканал «Красная линия».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 12:49
Гость: *

"А как это можно было создать такое государство, где во главе страны могли становится неподконтрольные народу придурки" - да легко! Например, в Германии к власти пришли нацисты АБСОЛЮТНО ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ. Абсолютно демократическим путем(так утверждают российские и заокеанские "либералы") к власти в нэзалэжной пришел олигарх Порошенко, старательно уничтожающий Украину. Да и в самих США, если посмотреть на примере карибского кризиса, существование страны запросто может оказаться в полной зависимости от одного-единственного человека. Страшно повезло, что тогда это оказаля Кеннеди, а окажись Буш-средний или лауреат нобелевского аванса мира Обама?

"Чем сильна Держава? Постоянно увечиваюмся населением." - так вам в Афганистан, Пакистан или Индию надо, батенька, нам население растет еще круче, чем в дореволюционной России! Правда, и выживаемость аналогичная, и свалить в менее сильные, но более сытые страны мечтает каждый первый...

Впрочем, о благоденствии и процветании крестьянства в России много писали вполне уважаемые люди: Некрасов, Достоевский, Островский, Толстой... Может, предпочитаете более жизнерадостный жанр? Извольте! Аверченко устроит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 14:06
Гость: анатолий

до революции 10 12детей от нищеты были жили при лучине дома крыты соломой на всю деревню грамотных было в лучшем случае 2чел староста и поп и то не во всяком селе но приходят "предатели" большевики и за 70 сов власти вытащили страну из дерьма попутно создали самодостаточную экономику ну а теперьпришли ну очень хорошие руководители и практически всё уничтожили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 07:40
Гость: Склиф- члену КПСС

Ваши комментарии полностью совпадают с пропагандистскими клише англосакских промывателей мозгов. Вы не способны объективно взлянуть на происходящие в обществе процессы. Даже ник себе взяли такой, чтобы и здесь подчеркнуть свою ненависть к марксизму и коммунизму, которых до сих пор на западе боятся как огня.
Совершенно не в восторге от деятельности КПРФ, особенно главаря партии. Вот он призывает повышать произвадительность труда. Как это понимать? Это что, рабочие должны сами себе повышать нормы эксплуатации с тем, чтобы куршавелевские сидельцы имели больше средств для удовлетворения собственных удовольствий? Иногда создается впечатление, что главарь КПСС забывает, что советские времена давно кончились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:41
Гость: Член КПСС

Ненависть к марксизму и коммунизму до сих пор на западе? Не смешите мои тапочки. Пчёлы против мёда!?
Коммунизм на деньги банкиров для разрушения Российской Империи. К началу XX века Западу стало понятно, что без разрушения России не получится доступ к богатейшим сырьевым ресурсам. Внешняя агрессия отпадает. Надо было подыскать подлецов и предателей разрушить Россию изнутри. Ленин и Троцкий справились с этой задачей.
Была свободная страна, постоянно увеличивавшееся население, освоение просторов.
Что сейчас - медленная агония Великой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2014, 13:05
Гость: *

"Коммунизм на деньги банкиров для разрушения Российской Империи." - дык, деньги-то не впрк Западу пошли, как оказалось! Российская империя, вступившая в Первую Мировую в обмотках, не имевшая собственного автомобилестроения, в то время, как французы, немцы и англичане в первую мировую вступали С ТАНКАМИ, после прихода разрушителей-большевиков отправила в села учетелей, организовала электрофикацию России, индустриализацию промышленности... Из неграмотной, аграрной страны в лаптях превратилась в индустриальную державу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 12:18
Гость: странно

А вы из каких сами будете:
- из красных,
- из белых,
- из анархистов
и т.п
или вообще из-за границы из обиженных чем-то, к примеру раздачей портфелей или (уже позже) с разграблением СССР связанный?
Думаю, вам гораздо меньше статридцати - стасорока лет, чтобы быть хотя бы наблюдателем малой части тех событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 12:05
Гость: Склиф-члену

Даже в этом вашем опусном комменте чувствуется ваша идеологическая зашоренность. Разумеется, больба за сырьевые рынки велась всегда, но так остро, чтобы ради этого разрушать Россию вопрос просто по определению не мог стоять в начале ХХ века, так как сырьевые возможности России были в полной мере открыты только после ВОВ, когда появились новые технологические возможности по исследованию земной поверхности. Так что умерте свои раж и не пытайтесь скрестить ужа с ежом, как бы вам этого не хотелось. У вас слабо развиты мыслительные способности. К тому же благодаря деятельности этих, как вы называете подлецов, а точнее большевиков Россия существует до сих пор за счет созданного ими ядерного щита, да и не только, и надеюсь, будет существовать еще бесконечно длительное время,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2020, 17:35
Гость: валерий

Пока у власти Зюганов не чего путного не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 00:41
Гость: retvizan

Да вы не переживайте так. Уже больше 20 лет, как СССР распался. Россия уже мчится к процветанию, возвращается в свою посконную ипостась. Скоро и мужики в лаптях появятся, еще немного и заживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 14:13
Гость: анатолий

да ещё немного и придём к лучине а там недалеко и к крепостному праву и последнее мужиков будут пороть на конюшне вот житуха то будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 23:38
Гость: Владимир Николаевич

Не задохнись от злобы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 00:14
Гость: Член КПСС

Н-да, достаточно побыл в партии, партбилет до сих пор в сейф, Никакой элобы нет, опыт пребывания на Старой Площади и знакомство с некоторыми, в том числе и с Зюгановым. Сколько там было настоящих патентованных подлецов! Уйма! Вы что считаете они построить коммунизм желали? Они уже в коммунизме жили, а народ в очередях стоял за самым необходимым.
Какая может быть злоба, противно смотреть и слушать этих наглых вралей. Опять лапшу взялись вешать.
Это за чей же счёт будет этот телеканал вещать? Опять за счёт народа? Народ спросили?
Зашёл сегодня в продуктовый, цены подскочили, не на устрицы или на импорт, на продукты из России.
Нечего на эту власть валить. Какое никакое государство было, был паритет с НАТО. Как так бездарно и бесславно развалился СССР? Ответ только один - под руководством единственной бездарной большевистской партии. Сколько народу погибло зря, какие муки вытерпели по вине ленинской банды и власти единоличного пахана. И что в результате? Вернулись строить капитализм, в гораздо худших международных условиях. Стоило геволюцию затевать? Совсем не было надобности для русского народа, а для западных шакалов в самый раз!
Потому и противно, что опять эти псевдокоммунисты вещать собираются, опять врать. Ведь была их власть, показали полную несостоятельность и профнепргодность. Кто разрешил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 12:10
Гость: Склиф-члену

Вы уж не ставьте себя в смешное положение. Только самые отмороженные перевертыши хранят партбилет да еще в сейфе в надежде, что обстановка может коренным образом поменяться, вот тут то вам ваш партбилет и пригодатся. Ну это чисто еврейский подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 22:16
Гость: НХ

Забеспокоился, провокатор? Просто фанатичный либерал, или грантосос? Или и то, и другое одновременно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 00:15
Гость: Член КПСС

Что обвинять стал в либерализме? Это с какого бодуна у тебя такие мысли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 18:18
Гость: ёё

коммунисты-сионисты захватили власть в 1917 году
и 70 лет держали людей в рабстве
и именно эти коммунисты-сионисты в 90 годы
сдали всё сша
и сегодня коммунисты-сионисты построили капитализм с человеческим лицом
а зюганов это просто мерзавец и предатель
ведь выборы в президенты выиграл именно зюганов а не есльцин
но именно зюганов от страха даже слова не сказал в защиту своей победы
да и референдум на котором народ россии проголосовал за сохранение ссср
но именно коммунисты-сионисты
провели выборы президентов и фактически захватили власть
а нынешний правитель был просто назначен
и нынешняя власть незаконная
но для сионистов сша развал ссср был запланирован
и именно сотрудники цру сидели в кремле и руководили свержением
а кгб мвд и армия предали свой народ
а кгб работало ещё 9 месяцев после развала ссср
и эти сволочи сегодня служат в фсб
которые сегодня крышуют бандитов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2017, 20:08
Гость: михаил

Да, коммунисты-большевики захватили власть в 1917г и построили социализм в России. Без народной власти в России не было бы государственного суверенитета у страны и Запад еще тогда превратил бы нас в свою колонию., хотя он сделал это сейчас при помощи "советских" национал-предателей. Теперь о выборах и госперевороте. Во втором туре Ельцин действительно отставал от Зюганова, но нашелься сторонник по духу у предателя-палача, генерал Лебедь, который отдал свои 6 млн. слишним голосов избирателей в пользу предателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 11:15
Гость: Геннадий

Скорей бы началось вещание, народ России истосковался по СССР . Наше государство должно быть социальным и коммунистическим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 19:55
Гость: Член КПСС

Гена, ты так по совковой брехне истосковался? Зайди на сайт КПРФ, получишь истинное удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 23:44
Гость: Владимир Николаевич

Троль свали с эфира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 00:18
Гость: Член КПСС

Что тебе так ПРАВДА не нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 07:51
Гость: Склиф-члену

Правда правде рознь! Ваша "правда" больше похожа на круглые черные шары. Ваша однобокая заточенность против евреев только мешает, а вернее призвана еще больше замутить прошлую историю, не позволить людям разобраться в том, что было в ней хорошего и плохого. Читая ваши комменты, можно сказать, что Дело Яковлева живет и процветает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 09:54
Гость: Патриот Евразии

И отдельный район в столице. Лучше Китай-Город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 09:10
Гость: косьма

Цель сего явления - увеличить явку избирателей, а прочее дымовая завеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 08:32
Гость: Трезвый

Вчера впервые просмотрел в инте телеканал КПРФ.Слабо,нет наступательного духа правды и пока "Красная линия" всего лишь рупор прикормленных депутатов КПРФ в Думе.В мире идет жестокая информационная война за выживание и факт появления этого канала нужное дело.Только канал должен нести в народ "Правду и только правду если даже она вопреки интересам коммунистов"(В.И.Ленин) и тогда успех ему обеспечен.Тут голой критикой и обличением власти не возмешь.Для привлечения аудиторий,особенно думающей молодежи нужно знать основы социальной психологии,психологию личности и методику ленинского анализа действительности.Нужны новые и яркие личности,нужна грамотная редакция и режессура и главное новый подход к ТВ.Не следует повторять ошибки советского ТВ с его формализмом и тупостью.Нужно предлагать аудитории новый проект России на основе прапоганды социальной справедливости и дружбы народов так как враги России уже давно мечтают ее разрушить путем национальной розни.Вперед друзья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 08:18
Гость: Евгеий В

Почитал комментарии и осознал, как далеко зашла страна по линии дегенерации и насколько молодых людей, а я думаю что в форуме участвуют большинство молодых людей, зазомбировали за годы "перестройки". Да лидеры КПСС с приходом украинца хрущева переродились и предали СССР, кстати и сегодняшние многие остатки от КПСС и сейчас при власти. Но в настоящее время КПРФ единственная партия, которая борется (правда слабовато) за общество социальной справедливости и имеет научно обоснованную программу вытаскивания России из ямы, в которую ее сбросили предатели из КПСС под руководством США и Запада.
Очень жаль частично потерянную молодежь, ее вытаскивание из ямы будет сложнее, чем поднятие экономики страны.
Еще хорошо бы КПРФ открыла на своем сайте аналогичный форум с целью привлечения народ к творчеству и общественной жизни, от которой в настоящее время россияне, не состоящие т в партиях, полностью оторваны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2017, 21:12
Гость: Владимир

Браво, Евгений! Все желают иметь во главе социалистического движения В.И.Ленина, да где его найти?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 23:02
Гость: РЖГ

Именно Сталин поперев основы социализма сделал себя единовластным лидером партию из созидательной превратил в исполнительскую; взрастл хрущевых и собственно Хрущёва и привёл их к власти. Сегодняшняя КПРФ это бренд для кормящихся на идее, но созданы они перестройщиками именно для гашения и задавливания социалистическо-коммунистических настроений в обществе. Именно поэтому они не анализируют причины деградации партии и развала СССР, не проводят теоретических проработок возможности построения социалистического общества на современном этапе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 19:59
Гость: Tur

в настоящее время КПРФ не единственная партия, которая борется в Думе за выбивание себе привилегий, неприкосновенности, социальной справедливости для себя, обеспечения огромными пенсиями и неприкосновенности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 22:15
Гость: косьма

+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 03:27
Гость: Палыч

Может,хоть эти не будут проповедывать либерализм и западные "ценности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 23:35
Гость: Имеют право.

Мы же имеем свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 22:09
Гость: Наследники КПСС

займутся теперь развалом РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 13:10
Гость: Асея

Н.Бердяев
"Peлигиoзнo oбocнoвaннaя pyccкaя мoнapxия былa ocyждeнa cвышe, ocyждeнa Бoгoм и пpeжде вceгo зa нacилиe нaд цepкoвью и peлигиoзнoй жизнью нaрoда, зa aнтиxpиcтиaнcкyю идeю цeзapoпaпизмa, зa лoжнyю cвязь цepкви c мoнapxиeй, зa вpaждy к пpocвeщeнию. Этo же былo и ocyждeниeм цepкви в ee иcтopичecкoй cтopoнe.
B кoммyнизмe ecть здopoвoe, вepнoe и впoлнe coглacнoe c xpиcтиaнcтвoм пoнимaниe жизни кaждoгo чeлoвeкa, кaк cлyжeния cвepxличнoй цeли, кaк cлyжeния нe ceбe, a вeликoмy цeлoмy.
B кoммyнизмe eсть тaкжe вepнaя идeя, чтo чeлoвeк пpизвaн в coeдинeнии c дpyгими людьми peгyлиpoвaть и opгaнизoвывaть coциaльнyю и кocмичecкyю жизнь."
Развал СССР начали задолго до 1991 года, пора вам это понять и развал начался изнутри. опираясь на так называемые западные ценности, кстати материальные. У Е. Примакова есть очень хорошие строки: " Мы мчимся, нас кнутом подстёгивает время,
Мы спотыкаемся, но нас не тем судить,
Кто даже ногу не поставил в стремя
И только поучает всех, как жить."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 20:20
Гость: Член КПСС

B кoммyнизмe eсть тaкжe утопическая идeя, страшная по сути. Когда любой народ пытался построить коммунизм, заканчивалось гражданской войной, массовыми убийствами, доходило до людоедства. Как в Кампучии и Китае. Этот Марксов бред зомбирувет людей наравне с фашизмом.
Россию успешно развалили шпионы большепвики, единую страну разделили на республики. Репрессиями и сассовыми расстрелами держали народ в постоянном страхе. Врали 70 лет о будущем благолепии, наконец сами развалили СССР.=
Посмотреть например на страны Восточной Европы, которым Сталин навязал насильно построение социализма. Ели кто пытался вырваться, танки СССР быстро приводили в чувство беглецов из лагеря - социалистического. И вот наступил момент, оковы пали, некому заставлять силком строить социализм.
Допустим социализм самое передовое учение, мечта человечества и народ должен был со всех сил стараться сохранить существовавший строй под грязной лапой коммунистов. Как говорил Вождь мирового пролетариата: "Лучшая проверка теории, это практика".
В общем он оказался прав, никто не пожелал строить людоедский строй.
А эти опять вылезли со своим телеканалом, да ещё нашлись и желающие слушать и смотреть наглое враньё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 08:29
Гость: Склиф-члену

Эко вас понесло! Ваш горячичный бред даже не хочется комментировать. В таких случаях на Руси говорят - не в коня корм или горбатого только могила исправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 22:14
Гость: валв

Член, да ты сам зомби , и истории не знаешь, с голоса поешь чьего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 00:20
Гость: Член КПСС

Опираюсь только на историю СССР, фактическую. Разницу разумеешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 21:51
Гость: Асея

Почему вас так напрягает желание смотреть и слушать то, что неприятно лично вам? У нас по Конституции свобода совести, поэтому каждый выбирает для себя то, что ему нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 00:23
Гость: Член КПСС

Если бы ты не несла здесь периодически ахинею о святости большевиков и опиралась на факты, а не на совковую пропаганду, было бы интересно просмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 23:08
Гость: РЖГ

Вы для себя определили что такое совесть, что получилось, что имеете? Как-то в газете один писал, что ему нравиться угонять чужие машины,; но есть и намного круче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 14:50
Гость: Ты бы еще педераста Набокова

процитировала или Троцкого, мразь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 11:53
Гость: демокоатия

Лучше то все равно никого нет. Разве, что ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 21:24
Гость: Давно пора ,а то

сплошные шуты, да скоморохи на тв. Да это, тот что голый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 20:53
Гость: ЛЕНИНЪ.

Не станут, не станут товаГищи Гассказывать о наших заслугах! Это МЫ, ГеволюционеГы, создали 15 Геспублик из госудаГства РОССИЯ. А России тепег и нет, есть РФ, она ТОЖЕ поделится на много госудаГств. И Зюганов тепеГ мой пГоГок, вместе с ПаГашенко и Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 13:12
Гость: Асея - Картавому

Н.Бердяев
"Лeнин был peвoлюциoнep-мaкcимaлиcт и гocyдapcтвeнный чeлoвeк. Oн coeдинял в ceбe пpeдeльный мaкcимaлизм peвoлюциoннoй идeи, тoтaлитapнoгo peвoлюциoннoгo миpocoзepцaния c гибкocтью и oппopтyнизмoм в cpeдствax бopьбы, в пpaктичecкoй пoлитикe. Toлькo тaкиe люди ycпeвaют и пoбeждaют. Oн coeдинял в ceбe пpocтoтy, пpямoтy и нигилиcтичecкий acкeтизм c xитpocтью, пoчти c кoвapcтвoм. B Лeнинe нe былo ничeгo oт peвoлюциoннoй бoгeмы, кoтopoй oн тepпeть нe мoг. B этoм oн пpoтивoпoлoжeн тaким людям, кaк Tpoцкий или Mapтoв, лидep лeвoгo кpылa мeньшeвикoв."
Имя Ленина останется в истории навсегда, а от вас только картавость...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 14:52
Гость: Святой патриарх Тихон о нелюдях, породивших майдаун:

Заклинаем и всех вас, верных чад православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «измите злаго от вас самех» (1Кор.5,13).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 18:38
Гость: Асея

Из воззвания Патриарха Тихона, подписанное им 25 марта (7 апреля) 1925 года.

…Призывая на архипастырей, пастырей и верных Нам чад благословение Божие, молим вас со спокойной совестью, без боязни погрешить против Святой веры, подчиниться Советской власти не за страх, а за совесть, памятуя слова Апостола: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены» (Рим. 13, 1).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 19:29
Гость: Поручик

Нынешним российским властям очень больно осознавать, что все их либеральные реформы и ориентация на запад полностью провалились, они довели страну до полного уничтожения. И теперь пытаются как то восстановить старые советские порядки и институты, которые все таки худо-бедно работали. Но прямо и открыто сказать, что следует восстановить советский союз они не могут. Поэтому постепенно смягчаются нападки на Сталина и советскую власть в целом. Уже даже президент не против чтобы вернуть Волгограду имя Сталинград. Поэтому и позволили компартии открыть свой телеканал, которая постоянно мягко в дозволенных рамках критикует нынешнюю власть создавая видимость оппозиции, но в Госдуме единогласно голосует за все анти народные предложения либеральной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 13:55
Гость: ПОДпоручику

ЗНАЧИТ НЕОБХОДИМО СОЗДАВАТЬ НАСТОЯЩУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ! Надеюсь, ты УЖЕ это делаешь! Где можно записаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 12:35
Гость: НХ

Критикует совсем мягко? Голосует за все и единогласно? Это Вам "оппозиционер" Жирик рассказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 18:57
Гость: пенсионер, Киев

А в Киеве пару месяцев назад появился телеканал "Рабинович TV". Владелец канала - президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 13:56
Гость: пенсионер России

А в РФ ВСЕ телеканалы у рабиновичей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 14:53
Гость: и Красная линия тож.

в СССР за антисимитизм расстреливают. (И. СТАЛИН)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 17:58
Гость: грек

Лучше поздно, чем ни когда- ПОЗДРАВЛЯЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 17:37
Гость: Karim Jovded Gobbar

А если бы еще КПРФ организовалa интервью не столько с политиками, сколько с производственниками (но не бизнесменами, между этими двумя типами громадная разница, при этом неплохо бы эту разницу объяснять), если бы вернулись научно-популярные передачи времен СССР (например я заметил, что люди совсем перестали владеть таким мощным философским инcтрументом, как диалектика), то и цены бы такому каналу не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 13:58
Гость: Уважаемому

ОТЛИЧНОЕ предложение! Я уже это писала на сайте КПРФ. Необхлдима также ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ РАБОТ ЛЕНИНА, СТАЛИНА, МАРКСА, ЭНГЕЛЬСА, МАО И Ф. КАСТРО. Необходимо образовывать народ. На "Красном ТВ" маленькая часть этого существует, но в ИСКАЖЕННОМ ВИДЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 14:48
Гость: Желателно еще архивы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ

открыть, чтобы понять, что агенты КГБ убивали не только Бандеру, но и всех, кто им не нравился. Т.е., нынешние укровласти - прееемники этой сволочи, а не ФАШЩИСТОВ, как нас дурят коммуняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 17:33
Гость: Асея - желающему

Да, много было и ошибок, но еще больше достижений и страна развивалась. Кстати больше всего были недовольны положением дел в СССР те, кто не работал на заводах и на стройках, а все больше те, которые у себя дома смотрели попавшие им в руки заграничные журналы, пропагандирующие закордонный образ жизни и жаждали такового всеми фибрами души, пробирались по партийной и комсомольской линиям в номенклатуру не для служения Отечеству, а за номенклатурным пайком,
А что, сегодняшняя властная верхушка другая?
Что, сейчас все довольны западным образом жизни здесь, в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 23:22
Гость: РЖГ

Почему ошибки? Главная беда любой Гражданской, что воевавшие не разводятся по границам, а оседают совместно и часть поддерживаемая врагами страны и новой власти продолжает самую активную борьбу подпольными методами. У власти не ошибки, а прямая необходимость защиты. Что-то я не встречал данных, КПРФ этим не желает заниматься, сколько и каких преступлений было совершено против власти, сколько коммунистов и активистов было убито. В основном нас пичкают информацией из белоэмигрантских опусов. Почему КПРФ ничего не противопоставляет всем этим мемориалам проплачиваемым иностранцами и нашими прохоровыми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 19:41
Гость: Дмитрий

Нет, больше всех были недовольны те, кто работали много, а получали мало. Что касается образа жизни, то каждый сам для себя решает, что ему нравится и куда тратить заработанные деньги. Без КПСС или КПРФ. Хочу - журналы читаю, не хочу - не читаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 22:01
Гость: Асея

Многие из моих сокурсников, которые выбрали распределение не в Москву или Питер, а уехали в Сибирь, на Дальний Восток и в Заполярье, получили там сразу квартиры, как молодые специалисты, и сделали очень неплохую карьеру, начав с рядового врача. Да трудно было, но мы были там, где были нужны.
Кстати, зарплата была очень достойная.
Тогда не считалось смешным служение своему народу, потому что мы были одной крови, а сейчас каждый сам за себя (как у Киплинга).
Дело не в том хочу-не хочу, а в том во имя чего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 17:22
Гость: Karim Jovded Gobbar

Убивали, конечно, тех кто не нравился. Любое государство борется с инакомыслием, как может. Вы думаете, "демократические" США не борются
с инакомыслием ? Борются и еще как, и в итоге США - общество более тоталитарное, чем бывший СССР. Крохотная университетская газетенка жестко контролируется на предмет политкорректности. Феномен сегодняшнего Макаревича в Штатах невозможен абсолютно. Просто психологически и культурно Американцы от нас очень отличаются, установки общественного поведения очень отличны от наших. На них достаточно только шикнуть и все, все молчат, а нас надо сажать в лагеря, чтобы заткнуть. Университетский профессор в Америке, который осмелится даже нейтрально высказаться по вопросу гомосексуализма, пойдет мыть сортиры до конца жизни. А в России отсидевший за воровство Ходорковский заявляет претензии на президентсво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 17:00
Гость: Топ новость дня

для "умных, думающих людей", где же бурное обсуждение такого информационного прорыва? Как ветром сдуло знатоков, стратегов всего и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 17:42
Гость: наталья

А зачем обсуждать то, чего еще никто не видел? Как говорится, поживем - увидим. Тогда и будет, что сказать по этому поводу. Иначе, как выдающиеся подхалимы не столь давнего прошлого высказываться будем: "не читал, но осуждаю..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 03:04
Гость: петров

в интернете этот канал уже вещает, и на ютюбе много ихних передач, можете посмотреть и оценить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 16:58
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Название неудачное, лучше «От Ильича до лампочки».
--
В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня.
Источник: Третья программа КПСС, 1961

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 23:31
Гость: РЖГ

Как здесь на сайте писал известный экономист Катасонов к началу 70х мы обошли США по важнейшему экономическому показателю: у них вкладываемый в производство доллар перестал давать отдачу, а у нас отдача на вложение только увеличивалась. Это было начало краха капитализма и деньговладельцы всего мира предприняли самые активные действия по ликвидации конкурирующей экономической системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 00:28
Гость: Член КПСС

Уточнить - известный СОВЕТСКИЙ экономист Катасонов. Тот ещё стским враль, с тухлым большевистским душшком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:02
Гость: РЖГ

Если о запахах, то смердит от вас. Катасонов преподаёт в МГИМО, читает лекции в иностранных института. Его позиция действительно отличается от всей сегодняшней швали, которая своими экономическими установками всё больше загоняет страну в пропасть. За идеей социализма будущее, кто виноват, что вы не способны этого понять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 14:08
Гость: пЭтриЁту

ТАК В ЧЁМ НЕПРАВДА? БЫЛА СОЖДАНА ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА КОММУНИЗМА? БЫЛА! Это я тебе как СПЕЦИАЛИСТ заявляю. ПОДНЯЛОСЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ И КУЛЬТУРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ НАРОДА? ПОДНЯЛОСЬ! БЫЛ МАТЕРИАЛЬНЫЙ ДОСТАТОК? БЫЛ! Остальное ТОЖЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО! Ты КЕМ в СССР был? ПОМОЩНИКОМ ЦРУ И ГОЛОСА АМЕРИКИ? Ты КОМПЬЮТОРОМ пользоваться умеешь? Или только БРОШЮРАМИ ЦРУ?! Если умеешь и ОТ СЕБЯ ЭТУ ЧУШЬ СПЛЁЛ, то мозгами пораскинь. СКОЛЬКО СТОИТ 2-х и 3-х комнатные квартиры, которые ВЫДАВАЛИСЬ БЕСПЛАТНО в СССР! Заметь ВЫДАВАЛИСЬ! А не по ельциноизным гайдарам "арендовались"! Далее СКОЛЬКО СТОИЛА ЕДА ПО ОТНОШЕНИЮ К ЗАРПЛАТЕ И СКОЛЬКО ЭТО НА Западе! Ну и остальное. А ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ о РОБОТОТЕХНИКЕ, которую стали ВНЕДРЯТЬ НА ВСЕХ ПРОИЗВОДСТВАХ в 80-х? ХРЕН ТЫ ЗНАЕШЬ! А КТО ИЗОБРЁЛ И ВПЕРВЫЕ ПРИМЕНИЛ ТВ, КОМПЬЮТОРЫ, ИНТЕРНЕТ, РАКЕТЫ И ПР. и пр.?! Лить ГРЯЗЬ БЕЗДУМНО ОПАСНО! Теперь не конец 80-х!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 17:05
Гость: НХ

Не горячитесь, уважаемый товарищ! Достижения 60-70 годов действительно были огромными. Но они могли бы быть ещё большими, и страна действительно превзошла бы по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма — США, если бы темпы роста экономики, инвестиции в науку и образование оставались такими же, какими они были во времена Сталина. В Америке со страхом ожидали именно такого развития событий. Но самодур и балобол Хрущев, а затем и остальные наши генсеки (не говоря уж о предателе Горбачёве) своей политикой - отступлением от научных подходов к управлению экономикой и сохранением отжившей (необходимой только в чрезвычайных условиях) командно-административной системы нанёсли стране огромный ущерб, задержал её развитие. И конечно, материально-техническая база была очень далека от того, чтобы вводить принципы коммунизма. Горбачёв же, выражая волю новой "элиты", просто сдал страну врагу как раз в момент очередного кризиса на самом Западе и тем самым подпитал его на 20 лет почти бескризисного развития. Сегодня империализм вступил в новый кризис, из которого он надеется выйти за счёт ограбления других стран, России, в том числе, и развязывания новых военных конфликтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 00:15
Гость: писарь

Напомню. что ватник был основной зимней одеждой войск Советской армии в Великой Отечественно войне. если человек именует себя врагом ватников. то кто его друг - шинель РОА или уж прямо эсэсовский китель? (Кстати и Власов и Краснов и Шкуро именовали себя патриотами России!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 20:29
Гость: Да кто же это ? Сволочи красные !

Какой лампочки уточните, Мд.ф.-м.н.ПРиВв. Не Чубайса случаем энергосберегающей ? Кстати, Третья программа КПСС принята не Ильичом, а Сергеевичем. Неудачно воткнули цитатку, компот какой то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 20:27
Гость: Геннадий

Именно эта программа и была программой разрушения СССР, весь смысл её чем полней желудок, тем более пустая голова, верховенство тела, над духом, чистый марксизм с его концом истории. Вот и получили конец истории СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 14:11
Гость: гене

НЕПРАВДА! НЕ ЭТО ПОСЛУЖИЛО РАЗРУШЕНИЕМ! Сначала ИЗУЧИ, ЧТО БЫЛО В США и ЕВРОПЕ и КАК там люди жили и сравни с жизнью в СССР! И НЕ ПО ПРОПАГАНДЕ КОЛБАСНИКОВ, А ПО ЦИФРАМ! И ещё, на США и Европу БАТРАЧИЛ ВЕСЬ МИР, А СССР ТОЛЬКО СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 13:01
Гость: НХ

Все перемешалось в Вашей головке! Это Фукуяма после "окончания "холодной войны" возвестил о конце истории, конце века идеологических противостояний, глобальных революций и войн. А Маркс лишь полагал, что при соответствующем развитии производительных сил и при общественной собственности на орудия и средства производства закончится история эксплуатации человека человеком и только начнётся НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА как человека разумного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 18:57
Гость: НХ

Эта программа была написана под руководством троцкиста (ортодокса, как Вы изволили выразиться) и самодура Хрущёва. Это был хитрый, коварный (возможно, виновный в смерти Сталина), но малограмотный и оторванный от реальной жизни человек. Своей деятельностью он нанес огромный ущерб стране, способствовал дискредитации идей социализма. Сохранив привилегии и несменяемость номенклатуры, запретив спецслужбам каким-либо образом контролировать её высших представителей, он обеспечил возможность для её перерождения и измены своей стране. Но у либеральных патриотов он пользуется за это уважением. Вот они до сих пор и цитируют его "творчество".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 17:15
Гость: nic

А не лучше ли тебе вспомнить как для твоих предков установили черту оседлости,а коммунисты ее ликвидировали.Не наглей ибо все возвращается на круги своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 09:14
Гость: пенсионер, Киев

Черта оседлости была отменена после Февральской революции 1917 г. Временным правительством, в котором не было ни одного коммуниста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 14:54
Гость: Там были ВСЕ коммунисты, потому что

и в РКП(бл-й) не было ни одного коммуниста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2014, 23:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

- пЭтриЁту
\\ ТАК В ЧЁМ НЕПРАВДА?
А кто сказал, что здесь неправда? Это просто цитата из исторического документа. А тебя сразу заколбасило! С ватниками так часто бывает: не вникнув в проблему они начинают слюной брызгать. Клаву смени – Shift западает и научись писать без ошибок, специалист хренов…
- НХ
С Вами трудно согласиться по двум причинам:
1) основные усилия КПСС направляла на насаждение коммунизма в мире, а не повышение жизненного уровня рядовых граждан. Поэтому трудно представить первенство СССР в области ажурного женского белья, комфортного жилья или дорожного строительства. Впрочем, наша страна себя уже более 100 лет прокормить не может, а Вы про превосходство над США. Смешно!
2) Вы всё сводите к «самодуру и балоболу Хрущеву» и «Горбачёв сдал». Трудно представить сверхдержаву, жизнеспособность которой полностью зависит от одного человека. Система управления в СССР была ущербной, что стало очевидным всем в 1991.
- писарь
Напомню, что ватник – это упоротое быдло, охваченное шовинистическими настроениями. Вынужден повториться: с ватниками так часто бывает - не вникнув в проблему они начинают слюной брызгать.
- Да кто же это
Насчёт лампочки Чубайса – это интересная мысль. Никто не утверждал, что III Программу принимал Ильич – читайте меня внимательнее!
- Геннадий
Я бы сказал мягче: очевидно, что эту программу писали не самые умные люди!
- nic
Я не являюсь инвалидом пятой группы, но ясно что ты – ватный инвалид ума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:19
Гость: РЖГ

Оценивая ум других, неплохо было бы взглянуть и на свой, если способны разбираться в умах. Страна весь период была в разрухах, деньгодержатели всего мира поняли, что новая экономика - начало их краха и всё делали для её уничтожения. Действительно было не до ажурного белья и дома, и коммуналки лишь бы дать людям крышу.
Дороги, Когда пускали МКАД, Хрущёв именно так и говорил: понимаем и хотели бы получше, но нет денег, придут следующие поколения и сделают более качественно. Все радетели дорог почему-то забывают, что мы создали самую протяжённую в мире сеть ЖД, построили самые протяжённые сети нефте и газо проводов, организовали вплоть до судов на подводных крыльях, речной транспорт, развивали морской транспорт и много ещё чего в военном обеспечении, науке, улучшении жизни людей и это на фоне небывалых разрух, потерь рабочей силы, при постоянных санкциях, угрозах и прямо объявленной Западом "холодной войны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 09:05
Гость: Склиф-доктору от науки

Да, соглашусь, что вы не инвалид пятой группы, но вы инвалид пятой колонны, хотя и сидите на жердочке в Штатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 16:32
Гость: НХ

Если он действительно появится, то это предоставит возможность людям знакомится со взглядами на проблемы России, альтернативными господствующим либеральным. Пусть зрители сами решают, кто прав и кого надо поддерживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 23:37
Гость: Нху

Конечно. Свобода печати, но не проморгать что нибудь в России опять, имею в виду стране противное. Экспериментов хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2014, 19:02
Гость: саня папай

Не появится,такой канал в эфире,это приговор для власти,даже если по всем остальным каналам каждый день будут показывать свадьбу волочковой с моисеевым или собчак со зверевым.Этот канал уже существует и не один год,доступен в интернете.Информация убийственная и никакие "Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников" с ПТУшным образованием не смогут отвлечь людей.Но канал не пойдёт,если только не принято решение о начале посевной(посадки).Либо степень деградации населения достигла уже такой степени,что власти наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 16:52
Гость: валерий

вообщем коммунисты опять готовят переворот ,как 1917 году!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.