Комментарии по теме: М.Хазин: «О чем не сказал Путин в своей «Валдайской» речи»

провокационная статья..

Путин сказал, что готов дать по морде Обаме. Больше ничего он не сказал и сказать не мог.

Г-да спокойней.М.Хазин ещё не конечная инстанция экономики.Иногда и он делает довольно правильные выводы.Нужна дискуссия,он этим и занимается.Таких много и каждый из них по своему прав.Есть люди читающие и слушающие которые в итоге делают выводы.Сможем переиграть западных финансовых стратегов(там тоже парни не из деревни)? Бесспорно,создаётся паралельная финансовая система,ход в принципе беспроигрышный.Партнёры подобрались солидные,нужно время.

А там он больше и не должен был говорить. Однако, автор прав... Из тона его текстов, самих текстов следут, что (а) его достала тенденция политической изоляции и (б) позади этих текстов ощутим пузырь идеологического вакуума. А пора бы...

Речь идёт о потраве нашего разнотравья - в этом вся суть текущего узла единого времени-пространства.

"... И весь смысл "Валдайской" речи будет потерян - поскольку США и либеральный запад в целом просто не признают наше право так с ним разговаривать. "
-----------------------------

Не признают и что?
Пусть Хазин скажет: А кто тогда с США будет так
разговаривать? " Тварь Германия, дрожащая " или Китай с Индией?!
Кто то же должен в мире честно и открыто сказать США и их вассалам
об их лживой и циничной политике, с двойными стандартами, о тех граблях, на которые они постоянно наступают.
И говорить о том, что " нас задавят "- значит капитулировать прежде времени и трусливо забыть о том- что такое честь и совесть.
Россию весь прошлый век пытались " задавить ". Путин нашел мужество сказать то, что он думает о США и их вассалах, за это Путину респект!

Ну вот и ответ: "Строим либеральный капитализм. Центр влияния либерального капитализма - США". Т.е. наша элита - это не рабы на галерах, это рабы Госдепа, который как-то уж не честно поделился с нашими рабами с галер полномочиями и претензиями. Ну и что из себя представляет местная элита, как не лагерь предателей страны?А результаты мы видим не только в отсутствии новых заводов, технологий, самолетов,мыслей, но и в общей удручающей статистике позора

Хазин ошибаетесь США уже не самые сильные в экономическом плане. Да в военном плане США выше всех но сейчас крупнейшая экономика по Паритету Покупательной способности Китай перегнал США в этом году ЛИШИВ ШТАТЫ СТАТУСА МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВЫ. Не понимаю почему столько внимание 2-й экономике мира США? Почему не Китаю превзошедшему по экономической мощи США ?

С 1998 г. - профессиональный консультант.
С осени 2002 года - Президент компании экспертного консультирования "Неокон" (специализация: стратегическое прогнозирование и GR).

Перечитывая "Мастера и Маргариту" - Ой не доверяю я консультантам.
Начальником отдела в ЭЛИМ банке был, ой не доверяю я этим банкирам..

И вообще.
" У него там не то что все думают. У него не закрытый , а открытый перелом"(с).

очень интересно, Михаил... правила известны испокон, и даже четко сформулированы: трудись в поте лица, плодись и размножайся, ну и т.д.; реализация, или механизмы реализации - вот заковыка... если даже вспомнить наш СССР - может быть, то, что в центре государства, пусть-формально, был человек, а не купюра денежная, определяло устойчивость и развитие... а как только у правителей глаза застило дензнаками - рухнул к...

Все просто.Поскольку США понимают лишь язык силы,то нужно строить ракеты с водородными зарядами.И не нужно спрашивать слуг олигархов,а нужно ли это.

Любопытно!И кто это по мнению рабби Хазина назначил США центром либеральной силы.Уж не всемирный ли каганат?

Путин сказал:"Наши американские друзья". Но не сказал пожалейте и простите нас.

Предлагаю провести Всероссийский референдум,где россияне сами выберут между капиталистическим и социалистическим путем развития. Другого выхода у России нет.

Умный и очень опытный эксперт, только вот в чьи ворота играет не понятно.

Российская Федерация на данный момент представляет из себя осколок бездарно и позорно проигравшего в холодной войне и самоликвидировавшегося Советского Союза. Это есть факт.Осколок по определению слабее целого- это тоже есть факт. Если СССР проиграл США- значит, проиграет и РФ.Отсюда мораль- какие бы правильные и верные вещи не говорила Россия, какие бы идеи она не выдвигала- слушать ее никто не будет, союзников у нее против США не будет, поскольку никто не будет связываться с неудачником в борьбе против победителя. Это может не нравится, но такова жизнь.

Здесь, на мой взгляд, следует положить, что это был некий тактический приём, поясняющий горячим головам, а такие есть не только в США, но и, противостоящем США, лагере, что третьей мировой войны начинать не следует, но Россия, в уже начатой США войне, сдаваться не собирается.
Для стратегов США это ничего не меняет, поскольку они войну начали и ведут уже давно. А вот, странам "друзей" США необходимы чёткие ориентиры. И эти ориентиры были указаны. Расшифровка их, я полагаю, будет дана в соответствующих дипломатических встречах.

"Точнее, наша интерпретация коммунизма стала традиционной в 30-е годы"
Наоборот - попов расстреливали именно в 30-е годы, когда эти попы вместе с кулачьем активно убивали активистов и простых колхозников. Атеизм Сталин сдал только в 1943 году под нажимом фашиста Черчилля.

коммунизм, капитализм, демократия ...
Когда я учился в школе, большинство учиться не хотело или не могло, или и то и другое. А кто то мне сказал - ну что ты учишься, все равно я буду твоим начальником. Так и вышло. Те, кто ничего не может, ЛЕЗУТ наверх изо всех сил. А те кто может, что то пробуют сделать. Невозможно одновременно быть профессионалом и начальником. Поэтому хорошо когда начальник хотя бы говорит на человеческом языке, а не сыплет демагогию. Демагогия - верный признак того, кто сейчас хозяин Америки. Террористы в России 19 века думали что убъют одного, другого начальника и будет лучше ? Конечно нет - они сами хотели ими стать как мой одноклассник. И еще с ДЕТСТВА !

Трудный выбор между империями Минь и Юань. Однако вскоре всё счастливо разрешилось: их обе поглотила империя Цинь.
(С) корейский кинобоевик "Воин"

"После 29-летнего совещания энты пришли к выводу, что хоббиты - не орки & vice versa". ;-)

Сколько можно жевать одну и туже жвачку?
По автору выходит России кроме рабства ничего не светит.То европа,то сша,а сейчас уже и Китай может Россию поиметь.Какой то бред.Кто преподал урок еврорыцарям(1242)Полякам поотрезали уши 1605-1618гг.наполион-очередной поход евросоюза на Русь 1812-14 казаки в париже,1941снова евросоюз 1945 Красная армия в берлине.1949-помощь Китай при освобождении от японцев. 2007-начало конца американской гегемонии.Что за привычка парафинить Россию и российские народы.Один недостаток россиян-жалость,что часто перечёркивает все достижения.

Уже приходилось говорить о том, что призывать "товарища волка" перестать быть хищником - бессмысленно. Но хищник, расправляясь с очередной жертвой и готовясь к новым кровопусканиям, постоянно рядится в овечью шкуру. Пользуясь своими возможностями в мировых СМИ, он стремится предстать в качестве борца за "демократию", "права человека" и т.д. и т. п., и, сваливая с больной головы на здоровую, обвиняет во всех смертных грехах намеченную жертву, оболванивая огромное число наивных и слабо информированных людей. Поэтому полезно с него эту шкуру снимать, обнажая его звериный оскал и показывая истинную суть его политики – это, по крайней мере, затруднит его преступную активность и позволит со временем консолидировать тех, кто готов ему противостоять. Что в довольно мягкой форме и пытался сделать ВВП. Ожидать большего от него не приходится. Похоже, он искренне верит, что черного кобеля (империалистического хищника) можно отмыть добела, и в мире капитализма установить порядок, где станет возможной «честная конкуренция», установятся равноправные отношения, сильные перестанут грабить слабых и с этой целью навязывать свои порядки и правила. Так что никакого альтернативного проекта он предлагать миру не собирается.Но даже если бы он втайне и имел иной (адекватный) взгляд на мир, выступать с ним в нынешних условиях нецелесообразно. Здесь нужно использовать опыт Китая. Надо заняться экономикой - сначала действительно осуществить модернизацию страны, восстановить промышленность.

Что г-н Хазин пытается выразить в ней?

...Как я понял автор статьи либераст...,и ему надо отрабатывать печенюшки...

открываются игровые клубы,участники игры должны угадать с трех раз о чем в очередной раз ни чего не сказал Путин.

единственное что путин не сказал
это то
что реальная жизнь в россии и его игра в политику
довели нынешнюю россию до нищеты и разрухи
голодомор ещё впереди

Опять мой комментарий не пропустили... Значит очень верно всё сказано было! Да, модератор?

Нет никакой "мягкой силы". Это всего лишь эвфемизм банальной тайной подрывной деятельности. Нужно заканчивать с этим глупым новоязом.

Прочитал его Валдайскую речь.Пустое кукарекания в адрес Запада.

Автор статьи не прав. Путин не ставил вопрос в плоскости - «тварь Россия дрожащая или право имеет?». Однако, при этом он ответил на этот вопрос - ИМЕЕТ! Более того, он очертил зону российских интересов, где "медведь - хозяин" и где он "ни у кого ничего спрашивать не будет", а будет сам решать вопросы в своей "тайге". К этой категории БЕЗУСЛОВНЫХ жизненных интересов России Путин отнёс регионы проживания русских и русскоязычгых на постсоветском пространстве. "Слепые и глухие" могут ещё раз перечитать путинские высказывания на сей счёт.

Анатолий Несмиян:
"Непозволительное запаздывание, которое демонстрирует Россия начиная с апреля-мая этого года, уже существенно ухудшило общую ситуацию, тянуть дальше - лишь усугублять ее.
"Грозное русское молчание" было воспринято как трусость. Пора заканчивать с немотой".

он антикоммунист и его выступление этому подтверждение с каким выражением он сказал большевики иван не помнящий родства вот почему рухнул ссср они подтачивапи изнутри страну с партбилетом в кармане а мы удивляемся нахождению 5й колонны в правительстве аминь

Чем идеология, правила Петра 1 принципиально отличались от идеологии Карла ХII? Да , по сути, почти ничем. Но Петр сломал хребет Карлу. Ибо калибром он был по- крупнее, силой внутренней по- мощнее. Вот и сумел организовать и своих соратников и страну на победную войну. Не особенно он заморачивался ценностями и идеологией. Как, впрочем, и Наполеон. А коли сила есть, то потом и идеология чудесным образом появляется.

Бесполезная трепля языками в то время как экономика страны разваливается. Люди, а не парадигмы, строят заводы и работают на них.

"Отказ от "демократии" для "реформаторов" невозможен, равно как и противостояние Западу, где находятся их "капиталы" и недвижимость. В итоге "реформаторы" во главе с В. Путиным пришли к выводу, что избежать ответственности за свои преступления и сохранить награбленное смогут, только если развалят Россию и подведут под оккупацию войсками НАТО...
Г-н Путин после развала России будет "благоденствовать" на Западе в каком-нибудь уютном замке. Отношение к нему со стороны "хозяев" будет непростым: что-то вроде смеси изумленного презрения с брезгливой благодарностью.
Но г-ну Путину это не помешает "наслаждаться жизнью" на "честно заработанные деньги" и гордо носить "лавры" "гениального ликвидатора" самого грозного "врага западной цивилизации" - России".
Эдуард Самойлов (1950 - 2010).

Очень очень важная тема !

Чего несет Россия миру?
Стабильность и процветание, а США несут хаос и кровь.
Дружбу между народами и взаимопомощь, а англосаксы стараются всех стравить.
Уважение к национальной идентичности, к национальным обычаям.
Ограничение разбоя и эксплуатации одних народов другими - справедливость.
Помощь угнетенным народам.
Борьба с любым фашизмом, нацизмом.

Да задумаешься.Я не так умна как вы, но я точно знаю, что с Россией разберуться по хуже, чем с Югославией.У кого есть деньги сбегут,а остальных кассетными бомбами уничтожат и т. д всякими прелестями. Поэтому русский, татар, якут, чеченец,короче Россиянин должен решить сам для себя; идти сдаваться американцам или отстраивать свою страну. Работать надо, налоги платить.правительство легко критиковать.Выход надо искать, предлагать решение. Опрос провести.Хотим ли мы вместе жить? Хотим сохранить страну или превратиться как Ирак и Сирия, Ливан?
Может у вас иллюзия,что отдельно будем, как Швейцария? Кто ж вам позволит? Уж пусть будет как есть, но вместе.

Что может сказать Путин?
-------------------
Да может сказать что угодно, а вот по факту... МЫ ВСЕ ПРИНЯЛИ ИДЕОЛОГИЮ ВРАГА. Музыка, кино, шмотки, машины, МЕЧТЫ - всё, как у них, на Западе. Мы строим такое же тупое общество потребителей, только находимся на более низком пока уровне (почему то захотелось написать пищевой цепочки, оговорка по Фрейду - мы то думали тоже крупные хищники, но и нами, оказывается тоже, кое-кто не прочь закусить).
Что нам может предложить Путин? Стать другими?

Меня спросили : "Чего в этом супе не хватает?"
... "Хлеба" - ответил я.

во первых , никто Россию не задавит! Не дождетесь.
во вторых - байку про медведя - так и не поняли. Чтобы победить врага - нужно не походить на него.
Иными словами Путин дал понять тем кто видит и слышит , что быки и Юпитеры сами по себе , а медведь сам по себе и не лезет к нему в тайгу, он там хозяин. Этим все и сказано. Другое дело как Путин предлагает в короткое время до войны поднять Россию на дыбы, если он не смог этого сделать за четырнадцать лет?!
в третьих - Россия - не нуждается ни в ком и ни в чем и изолировать такую страну как Россия - невозможно да и опасно. Ее политика и экономика должна развиваться исключительно на основе национальных интересов России и только во благо ее. Воссоздавая справедливое общество внутри страны, Россия прежде всего должна изменить свою Конституцию и внести существенные поправки для восстановления своего суверенитета, своей банковской системы, национализировать некоторые предприятия являющиеся гарантами военной и национальной безопасности РФ , внести идеологические ориентиры в Основной Закон страны которым может и должно стать Православие и межконфессиональное единство, как оно и было до государственного переворота и незаконного захвата власти жидобольшевиками в 1917 году.
Оставаясь светским по сути государством, Россия должна отказаться от навязанной ей болонской системой образования, отказаться от любых видов ювенальной юстиции, от капиталистических принципов строительства общества и уничтожить коррупцию и ее последствия.

Бывший близкий соратник Ельцина и первый вице-премьер в его правительстве М.Н. Полторанин, хорошо знающий нынешнее российское руководство, считает, что у руля страны сейчас самые слабые лидеры за всю тысячелетнюю историю страны. Очевидные некомпетентность и непрофессионализм, в том числе и в сфере внешнеполитического руководства, действительно налицо. Последние руководители советского времени при всей их слабости и недальновидности на фоне современного российского политического бомонда выглядят чуть ли не гигантами, о сталинском периоде и говорить нечего - там нынешних министров не взяли бы на работу даже мелкими чиновниками.

Старый ельциноид Путин сольёт и Новороссию, и всю Россию.
Будем ждать?

Ну и хитрец же этот Путин. Скажет речь, потом все обсуждают и спорят чуть не до драки - что же он в самом-то деле хотел сказать. (И каждый слышит что-то свое). Но этого мало - еще и додумывают, о чем он умолчал.
Конечно, будем ждать. А что нам еще остается.

Вы правы, мы могли всегда капиталистам говорить- мы, коммунисты, идем вас закопать.
И закопали бы, если бы не сделали столько ошибок.
Теперь коммунизм отбросили, и что остается? Только православие, Москва- третий Рим...
Маловато будет.

А ничего Путин делать не будет. У него слова с делом расходятся.

Как всегда уважаемый Михаил Хазин не тривиален.
...
"Путин в своем выступлении все время объяснял, как США нарушают свои собственные правила - и тут никаких вопросов нет. США об этом говорит прямо и открыто: поскольку мы (то есть США) несем миру «свободу» и «демократию», которые есть вещи, без которых (в отличие от еды, одежды, работы) люди жить не могут, мы имеем право ... Ну и далее, по списку."
+++
Пора отказаться от терминов (категорий) и подходов, в которых невозможно называть вещи своими именами.
Нет никаких констант, никаких незыблемых "правил игры", которые надвязывает человечеству некая группа людей:
Все эти правила - суть прикрытие одного главного и незыблемого: ПРАВО их ГОСПОДСТВА над остальным миром.
Любое качество "особость" любого сообщества объявляется не приемлемым, ибо несет угрозу ГОСПОДСТВУ.
Вдумайтесь, что есть "свобода" и "демократия" в либеральной рыночной парадигме?!
Это условия, обеспечивающие сильнейшему хищнику беспрепятственно обогащаться с максимальным темпом, как следствие- беспрепятственный путь к абсолютному превосходству, ГОСПОДСТВУ.
Продолжу.

..М.Хазин: «О чем не сказал Путин в своей «Валдайской» речи».
* Смешно..
Разница в том, что:
- ВВП доходчиво сказал с трибуны.., что мог и как мог.
- М.Хазин сочинил и добавил к сказанному ВВП, что мог и как мог.
Мутное это дело придумывать и додумывать чьи-либо мысли-слова, можно запросто прослыть потешником..

Он же сказал, что против революций. Эволюционист, типа.
Ежу понятно, что новые правила - это РЕВОЛЮЦИЯ в идеологии. РЕВОЛЮЦИЯ! Ну, как может либерализм эволюционировать в консерватизм и, тем более, в НАЦИОНАЛИЗМ? Как вы себе этот кульбит представляете?
Сдрейфит он правила новые провозглашать.
Он будет продолжать "лакировать" либерализм. Как он это делает всегда. Он по-другому НЕ УМЕЕТ. Он - УБЕЖДЕННЫЙ либерал.
Спорю на что угодно.
А его слова о том, что он - главный националист в России - дешевый пиар-трюк для тех, кто поверил в то, что Украина - это, действительно, русская весна.
На самом деле, Украина для него - либеральный распил ресурсов украинского государства-неудачника под романтическим соусом "русского мира".И ничего более.
На самом деле, все, чего он хочет, - быть самым крутым либералом среди либералов. Либералиссимусом. Это - его мечта.
Понятие народ, нация для него - пустой звук. Под этими словами он подразумевает "персонал его ЛИЧНОГО государства-корпорации". Он просто считает, что его либерализм круче либерализма в исполнении Порошенко, Обамы или Меркель, которых он явно считает своими учителями и лишь мечтает превзойти, доказать ИМ, что он их самый способный ученик.
Так что, ничего нового, ни в конце этого года, ни когда бы то ни было мы от него не услышим.
Увы.

Путин прав! Россия не должна быть колонией Запада! Поддерживаем на все 100% ! Это наша зона интересов.

Здесь мы опять как бы видим импотентность советских идеологов времен Холодной войны.
Что я имею ввиду? А то, что США не являются единное и монолитное целое.
Там есть правящая элита, но есть и много людей, которые не согласны с политикой этой элиты.
Что делает Россия, чтобы защитить, или пусть даже отметить их мнение, их права? Ничего.
Ну, тогда катитесь вниз как бывший СССР.

"Официальная идеология у нас либеральная,
строим мы либеральный капитализм (спросите правительство!),
центром либеральной силы и идеологии являются США - как же мы можем их критиковать?
Это какое-то противоречие получается!

И это противоречие Путин в своей речи не разрешил.

если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут - то нас задавят.
Либо США, в рамках своих либеральных подходов, либо Китай..."
------------------
"...будем ждать, что сделает либерал Путин."

Ну разве "простое ворье", может быть национальной элитой? Господи, посмотрите на Украину. Назовите хоть одного порядочного олигарха России. Слово "либераст" на современной РУСИ-слово поганое.

С этой речью есть ещё одна проблема. Её крайняя несвоевременность.
Новый миропорядок, который провозглашает Путин понятно будет основываться на таких любимых нами принципах как невмешательство, суверенитет, соблюдение целостности и т.п. А как быть с Украиной, с Прибалтикой, да и с некоторыми др. территориями - так и оставим их фашистам вместе с русским населением в качестве людей второго сорта?
Ведь если Путин провозгласит указанные выше принципы(а без этого ему не обойтись) то их придётся соблюдать. А это всё равно что закрепить своё поражение в политической войне и платить репарации...

и не скажет - хозяева менеджеру не велят, а послушание понад усэ.

Так очевидно, что демократы из США собирались только доить Россию в своих интересах...или говоря блатным языком, использовать Россию в качестве мешка...

Хорошая речь. Прям ностальгия прошибла по тем временам, когда меня создавали. Опять перечитал боевое наставление по моему использованию - "Апокалипсис". Специально посмотрел - на обложке нет грифа "Секретно". Сказал обслуживающему персоналу, что бы послали один экземпляр президенту Америки.

Не во всем согласен с уважаемым Хазиным.
Но полностью поддерживаю его тезис: "Может быть это и осмысленно - говорить представителям либерального мира о том, что Россия больше не собирается жить по либеральным правилам и собирается предлагать собственную «мягкую силу» не совсем целесообразно: они все равно не захотят это понимать".
Но разве можно со стаей западных волков говорить о "мягкой силе"? Сожрут,даже не поперхнувшись!
Вместе с тем,какую "мягкую силу" может предложить миру капиталистическая Россия, если при "мягкой силы" Горбачева мы разрушили СССР под аплодисменты США и из союзников,а при "мягкой силе" Ельцина чуть не развалили Россию и довели экономику до ручки, и удивительно то,что РФ сумела сохранить ядерный щит и ВПК,которые, слава Богу,к "мягкой силе" отнести никак нельзя. Тем и сохранили свою территориальную целостность и безопасность государства.
Пойти по пути Китая,скрестившего ужа и ежа - конфуцианство, коммунистическую идеологию и рыночную "социалистическую" экономику? Не получится. Православие,единоросскую идеологию и рыночную российскую экономику скрестить вряд ли удастся. Православие - антипод протестантизма,скорее идейно ближе к коммунистической идеологии. Но обе они по сути антикапиталистические, не либеральные.
Нужна новая парадигма,разработать которую в условиях видимо-невидимоего
размежевания российской элиты,низшего,среднего и высшего классов т.н. сформировать "мягкую силу" будет очень трудно.
Игра в "мягкую силу" с Западом бесперспективна.

Что называется, не в бровь,а в глаз.
Мягкая констатация отсутствия парадигмы развития России.
Точнее, она есть, но откровенно капиталистическая.
Либеральный курс правительства на приватизацию остатков госсобственности тому лучшее доказательство.

Все так.Как сказал М.Калашников -"Путин вышел на тропу войны с бубном и флейтой"

Действительно спорить с Оргкомитетом современного политэкономического чемпионата мира по выживанию о его правилах бессмысленно, тем более, что в нём нет представителей России. Пора нам, наконец, начать организовывать свой континентальный чемпионат, в котором его идеология и правила будут выработаны при нашем активном участии. В этой связи мне хотелось бы порекомендовать всем участникам данной дискуссии ознакомиться с работами "небополитика" и синолога, полковника ГРУ ГШ МО РФ в отставке А.П. Девятова, выдвинувшего идею воссоздания экономико-политического союза государств, входивших в своё время в империю Чингизхана и вновь на короткий срок частично воссозданную И.Сталиным.

Получается, о самом интересным нам так и не рассказали. Это большой секрет? Так мы никому не расскажем... А вообще интересно, да? Запрос на идеологию есть, а идеологии нет.

Читая эту статью вспомнил раздел "Круговорот живой воды в природе" из учебника ПРИРОДОВЕДЕНИЕ за 2 класс. Можно разбить голову, доказывая несостоятельность западной идеологии тем кто ее внедряет. Это опасное мазохистское занятие. Разговоры на тему "ну давайте уже прекратим валять дурака" приносят противоположный эффект - убеждают распорядителя бала дальше закручивать гайки. Касаемо круговорота: нас опять пытаются загонять на свой рынок. Единственным способом выжить для России в данной ситуации является развитие потребления собственного рынка товарами собственного производства. Т.е. у нас далее в лучшем случае будет возврат к социализму. Либо нищета-голод-предательство и в конечном счете гибель. Последнее гораздо более вероятно ибо сейчас не 20 век и Сталина нет. Есть либеральное правительство с огромными возможностями создания и сокрытия своих личных доходов. И эти люди пытаются учить других? С другой стороны, генерировать идею мягкой силы или любую другую - Россия на данном этапе просто не способна еще и по причине крайне низкого понимания данной проблемы всем остальным миром. Другими словами - остальному миру на это плевать.

Хазин предлагает Путину заставить американцев играть по правилам в традиционный футбол, который весьма отличается от американского:
Игровое действие в американском футболе состоит из серии коротких по продолжительности отдельных схваток, за пределами которых мяч называют «мертвым» или не в игре. Во время схватки могут быть разыграны:
1. пасовая комбинация,
2. выносная комбинация,
3. пант (удар по мячу),
4. попытка взятия зачетной зоны
5. свободный удар (ввод мяча в игру – начальный удар)
Между схватками проводятся замены игроков, которые позволяют тренеру подобрать наилучший состав команды для каждой конкретной ситуации. Во время схватки команда должна иметь на поле 11 игроков. Игроку назначается специфическая задача на каждый розыгрыш.
Американский футбол-это модель поведения американцев на мировой арене.
Постоянно бегать во время матча за мячом им очень сложно из-за ожирения. А без подыгрывания руками они вообще не смогут забивать голы.
Поэтому американцы предпочитают играть на мировой арене в "футбол" по смешанным правилам- сами играют в американский-с полной свободой рук и действий, а остальной Мир обязан строго соблюдать правила аглицкого футбола, которые запрещают "простым смертным" применять американские приемчики, вплоть до удаления с арены и пожизненной дисквалификации.
Навязать им новые правила игры очень сложно, ибо они привыкли сами творить правила международной игры и одновременно быть главным арбитром в команде подручных судей.
Такой "футбол" нам нужен?

Сегодня, 27 октября, российское деловое издание «Ведомости» со ссылкой на высокопоставленные источники в российском правительстве пишет: "В Минфине РФ просчитали несколько запасных вариантов бюджета, исходя из цены нефти в 80-90 долл за баррель, сохранения санкций и стагнации экономики.
Один из негативных сценариев, в частности, предполагает подорожание доллара до 50 рублей и ежегодное сокращение ВВП на 10%.
Сокращение расходов, как подсчитали в правительстве РФ, позволит сэкономить около 1,5 триллионов рублей. Урезание финансирования госпрограмм, по словам источника в правительстве, будет вестись в индивидуальном порядке. В то же время источник в Минфине не исключил, что расходы будут «равномерно срезаны по всем направлениям».
Ранее, в пятницу, глава Минфина РФ Силуанов, выступая в Госдуме, где рассматривался в первом чтении бюджет на 2015-2017 годы, предложил разработать его запасной вариант на случай неблагоприятной ситуации в экономике. «Мы считаем, что мы сейчас должны подготовить наш бюджет к тому, чтобы иметь так называемый запасной вариант. В случае если внешние условия будут такие же непростые, как сегодня, то мы должны иметь запасной вариант, на случай от каких обязательств, от каких расходов мы могли бы отказаться».
Силуанов также сообщил, что сокращение расходов не затронет планы на 2015 год, так как остается возможность использовать до 500 миллиардов рублей из Резервного фонда.

"...поскольку США и либеральный запад в целом просто не признают наше право так с ним разговаривать."
Так это естественно. Право России на существование вообще никогда не признавалось т.н. "либеральным западом", потому так и озаботились наши "друзья" и "партнеры"... Они полагали, что все... России кранты, а оказалось, что "северный белый пушистый зверек" подкрался к ним самим незаметно... И надо же, осознание этого до них только дошло... Но уже поздно "пить боржоми"...

Надеется вовочка, что его с кооперативом хапнувших, или хотя-бы его -возьмут к себе "западные партнеры".
Поэтому намекнул им, тем, кто за границей "стоит за сценой" что "он всё понимает, но ПОКА не говорит".
Торгуется, набивает себе цену.
Либо, как и всегда, просто смелости ему не хватает, вся на "мюнхенскую речь" ушла...
Настоящей клизмы от запада боится, не этих декоративных санкций, до которых ему, хозяину Кремля, да начхать...

"Если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут - нас задавят"

А предъявлять то и нечего. Или у Вас Михаил есть на этот счёт соображения? Ну, а уповать на то, что Америка и Европа одумаются - сверх наивно. Значит - задавят. В 91-м надо было думать. Критикам: только не надо аппелировать к РВСН

Работать нужно и желательно молча, без перекуров , а не 3.14ликать. Саммиты, совещания, симпозиумы, конференции, клубные посиделки …Сколько на них уходит средств народных. А топливо растет пропорционально баксу, а Россией как управляли из оффшор, так и правят. Вот и вся самостийность. Свои фаберже, когда за них дергают, важнее всех патриотических лозунгов и воззвании. Низы уже не могут жить из-за антинародной икономической политики, нет возможности накопить средств не став рабом банка , а верхи все саммитами увлекаются, очередное шоу для развлечения иностранцев. Работать нужно и сажать явных врагов России внутри страны, а бакс вышвырнуть с территории от Владивостока до Бреста.

Мыслью, хоть и в другом аспекте, статья перекликается с предыдущей статьей о репарациях.

МИРУ НУЖЕН БОГ!

На Земле.

До тех пор, пока в межгосударственных проблемах главное разрешение осуществляют США, а не Мировой Суд Справедливости, то есть, пока на США все страны смотрят как на наместника Бога на Земле, ничего не изменится.

И потому, да!, сюда подходят все русские пословицы и поговорки - и про Юпитера с быком и про "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"...

Что это может быть за "справедливость", очередная утопия, которая в очередной раз плохо закончится для нас?

Российскому политику Владиславу Сурков принадлежит авторство концепции «суверенная демократия». Концепция вызвала море ироничных оценок, когда всё было логично: без суверенной демократии не может быть суверенного государства. Пример Украины: если выбор главы правительства решается по рекомендации американского департамента, то такую демократию врятли можно назвать суверенной, как и само государство. Но если бы Сурков копнул глубже, то обнаружил бы фундаментальную, и, в то же время, тривиальную истину, в свете которой был бы ясен ход сегодняшних событий. А именно: императивом существования суверенной демократии является СУВЕРЕННАЯ ЭКОНОМИКА, без которой нет суверенного государства. Именно её наличие, а не размеры, численность населения или ядерное оружие, отличает государство от квазигосударства. Сегодня, в свете зависимости нашей экономики от цен на нефть и доллар, от импорта, нагло монополизировавшего отечественный рынок и реклама которого нескончаема по всем каналам информации, мы спрашиваем, как так случилось, что наша экономика стала несуверенной? Как, вопреки положению в конституции о запрете монополии какой-либо идеологии, идеология либерализма в экономике и в политике обрела абсолютную монополию? «Общечеловеческие ценности» - это троянский конь, призванный привнести в наше общество западные ценности, цена которых – отказ от собственных? Зря, наверное, при «интеграции в мировой рынок» забыт завет Омара Хаяма: «ты лучше будь один, чем вместе с кем попало»

Право игнорировать все западные "тии" и "измы",
если на поверку они оказываются противоправными
попытками "рулить" чужой собственностью -
это, образно выражаясь, право "медведя - хозяина
тайги" оставаться самим собой, оставаясь в своей
"климатической зоне" и защищая ее, осуждая особо
рьяных "рулевых" достаточно резко.
Права непризнания "скромно-медвежьей" собственности
ни у кого нет.
Кто поют не о своей скромности, а об исключительности,
на тех и обязанность первого слова о доказательстве
того, что их "измы" еще живы не в качестве голословной
пропаганды на фоне нарушения "естественно-климатических"
прав скромного мирового большинства.
Ага, задавил комар медведя, а то и все большинство сразу?
Ну, ждите-ждите...

Всё что написано в этой статье можно выразить всего лишь нескольими словами: культурно и без всякой нецензурщины! Как, догадайся ...

С Хазиным можно во многом не соглашаться, но в данном конкретном случае он прав на тысячу процентов. Впрочем, об этом уже только ленивый не говорит, один только наш великий и мудрый президент все никак это из себя выдавить не может. Оно и понятно, почему - сказав "А", неизбежно придется говорить и "Б", то есть убирать из власти вредителей-либерастов. А их там столько, что без сопротивления они не уйдут... И ведь "Б" потянет за собой еще и "В" - национализацию по крайней мере тяжелой промышленности и добывающих отраслей. Которыми владеют "друзья"...
Вот и мечется, родимый - или с народом против врагов России, либералов и олигархов, или... не хочется даже говорить, потому что второй вариант - это повторение "подвига" меченого.

что делать! прекратить дань как я понимаю 1 миллиард в деньи будет результат для россии.остальные страны должны это знать,увидим результат мгновенно...

Сейчас вопрос стоит очень просто - либо Россия растет 10-15% в год,
либо сдается. Может она расти 10-15% в год? Запросто!
Для этого надо увеличить торговлю с Латинской Америкой в 20 раз.
Решается вопрос элементарно - создается внешнеторговая фирма "ВнешторгЛатина". Ей сообщают или разрешают изучить, что у нас в стране производится. У нас нет сейчас Госплана, поэтому никто не знает, что в России производится. Когда она это узнает, хотя бы частично, пусть начинает это предлагать на рынках дружественных стран Латинской Америки.
Кроме того она должна узнать, что производят там, и начать везти это всё сюда.
Еще она должна узнать что им нужно. И она должна заказать это на наших заводах.
Когда Путин еще не подарил АВТОВАЗ иностранцам, мы могли продавать латиносам автомобили. Сейчас проблема с этим.
Как узнать что в России производится? Для этого надо построить ВДНХ.
Нынешняя для этого принципиально не подходит - мала.
Надо в районе Каширы выделить участок несколько тысяч гектар и построить там новую выставку. Там сходятся две большие автострады. Вот на пересечении этих автострад ее и начать строить.
Вокруг Рязани сделать обход с юга на Пензу - будет три автострады.

Да, действительно неувязочка получается. Это как "Со своим уставом в чужой моностырь" т.е. Моностырь - это американский глобализованный для сверхкорпорациий РЫНОЧНЫЙ либеральизм (где выиигрывает за чужой счет сильнейший, а честность, гуманизм,свобода слова и т.д - пустые никчемные слова, используемые как инструмент подавления слабых в нечестной конкурентной борьбе) подкреплённый идеологически какбы "демократией" и тут, на тебе...мы такие..."мы хотим вступить в ваше либерастическое буржуинство и быть с вами на равных. Но только вот правила ваши неправильные!" Ребята, вступайте, но только вы что не понимаете, что правила мы разрабатывали не для вас, а для только себя любимых, чтобы мы богатели и укреплялись за счет всех остальных и вас лично, у вас то ресурсов ого-го-го, каой лакомый пирог...на века!". а мы - "ну, как-то это не честно, не справедливо...откажитесь от своих сверх прибылей, станьте не миллиардерами, а хотя бы миллионерами..." "Это при том, что ещё Карл Маркс написал, что нет таких переступлений на которые бы не пошел капиталист ради прибыли в несколько десятков процентов"...да они мать родную сожрут, в проститутки сплавят, лишь бы прибыль и доход. А тут Россия и В.Путин со своими нравоучениями..да плевать они хотели. Сила! Только сила и новая идеология не для капиталистов. а привлекательная для всего человечества. И не вкоем случае никого на халяву не кормить!!!!!! Процветать должна только РОССИЯ и РОССИЯНЕ!!! Тогда и к нам потянутся! Вот и всё!!!!

Путин не сказал что же несет миру Россия потому что сказать нечего.
А если все-таки сказать то всем еще более станет ясно что Россия - страна варвар и рейдер.

Уважаемый Михаил Леонидович правильно отметил - России нужно жить по своим правилам!Смешно играть с соперником по его правилам.Тем более что соперник-жулик напёрсточник и их постоянно меняет в зависимости от своей выгоды!

Но вот если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут - то нас задавят. Либо США, в рамках своих либеральных подходов, либо Китай, который сумел в рамках либеральных правил найти себе нишу, пользуясь своим преимуществом в рабочей силе и умении ее конт
=================
А что хазин реально дурачел-с, или работа у него такая, розбушеваться.?

Опять этот хазин ТЕЛЕПАТ! ПОДСТИЛКА олигарховская! А ведь ОБЕЩАЛ не писать больше! Видимо, у жидовни всё наоборот: обещание не выполняются. "Объяснять это нужно людям, которые уже поняли, что либеральные правила счастья и справедливости им больше не дадут." О чём это дерьмо толдычит? ОН САМ БЫЛ У ИСТОКОВ ЛИБЕРАЛИЗМА! Всех их повыганяли один за другим за ИДИОТИЗМ и БЕЗГРАМОТНОСТЬ. Теперь гарантишка ОЛИГАРХОВ и ЗАСЛОН ШУЛЕРСКОЙ ПРИХВАТИЗАЦИИ назначил постоянных ВОРОВ!

Российская Федерация на данный момент представляет из себя осколок бездарно и позорно проигравшего в холодной войне и самоликвидировавшегося Советского Союза. Это есть факт.Осколок по определению слабее целого- это тоже есть факт. Если СССР проиграл США- значит, проиграет и РФ.Отсюда мораль- какие бы правильные и верные вещи не говорила Россия, какие бы идеи она не выдвигала- слушать ее никто не будет, союзников у нее против США не будет, поскольку никто не будет связываться с неудачником в борьбе против победителя. Это может не нравится, но такова жизнь.

О каких правилах идёт речь? ВВП считает себя хозяином в стране и творит что хочет и мы ему не указ. В международной политике сейчас рулят амеры, поскольку Россия слишком долго отдавала позиции во имя глобализма и также творят что хотят.
Так что не нравится? Какие правила ждёте? В первую очередь, должны измениться сами. А как можно измениться при существующем системном подхалимаже и творении идолов?

Как обычно: ждать и догонять...

Право дается силой- экономической, политической, военной, моральной.
Более-менее сейчас обстоит с силой военной, пока СЯС, способны уничтожить США и всю Европу.
С остальным - не очень.

рассуждать не мешки ворочать.

Огромная страна с многонациональным и многоконфессиональным населением, при иногда очень суровом климате вряд ли может обойтись без проблем.

Здоровья и Успехов Владимиру Владимировичу!