• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россиянам разрешили носить оружие в целях самообороны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2014, 19:38
Гость: И слава Богу!!!

теперь самое главное научить народ правильно этим оружием пользоваться, регистрировать и следить за его хранением и применением. Все остальное - приложится!!! Знание законов РФ и ответственности за свое поведение дома и в общественных местах - это как раз то, что так не хватает россиянам.
Когда получаешь права на вождение автомобилем - ответственность - не меньшая, так как в результате твоей ошибки могу погибнуть не один или два а сотни и даже тысячи человек единовременно, в случае столкновения с общественным транспортом - автобусами, или поездами. Однако, такое право дается уже школьникам. Что ж мешает научить тех же школьников в классах школы пользованию различными видами оружия и ввести эти знания в систему образования с обязательной сдачей экзаменов по предмету право на оружие в ЕГЭ ???!!! Только наша лень и беспечность.
Правовые вопросы граждан, а особенно такого важного, как право на жизнь, имеет абсолютное первостепенное значение в его изучении со школьного возраста. Безграмотность в этих вопросах - и является криминогенной составляющей удручающей статистики по убийствам, нападениям и грабежам, с летальными исходами невиновных и безоружных граждан.
Может быть теперь станет проще и увереннее поведение наших граждан, которые будут защищены от нападения и оружием и законом. А то ведь одним законом и призывами к общественности - Спасите , убивают !! Как то не получалось защититься ! Бандитов и убийц эти призывы не останавливали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 12:28
Гость: *

"теперь самое главное научить народ правильно этим оружием пользоваться, регистрировать и следить за его хранением и применением" - можете продемонстрировать это на примере автотранспорта? Вы действительно уверены, что только незнание ПДД приводит к тому, что авто вылетают на остановки, на встречку, и прчие места, куда просто-напросто по логике, даже не имея ни малейшего представления о ПДД, нормальный человек машину не направит? А бухие за руль садятся тоде от незнания?

"Все остальное - приложится!!!" - интересная теория... Среди стран, где можно владеть не только короткостволом, но и автоматическим оружием, процветающие Сомали, Афганистан, Ирак(при Хуссейне). А в той же самой несчастной Великобритании гражданским запрещенио иметь короткостволы. Когнитивный диссонанс не возникает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 14:43
Гость: Вакула

Теперь появление в лесу летом с заряженым оружием к незаконной охоте не приравнивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:02
Гость: нетолерантный

похоже те, кто говорит о неизбежности , в ближайшем будущем, перерастания войны "холодной" в настоящую - правы и власть наконец поняла, что в этих условиях безоружное население - это подарок для оккупантов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 09:55
Гость: Внимательно читайте

Все тоже самое осталось, что и было, только вид сбоку. Добавили, каждые пять лет сдавать экзамен по правилам обращения с оружием. Сдирать дополнительные деньги с владельцев, вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 09:22
Гость: NAVY

Что значит носить оружие - заряженное, оазряженное, можно ли носить, например "сайгу", заряженную, заходить с ней в магазин, ресторан? Перевозить зачехленное, разряженное оружие можно было и раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 15:50
Гость: *

"можно ли носить, например "сайгу", заряженную" - можно, но если при этом менты обнаружат, что не на предохранителе или патрон в патроннике - прощай и Сайга, и разрешение.

"заходить с ней в магазин, ресторан?" - дык, общественные места! Хомячки не совсем представляют себе, как непросто соблюдать законы... Обратите внимание, что ни один из них не ответит на ваши вполне логичные вопросы! Или опять затянут свой извечный бред про рабов и свободных людей... Не понимают, что оружие не делает раба свободным, он всего-навсего становится вооруженным рабом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 19:21
Гость: Если глуп - то надолго

ну да конечно, а все американцы - идиоты, потому что у всех есть право на приобретение и ношение огнестрельного оружия. ??? И они не задают глупые вопросы в SNN только потому, что они вооруженные рабы ???
Какая то извращенная логика у советских товарищей однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 11:44
Гость: *

"Если глуп - то надолго" - воистину! А насчет амеров - вопрос вообще отдельный. Следуя логике боевых хомячков, амеры абсолютные идиоты, потому как на премьере фильма о Бэтмене они все оказались без оружия! С оружием был только один, который набил 70 фрагов! Люди бежали, вижали, падали от пуль, и НИКТО не защищал себя своим законным оружием. Идиоты, рабы! Вот наших бы офисных героев туда, они бы ужо показали ему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 09:14
Гость: АндреЙ СПб

Теперь если у тебя разрешение на оружие есть, ты можешь стрелять и не на охоте если жизни и целостности носителя грозит нападение. Вот и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 15:39
Гость: *

"если жизни и целостности носителя грозит нападение" - фигассе... И вот такие люди, которые даже чтением закона не заморачиваются, мечтают ходить со стволом и вершить справедливость! Не "грозит", а происходит! А это две очень большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 08:31
Гость: 8

похоже ожидается легализация. Кому выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:44
Гость: Иван Иванов

тому чей доход выше среднего, народ нынче буйный стал, могут прийти и ненароком отжать, ... себя в первую очередь защитить захотелось, а обычному быдлу в данной "услуге" откажут... а еще пытаются легализовать закон по которому убийство человека, проникшего на территорию являющуюся их собственностью, будет являться законной самообороной, имхо плебс должен знать свое место в пищевой цепочке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:29
Гость: 314

гражданам рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 07:31
Гость: VitalyKartashov

Лучше бы правительство РФ уменьшило количество дебилов, которые теперь, по логике этого самого правительства, станут "самообороняться". Или не было в московском метро семейки, размахивающей короткостволом! Кстати, чем там всё закончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 15:35
Гость: *

"для студентки закончилось сроком 3 года колонии" - жаль, что у нее не было боевого оружия, правда? А случайных прохожих, которых эта неадекватка положила бы по ходу дела, будь у нее не травмат, а нормальное оружие, вам не жаль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 09:15
Гость: NAVY

Если Вы о студентке Лотковой (применение травматики), для студентки закончилось сроком 3 года колонии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:39
Гость: 314

на почве возникшей личной неприязни, произвела 2 выстрела в И. Курбанова и 1 выстрел в И. Белоусова. Чем нанесла ущерб их здоровью и вызвала временную нетрудоспособность.
-----
таких судей надо самих сажать на три года общего режима.
то что было Нападение, суд умудрился вообще "незаметить"..
и самое главное, очевидная коррупция сошла судье с рук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 05:58
Гость: Александр-54

"Разрешить носить" и "разрешить обороняться" - вещи разные. В России они пока не совмещаются. Самооборона в России фактически запрещена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 05:36
Гость: Вакула

Разрешите короткоствол, господа депутаты, а то в автобусе и метро, в часы пик, с штурмовой винтовкой неудобно ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 15:30
Гость: *

И гранаты, обязательно! А то вдруг в час пик карманник отработает, как его в толпе выцеплять? А гранатой можно и приблезительно, ведь преступник все равно будет наказан за свою наглость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 04:03
Гость: 122

Хоть бы один, из тех кто пишет, в вопросе разобрался. Ничего не изменилось. Вообще. Уточнена только формулировка. Законы почитайте, или главное написать? Чем дальше, тем тупее народ. Неудивительно, что население за идиотов держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 22:45
Гость: Олег

А я уже подумал, что тут не встречу адекватного человека)PS такой бред тут несут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 03:11
Гость: Поручик

Закон принят из-за того что милиция даже переименованная в полицию абсолютно не справляется с преступностью, и поэтому пусть каждый защищает себя сам как и чем сможет, а не ждет помощи от полиции. Из предварительного российского опыта, известно, что разрешенную травматику в основном приобретали, носили и применяли в основном бандиты или из хулиганских побуждений любители пострелять по живим мишеням. Тоже самое будет и с боевым оружием, его будут носить только в исключительно бандитских целях, не для защиты а для нападения. Страну захлестнёт в ближайшее время очередная волна преступности с использованием уже разрешенного боевого оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 15:26
Гость: *

"травматику в основном приобретали, носили и применяли в основном бандиты или из хулиганских побуждений" - истеричная барышня, палящая в метро из травмата - неприятно, но почти не смертельно. Теперь представим, что у нее вместо травмата полноценное оружие и по станции рикошетит не резина, а свинец. Как ощущение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 00:49
Гость: Николай

Самое главное люди которым власть доверилась в этом непростом вопросе не должны подвести. Берегите доверие, не нарушайте закон. Запретить навсегда легче чем что-то разрешить.В общем очень рад за законопослущных граждан. Россия возрождается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 00:17
Гость: Алексей

Опять полумеры! Разрешили бы Калаш с гранатомётом, лимонок так пяток за пазухой ! Глядь а бандитизма как не бывало и меты покладистей станут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 00:14
Гость: чинделе

"россиянам"давно всё можно,это Русским нельзя ничего,тем более в присутствии"россиян"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 23:34
Гость: МВИ

Странная эта братия либералы,если не сказать больше.То глотки драли надо разрешить,руководство страны боится своего народа и подобную билеберду.Сейчас полный разворот на 180 градусов-все друг друга перестреляют.
Да нет "пацаны",всё будет в лучшем виде.Перестанут лезть в квартиры "незванные гости",на улицах ухари станут спокойней-кто знает что у кого за брючным ремнём.Стрельбы в одну сторону будет меньше-это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 15:20
Гость: *

"на улицах ухари станут спокойней-кто знает что у кого за брючным ремнём" - мечтателеи, надеющиеся, приобретя огнестрел, сразу же оказаться в качестве грозы окружной шпаны, чиновников и даже собственного начальства, ждет жестокое разочарование...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 11:24
Гость: МВИ

Любезный,всё до смешного просто.Найдите человека желающего напасть на другого зная,что почти уверенно получит сдачи.Конечно исключать крименал нет смысла,но позитива будет больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 12:04
Гость: *

"Найдите человека желающего напасть на другого зная,что почти уверенно получит сдачи." - да полно таких примеров! Гуглите по словам сша стрельба кинотеатр школа торговый центр. И хоть раз был ответный огонь по этим стрелкам? В США за ограбления и за разбой сидят столько людей, что остается только удивляться: почему же жертвы не защищались? Почему в школу учителя не могут принести оружие, а малолетний неадекват запросто с оружием приходит и устраивает бойню? Думайте, думайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 23:04
Гость: My

Правительство готовит смуту в собственной стране и готовится в изгнание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:55
Гость: Караул !

Учитывая вредительскую деятельность Медведева президентом это правильное постановление. Вообще то у нас законы принимает, корректирует Государственная дума и это " постановление правительства " или лажа или захват власти( переворот).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:40
Гость: ничего себе!

Нам полицаев навязали
(Самим названием беся),
Чтобы себя мы защищали,
С собой оружие нося?
Как экстренно постановили!
А население спросили:
Оно согласно на отстрел
Десятков, сотен, тысяч тел?
Имеет кто-нибудь желанье,
Допустим, выйдя погулять,
Случайно пулю схлопотать,
Дворовой пущенную пьянью
Или придурком юных лет,
Из дому спершим пистолет?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:37
Гость: Александр

не более пяти единиц оружиЕ? и тысячи патронов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 05:33
Гость: КВ-1С

...несметные тысячи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:28
Гость: 123456

малохольным пацифистам это разрешение как серпом...по сердцу, так как теперь они не смогут как прежде не трясясь от страха курить бамбук по собственной пальмой мнимого благополучия и безопасности. Россию создали независимые вольные люди, у которых понятия свобода,достоинство и личное оружие неразделимы в принципе. нет право на оружия- нет свободы, нет и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 15:14
Гость: *

"Россию создали независимые вольные люди, у которых понятия свобода,достоинство и личное оружие неразделимы в принципе" - а какое отношение это имеет к хомячкам, которые не могут постоять за себя в рукопашной и потому мечтающих ходить с огнестрелом и тем самым наводить ужас на всех.
Хреново, что теперь гопники будут отжимать у ботанов не мобилы, а огнестрелы. Но еще хуже, что в ожидании этого неизбежного момента перепуганные и вооруженные ботаны будут ходить с огнестрелом и на измене, тем самым представлять неиллюзорную угрозу для окружающих. "Боишься? - довольно спросил купец. - Это хорошо. Со страху-то люди чаще всего и убивают друг друга!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 04:57
Гость: Дуэли были запрещены везде.

Потому, что контингент дворян начал быстро сокращаться.
А дворяне обладали всеми теми понятиями, которые вы описали. Причем их не баламутили и не наускивали быть недовольными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:08
Гость: Парацельсиус

Данную статью изложить в следующей редакции:
1. Название статьи в конце дополнить следующими словами на выбор "сучьи дети" или "сукины сыны"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:41
Гость: +++

Русь возвращается !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 23:11
Гость: Патриот Орды

Правильно! Русь должна возвернуться под нашу сильную вооружённую руку. И впредь слушаться беспрекословно и побольше работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 02:34
Гость: +++

Прости ,барин, уж и помечтать нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 00:28
Гость: lelik

Учи историю последыш орды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:39
Гость: njkg

Медведев ни одного еще нормального закона или постановления не принял.По этому поводу возникает очень много вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:33
Гость: vm

Да, конечно. Настуапает апокалипсис:) Во всем мире это нормальная практика, и как то живут... А вот именно у нас трагедия! Во как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:55
Гость: яша

а я наивный в эру милосердия верил что наступит.понятно с кого пример брать,в церковь и то в отдельную ложу и телохранителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:53
Гость: ABC

Мои поздравления, господа россияне, с принятием "черной метки" от Запада.
Были надежда/пожелание хорошего/лучшее для России, но действительность/реальность российская разбивает их. Такая беспомошность, не...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:49
Гость: Злата

А самих граждан спросили?!
Не тех, которые ведут себя как дикари, а нормальных, законопослушных.
Это означает одно- правительство снимает с себя ответственность за нашу безопасность!
В сочетании с реформами Медведева о либерализации наказания, когда преступники скоро будут выстраиваться в очередь, что бы заранее, еще до преступления, заплатить мизерный штраф и сделать это, ну очень страшное наказание, неотвратимым, - мы все становимтся "терпилами"!
Не смог защитится- твои проблемы! Это первый шаг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:40
Гость: Злате

К сожалению вы правы. Готовят РУССКИХ ДЛЯ ОТСТРЕЛА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:40
Гость: из киева

Ребята-россияне, вы хоть представляете сколько оружия сейчас прет к вам из Донбасса? И это даже не калаши. Вы отдаете себе отчет, что имеете 400 км практически не контролируемой границы (с давно налаженными контрабандными каналами) с территориеей, на которой после боев самое современное оружие просто валяется на земле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:11
Гость: Федя1

Эта дорожная банда вообще не возникла бы, если бы такое постановление было сделано несколько лет назад.
Хотя нет, пукалки, которые разрешают россиянам иметь, разве кого испугают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:42
Гость: УБИЙЦЕ

НУ И ЧТО БЫ ТЫ СДЕЛАЛ? В БОРДАЧОК ЗА ПИСТОЛИКОМ БЫ ПОЛЕЗ? ИЛИ ТЫ ПОЗАВИДОВАЛ БАНДЕ? ТЕПЕРЬ САМ НА ДОРОГУ ВЫЙДЕШЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:04
Гость: Дед

Нет, теперь, в соответствии с Постановлением, я могу держать в машине готовое к применению гладкоствольное оружие (с соответствующим разрешением). Расчехленое и снаряженное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 14:17
Гость: *

Чувак явно не в теме... Не помогло бы оно в той ситуации. Впрочем, судя по тому, что "готовое к применению", чувак вообще не в теме. К применению готово оружие с патроном в патроннике, снятым предохранителем, взведенным курком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 22:23
Гость: 123456

правильно, если бы водители имели при себе пушки, этих убийств не было бы вообще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 14:22
Гость: *

"если бы водители имели при себе пушки, этих убийств не было бы вообще!" - откуда такая уверенность? По версии следствия, убийства совершались со спины, когда человек занимался "запаской", и "если бы водители имели при себе пушки", то что бы это изменило, кроме регулярного пополнения арсенала душегубов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:10
Гость: этих убийств не было бы вообще

Думать не пробовали?
Согласно вашей писанине следовало выйти из автомобиля и ждать появление бандита, чтобы сразиться с ним типо как на дуэли.
Они могли стрелять на расстоянии, и владеют оружием заведомо лучше чем среднестатистический гражданин.
В таких случаях по газам самый лучший выход.

Что за маниакальное желание защищаться. Ходим по улицам в т.ч. вечером, никто не нападает, квартиры нико не грабит, в доме 16 эт. за 20 с лишним лет одна вскрытая квартира и то сразу после как нанимали бригаду делать ремонт.
Было одно убийство, но это разборка между своими.

ИМХо, опасаться надо не грабителей, а таких вот желающих самих себя защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 14:49
Гость: *

"ИМХо, опасаться надо не грабителей, а таких вот желающих самих себя защищать." - где ожидать грабителя, мы уже как-то представляем. То, что в толпе где-то рядом будет нахожиться комнатный ремба, от своей отваги и мужественности таскающий оружие на взводе, лично меня пугает значительно больше. Причем бандиту светит нехилый срок, а что будет уродцу, который с перепугу или по дурости начнет палить в толпе? "Меня толкнули и я расценил это как нападение... Да, я ошибся, но в тот момент мне показалось, что у него оружие..." - будут блеять "герои" потом в суде, требуя себе замены срока на условный. И его собратья-хомячки будут надрываться в интернете, доказывая, что виноват не стрелявший, а те, кто "его довели", т.е. правительство, начальство, быдло... Да кто угодно виноват, только не "борец за справедливость", а погибший случайный прохожий - "жертва на алтарь свободы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 21:39
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

У россиянина Кадырова "пукалки" что надо. Эти GTA не поехали в Грозный. Несмотря на то что в Грозном денег больше чем в Московской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:10
Гость: ha-ha

На Украине в этом плане гораздо лучше :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:02
Гость: xmyr

Я вас посдравляю,новий 2015 год встретят немногие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:58
Гость: гость

Правительство в отставку. Сценарий Майдана по Русски срочно под контроль. Главу Майдана назначит город ОМСК. Усилить патрули по всем улицам городов и проселков. Подготовить Антипикетные орудия брызгаметы надувные реактивные отбойники фаеры шумовые противодемонстрационные ограждения. Шагом марш...
Вальтер ППК запретить. Правительство расщедрилось не в ТУ сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:51
Гость: не 1 апреля

да... не первоапрельская очень страшная шутка... разрешить в России иметь оружие... Это похлеще обезьяны с гранатой.. Наши ребята часто бывают не управляемы.. Кто же не знает русскую непредсказуемую душу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 10:05
Гость: Дед

Ну да. Несколько миллионов владельцев оружия сразу начнут палить в кого попало. Мозги есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.11.2014, 14:04
Гость: *

Несколько миллионов и не нужно... Просто к жертвам неадекватов на дорогах добавятся еще и жертвы "защищающихся" неадекватов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:35
Гость: 123

За себя говори..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:47
Гость: Русский Военнопленный

Россиянам - можно уже давным-давно. ..... А русским - пока нельзя даже сломанный игрушечный арбалет в багажнике.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 20:36
Гость: 123

Слезай с пальмы то, не слышно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2014, 19:20
Гость: Гражданин РФ

Прощай, Российская Федерация!
Здравствуй, анархия мать порядка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.