• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В правительстве не дураки сидят, они всё понимают»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.05.2015, 10:22
Гость: ню-ню

свежо предание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 14:25
Гость: Евгений

А кто разве не правительство приняло решение вступить в ВТО и окончательно уничтожить сельское хозяйство, Оно немного выжило, но не за счет правительства, а просто людям на селе чем то нужно было на хлеб зарабатывать, а всего то прошло... и вот даже не признав своей ошибки и продолжая оставаться номинально в ВТО, хотят восстановить и сельское хозяйство и промышленность. Да не возможно этого ВТО задумывалось как организация порабощения других стран, уничтожения их экономики и части жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 00:21
Гость: 140 комментов!

... и не одного в поддержку "профессора".
Смысл таких публикаций?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2014, 20:40
Гость: Отец

Смысл таких публикаций в цене опросов и рейтингов ВВП. Цена -ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 18:40
Гость: Микола Питерский

А что с того профессору?! Однако, я согласен, что по сравнению с атомным ракетоносцем, который пол-года может проболтаться подо льдами Арктики, а потом сжечь пол-Америки, вся фирма Эппл - просто артель по производству керосинок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 23:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Короче автор вату успокоил, вата, как всегда, повелась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 11:24
Гость: Тау

:-))) Неплохие у вас там врачи: успокаивают болезных... А на вас пилюльки уже не действуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 16:34
Гость: Кипчак-ногай

В статье автор хвалит своих приятелей из правительства и не стесняется. Небось,после они слетели в Куршевель...А большинство людей ищут работу,думают как прокормить детей,дать им образование и т.д. Ведь в недалеком прошлом этих проблем небыло.Особенно жаль пенсионеров,которые не могли оплатить коммунальные услуги и к ним явились приставы с решением суда о выселении/показывали по телевидению/.Разве люди,работающие в правительстве не должны решать все эти проблемы?! У России огромный потенциал всего! Россия может прокормить полмира, заодно трудоустроить россиян и соседей в сельском х-ве и перерабатывающей промышленности.Очень востребованы наше оружие,особенно вертолеты,СУ-35,подводные лодки,корабли,С-300 и т.д.Заказы выполняются годами.Очевидно, нужно принять срочные меры по всем направлениям и никаких столетий! Автору и его хорошим знакомым,СИДЯЩИМ в правительстве необходимо уступить свои /а может, не свои/ места,людям типа Стрелковых/решительных,энергичных,думающих о россиянах больше,чем о себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 09:00
Гость: Иван

Г-н Матвейчев Ваши бы слова, да богу в уши. Вы гигантски преувеличиваете ничтожные успехи нынешней олигархической, колониальной, полностью проворовавшейся, на 90% подчиненной Госдепартаменту США (еще год назад подчинение, правда, было 100%) российской власти и еще более гигантски преуменьшаете ее катастрофические провалы во всех областях жизнедеятельности страны за последние 25-30 лет. На кого Вы рассчитываете с таким огромным уровнем лжи? Возможно только на школьников из богатых семей составляющих 0,0% населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 11:15
Гость: Ивану (да и всем остальным)

Почитайте сегодня беседу с Р.И.Хасбулатовым на сайте КП (особо разделы про "управленческую элиту").
Сравните с "диванно-мускулистым" текстом профессора "для школьников из богатых семей", что расположен выше (особенно последний абзац про "хороших знакомых в правительстве").
Выводы потом легко сделаете сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 09:33
Гость: Суворова Галина Леонидовна

Уважаемый Иван, приведите расчёты в годах ли, в месяцах ли, в часах ли, сколько требуется времени чтобы узнать что-либо, затем ЭТИ знания превратить в умение, а потом ЭТО умение реализовать в действительном, конкретном месте? Я буду, исходя из расчётов, судить об эффективности действий нашего Государя и правительства. С уважением Г. Л.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 23:42
Гость: технологичной "Галине Леонидовне" (не Брежневой)

Единицу времени Вы четко, как и принято сейчас, обозначили (даже на выбор), а вот единицу мощности/энергии в итоговом расчете забыли уточнить!
Так в джоулях, или киловаттах нам эффективность "Государя и правительства" рассчитывать? Непременно проясните!... а то нельзя нАчать выполнять Ваше судьбоносное указание и Вы не сможете ни об чем "судить".
Кстати, а Вы уверены, что никто из них не обидится на Ваши суждения?
А то как бы ...того ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 02:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\\ Но скептики утверждают, что дальше правильных слов и лозунгов дело не пошло, и теперь мы пожинаем закономерные плоды ошибочной политики прошлых лет.
Скептики правильно заметили: в РФ диверсификация экономики означает бесконечную болтовню о необходимости диверсификации экономики, которая затихнет, если цены на нефть снова повысятся.
\\ Кто-то говорит о «нефтяной игле», а я предпочитаю термин «энергетическая сверхдержава».
А ещё есть банановые сверхдержавы, мандариновые сверхдержавы…
\\ Экономический рост шел по 7% в год, в стране построены сотни заводов, разработаны новые месторождения, проложены новые дороги и так далее.
Это о какой стране идёт речь?
\\ Норвегия и Эмираты тоже получали сверхдоходы от нефти, но у них ВВП за десять лет не увеличился в два раза.
Сравнить бы ещё ВВП Норвегии, Эмиратов, РФ и РСФСР 1990г.
\\ Требуется переделать всю систему образования, построить лаборатории при школах и так далее.
Переделали: ЕГЭ, нищенская оплата педагогов, постоянные реформы, куча бумаг, выпуск только юристов и экономистов…
\\ Отмечу, что мы умеем делать высокотехнологичные вещи.
Например, сделали ё-мобиль, сейчас делаем второй. А ещё СуперПуперДжет100.
\\ Я людей из правительства хорошо знаю. Они не дураки, и попали туда не просто так.
Надеюсь, когда-нибудь следствие установит и как они туда попали и меру их ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 17:42
Гость: Тау

О! Дыфымын прискакал! Никак выписали уже из ПНД...?! Или опять удалось спереть ключи от кабинета главврача?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 18:57
Гость: С2Н5ОН

Автор неправ, в правительстве сидят глупые люди и возглавляет их такой же президент, ибо слово "дурак" означает: приставка "ду" - дважды, "ра" - символ солнечный,божественный, а суффикс "к" пренебрежительный, панибратский, холопский или принадлежности ко всей народной массе, родственный. Следовательно это слово означает высшею похвалу: "дважды солнечный и родственный мне"!!! А разве правительство и президент нам родственен, если лозунг их объединяющий - "Россия не для Русских"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 10:24
Гость: Владислав

Что касается создания новой экономики, то некоторые страны потратили на это сто лет.

А некоторые, как СССР, потратили 15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 18:22
Гость: adept

только в отличие от "некоторых стран" совецкая экономика рухнула вместе со страной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 10:29
Гость: Отец для adept

Советская экономика не рухнула, её приватизировали вначале ельцинские олигархи, потом путинские бизнес-чекисты. Что касается страны, то она не рухнула-она утонула. Её капитан со своим старпомом просто открыли кингстоны, не предупредив при этом пассажиров. А сами, спрыгнув в спасательные шлюпки остались целы, живы и здоровы. Что касается советской экономики то она была второй в мире. Более двадцати лет её жуют и не могут дожевать. Вот это был запас прочности!
p/s Слово советский пишется без буквы-ц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 11:58
Гость: Тау

А "цена вопроса" в виде огромных людских потерь вас не интересует? Ведь это было до вас - так какая разница, не так-ли?! Сами-то не поедете никогда куда-нибудь "к чёрту на кулички" жить в вагончиках, за мизерную зарплату, да ещё и пахать чуть не круглосуточно!!! Ну а с комфортом "лежа на диване" чего бы не порассуждать о былых достижениях!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 20:39
Гость: Да

Может, хватит заниматься подменой понятий, гражданин либерал?

То с Китая пример брать нельзя, поскольку у китайцев пенсии маленькие,то быстрый промышленный рост не нужен, он ведь якобы только при сталинизме возможен.

Рост - это рост, хотя издержки надо учитывать. Не уверен, что репрессии резко усилили рост экономики, он бы и так был. Даже мог бы быть и больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 17:38
Гость: Тау

Любезный, вы про "подмену понятий" в качестве самокритики написали?! Или вы этот пост в ответ на собственные мысли самому себе писали?!! Я, вообще-то, про дурацкую и совершенно неуместную гордость Владислава писал, а вовсе не про ненужность экономического роста!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 01:17
Гость: Кирилл.

Из книги Ивана Солоневича "Народная монархия":
"Заводы и флот, регулярная армия и техника - все это было не ново и в Москве. То... новое, что внес с собою Петр, сводилось к принципиальному подчинению всего русского всему иностранному... Административная система была вся списана со Швеции, откуда... приглашались инспецы-инструктора, ни слова не говорившие по-русски... Церковное управление было перестроено по протестантскому образцу.
А. Павлов... говорит прямо: "Взгляд Петра Великого на Церковь... образовался под влиянием протестантской канонической системы...".
Была даже введена и инквизиция, из которой, впрочем, ничего не вышло. Резали полы кафтанов, вырывали "с кровью" бороды, закрывали бани - вообще объявили войну всем внутренним и внешним национальным признакам России. Россия была объявлена "вторым сортом"... Русское национальное сознание было принижено так, как при Батые и при Ленине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 01:01
Гость: Кирилл.

"...Торговые дома были разгромлены во имя "кумпанств". С русского купца драли семь шкур, а добыча переправлялась "кумпанствам" в виде концессий, субсидий, льгот и всего прочего. А еще более в виде возможностей ничем не ограниченного воровства, в области которого Алексашка Меньшиков поставил всероссийский рекорд расторопности.
Из "кумпанств" не вышло ничего. Милюков подсчитывает, что из сотни петровских фабрик "до Екатерины дожило только два десятка". Покровский приводит еще более мрачный подсчет: 10 процентов.
Марксистские историки рассматривают петровскую эпоху, как результат "наступления торгового капитала" или (как Покровский) как "прорыв" торгового капитала к государственной власти. Наступление ли, прорыв ли, но, во всяком случае, после этого стратегического мероприятия русский торговый капитал почти на целое столетие вообще исчезает с поверхности русской экономической жизни: "прорыв" привел к разгрому. Этому способствовал и разгром русской деревни. Милюков... приводит такие цифры: "Средняя убыль населения в 1710 году, сравнительно с последней московской переписью, равняется 40 процентам. В Пошехонье из 5356 дворов от рекрутчины и казенных работ запустел 1551 двор и от побегов - 1366".
...Словом, разгромлено было все, по-батыевски...".
Солоневич И.Л.
Народная монархия.
.
Вот за что коммуняки так любят Петра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 08:06
Гость: Роман

коммуняки любят Петра???
Петра любят монархисты, националисты и либерасты с дерьмократами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 12:04
Гость: Тау

Любезный, до октябрьского переворота памятники Петру ставили только в Питере! А "на щит" его подняли как-раз большевички: очень уж он им по нраву пришелся - сколько народу (четверть населения!!!) угробил ради "окна в гейропу"!!! Так сказать, "большевистская предтеча": ради идиотских идей собственного народа не жалел!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 20:41
Гость: Приговор

Точно не дураки, они прекрасно знают что они делают... Надеюсь, не успеют добежать до канадской границы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 19:25
Гость: Григорий Черный

Считаю ошибкой сведение автором статьи всех проблем к экономике. Экономика у государства то же, что желудок у человека. Если желудок работает отлично, но у господина старческий маразм, толку от него нет. В стране идет непрерывное оглупление независимо от пола, возраста, вероисповедания, социального положения. Вызвано это нарастающим вытеснением человека из реального производства, все большим отрывом его от природы. Реальную жизнь руководство всех стран заменяет людям электронными игрушками.Рано или поздно количество перейдет в качество, и экономика тоже посыпется. Проблема архисложная, все уходят не только от ее решения, но и от ее постановки. Прячут голову в песок. Но ведь задница-то торчит! И рано или поздно человечество получит от природы пинка под зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 18:30
Гость: а знаете

что Крым отдал не Хрущёв, а Маленков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 18:13
Гость: Снимок-то

символичен - то ли Титаник, идущий ко дну, то ли Пизанская башня никак не выпрямится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 18:07
Гость: Митя

Этот господин говорит ,что в правительстве не дураки. Давайте посмотрим на результаты их деятельности.Наши правители потратили 24 года на свои рыночные «реформы». Что мы имеем почти четверть века спустя? Промышленность РФ – жалкие остатки советской индустрии. Каково работать в нынешних науке и образовании – не вам рассказывать. Мы вынуждены питаться дрянной, фальсифицированной едой. Нам нужно по полвека откладывать деньги на новую квартиру. А они – воруют миллиардами. Наш труд обессмыслен. Этой власти не нужны наши изобретения, изделия, подвижничество. Для нее мы – всего лишь бессловесная масса туземцев, которых надо грабить и облапошивать. Они притесняют и унижают нас на каждом шагу. А самое главное: и мы, и наши дети лишены всяких перспектив в жизни. Как ни надрывайся – не поднимешься. РФ превращена в ад для тружеников, созидателей, крепких хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 20:17
Гость: самое

интересное, что идет перманентная "борьба с коррупцией" ,а эта коррупция есть экономический фундамент нынешней России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 18:04
Гость: О, да

Конечно сидят, но не на том месте, их законное место сидения тоже начинается на букву "п". Но какие их годы, у них, уверен, это ещё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 18:03
Гость: Наградить

афтора орденом Ероя Рассеянии за усердные услуги перед Галерными Нарулившими.
И выдать ему Зачетную Селигерскую Грамоту и небольшую печеньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:57
Гость: Да, уж

Не смешно, но анекдотично очень. В Правительстве дураков нет, одни .... А если они всё понимают, значит действуют сознательно, а это уже состав преступления по известной 58 статье, а внимательнее приглядеться так там целый букет и по новому УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:16
Гость: Кот Мурр

О.Матвейчев: «В правительстве не дураки сидят, они всё понимают»(С)
-----------------------------------------------------
Я вот категорически НЕ соглашусь!
Как в Писании сказано:"Цену их увидите по их плодам!"(С)
А всё что Автор понаперечислял в "достижениях нонешней РФ",всё это наследие "неэффективного совка" нонешним "эффективным манагерам"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 16:22
Гость: Владимир

Где это он там не дураков нашел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 19:07
Гость: Сергей

Ну председатель там 2 в одном, он еще и идиОт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:43
Гость: I

Демократия без справедливого, сознательного, доброго, воспитанного и патриотического общества, это утопия. И сейчас это видно на примере запада. Америка ведет войны, Европа ей помогает . А горбатый с елки палки, довели людей до обнищания и разврата и никакой духовности. Людей надо не просто воспитывать нравственно и духовно но еще нужно давать прекрасное образование как в СССР. Научное ,нравственное и духовное образование нужно для того, чтобы народ не превратился в быдло. Глядел я на учебники в школе западных стран , и понял что из них делаю просто послушное стадо, которым легко управлять, кому-то это должно быть выгодно. Но если общество не образованно то оно не может быть справедливым, у них просто не хватит на это ума. И всегда найдется тот, кто поведет это стадо на бойню. Я вспоминаю СССР , и до сих пор считаю что образование там было очень хорошим, не хватило только времени на полнейшей доработки и устранения негативов, например небыло тех настоящих патриотов которые имели бы возможность , и желали бы остановить горбатого. Но говорить что коммунизм это утопия ,это не доказано и не проверено. Если демократы утверждают что коммунизм это утопия, то что же тогда демократия? Я считаю что конечный путь идей коммунизма это построение справедливого общества где и есть настоящая демократия. Так что запад извращает всю суть демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 19:13
Гость: Тов. I,

коммунизм по Марксу "от каждого по способности, каждому по потребности" есть утопия, поскольку предполагает достижение огромного уровня производства. Но уровень этот ограничен как окружающей средой, так и тем, что его рост происходит за счет разделения труда, превращающего работника в идиота. А вот по поводу справедливого общества надо разбираться, поскольку справедливость мы все понимаем по своему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 15:42
Гость: Что вы чушь мелете

вы что действительно представляете себе дело так, что при коммунизме какому-то идиоту дадут весь магазин вынести? ::)))))
Блин, ну какая потребность иметь 100 костюмов? Это уже блажь! :)))
А Маркс говорил про по-треб-нос-ти...
А вы раскудахтались тут уже на весь мир "коммунизм по Марксу "от каждого по способности, каждому по потребности" есть утопия"
Утопия это считать что при коммунизме дураков не будет.
И вы самое яркое этому подтверждение ::))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 20:53
Гость: И для тов 1

И еще, справедливость для всех одна, если она разная, то одна из них не справедливая. Все по закону( верному закону) без разврата, обмана, убийства,воровства , насилия. Убил, убьют или посадят, своровал , убьют или посадят. А если коммунизм утопия, то ваша демократия это бред сивой кобылы. Количество населения можно контролировать законами, а не извращением общества до ненависти к человечеству и разрушая семейные цености , как делает это запад. Прокормить людей можно научно техническим прогрессом. Так что коммунизм для вас далек, а мне очень понятен Маркс и Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 20:27
Гость: И для тов 1

Недоросли вы еще ,воспитывать таких как вы нужно годами, и правильными законами. Что бы сделать вас добрее , честнее, умнее и порядчнее. (Хотя для своего времени вы вполне нормальный, только вот вы или с запада или горбачевец ,а может просто дилетан). Тогда бы ваша доброта сказала бы , от способности и по потребности, а ваша совесть заставила бы трудится на совесть .А для того, чтобы общество до этого доросло, нужны правильные и справедливые законы и воспитание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 19:57
Гость: 1-й день обновленного социализма

идеал, не достижим, а необходим для стремления к нему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:42
Гость: ИванОв ИвАнов

.... "..Деньги не разворовывались, а конвертировались в экономический рост..."

А конвертировались в экономический рост благосостояния членов правительства и даже более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:36
Гость: ИванОв ИвАнов

.... «В правительстве не дураки сидят..."
Сидят,а также лежат,спят,едят,рыгают после сытного обеда, плюют в потолок,ковыряют в носу,составляют планы, проекты указов Президента,законопроекты и вообще...... занимаются всяческой тому подобной ерундой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:47
Гость: Юрий Алексеевич

Сразу видно знаток! Давно в правительстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 13:16
Гость: Андре

"Не было у нас десяти спокойных лет" Даже страшно подумать сколько не-до-осваивали... Этим и ста лет мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:20
Гость: Кот Мурр

Точно Уважаемый!
14 лет халявных нефтегазовых свердоходов протрындели и разбазарили "встраиваясь в рынок"!Сейчас Гарант спохватился!
Вернее Клепто-элитка наконец дотумкала,что её не возьмут даже на третьи роли клоунов,как не старайся в Лондонах дворцы покупать и яхты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 13:11
Гость: Владимир, сибиряк

Интересно было бы почитать ответы О. Матвейчева на поставленные вопросы. Поразило заявление, что деньги не разворовывались.А куда ж они тогда деваются.Разве Сердюков, Васильева - не воры, причем, на миллиарды?Но вряд ли Матвейчев прочитает наши комментарии и будет отвечать на них. У него другая задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 12:47
Гость: В некотором царстве, в некотором государстве

индустриализация от сохи до сверхдержавы пройдена была за время правления одной личности. Потом негодяи и предатели назовут все эти достижения культом личности. Культ личности был, но не Сталина, а негодяя и ничтожества Ленина, из которого слепили благообразный пиджак усилиями Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:46
Гость: Юрий Алексеевич

Но и цена была уплачена не малая. Может лучше эволюционным путем, без таких потрясений. Хотя я, конечно, не Ванга. Если бы тогда не было такой индустриализации в Великой Отечественной могли бы и проиграть. Не могу предсказать грядет ли война, но ежели нет, хотелось бы обойтись без разкулачивания, голода и прочих 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 20:46
Гость: ))) Уважаемый, это и есть эволюционный путь.

Всякое иное, чтобы и рыбку съесть приведет к гибели, Вы же сами войну упомянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 12:34
Гость: ну и ну

зашевелилось осиное гнездо, из вас, брызжущих желчью, хоть кто-то работает на производстве ...? - сомневаюсь. С вами господа писатели уж точно ничего не построишь, вы тяжелее х..я точно в руках ничего не держали.

Сгинь нечистая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:59
Гость: ОБС

К сожалению, все люди, которые лучше правительства и президента знают, что надо делать не являются кадровым резервом правительства, т.к. уже неплохо трудоустроены таксистами, программистами, бухгалтерами и парикмахерами... Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 00:35
Гость: ну и ну

ОБС согласен,специалисты трудоустроены,но многие не там где им хотелось бы работать- программисты работают таксистами, а сапожники компьютерщиками итд. я про другое, многие черпают знание из интернета принимая найденную информацию за догму, либо не принимая- начинают хаять, порой не зная даже что в родном городе происходит, но рассуждать о политике + экономика - все мастера.
В одной прочитанной книге был эпиграф дословно не помню но смысл
таков "...невежеством называется - это когда начинаешь рассуждать о том чего не знаешь."
----------------------------------------------------------
Для Романа меня зовут Виктор.

Роман Ваши ошибочные высказывания, корректирует Казак, с мнением которого я согласен на 100%.

Роман
Квалификацию, может и не пропьешь, но человек, который 20 лет торговал обувью - уже не инженер...И никогда им больше не будет...

Казак

Не соглашусь, скорее всего он им не был и 20 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 08:20
Гость: Роман

Что-то уважаемый "казак" ни одно из моих утверждений о сотнях иностранных заводов вместо тысяч российских и неоколонизации не прокомнентировал...
Еще раз повторю - из сотен новых заводов на российские деньги потроены не более десятка.
А закрылось (точнее специально обанкротили) тысячи заводов с российским капиталом.
А те, что не обанкротили - тоже не всегда уже российские...
Например знаменитый "Метран" - уже фактически американский завод... Уфимский "Электроаппарат" через третьи руки принадлежит Германии... и так далее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 15:12
Гость: ну и ну

Роман, при всем уважении, вступать в полемику о строительстве заводов бессмысленно. Мир и наша страна изменилась. Заводы тоже изменились. Я не владею информацией по строительству заводов, но некоторые заводы, на которых бывал, провели серьёзную реконструкцию, что по ассортименту выпускаемой продукции равносильно строительству нового завода в заводе.

P.S.
На счёт CADа, вы писали
То, что без CADа делали 25 человек сейчас делает 1 в пять раз быстрее...
был участником эксперимента - отец крупный специалист теплотехник, сын по стопам отца тоже теплотехник, но в расчётах использовал CAD ANSYS, задача: в проектируемом котле (размером в девятиэтажку) просчитать точки высокой температуры.. Папа к концу рабочего дня предоставил предварительный расчет(1 компьютер с досовскими под нортоном программами), а у сына 5 компьютеров в кластере 3 дня молотили. Результат практически совпал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2014, 08:22
Гость: Роман

1. Виктор, перед тем, как оч ем-то рассуждать, надо немного владеть предметом...
2. ANSYS в вашем примере использовалась не как CAD система, а как CAE. Я же говорил именно о CAD. О CAE системах сам не в большом восторге, т.к. редно они в состоянии сделать больше, чем инженер с персоналкой и набором стандартных программ...
3. Пояню, т.к. многие не в курсе, как работает и работали КБ. Раньше "рельные" инженеры-конструкторы, которые что-то могли, СТОЯЛИ за кульманами и рисовали карандажом на ватмане. При этом, несмонтря на использвоание шаблонов, тимлетов и пр, много было рутинынх, повторяющихся операций.
После того, как чертеж был выполнен на ватмане, его невозмодно было размножить - не было соотвествующей техники. Для размножения чертежа его с ватмана перечерчивали черной тушью на кальке. Делать это тоже должен был инженер. Иначе возникали ошибки. И только с кальки можно было изготовить синьку на множиельной технике, которую отдавали в производство.
Сейчас все изменилось - контруктор СИДИТ за компьютером, вычерчивание типовых элекментов частично или полностью автоматизаировано. Никаких калек и синек - чертеж отпралвяется на плотер и сразу же отдается в цех.
Ускорение производства и снижение штата в десятки раз... И только сетевые хомячки, не нюхавшие производство могут рассуждать о том, что компьютер - это просто чертилка...
Да это чертилка, но основная трудоемкость КБ раньше была именно в черчении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:43
Гость: Роман

Я работаю на производство и знаю что это такое.
А некоторые черезчур смелые хомячки даже ник себе придумать бояться - вот Вы и есть нечистая...
Сгинули бы поскорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 12:28
Гость: Кухарка размышляет :

В среде туристов есть выражение : " Когда я сыт - кругом всё очень красиво ". Похоже, что таких, как это очередной аналитЕГ, неплохо кормят. Не поэтому ли их столько развелось ? Ну, а турист он и есть турист : нынче - здесь, завтра - там ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 11:46
Гость: диверсификация+ ДИВЕРСИЯ!

"Сначала хочу сказать о «нефтяной зависимости». Кто-то говорит о «нефтяной игле», а я предпочитаю термин «энергетическая сверхдержава». Да, экономика не так диверсифицирована, как хотелось бы, но контролировать весомую долю мирового рынка энергетики - это полезно и замечательно.", - после ЭТОГО и читать дальше не стала. ЗАЧЕМ КОПАТЬСЯ В ПОМОЙКЕ? Это для ИЗЬ, СЕВОЛКОВ, ТАНЬ, МАКАРЕВИЧЕЙ И навальных! "Сверхдержава", которая ДЕЛАЕТ ВСЁ, ЧТО ЗАПАД ПРИКАЖЕТ! СДАЛИ ВСЁ И ПРЕДАЛИ, А ТЕПЕРЬ КОНЮЧАТ, ЧТОБЫ НАТО НА РАСПРОСТРОНЯЛОСЬ! Им УЖЕ ответили, ЧТО БЕЗ СОПЛИВЫХ ОБОЙДУТЬСЯ! Разрушили ЭКОНОМИКУ СССР, а сейчас ЭТО ОПРАВДЫВАЮТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 11:36
Гость: retvizan

Задача диверсификации отечественной экономики с повестки дня вовсе не снята.

Конечно, не снята. А с какой стати её снимать! Пятнадцать лет уже стоит эта задача и вдруг снимать. Ни в коем случае, она и еще лет двадцать простоит, послужит службу Владимиру Владимировичу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:56
Гость: Кухарка размышляет :

"... Я людей из правительства хорошо знаю. Они не дураки, и попали туда не просто так."
Кто бы сомневался... Для того, чтобы реализовывать интересы "элиты общества " дураков не берут. Ну, а если ничего не получается, то можно и послом куда-нибудь отправить - ведь не просто же так они туда попали...

"...Что касается создания новой экономики, то некоторые страны потратили на это сто лет..."
Нам можно и за двести - природные ресурсы пока позволяют. Насчёт " ста лет " - у китайцев это почему - то быстрее получается.С чего бы это ? Может оттого, что у нас имитируют попытки создания этой экономики те же знакомые лица, что её и разваливали и оргвыводов почему - то так и не делается ?

"..Деньги не разворовывались, а конвертировались в экономический рост..."
Ну и как прошла конвертация ? Судя по её объёмам, мы уже впереди планеты всей. "... Где деньги, Зин ?"( В.Высоцкий ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:05
Гость: А это еще неизвестно, какой он там смысл вкладывает

Может, конвертация это у него раскладывать деньжатки по конвертам. А что? Очень удобно хранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:54
Гость: «энергетическая сверхдержава».

о сверхдержаве можно было говорить во времена СССР, а о чём вы сейчас заявляете, господин хороший? какая сверхдержава? да, кое-кто в этой "державе" сверху и даже очень сверху. а остальные? ....
Хисам, где прячешься? где твои выступления про отверточные технологии? что скажешь теперь? теперь этими отвертками где ковырять прикажешь?...... вместо заводов отвертки да и те китайские... позорище...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 16:35
Гость: АЛЕКСАНДР 66

"энергетическому"
Отвёртка ,говоришь... Да ,да только не понятно как же с этой отвёрткой мы "Союзы" строим , на которых все "исключительные" американцы и " продвинутые" японцы на МКС летают, а как же второе место в мире по экспорту вооружения весьма , знаете ли высоко технологичная отрасль. А называйте Россию просто РОССИЕЙ , мне не надо никакой сверхдержавы.А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 00:49
Гость: да,строим

пока еще "Союзы",разработанные в Союзе много десятилетий назад,как и вооружения образца того же Союза,максимум что можем-доводить разработки конца 80х...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 08:53
Гость: АЛЕКСАНДР 66

СТРОИТЕЛЮ
Почитайте Lenta.ru Статья " Оружие. Военная экономика", ну не видите вы(ностальгирующие по "совку) ничего хорошего в современной России. К сожалению это диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:52
Гость: D.D.

"Уметь продать - это отдельное мастерство."
Ага, в т.ч. - продать сакраментозное "Мы в восхищении!" так, чтобы оно ощущалось как свое, - сугубо естественно-личное.
Автор может быть и профессор, но петеушник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 23:54
Гость: "Автор может быть и профессор, но петеушник."

по словесной эквилибристике тужится на "профессора"...
по-сути сказанного - точно не выше петеушника (тот, правда, еще молодой и хоть делом займется со временем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:52
Гость: Сергей Киев

Россия это не Саудовская Аравия у которой "на квадратном метре 4 скважины" мягко говоря.
Нет такой экономики которая работает идеально в закрытом стеклянном шаре и при этом самодостаточна.

Это не динозавр в пробирке в музее а многие взаимосвязи предприятий.
Если Россия выбрала изоляцию в обмен на Крым и развалины в Донбассе, то разрушения в социальной и экономической сфере в России будут куда большими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:26
Гость: Кот Мурр

Какая "изоляция" Серёжа?Электропроводов,или теплоизоляция?
Ты бредишь Серёжа,от гипотермии!Кончай электроплитку гонять,задохнёшся!Выйди во двор,сломай заборчик и погрейся у костерка жуя присланный Нуланд просроченый солдатский сух.паёк!
Чо,все заборы сломали?
Тогда ,спили деревцо?
Уже нет деревьев в Куеве?
Быстро вы в "европу идёте"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 13:37
Гость: Фома

Не радуйся, хлопчик, не в первый раз России противостоять западу.Все противостояния заканчивались не в пользу последних и с большими для них последствиями от такого противостояния, а Крым никогда не будет бандеровским, он был НЕЗАКОННО отдан в знак дружбы между народами Украины и России (хоть это по сути один народ), а если дружба пошла врозь, а "москаляку на гиляку", то и Крым вернули правильно. Не бандерлогам распоряжаться тем, что выстраивали и завоевывали наши русские предки, а бандеровская свастика НИКОГДА не будет развеваться на улицах крымских городов. Санкции мы переживем и Донбасс поднимем со временем,а вы лучше своими проблемами озаботьтесь, зима, дефолт, обнищание масс и серия майданов у вас еще впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 18:38
Гость: boras

Не повезло тебе, дружок! В твоём случае даже Советская медицина развела бы руками! А мы в путинской россии живём. Точно не вылечат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 13:08
Гость: Татьяна

С тобой,мурзилка,разговаривал человек,истинно русский.Да,нам не впервой поднимать страну.Со времен А.Невского.Может и раньше.Они(Запад) за сотни лет НЕ ИЗМЕНИЛИ своему кредо: порабощение под свои интересы.Изменились только предлоги. Во времена Невского предлогом являлась ИСТИННАЯ ВЕРА,читай,католическая.Сейчас в моде предлог:ДЕМОКРАТИЯ.Только вот той самой ДЕМОКРАТИЕЙ в их,западном конгломерате и НЕ ПАХНЕТ.И не будет ею пахнуть.Потому,что истинное спрятано за предлогом.Истина заключается в сохранении ВЛАСТИ ДОЛЛАРА над экономиками стран мира.А власть доллара подключает и взращивает некоторые позиции,которые и поддерживают эту власть.Одну только позицию я приведу в пример:Отказ народа от исторической ПАМЯТИ.Это сейчас происходит на Украине.Результат?они уже не помнят о столетиях совместного с Россией исторического прошлого.Они уже ГОТОВЫ УБИВАТЬ русских за право присоединения к структурам с долларовой властью.Вернее,уже УБИВАЮТ.Мало кто знает,что ЕВРО - проект США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:32
Гость: Ирина

Даже комментировать не имеет смысла,если бы в нашем правительстве и в высшем руководстве страны читали вот такие комментарии и делали выводы,возможно могло что-то поменяться за эти годы,но не тут-то было,страна как Титаник тонет,но мы со всех экранов талдычим - все нормалек,и рубль "опущен" - это тоже нормально и главное,все сидят на своих местах,почему вовремя не уходит правительство и не справившиеся министры,с такими зарплатами какие имеют они все - они должны пахать день и ночь,без выходных,а мы наблюдаем каждый день только крах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 18:08
Гость: Читать-то читают,

но не они сами, у них для этого целый департамент чтецов и аналитиков, а отдельные перлы и смакуют втихаря, но кот Васька слушает и ест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 13:01
Гость: Владимир, сибиряк

Ирине.Я тоже уже как-то задавал этот риторический вопрос в КМ.Ру,читают ли наши отклики на статьи власть придержащие. Можно с абсолютной уверенностью говорить, что не читают, ибо правительство правит политику, не обращая внимание на наше кукование.В правительстве,конечно, не дураки сидят, в т.ч. в промышленном и финисово-экономических блоках.Ибо если бы были дураками, вряд ли бы при такой отдаче их работы они оставались на своих постах, а при выборах получали 60-70% голосов милейших честных россиян.Я полагаю,что вряд ли бы такое антинародное правительство просуществовало бы несколько лет в странах западной демократии: ни единой мысли и предложений по росту экономики, кроме повышения цен, тарифов,срока выхода на пенсию,ни одного предложения по идее развития России( нельзя же всерьез принимать предложение ввести в школах то ди бадминтон, то ли настольный теннис).Правительство умное, а вот умный ли электорат-вот в чем вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:13
Гость: Электорат трогать не надо

Он не при чем тут ни разу. Потому как обмануть его очень легко. Пример соседей показателен. Что хочешь вылепить можно. Это если б в деревне выборы были, там все друг друга знают. А тут покажут артистов с расписанными ролями по дуроскопу - и выбирай. Вы ж в семье не перекладываете всю ответственность на домочадцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:28
Гость: Странник

С автором можно согласиться, конечно сидят не дураки. Но, сидят неумехи, лодыри, перестраховщики. На встречи с народным фронтом было озвучено, что из всех майских поручений, 80% не выполнено. Гнать этих умников из правительства надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 11:48
Гость: странному

А ПОРУЧИТЕЛЬ-ТО КТО?! Одной стороной ... лица ПОРУЧАЕТ, а другой стороной УКАЗЫ О РАЗРУШЕНИИ ХКОНОМИКИ ПОДПИСЫВАЕТ! К ТОМУ ЖЕ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ НАПИШИШЬ, ЧТО ОН ПОРУЧИЛ! ПО ПУНКТАМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:13
Гость: Пономарев Анатолий Николаевич

Это ни экономика и никакая ни энергетическая сверхдержава а мировая заправка,на пути развития других государств, и я бы вообще исключил нефтьи газ из роста производства,надо называть все вещи своими именами, не может быть рост производства в стране которой ни работает ни одно производство. и где вы видели евреев производственников?, У нас в России то же случилось что и во всех государствах где собственность захватили Евреи,разруха полнейшая производственного сектора, первое что надо, это вернуть всю собственность от украденное в России мировым Еврейством, что бы не создать обстановку 1933 года в Германии, где так же приходили к власти Евреи, захватившие Банки и уничтожившие производства, и не надо прятать голову в песок иначе будет хуже чем в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:09
Гость: Казак

Автор во всём, как минимум лукавит, а как максимум врёт.
1. Старые инженерные кадры, никуда не делись, квалификацию не пропьёшь, да самым молодым из них под 50 лет, но восстановить производство и параллельно передать свой опыт молодёжи - можно. Вопрос в том, что никто не собирается ни чего восстанавливать.
2. Если деньги не разворовывались, а конвертировались в экономический рост, то где этот рост (кроме добывающей отрасли) и откуда столько миллиардеров добавляется каждый год.
3. Сократив расходы на образование и зарплату учителей, не серьёзно говорить о его развитии и строительстве каких то лабораторий. Если в европейской школе, директора занимаются только образовательным процессом, то на наших лежат все хозяйственно-экономические проблемы "рыночной экономики".
4. И очень красноречивый итог: Нельзя говорить, что плохому спортсмену всё мешает.
5. А вот с чем я согласен, так это то, что у нас в правительстве не дураки, и попали туда не просто так. Жаль, что некоторые из них, очень ненавидят Россию и её народ. (например интервью бывшего премьер-министра РФ Михаила Касьянова для ВВС).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 11:58
Гость: Роман

Квалификацию, может и не пропьешь, но человек, который 20 лет торговал обувью - уже не инженер...И никогда им больше не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:22
Гость: Казак

Не соглашусь, скорее всего он им не был и 20 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 08:13
Гость: Роман

трудно сказать определенно - понятие инженер 20 лет назад и сейчас - разные.
С одной стороны - громадный штат инженеров, которые раньше переводили "ватман" на "кальку" и переписывали текстовые докмуенты методом "ножниц и клея" - сейчас просто не нужен.
То, что без CADа делали 25 человек сейчас делает 1 в пять раз быстрее...
С другой - сам лично знаком с парочкой грамотных в прошлом инженеров, которые обидевшись на зарплаты и отношения ушли в челоноки... и сейчас законы Кирхгофа вспомнить не в состоянии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:53
Гость: Петя

Они не дураки, и попали туда не просто так, а по блату. Трудности есть в разворовывании бюджета, но они их успешно преодолевают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:50
Гость: Андрей

А вы случайно батенька не единорос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 11:51
Гость: Андрею

Угадай! Матвейчев Олег Анатольевич - Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса. Сотрудник предвыборного штаба Д. Медведева (2008 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:35
Гость: O.

Продолжение: Новый 37-й год необходим России для выживания, как была необходима победа в Великой Отечественной Войне.
Буржуи просто так не выпустят из рук источник дохода под названием "Россия". И нужна идеология. У Пиндостана и его шестерок она есть - победа и власть в мире. А у нас так боятся социализма, что готовы идти в никуда, но не формулировать для общества цели. Вот и идем в никуда, саморазрушаясь по дороге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:34
Гость: O.

Не знаю, кто там сидит, конечно, не дураки набить свои карманы и слинять в страну вечной демократии.
Я вижу полный погром науки и образования.
Сначала институты Академии наук, в частности, те, что готовили первый спутник, превратили из институтов в "учреждения".
Потом вместо Академии создали ФАНО - Федеральное агентство научных учреждений. Зарплаты смехотворные - до менеджера по продажам айфонов раза в два-три не дотягивают. Ни один развращенный проносящимися мимо тачками и айпадами школьник не будет изучать физику или химию - зачем, когда нужно обогащаться и ловить кайф - а учиться трудно. А уж если учится, то знает, что за бугром платят, а у нас ... К тому же ЕГЭ полностью убивает умение учиться, в институты идут не те, кто хочет в науку, а те, у кого баллы. Например, купленные. Равенство возможностей реально превратилось в захламление вузов бездельниками и тупицами. Преподаватели, не имея возможности учить науке, поскольку "студенты" не знают элементарной математики, деградируют и просто бубнят что-то за мизерную зарплату. Все научные школы разрушены и убиты. Лет 70 назад в такой ситуации сказали бы, что наука находится под давлением врагов народа. Зачем им образованные люди, если их работа оплачена наследниками Даллеса. Когда поднялся Китай? Когда руками хунвейбинов уничтожил "стоящих у власти и идущих по капиталистическому пути", а потом с новыми кадрами начал новую политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2014, 00:33
Гость: Кирилл.

Все люди хотят жить хорошо, поэтому текущее китайское руководство усиленно строит капитализм. А помогают ему в этом Гонконг, Тайвань и другие страны Большого Китая (Сингапур, Малайзия, Индонезия, Таиланд). Хунвейбины же - это китайские правосеки, способные лишь, подобно саранче, уничтожать всё на своём пути. Созданное, заметим, не ими!
.
"...Сами реформы не были изобретены в какой-то секретной лаборатории Дэн Сяопина, но... скопированы с Сингапура и Тайваня. Премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю сформулировал и осуществил стратегию ускоренного развития страны с минимальными ресурсами за счет максимального высвобождения рыночных сил при жестком политическом контроле. Тайвань, куда в 1949 году сбежали остатки войск и аппарата... Чан Кайши, за счет верной стратегии уже к концу 60-х годов из аграрной провинции превратился в промышленную страну...
Страны... Большого Китая были, есть и... еще долго будут своеобразным НИИ по разработке и испытаниям новых политических, социальных, финансовых, производственных, а также культурных нововведений для КНР...".
"Завтра"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:31
Гость: Борис

Да, статейка для КМ..... Если автор считает, что в правительстве сидят "не дураки", тем более, мол, он их "хорошо знает", то что можно сказать о самом авторе статьи? Или "хайтеком на нашем шельфе" занимаемся мы сами, а не иностранные инжииринговые компании по "аутсорсингу"? Или мы, пустив их на наш рынок, обусловили входной билет передачей технологий? Или удвоение ВВП с 2002 по. 2012 год, о котором пишет автор, произошло вследствие пропорционального роста экономики, а не вследствие обесценения денег, как учетной единицы? Так пусть возьмет и пересчитает экономики 2002 и 2012 года не в деньгах, а в натуральных показателях. А, может, на экспортную продукцию ВПК мы ставим свою электронику, а не импортную? Вон, Сухой "сделал" пассажирский самолет. Тоже гордится, наверное, теперь. Некоторым публицистам-профессорам, видимо, не дают покоя лавры доктора Геббельса. Про неразворовывание рентных доходов при только официально признанном вывозе капитала из страны ежегодно на уровне свыше 100 млрд. долл. в год я молчу. Если эта статья просто для гонорара - это понятно. Но не значит, что простительно. Имя беречь надо, тем более, профессору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:31
Гость: Статейка

в стиле "убаюкай сам себя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:11
Гость: chvv

Ну давайте начнём с того что СССР был второй экономикой в мире. Сейчас же вон планы сравняться с Португалией))) Говорить о 7% роста в год - это обман. У Горби где-то так и было. У нас уничтожены целые отрасли - точное машиностроение, полупроводниковое производство. Тут попалось хвастовство кого-то из властей, что у нас сейчас полупроводниковых комплектующих на 90% в военной сфере уже закупается за границей. Западное машиностроение почти уничтожило уже отечественное. Тракторостроение опять искусственно привязывается к Западу. А как в вертолётостроении отдавали площадки отдавали итальянцам, а авиастроение. Так за счёт чего получают рост в 7%? Брешет автор короче.
Да Россия была в относительно тихом состоянии за счёт резкого подъёма цен на нефть. Когда СССР посыпался цена была в 8$, а не 100 как сейчас. Но смотрите как сейчас панически начинают трястись когда цена начали падать ниже 100$.
Как использовалось время с хорошими нефтегазовыми доходами? Да никак или точнее на проедание доходов и на вывод средств из страны для поддержания чужих экономик. Выведен практически триллион долларов и как собираетесь возвращать? А на что возвращать? Нет ну нефтяные и газовые доходы не желательно терять, но без восстановления реальной промышленности помогающей отказаться от ненужно импорта вполне можно и нужно. Только для восстановления тойже электроники нужны и новые кадры. Проблемы в отечественной п.п. электронике именно в некачественной системе управления. Дело в выходе годных. Всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:06
Гость: Отец

Автор:"в стране построены сотни заводов, разработаны новые месторождения, проложены новые дороги."
После такого сообщения для аудитории, уважающий себя профессор обычно приводит хотя бы один пример, построенного завода или дороги. А здесь-тишина. Сказать то нечего. Не приводить же Сочи в качестве примера.
Автор - профессор Высшей школы экономики, осиного гнезда либерализма. Созданная в 1992 году Гайдаром, как некий мозговой центр либеральной власти. Там окопались все идеологи разрушения экономики России, начиная с Ясина.
Разрушалось все по одному сценарию:Гуру твердил заклание-Государственная собственность не рентабельна - надо все передать в частные руки. Итог известен абсолютное разрушение промышленности и сельского хозяйства страны.
Эх, профессор, профессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 12:01
Гость: Роман

Примеры заводов - Уфимский трансформаторный завод + еще 4 завода (названия не помню)
Примеры месторождений - Трушники, Новый Порт, Аксеновка, Линейное-6... - счет идет на тысячи. Падение добычи нефти не происходит только за счет ввода новых месторождений (пик добычи в Западной Сибири давно прошел, а Саматлор вообще загибается).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 11:28
Гость: "сотни заводов"...

Видимо имеются в виду "отвертки".Так вот одна из них,что под Ленинградом,на днях объявила о сворачивании сборки.Так же в любой момент произойдет и с остальными,мыльный пузырь это а не производство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 12:59
Гость: "сотни заводов"... таки построены вместо

сотен тысяч проданных на металлолом и превращенных в шубохранилища. Это как с подводной лодкой - 1 спустили на воду, а 20 "утилизировали", т.е., продали на металлолом. Или как с ракетой "Булава" - к.б. Макеева распахали под пустыню, "Синева" доживает свой век, зато более дешевая ракетка таки полетела. Да, тепег гакет не "завались", потому и 10 радуемся, а при советах выпекали эти ракеты как пирожки.
Короче, надувают щеки ребяты и лоб морщат. Это у них называется "оптимизировать", чтобы никто не догадался, что ничего не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 12:47
Гость: Правда?

А стан-5000 это тоже отверточная сборка?Или новый энергоблок на Воронежской АЭС,Калининградской?И таких примеров достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 18:51
Гость: boras

"Не фуя себе - сказал Иван Денисович?" Солженицын, Один день Ивана Денисовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 15:05
Гость: примеры

из замороженных недостроев времен позднего СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 14:48
Гость: Роман

Стан-5000 - это новый завод? Это современное, можно даже сказать уникальное, оборудование на завод, которому уже более полувека...
Новые энергоблоки - это новые заводы?
Или для Вас что новый станок, что новый завод - одно и то же? Из тех сетевых хомячков-трусливых анонимов, которые лоботокарный станок от фрезерного не отличат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:02
Гость: Fobos

"в стране построены сотни заводов...."
С этого мнста пожалуйста поподробнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 08:44
Гость: тоже-врач

Там сидят не дураки. Но неразрешённое противоречие между капиталистическими производственными отношениями и феодальной верхушкой блокируют всякие возможности к развитию. В клетке этих ограничений бьётся и страна и правительство. Это основная причина нашей слабости. В силу нашего бессилия чиновники уязвимы для западного влияния, народ впадает в апатию, производственники всё бросают и бегут на Запад. Решить это противоречие естественным путём через революцию нельзя: Украина ясно показала, что в период междуцарствия Запад впрыснет свой яд и уничтожит вообще всё. Значит, нам и дальше бедствовать в капиталистическом теле с феодальной головой. Варианты выхода кроме революции: как в 1917 вернуться в феодально-социалистический тупик, либо как Пётр Первый в 1700 найти способ совместить феодализм с капитализмом. Пётр заставил феодальное государство поделиться ресурсами (тогда это были земли и крепостные) с промышленниками и создал законодательную базу для крепостной мануфактуры, встроил всё дворянство в госаппарат, сделав службу обязательной, а дворян невыездными. Подобное же можно сделать и сейчас... Или всё же ждать революции, интервенции, окончательной деиндустриализации и гибели народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 23:17
Гость: Кирилл.

"Петровская страсть к иноземщине носила... патологический характер... Петербург ДОЛЖЕН ПОХОДИТЬ НА АМСТЕРДАМ: улицы надо заменить каналами. Для этого город надо перенести в самое низкое место...
Но Васильевский остров заливался наводнениями; стали строить плотины - опять же по образцу амстердамских. Из плотин ничего не вышло, ибо при тогдашней технике это была работа на десятилетия. Стройку перенесли... на то место, которое и поныне называется Новой Голландией.
Не имея никакого представления о том, что Ключевский называет "исторической логикой" и "физиологией народной жизни", Петр не мог, да, видимо, и не пытался сообразить то обстоятельство, что Голландии деваться некуда: вся страна стоит на болоте...
Но ни логика, ни физиология, ни география, ни климат приняты во внимание не были: "хочу, чтобы все было, как в Голландии". Даже и одежда...
И если вы всмотритесь в стрелецкое обмундирование, то вы без... труда увидите, что - через 200 лет всякой ерунды с лосинами, киверами, треуголками и прочим в этом роде - русская армия конца XIX века и начала XX столетий вернулась к тем же стрельцам: штаны, сапоги, рубаха, шинель и папаха... Двести лет потребовалось для того, чтобы вспомнить такую элементарную простую вещь, как стрелецкая меховая шапка".
И.Л. Солоневич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 00:09
Гость: да уж ...

... Петя тот ещё дуролом был ...банальная мартышка в сущности...
а поди-ка - слепили потомки "великого реформатора" из этого м...дака ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 08:25
Гость: Роман

Да уж... автор отжигает...
Радоваться сотням построенных заводов на фоне тысяч раззорившихся...
Говорить о том, что надо возраждать научные и инженерные кадры и строить лаборатории при школах на фоне введения ЕГЭ и уничтожения РАН...
Радоваться движению вперед с 2002 по 2012 и не замечать деградации за этот период в гражданском самолетостроении...
PS При этом совсем не упоминатеся о том, что тысячами раззоряли заводы с российскими собственниками, а большинстов из "сотен построенных" заводов принадлежат иностранцам, причем, как минимум 10% из них - это "отверточные производства"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 08:03
Гость: stalker

Дураки там может и не сидят, но прозападно ориентированные политики точно. И от этого нам не легче. Ведь именно эти люди определяют внутреннюю и внешнюю политику государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 08:35
Гость: Каждый индивид нуждается в каких-то ориентирах.

Кроме тех, кто мнит себя Всевышним, но и для таких предусмотрены соответствующие учреждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 07:59
Гость: Александр М

В правительстве глобалисты нам десятки лет пропагандировали глобальное разделение труда и стремились к этому "глобальному рынку", а в итоге убили свою промышленность и "сели на нефтяную иглу". И вы в правду думаете, что эти глобалисты ума набрались за эти десятилетия, а не денег? Путин со своими наказами двухлетней давности как то положительно выделяется из либерального правительства, которое до сих пор бредит "саморегулированием рынка" и повышением налогов для "развития" экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 07:49
Гость: noga sydbi

Nekotorie idioti toze vse ponimayt

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:01
Гость: * * *

А что на клаве нет кириллицы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 23:51
Гость: noga bysha

Konechno est". No ja iz vrednosti.
3 -x zvezdochnii koniak.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 06:47
Гость: николя

:)
дмитрийанатолич, это голова-а!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 06:41
Гость: Курск

Не было у нас десяти спокойных лет! Но мы все равно преодолеваем трудности, диверсификационные цели не сняты,
--------------------------------------------------------------------- Так как сказки для 86% становятся все более бессовестными,то считаю нужным доносить до этих процентов правду.
Главным показателем благополучия страны считается показатель уровня жизни населения этой страны. Ведь даже в программе КПСС главной задачей называлось не мировая революция и не усиленное размножение пролетариев ,но- дальнейшее повышение благосостояния трудящихся. Поэтому сравним страны ,стартовавшие одновременно с нами, по уровню жизни. Сравнивать с Германией, Финляндией и т. д. глупо- они живут лучше нас в несколько раз.
Чехия-29 место, Эстония-36,Польша-34,Литва-43 Белоруссия-58...Россия-61. А ведь эти страны тратят средства на покупку у нас нефти и газа! А мы от продажи нефти и газа средства приобретаем!
Почему они впереди нас? Главное конечно-то что у них нет невиданного ,оголтелого воровства,как у нас. Второе - у них у них нет безнадёжно тупых и бессменных рулевых. Например в Польше- выбрали президентом Валенсу-национального героя. Не понравилось как управляют страной- на следующий срок не выбрали. Хотя и сотой доли дурости не наворочал по сравнению с нашими. Потому что они на-ни-ма-ют управляющего хозяйством страны,а не выбирают идола для моления.
А про диверсификацию- в каждом послании. Только для это мозги надо иметь. А если их нет то сказка про халву поучается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 13:33
Гость: Стоит ли почитателям

политизированных рейтингов прикрываться неоднозначным примером Польши? При этом ридну Нэньку нахально игнорировать. А замечание насчет того, что корни невиданного, оголтелого воровства 1990-х продолжают давать свежие побеги, это что, требование незамедлительно начать преследование воров-олигархов и их либерастической обслуги по всей строгости УК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:58
Гость: Тут главный вопрос-

народ ли "нанимает" себе управдома?
Или кто другой (судя по действиям управдомов гейропы и части стран Азии)?
Ну а кто девушку нанимает, тот ее и танцует. Иногда в ... кабинете, как известный альфа-лидер - канцлерину Германии.
После такого сеанса она живо приняла меры, ущемляющие "нанявших" ее немцев экономически.
Наши глобалисты думали, что экономика решает все (все куплю - сказало злато). Ошибались (все возьму - сказал обама), а нам расхлебывать. Они-то отъедут в гейропу и америку к имуществу, нажитому же ж непосильным трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 06:17
Гость: Русский Националист.

За что кукушка хвалит петуха? Матвиенко из той же колоды. Мы помним ее деятельность в Ленинграде, когда улицы не убирались и были завалены снегом. Но возможно, все-таки, не дураки, а вот в компетентности главы правительства большие сомнения. Да и Набиулина кроме жалости и смеха сквозь слезы ничего не вызывает. Нет в правительстве специалистов. Пожарник Шойгу тоже ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 08:55
Гость: Умнику:

Вылил ушат дерьма на людей. И что счастье тебе пришло? Все люди имеют свойство ошибаться, но в отличие от тебя ...они знают свои недостатки и работают над ними. И благодаря им страна двигается вперед, но очень медленно - но это уже по вине таких тормозов как ты , которые уверены в своей непогрешимости и клеящие всем и вся ярлыки.А включить мозги и начать думать головой ума у тебя не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2014, 06:37
Гость: Русский Националист.

Страна наша движется к большой войне и прольется море крови наших граждан. И не только потому, что в правительстве сидят Секрдюковы, но и потому, что сердюковщину и воровство, беззаконие и диктатуру и всю гнилость нынешней власти поддерживают вот такие умники "включившие мозги". Но откуда у вас мозги, их вам давно заменил зомбоящик, который пичкает народ всевозможными шоу и подделками кино, где полным ходом идет пропаганда разврата и героизация криминала. Ответьте на простой вопрос: Почему все видели, как на Украине взращивается Западом фашистское русофобское государство, и только Путин и правительство не замечали и финансировали украинский фашизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 11:07
Гость: они знают свои недостатки и работают над ними.

это каким образом они работают над своими недостатками? что от этой "работы" имеет народ страны под названием Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:22
Гость: Пономарев Анатолий Николаевич

От того что они знают и делают, их надо отстреливать,а если не знают то надо гнать поганой метлой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 10:03
Гость: страна

страна двигается вперед? очень медленно? романтик....По-моему, мы очень быстро откатываемся назад, за железный занавес , изоляцию от цивилизованного мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 12:34
Гость: странной

Очень хорошо, что изолируемся от "цивилизованного" гадюшника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 07:38
Гость: бандерлогу

Для начала научись не вызывать к себе брезгливости и и презрения, прежде чем другим раздавать оценки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 06:04
Гость: ОСП

Не статья, а спич ура-патриота. Если бы на самом деле всё так было. В реальности же всё намного хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 05:01
Гость: вотэтодааааа

А кто нам создавал эти беспокойные не десять лет, профессор? У-у-у-уууууу, куда понесло профессора?! В правительстве тоже люди? А кто бы сомневался? Только они сильно похожи на айфоны, смартфоны и козлоногих рогачей, из которых лезет предательство, злоба, обман и жадность.Никто и не отрицает, что они что-то понимают, но это их понятие не идёт дальше западной симкарты, вбитой в них блатняком партийной номенклатуры с одной стороны и либерастами-нацистами из европы и США. И много ли мы построили и посеяли за потерянные годы? Огласите весь список. пожалуйста. Не трогайте обильные и тучные слова президента, космонавтику, гастарбайтеров и жидовствующих мошенников от экономики, а остальное огласите. С нетерпением жду на карте страны указания мест, где у нас возродилось 25000000 рабочих мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 04:14
Гость: DAO

Полная позитива статья, даже не ловко становится, в какой стране живёт автор, подскажите если не секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:36
Гость: Кот Мурр

БРАВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 03:32
Гость: Этьенн

Ну и что тут комментировать? Серый - он и в Африке серый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 02:42
Гость: Alex

Какие сотни заводов пооткрывали?Может позакрывали.У нас в Иванове например станкостроитель завод закрыли,всё больше уже нечего.Осталось на область две фабрики.Писец:совсем за лохов держат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 08:30
Гость: Роман

Несколько сотен заводов понаберется...
Иностранцы построили достаточно много заводов для переноса производства из Китая в Россию...
Пару заводов Чубайс построил...
Вот только позакрывали за это время тысячи заводов, причем российских, а построили - иностранные...
Как говорится - неоколонизация налицо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 02:37
Гость: Alex

Я не понял он чё бредит или тень на плетень наводит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 07:26
Гость: хи-хи...

Ну для него же его писанина - это кусок хлеба. Он пишет то, за что заплатят. Напиши он все как есть, кто ему заплатит? Вот и кормят нас этим непотребством. Завтра власть сменится, и он с таким же упоением будет поливать нынешнее правительство, потому что его назначат виноватым. Проблема в том, что те, кто платит, не понимают, что войны выигрываются в реальности, а не пиаром. И никто из нынешней платной обслуги за них воевать не пойдет. Они и обслуживают-то их только пока деньги не закончатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 02:05
Гость: федя

А в остальном ,прекрасная маркиза,все хорошо,все хорошо!
Сравни что сделано Сталиным за более чем 20 лет и нынешними эффективными менеджерами,одно неоспоримо: создан креативный класс,основная задача которого-красиво потреблять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 09:42
Гость: Этьенн

И поблеять на КМ.RU.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:23
Гость: Константин

Как же любит Запад цветовую инверсию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 01:41
Гость: Skeptik

"В правительстве не дураки сидят, они всё понимают"
- нет
- Практика критерий истины, говорит о противном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 01:40
Гость: Skeptik

Космос и атомные подводные лодки были сделаны в СССР
на это ушло все, народ был раздет до нитки
за 20 лет РФ деградировала и в этой области
из России уехало 10 миллионов кадров
буровые установки и трубопроводы это относится к высоким технологиям
Но сделаны они на западе
Одеваться стали лучше, да, но за счет нефти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 08:18
Гость: Анатолий Хмельницкий

ёё из Хайфы стал скептиком, ну ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 01:38
Гость: Парацельс

Аффтор обычный штукатурщик :) или шпаклёвщик ;)) кому как больше нравится... фарисей одним словом :)
--
Надо же - энергетическая сверьхьдерьжава :)
Ну замазал, так замазал. Заровнял, загрунтовал и свеженькой водоэмульсионочкой прошёлся :)
Во даёт. Сам то верит в свои сказки?
--
Не было у нас десяти спокойных лет! Но мы все равно преодолеваем трудности, диверсификационные цели не сняты, все в правительстве всё понимают. --- Я ЛЮДЕЙ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗНАЮ. ОНИ НЕ ДУРАКИ ---, и попали туда не просто так. Трудности есть, но мы их преодолеем.
--
НЕ ДУРАКИ или ДУРАКИ? Как раньше говорили - Вопрос конечно интересный...
Видно как аффтора мучает этот вопрос :))
Судя по всему и нам надо определяться в этом смысле по отношению и к аффтору, и к правительству.
Вопрос-то сакраментальный :)
Если они НЕ ДУРАКИ, то кто же тогда ДУРАКИ?
В стране-то бардак-с невиданный. Однако-с в правительстве НЕ ДУРАКИ :))
Кто же-с тогда, позвольте спросить, весь этот бардак устроил?
Евлампий Сидорович? Или Пафнутий Христофорович?
--
Я балдею когда сейчас вижу, как огромная армия разнокалиберных фарисеев лихорадочно замазывает, а то и просто прикрывает фиговыми листочками многочисленные провалы внутренней политики, с удвоенной силой зомбируя бедных граждан :)) на всех каналах радио и телевидения.
Я понимаю, у граждан сейчас самая страда :)) сенокос!!! На штукатурку власть денег не жалеет.
Я вот только думаю, что этим самым болезнь загоняется внутрь.
А что будет, когда иллюзия развеется? Майдан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 06:55
Гость: Евгений Чупахин

Майдан? Не смешите! А вот города - государства(они же "народные республики"), воюющие друг с другом - реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:21
Гость: Константин

Было реально. При всепьянейшем. Сейчас губернатор задвинется далеко только за один призыв к незалежности. Россели сейчас не у Власти и не в моде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 01:37
Гость: Есть духовная скрепа !!!

Есть верховное божество, которое объединяет 100% населения бывшего СССР. Даже лидеров Майдана и лидеров Донбасса. Даже зюгановцев и чубайсовцев. Даже олигархов и оппозицию. Даже ваххабитских террористов и ФСБшников. Даже униатов и православных. Даже мигрантов и нетолерантных. Даже тёщ и зятьёв! ЭТОТ Бог - Священная Иномарка !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2014, 00:18
Гость: однако

точно подмечено!
Все перечисленные там (в иномарках) сидят!
Все остальные - в общественном транспорте (но мечтают о том же! так система устроена).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:18
Гость: Константин

Готов всю оставшуюся жизнь ездить на нашемарках, если Новороссия будет наша.
Да, кстати, а Форд и Хукндашки, собираемые во Всеволожске, или сборки Калужского кластера, подпадающие под условия по локализации, это ино- или наше- марки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 01:21
Гость: Бла-бла-бла-бла....

"Они (люди из правительства) не дураки, и попали туда не просто так."
Огромное спасибо автору за откровение. А я и не догадывался, что они совсем не дураки и попали туда совсем не просто так...
Похоже, что кем-то принято решение заболтать диверсификацию на самом корню. Успехов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 17:15
Гость: Константин

Спасибо анониму за пожелание добра из-за угла в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 01:06
Гость: Правдолюб

Ой, как хочется, чтоб всё это было правдой. Потому что душа болит за Россию - матушку. Уж мы будем жилы рвать, чтоб сделать всё для неё. Но и вы не подведите. Сделайте для нас тоже всё возможное. Не позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2014, 00:59
Гость: эля

Много в статье замечательных слов по поводу нашей экономики. Но звучит всё как оправдание и это правильно, т.к Россия не Норвегия и не Саудовская Аравия и должна иметь полностью диверсифицированную экономику. Кто скажет, почему в моем родном Хабаровске не работают бывшие швейная фабрика, фарм. завод, замечательное кондитерское объединение "Спутник", обанкрочен Амуркабель..? Где российские лекарства, почему мы всё вынуждены покупать втридорога за границей, да ещё с учетом того , что в аптеках половина подделок, опасных для жизни. Основная часть производственных площадей сдана под торговлю и это все прекрасно знают. Ну а город, действительно стал красивее, только качество населения не улучшилось- настоящий труд облагороживал человека. А "купи-продай" характерно для южан. Именно поэтому они так активно едут сейчас в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.