• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Президент переключил Россию на ручной режим

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.12.2014, 14:37
Гость: chvv

Если кому интересно то поищите материал на АПН - "Откровения анонимного депутата". Анонимки конечно дело не простое, но думаю многое откровением отнюдь не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 13:48
Гость: Грин

В России всегда все работало только в ручном режиме!
россия - это проржавевший механизм! Если его не прокручивать, прилагая усилия то ничего не будет работать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 12:38
Гость: Павел__

"– Вы намекаете на необходимость капитальной чистки рядов коррупционеров и компрадоров во власти?
– Плюс на проведение пресловутой «национализации элит». Кстати, многовато сегодня развелось «космополитов» со счетами и недвижимостью за рубежом. У нас, во-первых, есть «каста неприкасаемых», а, во-вторых, все покупается и продается."
- ути-пути!
А кто, как не путин, "внес" в госдумку вариант закона, позволяющий-таки иметь нашим чиновникам недвижку за рубежом?
Увидел, с какой скоростью рассыпается его верный "вертикал" слепленный из "если всех <..> пересажаем, то с кем работать будем".
Как там, известный г Пехтин во Флоридске Американской области - уже "защитил честь едра" или ишшо нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 11:41
Гость: николя

:)))
рулило, блин!
он хотя бы с бросками на валютной бирже разобрался бы!
а скоро, как утверждают спецы, бензин скаканёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 11:23
Гость: гость

Наше руководство организовало двцхходовую партию
1. Обвалить курс рубля и свалить это на происки США и их союзников.
2. Накачать банки деньгами сверх всякой меры, позволив им (не забывая и себя любимых, конечно) снять с этой спекуляции сверхприбыли.

Такую же операцию Путин проделал и в 2008 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 11:06
Гость: ИльяС

Что больно мрачно все обрисовано... Неужели до этого дошли, что даже в ручном режиме бесполезно действовать? И что же теперь делать далее? Продать авто "Россия" на запчасти что ли или нанять новых "автомехаников"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 17:31
Гость: Ну да

Пора девочек менять , а не койки ремонтировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 11:06
Гость: Лаврентий

Ага, митяй разгребёт, конечно. Именно об этом он только и думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 03:28
Гость: Эконом

Как пытались выйти из кризиса в 2008-2009 годах, хорошо запомнилось. Раскупорили денежную кубышку и завалили деньгами проблемные банки, которые и спровоцировали кризис, проводя незаконные и криминальные финансовые операции, по отмыванию воровских денег российского криминала и бизнеса, пожар заливали керосином. И снова хотят провернуть нечто подобное, вместо реальных изменений в экономике и финансах, которые давно назрели и опять привели к кризису, будут раздавать деньги крупным компаниям и банкам, которые уже выстроилась в очередь за мат помощью к правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 11:54
Гость: теперь этот номер не пройдет

кризис другой,чисто наш и он только начинается,да и "керосина" уже осталось совсем мало.Очень мало,в разы меньше чем долгов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 02:58
Гость: Л

Статья - полнейший бред и ахинея, как экономист со стажем многолетний отвечаю за свои слова,,статья годящаяся только для желтой прессы, даже и комментировать не буду эту ахинею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 08:27
Гость: Алк

...А кто-то просит?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 08:54
Гость: Христос в пустыне

В том то и дело что не просит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 01:51
Гость: Skeptik

Ой не надо!
тошнит от ватника!
он способен только для сьемок
роликов про журавлей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 01:31
Гость: femigin

Бывший председатель Центрального банка России В.Геращенко на вопрос корреспондента что бы Вы сделали на месте Э.Набиулиной если бы такой обвал рубля случился при Вашем руководстве ответил:"Попросил бы револьвер и застрелился."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 01:25
Гость: Евгений В

Кто самый главный дирижёр либеральной политики (если не сказать хуже) управления РФ, все больше склоняюсь к тому, что это лично путин. При нем, уже на ебн не свалишь, организовано создания ЕР и сформировано из преданных людей ее либеральное руководящее ядро, которое в соответствие со своей теорией распространило свое влияние на правительство и думу, сделав их "карманными".
Сейчас дана команда перейти на "авральное ручное управление" и вот первое сообщение на КМ: медведев ЛИЧНО выделил из дырявого бюджета 6 миллиардов кому не удивляйтесь - ЭКСПОРТЕРАМ вооружения. Кто такой медведев?, он министр финансов? или экономики?, или оборонной промышленности? или обороны или олигарх (в СССР в тяжелые времена богатые давали личные деньги на постройку самолетов, танков, предприятий, сейчас в РФ таких примеров не будет). Или это просто подхалимский рекламный жест СМИ для поднятия "рейтинга", а то все вокруг ругают: "ЛИЧНО ВЫДЕЛИЛ!" Мне кажется даже хрущев себе такого не позволял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 01:19
Гость: femigin

Теперь по поводу того,что частное предприятие управляется лучше,чем государственное.Я так не считаю и вот почему.В наше время крупные компании являются акционерными и ими управляют,как правило не их хозяева-основатели,а нанятые менеджеры.Передо мной лежит книга написанная очень известным американским менеджером-автомобилестроителем Ли Якокка "Карьера менеджера". Он достиг высшего поста в компании Генри Форда,а затем,после разрыва с Г.Фордом,возглавил "Крайслер"и в тяжелейшие для неё времена спас компанию от банкротства,работая год за символическую плату-1$.Я полагаю,что для Ли Якокки не имеет значения государственной или частной компанией он руководит.Есть другой пример.Вороватые руководители энергетического гиганта США"Энрон" довели его до банкротства.Послевоенное японское "экономическое чудо",да и происшедший на наших глазах "китайский рывок"не могли осуществиться без помощи государства.Кстати,в своей книге Ли Якокка пишет,что ему удалось убедить правительство США в 1979г.(Президентом тогда был Д.Картер)гарантировать "Крайслеру"заём в 1,5 млрд.$ до 1990г.,что спасло компанию от банкротства и позволило ей возродиться.Он также пишет,что если бы он обратился с такой просьбой в 1980г. к Р.Рейгану,то не получил бы ни цента.И в этом,по его мнению,разница между республиканцами и демократами в США.Но вернёмся к нашим баранам.При ставке рефинансирования ЦБ 17%,а у комбанков она будет не менее 25%,зачем что-то производить.Лучше быть банкиром и делать деньги из воздуха.Все в банкиры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 00:06
Гость: охотник за бакланами

Путин думает что он нашел решение по наущению олигархата ,переконтаваться пару лет, Обаму сменят, и все вернется в прежнее русло.Ну, ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 23:47
Гость: ККК

От же ж веселуха! Вот обрадовали! Неужели и вправду возьмутся за дело и выправят? Только вера спасёт, когда не на что рассчитывать, только закрыв глаза, смело шагая в сторону обрыва, истово крестясь и матерясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 23:42
Гость: казах

Для управления страной нужны мозги.Именно этим органом управляется страна.А не руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 23:39
Гость: Из книги Александры Марининой «Перекрёсток»

«Она никак не могла привыкнуть к новым ценам. Премьер-министр Гайдар предупреждал, что лечить экономику собирается шоковой терапией, вот со 2 января и «ахнул» по головам россиян новыми ценами, в два с половиной раза выше прежних, привычных, много лет не менявшихся. А зарплаты между тем остались теми же. То-то радости людям, только что весело встретившим новый, 1992 год!»
-

для сравнения с 2015 Новым годом! значит снова - шоковая терапия всё как в 1992 году

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 23:22
Гость: Из книги Александры Марининой «Перекрёсток»

«Она никак не могла привыкнуть к новым ценам. Премьер-министр Гайдар предупреждал, что лечить экономику собирается шоковой терапией, вот со 2 января и «ахнул» по головам россиян новыми ценами, в два с половиной раза выше прежних, привычных, много лет не менявшихся. А зарплаты между тем остались теми же. То-то радости людям, только что весело встретившим новый, 1992 год!»
-
всё так же и сейчас просиходит в 2015 Новом году, значит и сейчас тоже такая - шококвая терапия как и в 1992 году.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 23:47
Гость: доиграются терапевты

до того что народ решит прибегнуть к более радикальному лечению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 22:50
Гость: femigin

Тошно уже слышать все эти заклинания наших "либерастов".1)Нет вмешательству государства в экономику.2)Частное управляется лучше,чем государственное.3)Нельзя запрещать вывоз валюты из страны.4)Нельзя требовать чтобы офшорная сволочь платила налоги в России,коль скоро она здесь зарабатывает "бабки".5)Имея огромные валютные накопления нужно ждать когда придёт зарубежный инвестор с валютой.И т.д. и т.п. Все эти заклинания придумали "западные Гуру" для наших доморощенных "папуасов".Франклин Д.Рузвельт,вступив в должность Президента 1933г.,закрыл большинство банков,оставив единицы,сравнительно ответственных,развернул масштабные общественные работы,чем занял множество безработных,под угрозой тюремного заключения заставил ВСЕХ граждан сдать государству по фиксированной цене все золотые изделия,вплоть до обручальных колец.Его многие"свободолюбивые"янки тогда обзывали "красным"и"большевиком",а он плевал на всё это и очень быстро восстановил страну,правда тут ему ещё помогла 2-я мировая война.А благодарные американцы выбирали "красного" Ф.Д.Рузвельта президентом четыре срока подряд,последний раз в 1944г.и это при том,что он был всё это время был прикован к инвалидной коляске.Только после смерти ФДР в1945г. конгресс США принял поправку к конституции запрещавшую избирать Президента более,чем на два срока подряд,которая действует и поныне.Снимаю шляпу перед этим смелым человеком,который понял,что действия во благо людей важнее всяких,даже признанных многими догм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 21:39
Гость: Да уж

У нас правительство считает, что вся экономика -это банковский сектор, а промышленность существует как приложение к этому банковскому сектору, все разговоры- об удержании инфляции, ставке рефинансирования, курсах валют, РЕПО, свопах и т.д. и т.п., ни слова о реальном производстве. Банкирщина и космополиты как рулили, так и рулят и пока это происходит, о развитии и стабилизации можно и не помышлять. Лукашенко чуть жареным запахло, сменил руководство ЦБ и правительство, ВВП пригрел проходимцев и воров в руководстве страной и менять ничего не собирается, хотя все ему в открытую говорят -ВОРЫ , ПРОХОДИМЦЫ и БЕЗДАРИ в правительстве, в руководстве ЦБ, Минфина, и Минрэкономразвития, важнейшими секторами экономики рулят люди ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮЩИЕ что такое производство, НИ ОДНОГО ДНЯ не проработавшие на производстве, попавшие на эти высокие посты буквально с институтской скамьи, зато изрядно поднаторевшие в интригах -юристы-экономисты. Ситуация в экономике будет только ухудшаться в ближайшие несколько лет и ВВП ОБЯЗАН адекватно реагировать на эти угрозы, иначе это сделают за него, оседлав народное возмущение, как в той же Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 12:51
Гость: Федя1

Все знают, что экономика это область, которой занимаются экономисты. А в ВУЗе их учат только считать деньги. Ничего другого они не умеют.
Правильно, что это неправильно!
Если вы поедете в Горки Ленинские (сейчас посещаемость 130тыс человек в год), то вы увидите там книгу "Народной хозяйство Австралии". Книга издана в царское время, значит народное хозяйство не коммунистический термин, а исконно русский.
Так и надо говорить не "экономика страны", а "народное хозяйство страны", иначе происходит смещение внимания власти на какие-то мелкие глупости, теряется общая картина.
Народным хозяйством страны должны управлять специалисты по управлению бизнесом, специалисты по управлению народным хозяйством. В вузах должна быть такая специальность "управление народным хозяйством", где будут делиться опытом, читать лекции по совместительству успешные руководители районов, областей. И только с таким дипломом доверять человеку управление народным хозяйством района, области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 16:53
Гость: И.Лойола

Между "экономикой страны", а "народным хозяйством страны" принципиальная разница.
Народное хозяйство должно обеспечивать потребности народа страны.
Экономика должна приносить прибыль. Вопрос, кому? Ответ естественный - владельцу предприятия. В данном случае владельцу страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 15:25
Гость: Фома

Осталось дело за малым - создать в РФ НАРОДНОЕ хозяйство. А какой народ сейчас рулит этим хозяйством и в чьих интересах - мы все хорошо знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 11:09
Гость: Лаврентий

В России нет правительства, Россией вообще никто не управляет. Всё пущено на самотёк. Единственно, что эта банда делает регулярно, так это выкачивает из народа деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 17:37
Гость: Народу нравится

Если раз за разом выбирает себе таких правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 10:09
Гость: Павел__

У нас вся верхушка - в наблюдательных советах и советах директоров крупных компаний, и естественных монополий, оставшихся от раздербаненого "совка". В нормальной стране это давно-бы назвали конфликтом интересов (как минимум в гейропе, про штаты не говорю - зачем копировать худшее из возможного?) - но в нашей сувенирной имитации демократии это нормально, когда пермьер-министр оправдывает госкомпании, уклоняющиеся от уплаты налогов при помощи оффшоров тем, что им типа так выгоднее. Пример - Кипр и налог с депозитов в 2012-м там. И хочется спросить - так у кого он на зарплате - у граждан государства или у конкретной компашки? А если ему интересы компашки важнее - так не пойти-ли ему с госдолжности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 21:32
Гость: Серп и молот

Чтобы управлять в ручном режиме, руки должны из правильного места расти. Иначе они так на управляют, что - " мама не горюй ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 21:29
Гость: охотник за бакланами

Сначала обесценили рубль, а теперь делают вид о управление ручном (чисто по-Путински)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 21:00
Гость: тоже-врач

Ручное управление экономикой - косвенное признание краха концепции : "Рынок всё исправит". Значит надо вырабатывать новое теоретическое научное обоснование стратегии действий, но не бросаться из одной крайности в другую. То ничего не хотели делать, а теперь обещают каждую мелочь контролировать. Чисто технически ручное управление невозможно. Наверху требуется "обкомовский стиль руководства". Из нынешней верхушки на него способен только Зубков. Во-вторых, лидер один всего не сделает. Значит внизу нужны минимум 20-30 тысяч людей, вооружённых единой идеей и способных заставлять людей делать невыгодные им вещи. Заставлять путём политического насилия двигаться туда, куда люди не хотят. Быть настолько преданными идее, что не пользоваться своей властью во вред стране, для личных целей. Бояться нарушить, отступиться от идеи под страхом жесточайшего наказания. Таким образом для ручного управления нужен соответствующий лидер, которого у нас нет, партия и программа, которых у нас нет и Большой Террор, которого мы не хотим. Возможно, когда-нибудь у страны не будет иного выхода. Но сегодня вместо имитации неосуществимого "ручного управления" достаточно сделать всего несколько простых шагов, а дальше почивать на лаврах. Для начала - вложить резервы в реальное производство в стране. Не в банки, а в реальный сектор. Любое вложение будет лучше, чем нынешнее накопление сокровищ. Первостепенно - выкупить долги предприятий в валюте. Условия выкупа я описывал многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 10:11
Гость: Павел__

"Ручное управление экономикой - косвенное признание краха концепции : "Рынок всё исправит". "
- и концепции "гениальный строитель построил гениальный вертикал".
Сей вертикал без него не фурычит, а стране обходится в триллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 20:35
Гость: Путин, не повторяйте опыт Януковича

Когда все всё знают, но очень хочется, то сколько можно продолжать? "На двух стульях не усидишь", "за двумя зайцами...". И волки сыты и овцы целы - только в сказках. Народ ждет коренных изменений. Только в этом случае ОН (а не 500 человек) будет Вас защищать. Пока Вы с олигархами, народ не шелохнется. Ни одна реформа в России не пройдет, пока с ней не будет согласен русский народ. Спросите историков - они это знают хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 20:22
Гость: Д

Как говорится - кризис в надёжных руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 00:54
Гость: Керосиновый фонарь перестройки

Это точно. Бизнес умеет устроить только кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 20:03
Гость: Что такое "ручное управление"?

Кто знает - объясните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 01:43
Гость: это когда едет тарантайка,а на

лобовом стекле висит знак: Осторожно.За рулем инвалид.
Машина с ручным управлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 23:04
Гость: Поясню

Обычно, страна управляется Законом. Например, финансирование по макронаправлениям регулируется бюджетом. Он, кстати, тоже закон. Но в кризисных ситуациях Закон оказывается неповоротлив. Тогда страна управляется указами президента. Есть слух, что Пу удивит 31 декабря народ фразой "я ухожу....". Готовимся к этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 23:43
Гость: не может быть!

Второй раз это уже было бы даже больше чем фарс.И кто остался бы,Ме?Нет,такого цирка стране не вынести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 22:46
Гость: объяснение

ХАОС! "Ручное" управление экономикой - это ДИБИЛИЗМ! Типа: не можешь водить машину, а только толкать в нужном направлении - далеко уедешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 21:18
Гость: Д

Это - когда разливаешь счастье по трубе, а не по ветру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 19:46
Гость: михаил

Влезли в ВТО, сделали рубль конвертируемым-получите последствия по-полной программе. 60 лет назад было сказано, доллар стоит 62 копейки, и как бы мировая экономика не "корячилась", было до... ну некоторым по-пояс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 19:38
Гость: Евгений В

С Лукашенко взять пример, кишка тонка, тем более в правительстве только свои самые преданные ставленники. Поэтому приходится говорить, что в РФ все вполне удовлетворительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 19:04
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой.

Было бы меньше вреда, если бы этим гениям всю жизнь выдавали студенческую стипендию. Даже повышенную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 18:53
Гость: Прохожий

может, заодно с реанимацией Берии, ввести в уголовный кодекс и термин "ВРАГ НАРОДА"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 18:48
Гость: ABC

Сразу приношу мои извенения, но экономика/финансы моя слабая часть.
Но почему-то после сообшения Песковым, о вливании хорошей порции российского капитала в декапитализацию российских банков, как тревожно на душе стало, хотя были призывы к россиянам k спокойствию.
Поэтому возник вопрос, неужели со стороны государства нет НИКАКОГО контроля за деятельностью банков, если они пришли к финалу 2014г - такая величина декапитализации? Как правило, она характерна для слабых развиваюшихся/почти зависимых стран, и требует реформ банковской системы/структуры/политики.
США тоже подвержена этому недугу, но причина в другом - увеличивается разрыв между системами: государство-банк, но благоприятные внешние условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 21:18
Гость: gvozd

главная проблема тут..
это займы предприятий и банков рф у зарубежных банков.
банки рф выдают кресдиты
зарубежные банки дают кредит в долларах и происходит фактическая долларизация экономики рф.
обесценивание рубля может привести к банкротству массы предприятий и главное банков рф - им ведь надо возвращать в два раза больше теперь из-за упавшего курса рубля..
доходы они выкачивают из страны в рублях и отдают зарубеж в долларах.

до тех пор, пока цб рф не будет обеспечивать кредитами экономику своей же страны и не перестанет толкать бизнес в доллар - эта опасность будет висеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 18:44
Гость: Федя1

Надо назначить патриотически настроенного премьера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 18:06
Гость: Максим Субботин

"Невидимая рука рынка" появилась как оружие неолибералов для мародерства других экономик. Эти неолибералы ссылаются на Адама Смита, как автора идеи о "невидимой руке", но он употребил это сочетание лишь один раз и то вскользь в своем основном заказном сочинении. Во времена Адама Смита тех кто задирал банковские ставки казнили беспощадно по библейским канонам. Современные неолибералы конечно знают, что невидимая рука есть "невидимая продуктивность печатного станка", по существу фальшивомонетнеческого станка США (частной лавочки в основном в руках Рокфеллеров) на который неолибералы-фальшивомонетчики хихикая уповают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 17:52
Гость: gvozd

Мы могли бы спокойно выстоять, но это будет проблематично сделать, когда в нашем правительстве «прописалась» «пятая колонна».
-
в рф системная проблема управления государством.
тех кто неспособен управлять во Благо РФ(!!!) - надо безжалостно гнать поганой метлой из власти и финансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 17:26
Гость: "все же

придал необходимое ускорение кабинету Дмитрия Медведева."
-- Это как? Пинком под зад с разбегу, что-ли?
Что-то не заметно.
Как сидели они все, засыпая, с постными рожами, так и сидят дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 16:59
Гость: Винни-Пух

По-моему пчелы что то подозревают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 16:56
Гость: инвалид по глупости

У меня тоже "Запорожец" с ручным управлением и не надо мне никаких "Мерседесов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 16:46
Гость: а чем ручное управление нынешнее отличается

от руки рынка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 19:47
Гость: gvozd

а ничем не отличается.
"рука рынка" существует только в мозгу апологетов единственно верного учения.
на самом же деле, все без исключения экономики развитых стран управляются в ручном режиме государством.
отличаются только методы и положение страны в мировой пирамиде власти/грабежа.

видимо имеется ввиду, что чиновники теперь должны будут и сами что то делать и думать, а не только выполнять волю американской метрополии.
а ведь они не привыкшие.. трудно им.

пока что, не видно никаких перемен в госуправлении.
все та же политика на замирение с людодедом который уже ломает двери.
попрежнему, люди имеющие активы зарубежом имеют доступ к госуправлению.
попрежнему, 5я колона во власти саботирует нормальную реакцию рф на внешние угрозы.
попрежнему, полная импотенция в информационном пространстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 16:42
Гость: из киева

Другими словами, полная безнадега. Зато КРЫМНАШ!
И наконец-то прозвучало: "Наш политический режим попался на крючок, который сам же и заглотнул". Это следует понимать, что Крым вам, ребята-россияне, американцы подкинули? Неа, сами со всеобщим ликованьем схватили по своей жадности и дурости. А сейчас уже и выплюнуть блесну с тройничком не получится, только вместе с жабрами и пищеводом.
Новый год обещает быть нескучным. С чем вас и поздравляю:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 13:04
Гость: Федя1

Не переживай, Путин вам уголь бесплатно поставит, так что в темноте сидеть не будете. Еще даст денег на продолжение АТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 01:03
Гость: Данко

Да проживем, не беспокойся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 16:21
Гость: МВИ

Прочитал статья и комментарий "спецов"-пошёл вешаться.
Как Россия ещё вообще существует?
Вывод-спецы как всегда знают,что надо делать только не говорят-что и как делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 15:51
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Всё как в 1991: исправлять ситуацию поручили тем, кто довёл страну до ручки. И результат легко предсказуем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 15:48
Гость: 1945

В правительстве 90% "свидетелей",а не министров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 15:46
Гость: Гость

"Но наберут взамен точно таких же" - потому что проблема не в подчиненных, а в начальнике - "рыба гниет с головы". Это президент недорабатывает (хотя он и старается), но глава ФСБ и президент страны - это совершенно разные вещи. В более-менее благоприятной ситуации страной может руководить и "кухарка", но в условиях войны - нет, здесь нужен истинный правитель. А для этого он должен разбираться во всех областях человеческого бытия (хотя бы на начальном уровне) - чтобы не только смочь проконтролировать, но и подсказать решение в случае необходимости. А что он может проконтролировать, и тем более подсказать, когда сам разбирается в экономике, как баран в звездах. Что за 15 лет нельзя было выучить экономику, думал что слишком гениальный - вот гениальность и вылезла боком. Я знаю по себе - если уж я в чем-то разбираюсь больше начальника, то заставить меня что-то переделать или изменить - практически невозможно. Во-первых - потому что мне "впадло" делать лишнюю работу, а во-вторых - я все равно выкручусь и докажу, что права, и это единственно правильное решение в данной ситуации, а поскольку человек не в курсе, как надо - вынужден согласится. Вот так и здесь - они ведь знают, что Путин плохо разбирается в экономике - вот и держат за лоха. Короче, сам виноват, и не нужно сваливать на других - они в президенты не баллотировались, их дело маленькое - самим пожить, и семью прокормить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 22:18
Гость: Гостю

как почитаешь вас, дилетантов в разных областях, включая экономику, рассуждающих о чужой "некомпетентности", так не знаешь, смеяться или плакать...
что-то мне подсказывает, что ВВ разбирается в экономике лучше многих. Но есть множество вещей, которые он делать не уполномочен.
а вы требуете всемогущества...которое законом не предусмотрено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 15:43
Гость: Чингачгук

Со времен «кудриномики» у нас рублевая денежная масса «недопечатывалась»=================вот вот, а она должна увеличиваться и вкладываться в промышленность и науку. А иначе и получается финансовый неофеодализм колониального компрадорского типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 15:28
Гость: гость

Путин демонстрирует абсолютную беспомощность, которую уже и не пытается скрыть. А про правительство даже и говорить неохота. Половина жулики, а половина дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 22:25
Гость: гостю

нееет. они не дураки. Отнюдь. Там дураков нет. Дураки снизу покрикивают. А Васька слушает да ест(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 20:09
Гость: Татьяна Алексеевна

А мне вот интересно,если Путин так слаб,то почему ВСЯ чиновничья машина США работает на то,чтобы убрать с поста ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА?И Госдеп,и Пентагон,и Маккейн и Байден,и Бжезинский,не говоря уж о самом Б.Х.О.!!!
А может,наоборот,они в нем силу недюжинную видят???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 22:19
Гость: да

он им мешает. Просмотрели паренька

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 15:13
Гость: Европеец Невоз

Статья говорит о том что будет. Это похоже как мой друг меня поздравлял с Новым годом когда сказал : "Желаю тебе Миша чтобы Новый год был лучше чем будет".
Не буду здесь долго медитировать но одно скажу - наконец то кто то правильно сказал что никаких ЛИБЕРАЛОВ в правительстве нет - только такими числятся. Либерал в России это общепринятое ругательное слово которым чевствуют всех кто против Пу или еще хуже кто за коммуниэм.
Желаю чтобы Новый год был лучшим чем будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 20:01
Гость: СеВолк

"наконец то кто то правильно сказал что никаких ЛИБЕРАЛОВ в правительстве нет - только такими числятся. Либерал в России это общепринятое ругательное слово которым чевствуют всех кто против Пу или еще хуже кто за коммуниэм"
*
Смехота.
Во первых. Никаких либералов в старом исконном смысле сегодня НИГДЕ не существует. Те кто в европе или США притендуют на это никакими либералами как правило не являются...
*
Во вторых. Это кто из либералов в России "за коммуниэм"???
Ну и против Пу из либералов только те, кто либо отодвинут от кормушки (например Немцов, Касьянов, Хакамада), либо кто живет на американские гранты.
А это совсем иная песня. Кто заплатит, за того и пропоют. Та же Хакамада (или например не в России, а в иных странах - Фарион, Грибаускайте - некогда были певцами социализма и коммунизма, равно как например те же Боровой, Хакамада или Медведев). Завтра начнут больше платить за фашизм - и за это споют и спляшут, коли заплатят.
*
В третьих. Ругательным слово стало не только в России. И стало по причине действий тех самых людей, которые стали числить себя либералами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 21:56
Гость: Европеец Невоз

Да, можно с многим согласиться. Когда то работал и публиковал внештатно во Friedrich Naumann Foundation. Это либерализм достаточно чистый но из прошлого. Мне как атеисту выросшему в России либерализм наиболее близок из всего что Запад предлагает. В многих странах Европы либерализм успешно подавляется крестьянскими или социалистическими партиями. Когда говорил о либерализме как ругательстве я реагировал только на посты людей здесь. Я не знаком с ситуацией на политической сцене - имена деятелей мне ничего не говорят. Я только в трансе от того как некоторые здесь "работают" со сложными вещами как экономика или характер разных идеологий. Эти люди способны повесить кого то только потому что им кажется что это либерал. Я не против - накажите ворюгу но не надо его называть чем то другим. Спасибо что реагировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 11:31
Гость: СеВолк

Уважаемый Европеец Невоз. Если Вы посмотрите непредвзятым взглядом на либералов Запада, то увидите ту же картинку что и либералы российские. Одно отличие. Российские менее прожженные и поэтому у них больше на виду того, что доказывает что они не либералы, а мошенники. Запад более циничен, больше пользуется двойной моралью и его "либералы" сильнее маскируют свою сущность. Которая реально отношения к либерализму не имеет ни малейшего отношения. Многие даже не понимают смысл этого термина. И у нас, в России, с пониманием тоже проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 14:42
Гость: Европеец Невоз

Согласен, только почему либералы еа Западе больше маскировать мошенническую их сущность ? Потому что процент легко обманываемых дураков там намного меньше - люди работающие более организованны против политики и монополий - так что либералы да и не только они должны быть изворотливыми.
А вот это всегда является моей целью - узнать а изменяются ли пролетарии в России из манипулируемого стада в общество не позволяющее легко себя обманывать.
А вы даже себе не представляете как часто с Вами соглашаюсь - только не хочу верить что идеологоия коммунизма в слегка модифицированной форме еще владеет стоькими людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 17:59
Гость: СеВолк

"процент легко обманываемых дураков там намного меньше - люди работающие более организованны против политики и монополий - так что либералы да и не только они должны быть изворотливыми."
*
Нет. Просто те, кто наверху, т.н. "дети богов" - хищники из хищников, усвоили ряд уроков. Но по тому, как нарастает ряд напряжений по всему миру - не все уроки выучены и многое забыто. Либералы - это один из инструментов. И люди на западе манипулируемы ничуть не меньше. Просто инструменты иные.
*
"А вот это всегда является моей целью - узнать а изменяются ли пролетарии в России из манипулируемого стада в общество не позволяющее легко себя обманывать."
*
Да нет сегодня пролетариата в России. И манипулируются люди чуть иначе. С учетом традиций.
*
"А вы даже себе не представляете как часто с Вами соглашаюсь - только не хочу верить что идеологоия коммунизма в слегка модифицированной форме еще владеет стоькими людьми."
*
А в России строго говоря и не было идеологии коммунизма. Было учение Маркса усвоенное в соответствии со своими традициями. Идеи справедливости легли на благодатную почву. В России не против богатства. Не против СПРАВЕДЛИВО заработанного богатства. Сейчас этот менталитет усиленно разрушают. И формируют "идеального потребителя". Такими легче манипулировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2014, 20:22
Гость: Европеец Невоз

Спасибо - мне эта дискуссия - обмен взглядами нравился. Только кажется мне что это было как сказал мой очень хороший друг "У меня с женой часто бывает обмен взглядами - я вхожу к ней в комнату с взглядом А а выхожу с взглядом В". Как то так и у меня получилось :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 15:00
Гость: Юрий

Какая-то неубедительная критика,скорее- Критиканство!Ни конкретных имён и фамилий,ни конкретных предложений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 20:08
Гость: СеВолк

Ну вот вам несколько фамилий... Медведев, Набиуллина, Сердюков... Легче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 14:27
Гость: Читатель

Пора прекратить повторять заклинание "Как известно частная собственность более эффективна и лучше управляется!" Это утверждение-ложь. Выражение "эффективный менеджер" в России стало ругательным, отражающим крайнюю степень дилентантизма,алчности и воровитости! Богатство должно быть тяжким бременем!
Гидростанции взрываются, самолёты падают, техногенные катастрофы сменяют одна другую, финансовые и продовольственные бури не затихают - причина одна - частнособственнические "эффективные менеджеры". Народ за это расплачивается своими деньгами и собственной кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 14:24
Гость: Матрос Тихоокеанского флота

Будем надеяться,что в ручном режиме президенту, правительству,финансовому блоку и ЦБ ФРС, удастся уменьшить инфляцию,-дань (дополнительный налог) взимаемую с народа и промышленности в пользу финансовых спекулянтов.

Будем надеяться,что они используют и такие инструменты, как индексация по отношению к доходам народа и таргеттирование по отношению к банкам и нефтегазовым монополистам.

Сейчас эта ежегодная дань,взимаемая с народа, составляет 11.5%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 20:06
Гость: СеВолк

Да, да, да... Именно это они и используют. Таргетирование предотвратит, (правда только на словах, цены в магазинах о таргетировании не будут проинформированы), инфляцию, призовет индексацию, подкинут на капитализацию, призовут к затягиванию поясизации, потребляции и кооперации с олигархатом...
*
Инфляция уже дрожит от ужаса перед "ручным управлением". До сего дня надо полагать управляли жо...ой. Иначе такие блестящие результаты и достижения в науке, образовании, промышленности и сельском хозяйстве труднообъяснимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 19:55
Гость: Петр

Зря надеятесь. Надежды только юношей питают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 14:18
Гость: Не получится

Чтобы разгрести АвгИевы конюшни нужен не самбист с лопатой, а Геракл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2014, 23:49
Гость: А я полагаю

что и Лаврентий Палыч вполне справился бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.