• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин поддержал выделение земли жителям Дальнего Востока

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2015, 20:53
Гость: vv

В 60-х годах служил в уссурийском крае. Отличные места. Ни один из вольнонаемных не жаловался на трудности. Да и сам я вспоминаю эти годы с ностальгией, хотя среди сопок мы здорово одичали. После дембеля удивлялся, почему так редко говорят о ДВ. Несколько раз руководство страны клятвенно обещало этот регион сделать ближе. А теперь, судя по сообщениям, регион в упадке. Даже рыбу везти оттуда накладно. Да и населения поубавилось. И опять начинается очередное бла-бла. Что касается темы статьи, то не знаю, как это поможет возрождению региона ДВ. Надо бы начать с налаживания транспортного сообщения с Центром и его удешевления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 18:28
Гость: stalker

Предложенная мера интересна, но не способна переломить ситуацию. Аналогичная мера была реализована в начале прошлого века при Столыпине. Но тогда для переселения крестьян был открыт государственный банк, который предоставлял субсидии для переселенцев с целью возмещения их расходов на переезд и освоение земельных участков. Сейчас такая помощь переселенцам не предусмотрена. А ведь для того чтобы обжиться на новой земле понадобятся большие средства. Кроме того, один гектар земли слишком мал для организации охотхозяйств, создания фермерского хозяйства, осуществления лесозаготовок или открытия серьезного производства. Хватит только для строительства дома и организации подсобного хозяйства. Может небольшой сад удастся разбить, но не более. Так что идея интересная, но не новая и не доработанная. Так что большого эффекта от нее ждать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 20:23
Гость: Европеец

Прежде чем скажете что пишу глупость подумайте (я знаю что пишу глупость, но знаю какой в ней смысл).
Надо было бы наоборот привезти как можно больше людей из всяких дыр за Уралом в европейскую часть близко дорог и городов и ТАМ им дать землю. КРоме этого очень качественно поддержать субсидиями.
Тогда еффект будет гораздо больший.
Само собой что и восток надо развивать - но 1 га без уверенности с первого момента и без поддержки - глупость или скорее всего пускание пыли в глаза (что глупостью не является).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 08:15
Гость: stalker

С учетом мнения сторон выражу мысль, что предложенная государством мера не является эффективной. Скорее всего за этим стоит что-то другое. Боюсь как бы все не привело к криминальному переделу земли и предоставлению ее нашим "друзьям" из Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 21:30
Гость: Вяч.Ник.

Вы правы, что эффективнее развивать земледелие в европейской части. Только не надо выдёргивать "как можно больше людей из всяких дыр за Уралом". Надо стимулировать возвращение людей из мегаполисов европейской части России к главному делу человека в течение 10 000 лет - к земледелию. Нельзя упускать и Приморье, несмотря на то, что затраты на развитие там земледелия будут значительно больше. Если поскупимся, можем Приморье потерять, а с ним и выход в Тихий Океан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 19:54
Гость: Вяч. Ник.

Сбой. Собственный дом-усадьба и может, и должен иметь все мыслимые благоустройства. Вы это не считаете "большим эффектом"? Ведь собственный дом - главное для жизни семьи, для рождения детей. А трудиться можно кем угодно, где угодно и сколько угодно, в том числе и на самой усадьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 19:46
Гость: Вяч. Ник.

Ныне, собственный дом-усадьба и может, и должен иметь вс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 18:24
Гость: Европеец

50 лет назад жил в России и 90 процентов продавцов на рынке были усатые мужики из Кавказа. 50 лет спустя на КМ идет дискуссия о земле для людей ... да еще с очень подозрительной методичкой.
Живете в музее идиотизма под открытым небом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2015, 06:19
Гость: Raynor

Ты уж разберись, перед тем как брехать. То ты 50 лет назад жил в России, То, некоторое время назад, написал, что в 1990-м тебя прямо из"совка" на должность директора завода в Финляндии позвали. Что то у тебя с арифметикой или биографией не то. Так что или трусы надень или крестик смени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 18:21
Гость: Владимир

....1га земли и лопату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 20:05
Гость: Вяч. Ник.

Для здорового, умелого и трудолюбивого человека поначалу может оказаться достаточным и одного гектара с лопатой, если получить этот гектар от государства бесплатно (но целевым назначением). Кстати, Вы знаете, что в России на душу населения приходится как раз один гектар пахотной земли (на семью 5-10 гектаров!). Вполне достаточно, при нынешнем уровне земледелия, чтобы жить не то чтобы безбедно, но даже богато?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 17:33
Гость: Уже там были родственники

В 19-м веке, начале 20-го наверное хорошая идея была.
Сейчас 21-й. Коммнуалка где? Дороги где? Газ где? Электричество где? Культура, здравоохранение, школы, вузы где? Сбыт продукции как?
Кредиты под 30% на обустройство с невозможностью заработать?
А потом посмотрим?

В.В. Когда работорговцев из банков выгонят? Фаресеев, иуд, менял?

Если будет такая поддержка как Кадырову в Чечне, тогда и города появятся и сады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 17:25
Гость: Петрыкин

А ещё меня жмотом называли...
Да разве я жмот? Вот где жмоты-то!! Что на гектаре сделаешь? Тепличку для огурчиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 16:45
Гость: Ося

Не понял, как это будет на практике... Поле, чиновники нарезали на гектары, как шахматную доску, мой гктар средь этого поля, как до него добираться? Ладно, межу оставили - проити можно, а как транспорт подогнать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 16:34
Гость: Скучножить

Выделять будут бесплатно 1 га на Дальнем Востоке. Перед революцией на крестьянскую семью в тамбовской губернии приходилось в среднем 4.7 десятины земли (десятина это 1.1. га). И какой земли! тамбовщина не зря была хлебной. После введения продразверски (принудительного изъятия зерна, скотины, картофеля) которая стала самоцелью, крестьяне сначала сократили посевы до 2.8 десятин на семью, изъятия продолжались, и затем подняли восстание.
При каких обстоятельствах крестьянская семья сможет иметь, скажем на тамбовщине, 5 га плодородной пахотной земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 20:15
Гость: Eвропеец

Хороший и правильный пост. Право на владение землей в каждой европейской стране неоспоримо и безусловно. Только в малом количестве случаев и строго по закону можно у кого то землю взять - но взять с оплатой или дать новую. Кроме этого это право должно быть свято. Никто не будет о земле заботиться если будет знать что ему ее только арендовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 15:57
Гость: Александр

Китайцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 15:20
Гость: Ося

"В случае успешного использования..."... Понятно:вложи свои деньги в освоение, пять лет паши и сей... а там видно будет...--- Но у нас в в России и так полно заброшенных полей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 15:19
Гость: А вот с этого места поподробнее...

"...возможно, будет ограничен вторичный оборот с точки зрения продажи иностранным юридическим и физическим лицам."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 15:18
Гость: Вяч.Ник.

По справедливости, каждая семья должна иметь право на бесплатное получение участка пахотной земли для строительства дома-усадьбы, на всей территории России, целевым назначением. СЕМЬЯ - УСАДЬБА - 50 СОТОК (бесплатно). Владимир Владимирович Путин имеет реальную
возможность инициировать введение этого справедливого предложения в Конституцию России. И добиться его принятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 18:02
Гость: Всем Гражданам

Усадьба, если с неё жить, должна быть десятки га. Фрукты, овощи, корма, злаки, покосы. выпасы для скота. Должен быть газ, вода, электричество (не для лампочки, а для производства), дорога.

При нынешних процентах по кредиту и налогах на недвижимость и землю...?

Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить. (Толстой)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 19:32
Гость: Вяч. Ник.

Сначала надо поселиться семьёй в собственном доме-усадьбе, в родовом гнезде: "мой дом - моя крепость". А трудиться можно и на производстве в соседнем городе, или в дальнем - вахтой (да хоть и в космосе!). При желании, можно трудиться и в сельском хозяйстве наёмным работником. Или, взяв в аренду у государства большой участок земли, организовать крупное земледельческое хозяйство. Доказав обществу и государству своё умение хозяйствовать на земле, эту землю можно выкупить у государства по сходной цене. Но в собственности одной семьи не должно быть
более 10-ти гектаров. Более крупные участки земли должны быть только в кооперативной собственности ("колхозной").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 15:11
Гость: бп-320

для начала хотя бы ж.д. тарифы и цены на элек. эн . понизили .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 15:09
Гость: С

Статья тонко троллит жителей Хабаровска которые остались без своих участков, а город без нового жилмассива?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 17:54
Гость: Э

Это когда Китай оттяпал кусок Хабаровска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 15:04
Гость: Из истории

В 1947-м году Иосиф Броз Тито разрешил каждому югославу владеть 15 гектарами земли. С этого момента он стал злейшим врагом Иосифу Джугашвили, но полки югославских магазинов ничем не отличались от полок немецких или французских продовольственных магазинов. Жаль, что у нас не было своего Тито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 18:20
Гость: Европеец

Вот такие посты помогут России вперед. Не нытье о США и гейЕвропе или о неблагодарности Польши или Болгарии. По сути дела из России можно очень быстро сделать богатую страну - но никто это невидит.
Хороший у вас пост - правильный. Жить в огромной стране и ждать на "импортозамещение" это идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 15:00
Гость: Ося

Во тебе гектар и плати налог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 14:57
Гость: Федя1

Надо вообще на несколько лет запретить перепродажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.