Комментарии по теме: В России задумались о создании ракеты-носителя на природном газе

Дуст-средство против клопов

Просто удивительно сколько генеральных конструкторов ракетостроения собрались на этом форуме...гы.....
==================
В условиях абсолютного вакуума, поможет только вакуумная бомба..

Летчик-Космонавт
Зачем нужно переходить на газ по экологическим соображениям, если ракеты запускаются раз в месяц. Если бы они как самолеты каждые 5 мин взлетали, тогда можно было бы кашель. Хотя в безлюдной высохшей степи какой может быть ущерб кроме задавленного слишком любопытного суслика вылезшего понаблюдать
====================
Во первых природный газ импульс дает больше керосина, и тобишь температуру горения и скрость истечения соответственно, двигуны получаются мощней и охлаждаются лучше чем керосиновые. Водород в сравнеии с этим полное дерьмо, к тому же ни один металл его не выдерживает. И двигатель приходится делать многотопливный,
поэтому у водордных нет будущего. А так как двигуны на СПГ мощней не нужны вторые-третьи ступени. Поэтому то что делал королев делать необязательно и
не обязательно, тыкать в морду безмозглыми западными поделками...в доказательство своего неоспоримого профессионализма..стоимость доставки груза на которых в 100 раз в среднем превышает ту что делают на Протоне, ну раз в 7 аварийность, ну ту же массу..
В общем сусликам лучше доказывай уровень своей цирковой подготовки..А так еще дурачег, по нынешним временам в пиндоссии даже спроектировть двигатель на это топливо некому,
так что остается удивляться как то то дорос до этого.

Из Москвы конечно, прямо с Красной Площади, откуда же еще? Могут и с твоего балкона запустить если проплатишь. Это же российские космические бизнесс-техноглогии и виртуальные проекты делание денег из воздуха.

Это некоторые менеджеры из Газпрома перешли в Роскосмос, и отсюда посыпались такие прожекты, они же кроме газа ничего не знают. По их мнению, если на газе можно чайник подогреть, то почему бы газом и ракету не заправить? Они по ящику видели, что в ракете тоже огонь горит, когда она летит, наверно чтобы космонавты не замерзли. Кто летали, говорят что в космосе холодновато, вот и пусть газом согреваются. А с начальством у нас не спорят, только себе дороже выйдет. Особенно с менеджерами с заграничными дипломами экономистов рыночников купи-продай и главное себя не забудь обделить.

---А экологически чистое топливо видимо бывает только в воспаленном мозгу конструкторов и чиновников...---
Ну конечно - куда уж конструкторам с их мозгами до тебя, ты ж лучше их знаешь как двигатель сделать.

Не надо на врачей кидать тень Вашего непонимания простейшей логики.

Сопла переменного сечения - гуглить, например, "форсажный диффузор". Для развития.

Сопла переменного сечения ни при чём, это из серии слышал звон да не знаю где он. Если ты и вправду врач, то дам тебе совет сделать сердце переменного сечения. P.S.Сопла переменного сечения в России делать умеют, и применяются они на истребителях со времён СССР.

Примерно в том же духе хотел написать)))
В принципе и воздушный шарик можно к космос запустить, а каков смысл? Эффективность двигателя определяется в первую очередь соотношением полезной нарузки к общей массе ракеты. Наилучшие варианты получаются у твёрдотельных двигателей, ну ещё водородно-кислородных. Однако чем гремучей смесь тем она опасней, почему в СССР водородно-кислородные и не стали основой топлива.
Ядерное топливо упирается в хладогент. Ну т.е. пока не известна технология создания "зеркал" способных отправить прямиком продукты деления на выхлоп, вы должны иметь хладогент что будет энергию продуктов распада превращать в тепло, да ещё и о радиационной защите думать нужно Поэтому этот способ также мало перспективен. Ну можно было бы попытаться создать импульсные двигатели, с использованием того же термояда, но это пока фантазии. Пока в большом масштабе сжать плазму уверенно не могут, а тут для двигателя. Да и всёравно вопрос о "зеркале" возникнет.
Подобные проекты - чистой воды барахло. Лучше пускай займутся подготовкой к созданию лунной базы.

Хватит... а еще и трубы от южного потока можно пристроить... проложить трубопровод до Марса и на этом газе...а вообще идея здравая, газ и дешев и экологичен..