• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Люди не видят тождества кремлевских либералов и либералов уличных»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.02.2015, 12:51
Гость: Влад

ЛЮДИ в массе своей много чего не видят.Не стоит огорчаться, но стоит задуматься об иной формулировке вопроса.Тогда можно рассчитывать на иную реакцию людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 12:22
Гость: Виктор

Глазьева в премьеры! Правительство Медведева - в отставку!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2015, 08:10
Гость: и- 21.02.2015, 07:13 Ватеньке для

Но он приехал в Россию и начал организовывать беспорядки
-------------------------------------------------------------------
Навальный не организовывал ни одного беспорядка.
"В Москве произошла массовая драка с участием около 30 выходцев из Чечни...По данным московских правоохранителей, около 20 человек были задержаны, большинство из которых - выходцы из Чечни, а на месте инцидента нашли боевой пистолет Макарова с глушителем."- тебе такие порядки наверное нравятся?
И если ты считаешь что человек который хочет вернуть наворованное-"а такого нам не надо"- то у тебя с головой что-то или ты относишься к тем кого Навальный разоблачает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2015, 09:05
Гость: и- 21.02.2015, 07:13 Ватеньке

Напомню - Яценюк с Турчиновым тоже начинали, как борцы с коррупцией. Пока Навальный из США вёл сайт о воровстве при госзакупках, я был за него. Но он приехал в Россию и начал организовывать беспорядки, а такого нам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2015, 07:13
Гость: Ватеньке

Захар Прилепин на встрече с писателями спросил - Навальный на основании отчёта Счётной Палаты(впоследствии засекреченного) предоставил данные что в Транснефти исчезли 4,6 млрд долл.- почему не проводится расследование?
Получил ответ - Транснефть -частная компания и может распоряжаться своими деньгами как пожелает.
Википедия:"100 % обыкновенных акций (78,1 % капитала) «Транснефти» принадлежат государству[9]." То есть у нас с вами украли 4,6 млрд долл. -285 млрд. руб- по 2000 руб у каждого. И таких краж -тысячи! А почему замалчивается то что А.Навальный таких только крупных краж разоблачил десятки? Я не поверю что вам приятно,что вас обворовывают! Почему же вы ненавидите Навального,который пытается вернуть Вам Ваши деньги? И прямо-таки пылаете любовью к обворовывающим вас?
И это упорное деление на либералов и патриотов! Нет его ! Это вам по ушам ездят! Есть воры и неворы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 15:05
Гость: писарь

Россия уже имела печальный опыи когда либералы представляли и власть и основную часть оппозиции. Выходом из этой ситуации явился только Октябрь 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 13:12
Гость: Влад

А кстати,почему они на 99% все одной масти,кто нибудь может объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 11:44
Гость: Кирилл.

"...не так уж и давно, при вторжении США в Ирак, общественные национально-патриотические организации собирали тысячи людей протестовать напротив американского посольства. Именно усилиями властей эта наиболее патриотически настроенная часть российского общества подвергалась репрессиям, преследованиям, и прикладывались все усилия с использованием спецслужб с целью развала этих организаций. Это тоже было платой власти своим стратегическим партнёрам: США и Западной Европе.
...выбирать самих себя во власть, используя административный ресурс, - дело нетрудное, а вот быть организующей и патриотически консолидирующей силой - это совсем другое дело. Для этого нужно доверие народа - не в процентном изложении Центральной избирательной комиссии, - нужна воля и настоящие организаторские способности, которых у "Единой России" нет.
...Это - реальное состояние России перед Третьей Мировой войной. К этому можно только добавить полуразваленную промышленность и разваленное сельское хозяйство.
Может ли такая власть чем-то помочь России в наступающее тяжёлое время? Но воевать придётся - не потому, что Россия этого хочет, а потому, что её давно к этому приговорили. Начнётся ли война против России через месяц или через год - но она неизбежна, а там - только по Воле Божьей...".
Александр Баркашов, 2 сентября 2008 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 07:19
Гость: кырым14

а не пора ли проводить всяческие подобного рода манифестации и мероприятия в акватории Москвы-реки и желательно во время ледохода, это создаст необходимый комфорт и контролируемость для эскорта силами правопорядка, снизит нагрузку на транспортную систему и повысит визуальный эффект для средств массовой информации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 00:55
Гость: О Первом Риме без италиков и Втором Риме без ромеев:

Поскольку все Три Рима системны, то и все наши нескладушки-заварушки "1914-2014" можно объяснить только системно, сравнивая удачи и ляпы этих самых Римов по _в с е й_ их временнОй шкале.
Необходимы все условия одновременно:
1. Второй Константин (суверенный, из ромеев) - (Да/Нет)?
2. Вторые Ромеи (фигурально), чуть превосходящие не-Ромеев:
а) и н т е л л е к т у а л ь н о (т.е. в сферах: распределение продукции(!) + наука/образование + пром-сть + самодостаточное с/х). - Да/Нет?
б) о р г а н и з а ц и о н н о (не-атомизированность Ромеев).
Достаточно "букав".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:41
Гость: Чингачгук

либералам в Москве дан зеленый свет, им согласовывают все, где бы и когда бы они не подали заявку на шествия. Национально-патриотические силы не пользуются уважением в Мэрии. ==========боятся, а либералов нет, у них поддержка народа нулевая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:22
Гость: Александр1

Национально-патриотические силы не пользуются уважением в Мэрии./////
Автор недооценивает ситуацию.Национал-патриотические настроения не пользуются уважением не только в Мэрии г.Москва но и в Кремле, и не только не пользуются уважением а полным не восприятием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:16
Гость: Путин раскритиковал

Дворковича после скандала с электричками.
Ну кругом одно ворье и жулье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 17:53
Гость: Январь

Не нужно мешать грешное с праведным. Неужели не понятно, что выступая против Запада, Путин сбрасывает иго мирового кагала и разрушает мировую паразитическую систему. И было бы наивно предполагать, что побеждая этот кагал, достигший мирового господства и присвоивший за редким исключением все источники обогащения, не обойдя в том числе и Россию, наш Верховный не представляет с кем имеет дело. А уступки есть вынужденная мера, до поры до времени, сохранения видимой встроенности в мировую иерархию иудейского обогащения, под спудом которой возрождалась Духовность, зрели силы, накапливались средства, выстраивалась вертикаль власти, восстанавливалось производство, рождалась стратегия Русской победы. Сложившаяся система на настоящий момент позволяет иметь достаточные средства, при разумном сдерживании, для установления нового порядка, в то время как иудейское господство должно рухнуть в силу собственной несостоятельности естественно с нашей помощью. Однако эти условия непоколебимы без нашей Духовности и Единства, которые являются основой нашей победы, оттого не может быть необходимости внести раскол в общество исходя из понятия Русской справедливости. – Всему своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 22:25
Гость: В продолжение сказанного -

Враг один и он должен быть разбит не столько силой, сколько мировоззренчески, ибо Русский порядок стоит на стремлении к Совершенству и именно поэтому рождал и будет рождать Жизнь, а иудейская паразитическая система, то бишь капитализм, либерализм же является идейным наполненим его животной сути, а демократия – демагогией вырождающей Русский Смысл , во всех своих проявлениях может быть выразителем только своего Я и разрушителем Жизни, поскольку ставит себя во главу мира, естественно подчиняя его своим устремлениям. А вот по мере становления новых условий, с приемлемым устранением влияния мирового кагала, мы, Русские, и должны постепенно создавать устройство Русского Мира. В то время как мировой порядок всегда был ведом нами и будет таким, пока есть Русский Род, и только благодаря этому будет жизнеспособен в лице прочей неруси, тому Высший Смысл есть объяснением, а История – подтверждением. Мироустройство же может быть только исконно Русским и другого не дано, поскольку оно единственное может быть созидательно и справедливо на пути Единения с Господом. И только Русский Ум способен отринуть видимую обольстительность простоты и эффективности в накопления средств через иудопаразитическое присвоение, которое дамокловым мечом нависает над русской Духовностью. Должно наконец произойти осознание верности пути, правильности Русского Выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 17:38
Гость: Конкретно ИЗМАИЛ:

"Запад - дело тонкое"© ~ т.Сухов
Всьо проще: дипломатия, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:43
Гость: Митя

Народ есть то,что Власть вылепит из него с помощью СМИ. Вот и все. Чтобы превратить советских людей в кучку озабоченных скорейшим приходом капитализма идиотов понадобилось пять лет массированной пропаганды и пара экономических диверсий на государственном уровне. В итоге самый читающий народ выл и орал на площадях //Долой КПSS!//, а уж Америку любил до многократного оргазма! Доказывая друг другу, что вот только сбросим проклятых коммуняк нас весь мир сразу же станет нежно и трепетно любить, потому, что мы тоже станем дерьмократичнскими. А братские народишки только и мечтали, что выгнать рюсских аккупантов и став огроменно независимыми зажить как в Эмиратах или в Швеции со Швейцарией. В итоге, кроме кучки начальников все обделались по полной! В прибалтийских республиках половина работоспособного населения отехало в цивилизованные страны на подсобные работы, про Кавказ со Средней Азией даже говорить не стоит, возврат в средневековье. Только Белоруссия еще держится, пока Лукашенко жив. . Братскую и то Украину за 20 лет окончательно в Банделанд превратили с помощью той же пропаганды. Что же вы хотите от Польши, где ненависть к русским в генах заложена?
Это я к тому, уважаемые и неуважаемые читатели, что любое отношение формируется искусственно. Есть какое-то количество людей обладающих определенным набором стойких убеждений, а в основном народишко глина из которого штатные пропагандисты лепят все, что им вздумается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:38
Гость: НХ

Заголовок статьи следует немного изменить: «Люди, к сожалению, не видят тождества кремлевских либералов, либералов уличных и либералов в СМИ». Действительно, все они работают на разрушение России. К ним желают присоединиться национал-патриоты, но их почему-то не принимают. Автор этим справедливо возмущён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:26
Гость: Замечу

что запоминается последнее. Посему статья не антилиберальная, а анитикоммунистическая.
Главные враги национал-патриотов не либералы, а коммунисты. Разногласие национал-патриотов с либералами одно - сама власть. А в остальном они солидарны. И те и другие крайне отрицательно относятся к советскому прошлому. И те и другие за дальнейшую фрагментацию страны. "Россия для русских" и "империя зла" это по сути одно и то же. Принципиальной разницы во взглядах, например, Савельева и Новодворской не видно. Уличный либерал в один прием становится национал-патриотом и наоборот.
С коммунистами разногласия гораздо более глубокие, потому что мировозренческие. Коммунисты, при всей их соглашательской политике, тем не менее предлагают модель более справедливого общества. Национал-патриотов устройство общества вполне устраивает. Просто у власти не они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 17:19
Гость: retvizan

Национал-патриоты это тоже либералы, только они обвиняют существующую власть в том, что она не выращивает патриотичных либералов (в их понимании это возможно). Дескать, вот этот буржуй плохой, он либерал, а вот этот - настоящий патриот, наш, природный русак и ни капельки не либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 16:37
Гость: рей

...подменой понятий занялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 21:46
Гость: Вальтер-Замечу

Вы, уважаемый, попали не в бровь, а в глаз!
Суть статьи Савельева проявляется не в первый раз в том, что "национал-патриоты" (читай а-ля монархисты) - это, как ни крути, либералы наизнанку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:37
Гость: НХ

Вы совершенно правы. Вот на Украине национал-патриоты и либералы не скрывают своего сотрудничества и родства, как в России. И там их объединяет антикоммунизм и русофобия. Но к чему приводит попытка реализовать планы национал-либералов на Украине уже наглядно продемонстрировано. Поэтому нетрудно представить, что произошло бы в многонациональной России, если здесь дать волю любым националистам. Кстати, либералы всегда поддерживали их устремления - вспомним их позицию и в период развала СССР и во время первой чеченской войны. Да и сегодня они часто на стороне укронацистов, а русские националисты пытаются организовать свой "правый сектор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:34
Гость: нынешние коммунисты

тоже перевертыши, сегодня коммунисты, завтра националисты, послезавтра либералы. Диалектика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:22
Гость: Иван

<<Коммунистов, практически, уже приручили, а две либеральные группировки (одна во власти, другая в оппозиции) между собой как бы ссорятся.>>

К сожалению, у нас нет партии, которая могла бы предложить программу развития.
Такая программа не может быть абстрактной, она должна быть конкретной. Это должен быть план, который жестко определял бы по отраслям как ближайшие, так дальние цели. Такой план по отраслям могут создать только ученые, как это было в СССР... Тогда неизбежно встанет вопрос о ресурсах для осуществления этого плана. У нас достаточно своих природных ресурсов, чтобы оплатить это развитие. нам практически не нужны инвестиции, а нужно навести порядок в экономике: прекратить вывоз капитала, убрать оффшоры, восстановить научные школы и соответствующие НИИ, ОКБ, предприятий. Если этого не сделать, то ничего нам не светит, а условиях враждебной обстановки вообще грозит существованию страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 19:29
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Те же самые слова: "У нас достаточно природных ресурсов" говорили учёные, создававшие планы перестройки, реформ, приватизации, бизнеса. Допланировались аж до войны в Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2015, 05:09
Гость: Иван

Никаких планов при перестройке не было. А судя по речи Горбачева в Турции, было желание развалить сложившуюся систему. Ученых там и в помине не было. Речь идет не об экономистах или юристах, а ученых в конкретных областях промышленного производства и сельского хозяйства...Тех , которые могли осуществлять большие проекты. Это должны быть люди уровня Курчатова, Королева,
Туполева, и таких выдающихся ученых-руководителей было очень много в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:35
Гость: О ресурсах.

Всё верно, всё в России есть в смысле ресурсов. Кроме одного. Людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:21
Гость: Не понял.

"Люди не видят тождества кремлевских либералов и либералов уличных". Мы, что ли, слепые? Видим и это тождество, и тождество "наших" либералов и забугорных. Видим и удивляемся, чего это они, братья по крови, поделить не могут? Или верно, что "Пока на Земле есть либералы, войны неизбежны. Чтобы ликвидировать войны, надо ликвидировать либерализм"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 21:21
Гость: Валерий Петрович

Не совсем так, пока финансами заправляет ссудный процент, на котором банкиры сколачивают фантастические капиталы буквально из воздуха, войны неизбежны. Чтобы ликвидировать войны, необходимо ликвидировать ростовщичество как явление. А либерализм - это конечно опора ростовщического капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:16
Гость: Фобос

“Год майдану” – не забудем, не простим!”
Под таким лозунгом пройдет шествие и митинг общественного движения Антимайдан. Оно состоится в субботу 21 февраля в Москве. Сбор на Страстном бульваре и улице Петровка. В 13:00 начинаем движение по ул. Петровка до пл. Революции. Митинг начинается на площади Революции в 13:40.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 20:26
Гость: Андрей

Рассказать вам, чем закончили черносотенцы, боевики Рэма, красные кхмеры, хунвейбины и-последний пример-"титушки"? Новым хунвейбинам (в случае чего) будет сложнее. Им придется удирать, гремя осыпающимися с задов заклепками. Это может их выдать, так что костюм таджикского маляра будет оптимальным решением. Забавно, что для той реальной опасности, которая существует для нынешней власти, никакие Хирурги не помеха. Под одной ее пяткой хватит места для всех мотоциклистов России. И она даже не расслышит их хруста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:12
Гость: При всей их комичности и клоунаде либерасты, тем не менее,

представляют огромную угрозу государству и национальным интересам России. Не надо повторять глупостей, которые наделал Николай II, дав волю всем этим местясковым либерастическим тусовкам, и в результате вся его семья, включая дочерей и сына, прислуги и личного лечащего врача Боткина была уничтожена, а Российская Империя была разрушена до основания. Если лет пять - десять назад наше руководство страны шло на поводу у запада, пытаясь доказать, что они самые либеральные из либералов, что они хорошие и самые демократичные из всех демократов Земли, что они "святее Папы Римского", то уж сейчас-то должно быть им понятно, что это всё была только риторика и уловки запада развалить Россию. Вся предательская и подлая, коварная сущность Запад была очень наглядно продемонстрирована Януковичу на Украине. Задача была его раздавить. такая же задача сейчас стоит перед западом и по отношению к Путину и России. Запад обьявил нам войну и киинул все силы против России. В условиях военного времени мы не имее права повторить ошибку Януковича. Необходимо ужесточить дисциплину и ответственность за подстрекания к либерализму в стране и жестко их подавлять. Иначе Путин доиграится в "мессию"! На кону поставлено наше будущее! Отечество в опасности! При Сталине таких предателей как Навальный, Немцов, Касьянов, Быков, Рыжков, Надеждин, Альбац, Латынина, Ларина, ....просто расстреливали на месте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:05
Гость: А разве сейчас в России

нет строек типа Беломор-канала? ))) В Сибири можно много чего построить или модернизировать, например. Не всё же китайцам одним трудиться. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:59
Гость: При Сталине

таких предателей как Навальный, Немцов, Касьянов, Быков, Рыжков, Надеждин, Альбац, Латынина, Ларина, ....просто расстреливали на месте!
------------------------------------------------------------------
А таких "патриотов" как Сечин, Якунин, Ковальчук, Медведев и всякие Роттенберги с их учениками-дзюдоистами пытали с особой жестокостью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:57
Гость: *

"При Сталине..." было очень давно, а теперь Навальный и прочие русофобы выходят на "Русский марш"(тм), Альбац с сотоварищи получают гонорары в подконтрольных госкомпании СМИ... Короче, это даже не сюр, а сознательное размывание ориентиров, на государственном уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:33
Гость: привсему

Когда комментируешь, то хотябы ЧАСТЬ мозга нужно включить. Во-первых, не повторить "глкпости" николашки НЕ ВОЗМОЖНО! ПОЭТОМУ эти либерало=олигархи и любители империй в глубокой помойке! Ты вообще понимаешь, что такое ПРИРОДА? Или ты КЛОН, сделанный в пробирке? Во-вторых, НИКТО НЕ РАССТРЕЛИВАЕТ человека с МИЛЛИАРДАМИ В БАНКЕ! ОН НЕ БЫЛ ЦАРЁМ! ОН ОТРЁКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА! Его и его семью ПЕРЕВЕЛИ В Москву ДЛЯ СУДА ТОЛЬКО НАД НИМ! Его семья, врач и ПРИСЛУГА БЫЛИ СВОБОДНЫ! ПОЧЕМУ их БЕЗ ВЕДОМА ЛЕНИНА и ПРАВИТЕЛЬСТВА КТО-ТО быстро увёз в Екатеринбург ПОБЛИЖЕ К АНТОНОВУ? ПОЧЕМУ их держали в ДОМЕ ИЗВЕСТНОГО КУПЦА? ПОЧЕМУ после "расстрела" их тела облили известью и сбросили в заброшенную шахту? ПОЧЕМУ ВСЕХ, кто "расстреливал" УБИЛИ? Кстати, то же самое ПРОДЕЛАЛИ С Гитлером! ЕЩЁ раз повторяю, ВРАЧ И ПРИСЛУГА БЫЛИ СВОБОДНЫ! Подумай на досуге, если не БОТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:04
Гость: К

Если запрещают провести большой митинг – официально объявить его не проведение, развесить объявления о празднике города, разбившись на мелкие группки по несколько человек участвовать в празднике, громко участвовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 14:57
Гость: ФРОЛ.

Полностью согласен с Савельевым. Люди в своей основной массе зомбированы и не понимают происходящего. Нами управляют либералы-временщики. Во власти и оппозиции троцкисты и космополиты которые поочередно сменяют друг друга. А национал-патриотоов, державников и государственников не регистрируют и не допускают до выборов. Позор. Такого запрета нет ни в одной стране Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:35
Гость: Крол.

Ну, и - вперёд в гейропу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:27
Гость: И

таких Фролов тоже нигде не найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 14:54
Гость: *

"На шествие собираются как левые силы, так и представители либеральной оппозиции" - внезапно? А то, что флаги КПРФ уже соседствовали на пгоспекте Сахогова(уже нонсенс!) с флагами "правых" и движения ЛГБТ - уже забылось? А как Зю и ЕБН полюбовно решали вопрос о президентстве - тоже? Зю такой же "коммунист", как ЕБН - "борец с привелегиями".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:58
Гость: После того, как ЗЮ продал

пост президента ЕБНу, с ним нет смысла иметь дела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 14:01
Гость: вадим ивановича

барыги и воры что в мэрии что в кремле боятся национал-патриотов до дрожи в коленках ведь они могут отобрать нажитое непосильным трудом вот и блокируют но это вряд ли поможет бог не фраер аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 16:29
Гость: Правда!

Вот недавно от этой дрожи в коленках даже Япония заколыхалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:37
Гость: Махно

Зря ты Вадик такое предполагаешь. Ничего они не боятся. Отучил Отец народов выступать против евреев захвативших власть в России сто лет назад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 14:26
Гость: "Отобрать" - это как?

В 1917 было что-то подобное. Не помните чем кончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:50
Гость: а ТАК?!

Как это делается в СУДЕ! КОНФИСКАЦИЯ НАГРАБЛЕННОГО ИМУЩЕСТВА! А ОКТЯБРЬ 1917 ЗАКОНЧИЛСЯ ПОСТРОЕНИЕМ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ РОССИИ! Мы в СОВЕТСКОМ РФ не жрали ССшанские бургеры и пицы, а ЕЛИ РУССКИЕ ПИРОГИ И РУССКУЮ ЕДУ! Смотрели по ТВ и в театрах РУССКИЕ ФИЛЬМЫ И ПОСТАНОВКИ! А не ССшанское дерьмо! Ходили в РУССКИЕ школы, а не в булоньские с ЕГЭ. СОЗДАВАЛИ СВОЮ ИНДУСТРИЮ, а не отвёрточные ниССаны! Праздновали РУССКИЕ праздники, а не холуины с патриками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:56
Гость: Прохожий2

А судьи кто? Русской еды маловато было, ибо производителей оной - к ногтю. Кроме фильмов и постановок, были еще и другие пласты культуры, с коими напряженка было та ещё. Потратьте вечерок на ebay, поглазейте на изобразительное искусство тех лет, и окажется, что т.н. соц.реализм в исполнении тогдашних членов Союза художников&K - то еще убожество. Школы были разные, как и ВУЗы, и из обладателей инженерных дипломов, что-то стоящее получалось из, дай Бог, одного из дюжины, а уж из обладателей гуманитарных - так и вовсе 1из50. Индустрия была средненькой (ОПК), или хреновой (группа А), или очень хреновой - все остальное. И русские праздники, это что? Кроме дня Победы (да и тот, со слезами на глазах), в голову ничего не идет. Нельзя же считать русскими праздниками солидарность с чикагскими рабочими, или день дворцового переворота (22 июня, ведь праздником не считаем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 17:33
Гость: ВЛАД

1. Голодные не были и еда была здоровая.
2. Насчет пластов не надо была классика, абстракция - дерьмо .
3. ОБразование было лучшее - за бугром это признавали, убогого ЕГЭ не было.
4. Промышленность была на уровне - это подтверждал космос и вооружение, насчет ширпотреба не надо.
5. Русские праздники это - Рождество, Пасха .....

А вы видать не русский да ? Не любите Россию? Ну и катитесь по добру по здорову....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 17:51
Гость: Когда в плследний раз

СОВЕТСКАЯ власть конфискцию производила? ЮКОС, напомню, был НЕ при Советах. ))) Не спорю, что свои пироги вкуснее и праздники милее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:10
Гость: вадим иванович

отобрать это конфисковать так понятнее а кончилось полётом гагарина и созданием сатаны благодаря чему ты не в ошейники с цепью дорогой неблагодарный хомячок а ещё хуже белоконтра аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:05
Гость: *

ончилось тем, что в 1993 "эффективные собственники" отняли и поделили, в полном соответствии с заветами Шарикова, самые доходные отрасли и объекты экономики СССР. Не заинтересовавшее "эффективных собственников" было благополучно [Beep!]. Существует мнение(на мой взгляд - вполне обоснованное!) что не надо путать право на частную собственность и право на с[peeep]ю собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 13:53
Гость: Богарне

Думающие и анализирующие люди уже давно все поняли, однако помня, что патриотизм - последнее убежище негодяя, остерегаются тех, кто бьет себя в грудь с призывом Родину любить.
P.S. Родной брат Дворковича - ближайший друг Навального...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:20
Гость: С английского:

Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.
Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:19
Гость: тоности перевода

что патриотизм - последнее убежище негодяя=======

Некоторые любят щегольнуть фразой «патриотизм последнее прибежище негодяя». Они неграмотны или негодяи. ... заключался в том, что «патриотизм может оправдать даже негодяя», для которого не все пропало, если в нем еще живо чувство патриотизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 17:28
Гость: retvizan

А я вот читал В.Бушина, он говорит, что переводить надо так: "Последнее прибежище негодяя - патриотизм". Согласитесь, что смысл меняется. А тот перевод, который вы привели, стал у нас известен после того, как г-н Швыдкой поименовал так одну из своих передач на ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 13:47
Гость: Vladmad

Ну а что вы хотели от еврейского паханата под руководством ВВП? Самый крупный еврейский музей отгрохали. И что? Молчание. Где же резонные вопросы вас, журналистов и националистов, и прочая прочая? К примеру вопрос. Как же так получилось, что мы, 74% русских оплатили ЗА СВОЙ счёт самый крупный музей в мире посвященный евреям? За какие же такие заслуги? За то, что первый же совнарком, состоящий из 20 евреев, 1 грузина и 1 русского, начал уничтожать русских? А может за семибанкирщину должны "спасибо" сказать? А может за реформы, в результате которых нас ограбили, Конституцию под чутким руководством США и Израиля изнасиловали и вскормили сонм олигархов и банкиров? Пусть наши власти отчитаются, сколько же денег было потрачено на создание НОВЫХ РУССКИХ музеев? И сколько ВООБЩЕ отчислений идут на поддержку русских музеев? А вы говорите либералы. Не в либералах дело. А в одной и конкретной малочисленной, но ОЧЕНЬ громкой нации. P.s. Интересно, пройдет мой пост или нет? Ведь на "святое" руку поднял :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2015, 14:43
Гость: Заинтересованный

Вопрос поставлен правильно, но ведь практически все СМИ, тельавидение находятся в руках у олигархов а они.... правильно и как журналистам освещать? На телевидении была передача "Русский дом" и где она? ВСе не так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 18:59
Гость: Прохожий2

Так, это самое, Vae victis!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 15:51
Гость: Точно!

Полностью согласна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 14:31
Гость: Уфимец 2

Согласен на 100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2015, 13:10
Гость: Анатолий Пономарев

Все всё видят, и все всё понимают, причина в другом в слабых позициях Русского движения, и отсутствия материальной базы у этнических Русских. Идёт геноцид Русского народа по всем фронтам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.