"Иную, постлиберальную, Россию в мире будут уважать и ценить. Она станет понятной и предсказуемой. Принципы ее поведения будут основаны на высших ценностях государства, публично заявленных в новой Конституции. И самыми главными из них будут устремленность к нравственному человеку и обществу, в согласии с мегаэволюцией человечества, устремленность в прогрессивное будущее, в отличие от регресса и тупикового опыта российского либерализма. Это будет золотая середина во всем, найденная благодаря страданиям, жертвам и трудам наших дедов и отцов в прошедшие столетия."
- Как говориться: "Мели Емеля-твоя неделя!"
Власть есть давно сверхдоходный бизнес.
К.Маркс: "..нет такого преступления на которое не пошел бы капитал ради 300 процентов прибыли".
Тов. Сулакшин долго будет мечтать о нравственности там, где ее в принципе давно никто не ищет.
Конечно, желание построить "нравственное государство" это хорошо. Но я боюсь , что желание останется только пожеланиями. Без понимания источника социально- политической лжи, источника отчуждения реально существующих мыслящих людей от реальной жизни и творческой деятельности разума человека, без покаяния, а это означает создание духовного плода Покаяния коллективного разума в своих заблуждениях, в своих вымыслах и фантазиях, разум людей не сдвинется ни на шаг. А будет переплетать ложь с истиной, создавая всякую кашеобразную бессмыслицу в законодательной наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, которую уже тысячелетия вращает механический агрегат бюрократической машины духовной смерти. Духовное очищение разума "ученых" необходимо через осознание источника социальной лжи, которую талмудические законники интерпретируют как угодно, чем угодно, пребывая где угодно. Они не отличают ложное имя "рабочая сила" рыночной машины, которую вращают в виртуальной , иллюзорном мире рыночных сновидений торговцы наркотической духовной продукции, которую и предлагают "покупать и потреблять" разуму реально существующих людей, пересаживая насильственно это наркотический духовный яд в головы людей и преобразуют его в "продукт потребления" социальных хищников общества сатанинского, которые заявляют что "купили" мозг живых людей и превратили в прах живых мертвецов, и в "свою частную собственность", а потому превратились в "работорговцев", а людей в своих"рабов".
Нравственное государство на основе безнравственного присвоения общенародной собственности??? ха-ха-ха, ну вы ученые совсем логично не мыслите!!!!
Вы как хотите? Как коммунисты разрушить Россию "и новый мир построить".
Не проще ли нам самим радеть о своей нравственности и детей так же воспитывать. И системе образования указать на этот путь, а пошлые СМИ фильтровать. И вырастут нравственные чиновники и нравственная власть (а сейчас откуда им взяться, если учат - бери от жизни всё).
И будет нам счастье.
Враги России лучше нас понимают, что развращение населения - это уничтожение государства. Множество их социальных программ запущенно в Россию.
В СМИ, в образовании, в планировании семьи, в политике, в культуре и искусстве (кино, музыка, шоу и т.д.)в навязывании образа жизни и т.д.
Планы врагов России:
"...Мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Посеяв в сознании людей хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа... Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим ... отучим художников и писателей... Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ...
Честность и порядочность будут осмеиваться... Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, вражду и ненависть к русскому народу...
Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать её.
Мы наблюдаем патологическое развитие общества, погрязшее в пороках и рефлексии.
Мы видим, как экономика работает на пороки и болезни человека, конвертирует человеческие болезни в деньги. Красная линия воспалена магазинами предназначенными для больных, а не для здоровых. Аптеки не продают здоровья, но зарабатывают деньги на болезнях, алкомаркеты через каждые 50 метров, ювелирные поднимают низкую самооценку своим клиентам и это частный спрос и частно-либеральный бизнес.
Но государство ведет себя так-же, оно не генерирует позитивное развитие человека, а живет в формате реакции на негатив.
Чем перед обществом наркоманы заслужили, чтобы ради них выкидывали 400 млн. единовременно и миллионы после на постройку здания "Наркоконтроля"? В чем его позитивная развивающая человека роль, это антиинвистиции. Огромные траты на полицейские нужды, тоже реакция на негатив.
Вижу задачу в разработке идей и проектов для государства, которые будут приносить дивиденды обществу в виде душевно, умственно и физически здоровых людей.
Экономические успехи общества-это производная нравствственности.
Экономика до революции преподавалась в разделе этики. Люди видимо не так зомбированы были, понимали, что экономика-это отношения между людьми.
А если люди плохого качества, то и отношения у них будут плохие, ложь, обман, воровство..То есть и экономика будет плохая.
Нам же все время предлагают решать проблему мягко говоря с другого конца, вот наладим экономику, решим все экономические проблемы и заживем. Это сказки для пчёл, которым надо поднапрячься, иначе зимой без мёд останутся. Проблемы общества не решаются в сфере экономики.
"Корень всех зол в сребролюбии".
Глупо делать хорошую экономику плохими людьми, не получиться. Или надо всё больше и больше сложных, муторных законов, где будет в трех томах написано, что такое "Не укради".
Проблема России номер один - это финансовый алкоголизм (идолопоклонство), сребролюбие.
Когда папа пьёт, жена битая, дети в соплях и голодные, а папа всё из дома и на продажу. Так и Россия живёт в созависимости от финансового алкоголизма монетарной вертикали власти. На должность распорядителей общественного бюджета рвутся финансовые алкоголики за, которыми стоят бангстеры, придумывающие схемы, как конвертировать власть в "настоящие" мировые деньги и по пиратски спрятать в офшор (вне берега).
Цель и смысл существования государства не бюджет, не золото-валютные резервы, а человек, который будет дороже золота. Безидейный желудочник не удержит 1/6 часть суши. Просыпайся народ скоро снова.
Кому выгодны война на Украине и санкции против России?
Россия от санкций ничего не потеряла и не потеряет. От санкций страдает весь евросоюз. Америка от санкций никак не пострадает. Но нельзя утверждать что инициатором санкций стали американцы. Им никакой выгоды нет от развала евросоюза. А евросоюз развалится. Тут не надо быть супер аналитиком чтоб проанализировать последствия санкций.
Теперь о войне. Сейчас Ротшильды скупают долги Украины. В скором времени вся Украина будет под их контролем. Зачем это им? Что будет после того как Порошенко отдаст приказ возобновить боевые действия против Донецка и Луганска? И почему наблюдатели с ОБСЕ никак не реагируют на провокации против Донецка? Чего они ждут? Тут и ребёнку понятно что скоро провокации превратятся в полномасштабные боевые действия. И зачем американцы посылают свою элиту,обучающую войска Украины? Какая выгода американцам от войны на Украине? Они думают что Россия кинется помогать Донецку и Луганску? Введут туда свои войска? Бред. В Америке аналитики не просто так хлеб свой кушают. Они прекрасно понимают что Россия никогда не вмешается в боевые действия на Украине.
Отсюда вывод: Порошенко и Абама-пешки в чьей-то глобальной игре. Для того,чтобы понять правила игры и конечную цель у меня слишком мало информации. Но,даже не владея всей информацией я понимаю что будет.
После того как Порошенко начнёт полномасштабные боевые действия евросоюз развалится. Евро сразу упадёт,если не исчезнет совсем.
Даже если все предприятия станут опять государственными это ничего не изменит. Сейчас проблема не в том какие предприятия государственные а какие частные а в том что власть-привилегия и владение предприятиями-возможность карманы набить. Нет никакой ответственности. Никто ни за что не отвечает. Все кто дорвался до власти только и думают о том как бы её удержать и побольше денег нахапать,пользуясь этой властью.
Для того чтоб Россия стала великой сверхдержавой с самой развитой экономикой и счастливыми людьми необходимо изменить отношение политиков и владельцев предприятия к власти и деньгам.
Власть и деньги-наркотик,который сразу затягивает и с которого уже не соскочишь. Деньги и власть превращают людей в рабов,думающих только о том как бы расширить свою власть и нахапать побольше денег. Именно на этом и играют силы,стремящиеся развалить нашу страну во что бы ни стало.
Необходимо создать партию,в которой будут участвовать люди для которых слова:долг,честь,совесть,ответственность не пустые слова а жизненные приоритеты.
Партия должна сразу начать брать под свой контроль управляющие компании(проще всего членам партии создать управляющую компанию и контролировать её через партию). В домах,подконтрольных партии своевременно должен делаться ремонт,проводиться уборка и вывоз мусора. В каждом дворе должны быть детские площадки.
Чем больше управляющих компаний будет под контролем такой партии тем больше порядка будет во всём ЖКХ.
Степан Сулашкин ПРАВ: "Гражданское общество, ученые – сегодня все они должны идеологически, идейно восстать против бессмысленности и безумия сегодняшней модели развития нашей страны." Но просто "идейно, идеологически восстать"- это нужно потребовать практически внедрить в систему управления в РФ! Пусть Степан организует голосование в Интенете. А то, такие как "Юрий", всё время только и будут называть это УТОПИЕЙ! Новая КОНСТИТУЦИЯ обязательно должна быть и текст её должен быть опубликован для предварительного обсуждения и голосования в Интернете. Это должен организовать Президент Путин В.В. К дню "Победы", например, и не ОТТЯГИВАТЬ! Желаю всем честным гражданам России удачи.
Прослушал доклад Степана Степановича на стр.... Современный Томас Мор. Всё замечательно, только КТО способен этот проект выполнить? Зло никогда не уступает Добру без жесточайшей борьбы. Утопия!
Когда то, еще до отъезда в Москву, этот товарищ судился с родными родителями из за квартиры, теперь здесь песни про нравственность поет,вот уж поистине глубоко нравственный парень.
Бтр, ты зачем врешь мерзавец?
Чушь не неси - можешь в суде ответить
"Дайте мне деньги страны и я сделаю с ней все, что хочу!"-Рокфеллер в интервью на "Эхо Москвы".Троим "особям во власти" на днях ВЫСОЧАЙШЕ разрешено не декларировать доходы... Правительство заботится о россиянах,бережет от инсультов и инфарктов количеством нулей !?... или ВСЕ поезда в светлое будущее ушли !?...
Для государства, где и путного правительства нет, а есть, как некоторые говорят, колониальное управление, в которое отбирают креатиных менеджеров. Причем креативность оценивается по объему изъятых из бюджета с личную собственность денежных средств.
А КТО будет реализовывать эту модель? Двадцать лет барабанного боя...
В статье есть слова про НОВУЮ Конституцию.Разговор об этом идет уже не первый год - а воз и ныне там.С кондачка такие вопросы не решают.Конституция должна иметь стержень.На котором ВСЁ будет держаться.Сейчас этим стержнем является многообразие идеологий.Какой термин предложить взамен?Все ученые!!!А чего же не предлагают?А того,что этим ученым уже давно рты воском и сургучом залепили.Тогда не хрена и вякать.
Вот вы беретесь критиковать ученых. Но сами хоть понимаете что такое многообразие идеологий. Даже если предположить возможность подобной ситуации, как вы представляете существование единого государства в подобных условиях? Я вот думаю, что России, как государства, на карте мира уже бы не было...
Критиковать ученых?Боже упаси!Только вот применительно к статье у меня есть замечание.Если сделать государство собственником более 60%%,то в Конституции придется менять статьи о равности собственности государственной,частной,муниципальной,и прочих.И выделить право государства на бОльшую долю.Иначе,что получим?И в Конституции написано,что власть в руках народа.Как тогда обыграть бОльшую часть собственности в руках государства,применительно к словам о власти?
а не государство. Не надо говорить глупости. Государство - есть аппарат насилия и принуждения. Государство - это необходимая форма управления человеческим обществом в рамках установленных этим обществом законов и принципов общественного поведения.
Какие люди, какой народ - такое и государство!
Когда люди согласны с грехом и следуют ему - общество гибнет, гибнет и нация, гибнет и государство.
Так погибли города Содом и Гомора. Погибла Помпея .Погибли многочисленные народы и страны.
Чтобы спасти Россию - нужно воцерковление всего народа России. Нужно объединение государства и церкви и школы. Нужно единство во всех звеньях российского общества.
А без этого - будет как лебедь , рак и щука. Либералы - будут тащить в одну сторону, демократы и фашисты - в другую, а консерваторы - в третью. И так уж развелось их немерено - коммунисты, единая Россия, справедливая россия, яблоки, правые, кривые, левые , нацболы и пр, и пр, и пр.
Православие - это и есть национальная русская идеология. Это и есть проект развития Россия.
Не согласны ?! Вам Вагнеры нужны?! Докажите, что они лучше православия и воспитают честных и нравственных граждан. Не сможете. Потому, что протест - как основа любой гордыни выливается в большевитские, фашистские революции с погромами, в которых погибают все и режисеры, и актеры и зрители. Бунт - черта маленьких народов, с непомерно большими комплексами неполноценности и некой якобы избранности, что уже является основой основ всех рассовых теорий и войн
\ чтобы разработать новую модель российского государства
Наивный автор! Тут четверти века не хватило чтобы научиться зарплату вовремя выплачивать, а он новой модели государства захотел. Хотя если это дело поручить А.Чубайсу он быстро сделает, опыт есть...
Вот так ляпнет человек: «Россию спасет нравственное государство», а все и рады-радешеньки:"Как сказано! Как это верно! Как это правильно! Скорее давайте так и сделаем, эту безнравственную власть скинем, а поставим чрезвычайно нравственную и тут уж, заживем!". А что всё это значит, про что это? Звучит красиво, и только. "Давайте будем богатыми и здоровыми, а не бедными и больными"-тоже звучит прекрасно. А давайте и так тоже сделаем, чего ждать? Будем все богатые, здоровые и нравственные. Чего мы ждем? А беда в том, что все это слова прекраснодушные, треп дешевый, Васисуалий Лоханкин, и ничего более. Покажите мне хоть одно государство в мире, во все времена, которое было бы "нравственным". Не было, нет и не будет. Нужно по капле, по миллиметру улучшать и нынешнюю власть, и нынешнюю жизнь, и так десятки лет, не скатываясь в кровавую спираль революций. Тогда будет шанс иметь правительство такое же честное, как в Швейцарии, и уровень жизни народа, как в Швейцарии. И помнить- благими намерениями вымощена дорога в ад.
"Я считаю, что без американцев в Украине невозможна никакая стабильность. И встречаясь в последнее время с представителями США, официальными представителями, которые у нас бывали, я настоятельно доводил до них эту точку зрения, заявляя о том, что я не знаю, чего хотят американцы здесь, в Восточной Европе, в Украине в частности, но если американцы хотят, чтобы здесь был мир и стабильность, они немедленно должны подключиться к этому процессу", - сказал президент Беларуси А.Г. Лукашенко, президент социалистической Беларуси
Дядя Степа, начните прививать нравственность с мистера Чубайса. Если получится, сообщите.
"о возврате в Россию капиталов из-за рубежа" - пиар. Понятно даже ребенку!
Россия никуда не денется, а вот этот режим уже ничего не спасет...
Это – статья-ПРЕДЧУВСТВИЕ. Написанная, исходя из подходов «плотного» плана бытия, она, тем ни менее, довольно точно предлагает наиболее результативный путь выхода России на рельсы ГАРАНТИРОВАННОГО поступательного развития!
А название-то статьи - залюбуешься! И откуда - МЭФ, сверхсерьёзная вроде бы организация.Ну,думаю,вот она панацея от всех бед!Хренушки очередной набор тезисов,что нужно делать. А как? Со времён СССР этих наборов наслушались - КОММУНИЗМ к 80 году,продовольственная программа,жильё 2000 и пр. и пр. И вот снова они ,старые песни о главном - призван уберечь,выработан метод,будут уважать,будут то, будут это и т.д и т.п. Очередная маниловщина,выдаваемая для успокоения лохов.Вот мол мы какие деятельные,всё знаем,всё понимаем. Вперёд - к НРАВСТВЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ!!!
Я то согласен,да и многие рады туда,в будущий рай.Вот пусть только уважаемый Степан Степаныч объяснит некоторые тонкости.
1.Что войдёт в 40 % частной собственности?
2.Каким образом будут возвращены Государству остальные 60 % ? Силой,выкупом или добровольно?
3.Как найти механизм согласующий интересы например Сечина с зарплатой сколько-то МИЛЛИОНОВ рублей в ДЕНЬ с моими,человека не получившего такую сумму за 15 лет пенсии.
Это навскидку,такие же вопрсы и по всей статье. Как и кто всё это делать будет,дадут ли принять такую конституцию.
И возникает вопрос,а не прав ли Владимир Вольфович в том,что порядок в разорённой стране может навести только жесточайшая диктатура на пару поколений. А ведь он чаще всего прав оказывается.
К МЭФ не имею никакого отношения, но попробую ответить.
К государственной собственности должна относится почти вся крупная промышленность. Критерии не мне решать, нужно больше информации. Исключение - западные инвестиции в собственное производство (сборочные заводы Форд например). Как возвращать? По судебным искам акционерам ЮКОС-а Россия должна выплатить 40 млрд. Однако нужно разобраться с источниками образования ЮКОС-а, а там весьма всё нечисто. Аналогично и с другими. Однако бывшие владельцы не обязательно должны терять управление, они могут оставаться если особых претензий к ним нет и коллективы их готовы поддерживать, но работать будут в рамках планов и жёсткого контроля за бухгалтерией. Проблемы однако тогда возникают с зарубежной собственностью - здесь не просто. Но в рамках министерств существовали главки и некоторые могут работать в таком формате.
Возврат крупной собственности под крыло государства необходимо и потому, что имея огромные суммы плохо контролируемых средств владельцы крупных предприятий всёравно лезут в управление государством чтобы обеспечить себе гарантии, что продуцирует коррупцию. Ну а потом степень гарантий для крупных предприятий так или иначе всё равно вырождается в гос.планирование. Игры крупного капитала в собственность (покупка-продажа) выводит из оборота огромные суммы средств необходимые на эти игры.
Со средними предприятиями сложнее. Это в массе то что работает на удовлетворение повседневных нужд людей, гибкость частника здесь удобна. Одна
Спасибо за разъяснение,но вопрос в том , что думаю тов. Сулакшин и МЭФ,как они видят это.А общие фразы - это тёмная вода во облацех.
про зарплату Сечина со товарищи - это теперича табу . так нравственный премьер приказал.
я жил в таком гос-ве и называлось оно СССР. гос-во, в котором один человек эксплуатирует другого, не может являться нравственным
прекрасная идея, но под неё надо менять систему. но кому это надо
Какую систему предлагаешь, обоснуй, приведи примеры. Только без Китая, так как та система для китайцев. И ещё без заказного бреда Маркса, слишком кровавым оказался.
Вы статью то читали? Какие вам ещё примеры нужны? Хотите знать что вы конкретно получите, так этого вам никто не скажет, а какой видят новую систему авторы вполне видно из статьи. И хватит талдычить о бредовых якобы идеях К. Маркса, сомневаюсь что вы его читали, а тем более осмыслили.
Пересмотр итогов приватизации? Согласен!!! Прохорову нужен ещё один клуб НБА, Абрамовичу - ещё одна яхта, Усманову - ещё один "Металлоинвест" и обогнать Билла Гейтса. Напрягитесь, россияне!
Статья хорошая, пространная и убедительная. Правильная статья. И заголовок тоже хороший. "Россию спасёт нравственное государство." А связи заголовка и статьи нет. Извините меня, почтенный Степан-эфенди, но про нравственность государства ни в Вашей статье, ни в конституциях государств не упоминается. Вы забыли объяснить читателю, как следует оценивать нравственность государства. Это как? И как нравственность спасёт Россию, и от чего спасёт? Или - от кого спасёт? Ну, вот - от стихийного бедствия спасёт, да? Или от врага спасёт? Да на Россию и так никто не нападает, никто не покушается на нашу нравственность. А может, название статьи сменить? Или, лучше, заголовок оставить, а заменить текст? Если нравственность российского государства недостаточна, обратимся за нравственностью к более нравственному государству, которое признаем таковым. Я обратился бы к великому Китаю, с которым Россию связывает вечная дружба. А некоторые направили бы свои надежды к целомудренному Ватикану. И мы никогда не не уговорились бы. И всё-таки - как оценить нравственность государства? Саркози развёлся с женой, а Порошенко имеет очень прочную, образцовую семью. Значит, нравственность французского государства сильно отстаёт от нравственности украинского государства. Так что же следует понимать под нравственностью государства? Это надо бы в конституциях объяснить гражданам.
Кроется в одной большой петле, которую Россия ДОБРОВОЛЬНО надела себе на шею.
Сколько много экспертов, аналитиков, политиков, (прости Боже) экономистов каждый день головы морочат себе и людям. А о петле никто не говорит. Петля это правило доллара. Именно доллар несет разруху.
"...из средств антикризисного портфеля подавляющая доля выделена для банков"-этим сказано все! Троим из строителей нравственного государства только что ДАЛИ ПРАВО не декларировать доходы! ПОСТлиберальная!? Не позволят. Hынешние-не князья, не отъедут,все побросав, на панели-не для того шли 100лет к обладанию Россией,по пути растоптав миллионы!
И кто это, по мнению Сулакшина, должен сделать, если по его же словам власть не заинтересована? Ей и так неплохо живётся в сырьевой экономике и вся "элита" успешно перекачивает деньги, от продажи национальных ресурсов, на Запад. А потом и сама туда уедет, окончательно добив Россию.
странный человек этот Сулакшин.
:)
хотя и в пиджаке!
государство по определению не может быть нравственным. или безнравственным.
оно может лишь либо развиваться, либо загибаться.
а руководство должно просто отвечать за содеянное, т.е. за результат.
а если не отвечает - значит у нас государства просто нет.
ни нравственного, ни безнравственного.
есть его имитация, цель которой - эксплуатация и грабеж населения.
Пустая затея автора по нынешним временам. Нынешняя либеральная власть уже решила главный политический вопрос-вопрос о собственности и другие модели государства ей не нужны.
По данным депутата Госдумы Е. Федорова более 80% промышленных предприятий России находится под иностранной юрисдикцией.
Сегодня узкую кучку засекреченных собственников вполне устраивает нынешняя модель государства. А мечтать о победе над нынешними кремлевскими либералами, как в том анекдоте с известным концом, могут только сперматозоиды в преддверии совокупления. Хотя в России любую власть, рано или поздно, в любом случае сметут. Не избежать этой участи и либеральной. На смену падшей власти всегда приходит диктатура. Россия в новейшей истории прошла Диктатуру большевиков-интернационалистов, Диктатуру либерал-интернационалистов.
Сегодня на очереди очередной претендент - Диктатура национализма.
Учитывая, что Россия мононациональное государство-более 80% процентов населения страны- русские, трудно сомневаться в её победе. Я на этот счет спокоен. Вот этот победитель и будет заказывать разработку модели своего государства.
Уверен, что из разработчиков моделей к заказчику выстроится огромная очередь. Вот тогда автор статьи будет иметь все шансы отличится.
Отвечает руководство страны, в том числе главный по рейтингу. Ихняя главная задача чтобы Россия не взяла правильный национальный курс. С этим, правительство и главный справляются очень хорошо и при том хихикают нам в телевизоре. Говорят СССР рухнул, в таком случае, Россия давно должна была провалиться в небытие. Может как человек, главный, не плохой, но в стране так воруют, что.....
Опять очереди в четыре километра за колбасой и туалетной бумагой? Пусть коммунисты возьмут деревеньку в Тверской губернии и покажут, что коллективное хозяйство эффективней, пусть докажут народу без расстрелов и гулагов. Нигде в мире социализм не состоялся, везде нищета и отставание. Можно сравнить одинаковые народы-немцы в ГДР и ФРГ, корейцы в КНДР и РК,везде социализм продемонстрировал свое отставание, везде народ бежал и бежит из социализма в капитализм. Или коммунисты наглядно продемонстрируют преимущества социализма собственным примером, либо за ними никто не пойдет, и чем больше времени пройдет, тем меньше будет желающих.
Сегодняшний режим уже сыграл на определённом этапе положительную роль и на сегодняшний день изжил себя полностью.
Путин должен как спортсмен уйти на пике популярности. Всё, что он мог полезного сделать, он уже сделал. Честь и хвала ему за это.
Для России приемлемы только два пути развития: или сильная власть императора или диктатура пролетариата.
Власть "Размазни" не приемлема.
Россия, или точнее то, что от неё осталось гибнгет и надо быть слепцом, чтобы этого не видеть.
Улицы, где ходили Немцовы и им подобные, должны пройти как минимум дезинфекцию.
Различных политических институтов и центров развилось немерено, и кроме словоблудия нигде ничего не происходит.
Всё это замечательно сказано, анализ глубокий, но как достичь какого-то выхода из сложившегося тупика в реальности? Кто виноват - названы, 4-ый сон Веры Павловны прописан, а вот что делать? - неизвестно.
Опять за всё хорошее и против всего плохого...
Если хотите построить "нравственное государство" нужно говорить не о доле государственной собственности в экономике а о том, что государственной будет вся средняя и крупная собственность, потому что именно здесь происходит эксплуатация человека человеком, в то время как мелкая частная собственность носит в основном семейный характер и не подрывает "справедливый" уклад экономики, что является необходимым условием "нравственного государства". Проблема однако возникает когда по мере развития мелкий бизнес становится крупным. До тех пор пока такой бизнес принадлежит его основателям - всё в порядке, но как только становится вопрос о продаже или наследовании бывшего мелкого производства (ставшего крупным), должны включатся механизмы национализации, причём так, что бы это было приемлемо для участников процесса.
Вот если найдётся такая партия которая разработает такой механизм, а также справедливый механизм управления гос. собственностью (проблема в основном в назначении директора, способах дополнительного финансирования со стороны государств и внешних инвесторов, распределении прибыли между инвесторами, государством и работниками) - я поверю в возможность "нравственного государства".
а не разрабатывать новый модели.
Ну и что нового? А "васька" слушает да ест. А вернее даже не слушает. Его все устраивает. А разговоры так и останутся разговорами.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.