• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Историческая правда Парада Победы. 9 мая на Красной площади со Сталиным и Лениным или без них?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.04.2015, 13:04
Гость: читатель

Нет времени просмотреть все комменты,но даже беглый взгляд вызывает опасение,что вовсе не "пядь" отдана врагу,а целые регионы ментально-ценностного пространства.Очередь реального,очевидно,не за горами.Страна в состоянии войны,парламент соседней объявил ее открыто,элиты других ведут необъявленную.Сила сопротивления-небольшая.Почему-то не верится,что в годы ВМВ в демократических англосаксонских государствах в СМИ могли появляться вещи,ставящие под сомнение те или иные их действия,предлагающие враждебную трактовку исторических фактов и т.п.КАк и сейчас,кстати:видим же на опыте отдельных журналистов,которые пытались альтернативное "видение" последних событий представить,что с такими бывает.Хорошо еще,что не пристрелили "мразей",как любят выражаться выдающиеся политики одного царства-государства об очередном убиенном несогласном.Между тем,в годы войны и об Англии,и о США можно было очень много рассказать по части подготовки ими-мощнейшими глобальными силами-условий и предпосылок войны.Не случайно Черчилл был против Нюрнберга до тех пор,пока Сталин не согласился не поднимать на процессе эти вопросы,попросив взамен не касаться пакта 39г.Не умел и торговаться-сравнил несравнимое:вынужденный шаг с монбланом подлости и коварства,и слишком доверял честности "партнеров":те через три года разразились фальсификатом,на который пришлось ответить "Фальсификаторами истории"(1948 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:13
Гость: Дочь фронтовика

Что-то мне уже не нравится этот бум вокруг Дня Победы. Не играют ли опять на наших сокровенных чувствах? Ведь все эти люди,там наверху,и при вражине-Ельцине сидели на важных государственных постах и поддерживали тогдашнюю политику,то есть нет как бы никакого праздника Победы и никаких парадов... А теперь вдруг эти же люди проповедуют обратное. Когда же они были искренни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 20:46
Гость: Вальтер

Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Алексий перед панихидой по И.В.Сталине в патриаршем Соборе в день его похорон 9 марта 1953 года сказал (Журнал московской патриархии. 1953 год, №4).
«Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума...
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:58
Гость: Бульбаш

День Победы - это праздник, похожий на хороший коньяк: чем старше, тем ценнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 08:43
Гость: АНТУАН

Н.С Хрущев вспоминал в своих мемуарах:"Нашу неподготовленность к войне
я объясняю провалом воли Сталина, его деморализацией победами, которые Гитлер одержал на Западе, и нашей неудачей в войне с финнами. Он стоял уже перед Гитлером, как кролик перед удавом, был парализован в своих действиях. Это сказалось и на производстве вооружения и на том, что мы не подготовили границу к обороне. Мы боялись, что наши работы будут замечены со стороны немцев и это может вызвать войну. Так же нельзя мыслить! Война была уже неизбежна. Когда мы подписывали договор с Гитлером, то вопрос стоял только об очередности, мы выигрывали время. Война начиналась не на Востоке, а на Западе. Но мы знали, что война неизбежно придет к нам. Думаю, что, когда Сталин подписывал договор, он это понимал, а потом вдруг утратил способность правильно оценивать события. Думаю, что он был деморализован, был парализован в своих действиях, и вот результат: мы не использовали всех тех возможностей, которые имели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 17:07
Гость: *

"Он стоял уже перед Гитлером, как кролик перед удавом, был парализован в своих действиях. Это сказалось и на производстве вооружения и на том, что мы не подготовили границу к обороне. Мы боялись, что наши работы будут замечены со стороны немцев и это может вызвать войну." - надо было Сталину с Франции пример брать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Милай,ты пиши,ничего страшного.А вот еще информация к размышлению.Это в своих МЕМУАРАХ Хрущев не описывает:Квантунскую армию на границе ДВ.Если хочешь,задай себе вопрос:Почему Хрущев умалчивает об этом?И что сделано для того,чтобы ЭТА армия не перешла границу в 1941 году?
И это сделал НЕ Хрущев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:27
Гость: Контрразведчиk.

Для АНТУАН. Просьба не рекламировать бестолкового "кукурузника", который незаконно отдал Крым своим хохлам. 90% того, что написал Хрущёв-Перельмутер про свою деятельность и деятельность своего сотоваггища по РСДРП(б) Кобы, это враньё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 08:20
Гость: Вяч.Ник.

Виталию Третьякову! "Бессмертный полк", колонна потомков героев с портретами отцов и дедов, будет нести и портреты Сталина, Жукова и др. полководцев. Вот и будет "со Сталиным"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 03:52
Гость: Cnfc

Анти Сталинизм уже привел к постепенному развалу страны, разметал бывшие дружественные народы СССР по вражеским конюшням, чуть полностью не погубил Россию. Анти Сталинизм и сейчас никуда не ушел, лишь чуть затаился. Но стоит помнить, что имя Сталина олицетворяет могучую страну, авторитет которой в мире был на три порядка выше, чем у какой-нибудь страны нынешнего времени. поэтому и шипят мерзавцы и подонки всех мастей на Сталина, что по сути метят в Оставшуюся еще РОссию. И если наш В.В. это не поймет вовремя, то плохо будет, т.к. многочисленная шайка шакалов (кудриных, улюкаевых, силуановых, шендеровичей, дворковичей и многих многих других) только ждет своего часа. Но надеюсь народ все-таки чуть поумнел и не будет бегать защищать от мифического и даже немного смешного ГКЧП всяких подлых людишек типа Горбатого и пятнистого и его прихвостней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 08:59
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю. Под маской антисталинизма, продолжают разваливать РФ. А ведь при сталинизме очень прилично развивалась промышленность и наука, предатели не хотят, что бы молодое поколение России знало,как развивался СССР после войны. Между прочим развивался без джаза, жевачки и порнографии с эротикой, и пггавозащитников, и без займов из-за кордона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 01:49
Гость: изготовщик 70

точно сказать -не будет мавзолея -портрета сталина, будет сплошной -гарри-потер ,3d- экран и массовка... время идет.. 75-лет праздновать , если будем живы -еще более сказочный сценариий.Потому как это праздник уже не для народа, а показуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 01:28
Гость: Мах

Что значит зря пригласили? Обязательно всех пригласить, и смотреть, что будет) Пусть те, кому коньюнктура превыше всего, врут, елозят и пошлят, а мы посмотрим. И не надо заново бросать штандарты, и вывешивать гигапортреты ушедших правителей. Этот праздник - он превыше бутафории и имитации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 00:26
Гость: Вольный

Увы, как всегда половина постов не проходит.Даже в такой важной теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 22:26
Гость: Евсей

Насчет предателя Власова. Вроде бы как генерал-лейтенант Власов исполнял приказ Верховного, переходя на сторону противника. Что-то не видно серьезного исторического исследования на эту тему. Правда требуется господа историки и политики. Ибо сила в правда, а не в полуправде или лжи. Чем больше вранья тем дороже обходится потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:08
Гость: сон

разума рождает чудовищ. Прочитайте хотя бы книгу "Крестьянство и государство(1945-1953г.г.". И жаль, что ваши деды, отцы, матери вам ничего не рассказывали о войне и жизни. А о жизни в 30-х годах вам кто нибудь рассказывал? И следовало бы напомнить, что Гитлер пришёл к власти при если не при помощи, то глупости Сталина. Это когда он запретил Тельману объединиться с социалистами для выборов в рейхстаг. Учите матчасть, господа. Имею в виду ИСТОРИЮ, и желательно не по одной книжке.
Грустно..., когда история ничему не учит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 22:59
Гость: Интересно

То есть Власов по приказу Сталина перешел на службу Гитлеру? Это круто.Вот означает творчески подходить к новому осмыслению истории. Ту пожалуй любой фантаст от зависти локти кусать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 14:54
Гость: Иван

Зря иронизируете.
Есть свидетельства (сейчас признанные документальными) о том, что рассматривалось 3 кандидатуры на эту трагическую роль. Но самой удачной оказалась кандидатура командарма Власова. И с точки зрения происхождения и с точки зрения географического положения армии. А в последствии его отказались использовать. Обратите внимание, что в течении полугода(!) после подтверждения перехода на сторону врага (видели фото разведки), Власов считался ...пропавшим без вести! Поверьте на слово, ТАКИХ промашек Лаврентий Павлович Берия никогда не допускал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 21:49
Гость: СМВ150246

18 июня 1941 г. направлена в войска телеграмма Генерального штаба о приведении войск приграничных округов в боевую готовность» (Великая Отечественная война 1941—1945 годов. М.: Воениздат, 2011. Т. 1. — С. 26). Военачальники исполнять приказ не поспешили. А Генштаб (Жуков Г. К.) выполнение собственного приказа не проконтролировал.В итоге-разгром частей РККА,расположенных в казармах у границы, а не в оборонительных сооружениях.Виновны в первую очередь генералы со своей халатностью и неисполнительностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 21:46
Гость: русский азиопец

Молодец Третьяков! Может, он не во всём прав, но прав во многом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 20:37
Гость: Simon

Не мой автор В.Третьяков,но эти его заметки я понимаю. И к ним ничего не добавляю.Поссмотрим,вернее,послушаем и почитаем что исчо у него будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 20:29
Гость: почти 40 лет

не показывают по ТВ прекрасный цветной документальный фильм о Параде Победы 1945 года. Только из-за того, что в нем показан Сталин.
Обычно показывают только маленькие вырезки и куски из этого фильма.
Власть прячет историческую правду и боится имени Сталина - вдохновителя победы над фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 19:57
Гость: Димон

Впервые за всю мировую историю фундаментальную военную инновацию Сталину удалось перенять у ее изобретателей(Германии) и использовать для победы над ними в течение буквально нескольких лет. При этом условия, обеспечивающие этот исторический подвиг, столь же фантастичны. Я имею в виду передислокацию в кратчайшие сроки огромной части оборонной промышленности в защищенные районы страны вместе с эвакуацией кадрового состава этой промышленности.
Уже одного этого достаточно, чтобы признать Сталина одним из величайших деятелей истории. Но ведь все вышеперечисленное отнюдь не единственный из исторических подвигов Сталина. В течение войны и в первые послевоенные годы ему удалось освоить вторую фундаментальную военную инновацию — технологию военного использования ядерной энергии и в кратчайшие сроки запустить второй военно-промышленный комплекс и одновременно с этим создать уникальную в то время систему противовоздушной обороны.
Недаром до сих пор в среде военных инженеров принято на праздниках поднимать тосты за Сталина и за Берию, бывшего непосредственным куратором этих проектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 19:50
Гость: andrei_nekrasov

Уважаемый автор упустил, к счастью, одну примечательную особенность этой самой " Правды " нашей последней войны --Проходят годы, а все победители без исключения всё глубже зарывают основные документы этой войны. Бумаги Рудольфа Гесса, три тысячи рукописных свидетельств освобождённых зэков Аушвица-2, архив Мюллера, архив Гитлера , часть американского армейского архива, касающаяся офицеров, опекавших интернированных эсэсовцев, работавших на американскую разведку и т.д. О том, как ударно прореживаются наши собственные военные архивы, лет пять назад на этих самых страницах сообщил нам ветеран нашей дипломатии, член ЦК проф. Валентин Фалин. Смысл же этого явления природы донёс до нас главный контрразведчик Британии Гай Лиддел, чьи дневники пару лет назад были рассекречены. Даже в тщательно отредактированном виде они не оставляют сомнений в том, что готовя Нюренбергский процесс все победители ясно представляли себе, что будь этот суд справедливым, первыми на виселице должны были задёргаться именно победители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 01:04
Гость: Дима

Вы правы, но Вашу правду (и историческую правду) пока только немногие хотят слушать. Нравится им ещё видеть мир и историю через свои "розовые" пропагандистские очки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:16
Гость: Дуализм

А то по Щукарю получается что за Киевский провал и Харькоскую авантюру отвечает Хрущев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 01:21
Гость: Дед Щукарь

Сохранилось постановление Военного совета Киевского военного округа: "Состояние кадров командного, начальствующего и политического состава округа" от 25 марта 1938 года, принятого при участии Хрущева. Вот выдержки из этого документа: "Военный совет поставил центральной задачей выкорчевывание врагов народа и подбор на руководящие должности преданных и растущих командиров. В итоге беспощадного выкорчевывания троцкистско-бухаринских и националистических элементов на 25 марта 1938 года произведено следующее обновление руководящего состава округа".
О масштабах "выкорчевывания и обновления" свидетельствует таблица, приложенная к протоколу заседания Военного совета округа. Словно смертоносный шквал пронесся по округу, нанося главный удар по командным кадрам. Согласно данным таблицы "обновлено" из девяти командиров корпусов девять, из 25 командиров дивизий - 24, из 135 командиров полков - 87, из 9 начальников штабов корпусов - 6, из 25 начальников штабов дивизий - 18, из 135 начальников штабов полков - 76, из 24 начальников отделов штаба округа - 19. Всего уволено из частей округа по политико-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано 1066. Таковы масштабы репрессий против командного состава. Служил бы Г.К. Жуков в КВО, а не в БВО, отбывать бы ему заключение.
25 ноября 1938 года Берия был назначен наркомом внутренних дел СССР.
По мнению Барсенкова А. С. и Вдовина А. И., с приходом Л. П. Берии на пост главы НКВД масштабы репрессий резко сократились, Большой террор завершился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:04
Гость: Вольный

Мало читать, нужно еще понимать написанное, тогда не будете выдавать глупых комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:15
Гость: Дуализм

А разве Сталин не несет отвественность за колоссальные потери Советской армии и народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:59
Гость: Дед Щукарь

20 мил. погибших мирных граждан на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они в Африке с немцами играли в салочки и соловьи-разбойники и рассчитывали потом появиться во всём белом, правда, в Арденнах панталончики замарали так, что пришлось их из этого сортира вытаскивать. Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев. Якобы войну выиграли америкосы и их союзники. Когда немчура их прижала в Арденнах, если бы не наши, купаться бы им в Ламанше. Христом Богом просили Сталина начать наступление, когда наши производили передислокацию перед наступлением в Польше. Да и в последствии показали себя как вояки в Корее, Вьетнаме.
P.S.
Несмотря на то, что война закончилась 70 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:18
Гость: Вольный

Несет.Как любой руководитель государства.И он никогда не отказывался от этой тяжелой ноши и признавал ее.Например в своей речи,когда он говорил о долготерпении народа,о его мудрости и понимании.Это Сталин сказал, что другой бы народ,за те ошибки, что были допущены, сказал- вы не справились- уходите,но советский народ понимал что ошибки неизбежны и дал возможность их исправить.
Если бы вы побольше читали,изучали лучше тему,то знали об этом.Сталин никогда не снимал с себя ответственности.Хотя потери Красной Армии были вполне сопоставимы с потерями Германии и ее союзников на Восточном фронте.А потери мирных людей на совести Гитлера и его банды.Это ведь Гитлер сказал что война на востоке будет вестись на уничтожение и все нормы и правила ведения войны, здесь неприменимы.
"Я освобождаю вас от химеры под названием совесть". Это Гитлер так сказал своим солдатам.То есть убивайте-насилуйте, и пусть совесть вас не мучает.
Изучайте тему и тогда не будут возникать подобные вопросы.
Подготовка к войне имеет три составляющих- политическую- поиск союзников и наилучших условий для вступления.
Второе -промышленно-экономическую.
То есть создание крепкой экономики и сильного военно-промышленного комплекса, способного обеспечить армию современным оружием в нужном количестве и военную- обучение войск их размещение,военное планирование и т.д.
Первые две задачи это дело политического руководства страны и Сталин с ними справился.А вот третье это дело военных и увы они оказались не на высоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:46
Гость: Совершенно

верно - если банда захватывает страну и уничтожает мирных жителей, то потери мирных жителей полностью на совести банды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 22:07
Гость: Дядя, ты в уме?

Разве могли быть в такой войне НЕ колоссальные потери? Ведь немцы устраивали геноцид в самой примитивной прямой форме. Разница же военных потерь сопоставима. Выбор был из следующего: либо мы побеждаем с неизбежно большими потерями, либо мы сдаемся и тогда история русского народа заканчивается (а вместе с ним и вашего народца).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:37
Гость: Могло

Разве могли быть в такой войне НЕ колоссальные потери?__________________________Ясен факт если на стороне гитлера было больше миллиона власовцев с георгиевскими ленточками.Если сталин перед войной безжалостно уничтожал командный состав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:32
Гость: список прилагается

• 1-я Русская национальная армия
• Русский корпус
• Батальон Муравьева
• 1-я Русская национальная бригада СС «Дружина»
• Русская народная национальная армия
• 29-я дивизия СС (Первая Русская) (Русская освободительная народная армия)
• 30-я дивизия СС (Вторая Русская)
• Русская освободительная армия
• Полк СС «Варяг»
• Полк СС «Десна»
• Русский лич состав в дивизии СС «Шарлемань»
• Русский личный состав в дивизии СС «Дирлевангер»
• Отряд Зуева
• Батальон Муравьёва
• Боевой Союз Русских Националистов (БСРН)
• Братство Русской Правды
• Высшая немецкая школа для русских офицеров
• Дивизия Россия также — Дивизия «Руссланд»
• Добровольческий полк СС «Варяг»
• Зеленая армия особого назначения
• Казачий Стан
• Комитет освобождения народов России (КОНР)
• Локотская республика
• Народная Социалистическая Партия
• Народно-трудовой союз российских солидаристов
• Организация Цеппелин
• Республика Зуева
• РОНА
• РОА
• Русский корпус
• Русский отряд 9-й армии вермахта
• Русская национально-трудовая партия
• Российская фашистская партия
• Хиви
• 15-й казачий кавалерийский корпус СС
• 1-я русская национальная бригада СС «Дружина», известна как 1-й Русский национальный отряд СС
• 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1)
• 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская)
• ВВС КОНР (ВВС РОА)
• 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пдв)
• 2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пех див)
• 602-й Ост-батальон
• 645-й батальон
• РОНД/РНСД
• Бригада Асано — рус подр-ния Квантунской армии
Гвардия русской фа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 02:31
Гость: Дед Щукарь

СКОЛЬКО ИХ БЫЛО?
Точных цифр мы, вероятно, никогда не узнаем, поскольку толком их никто не считал, но некоторые оценки нам доступны. Оценку снизу можно получить из архивов бывшего НКВД - до марта 1946 года в органы было передано 283,000 «власовцев» и прочих коллаборантов в форме. Оценку сверху можно вероятно взять из работ Дробязко, которыe служaт основным источником цифр для поборников версии «Второй гражданской». По его вычислениям (метод которых он к сожалению не раскрывает) через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло:
250,000 украинцев
70,000 белоруссов
70,000 казаков
150,000 латышей
90,000 эстонцев
50,000 литовцев
70,000 среднеазиатов
12,000 волжских татар
10,000 крымских татар
7,000 калмыков
40,000 азербайджанцев
25,000 грузин
20,000 армян
30,000 северо-кавказских народностей
А получается картина совсем непохожая на то, что рисуются пламенным антикоммунистам. Вместо одного (а то и двух) миллионов русских, сплотивишихся под трёхцветным флагом в борьбе против постылого сталинского режима наблюдается весьма разношёрстая (и явно не добивающая до миллиона) компания прибалтов, азиатов, галичан и славян сражавшихся каждый за свое. И в основном не со сталинским режимом, а с партизанами (причём не только русскими, но и с югославскими, словацкими, французскими, польскими), западными союзниками, а то и вообще с немцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 20:55
Гость: За всё несёт ответственность

тов. Христос.
Это с его попустительства загинуло столько народу ни за что, ни про что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 20:23
Гость: 111

Большая часть потерь-это мирное население, старики, женьщины и дети которых убивали цивилизованные европейцы. Остановить эту быкующую кодлу было очень сложно, экономика СССР была гораздо слабее мощи обьединённой европы. Читай побольше, а потом публикуй свои мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 19:34
Гость: Джек Пот-ный

За колоссальные потери Советского народа несут ответственность немецко-фашистские захватчики и их пособники ; которые , уничтожали мирное ,безоружное население всеми имевшимися у них боевыми и не боевыми средствами ;около 20 миллионов жизней (не военных ), отняли европейские цивилизованные выродки у Советского народа .После такого преступления сами названия этих наций-выродков, стран выродков должны быть признаны преступными вместе с их языками и запрещены к упоминанию.Символы,названия и так называемые ценности этих стран-выродков ,народов - выродков должны быть запрещены как преступные ,и за упоминание о них должна быть введена уголовная ответственность .Может ,даже существует , историческая необходимость переименовать эту преступную часть континента .Исторический суд над европейцами-колонизаторами, убийцами ,насильниками целых народов еще впереди .Как известно из истории ,еще до Великой Отечественной , эти евро- выродки несли всему миру столетиями смерть и страдания ,колонизируя под себя целые континенты .Проводя тотальные зачистки-убийства безоружных ,беззащитных людей ,геноцид незаконно захватываемых территорий от местного населения как , в Северной Америке , Австралии и др континентах планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 19:24
Гость: Двойному

А кто несет ответственность за развал Союза, за "русский крест", за миллионы новых нищих и появление на их костях "новых" капиталистов?
Кто?
Только у Сталина и Советской страны - ПОБЕДА!
А у "эффективных" собственников - что?
Шоковая терапия, дефолт и череда кризисов.
Да ободранное, обворованное большинство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:53
Гость: Дед Щукарь

Горбачову, ЕБНу даже не икалось за сотворённое ими. Правда ЕБН малёхо извинился перед уходом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:52
Гость: Иванов

История полна противоречий. И прежде всего противоричия Лидеров: Пётр Первый "великий" на костях людей выстроил Петербург, Его предок уничтожил треть Руси ради церковной реформы, а сколько "святой" Николай II людей уничтожил?! Можно продолжать до бесконечности. Всё Это Наша История. И ненадо ей "лик" бархоткой натирать - святости не добавится. Ленин, Сталин - это Вехи Нашей Истории! Парад Победы без них - это как полк без Знамени. И те, у кого от злобы челюсти сводит, напоминают плюющую кобру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 20:02
Гость: вата

Друг, святой страстотерпец император Николай 2, пишется без кавычек. Кстати, приведите цифры характеризующие количество его "жертв". Да и Петр Великий пишите без кавычек. Не тебе, друг, ставить под сомнение святость одного и величие другого. Да и про Сталина рановато своё мнение иметь: послушай лучше старших, да книжки почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:27
Гость: Вольный

Вам действительно рановато вылезать на форум и поучать людей, которые, старше и образованнее вас.
Стратотерпцем РПЦ признала Николая за его мучинеческую смерть, а не за выдающиеся способности и заслуги в управлении страной, которую он привел к краху.Это факт, который не оспоришь.
Ну а о способностях Николая прекрасно знали царские родственники. Известно что его мать прекрасно зная что такое ее сын, умоляла его не принимать трон.И Николай был склонен ее послушать, отказаться в пользу брата.Но "гессенская муха" закатила Ники истерику и тот не послушал мать. Дядя Николая Николай Николаевич, когда его спросили способен ли Николай быть императором ответил кратко - сидеть на троне может, управлять страной не способен. Результат сидения на троне известен.Так что не надо святость Николая распространять на все дела Николая.Не получится.
Вы вместо монархического экстаза лучше почитайте сколько бунтов и выступлений было в правление Николая сколько миллионов умерло от голода сколько расстрелов рабочих.
Рановато вам здесь находится, господин воздыхатель гражданина Романова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 10:12
Гость: Подневольному

А сколько было бунтов, расстреляно и умерло от голода в период правления Николая второго и сколько в период Ленина-Сталина, не подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:54
Гость: Совершенно

верно - свою "образованность" вы показали, написав про миллионы умерших от голода в правление Николая Кровавого. А расстреливать мирных рабочих, это очень не хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 19:37
Гость: казах

Сталин много бед принес украинцам и казахам.Чего стоит Голодомор устроенный Сталиным в 1932-1933 гг. когда от голода погибло 7 млн. украинцев и 3 млн.казахов, а сколько украинцев и казахов покинули родные края в следствии голода и репрессии.Почитайте "Закон о трех колосках", а также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», «закон о пяти колосках», указ «7-8» — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Голодомор коснулся и моей семьи.Мой дед по отцовской линий умер от голода.Моя покойная бабушка с моим тогда ещё 5 летним отцом пешком прошли 60 км добираясь до своей родни.В руках у моей бабушки была детская одежда, а в руке отца была маленькая ведерка с просом. Отец рассказывал как на дорогах лежали умершие от голода казахи и как их поедали собаки.Моей бабушке и моему тогда еще 5 летнему отцу русские не только ничем не помогали, но и не пускали их на ночлег и им приходилось ночевать на улице.Русских живших тогда в Казахстане Голодомор не коснулся.Русские получали дополнительные пайки от государство, чего не скажешь про казахов.Вечная память безвинно погибшим украинцам и казахам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:52
Гость: Казаху!

Хватит свистеть и откровенно врать! Что ты знаешь о голоде!? О голоде в России? Так случилось, что моего отца направили в Поволжье экспроприировать зерно, которое прятали в сёлах от сдачи государству. Он рассказывал об этом с горечью, но... Люди там пухли от голода, а у них находили закопанное зерно, которое начинало уже "гореть", и которым они сами уже не могли бы воспользоваться! Да, часть зерна нужна была для посева и часть для себя. Но, как и сейчас, провокаторы пугали и вводили в заблуждение не совсем грамотных и ещё не забывших царское время, когда не ели досыта даже хлеба. Поэтому, с упорством маньяка, прятали все, без всякой уверенности,что смогут возпользоваться сами. А сами голодали и пухли, голодали и умирали.... Как отец рассказывал, почти невозможно было убедить их поделиться зерном с горожанами, у которых не было вообще никаких запасов, а государство обещало к весенней посевной купить зерно за границей, а спасти людей надо было сейчас. Но люди не слушали и не хотели верить. Отец с болью вспоминал это время. Прожив до 83 лет, он так и не определился, как нужно было тогда поступать. Это сейчас легко судить, а посадить себя в то время и в те обстоятельства, посмотрели бы, как ты бы поступил... Кстати, а ты знаешь, сколько умерло народа в таких же обстоятельствах в Америке в 1932-33 году? И никто там не упрекает за голодомор..... Жизнь сложная штука, чтобы, походя, не зная и не понимая всех обстоятельств, браться судить как пытаешься ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:51
Гость: Сидоров

Таких как Иванов история ничему не учит. Они готовы на повторный круг истории ,где будут угождать любой власти, пока власть не доберется и до них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:45
Гость: АНТУАН

УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ писал:
…Война — это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять что их ждет. До тех пор мы считали их расчётливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:28
Гость: Дед Щукарь

Уинстон Леонард Спенсерович Черчилль проиграл Британию. Ещё совсем недавно мировая держава «благодаря» Черчиллю превратилась в маленькое островное государство. При Черчилле Британия не только потеряла колонии, но и сама стала вассалом и сателлитом своей бывшей колонии – североамериканских соединённых государств. Британия перестала быть империей и за несколько лет уменьшилась по территории в несколько раз! Формально такие события как выход из империи «жемчужины британской короны» - Индии – произошли не во время премьерства Черчилля. Но это во многом лично его «заслуга». После его правления, именно после его правления, включавшего голодоморы и прочее, индийцы твёрдо поняли, что не могут жить в одном государстве с англосаксами. Спасибо Черчиллю.
Особенно преуспел в уничтожении индийцев. Только за один искусственно организованный Черчиллем в индийской Бенгалии голодомор погибло несколько миллионов индийцев. Между прочим, индийцы были тогда подданными британской короны, теоретически такими же, как англичане.
Между войнами расстреливает стачки и демонстрации, в том числе женские, выселяет английских детей-беспризорников в трудовые колонии в Австралию, душит, сжигает, давит протесты. Продвигает идею стерилизации части населения. Чистит мир от генетического мусора.
Гитлер убил несколько миллионов евреев за несколько лет своего правления. А Черчилль убил несколько миллионов индийцев всего за несколько месяцев, всего за один из организованных англичанами в Индии голодоморов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:36
Гость: кенто

Забыл написать , что Черчилль был алкоголиком , хотя иногда трезво мыслил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:34
Гость: Антуану

выдумал текст - признайся? Сталин никогда перед Черчилем не становился по команде смирно, а Черчиль вставал. Сталин готовил страну к войне и внушал ему, что победа будет за нами и народ выполнил его слова. Беда в том, что после победы страна расслабилась и допустила к власти агентов ЦРУ, которые и разрушили СССР. И тут вина руководства КПСС, оно должно быть наказано, но предатели не вдова, которая сама себя высекла. Нужно было Сталину потянуть резину со взятием Берлина, пусть англичане его попробовали бы взять. Но кто знал, как себя поведёт после победы эта амерская сволота. Он не должен был впускать эту сволоту в Берлин и делить его на части. Думал там люди, а там оказались бесчестные скоты и черчиль твой скотины и мерзавец. А гитлер дурак полез на восток, а за спиной оставил затаившегося врага. Если бы был умным, то он мог бы за месяц англию превратить в Сталинград. Я не военный стратег, но вижу стратегический просчёт гитлеровского командования. Ведь начали с ним войну не СССР, а англичане и наше руководство не влезало в их войну. Англичане, как сейчас хохлы к войне серьёзно и не готовились. Почему этому бесноватому влезло в голову напасть на СССР, не понятно. Воевать на 2 фронта может только шизофреник. Наверно он таким и был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 19:58
Гость: АНТУАН

БЕСНОВАТОМУ СТАЛИНОЗАВРУ:
Если-бы Гитлер уничтожил Англию,то всеми силами обрушился-бы на сталинцев,и
те без помощи Англии и Америки капитулировали и разбежались-бы.Только тот факт,что с ним в одном строю союзники позволил Сталину продолжать сопротивление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 06:35
Гость: Алексей В.

Болтун вы Антуан. Всё если бы да если бы. Позволю и я себе предположить, что если бы Гитлер вначале пошел на Англию, и разгромил её, то Сталин успел бы лучше подготовился к войне. Победа всё равно была бы за нами, только меньшей кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:48
Гость: RS

Какие возможности существовали на Балканах и что должен был сделать Сталин? Сталин справедливо полагал, что цель англосаксов и французов заключалась в том, чтобы натравить Гитлера на СССР или, если удастся, спровоцировать СССР на начало войны. Тогда бы он был назван агрессором, и согласно решению Конгресса США, помощь оказывалась бы Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:20
Гость: Dio

История должна учить людей, а не откатывать на старые ошибки, преступления, культ. Сталин и Ленин нанесли по России сильнейший удар. Может только сейчас формируется спокойный трезвый взгляд на жизнь, на историю. Не нужно впадать в крайности от раболепства до тотальной ненависти. России нужны Гагарины, и упаси Бог от Розалии Залкинд - оба в кремлёвской стене захоронены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:44
Гость: Злой

"Сильнейший удар" вывел страну в мировые лидеры, в Космос, обеспечил Победу в страшнейшей войне, сделал страну второй сверхдержавой.
Но вот в крайности действительно впадать не нужно.Истина она как всегда посредине. Стране нужны Устиновы,а не Керенские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:16
Гость: Dio

...в Космос?
С.П.Королёв в Магадане срок мотал. Погиб, так как врачи не смогли оказать должной помощи потому, что в своё время в НКВД сделали роковой перелом челюсти. За что?
Победу обеспечили деды, талант полководцев, 27 миллионов павших.Уровень готовности страны к войне в 1941 - это позор для тогдашнего главкома, выехали на народном героизме и дальше пошло так, как должно было идти с самого начала - победоносно.
Познакомьтесь с судьбой учёного-генетика мировой величины Н.Вавилова в условиях сталинского правления - это не случайность, а логическая закономерность античеловеческой системы.Сталин - кровавый упырь, подмазавшийся к талантливому и самоотверженному русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:18
Гость: UX

Между Схетыной, Яценюком, Порошенком, О-бамой and C и российской властью расхождений куда меньше, чем между этой властью и народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 21:34
Гость: Татьяна

Горько признавать, но вы, очевидно, правы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 14:48
Гость: Юстас

Тема большая спасибо автору.Но интересно,почему не открыт личный архив "тирана " И.В.Сталина ,почему нераскрыты архивы Ставки ВГК?А может там такие факты которые опровергнут всех" историков" с 1961.Знаем что были две комиссии ГШ по разбору начального периода войны,одна в период Хруща где её выводы?Дело командования Зап.фр.,публикуются в отрывках.Почему мы должны верить академику Пивоварову,у него научные работы большая часть слава КПСС, и только недавно прозрел,до пожара.Думается в архивах есть интересные документы (если не уничтожены огнём) ,которые камня на камне неоставят от сванидзе-млечинской теории.Как может победить армия,государство руководимая посредственностью.Кровавый тиран,кровавый тиран,но самое интересное когда этот"тиран" изгнал Лейбу Бронштейна, уничтожил всю эту нечисть прибывшую с ним из США, это ему тоже ставят в вину.А ведь за прибывшей публикой ой как много крови.Вот о чём нужно задуматься.ИСТОРИЯ УЧИТ,ЧТО ОНА НИЧЕМУ НЕ УЧИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:34
Гость: Александр

Ну почему все инородцы типа Юстаса, которого русские научили грамоте . поучают, как русским нужно понимать свою историю и какая она была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:48
Гость: Вольный

А по сути есть что возразить? Тебя похоже уже никто и ничто не научит.Хотя бы тому что ник не обязательно настоящее имя и тем более не признак национальности.Когда такие александры отучатся не вывески читать, а смотреть на то что за ними находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:48
Гость: Алексу-Иноходцу

Отвечу так.1Инородец это ты езжай в свои палестины.2 Победа в ВОВ это победа Всех народов СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 14:26
Гость: тиль

Все логично - сначала сами позволяли либералам поливать грязью все советское прошлое, Сталина - и индустриализацию провел, и Победу народ одержал якобы не под его руководством, а вопреки ему, а ведь не было бы коллективизации, индустриализации в кратчайшие сроки - не было бы и Победы, и нас бы не было (да либералы и до сих пор занимаются этим на всех телеканалах, во всех фильмах и ток-шоу).А теперь возмущаемся, что Запад стал равнять фашизм с коммунизмом! Сами им все карты в руки дали!А ведь есть работы,публикации, показывающие, как все было на самом деле, все процессы, происходившие в то сложнейшее время, только нет их в широком доступе, печатаются тиражом 2-5 тыс экземпляров (книги Николая Старикова, Елены Прудниковой, интереснейшие выступления Андрея Фурсова). Легче всего судить события прошлого и действия участников с позиций дня нынешнего, не вникая в тяжелейшую для страны ситуацию тех дней). Пока мы сами правильно не поймем свое не такое уж далекое прошлое, пока будем позволять его фальсифицировать, - у нас не будет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 14:20
Гость: Дана

Очень бы хотелось ответить обвинителям и очернителям Сталина:
А вы хоть каплю того сделали, что сделал Он?! Наши нынешние правители хоть чем-то со Сталиным в чем-то сравниться могут?!
Боюсь, что в обоих случаях ответ будет отрицательный. Тогда о чем спорить?!
Люди почему-то "забывают", что управлять такой огромной страной в такой сложнейший период, как тот, и в тех жесточайших условиях может только Личность, которая берёт на себя ответственность за все свои действия и решения! Поищите сегодня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:33
Гость: Dio

Согласен с тем, что тащить такой груз, как Россия - сложнейшая задача, ВВП справляется с ней оптимально, молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:55
Гость: RS

Вы уверены, что оптимально? Почитайте советника Президента академика Глазьева, чтобы понять уровень решений ЦБ и экономического блока правительства Медведева. Люди там просто выполняют рекомендации МВФ (т.е. стоящих за ним США).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:48
Гость: справляется с ней оптимально, молодец.

Неужели?
А образование, ЕГЭ, укрупнение школ и медучереждений, ползучее внедрение платной медицины,тотальное воровство, воруют ВСЕ от губернаторов до директоров школ.
безобразие в ЖКХ.
При чем тут ВВП, спросите.
Пусть назначит нормальное правительство.
Возможности и полномочия для .этого имеются.
Вчера только было, счетная паоата посчитала и признала реформу здравоохранения и образования провальной. Доколе?

Да ещё советским прошлым брезгует, то ли сам. то ли боится либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:47
Гость: Dio

Крым - мощное политическое решение. Против России развязана информационная и экономическая войны. Киселёв - адекватный качественный ответ в информационной войне. Сохранение стабильности в экономике, импортозамещение - качественный ответ на санкции. Вороватые губернаторы не с Марса к нам прилетели, не удивлюсь, если при назначении Вас на руководящий пост Вы окружите себя родственниками, хорошими знакомыми и не начнёте играть в популярную игру - коррупция. Одним хлопком всё это не искоренить. Предложите альтернативу Путину, может пересмотрю свою точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:47
Гость: nic

Но ведь правительство и его дела устраивают президента.Он им доволен и все хором поют осанну.Списание миллиардных долгов и выдача новых из доходов трудящихся и пенсионеров это хорошо.Запланировав падение рубля и предварительно увеличив себе и своим столоначальникам жалованье в 2-3 раза это хорошо.Профукав миллиарды своим неумением управлять страной и подыгривая украинским нацистам устраивая перемирия в в случаях поражения нацистов это хорошо!?Или это они смешат тапочки своим любовницам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:13
Гость: Дане

В той войне он спасал свою шкуру от былого дружбана с которым Европу делили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:38
Гость: Михалыч

Вы о нём , судите по себе . Не стал спасать своего сына , так как не мог спасти всех пленных .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 13:53
Гость: За справедливость

Сильная статья. Все правильно и даже что-либо добавить трудно. Сталина 9 мая очень бы хотелось увидеть. Хрущев не только Крым отдал, он еще и нашу Победу принизил. Ведь если верховный главнокомандующий был злодей, то и его подчиненные тоже. Все очень просто. Поэтому любые плавки в И.В. Сталина -это удар по нам самим. И никакие репрессии тут вообще не при чём. Они запад интересуют только с позиции наступления на нашу историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 13:41
Гость: ДВЕ ПОБЕДЫ

Считал и считаю, что ПОБЕДА в ВОВ -- ПОДВИГ ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА, наших ОТЦОВ и ДЕДОВ ,при этом отрицаю главную роль кровавого Сталина.Сегодня власть подогнала народ только к дате Великой Победе , забыв творцов этой Победы при жизни.Чем конкретно заслуживающим внимание, были вознаграждены ветераны, принесшие нам жизнь?Они были лишь субьектами постоянных спекуляций власти один раз в году. Их сейчас считанные единицы.Как доживают свой век победители? В каких условиях они живут? Кто знает?Никто.Вот как живут потомки победителей все мы заем.А теперь о не менее важной ПОБЕДЕ и ее активных участниках, победивших страшную разрушающую силу радиоактивного монстра.Сегодня ,как много лет назад были забыты ветераны ВОВ, забыты и те кто ценой своей жизни спас и продлил жизнь тех же ветеранов ВОВ ,спас всех нас и дал возможность всем нам воспроизводить нормальное потомство-- это ГЕРОИ- ликвидаторы последствий чернобыльской катастрофы. Эту человеческую беду замутила сама власть.В заключении: СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ! СЛАВА ВЕТЕРАНАМ ВОЙНЫ И ЛИКВИДАТОРАМ ЧЕРНОБЫЛЬЦАМ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:35
Гость: Михалыч

Вас кто назначил судьёй ? Только суд может вынести приговор , что Сталин был кровавый . Хрущев и то прочитал доклад о Сталине , после того как его переизбрали секретарем партии , видно боялся . Доклад был зачитан им на ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ 20 съезда 25 февраля 1956 года . Этот доклад не был передан в суд , так как был написан в ЦРУ США , после чего напечатан . В СССР доклад напечатали только 1989 году , чтобы развалить СССР в 1990 году . Вы забыли , надо было восстанавливать страну и еще успеть создать атомную бомбу и доставку её , до нападения на страну . Сколько средств пошло на это ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 22:04
Гость: лапшемету

А вас кто назначал судьями по делам Украины?Или вы верщите свой суд вместе со своей преступной властью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:56
Гость: тшс

Украину создала советская власть.Нет советской власти-нет и украины.Осталась польская окраина.Пусть вернут России территории оттяпаные еврейцами в пользу окраины и уходят с Б.Хмельницким и окраиной хоть к полякам,хоть к австриякам.Но русские земли на бочку.Всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 20:36
Гость: Робур

Что Вы несете ? Процедура уголовного преследования покойника отсутствует как в нашем законодательстве так и в законодательствах большенства стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:41
Гость: Вольный

Преследование да. Но не запрещает расследование и вынесение определения. Лично Гитлера не судили, но его злодеяния осудили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:54
Гость: Три Победы

Боже скольким идиотам сванидзе и Ко удалось промыть мозги до девственной чистоты.Пишет чушь и сам не понимает что пишет.Поразительно низкий уровень интеллекта.Вот главное преступление либералов за 24 года после распада СССР - оглупление значительной части населения.
Он роль Сталина отрицает. Сталин конечно очень испугался. И не надо все валить в одну кучу. Сейчас юбилей Великой Победы, чернобыльцы конечно заслуживают всяческого уважения, но не надо скрещивать ужа и ежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:11
Гость: dilemma

Народу для свершений необходимо организующее и вдохновляющее начало. Возьмём простой пример: сегодня с огромным удовольствием смели бы либерализм в стране, если бы появилась личность, в которую поверили и за которой пошли бы. Так что будьте осторожны, когда отвергаете роль личности в истории. И не ставьте историческую личность в современные условия, а при помощи воображения перенеситесь во времени на 70 лет назад (к сожалению, машину времени предложить не могу).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:02
Гость: Роль личности безусловна

ЭТО Великий Народный Полководец Жуков Г К, а не державшийся за власть кровавый Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:44
Гость: Вольный

А вы в курсе что Жуков был лишь заместителем Верховного, то есть Сталина и без его одобрения ничего предпринимать не мог.Все свои действия он согласовывал со Сталиным и часто получал его прямые указания. Например о создании Резервного фронта против возможного удара Гудериана во фланг и тыл Юго-Западного фронта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 22:23
Гость: С чего ты взял?

Что он "держался" за власть. Известно ли тебе, что до 27-го года он трижды отказывался от должности. А уж когда взвалил на себя, то отказываться было бы неприлично. Надо было этот крест нести до конца. Не слышал - "тяжела ты шапка Мономаха...". А больше ему власть и не нужна была, как сейчас некоторым. "Награбил" лишь стоптанные сапоги да заношенный китель. Правда ещё была звезда героя. А вот от второй отказался и даже не взял, в отличие от безумных тщеславных антисталинистов - Хрущева (не менее трех звезд навешал себе) или Брежнева - "иконостаса". Почитай его переписку, где на вопрос матери "как живешь, сынок?" он ответил: "Я не живу. Я работаю...". Держался до окнчания войны, а кончилась война и сдал... Уже в октябре 45-го был первый инсульт, в 49-м второй, а в 51-м и вовсе тройка лидеров (Берия, Молотов, Маленков) взяла управление на себя с правом ставить факсимиле "Сталин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:57
Гость: А с чего ты уверовал в святость убийцы?

Наивно полагать об искренности человека ,замаравшего себя кровью ,если за кулисами власти стояли такие же кровавые мастера ,готовые при первой оплошности дискредитировать тирана и занять его место. Что бы обезопасить себя сталин и включил кровавую игру о классовой борьбе и врагах народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 08:52
Гость: Азард

Анонимов здесь на Км презирают и их мнение которое они трусливо пискнули из-за угла, никого не интересует. Тем более выраженное в виде базарных сплетен и бабских истерик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 13:12
Гость: Виктор Котов

Полностью согласен с Виталием Третьяковым. Кто-то очень верно сказал: "Если ты выстрелишь в свое прошлое из пистолета - будущее в тебя выстрелит из пушки!". Нельзя стыдиться прошлого своей родины. Изучать, анализировать и делать выводы на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 14:40
Гость: История каждому воздаст по заслугам.

от чиновников, которые начинают свою деятельность с обличения бывших режимов ждать каких то действий направленых на улучшения жизни общества не стоит. Это обычно люди, которые сами из себя ничего не предствляли, щемились перед вождями которых после смерти со смаком обливали помоями обеляя себя любимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:18
Гость: Вопрос

"от чиновников, которые начинают свою деятельность с обличения бывших режимов ждать каких то действий направленых на улучшения жизни общества не стоит." Это вы про большевиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:00
Гость: Вольный

Почему нам обязательно нужно, сначала "до снования, а затем..."? Почему нельзя поступить как умные люди. Например китайцы, тоже о Мао немало нелицеприятного сказали, но однако не подверргают сомнению его великие заслуги перед страной и народом. Никому в голову не пришло рушить его памятники и просто забыть о нем, учалчивать о его заслугах. Его громадный портрет висит на главной площади Китая в Пекине. А у нас не будет портрета Верховного Главнокомандующего. Верховное Главнокомандование было, заместитель Верховного Жуков был,а самого Верховного оказывается не было. Может хватит нам унижать сами себя? Почему большая тройка была , а Стаина не было? Что за чушь. Хрущева за все его делишки , нужно придать вечному презрению и позору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:31
Гость: Кому родина дорога

Народ, который не умеет наказывать своих внутренних негодяев, не сможет наказать и внешних врагов своего существования". Нжде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:18
Гость: СМВ150246

Попробуйте представить себе цех, завод,роту, полк выполняющих свои задачи вопреки воле командиров и начальников, а то и без них.Результаты очевидны без доказательств.Как можно представить гигантскую страну, гигантскую армию без руководства, без Верховного Главнокомандующего!Сталин не безгрешен, но без его железной воли,его выдающихся организаторских способностей,умения видеть ситуацию со всех сторон,принимать соответствующие обстановке решения Победа была бы не мыслимой.В то жестокое время в СССР не было человека равного Сталину. Гитлера мог победить только руководимый Сталином советский (в первую очередь русский) народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:01
Гость: НХ

Из Сталина на параде 7 ноября 1941г.:
"Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! На вас смотрит весь мир, как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков. На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!
За полный разгром немецких захватчиков!
Смерть немецким оккупантам!
Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость!
Под знаменем Ленина — вперед к победе!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:06
Гость: RS

Сталин восстановил единство русской истории от древних времен до советского периода. Фактически, в ряд великих предков он поставил и В.И. Ленина. А знамя Ленина - это знамя социализма, знамя великих идеалов справедливости, дружбы и братства народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 20:50
Гость: РСУ

ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ ЭТИХ ПРОХОДИМЦЕВ ЭТО УНИЧТОЖЕНИЕ ВЕРЫ И "ДЕСЯТЬ ЛЕТ БЕЗ ПРАВА ПЕРЕПИСКИ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:47
Гость: Вольный

Именно Сталин восстановил патриаршество в России(СССР), отмененное Петром Первым.Стыдно быть таким неграмотным.А когда царские суды отправляли людей на каторгу, они им переписку разрешали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 22:40
Гость: Богарне

Особые заслуги вами безгранично любимых олигархов, современных чинуш и партийцев из Единой России это 16,5 млн. человек, умерших и погибших за годы перестройки и демократии с либерализмом, это 80 процентов населения, живущего в бедности и, самое страшное ни они, ни их дети и внуки уже НИКОГДА из нее не выберутся. К особым заслугам можно также добавить полное разрушение образования, ранее доступного всему населению страны, как и медицинское обслуживание.
А может быть это ЛИЧНО ваши заслуги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:41
Гость: БогарнУ

А с какого бодуна ты установил мои симпатии к новым проходимцам у власти?С разрешения народа прошла ротация проходимцев Моя точка зрения никогда нельзя играть в поддавки с любой властью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:40
Гость: Влад

Сказано все правильно. Пока будут заправлять все либерасты толку не будет. Пора уже не стесняясь правильно толковать свою историю и не обращать внимание на Западные СМИ и их правителей, пока будем стесняться своего величия, так и будем плестись с поджатым хвостом. У меня отец воевал в партизанах в Беларуси, родственники матери (родные двоюродные дядьки) были раскулачены и сосланы в Сибирь, но я никогда не слышал, даже после хрущёвских бредней о Сталине что-то плохое про Сталина. Кроме утверждения, что если бы не Сталин и если бы он уехал с Москвы СССР бы не выиграла ВОВ, даже в партизанах прислушивались, что творится в Москве и что скажет Сталин. А относительно раскулачивания, так да мои родители говорили, что это сделано было зря, но вместе с этим не было той ненависти которая сегодня прет из нынешних либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:36
Гость: Vladimir

Речь черчиля в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г.
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
Это сказал чел. который ненавидел Россию в независимости царь или коммунисты у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:27
Гость: Вячеслав.

О чём спор-? История-это факты во времени и она вечна, а политистория- это временно. Развал Советского -это история, а распад-политистория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:52
Гость: йя

дерусификация свое дело знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:33
Гость: Владимир Ленинград

!Планировали Сталин со своим преступным окружением совсем другую войну, и других результатов ожидали. Хотели дойти до Дублина, Лиссабона и Касабланки, а получили только часть Восточной Европы, треть Германии и полное отсутствии перспективы на победу бредовой мировой революции во всей Евпропе и в мире. "

Сколько "серебрянников" тебя платят за это враньё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:09
Гость: Владимиру

Владимир а ты ведь "власовец"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:26
Гость: нет

Он Гебельса,с Резуном цитирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:30
Гость: Владимир Ленинград

"Так чего праздновать то?"
Можешь и не праздновать, если для тебя не праздник, что благодаря нашим отцам и дедам, победивших в войне, ты вообще существуешь на этом свете.
Да, а на чьей стороне, во время войны, были твои родственники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:29
Гость: АНТУАН

Так руководил военными действиями "великий полководец":
12 сентября 1941 года была принята директива Ставки по борьбе «с имеющимися на фронте явлениями панического бегства при первом же нажиме со стороны противника». Директива предписывала создание заградотрядов численностью не менее роты на стрелковый полк. Но в той директиве содержалось ещё одно указание: «...всеми средствами, как наземными, так и воздушными, уничтожать сдающихся в плен». Выполняя этот приказ, советская авиация бомбила лагеря военнопленных, которые и без того были лишены всякой помощи со стороны международных организаций Красного креста.
Катастрофа летом-осенью 1941 года произошла по следующим основным причинам: 1) уничтожение значительной части командного состава Красной армии в процессе её «чистки; 2) плохая подготовленность личного состава из-за резкого сокращения сроков обучения; 3) психологический настрой только на наступление - в результате «неожиданное» нападение моментально дезорганизовало и деморализовало армию, вызвав панику, массовые случаи трусости и дезертирства. 4) запрет на организованное отступление, превративший его в беспорядочный тайный отход. Во всех этих причинах виноват был в первую очередь лично Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:58
Гость: Валера-2, пенсионер

Антуан, а Вы не могли бы привести причины катастрофы весны 1940 г? Что, тоже Сталин виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 13:43
Гость: Робур

Причины катастрофы две. Одну распространял сам Сталин и хорошо осветил Хрущов в докладе на 20-м съезде - "В ходе войны и после нее Сталин выдвинул такой тезис, что трагедия, которую пережил наш народ в начальный период войны, является якобы результатом "внезапности" нападения немцев на Советский Союз. Но ведь это, товарищи, совершенно не соответствует действительности. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, он сразу же поставил задачу разгромить коммунизм. Об этом фашисты говорили прямо, не скрывая своих планов....". Но была и другая причина - главная, о которой даже сейчас почти не говорят. Как ни странно, она есть в том же докладе - "До войны в нашей печати и во всей воспитательной работе преобладал хвастливый надменный тон: если враг нападет на священную советскую землю, то мы ответим на удар врага тройным ударом, войну будем вести на территории противника и выиграем ее малой кровью". Советский народ был, абсолютно, морально, не готов к войне. Почитайте "Площадь павших бойцов" В.Пикуля. Красная Армия, просто бежала с фронта, дезертировала и сдавалась врагу целыми подразделениями с командирами и техникой. Возник колоссальный шок от несоответствия ожидаемых «громких» побед и реальной силой немцев. Сталин виноват в шапкозакидательских настроениях в советском обществе к началу войны. Впрочем, скорее всего он и сам обманывался. Но кому от этого легче. Сам же и «развел» вокруг «лизоблюдов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:12
Гость: Злой

Комментировать этот безграмотный бред, нет никакой необходимости.
Особенно про Хрущева позабавило. Сам Хрущев как высокопоставленный партийный работник и занимался воспитательной работой в хвастливом, надменнолм тоне.Унтер-офицерская вдова сама себя высекла. Весьма недалекого ума был тов. Хрущев.
Вот слова Черчилля сказанные им о Хрущеве в его речи на 80-ти летие Сталина. - "он(Хрущев) вступил в схавтку с мертвым львом(Сталиным) и...проиграл ему."
Дошло? Хрущев проиграл даже мертвому Сталину, а ты тут приводишь бредни, этого подлого, мелочного, мстительного человечка.
Если бы Красная Армия бежала,то немцы в августе были в Москве как планировали. Вы свой безграмотный бред наяву никому не говорите ,а то ведь и нарваться можно за оскорбление наших отцов и дедов, павших в 41-ом, не доживших до Победы, но сорвавших немецкий блиц-криг.
Почитайте хотя бы битых неменцких генералов, они совершенно другое пишут о боях 41-го года.
Вы юноша зело глупы и безграмотны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:41
Гость: Совершенно

не верно - ничего подобного Черчилль не говорил. Да и речи никакой не было.
Поскольку любят сталиноиды Черчилля, то привожу пару его цитат.
"Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал." "Что касается стратегии, политики, умения предвидеть и компетености, Сталин и его комиссары показали себя самыми одураченными бездарностями Второй мировой войны."
А Хрущёв? Ну, так Сталин сам приближал к себе таких. Это как сапоги с высоким каблуком, вроде начинаешь выделяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 21:25
Гость: Робур

На стороне вермахта, так или иначе, воевало 2 миллиона русских. С этим, вроде, никто не спорит. Откуда же они взялись ? По меньшей мере половина, это те самые добровольноплененные 41 года ! И еще замечу. Переход на личности никак не усиливает Вашу дискуссионную позицию. Однако, исчерпывающе, характеризует Вас как человека, по меньшей мере, невоспитанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:56
Гость: Вольный

Вам же сказали что вы глупы и безграмотны. Еще нарываетесь?
В РОА была создана всего одна дивизия, надеюсь даже белобилетник в курсе какая численность у дивизии.Это первая дивизия Буняченко , которая приняла участие в боевых действиях в 45-ом и пробыла на передовой всего неделю, после чего и покинула окопы. Все старания немецкого командования вернуть их в окопы, окончились безрезультатно.
Никаких 2-х миллионов русских воевавших на стороне Гитлера не было.
Эти сказки для цензор.нет приберегите. Добровольнопленные были как раз из ваших западноукраинцев, которых немцы даже по домам отпускали, а большинство военнопленных , до 70% погибли в фашистских лагерях.

Никто не собирается здесь дискутировать, с моральными ур..дами, наследниками бандеровцев, поливающими грязью, наших отцов и дедов.
Он еще будет обижаться что с ним тут невежливо обходятся.Радуйся что тебе вообще отвечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 14:39
Гость: WWW

Очередной хрущевский бред.Вот что писал в воспоминаниях маршал Голованов:
Он подошел к карте. Я последовал за ним.
— Вот видите, сколько тут наших противников, — указывая на западную часть карты, сказал Сталин. — Но нужно знать, кто из них на сегодня опаснее и с кем нам в первую очередь придется воевать. Обстановка такова, что ни Франция, ни Англия с нами сейчас воевать не будут. С нами будет воевать Германия, и это нужно твердо помнить. Поэтому всю подготовку вам следует сосредоточить на изучении военно-промышленных объектов и крупных баз, расположенных в Германии, — это будут главные объекты для вас. Это основная задача, которая сейчас перед вами ставится.
Уверенный, спокойный тон Сталина как бы подчеркивал, что будет именно так, а не иначе. О договоре, заключенном с Германией, не было сказано ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 21:28
Гость: Робур

Я не очень понимаю... Я написал, что Сталин, по мнению Хрущева, пытался оправдаться неожиданностью нападения, хотя, на самом деле, о нападении вермахта был осведомлен. Вы, фактически, это подтверждаете, но в какой-то странной форме. Как будто Вы нас с Хрущевым в чем-то "уличили"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 00:04
Гость: Азард

Хрущев врал.Сталин говорил о вероломном нападении, а не о "неожиданном" Это хорошо что вы поставили себя на одну доску с вруном Хрущевым.То что он врал, свидетельствует огромный массив документов, которые имеются в открытом доступе, какая громадная работа велась и какие решения принимались.А то что вы с Хрущевым шулеры, свидетельствует та самая пресловутая телеграмма Зорге, где он якобы называет точную дату нападения Германии - 22 -го июня. Теперь доподлинно известно, что эта телеграмма фальшивка. состряпанная по приказу Хрущева, чтобы обвинить Сталина в бездействии.
Сегодня она признана недостоверной и исключена из исторического оборота. В сборнике документов о деятельности Зорге, она тоже не упоминается.
И как можно прочитать WWW и сделать прямо противоположный вывод? Там же ясно написано - "Обстановка такова, что ни Франция, ни Англия с нами сейчас воевать не будут. С нами будет воевать Германия, и это нужно твердо помнить".
Вы шулер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 09:39
Гость: Совершенно

верно - конечно Сталин ожидал нападения. А это всё фальшивки. И предупреждение Черчилля о 22 июня переданное через посла, тоже фальшивка. А вот письмо вероломного Гитлера, в котором он объяснил Сталину, что немцы стягивают войска к границам СССР для подготовки нападения на Англию, это не фальшивка. И офицеры и солдаты западных округов поехали в отпуска.
Ах, да! Был человек, который не поверил Гитлеру, а поверил фальшивкам. 12 июня Нарком ВМФ Кузнецов Николай Герасимович на свой страх и риск объявил по всем флотам СССР боевую готовность №2. А потом сидел и ждал, кто придет раньше, органы или немцы. Ему повезло. Ох, и не взлюбил его Жуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:11
Гость: Антуану

Антуан а ведь действительно твоё место в Париже оттуда-бы и подвывал!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:54
Гость: WWW

Продолжение текста директивы:2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твердой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством.

3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии.

4. Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа.

5. О получении и исполнении командующими войсками фронтов и армий донести.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. Сталин

Б. Шапошников

И где о бомбежках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:49
Гость: Михалыч

Вы забыли написать , что на СССР напал не только Гитлер , но такие страны как : Италия , Венгрия , Финляндия , Румыния , Словакия и другие добровольцы франции , Испании и т. д. . И впрямь виноват Сталин .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:46
Гость: WWW

Типичный пример истории от либерала-выдумать ерунду и обвинить в ней Сталина.Текст директивы:

Директива Ставки ВГК № 001919 командующим войсками фронтов, армиями, командирам дивизий, главнокомандующему войсками Юго-Западного направления 12 сентября 1941 года

Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать: «Нас окружили!» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникерские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда в том, что твердых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много.
В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. В каждой дивизии иметь заградительный отряд из надежных бойцов, численностью не более батальона (в расчете по 1 роте на стрелковый полк), подчиненный командиру дивизии и имеющий в своем распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:48
Гость: Дед Щукарь

Выполняя директиву 3-го Управления НКО СССР от 27 июня 1941 года № 35522, фронтовые контрразведчики организовывали совместно с командованием контрольно-заградительные отряды на дорогах и железнодорожных узлах, с помощью которых своевременно выявлялись и
тщательно проверялись военнослужащие, передвигавшиеся в полосе фронта вне своих подразделений. С начала войны и по 10 октября 1941 года оперативными заслонами особых отделов и заградотрядами войск НКВД по охране тыла было задержано более 650 тыс. военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. Из числа задержанных особыми отделами арестовано около 26 тыс. человек, среди которых контрразведчики выявили шпионов – 1505, диверсантов – 308, изменников – 2621, трусов и паникеров– 2643, дезертиров – 8772, распространителей провокационных слухов – 3987, самострельщиков – 1671, других – 4371 человека.
По постановлениям особых отделов и по приговорам военных трибуналов 10201 человек были расстреляны, в т. ч. 3321 – перед строем. В то же время более 632 тыс. человек (более 96%) были сформированы в части и вновь направлены на фронт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:21
Гость: И кто видел

эти заградотряды из фронтовиков. Никто! И если есть что написано, то это враньё. Отступление было массовое и её причиной были не страх, а отсутствие снарядов. Вот пример, которому я был свидетелем уже в 43 году на станции Роговая под Старым осколом. На этой станции стояли три эшелона с боеприпасами. Вечеров в августе прилетел самолёт, развернулся и улетел в хвост состава в одном составе на заднем вагоне стоял счетверённый пулемёт. Я слышал девчата- пулемётчицы кричали это наш. И не приготовились к бою, а самолёт бы низко и хорошо виден. А фриц вернулся и бросил бомбы и девки так и не дали ни одного выстрела. Наш эшелон мог бы тронуться и вырываться со станции, но видимо машинисты куда-то ушли. Нас в вагоне был целый взвод. И кто чего схватил там вещмешок, шинель и побежали в лес и кто сбежал тот и остался жив. Я рванул километра за два и лёг в лощине и стал наблюдать как вались вагоны. Таких взрывов я всю войну не видел. Вагоны взлетали до облаков, до меня доходила взрывная волна. Станция взрывалась всю ночь. Утром я увидел недалеко деревню и там нашёл ребят из нашего взвода. Страшно было возвращаться на станцию. Через два дня мы пошли на станцию. Никакой станции не было, ни одного вагона не осталось. Метров за сто валялись части от вагонов, колёса, рамы завалили окопы и хорошо мы ночью их не увидели, а пробежали мимо. Посредине станции образовались четыре огромные ямы глубиной с барак. За километр в деревне снесло крыши с домов. И в этом была полная вина девчат- пулемётчц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:44
Гость: Дурак

в первые месяцы войны действительно наша кадровая армия получила сокрушительный удар особенно немецкой авиации и танковых армий. Отмобилизованная, захватившая всю промышленную З. и Ц. Европу, отработавшая на практике тактику крупных сражений, вооружённая до зубов современной военной техникой немецкая армия наткнулась на невиданное сопротивление нашей армии, которая в течении четырёх месяцев обескровливала и перемалывала эту громаду железа и динамита. И уже под Москвой выдохлась и получила генеральное первое сражение, от которого она почти целый год не могла наступать и занимать территории нашей страны. Потом немцы были биты под Сталинградом, потом под Курском и далее везде. И кто стал в этой огромной кровавой бойне гениальным стратегом? Тобой ненавидимый Сталин! Может опять откроешь рот здесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:29
Гость: Злой

Как говорил Молотов Феликсу Чуеву- мы знали что придется отступать. Это действительно было неизбежно.И причины этому объективны. Но они многоплановы и требуют детального и тщательного рассмотрения, а не двух-трех фраз.
Я же укажу одну, которая полностью в русле того что сказали Вы. После быстрого поражения Франции, которого никто в мире не ожидал, не ожидало и советское руководство. Поскольку силы противников были примерно равны и если бы французы дрались всерьез, война должна была продлиться достаточно долго.
Но после поражения Франции, военно-стратегическое положение СССР резко ухудшилось. Начало вероятной войны с Германией стало неизбежно неудачным. Поскольку уже к осени 1940-го года армия Германии УЖЕ была отмобилезована , развернута до штатов военного времени,с развернутыми тылами имеющая боевую слаженность и т.д.
А в СССР полным ходом шла реорганизация и перевооружение РККА, которые должны были закончится к середине 1942 года, как и окончание строительства "линии Молотова". К июню 41-го РККА просто НЕ МОГЛА быть готова к отражению нападения. Не могли и объявить мобилизацию и массовую переброску войск к границе.По нормам того времени это означало объявление войны и Германия получала моральное оправдание нанесения удара. Поскольку сеть ж.д. и шоссейных дорог к западу от границ СССР имела пропускную и провозную способность в разы выше, чем на востоке, Армия Германия опережала РККА в стратегическом развертывании как минимум на 2 недели. Вообщем спрасибо французам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:35
Гость: Александр 66

Дураку
=======
"Гениальный стратег", говоришь, ну -ну. А как это человек не имевший ни только военного образования, но и даже среднего, т.е. хотя бы гимназию какую-нибудь окончил, и-на тебе генералиссимус. Согласен ,с отчаянным сопротивлением нашей армии , кто ж с этим спорит , мой отец, отвоевав финскую попал и под Москву, повоевал пока не лишился правого глаза. И только в 1974 году на своё 60-летие он сказал, что за всё это время лично он не слышал в атаке криков "За Сталина!", только в кино.
По поводу ненависти, нет ничего нет.В свои 66 лет я много читал и историю изучал именно изучал , а вот как раз ты видать просто читал.В Великой войне победил прежде всего народ , а Сталин , что Сталин подписывал приказы составленные Генштабом?
Кстати грубить не надо , даже ,если это и анонимный форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 00:18
Гость: Азард

Плохо вы изучали историю . И наверное не по тем источникам. Иначе бы знали какие знания давала духовная семинария, полный курс которой с отличными оценками окончил Сталин. Не только духовные, но и светские- история,литература,география, философия в том числе. Так что вполне сравнимые с гимназией, если не выше.
Кроме того не забывайте метода образования, которым люди пользуются всю жизнь - самообразование.И ВСЕ!!! люди которые общались со Сталиным отмечали его высокий уровень образования и высокий уровень знаний по различным предметам и в том числе по специальным дисциплинам.Например в одном из писем, находясь на отдыхе в Крыму, Сталин написал жене - пришли мне справочник по металлургии. Даже находясь на отдыхе он повышал свои знания.
И почитайте свидетельства очевидцев о нем.Кстати высказывания Жукова о военных знаниях Сталина здесь уже приводили.Кроме теоретических знаний у Сталина был большой опыт гражданской войны.
Ваш отец прав, никто в атаке не кричал - За Сталина, попробуйте на бегу что-то покричать членораздельное, кроме Ура-а-а- вряд ли что получится. С призывом За Родину, За Сталина - поднимались в атаку , а не бежали в атаке.
А то что это говорили поднимаясь в атаку это факт.Об этом говорят большинство фронтовиков и мой покойный отец тоже об этом упоминал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:38
Гость: Александр 66

Азард-у
======
Забыл спросить : а военное дело , тактика ближнего боя тоже изучалась , а так же приёмы воровства, остановки и растаскивания почтовых поездов, ?
Ах , да
достижения_ революция и гражданская война, минус 20 млн. человек и падение промышленности в 5 раз;
успешное восстановление народного хозяйства ( которое им же и разрушено) опять же за счёт политзаключённых;
" профукать" 2 года Великой Войны ,

ах , да забыл " ...у Сталина был был большой опыт гражданской войны..."
Во- во с мирном - то населением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 23:51
Гость: Дед Щукарь

Годков много, а с 1956 года так и маешься.
Народ он такой, вот монгольцам однажды расхотелось пасти скотинку, собрались толпой и завоевали пол мира. Правда потом им всё это надоело и они вернулись к своей скотине. Макядонцы тоже однажды скучковались и захватили много, много стран. А сейчас с албанцами управится не могут. Узбеки давяча тоже отличились, завоевали пол мира. Правда там среди них болтался какой то хроменький Тимурчик, а у монголов Чингизенок околачивалси, ну а у македоцев воще 19-ти летний пацан Шурик толокся.
Вот только Еропейцким народам то Фридрих, то Наполеон, то Гитлер жизнь подпорчивали, победить помешивали. Да и сейчас с 1945 года под пиндоской оккупацией живут и радуются.
«Стадо ослов во главе со львом победить может, а стадо львов во главе с ослом обречено на поражение…».
А нонишний народ вопреки всему не может одолеть АлиГархов, Цапков и гайдарышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:09
Гость: Лжеисторику

Неуважаемый, тебя ещё не арестовали за поджог библиотеки? Ты повторил ложь Марка Аврутина.
Приказ 270 (кроме Сталина был подписан руководством, включая Жукова):"Приказываю:Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров." То есть здесь речь идет о командирах - дезертирах, срывающих с себя знаки различия и сдающихся в плен врагу. Такие грозные приказы были необходимы, чтобы, в итоге, выстоять и разгромить того, кто хотел уничтожить наш народ, включая и твоих евреев. И вот такая благодарность? Кстати, я не слышал, не описано ни одного случая, когда бы была арестована семья сдавшегося в плен.
Приказ 227 под именем "ни шагу назад!", который был написан, видимо, лично Сталиным и вовсе поражает своим мягким, уговаривающим тоном, длинным объяснением почему нельзя отступать.
Война есть война. Судят по результату, а он известен: тот кто покорил и подчинил себе всю Европу был разбит, а Европа освобождена, благодаря всем суммарным действиям нашего народа и его вождя. Глупо разбирать ошибки победителя в страшной борьбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:01
Гость: Дед Щукарь

ак. истории Юрик Пивоваров (Герострат 30 января 2015 года) о себе -
...Я был тунеядцем, и уже за это меня могли просто посадить. Слава Богу, что родители могли меня кормить...
...Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению «История» и по специальности «Российская история», сначала членом-корреспондентом, потом академиком. Но не думаю, что я что-то такое классически историческое написал.
...собственно, большой помощи от меня невозможно получить - не умею ничего делать.
...я не хожу ни в театр, ни в кино — никуда.
...У меня нет слуха, думаю, что я довольно тупой к музыке...
...У меня нет профессиональных интересов, в прямом смысле слова.
...Мой 26-летний сын работает в Министерстве экономического развития в Москве. Его не интересует политика, его интересует государство, Россия и так далее, потому что он совсем не интеллектуал.
Такие у нас нынче академики и хранители библиотеки Института научной информации по общественным наукам РАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:17
Гость: Зачем

в бочку прекрасного меда Вы вбросили ложечку дегтя ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:17
Гость: Александр М

Победы без вклада Сталина не было бы.
Если бы он не очистил от либералов власть, то они бы сдали Ленинград и Москву для достижения своих меркантильных интересов перед оккупационной властью Европы. Такое мы наблюдали при Горбачёве и Ельцине, когда из сильной страны сделали сырьевой придаток Запада, бывшие коммунисты-руководители вдруг стали успешными бизнесменами, а народ лишился работы, зарплат и пенсий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:02
Гость: Американцы

учли уроки разгрома Германии в 40-х. Они теперь захватывают слабые страны одиночки и не только. Они придумали т.н. гибридные войны, смысл которых внедрение своей агентуру в высшие эшелоны власти, как это они сделали в СССР, возбуждение ненависти к существующему режиму власти, вербовка агентуры на местах, возбуждение национальной вражды внутри страны, возбуждение ненависти между религиозными организациями, захват рынков, вытеснение местной буржуазии своей буржиазией и многое другое в т.ч. прямая угроза военного нападения. Как протистоять этой хитрой войне - думаю, как всегда - нападение всем тем же арсеналом гибридной войны. Для России это мирное присоединение Приднестровья, Абхазии, Ю.Осетии и двух областей Украины. Увы, Путин и его команда этот арсенал не только не использует, но и подыгрывает США. И это видно на примере Украины. Он что не понимает новую стратегию и тактику современных войн, что совсем растерялся и не знает как противостоять главному врагу человечества? Кто бы у него об этом спросил? Может Третьяков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:38
Гость: Прокоп

16 апреля Путин отвечает на вопросы. Задайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:01
Гость: Александр 66

Александру М
===========
Да Сталин много сделал для победы , особенно он старался ещё до начала войны, пересадив и расстреляв огромное количество маршалов , генералов и других успешных руководителей, потому , как посредственность
, тем более стоящая у власти, не потерпит вокруг себя умных и грамотных людей.
Несмотря на многочисленные предупреждения и донесения наших разведчиков о скором начале войны , он , с
упрямством горного барана доказывал , Гитлер не нападёт , дескать " у нас договор", приказ " на провокации не отвечать".Результат этих " мудрых" решений - к ноябрю враг под Москвой и Ленинградом.И только когда догадался вернуть из лагерей и тюрем оставшихся в живых командиров удалось остановить фашистов и в конце-концов победить.
А знаменитое " у нас нет пленных , только предатели" сколько сгинуло из-за этого ?А вы Сталин , Сталин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:46
Гость: Сталину

приписывают много чего он не мог говорить, такая служба и приводить не достоверные слова и выражения не честно. Сталин ни одного командира не репрессировал лично и не допрашивал. Это не его было дело и о многом,что вытворяли всякие там ежовы и берии он априори не мог знать. У него было столько государственных дел, что до каждого арестованного не могли дойти руки. Спросите у каждого руководителя среднего звена, может ли он знать, что делает его заместитель за его спиной. И на что он способен. Главный политик страны озабочен главными её проблемами, а не частностями. Он должен знать обстановку в мире, в своей стране, вникать в вопросы промышленности, обороны, образования, науки и везде профессионально и т.д. Сталин редко делал ошибки. И об этом говорят огромные достижения, руководимой им страны. Такого человека Россия ещё не родила. Ничего не нахапал, жил как все и ничего близким не оставил. Его главной ошибкой стал Берия, тот самый зам, о котором я написал выше. Смертельная ошибка. А началась она с отставки Власика. Гении тоже ошибаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 11:27
Гость: Совершенно

верно - Сталин редко делал ошибки и лично никого не допрашивал.
Но он подписывал. Пока опубликовано из архивов 388 списка, которые относятся к 1936, 1937, 1938, 1940, 1942, 1950 годам и включают порядка 45 тысяч человек. Это так называемые "Сталинские расстрельные списки" - досудебные перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда преимущественно к расстрелу, которые предварительно утверждались Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 13:09
Гость: НХ

При указании конкретных цифр и дат ложь выглядит более прадоподобно.
P.S. Где опубликовано, любезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 14:45
Гость: Совершенно

верно - в том числе и здесь:Рогинский А. Б. Послесловие // Расстрельные списки. Москва, 1937—1941. «Коммунарка» — Бутово. Книга памяти жертв политических репрессий. М., Издательство Звенья, 2000. — 504 с. — 2000 экз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:03
Гость: Михалыч

Вы это узнали из секретного доклада Хрущева , который он прочитал после окончания основной работы 20 съезда 25 февраля 1956 года . Это в США опубликовали сразу , так как они ему писали . У нас его опубликовали только в 1989 году в Известиях ЦК КПСС , перед тем как развалить СССР в 1990 году . Доклад не проверяли на правдивость до сих пор .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 07:15
Гость: Александр

Длительные аплодисменты автору

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 07:01
Гость: Историческая правда в том, что парад победы

ДОЛЖЕН БЫТЬ С РУССКИМ НАРОДОМ, первый тост за который Генералиссимус СТАЛИН поднял. А "ленина" с "троцким" можете засунуть себе в мавзолей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 07:00
Гость: Поручик

Без Ленина не было бы победы революции, а без революции не было бы Сталина и СССР. А без Сталина не было бы победы в войне с фашисткой Германией, а точнее с однажды уже объединённой Европой дружно вставшей под фашистские знамена. Против фашистов выступали единицы, только коммунисты, а в массе своей европейцы дружно поддерживали «новый порядок» и сдавали евреев и антифашистов. Нынешнее руководство РФ планировало заменить красные звезды на военной технике на звезды в контуре российского флага, чтобы подчеркнуть, что нынешняя российская армия не имеет ничего общего с Красной Армией. И это действительно так, это жалкое подобие и пародия на бывшую Советскую Армию. Но очередная демократическая инициатива Кремля встретила глухое сопротивление народа и военных, и поэтому пока решили отложить, до лучших, как говорится времен. 70 годовщина победы самый подходящий случай, вернуть честное имя Сталину, совершенно незаслуженно очерненное предыдущими генсеками. Потому что его слава не давала им покоя, все они на его фоне выглядели слишком мелкими. А не мифические расстрелы и жертвы, простой народ для любой власти всегда рассматривался как мусор. Нынешние власти своими рыночными экспериментами за 20 лет отправили на тот свет уже миллионы, давно переплюнув фашистов, большевиков и Сталина. Вчера только на пожаре а Хакассии более 100 погибших, а днями раньше в море еще 50 сгинуло на приватизированном корабле. При Сталине такого бардака и близко не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:38
Гость: Россия

Была великой страной до революции, занимающая по уровню экономики и ее росту достойное место в первой пятерке стран мира. Нам не нужен был Ленин и тд. После него история России:)) вызывает боль. До войны значительно уничтожен интеллектуальный потенциал, во время войны-генофонд страны, после перестройки-мораль. Посмотрите на Россию! Какой она не стала? какой она могла бы быть теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:57
Гость: продолжу

Без Ленина не было бы победы революции, а без революции не было бы Сталина и СССР. А без Сталина не было бы победы в войне с фашисткой Германией, а точнее с однажды уже объединённой Европой дружно вставшей под фашистские знамена.
==================
Без Ленина и его кровавой банды РИ оказалась бы в рядах победителей в 1-й МВ и вполне могла поиметь проливы из Черного моря в Средиземное.РИ не потеряла бы миллионы жизней русских людей в гражданской войне.Не потеряла бы Прибалтику,Финляндию и часть Польши.Не потеряла бы научные кадры и развивалась бы эволюционно без потрясений.И к 40-м годам уже была бы самой передовой страной с населением 400-500 млн. чел.И никакой 2-й МВ бы и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 19:04
Гость: Прогноз продолжу

если бы николай святой ныне не ввязался в 1МВ, то никто на Россию не полез бы, европа сама бы разобралась . А проливы России не нужны были, они на территория другого государства, с которым нужно было бы договориться для прохода к южным морям как это происходит сейчас. И Ленин тут ни причём, он был за границей и никак не влиял на ход 1МВ. И ты всё врёшь и будешь врать всё больше пока не сдохнешь. Какие научные кадры? Кто занимался реальной наукой получали дополнительные пайки, а которые болтали и выражали верность царю, были просто изгнаны или слиняли сами. Ни одного настоящего учёного ЧК не расстреляло. Вот ныне никого не гонят из учёных, а полтора миллиона из страны слиняло и работают у врага против своей страны. И воровство мозгов продолжается. Вот этого позора ты не замечаешь. Потому, что враг моей страны, каналья. И про Польшу. Польша выиграла войну сама и тут ничего не поделаешь. Царь превратил её в самодостаточную территорию с военным потенциалом. Ври дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 01:01
Гость: про какую Польшу ты вещуешь неуч?

И про Польшу. Польша выиграла войну сама и тут ничего не поделаешь. Царь превратил её в самодостаточную территорию с военным потенциалом. Ври дальше.=========================Когда началась 1-я МВ Польши вообще не было на картах мира.Она появилась только после 1-ой МВ благодаря Версальскому договору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 00:57
Гость: малоосведомленному неучу

Какие научные кадры? Кто занимался реальной наукой получали дополнительные пайки, а которые болтали и выражали верность царю, были просто изгнаны или слиняли сами.
===============
Да вот простой пример Сикорский-изобретатель вертолета,да и еще неплохой бизнемен.Слинял он от большевистского пайка и таких было много.Ты небось в своей жизни кроме букваря и манифеста ком партий и не прочел ничего.Не надо хвастаться придурью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:52
Гость: Дед Щукарь

Если бы победили белые
Россию расчленили бы еще сто лет назад. По той простой причине, что за белыми стояли западные страны - те самые интервенты, что попытались разорвать Россию еще во время Гражданской. Достаточно сказать, что правитель Сибири, Колчак, был английским агентом. Не говоря уже о долгах царского правительства, которые достигли за годы войны неподъемных размеров. Короче, если вам дорога Россия, поклонитесь красным (у которых, кстати, было не меньше царских офицеров, чем у белых, а остальные были такими же русскими, как белые солдаты). России ни царской, ни белогвардейской, воще ни какой бы не было. А в лучшем случАе была бы Владимиро-Суздальская резервация и много много эмиратов, каганатов, удельных князьков и колоний. Милейшим пацанам белогвардейцам пришлось бы расплачиваться со своими спонсорами и наставниками кусками Российской земли. Они не просто так полезли в Россию, был у них бубновый интерес и краплёные картишки уже были раскинуты, кому Сибирь, кому Приморье и остальным по заслугам. 3 декабря 1917 года прошла специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции — Украина и Крым. Американцы забирали Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.
Это очень наглядно показала нью-лебиральщина 90-х годов, сколько враз по отваливалось самостийщ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:05
Гость: це какой то ужасный террариум

Россию расчленили бы еще сто лет назад. По той простой причине, что за белыми стояли западные страны - те самые интервенты, что попытались разорвать Россию еще во время Гражданской. Достаточно сказать, что правитель Сибири, Колчак, был английским агентом.
=========================
Ленин-немецкий шпиен,Колчак-английский агент,Троцкий -американский агент еврейских банкиров.Прямо змеиное гнездо какое то.Не надо было императора снимать.Но все еще было как то более бескровно поправимо пока немецко-еврейские агенты не приказали шлепнуть императора.Даже после кровавого бездарного правления коммуняк более 70 лет и то Россия медленно возрождается.Уже сейчас граждане России живут лучше чем при СССР.А в то время сделать это было бы намного проще.Т.е. возродить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:30
Гость: Злой

Именно так.Оплатой за помощь белым должны были стать лучшие предприятия переданные западным концернам и концессии на много лет, на российские месторождения полезных ископаемых.Если бы Россия и сохранилась в прежних границах, естесственно без Польши,Прибалтики и Финляндии, возможно Крымиа и части других земель, она превратилась бы в колонию запада на десятки лет.Если не навсегда.
К сожалению об этом мало кто знает , а нынешние либеральные историки предпочитают молчать и продолжается героизация белого движения.А Вы ведь справедливо заметили, что в Красной Армии было не меньше офицеров царской армии, в т.ч. офицеров Генерального штаба.
Не последнюю роль в этом сыграло именно осознание того, что готовили для России бывшие союзники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 13:35
Гость: Вячеслав.

История-это история, а не если бы, да кабы. Если бы не было Беловежской Пущи, то территория СССР сохранилась, а это почти территория Российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:17
Гость: Беловежская Пуща це момент истины

Если бы не было Беловежской Пущи, то территория СССР сохранилась, а это почти территория Российской империи.
=========================
А разве развал СССР в Бел.Пуще не большие коммунистические чины подписали?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 06:23
Гость: николай

дима ты еще не дорос что бы понять значение и масштаб победы оружия морального духа советского человека лично тебе дима осел останется ослом хоть и осыпь его звездами где нужно действовать умом он только хлопает ушами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 04:21
Гость: I

Все эти нападки на наше прошлое, есть результат дел врагов народа. И нужно много работать , в смысли воспитания поколений, чтобы вывести всю грязь на чистую воду,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 02:53
Гость: Павел

Умница В.Третьяков,жаль,что таких патриотов в России, скоро не будет видно..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 02:34
Гость: Дима

Автор В.Третьяков в этой статье пытается обелить преступный режим Сталина-Ленина-Троцкого-Свердлова и др. губителей России.

А что вообще-то праздновать 70 лет после окончания войны? Поколения тех времён большей частью умерли. Непомерные расходы, связанные с этим праздником было бы целесообразнее потратить лучше непосредственно на ветеранов и улучшения их условий жизни.

Нужно также помнить, что после первого Парада победы 24.06.1945 года аж до 1965 года этот день больше не праздновали, ни при Сталине, ни при Хрущёве, и даже при Брежневе только спустя определённое время.

Почему не праздновали? Почему Сталин сам в июне 1945 года не принимал парад победы сам лично (парад принимал Жуков)? Потому что по мнению коммунистов праздновать особо то было нечего!!! Планировали Сталин со своим преступным окружением совсем другую войну, и других результатов ожидали. Хотели дойти до Дублина, Лиссабона и Касабланки, а получили только часть Восточной Европы, треть Германии и полное отсутствии перспективы на победу бредовой мировой революции во всей Евпропе и в мире.

В 1989 году СССР, это детище урки Сталина и террористов Ленина и Троцкого, распался. Все геополитические выгоды победы в той войне плачевно утеряны.

Врага бывшего (его государства) нет больше. Так чего праздновать то?
Себя и свою пропагандистскую версию истории?

Новая Россия не должна идти путём СССР. Если она будет делать ставку на очковтирательство и пропагандистскую ложь, то конец может кончить так как СССР ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:46
Гость: Вольный

Согласен. Тебе незачем праздновать НАШУ Великую Победу. Не празднуй, не пачкай ее своим присутствием. Это НЕ ТВОЯ Победа. Она наша, всех тех кто не потерял память, тех кто чтит своих отцов и дедов, которые отстояли нашу страну в которой мы живем, всех тех кто помнит и уважет историю НАШЕЙ страны.
Кто не помнит историю у того нет будущего.
Ты чужой и тебе нечего делать на нашем празднике.Человеческие чувства -память и благодарность.
Ты их лишен, а потому не можешь считаться полноценным человеком. И мне тебя искренне жаль. Остакется надеяться что повзрослеешь- поумнеешь.Если конечно захочешь и приложишь хоть какие-то усилия, для повышения образования и нравственности.
А мы все должны сделать так чтобы подобные "димы" не вырастали в нашей стране.
Гнусность либералов еще в том ,что часть поколения их трудами оглуплена и потеряна. Достаточно посмотреть на этого Диму и ему подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:43
Гость: Прокоп

Яркий пример промытых мозгов и нежелания учить историю не только по телевизору. Меня все больше поражает, что, прм облилии и доступности исторических материалов встречаются такие .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:33
Гость: ГСВГ.

Дима, тебе к ,,яценюкам", там поймут и обогреют. История Руси-это не только время Ленина и Сталина. В отличии от ,,перестройщиков" они защищали территорию страны , в которой родились и землёй не торговали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:21
Гость: Диме

+Непомерные расходы, связанные с этим праздником было бы целесообразнее +

Считайте в своем кармане и учите жену щи варить, или какое там у вас национальное кушанье)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:29
Гость: Нина

СССР не распался, его предали. Ваш комментарий вызывает только отвращение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:42
Гость: СССР

Титан на глиняных ногах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 00:26
Гость: Ага

Гитлер тоже так думал .И Наполеон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 07:46
Гость: А оказалось

что это глина на титановых ногах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:07
Гость: Дед Щукарь

Вот как то с Митеньками России не очень везло - Лжедмитрий 1, Лжедмитрий 2, Дима Медведев.
А режим Сталина-Ленина... поднял Россию из развалин до мировой державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 23:20
Гость: Дима

Не надо жульничать с именами Дед Щукарь, да были Лжедмитрии в России.

Но были и Дмитрий Донской, Дмитрий Менделеев (мне далеко до них) и пр. благородные мужи - носители этого имени.

А режим Сталина-Ленина - варварский террористический, лживый, и убийственный для десятков миллионов жителей Российской империи.

Слава Господу Богу за то, что Он закончил этот кровавый кошмарный антихристианский проект на русской земле!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:49
Гость: Дед

Дим -яркий пример промытых мозгов (или их отсутствия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:01
Гость: Дмитрий -Диме

Промышленные производство в России с февраля 1917 по август 1917 упало более чем на 40%, железнодорожные перевозки чуть не в три раза, из армии дезертировало порядка миллиона солдат, повсеместно шел само захват барских земель, сожжено около 80% помощичих усадеб, о независимости заявили не только Польша, Финляндия, Украина, но даже некоторые регионы коренной России.
Либерально-буржуазная элита в стране поняла безнадежность ситуации, свою ПОЛНУЮ бесплодность и фактически бросила власть, чтобы хоть кто-то поднял.
И большевики подняли, и ценой собственных жизней и тяжелейшего труда собрали распавшееся государство, укрепили настолько, что сумели одолеть беспрецедентное по мощи и жестокости вторжение объединенного Фашистской Германией Запада и сохранить русскую идентичность.
Многое сделали, но не все.
Не сумели создать оптимальный механизм смены властной верхушки, не сумели на новом этапе наладить контроль социума за ней, что и привело к тяжелейшей потере ресурсов и людей в 90-е.
Учите мат. часть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 01:45
Гость: Дима

Поделимся материальной частью, тёзка!

Факты выглядат так:
1) Первую февральскую революцию в 1917 году устроили российские масоны (либералы, продажная пресса, генералы-предатели императора и России) ПОД ДИКТОВКУ закулисного мирового масонства.

2) Разумеется после этой революции (как и после всех революций, см. актуальные пример - переворот на Украине!) дела в Росси пошли на упадок - и в военном, экономическом и общественном отношении.

3) Вторую революцию (октябрьский переворот, первый Майдан на славянской земле) устроили большевики-террористы во главе с Ленином, Троцким, Свердловым, Урицким и пр.. Ленина и его клику поддерживали и финансировали немцы, с целью с помощью революции вывести Россию из войны, и избавить Германию от войны на два фронта. Троцкого и Сведлова (евреев) финансировала американская и британская закулисная масонская мафия, переправив их морем из США в Россию. Финансы им шли через банкира Якоба Шиф. Цель та же - уничтожить православную Россию - сильного геополитического противника США. В уничтожении России объединились интересы Германии и Австрии и стран Антанты.

4) А Россию (в том числе СССР) западные масоны два раза в 20-м веке ПОИМЕЛИ и выплюнули. Они использовали Россию в Первой мировой и СССР во второй мировой войне с целью устранить своего геополитического протвивника Германию. А потом "негр свою работу выполнил, негр может убраться восвояси ..."

Уничтожением Германии ВСЯ Европа попала под сапог США.
Праздник Победы-геополитическое поражение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 10:30
Гость: Русская классика - Дима

"Россию поимели и выплюнули"... Может ли нормальный "консервативный христианин"(каким вы себя называете)написать такое про свою страну? И чего стоят после этого все ваши истерические вопли о каких-то "антихристианских проектах." Вы бы сначала в себе разобрались(в конце концов вам уже не 18 лет),а потом бы говорили о каких-то там неудавшихся или удавшихся проектах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 11:56
Гость: Дима

Да, может, этот литературный образ и это плакативное выражение описывает по существу факт использования России внешними силами для своих сугубо корыстных целей.

То, что Запад в настоящее время вывторяет с Россией с санкциями, прессингом и пр. дискриминациями является продолжением этого "выплёвывания" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 13:24
Гость: Богарне

В продолжение:
Это же подтверждал и Хилл: «Мы продали эти документы американцам за 25 тысяч фунтов стерлингов (250 тысяч золотых рублей)». Таким образом, на перепродаже фальшивки англичане «заработали» 10 тысяч фунтов стерлингов, или 100 тысяч золотых рублей.
Американцы приняли фальшивку за чистую монету. В конце октября 1918 года Расследовательное бюро США (которое потом превратилось в Федеральное бюро расследований, или ФБР) использовало «бумаги Эдгара Сиссона» для издания брошюры «Германо-большевистский заговор». По словам Хилла, эти липовые документы «американцы распространяли в колчаковской и деникинской армиях».
Однако, ознакомившись с опубликованными американцами «бумагами Сиссона», многие авторитетные люди признали в них грубую фальшивку. В своих воспоминаниях президент Чехословакии Т. Масарик писал: «Не знаю, сколько затратили на них американцы, англичане и французы, но для сведущего человека сразу было видно, что наши друзья купили подделку — все документы, которые должны были присылаться из разных государств, были отпечатаны на одной пишущей машинке».
Даже геббельсовская служба, которая не погнушалась использовать факт взятия в плен Якова Джугашвили для развёртывания антисоветской пропаганды и даже использовала в этих целях мнимого племянника В.М. Молотова, не решилась пойти на реанимацию лживых обвинений о сотрудничестве Ленина с германской разведкой.
А Вы даже поняв, что яйцо тухлое, продолжаете его есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 22:58
Гость: Дима

Богарне, то что Ленин и его 35 саратников были в запломбированном поезде переправлены немцами из Швейцарии в Россию - исторический факт, который ни один из нормальных историков мира не ставит под сомнение.

Выдержка из Википедии:
"В феврале 1916 года Ленин переезжает из Берна в Цюрих. Здесь он закончил свою работу «Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк)», активно сотрудничал со швейцарскими социал-демократами (среди которых левый радикал Фриц Платтен), посещал все их партийные собрания. Здесь он узнал из газет о Февральской революции в России.

Ленин не ожидал революции в 1917 году. Известно публичное заявление Ленина в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до грядущей революции, но что её увидит молодёжь[78]. Состоявшуюся вскоре революцию Ленин, знавший слабость подпольных революционных сил в столице, расценил как результат «заговора англо-французских импе­риалистов».

В апреле 1917 года германские власти при содействии Фрица Платтена позволили Ленину вместе с 35 соратниками по партии выехать на поезде из Швейцарии через Германию. Генерал Э. Людендорф утверждал, что переправка Ленина в Россию была целесообразна с военной точки зрения[80]. Среди спутников Ленина были Крупская Н. К., Зиновьев Г. Е., Арманд И.Ф., Радек К. Б. и другие.

8 апреля один из руководителей немецкой разведки в Стокгольме телеграфировал в МИД в Берлин: «Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает соверштак, как мы этого хотели бы»"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 07:04
Гость: "консервативному христианину"

Ну,и что?Приехали в опломбированном вагоне,чтобы упаси Господи,не вели революционную агитацию по пути следования.В нем кроме соратников Ленина,еще и не соратники,кажется,ехали,хотя это не имеет никакого значения.Революции не делаются по произволу отдельных личностей,в каких бы вагонах они не ехали.В сегоднящней России сколько выдающихся оппозиционных деятелей-и умных,и красивых,и с разной ориентацией,и с баблом от всех спецслужб,а революции нет и нет,хотя как хочется и сколько делается.Значит,в чем-то более важном,а не в вагонах, ее причины кроются.Сложутся-так и вспыхнет,спрашивать не станет.Ленин на съезде советов трудящихся казаков в 19-м году,отвечая на критику за излишнюю революционность,сказал,что если бы был возможен вариант реформ,то "какой бы дурак пошел на революцию?Кому она нужна?"(Не совсем дословно,но где-то так.Однако,продолжил он,умеренные партии,которые получили большинство в советах,никаких реформ-земельной,заключение мира,решение рабочего и национального вопроса-не провели.Вот и все "вагоны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 12:13
Гость: Дима

Террорист Ленин ошибался крупно "вариант реформ" возможен и он всегда лучше революций. Ленин и его банда устроили первый Майдан в России.

Все его мнимые достижения "мир, земля и пр." позже были отменены. У крестьян землю забрали, провели ужасную гражданскую войну и политику террора против собственного населения. Миллионы русской элиты общества (интеллектуальный, научный, экономический потенциал) были или физически истреблены или вынуждены эмигрировать.

Революция и последующий террористический режим Сталина надолго отбросила Россию от мирового лидерства.

На костях своих граждан удалось выстроить военную машину (все 20-е и 30- годы страна из-за этого недоедала и голодала), но справедливого правового государства России не суждено было видеть 70 лет.

Президент В.Путин правильно расставляет стрелки развития России как правого цивилизованного общества и государства.
Коммуняки а ля Зюганов вернули бы страну в пережитки прошлого кровавого кошмара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 15:43
Гость: г-ну Богарне

Здесь необходимо принимать во внимание общую политическую установку революционного марксизма,в т.ч.-большевизма,в т.ч. -и Ленина,как его лидера.Поскольку империализм,породивший войну,к тому же рассматриваемый,как "паразитический и загнивающий капитализм-канун социалистической революции",квалифицировался как общее зло,империя зла,Ленин и большевики не считали себя связанными какими-то моральными долженствованиями по отношению к империалистическим государствам.Свое правительство они,в отличие от западных социал-империалистов,которые выступили на стороне собственной буржуазии,тоже считали составной частью этого зла.Лозунг поражения собственного правительства был принят,кстати,всеми партиями Социнтерна,но кроме большевиков они от него и отказались.Поэтому для Ленина не было вопроса нравственной оценки получения какой-то помощи от одних бандитов для борьбы с такими же,а потом помощи от последних для борьбы с первыми.И так до полной победы революции.Поэтому вопрос о том,получал,не получал какие-то деньги от нем. разведки вообще не интересен.Белые получали огромную помощь от Антанты для того,чтобы ликвидировать Россию,Они же знали,что от них потребуют в случае победы.Сейчас русофобские силы в соседних гос-вах получали и получают многомиллиардную "помощь" на борьбу с Россией,а мы о каких-то 15 тыс. стерлингов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 17:31
Гость: Богарне

Если уж пошел разговор о нравственности, то современные либералы в нашей стране ушли далеко вперед в отношении к собственному народу.
Более того, если Вы заметили, то пост Димы заканчивается его отношением либерала к Победе, завоеванной народами СССР в тяжелейших условиях, кстати мой отец воевал на той войне с 22 июня 1941 года до Победы, поэтому для меня святая память о таких как он - это личный бой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 23:09
Гость: Дима

Богарне, я не либерал, а консервативный христианин.

Историю люблю с детства. Пропаганду не люблю.

Мне уже за 50 лет, как что знаю "как процветал социализм" не по наслышке ...

А мои собеседники здесь большей частью пенсионеры, верные ленинцы, сталинцы, зюгановцы. Флаг вам всем в руки, если болеете идеологией. Это очевидно для многих и это к сожалению надолго.

Многие идеологически зацикленные здесь на форуме ещё не научились отличать мух от котлет ...

Им нужно интеллектуальное и моральное прозрение, а "горбатого" как говорит пословица, только могила исправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:13
Гость: г-ну Богарне

Позиция заслуживает поддержки,Обстоятельства жизни -похожи,папа с 22 июня 41-го и до победного завершения войны,родной дедушка-под Москвой лег,двое двоюродных-в других местах,один тяжелораненый в 44-м в карпатах остался."Борцы за независимость" дважды приходили разобраться,но с "докладом" о выполнении задания не вернулись.Вопрос о силах на личные бои,возраст-то солидный.Как-то мы следующие за нами поколения потеряли, и сами не совсем правильно вели себя в конце 80-х-нач.90-х.Как Гамлет или кто-то оттуда восклицал:о,горе мне,прервалась связь времен!Связь времен где только можна надо восстанавливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 22:00
Гость: Богарне

Согласен с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 13:18
Гость: Богарне

Ещё в 1932 году британский разведчик Джордж Хилл в своей книге «Моя шпионская жизнь» рассказал о том, как он, находясь в 1918 году в Петрограде, стал свидетелем приобретения своим коллегой материалов, которые якобы изобличали Ленина и других советских руководителей в сотрудничестве с германской разведкой. За них было заплачено 15 тысяч тогдашних фунтов стерлингов, или 150 тысяч золотых рублей. Британский разведчик приобрёл письма, отправленные примерно в одни и те же дни из самых разных городов мира.
Решив внимательно изучить письма, Хилл, по его словам, «взял увеличительное стекло и обнаружил, что везде в этих разных документах русская буква «е» немного недописана. Я сразу заявил, что это фальшивка». Сын британского посла Роберт Брюс Локкарт в своей книге «Ас шпионов» утверждал, что английский шпион Сидни Рейли также указал на то, что «все письма из разных концов России однотипны до крайности, словно их писал один и тот же человек».
По словам Хилла, «квалифицированный эксперт доказал, что почти все бумаги отпечатаны на одной и той же машинке. Это было весьма важно, поскольку документы считались поступившими из разных мест, отстоящих друг от друга на сотни миль». Затем британские разведчики «нашли парня, который фабриковал эти документы, и он на допросе признался в их подделке».
Англичане были расстроены, что потратили много денег зря. Убедившись в том, что письма сфабрикованы, С. Рейли предложил своему начальнику Бойсу продать «документы» американцам, что «тот и сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 06:27
Гость: Алексей В.

Автор как раз и писал эту статью чтобы уберечь следующие поколения молодых людей от носителей ваших взглядов. Таких как вы сейчас не переубедить, так как вас ещё в школе и в высших учебных учреждениях напичкали этой гадостью. Нужно понимать и видеть, что на том же, так нелюбимом нами, западе, почти нет представителей национальной литературы и искусства которые бы подобно нашим, так поганили историю своей Родины и её правящую верхушку. История Запада просто напичкана неприглядными и жесточайшими событиями, к которым непосредственным образом причастны представители их правящей верхушки и элиты, но представители их киноискусства и литературы описывают свою историю лишь в положительных тонах. Наши же постоянно посыпают "пеплом голову". Пусть даже с благой целью они это делают, но не понимая того наносят непоправимый вред своей стране и народу. Ещё недальновидный Хрущев сделал стратегическую ошибку развенчав Сталина, деяния которого не однозначны, но велики и значимы как государственного деятеля. Ещё в те времена мы поссорились из за этого с Китаем, Югославией, способствовали событиям в Венгрии и сейчас ещё пожинаем плоды этой ошибки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:06
Гость: Носитель не вашего взгляда

Во время русско-турецкой войны потери в полках в 30% считались непомерными, во время Первой мировой общество было шокировано потерями в 200% (полк погиб полностью, полностью восстановлен и снова полностью выбит). Во время победоносной сталинской войны чудом выживший дядя, кончивший войну в Венгрии в звании старшего лейтенанта - командира роты, говорил, что его рота с 1943 обновлялась полностью он не считал сколько раз, потому что - пара атак и роты нет.
Последний раз роту на тотальное уничтожение обрекли в 1945, отдав приказ атаковать в лоб роту же немцев в укрепленном населенном пункте. Тут дядя временно сошел с ума и послал на три буквы по телефону в присутствии подчиненных командира полка. Тот сказал что лично приедет и расстреляет дядю перед строем. Дядя повторно послал его по тому же адресу. Когда на дороге запылил виллис, дядя понял, что ловить ему уже нечего. Вылез из окопа и все в том же состоянии помешательства строевых шагом замаршировал к немцам. Те обалдели и почему-то не стреляли. Дядя продолжал идти и уже не ничего не слышал кто куда стреляет. И тут сзади удар по шее и дядя отрубается. Выясняется, что сзади подбежал его ординарец-азербайджанец и ударом приклада спас дядю. Оказывается, дядю спасли и немцы, что бабахнули по виллису штабных. Те развернулись и деру. Командир полка остыл и откуда то накопал в помощь дяде роту штрафников-матросов. И ночью в рукопашную вырезали практически без потерь роту немцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 15:57
Гость: Дед Щукарь

А про чеченские войны ни чего не расскажешь? Как Псковскую роту клали без поддержки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:47
Гость: Прокоп

Ах этот гад Сталин, такие приказы старлею отдавал. Злодей, злодей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:43
Гость: Носителю

О чём написал-то или хотел-? О том, что на войне, как на войне-? Фантазий-то сколько, да задним числом, да на диване.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:55
Гость: ДЛЯ ТУПЫХ

Он написал о том, что Сталин ни-при-чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 05:11
Гость: Мария

"Непомерные расходы, связанные с этим праздником было бы целесообразнее потратить лучше непосредственно на ветеранов и улучшения их условий жизни."- любимая фраза всех либералов, для чтобы отвергнуть любую идею - см. олимпиада, Крым, и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 01:02
Гость: Это серьёзно

Исследователи сообщают, что Алан Даллес ЗА ДЕНЬ до речи Хрущева заявил журналистам NYT, что "Запад стал сильнее и СССР был ПРИНУЖДЕН отказаться от сталинской политики". Причем, Даллес использовал выразительные слова"Soviet Has Been Forced to Revise Bankrupt Policy". Не это ли давление ЦРУ стало причиной помоев на Сталина? Впоследствии США истратили десятки миллиардов долларов на антисталинскую пропаганду. Капитал зря деньги не тратит.
Вообще, нужно заметить большую зависимость нашей страны и "личного счастья" элиты от отношения властей России к Сталину. Будто Господь наказывает страну за предательство того, кто был послан Им для спасения России. Стоило близкому окружению Сталина предать его, прогнуться под антисталинистом Хрущёвым, как через небольшое время и сами они были отстранены им от власти. Как только партия, а за ней и народ, вслед за Хрущёвым, поверили в его ложь, предали Сталина, так вскоре было разрушено сельское хозяйство, в России стало не хватать хлеба, упала рождаемость, пошли бунты и расстрелы. После Хрущёва затихла критика Сталина и вернулась некоторая стабилизация. Но поскольку антисталинизм оставался "по умолчанию", не был разгромлен, правда не восстановлена, то и страна, хотя и более медленно, "застойно", продолжала катиться к падению. В начале 90-х резкое возрождение идеологии антисталинизма и страна вместе с народом рухнула в пропасть разрухи. С 2000 г. небольшой, "молчаливый" откат идеологии и небольшой подъём.
Такая же связь и на Украине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:10
Гость: Дед Щукарь

Существует легенда, имеющая, правда, документальный источник - рассказ бывшего заместителя начальника Главного управления кадров МО СССР генерал-полковника И.А. Кузовлева. Согласно его рассказу, сын Хрущева Леонид в 1943 году попал в плен к немцам. По настоятельной просьбе отца Сталин дал согласие на обмен его сына на немецкого военнопленного. Обмен состоялся, но, как установили работники КГБ, когда Леонид Хрущев находился в фильтрационном лагере для бывших военнослужащих, в плену он вел себя плохо, работал в интересах гитлеровской Германии. По совокупности совершенных преступлений Л.Н. Хрущев военным трибуналом был осужден и приговорен к расстрелу. Именно тогда якобы и состоялась сцена, описанная в начале этой главы. Именно этим архивисты объясняют изъятие протоколов допросов советских военнопленных из трофейных документов немецких частей, оборонявшихся в районе Козельска и Жиздры.
Старые архивисты рассказывают, что в годы правления Хрущева государственные и партийные хранилища документов подверглись невиданной чистке. А бывшие работники кремлевской охраны утверждают, что между Киевом и Москвой часто курсировал спецсамолет особого авиаотряда, доставлявший Никите Сергеевичу документы, от которых он с облегчением избавлялся.
Как тут не вспомнить старину Черчилля, глубокомысленно изрекшего: «Хрущев начал борьбу с мертвым и вышел из нее побежденным».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 00:04
Гость: Маршал Жуков

Талант полководца Г.К. Жукова уравновешивался отсутствием таланта политика. Он польстился на приближение его к Хрущёву, помог ему "победить" таких "зубров", как Берия, Молотов, Маленков и др., после чего был грубо задвинут на пенсию... Не тверд был и в мемуарах, угождал "линии" 20-го съезда". Лишь впоследствии решился написать:
"Могу твёрдо сказать, что И. В. Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах. Эти способности И. В. Сталина, как Верховного Главнокомандующего, особенно раскрылись начиная со Сталинградской битвы.
В руководстве вооружённой борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомлённость. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим.
Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:42
Гость: Историк

Г.Жуков, Воронов и др. военачальники в своих воспоминаниях о Сталинградской битве, все пишут, что удалось наконец победить благодаря невмешательсву Сталина в разработку этой военной операции.
Наконец даже до Сталина дошло, что одно дело грабить банки на Кавказе, заниматься интриганством и совсем другое руководить Армией в борьбе с регулярной армией Германии под руководством профессиональных военных.
Ты бы для начала почитал бы воспоминания о войне командующих фронтами и армиями.
Может быть "прикусил" бы язык. Система была такая построена большевиками, что приходилось подчиняться эксу, иначе в "топку"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:48
Гость: тиль

Все воспоминания военных были написаны после смерти Сталина, и в угоду Хрущеву все в той или иной степени обливали грязью Сталина (а мемуары Жукова редактировались и после его смерти). Один Рокоссовский как порядочный человек мемуаров не оставил, т.к. лгать не пожелал. Кстати, Маршалом Победы должен был быть он, но Сталин решил, что им должен стать русский (а Рокоссовский, как известно, поляк), поэтому на направление главного удара поставили Жукова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 03:45
Гость: серафим тилю

Маршальские воспоминания писались уже после Хрущева. Писала их бригада, специально для этого созданная.
Конкретно отказался писать Маршал Тимошенко С.К.
Маршал Рокоссовский К.К. имеет воспоминания. Солдатский долг - называются.
Почти все Маршалы не писали свои воспоминания, включая Жукова.
Мало того - они их и не читали никогда в Жизни. Стыдно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:15
Гость: Крепость

хоть бы ник поскромнее взяли,трепло например в самый раз,читать надо не мемуары этих бакланов,которые лажали постоянно с июня 41,пока их в упряжку не поставили,читать надо архивные материалы и документы по ведению боевых действий,а вот по ним как раз Сталин активно начал воздействовать с момента битвы на Волге,зачем врете?за деньги или интузиаст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:44
Гость: Петр

Жуков четыре раза переписывал свои мемуары, под каждого нового генсека. Пусть бы он лучше рассказал, почему немцы так легко прорвали оборону, в местах за которые он отвечал на западной границе. Там где были готовы к наступлению немцев немцы за всю войну не продвинулись ни на метр. Северная часть СССР. Сталин в начале войны имел полное право отдать Жукова под трибунал. Его заслуги сильно преувеличены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:32
Гость: А выше кто написал?

Разве не Жуков? Или вы думаете, что пенсионера Г.Жукова можно было перед смертью заставить это написать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:24
Гость: Они подчинились Хрущёву

Плохое они писали по давлением Никиты, "линии партии". Когда с такой же просьбой Никита обратился к пострадавшему до войны Рокосовскому, то тот его "послал", сказав, что Сталин для него святой человек и писать про него плохо не будет. Но некоторые не были так тверды и умны, не смотрели в будущее - капнули (или им помогли) кое где. К тому же и добро, привезенное вагонами из Германии у многих отобрали....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:33
Гость: Цитата

Маршал Советского Союза Рокоссовский:"... - Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!" После этого разговора, уже на следующий день, место в рабочем кабинете Рокоссовского занял Маршал Советского Союза К.С.Москаленко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:14
Гость: Дед Щукарь

КИЕВСКАЯ КАТАСТРОФА
Вместе с Кирпоносом Хрущёв настаивал на том что Киев нужно защищать—такое решение ставило под угрозу весь западный фронт уже трещавший по швам.
Только когда части РККА оказались в окружении Кирпонос дал команду отойти…причём с этой командой он тянул более суток.
5,21,26 армии погибли…
Хрущёв к тому моменту уже покинул Киев.
ХАРЬКОВСКАЯ КАТАСТРОФА
Акт очевидного предательства Хрущёва и Тимошенко.
На совещании в Ставке мудрый маршал Б.Шапошников высказался против проведения операции,считая что она закончится провалом…..но командование Юго-западного направления продолжало настаивать на своем предложении и заверило Сталина в полном успехе операции….
Чтобы убедить Сталина произвести наступление Хрущёв и Тимошенко исказили положение дел на фронте—описав благоприятную обстановку для наступления…
Сталин принял сторону Тимошенко и Хрущёва….знал бы что они от него скрыли.
Хрущёв скрыв доклад генерала Рухлеи проигнорировав предостережения членов ставки Хрущёв и Тимошенко провели наступление окончившееся катастрофой.
Как сливали Харьковскую битву
Уже в начале операции был допущен ряд военно-тактических диверсий: своевременно не были введены подвижные соединения для наращивания ударов, что позволило немцам перегруппироваться и нанести мощный контрудар..
17 мая Главнокомандование ЮЗН «для обеспечения... наступления на Харьков» запросило с целью усиления правого крыла Южного фронта две стрелковые дивизии, две танковые бригады, одну авиадивизию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:13
Гость: Дед Щукарь

Никита Сергеевич, переименовавший город Герой Сталинград в Волгоград, приложил не мало сил к этой битве.
В результате "полководческих" деяний его (НСХ) и Тимошенко более 200 тысяч советских воинов оказались в немецком плену (по данным командования группы "Юг" - 352 тысяч). В результате проведения ими пресловутой Харьковской "наступательной" операции наши войска откатились к Сталинграду. Операция дважды опротестовывалась Генштабом, но Хрущев и Тимошенко настойчиво убеждали Сталина в ее успехе, и он дал добро на проведение. Ранее, в марте 1942 г., командование Юго-Западного фронта представило в Ставку доклад об исчерпании боевых возможностей противостоящими фронту немецкими частями.
Я бы мог продолжить еще долго рассказывать о Хрущеве, но не как о "творце оттепели": В то, что сегодня произошло с нашей страной, мне думается, как это ни парадоксально, первый камень заложил именно он.
Борис СЫРОМЯТНИКОВ
ветеран контрразведки, полковник КГБ в отставке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:07
Гость: Прокоп

Борис, Вы бы не рассказывали, а написали бы свои воспоминания. Сейчас это было бы к месту,да если бы со ссылками на первоисточники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 13:23
Гость: Дед Щукарь

Прокопушка, покопайся в инте, найдёшь и почитаешь: "Инициатор массовых репрессий"
Борис СЫРОМЯТНИКОВ
ветеран контрразведки, полковник КГБ в отставке
Опубликовано в выпуске № 10 (226) за 12 марта 2008 года.
И с удивлением узнаешь очень многое для себя нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:14
Гость: Поджигатель ты, а не историк!

Сколько тебе заплатил ЦРУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:01
Гость: WWW

Ты бы для начала почитал бы воспоминания о войне командующих фронтами и армиями.Историк прямо о себе написал.А вот цитата из Воронова:Донесение было сразу же передано в Москву. Вскоре меня вызвали к телефону. Сильно раздраженный Сталин, не здороваясь, стал обвинять меня во всех смертных грехах. Из многих его фраз мне запомнилась одна:
- Вы там досидитесь, что вас и Рокоссовского немцы в плен возьмут! Вы не соображаете, что можно, а что нельзя! Нам нужно скорей кончать, а вы умышленно затягиваете!
Он потребовал доложить ему, что значит в моем донесении фраза «плюс четыре». Я пояснил:
- Нам нужно еще четыре дня для подготовки. Мы просим разрешения начать операцию «Кольцо» не 6, а 10 января.
Последовал ответ:
- Утверждается.
Яркий пример невмешательства Сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 00:03
Гость: НХ

К сожалению, уважаемый Виталий Третьяков, того, что вы предлагаете, скорее всего, не будет на нынешнем празднике Победы. У власти сегодня люди, совершившие предательство. Предательство Великой идеи, предательство своей Великой страны. Понимание этого сидит у них в подкорке, но осознание этого, а тем более признание в этом - страшно с точки зрения оценки собственной личности. И второе. Какие бы патриотические лозунги не произносились сегодня - их произносят люди, которые служат интересам нового господствующего класса, который никак не заинтересован в объективном отношении к эпохе социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 23:47
Гость: femigin

Виталию Третьякову моё глубочайшее уважение!Давно пора плюнуть на стенания янки,"гейропы" и "либерастов" и "правозащитников" из пятой колонны внутри страны.Как такое может быть,что была ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА в кровопролитнейшей войне за всю историю человечества,а главнокомандующий победоносной КРАСНОЙ АРМИЕЙ исчез с некоторых пор.Конечно,к этому "феномену" приложили руки многие недостойные начиная с шута-кукурузника Н.Хрущёва,любившего награды Л.Брежнева,(сначала полковника,а затем маршала)а далее "иуда" М.Горбачёв и вечно пьяный Б.Ельцин. Пора В.В.Путину принять смелое решение,сродни тому которое он принял по Крыму.1)Волгограду вернуть имя СТАЛИНГРАД.2)Принимать парад с трибуны мавзолея В.И.Ленина,а не ограждать его драпировками.3)В приветственном слове посвящённом НАШЕЙ ПОБЕДЕ называть нашу армию так как она в действительности тогда называлась-КРАСНАЯ АРМИЯ и СОВЕТСКАЯ АРМИЯ.4)Среди портретов выдающихся военачальников той войны,на первом месте должен быть портрет Генералиссимуса И.В.СТАЛИНА.5)Хватит оправдываться за заключение "Договора о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г."Англия и Франция,сделали всё чтобы не был подписан договор с СССР ,по противодействию агрессии Германии в Европе.А Польша,по своей глупости и вследствие излишней самонадеянности стала жертвой политики своих союзников направлявших агрессию А.Гитлера на СССР.Последний получил отсрочку начала войны с Германией,которая была неизбежна,больше чем на год,да и граница СССР была отодвинута на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 23:28
Гость: Гарибальди

Конечно как паханату не праздновать Великую Победу?
Ведь благодаря ей им и достались газ, нефть, аллюминий, никель, лес, чернозём и пр. и пр. добро ))))))))))))))))))))))))))
Спасибо, дорогие ветераны, что пролили кровь за нашу собственность.
Готовься молодёжь защищать наши яхты и шубохранилища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:01
Гость: Ник.Ник

Некрасиво ерничать на такой теме. Вы хотите обгадить Великую Победу? Не получится, вы для этого слишком мелки.То что вы написали это унижает вас а не Победу. Остается только надеяться что вы просто не подумали и решили выделиться.Только вот есть разница, выделиться умом или дурью. Дурью конечно легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 23:12
Гость: Антей

Борьба за Сталина есть, на самом деле, борьба за правду. Народ, а не "мудрые" политики знает правду. Без правды трудно жить, нельзя победить. Не случайно было сказано, а по необходимости: "Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами". А те политики, которые это не понимают не мудрые, а трусливые, мелкотравчатые блюстители личных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 22:25
Гость: Мы

Мы смотримся в Украину, а видим себя. Неужели без этого зеркала мы не могли узреть, чем закончится наша борьба со своим прошлым? А главное с каким прошлым и с какими героями! Стыдоба! Лично мне стыдно за то, что я, пусть и на секунду, но поддался антисоветской промывке мозгов. Простите меня отец-фронтовик и его погибшие братья. Прости мать, растившая меня, сестру и брата в голодные послевоенные годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 22:01
Гость: Вован

Знаете, как-то не веришь в искренность олигархоза и крышующей его власти по поводу их отношения к Дню Победы! Представляется, что праздник этот они приватизировали, как и всю страну. Вернее, то, что от неё осталось, после фактически выполненного ими плана «Барбаросса». Иначе они уж совсем чужими для страны и большей части народа будут. Как можно отмечать День Победы без упоминания имени Верховного, на фоне задрапированного Мавзолея, к подножию которого бросались фашисткие знамёна и штандарты? На фоне безудержного очернения великой эпохи? Победа одна на всех, но плоды её разные – уничтоженная страна ценой объединения Германии, бывшего врага, становящегося вновь антирусским, и готовящимся на новый «дранг нах Остен», Четвёртым рейхом. Кто победитель? А главное – в стратегическом противостоянии с вековыми противниками под их властью оказались исторические земли России со взятым в последнюю минуту бонусом вроде Крыма и части разрушенного и опустошённого ныне хунтой Донбасса. Путин никогда не отзывался положительно не только о деятельности Сталина, но и даже СССР! А Медведев назвал его преступником. А мы помним времена, когда танки НАТО были за 1800 км от Москвы, а русские танки стояли в 20 км от Гамбурга .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:51
Гость: Михалыч

Хрущев , обеляя себя , свою вину свалил на Сталина на 20 съезде КПСС 25 февраля 1956 году . Он зачитал по бумажке о культе личности Сталина . Доклад Хрущеве не был напечатан . Суд над Сталиным так и не состоялся до сих пор , это говорит о том , что Хрущев и остальные виноваты больше .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 23:08
Гость: Богарне

Более того, по приказам Хрущева в 1956-1957 годах был отстрел соратников Сталина, почему об этом не говорят7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:15
Гость: Дед Щукарь

Сказка о "хрущевской оттепели" — одна из главных советских (и антисоветских) сказок. Роль Хрущева более чем загадочна. Бывший в гражданскую смуту политкомиссаром на Царицынском фронте, голосовавший в 20-е годы "за троцкистскую платформу", а затем — первый секретарь ЦК Украины, ставший членом сначала киевской, а потом и московской "троек" НКВД, Хрущев, который, согласно воспоминаниям Павла Судоплатова, лично участвовал в допросах арестованных, применяя т.н. "третью степень", был, согласно словам Г.М. Маленкова (по стенограмме от 14 января 1938 года закрытого Пленума ЦК ВКП(б)) "перегибщиком". Только ли?
Вспомним, что было потом. "Распуская" государство через систему совнархозов (об этом — в 27-м номере "Завтра"), Хрущев начал параллельный демонтаж армии. По мнению горе-полководца, проигравшего в свое время Киевскую и Харьковскую операции, основу вооруженных сил должны составить только средства доставки ядерных зарядов. Отсюда: производство новых самолетов — остановить и перепрофилировать на гражданское, а надводные корабли — частично уничтожить, частично перестроить под пассажирские, рыболовные суда и турбазы. Заявив на ХХII съезде КПСС в 1961 г. о том, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", бывший троцкист руководствовался идеями Ленина об "отмирании государства", а также "замены постоянного войска всеобщим вооружением народа" в соответствии с программой РСДРП 1903 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ 9 мая на Красной площади со Сталиным и Лениным или без них?
Да пусть пройдутся со всеми, жалко что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:53
Гость: Контрразведчиk.

"Мcк.д.ф.-м.н-кислых щей", а Ульянов-Бланк под кличкой Ленин тут при чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:15
Гость: ГСВГ.

Да, пройдутся с Лениным и Сталиным, но без липовых д.ф-м.н и врагов всяких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:44
Гость: Stas

Историческая правда Парада Победы. 9 мая на Красной площади со
СТАЛИНЫМ и ЛЕНИНЫМ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:23
Гость: Исторический опыт

Историческая правда в том, что абсолютному большинству погибших (крестьянам русским и немецким) было глубоко некогда куда-то переться чтобы получить в голову кусок железки. В результате два крупнейших народа сейчас превратились в исчезающие нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:15
Гость: ёё

вот хочется спросить
а чего собственно празднуем то
если день победы
то уточните чей
если 100 лет революции то опять же чья она и нафига была нужна
в гражданскую мы уничтожали сами себя
как впрочем и революцию как оказалось
сделали только для того чтобы обобрать себя до нитки
в великую отечественную шли в бой за родину за сталина
вот только родины у русских не стало в 1917 году
а сталина ненавидели но боялись и все делали вид что любят
и когда нам сказали что мы победили
то до сих пор непонятно кого
а главное что русские которые победили
даже собственной земли не имеют
ну мы вроде бы живём в этой россии везде но при этом нигде
ну нет у русских своей республики в этой федерации россия
а вот ежегодную клоунаду 9 мая у кремля
мы себе можем позволить запросто
и опять же так все любим нынешнего правителя
ну как сталина
лицемерим боимся но любим
но зато от чистого сердца кричим
а кто же как не он ну нету другого такого
и как бы держим в подсознании
а ведь завтра будет доугой незаменимый (да и плевать и ему угодим)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:10
Гость: Робур

У меня к автору вопрос. Призыв, уважать себя через свою историю относится ко всем историческим событиям или только к тем, которые нравятся автору ? Никто не ставит под сомнение роль Сталина, как политического и военного руководителя СССР. В этом смысле, заявлять, что Сталин не имеет отношение к Победе - признак душевной болезни. Но как быть с докладом Хрущева на 20м съезде КПСС. Этот доклад чрезвычайно конкретен. Он длился 4 часа и содержал в себе сотни фамилий и событий, указывающих на конкретные и несомненные преступления Сталина. Доклад был не сам по себе. Ему предшествовали 1.5 года работы следственной комиссии, тщательно изучившей тонны документов, относящихся к деятельности Сталина лично (ведь доклад был персональный - о культе личности Сталина, а не вообще). Докладу предшествовали выступление Микояна и ряда других партийный деятелей, например, приводится как анекдот слова Тимошенко "...Сталин руководил фронтами по глобусу". Вспомним, что доклад был одобрен 1240 голосами "ЗА" против 309 против или воздержался. И еще. С того времени по настоящее время никто не опроверг многочисленные факты преступлений Сталина. Если автор считает, что доклад неверен, пусть не лозунгами сверкает, а объяснит с фактами в руках, почему я должен игнорировать многочисленные уголовные преступления Сталина, указанные в Докладе. Если же автор не может это сделать, по пусть сам любуется портретом уголовника, но у себя дома, а не на Красной Площади !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:58
Гость: кенто

Был бы человек - статья найдется . За 1,5 года могли бы и больше накопать ( насочинять )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:34
Гость: Но как быть с докладом Хрущева на 20м съезде КПСС

Ну как быть... Судят по докладу и по диссидентской литературе, вдова Солженицына сама призналась, дескать художественное произведение.
И очень вовремя сгорает библиотека ИНИОН.
Либералы в 90-х были везде, но суда над Сталиным не устроили, стало быть предъявить нечего.
это к тому что +никто не опроверг многочисленные факты преступлений Сталина+

Нет значит преступлений. Не нашли и оболгали. Презумпция невиновности, НЕ ДОКАЗАНО.
Судят по делам и состоянию страны. При Сталине рост экономики, населения, развитие культуры и искусства.
С Хрущева начался развал страны фактически, какое-то время шло по инерции.

Если так рассуждать, давайте вспомним речи Горбачева, тоже наша история.

Сейчас: ЕГЭ, стремление сделать платной медицину, продленку, отсутствие патриотического воспитания и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:00
Гость: Дед Щукарь

...Но как быть с докладом Хрущева на 20м съезде КПСС...
На гвоздик повесить в клозете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:35
Гость: 1

Если человек глуп - это на долго, если дурак - это навсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 23:47
Гость: НХ

Насчёт тонн документов - это Вы по незнанию загнули. Это чудовищная фальсификация, направленная лично против Сталина, сооруженная человеком, у которого руки были по по локоть в крови - поганым кукурузником Хрущёвым. Говорят, что Сталин на одном из расстрельных списков врагов народа, подготовленным Хрущевым написал: "Уймись, дурак". Сегодня при желании можно было бы на основании имеющихся архивных документов поставить все точки над i. В разгар перестройки, когда Яковлев открыл все шлюзы для ведения подготовленной на Западе информационно-психологической войны против СССР, либеральные пропагандисты вопили о десятках и и чуть ли не сотне миллионов жертв сталинизма. Широко издавались в буквальном смысле слова "сочинения" на эту тему Солженицина. Была создана комиссия по реабилитации невинно осуждённых в годы "политических репрессий". Вы слышали о результатах её работы, подтверждающие "чудовищные преступления сталинизма"? Она нашли миллионы, не говоря уж о десятках миллионов, репрессиррованных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 23:01
Гость: Отстаешь, друг...

Наверное, ты кроме "Огонька",увы, и не читал ничего... Уже давно все опровергнуто не только реальными историками, но и очевидцами, такими, например, как Г.Жуков. А К.Рокосовский и вовсе назвал Сталина "святым" для него, отказавшись, по просьбе Хрущева, написать что нибудь о нём плохое. Да и как можно судить героя и победителя - хоть в хозяйственных делах, хоть в военных - Сталина по словам предателя, дурака и раззорителя страны Хрущева? Это он, Хрущёв, сделал рубль зависимым от доллара, вколол в организм партии вакцину разложения, саморазрушения, которая, в итоге, переродила партийную верхушку в будущих прихватизаторов народных богатств страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 22:53
Гость: WWW

А вы доклад-то читали? Можете привести хоть одно место из доклада о КОНКРЕТНЫХ преступлениях Сталина не связанное с цитированием Ленина и личными воспоминаниями Хрущева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 22:43
Гость: Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущёва

Так называется интервью с американским историком, профессором Монклерского государственного университета Гровером Ферром, написавшем в 2010 г. книгу «АНТИСТАЛИНСКАЯ ПОДЛОСТЬ», которое было опубликовано весной 2010 года на одном патриотическом сайте. В своей книге Г.Ферр доказал, что все обвинения Н.С.Хрущёва в адрес И.В.Сталина и развенчание его «культа личности» на XX Съезде КПСС, не имеют ничего общего с действительностью. Более того, Г.Ферр сделал вывод, что главной мишенью «закрытого» доклада Хрущёва был не сам Сталин, а политический курс, проводимый им в СССР. Та же мысль высказана в книге ВП СССР «Иудин грех 20-го Съезда».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:58
Гость: Отец

Для полноты картины юбилейного парада Победы 9 мая 2015 года портрета Сталина и членов правительства страны на мавзолее Ленина будет мало.
К подножию не задрапированного мавзолея Ленина, должны быть вновь брошены знамёна и штандарты гитлеровского рейха и вместе с ними туда же брошен торгашеский флаг, который сотрудничал с немецкими фашистами, в самые трагические годы войны и который принес разрушение стране и народу за последние двадцать два года.
Для полноты картины юбилейного парада 9мая 2015 года, в этот день на флагштока Кремля должно взметнуться Красное знамя Победы с серпом и молотом- вот тогда это будет праздник всего нашего народа и праздник Нашей Победы!

Официальный Повод для смены флага на флагштоке Кремля есть.
5 ноября 2014 года, Путиным был подписан закон, принятый Федеральным собранием страны, вводящий запрет на пропаганду или публичное демонстрирование символики организаций, сотрудничавших с фашистами.
Иначе, не раздвоением ли сознания будет смахивать демонстрация на флагштоке Кремля, в день юбилейного парада Победы 9 мая 2015 года, символики власовской РОА, тесно сотрудничавшей с фашистами до 9 мая 1945 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 01:39
Гость: Николай

А. Ахматова
* * *

...И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.

И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.

Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.

Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, —
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.

И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода, мир и величие земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:50
Гость: Бульбаш - знатоку Ахматовой

У Ахматовой посадили сына и мужа. В 1950-м году ей дали понять, что если она хочет помочь сыну, ей надлежит заявить о своей преданности вождю публично и в стихах. Заявила целым циклом - не помогло. Сын остался в заложниках системы. Стихов этих Ахматова всегда стыдилась и в свои сборники не включала.
А вот стихи, ставшие известными лишь после смерти Сталина..
Я приснюсь тебе черной овцою
На нетвердых, сухих ногах,
Подойду, заблею, завою:
"Сладко ль ужинал, падишах?
Ты вселенную держишь, как бусу,
Светлой волей Аллаха храним…
И пришелся ль сынок мой по вкусу
И тебе и деткам твоим?"
А вот стихотворение "Защитникам Сталина" 1962. Читайте и наслаждайтесь, "милые любители пыток".
Это те, что кричали: "Варавву
Отпусти нам для праздника", те
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:11
Гость: Николай.

Бульбашу
Эх, Анна Андреевна! Как-то это слишком общо, не конкретно. Получается, что «этот же напиток» надо было влить в маршала Рокоссовского, заявившего Хрущеву: «Сталин для меня святой!» и потерявшего в результате свою должность. А также - в маршала Голованова и в тысячи других ветеранов, не пожелавших, по предложению Хрущева, сдать свои медали с изображением Сталина на переплавку. Скоропалительно как-то получилось у знаменитой поэтессы, не продуманно…
Так что гражданин Бульбаш, не стоит злопыхательствовать на светлом имени Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 08:37
Гость: Бульбаш

Причем тут Рокоссовский? Рокоссовский честный и умный человек. Он плюнул бы в лицо тому подлецу, который вздумал бы восхвалять светлое имя товарища Сталина стихами Ахматовой, хорошо понимая подлинные трагические причины их написания. И Голованов бы плюнул, как "тысячи других ветеранов, не пожелавших, по предложению Хрущева, сдать свои медали с изображением Сталина на переплавку". Так что, иди и умойся.
Ты бы ещё привел Оду Сталину Мандельштама, которую он написал в ссылке в 1937 году.
Именно таким "любителям пыток" и адресуется стихотворение Ахматовой "Защитникам Сталина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 01:23
Гость: Jktu

Власовцы просто позаимствовали символ нашего государства точно так же, как немецкие фашисты позаимствовали свастику. А гомики на своё знамя радугу позаимствовали и красивый цвет неба опоганили, лишний раз вслух не скажешь "голубой". И что? Мало ли какие негодяи к чему примазываются? Триколор - наш флаг. Он и старше красного с серпом-молотом, и государственным символом был дольше. Да и красивее он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:23
Гость: Отец для Jktu

"Триколор - наш флаг. Он и старше красного с серпом-молотом, и государственным символом был дольше."

Не буду спорить, что триколор ваш флаг.
Однако утверждая, что он был государственным символом дольше Красного знамени с серпом и молотом, неплохо бы присовокупить к этому своему утверждению и временной период когда это было. Зачем распространять ложь?
Триколор был государственным символом всего четыре месяца- с июля по октябрь 1917 года. И этот период был самым бесславным для триколора:
- Николая Второго и его семью, с несовершеннолетними детьми, засадили под арест без суда;
- Промышленное производство резко упало- фронт с немцами развалился;
Единственное достижение этого периода-снятие черты оседлости.
Возможно, именно за то деяние триколора его и сделали государственным флагом России, после террористического акта в центре Москвы в октябре 1993 года. Этот теракт сопровождался многочисленными человеческими жертвами, однако, по факту это теракта уголовное дело до стих пор не заведено.
Вот в результате этого террористического акта и был расстрелян Верховный Совет РСФСР-Высший законодательный орган страны- и сброшен государственный символ страны- Красное знамя с серпом и молотом. Так что чей символ триколор- можно было и самому догадаться, а не сочинять и распространять ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:58
Гость: Vladimir

Под красным флагом наши предки давили татар на Куликовском поле. легко можете найти эту информацию. Если первым к подножию мавзолея был брошен личный штандарт гитлера, то последним флаг власовской армии. После чего всё это было сожжено вместе с перчатками в которых наши воины несли эти знамена. Триколор не имеет ни какой исторической ценности, появился случайно, когда российским кораблям надо было пришвартоваться в иностранном порту, был взят первый попавшийся и водружен к верх ногами.Это действительно флаг торгашей. Имперский флаг совсем другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 22:57
Гость: В.В.

Власовский флаг это флаг современной буржуинской Рассеи. Не уверен, что красное знамя (от слова знамение) надо доверять такой стране и такому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 01:10
Гость: Николай

Лично я признаю только красный флаг с серпом и молотом. Нынешний власовский - нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:56
Гость: геннадий

В мемуарах кажется Гудериана описана сцена захоронения растреляных НКВД заключённых тюрмы в "освобождённом" немцами городе.На вопрос Гудериана,почему с такой ненавистью смотрят местные жители на "освободителей"местный священник ответил"то сделала свои ,а Вы захватчики-враги"Поэтому передачи Сванидзе необходимо дополнять и такими фактами(наряду с историческими фактами преступлений против своего народа правящих толстосумов Англии,Франции,США и т.д.),которые дают более чёткую картину исторических событий во всём мире.А на фоне этих событий демонизации Сталина и партии коммунистов НЕВОЗМОЖНА И БЕССМЫСЛЕНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:55
Гость: Дед

А что на Гудериана то ссылаться, давай сразу на Гебельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:35
Гость: Кока

Россия не должна забывать Сталина.Ленин с богоизбранной "гвардией" пока лучший и самый успешный проект Запада по развалу России.И заслуга Сталина как государственника,а не вождя мировой революции типа Ленина очень велика.Он далеко не сразу,но сумел эту банду пламенных рррывалюционэров перемочить пока они не смогли перемочить весь русский народ и раздробить Россию на мельчайшие фрагменты.Раньше была Сталинская премия за большие достижения в науке и технике,которую потом переименовали в Гос. премию.Но знающие люди знали как она раньше называлась и гордились Гос.(Сталинской) премией больше чем Ленинской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 22:54
Гость: Федя1

Пока у власти был "Ленин", то красные цветные революционеры ежегодно убивали 5 миллионов мирных граждан России. По приказам, по спискам типа "уничтожить всех реакционных попов", "Уничтожить всех учеников гимназий", "Уничтожить всех казаков". Когда пришел Сталин, он сказал: "Всё, заканчиваем это безобразие, при мне репрессии будут только по приговору суда!". То есть Сталин остановил беззаконие в стране, остановил массовый геноцид.
Гайдары, естественно, попытались переложить вину за этот геноцид со своих дедушек на Сталина, но документы свидетельствуют о другом. Недавно вот пришлось сжечь библиотеку, которая содержала совершенно случайно документы именно этого времени. Могла выплыть на свет божий роль американцев в это терроре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:27
Гость: Дед Щукарь

Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.
Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический пример лжи путем простого умолчания!
В антисоветской литературе о гражданской войне много и с надрывом пишется о “баржах смерти”, которые, дескать, использовались большевиками для расправы с белогвардейскими офицерами. В книге Павла Голуба приводятся факты и документы, свидетельствующие о том, что “баржи” и “поезда смерти” стали активно и массированно применяться именно белогвардейцами. Когда осенью 1918 года на восточном фронте они стали терпеть поражение от Красной Армии, в Сибирь, а затем на Дальний Восток потянулись “баржи” и “поезда смерти” с узниками тюрем и концлагерей.
Когда “поезда смерти” находились в Приморье, их посетили сотрудники американского Красного Креста. Один из них – Бьюкели написал в своем дневнике: «До того момента, когда мы нашли этот ужасный караван в Никольске, 800 пассажиров умерли от голода, грязи и болезней…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:27
Гость: Val

прекрасная статья! спасибо автору. у меня лично такое же мнение по поводу происходящего в современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:22
Гость: Буч

Браво автору!Путин оказался между двух огней:с одной стороны невозможно просто сдать Россию (Крым,Новороссия,где убивают русских), с другой не имеет возможности в чём-то ущемить посадивших его на власть олигархов из СЕМЬИ Ельцина. Пытается "пришить" нынешнюю Россию к России царской, опустив советский период. А религией полностью заменить идеологию,вернув народ к известному:"За Бога,царя и Отечество".Я не против Бога, но знаю откуда взялись эти цари и что они сотворили с Родиной.
Усидеть на двух стульях не получится. Придётся выбирать: с НИМИ, или с нами.Думаю, человека бы не посадили на власть, если бы он не был полностью управляем. Поэтому, пока не сменим лидера на реально народного, пока он не даст оценку "приватизации" и приватизаторам, не будет разрушать и перекупать партии-толку никакого не будет.К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 04:39
Гость: И

Меж двух огней? может это и правда. Но я думаю что надо всегда поступать по разуму и по совести, и над всем этим правда. И я не сомневаюсь ,что так оно и есть. По делам и поступкам узнаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 01:41
Гость: Буч? - Евгений В

Смущает Ваше видение лидера, у которого с детства явный шизофренический комплекс неполноценности, что постоянно проявляется, а проанализируйте его личное окружение и его выдвиженцев. Отсюда и получаются часто "два стула".
Прочитал сразу, посветлело на душе, спустя несколько часов прочитал комментарии и еще больше посветлело... Нас все же осталось еще довольно много, всех пока не передушили. Большое спасибо автору.
А флаг "армии власова", принятый в РФ, появился в России всего лишь по указу царя Николая 1 в 1914 году, т.е. он практически ни когда не был исторически русским. Его поднимали торговые посудины. А на Руси были стяги князей, а затем уже царей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:26
Гость: Нас много

Буч? - Евгений В---------------

"Прочитал сразу, посветлело на душе, спустя несколько часов прочитал комментарии и еще больше посветлело... Нас все же осталось еще довольно много, всех пока не передушили. Большое спасибо автору."
--------------------------------------------------------------
Нас много несмотря на десятилетия оголтелой лжи и очернительства Сталина.
20-23 его марта сего года Левада -центр провел опрос об отношении к Сталину.
Итоги
-30% относятся с уважением.
-2% с восхищением
-7% с симпатией
-12% затруднились ответить
-30% безразлично
-19% с ненавистью и страхом.
Так что не все потеряно. Если людям рассказать правду, нас будет большинство.
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:24
Гость: Красный цвет - цвет любви.

Каждый археолог знает, что красный цвет - символ жизни: символ материнства и любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:17
Гость: Вадим (ох-ик за б-и)

Если есть те, кто считает что Победа ВОВ произошла лишь о самоорганизации народа, а роль Сталина несущественна, то тогда и к воссоединению Крыма, Путин не имеет никакого отношения, народ Крыма самостоятельно организовался и присоединился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:15
Гость: Зеб Стамп

Слушайте старого мудрого Зеба Стампа.
Он 2 дня назад написал здесь что без коммунистической идеологии мы бы в этой войне не победили.
А Сталин... Он был генсеком ВКП(б).
Победила, прежде всего, коммунистическая партия.
Это она организовала и возглавила народ.
Коммунисты и были самыми настоящими патриотами России.
Сталин руководил народом через ВКП(б).
И, что самое приятное, коммунизм категорически неприемлем для капитализма )))
Поэтому и пытаются наши власти оторвать Победу от Сталина, потому что понимают, что, если поклониться Сталину, то это значит поклониться их злейшим врагам-антиподам - коммунистам.
Вот и вертятся как уж на сковородке по известной поговорке про рыбку и ... .
-------------------
Причём, сам Зеб Стамп, никогда, в отличие от всяких хамелеонов, в партии не состоял, и даже более того, видит глобальные ошибки марксизма.
Но, это ничего не меняет.
Правда в том, что коммунисты первыми шли в атаку и первыми погибали за Родину.
Правда в том, что коммунисты и были теми самыми людьми длинной воли по Гумилёву - пассионариями в отличие от нынешних представителей ЕдРа - субпассионариев.
Цвет нации - самые энепгичные пассионарии-коммунисты - погибли в войне. Дальше мы катились по инерции, по убывающей. Место пассионария-Сталина занял субпассионарий-Хрущёв, потом Брежнев, потом Горбачёв.
Но и они, не идут ни в какое сравнение с оборотнем Ельциным.
Гумилёв утверждал, что субпассионарии губят этнос целиком.
Мы это и наблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:43
Гость: совершенно верно

и не зря правящая элита мира боролась в первую очередь с коммунистами и идеей коммунизма как таковой. коммунизм рушит их мир - мир господ и рабов и это недопустимо с их точки зрения. называть коммунистами флюгеров, которые меняют партии в зависимости от политического ветра - это как определять цвет хамелеона в зеленой листве, естественно он будет зеленым на их фоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:07
Гость: пр-ки

Мы, профессиональные правозащитники, требуем таки переименовать Сталинградскую битву в Волгоградскую, так как на карте нет такого города, как Сталинград. Кроме того, упоминание Сталина неприятно нашим друзьям и спонсорам из-за океана, из-за пролива и из-за разрушенной Берлинской стены. И Ленина забыть! Ведь это из-за него наши спонсоры потеряли свои колонии, и над Британской империей стало заходить солнце. Кстати, надо потребовать у французов переименовать станцию метро "Сталинград". Ну на "Обама" или "Шендерович"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:06
Гость: Да, уж

Автор молодец! И прав на все 100. Я тоже всегда и давно говорил и говорю, что в этой нынешней исторической вакханалии мы виноваты сами, т.к. сами начали "пересматривать, перестраивать" своё прошлое, т.е. те кто ныне у власти и корыта. Но! Блажен, кто верует. Власть сегодня труслива, хитра, безлика и двулична и такой будет долго, до тех пор пока её не попросят на выход вежливые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 19:51
Гость: Х

В этом году без упоминания Сталина отмечать 9 мая отказываюсь. Уже всем друзьям давно об этом объявил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:48
Гость: Val

"без упоминания Сталина отмечать 9 мая отказываюсь"
нет, вы не правы. нужно отмечать! и нужно упоминать в своих словах о нашей Победе имя Сталина как человека много сделавшего для этой победы.
на фоне всей .... брехни о Сталине меня однажды спросила молодая девушка - а что вы думаете о Сталине? я ей простыми словами объяснил мою точку зрения и подкрепил ее фактами. это изменило её взгляд, который формировался под влиянием разных сванидзе. так что празднуйте Победу и не забывайте упомянуть Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 19:48
Гость: Бу га га

Странно, почему депортировали крымских татар и другие народы, а не русских? Ведь русских на службе Гитлера было более 2 миллионов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 01:26
Гость: Jktu

А чего не миллиардов? Мирдверьмяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 23:27
Гость: Zuk

а ты поптайся найти часть от числа, тода может быть поймёшь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 19:38
Гость: Донецк Донбасс СССР

Ни кому я не пожелаю войну, но через ее призму все стоновится понятно. У нас нет проблем с нашей историей нам тут все понятно.По этому я так скажу , словами из песни фронтовиков,- " Ну ка ребята грянем застольную. Выше бокалы с вином! Выпьм за Родину , Выпьем за СТАЛИНА!!!! Выпьем и снова нальем !!!! УРА ТОВАРИЩИ !!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:58
Гость: мм

не спиться бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 19:28
Гость: Мягко, Виталий! Очень мягко...

Есть чудесное высказывание профессора Сергея Лопатникова: "Антисталинист всегда - либо подлец, либо идиот. Третьего не дано".
Нет смысла спорить с идиотами - они жертвы 60-летней пропаганды. Им можно лишь посоветовать больше читать и думать, если возможно.
С подлецами же разговор должен быть короткий - нет и всё! Запрещать! Потому что это не простые подлецы, которые творят подлость из-за развратности души, а подлецы сознательные, которые сами творят предательство и втягивают в них миллионы идиотов из-за личных желудочно - половых интересов и неважно куплены они извне или "гребут" здесь, в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:11
Гость: Трудно

быть сталинистом, когда один дед-коммунист 25 тысячник погибает в тюрьме, второй дед коммунист погибает в штрафроте. Вам просто повезло, что выше старшего пастуха ваши предки не назначались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 19:02
Гость: Странно

Зачем быть сталинистом.
Надо просто быть гражданином своей Родины и не желать ей поражения.
Или УЕЗЖАТЬ и искать другую родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 19:25
Гость: В2831

Огромное спасибо автору за статью ! Не в бровь а в глаз ! Конечно, Путин и все Правительство России, должны стоять на трибуне мавзолея !
Не внизу на брусчатке, где их не видно никому, а на верху, на трибуне ! И оттуда принимать Парад Победы ! Так было во все времена. И так должно быть навсегда !
Если и в этот раз Путин этого не сделает, то тогда без комментариев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 07:29
Гость: Александр

"...и все Правительство России, должны стоять на трибуне мавзолея !"
Да, интересно будет смотреться на мавзолее Медведев и его экономический блок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:29
Гость: ВВВ

Нельзя - антисоветчики и антикоммунисты на Мавзолее сгорают дотла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 19:25
Гость: справка

Добавлю лишь то, что в контексте истребления всего советского в названиях , Борис Ельцин осмелился отнять из наименования флотов России слово " Краснознаменный ". В ознаменование 20-ой годовщины Победы в Великой Отечественной Войне в 1965 году все флоты СССР были награждены " Орденом Красного Знамени " , за боевые заслуги, а Краснознаменный Балтийский флот ранее в 1922 году. Поэтому флоты именовались в СССР:
Дважды Краснознаменный Балтийский флот
Краснознаменный Северный флот
Краснознаменный Тихо Океанский флот
Краснознаменный Черноморский флот
Краснознаменная Каспийская флотилия
Не плохо бы в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне вернуть флотам России заслуженное наименование, как принято в Советской Армии с учетом наград. Прошу редакцию КМ задать этот вопрос на прямую линию Верховному главнокомандующему В.Путину на прямую линию от имени СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 12:36
Гость: Прокоп

Это предложение надо отдельным постом в начало обсуждения и большими буквами. Я - поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 19:04
Гость: Русский

В 1917г приплыли из США в Европу,а потом в пломбированных вагонах доставлены были в Россию евреи США.Это были недоучки техникумов и институтов в США,которым представился новый Клондайк с новыми индейцами-Россия.Вот они-евреи,имевшие опыт колонизации индейцев,заняли все ячейки власти в СССР.Замученный войнами русский крестьянин и солдат,сын крестьянина, они повелись на клич Ленина.Власть народу,земля крестьянам.Стали эти солдаты царской армии красноармейцами Суховыми.Изгнали по наводке Зелячек-Залкинд буржуев и очутились в колхозах.Кто не вошел в колхоз,тот уехал в город.Но крепкого хозяина на земле-единоличника-отправили комсомольцы -активисты в тундру.Казаков-в расход.Денежные потоки СССР стекались в общаг в Кремле.Поэтому Сталину не надо было уговаривать Дерипасков и Абрамовичей отдавать в бюджеn доходы от проданных русских ресурсов.Сталин этих троцкистов прищучил перед войной.Теперешние троцкисты украли в 1989-1991гг 2500тн. русского золота у строителей коммунизма.Теперь крадут триллионами у строителей капитализма.Вот и стоит крестьянин ,недоумевая,как ответить про российскую экономику.А много-ль корова дает молока?Да мы молока не видали пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 16:08
Гость: Дед Щукарь

Людская память обладает еще одним свойством, которым усиленно пользуются политические мошенники. Запоминаются в цепи событий, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачевщины…
Помним мы, что в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина.
При 120 миллионах тонн зерно закупали, а при 80 миллионах — зерно продаем. Чуда нет, все просто, как мычание скота, которого раньше в 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн. голов и свиней – 23,5 млн. голов, а стало в антисоветской России соответственно — 11,1 и 7,3 млн. голов (а может быть и того меньше, ведь время идет). А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось фуражное зерно советской страной. А сейчас большевиков и Сталина нет, но правителями антисоветской страны закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год у капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 11:39
Гость: Дед Щукарь

Разграбив барские усадьбы кое кто стал крепким хозяином. (Кто уцелел от белогвардейских освободителей)
Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 05:24
Гость: Каждый кулик свое болото хвалит.

Живешь ты,дед Щукарь,где жил Шолохов."Тихий Дон"-это совместная правда писателя."Поднятая целина"-хужожественный вымысел.Ты роешься в архивах ,ищешь правду,а историю как тогда,так и сейчас переписывают.Бундовцев из США,говоришь,мало приехало в СССРв 1917г.Как раз хватило,чтобы до 1924г их сидело в правительстве СССР ровно 80%,одних евреев.За это время и успели отобрать зерно у крестьянина,который не батрачил,а работал на себя,например,беря у малаек Башкирии землю в аренду,расплачиваясь медом,зерном,и скотом.Это у тебя в Центральной России были помещики с дворцами и имениями.А у большинства крестьян России,Урала и Сибири,казаков Урала ,Дона и Сибири не было помещиков.Своим трудом нажитое,дома из дуба и кедра,коня,корову и плуг,все отняли у крестьянина Лазари Моисеевичи Кагановичи.Сослали работягу в тундру,где и в первую зиму погибли их дети,потом и взрослые.Дома до сих пор целые,а хозяев истребили.А списки о высылке составляли опричники власти,новоявленные активисты села.Их никто не контролировал из Кремля.Это те же Сашко с автоматом,которого убили за его зверства в Украине.И не надо архивов.Нам про тот беспредел нерусской власти рассказала мать 1897г.рождения.Правильно Сталин сказал троцкисту Хрущеву."Уймись,дурак".Правильно сделал Сталин,что убрал из власти троцкистов,которые брали деньги Ротшильда у Гитлера и готовили бандформирования против СССР в случае войны с Германией.Жаль,что до еврея Бандеры руки Сталина не дотянулись.Хорошо его упрятали немцы в камере тюрьмы.Но пот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:39
Гость: Навеяло

Говорил или не говорил Толстой так о русском народе и большевиках в Одессе в 1918 году, сказать однозначно трудно. Во всяком случае фраза о заводских жеребцах с выколотыми глазами встречается в "Ибикусе":
"- Сильно пострадали от революции?
- Особняк разграблен вдребезги... Конюшни сожжены. Моему лучшему жеребцу выкололи глаза... Я понимаю - выколи мне... Но при чем мой жеребец?..
- Лошадям выкалывать глаза! Вот вам социалисты! Вот вам проклятые либералы! Это все от Льва Толстого пошло! - говорил Платон Платонович.- Так вы любитель лошадей, граф?
- Странный вопрос".
Вряд ли Бунин цитирует авантюрную повесть Толстого, которая высмеивает русскую эмиграцию и аристократию в духе "Мишуки Налымова" и всего заволжского цикла. Скорее Толстой цитировал в "Ибикусе" самого себя.

Лицо Воронцова замерло, и он негромко спросил:
– Ну ну, – повторил Воронцов и разлил водку по стаканам.
– Граненые, – заметил Никандров, – как у твоего егеря в Сосновке.
– У Елизарушки, – сказал Воронцов, и лицо его потеплело, дрогнуло, – как то сейчас старик? Любил он меня и верен был исступленной верностью – такая есть только у русских егерей. – Он отрезал два толстых ломтя сыра и добавил: – И жен.
– Ну, уж если они изменяют – и жены и егеря, – тоже по русски: до одури и безжалостно.
– В том, что произошло с Верой, повинен я.
– Я не о Вере… Елизарушка первым твой дом в Сосновке поджег и коням глаза выкалывал… штопором…
Юлиан Семенов
Бриллианты для диктатуры пролетариата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 10:17
Гость: Скучножить

Пломбированный вагон шел по маршруту Цюрих-Берлин-Засниц, оттуда морем - Стокгольм (Швеция), оттуда уже свободно на поезде до шведско-финской границы и вуаля- Финляндский вокзал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:28
Гость: Дед Щукарь

Теперича от крепкого хозяина на земле-единоличника - Цапка в Кущевке десяток лет казачки терпели насилие, грабежи, убийства. Прихваченные сельхоугодия зарастают берёзками, застраиваются лобазами и суперлавками.
А земле что бы восстановиться нужно 300 лет. Твои внучки на импортной гоможрачке потерпят ещё 300 лет?
Да насчет пломбированного вагончика:
С 9 апреля по май 1917 по договору с Временным правительством через Германию и Швецию в «пломбированных вагонах» по обмену на интернированных немцев было вывезено в Россию (не считая детей) 227 политэмигрантов из 12 партий:
- 82 меньшевика;
- 37 БУНД;
- 30 РКП(б);
- 25 эсеров.
- 20 беспартийных и др.
Меньшевики, эсеры и БУНД были за войну до победного конца и против РКП(б). Эсеры на тот момент составляли большинство во Временном правительстве. Одновременно эсеры и меньшевики были и большинством в Совдепах. Т.е. это были правящие антигерманские партии. Поэтому возврат 30 ч. РКП(б) меньше всего похож на спецоперацию немцев.
Уже к августу 1918 все партии кроме РКП(б) стали контрой и начался отстрел тех, кто еще не успел переметнуться в РКП(б). Переметнувшихся в РКП(б) шлепнули к 1938.
Из 227 «пломбированных» только 24 попали в энциклопедии. Из них 14 РКП(б) и 10 контры.
…когда кайзЭр Вильгельм II отправлял в Россию пломбирОваный вагон с бригадой шабашников-стройотрядовцев, то подъёмные он всем выдал одинаковые. Заслуга Ильича в том, что он сумел с галёрки пересесть в царскую ложу, в отличии от остальных шабашников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:35
Гость: ВВВ

Да, не русский ты. Был бы Русским, то знал, что евреев в России и без американских было предостаточно!
Если не ошибаюсь (историки меня поправят), то 1898 году Союз русских рабочих совместно с Союзом еврейских рабочих организовали социалистическую рабочую партию, которая в 1917 году привела Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов к власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 20:15
Гость: Из Айдахо

Правильно написал, русский!
Сразу видно, что ты понимаешь, что живешь в преступной стране.
Не расстраивайся, мы придем, поможем установить демократию.
И все вы забудете и Ленина, и Сталина, и войну, и Россию вашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 23:35
Гость: айдахе

ты это...по дороге свою память не потеряй, сердешный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:55
Гость: mari*n

Хорошая статья. Хорошие предложения с хорошими мотивами.. а Владимиру Ленину скоро - 22-го апреля - исполнилось бы 145 лет.. если бы был жив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:50
Гость: Не бояться своей истории

"Портрет Сталина должен быть 9 Мая 2015 года на Красной площади. Имя его должно прозвучать. К подножию не задрапированного мавзолея Ленина должны быть вновь брошены знамёна и штандарты гитлеровского рейха". Лучше не скажешь. Ленин - это свободная Россия. Сталин - это великая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 01:43
Гость: Николай

О. Бергольц

ШЕСТОГО НОЯБРЯ
СОРОК ПЕРВОГО ГОДА

Мы слышали твой голос. Мы спокойны.
Ничто не в силах нас разъединить.
С тобой, Москва, с тобою, Вождь и Воин,
В боях встречаем памятные дни.

Жесток наш путь и тяжелы утраты.
Все возместим.
А враг — он должен пасть.
Мы никому не отдадим обратно
С тобою завоеванную власть.

Мы слышали твой голос. Мы спокойны.
Нас не сломают, не поработят.
Да здравствует суровый Вождь и Воин!
Да здравствуют Москва и Ленинград!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:48
Гость: Трезвый

Автор прав на 100%.Главный враг нашей Родины и народа не всякие марионетки типа Парашенко,а внутри и уже с конца 80-х неолибералы захватившие власть своей антисоветской пропагандой делают все для уничтожения подлинной истории России.Пока либерасты будут во власти правда о ВОВ будет искажена и на ее место насаждаться ложь выдуманная "истогиками" ради уничтожения памяти народа и превращения его в управляемое тупое стада как это произошло в Украине.Этой агрессивной политики пока еще дают отпор "совки" и потомки солдат и офицеров победившие гитлеровский фашизм,но время идет и алчность совместно с антисоветизмом буржуазной власти постепенно входит в сознание зомбированной прозаподными "ценностями" молодежи.Капля камень точит и через несколько лет уже большинство россиян будут считать пиндосов главными в разгроме Гитлера и Сталина.Все имеет пределы кроме человеческой глупости и особенно если глупость насаждается властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:41
Гость: Татьяна

Да, глубокоуважаемый мною, Виталий Третьяков! Когда смотришь политические шоу и видишь Всех этих Гозманов, Хоккамад, Назаровых, Надеждиных, Рыжковых, которые всё наглее и наглее, вс1 напористее и напористее пытаются убедить нас, выросших и живших при социализме, или вбить в голову молодым, которые не знают о нашей ближайшей истории, насколько она была "кровожадна", насколько плохо было при социализме, то.... То я, смотря всю эту вакханалию на телевидении, не могу понять, почему нет историков, которые возражали бы им с документами и цифрами в руках. А вижу, как правило, может быть, и искренних, может быть, и желающих с ними поспорить, но не умеющих живо, образно дискутировать. Где представители компартии, которые обязаны доносить объективную правду об СССР? Если нет таких людей среди представителей компартии, нет среди историков, нет среди правящего класса, то пригласите нас, простых жителей России. У нас есть, чем возразить неуважаемому Гозману и К. Причём с фактами из жизни. А видеть на трибуне людей, которые чего-то там мямлят или блеют в защиту нашей истории и нашей бывшей страны-СССР нет никаких сил. И ещё... По моему, настал момент, когда нашему Президенту пора определиться, а не пытаться усидеть на двух стульях. Или он с народом и тем хорошим, что было при социализме в нашей общей стране СССР, или он за капитализм и миллионеров и олигархов. Если за второе, то нас ждёт судьба Украины. А если за первое, то половина земного шара снова увидит пример для развития общества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:12
Гость: femigin

Татьяне.Ну почему же нет?Очень даже есть.Я помню,как несколько лет назад злобный антисоветчик Николай Сванидзе вёл на ТВ передачу "СУД ИСТОРИИ",где выступал в роли,якобы,"беспристрастного судьи".Частенько ему или его младшим братьям,выступавшим в роли шавок Млечину,Пивоварову,Радзиховскому или Радзинскому оппонировал умный и эрудированный человек и блестящий полемист Сергей Кургинян, а конечные оценки полемистам выставляли телезрители.Так вот Сергей Кургинян,обычно,всю эту братию побеждал со счётом 95:5.Видимо по этой причине,проект был вскоре закрыт.И теперь этот горе-историк Н.Сванидзе беспрепятственно вешает свою "несъедобную лапшу" на,ничем не защищённые уши телезрителей в передачах на исторические,как правило антисоветские темы.Не так давно этот персонаж бился в истерическом припадке от одной только мысли,что Волгограду могут вернуть имя СТАЛИНГРАД.По его мнению это могло бы очень сильно ранить "чувствительные души" потомков жертв политических репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 17:28
Гость: Сергей 2

femigin.Я тоже удивлен, что Россия24 представила эфир и экран Сванидзе в 90 сериях, этому оголтелому "историку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:35
Гость: Всем

старым и молодым гражданам и всем живым участникам ВОВ нужно отказаться от участия в демонстрации на Красной площади если не будут показаны наши гениальные полководцы во главе с Генералиссимусом Сталиным. Пора надавить на кремлёвскую хунту и защитить нашу историю и наших героев той страшной войны. Пусть Третьяков выступит с таким призывом в Комсомольской правде и других газетах его послушаются миллионы России. Никто не должен быть подпевалой ненавистникам русского народа. Если пойдет кто особенно из бывших генералов и старших офицеров, то их нужно поимённо на всех форумах назвать и проклясть как изменников и негодяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:34
Гость: chvv

Да уже многие признавали, что спорить с бандеровцами бессмысленно. Враньё бесконечно, а стыда нет. С ними спорить - себя не уважать. Надо перестать на них оглядываться и делать то то нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:31
Гость: cat1975

Все в тему, кроме отсылки на "... в свете последних событий на Украине, связанных с новой трактовкой истории Второй мировой войны". Уж если делать, то идти до конца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:28
Гость: Anatoly

Я вспоминаю,что в 1975году мне казалось,что на Парад Победы снова вынесут знамёна побеждённого врага и бросят к подножию Мавзолея.Казалось так потому,что прошло к тому времени 30 лет,всё стареет,и может быть к сорокалетию эти знамёна уже истлеют от старости и нечего будет показывать.Этого не произошло.Но есть повод сделать это сейчас,этим 9 мая.Разумеется,когда слово дают псевдоисторикам типа николаевкарловичей,то чего же там ждать? О какой объективности может идти речь? Они утверждают вроде совершенно правильно,что победил советский народ.Это правильно.Но вот под чьим руководством,они молчат,не знают,как соврать.А как так может быть,что народ победил,а верховного главнокомандующего нет.Куда он делся? Кто координировал все действия и планы генштаба?Маршал Жуков и другие доблестные военные были исполнителями.Так что надо признать выдающуюся роль Верховного Главнокомандующего и назвать его имя и фамилию.Иначе получится,что всё было как-бы само по себе.Много лет назад,когда появились первые либералы,на свет были вытащены так называемые "секретные протоколы".Ведущий тряс ими перед камерой,говорил,что привёз их из Германии.Но вот что странно.Почему-то Молотов как и Риббентроп подписаля под ними на на своём родном русском языке,а на немецком.В те времена эта "липа"была проглочена.А потом мне пришлось повстречаться с тем человеком, и я спросил у него - а с какой это стати Молотов подписал протокол на немецком? Ведь каждый подписывает на своём родном?В ответ жалкая отговорка-так дали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:24
Гость: Гость

И стыдится действительно есть чего. Сталин мало чем отличался от Гитлера - разница лишь в том, что Гитлер истреблял другие народы, а Сталин - свой собственный. Поэтому нужно не только стыдится этого, но даже найти в себе силы признать, что были не правы, заблуждались, раскаиваемся и.т., как это сделали немцы. Кстати, именно за это они заслужили не только прощение, но и уважение. Вот, например, украинцам тоже оказалось не стыдно за грехи предков, и к чему это привело? Мало того, что они начали истреблять собственный народ, они даже додумались героизировать пособников нацистов - бандеровцев. Они в бесстыдстве своем зашли настолько далеко, что даже не учли того факта, что до сих пор живы люди, которые помнят, как эти "борцы за независимость" истребляли собственный народ. Например, мою двоюродную бабушку они убили просто по ошибке - так сказать перепутали. Моя бабушка вообще вынуждена была отказать советскому солдату - боялась, что он письма начнет писать с фронта. Поскольку бандеровцы бы ей за это такое устроили, что мало бы не показалось. Я вот чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что вы с бандеровцами чем-то похожи, в отличии он нас - настоящих русских. Поскольку русские люди в душе своей добрые, чуткие, человечные, душевные, поэтому для них неприемлем любой террор, ни коммунистический, ни националистический...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:50
Гость: Гостю

Как там в русской пословице - "Вот Бог, а вот порог" и иди с миром.
Кайся сам перед всеми и перед всяким - твоя воля.
Но здесь, на русском сайте придержи свой язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 08:15
Гость: И гостю

Сравнение неуместно и гадко. Что же ты тогда живой и целый, и все знаешь. Или ты не выходец народа? Понятно! Недобитый значит. Сочувствую... Не тебе.. Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:55
Гость: femigin

Гостю.С какой это стати нам стыдиться?Может быть нам ещё попросить прощения у немцев за нашу ПОБЕДУ и их разгром?Вы в своём уме?Это одуревшая "гейропа" не так давно придумала уравнять Гитлера и Сталина, приняв позорную резолюцию ПАСЕ.Но Вам то это зачем?Чтобы удовлетворить "гейропу"?Да пусть она удавиться от злобы и ненависти к нам.Напомню Вам стихи Великого Русского поэта А.С.Пушкина "Клеветникам России". /Иль нам с Европой спорить ново?/Иль русский от побед отвык?/Иль мало нас?Или от Перми до Тавриды,/От финских хладных скал до пламенной Колхиды,/От потрясённого Кремля/До стен недвижного Китая,Стальной щетиною сверкая,/Не встанет русская земля?../Так высылайте ж нам ,витии,/Своих озлобленных сынов:/Есть место им в полях России,/Среди нечуждых им гробов./

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 09:34
Гость: Ага, просить, просить и просить...)))

И фашистов с Гитлером надо перестать ругать! Ведь это может очень сильно ранить чувствительные души их потомков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:07
Гость: АлексИн

Вот благодаря таким плевкам в прошлое мы и потеряли страну, которая переломила хребёт фашизму и доказывала своими действиями, что можно куда справедливей строить общественные отношения. Именно Октябрь открыл для многих капиталистических стран путь для социальных преобразований и более-менее справедливого распределения общественных благ... Но зачинателям Октября всё мерещилась мировая революция, в костёр которой они готовы были бросить русский народ. Сталин дал им укорот, за что т.н. либералы (а вы скорее всего именно в их рядах) не могут простить, что недоучившийся семинарист их переиграл. Предложения Виталия Товиевич вполне оправданны - сами в недалёком прошлом топтались с подачи просвещённого коротичьского Огонька на нашей истории, что и даёт повод русофобам действовать наступательно и ставить на одну доску нацистский режим и первое в мире социалистическое государство. Пора извлекать уроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:00
Гость: И стыдится действительно есть чего

стыдись, только мы то тут при чем? у нас гордость за свою Родину и за ее Замечательный период, начиная с 1917 года до момента введения капитализма. .... отбросить страну с социализма назад в капитализм... кто бы мог подумать...
а тебе советую не забывать, что ты всего лишь гость и для таких гостей у нас есть пословица - вот Бог, а вот порог..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:24
Гость: mari*n

".. Нас бьют за нашу историю - и правильно бьют!" - почему-то сразу вспомнилась песня "Наутилуса Помпилиуса" про гороховые зёрна:
Нас выращивали денно
Мы гороховые зерна
Нас теперь собрали вместе
Можно брать и можно есть..
Но знайте и запоминайте:
Мы ребята не зазнайки
Нас растят и нас же сушат
Не для того чтоб только кушать

Из нас выращивают смену
Для того чтоб бить об стену
Вас отваривали в супе
Съели вас теперь вы трупы

Кто сказал что бесполезно
Биться головой о стену?
Хлоп на лоб глаза полезли
Лоб становится кременным

Зерна отольются в пули
Пули отольются в гири
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире!
Из нас теперь не сваришь кашу
Стали сталью мышцы наши
Тренируйся лбом о стену
Вырастим крутую смену!

Обращайтесь гири в камни
Камни обращайтесь в стены
Стены ограждают поле
В поле зреет урожай!

Хвать летит над полем семя
Здравствуй нынешнее племя
Хлоп стучит горох о стену
Вот мы вырастили смену

Обращайтесь гири в камни
Камни обращайтесь в стены
Стены ограждают поле
В поле зреет урожай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:23
Гость: АПЛ

В 1910 году к нам приезжали французские эксперты: "Если ничего не предпринять, то Россия к середине 20-го века будет первой державой мира и в культуре и в экономике!"
Предприняли - устроили Великую Октябрьскую революцию, в ходе которой
убили 25 миллионов человек.
К 1950 году Россия не стала первой державой мира.
Давайте отпразднуем Великую Октябрьскую революцию? Что-то как-то не хочется.
Та же песня и с Великим Сталиным. Если бы кто-то не убил на операционном столе по чьему-то приказу товарища Фрунзе, то Гитлер вообще не осмелился бы на нас напасть.
А если бы напал, то до Минска не дошел бы.
Но Сталин старался, как мог, и конечно его портрет должен висеть на Красной площади.
Это Сталин предлагал не стягивать все войска к границе, а оставить часть в глубине. Но он был человеком слишком мягким и не смог настоять на своём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 18:46
Гость: АПЛу

Если б у бабушки были бы ---, то она была бы дедушкой.
История СВЕРШИЛАСЬ так, как свершилась.
Так будем же ее УВАЖАТЬ, уважать наших предков, ее свершивших.
И учиться на их ошибках, не замалчивая и не оплевывая.
Она такая, какая есть - наша Родина, наша Мать.
Со всеми ее пороками и Победами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 22:10
Гость: femigin

AПП. К сожалению,история не знает сослагательного наклонения.Что было бы кабы...А было то что было.Армия фашистской Германии была в 39-41 годах 20-го века очень сильна.Польша была разгромлена чуть больше чем за месяц,Францию постигла та же участь за месяц и менее двух недель.Бельгия,Голландия и экспедиционный корпус Англии сражались меньше месяца.И мы терпели поражения вначале.Однако война закончилась не в Москве в 1941-м году,а в Берлине в 1945-м.Так то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 21:08
Гость: МЭЛС

Ну почему же не стала первой державой мира ? 4 года войны , 3 года восстановления несколько передвинули время и 4 октября 1957 года первый в мире искусственный спутник Земли, а еще через 4 года , 12 апреля 1961 года первая в мире шагнула в Космическую эру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:18
Гость: Пофигист

Да пусть всякие потрошенки, обамы, меркили и прочие им подобные не приезжают! Не стоит портить воздух! Наши деды фактически победили одни, без помощи так называемых союзников. Это- наша Победа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:06
Гость: Морж

Если портрет Сталина будет на Красной площади, то Новодворская в гробу перевернется. В результате землетрясение сметет Польшу, Прибалтику, Румынию с Молдавией, в образовавшиеся разломы провалятся все майданщики и мисс Алексеева с Ахеджаковой. А Макаревич что-нибудь сбацает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2015, 01:54
Гость: Николай

А. Тарковский
НАШ ТОСТ

Если на Родине с нами встречаются
Несколько старых друзей,
Все, что нам дорого, припоминается,
Песня звучит веселей.

Ну-ка, товарищи, грянем застольную
Выше стаканы с вином,
Выпьем за Родину нашу привольную,
Выпьем и снова нальем.

Выпьем за русскую удаль кипучую,
За богатырский народ!
Выпьем за армию нашу могучую,
Выпьем за доблестный флот!

Встанем, товарищи, выпьем за гвардию,
Равной ей в мужестве нет.
Тост наш за Сталина! Тост наш за партию!
Тост наш за знамя побед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:05
Гость: ёё

на Руси были летописи а жизнь считали летами
а вот из-торы-я или нынешняя изтория или года (год - бог)
это всё от сионистов
да и сам новый год (что означает новый бог)
внедрил лже пётр первый (на голандском год это бог)
а когда наши летописи превратили в изторы-я
то мы все превратились в ничто
нация у которой нет своих летописей и культуры умрёт
и нынешняя власть делает всё для этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:05
Гость: влад

…компетентный автор, и Родину любит…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2015, 18:04
Гость: Портрет Сталина должен быть 9 Мая 2015 года на Красной площа

Должен. Пора прекратить пресмыкаться перед кучкой либерастов и забить на демократический Запад. Уважать себя. страну и историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.