08:00 29.04.2015 Андрей Паршев

«Экономический либерализм ведет нашу страну в бездну»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

09.05.2015, 12:02
Гость: массивная ящ

сейчас оружие - это миграционные и федерационные процессы, уже территория потеряна в целом. Внутреннее гос-во "Черта оседлости" победила Россию, теперь ходят пугают всех.

05.05.2015, 22:55
Гость: Net

Не те книги читаешь Тау. В мире много чего написанного, как и на заборах. Да вот логику включать хоть иногда полезно. Из ничего - что-то не получается. А 300 лет назад в пенатах ничего не создавалось. Все было привезено, скопировано (причем плохо) у запада. В боярский медвежий край западные люди приезжали в поисках лучшей доли или великих возможностей. Они и учили, творили сами на земле, в которой селились как на целине селились комсомольцы (по приказу). Только у первых были знания, умения и понятия о чести, долге, а у комсомольцев ничего за душой. Потому западные люди создали, научили, полюбили эту землю как свою, а комсомольцы по невежеству и разнарядке спиваясь только гробили да грабили все на пути. Даже язык русский датчанин упорядочил. После Петра вся российская академия - это немцы, датчане, голландцы и крещенные евреи. Потому как не откуда было брать элиту из-за отсутствия университетов и других институтов сеющих знания и свет в темные головы аборигенов.

05.05.2015, 09:26
Гость: Слава

Самое печальное то, что само существование России противоречит сегодняшней системе управления страной, противоречит нашему олигархическому либерализму. Россия и существующая система несовместимы.

05.05.2015, 07:37
Гость: ИнфАнА 05.05.15

Сторонники тотальной приватизации, засевшие в правительстве, подобны средневековым врачам, практикующим кровопускание, маниакально уверенным, что если из пациента выпустить всю кровь, то он обязательно выздоровеет.

04.05.2015, 12:04
Гость: ИнфАнА 04.05.15

Как мне наскучило это спекулятивная болтовня.. Понять простую вещь, что предметного добра и зла в природе не существует, что предметность – только исключительно особенность человеческого мышления, которое далеко не безупречно, ибо не может отличить литературу от философии, художественную фантазию и экзальтированное воображение от научного анализа и прогноза. А ключик-то прост: всё в этом мире в пределах разума есть добро, а вне его – зло. И задача проста: определить эти самые разумные границы. Размышления типа: плох либерализм или хорош, подобны: плох молоток или хорош. «Победа» либералов в виде полных магазинов… Но это же в большей части импорт прикупленный на западные кредиты, продаваемый по спекулятивным ценам гражданам с ограниченной экономической состоятельностью. Вот и весь секрет товарного изобилия. Достаточно обрушить один элемент в цепочке (западные кредиты) и изобилие исчезнет, как сон. Автор много статей посвятил протекционизму в экономике.. Но экономика без протекционизма называется экономическим вредительством, а он ни разу это не произнёс. И вот в тихой тоске от того, что узурпировавшие власть либералы расплатились с геоконкурентом за экономический фурор экономическим и промышленным суверенитетом страны.. Но Горбачёв это начал: он за западные кредиты слил ГДР, соцлагерь и СССР. Глупость начинается с уверования в логику: цель оправдывает средства и победителя не судят, ибо, согласно Раневской: фанфары отгремят и деньги закончатся, а позор останется навсегда.

05.05.2015, 09:22
Гость: Слава

"всё в этом мире в пределах разума есть добро, а вне его – зло". Но тогда возникает проблема абсолютного разума? А не попробовать ли построить иерархию принципов на основе известных законов существования материи и общества? Т.е. строить принципы существования общества, исходя из законов природы. В частности, отсюда следует необходимость оценки человека по труду.

04.05.2015, 05:31
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Тебе горе «Коммунизм» это, каким надо быть современным и идиотом, чтобы по-человечески не называться особенно тогда когда навязываешься на разговор
Цивилизованный капитализм это цивилизованно бить по морде, что хуже бандитского капитализма. Но это надо понимать, как надо понимать и то, что коммунистов никогда не было (недаром Ленин писал Курскому, чтобы нашел двух-трех коммунистов и посадил их в тюрьму за волокиту иначе придут такие времена, когда нас коммунистов будут вешать на вонючих поганых веревках и будут вешать поделом) и, стало быть, не было социализма иначе капитализм давно бы уже загнил. Гарантия права на труд не актуальна? Что сегодня современно и необходимо всякая проституция? Она нормальному (стремящемуся к научным знаниям, ставящий интересы общества выше личных) человеку нужна

03.05.2015, 13:05
Гость: Samnite

Все эти разглагольствования наших системных буржуазных патриотов о вреде либерализма, либеральной модели экономики на самом деле дымовая завеса. А именно попытка подретушировать, даже вообще скрыть тот факт, что у нас сейчас царит не столько либерализм, сколько самый настоящий хищнический капитализм консервативного, клерикального толка с духовными скрепами и звериным оскалом.

03.05.2015, 17:09
Гость: Сергей Зло

Бандитский капитализм у нас начался в конце 80-хначале 90-х. Все это делалось именно либералами, и оправдывалось либералами и руководилось либералами. Сейчас у нас стадия более или менее цивилизованного капитализма, дальше, если не будет революций и переворотов, наступит стадия цивилизованного. Вот только к проблеме импортозамещения и безопасности это не имеет никакого отношения - здесь нужны нелиберальные и нерыночные методы, как это было в успешных странах Тайване, Южной Корее, Японии, Китае и т.д. Там никаким "свободным рынком" и "свободой слова" не пахло лет 50, пока не развились до нужного уровня. И кстати сейчас - там нет никакой демократии и свободного рынка. И он никому не нужен, только для колоний - чтобы их грабить.

03.05.2015, 11:33
Гость: мда

А поутру они проснулись, вы накажите тех предателй что страну развалил и начните с Кремля будьте так любезны, встолько времени потеряно даром, а они их ещё и кормят с 90-х

03.05.2015, 06:50
Гость: N et

А когда чо-либо высокотехнологичное могли сделать в пенатах? Слямзить у супостатов - это было, и не раз. Правда суррогат получался отстойный из краденого. Ну да... народ привык глотать слюни на импорт. Смешно читать. Было немного теоретиков и практиков в основном из инвалидов пятого пункта по паспорту, да и тех умудрялись сгнобить, а те что выжили уже далече и таланты свои реализуют там.

03.05.2015, 17:11
Гость: Сергей Зло

Может мы и первый спутник у пиндосов слямзили? И как же это удалось, если они сами его еще не сделали? И не надо про немцев врать - американцы украли у них все что можно вместе с ГЕНЕРАЛЬНЫМ КОНСТРУКТОРОМ!!! А спутник запустить так и не смогли - кретины криворукие.

05.05.2015, 05:25
Гость: Net

Еще как слямзили (читай академика Чертока ответственного за проект), как вывезли не только все, но и 300 технических работников с семьями, так как не смогли разобраться в документации и не смогли найти в стране квалифицированый персонал умеющий работать с новыми точными немецкими технологиями. А у амеров с технологиями полный порядок. Сами могут разобраться, так как все новейшее шло и до сей поры идет от них.

05.05.2015, 09:10
Гость: Тау

:-))) Вот ведь парадокс: "...так как все новейшее шло и до сей поры идет от них", а в космос мы первые успели! Оружие сами делаем, - или тоже всё "слямзили"?!
Любезный, прежде чем на дядю Сема молиться, вы бы историю, в том числе создания ракет, изучили, а пока у вас как в той пословице "слышал звон, да не знаю, где он"! НезачОт, г.Митрофанушка.
З.Ы. Забыл спросить: а вы сами-то кто? Немец, американец ...? Что вы так за них переживаете?

02.05.2015, 18:20
Гость: ККК

С большим уважением отношусь к мнению автора. Давно и аргументировано он высказывается по вопросу суверенитета российской экономики. Я, как и многие другие, иногда высказываю своё мнение на КМ.ру. Напомню, ставшие уже штампами, свои высказывания: торговля ресурсами – торговля кровью; новые технологии в производстве, появляются вследствие потребностей промышленности и стимулируются ею – без мощного промышленного комплекса старого уклада, невозможно появление нового, наука и образование – следуют потребностям народного хозяйства; промышленная и сельскохозяйственная безопасность – прежде всего; внешняя торговля имеет право существования на паритетной основе, теми товарами, которые у вас производятся сверх внутренних потребностей; человек не имеющий работы – не имеет возможностей осуществлять свои права. Главное в словах автора – «Это говорилось много раз»! Сложно представить, что власть не имеет представления о мнении большинства народа, тем более глупо думать, что мы лучше знаем реальное состояние дел в стране, или представляем себе степень зависимости власти от внешнего влияния. Чтобы сделать вывод о происходящем, необязательно быть участником, достаточно видеть последствия и следовать логике. Автор потому и политолог, что не может в открытую заявить – власть действует против интересов большинства. Да и зачем это делать, если большинство согласно с тем, что сытая и относительно спокойная жизнь, важнее будущего детей, идей справедливости и равенства, единства и прогресса?

02.05.2015, 02:35
Гость: О каком либерализме в России

автор ведет речь? Где он увидел в России свободный либерализм (либерализм по определению уже свободный!)?
В народе его называют бандитским капитализмом, и методы те же (отжать, запугать, посадить, убить...).
При таком порядке вещей, когда власть, преференции и собственность находятся в руках у одних и тех же людей и членов их семей, никакой свободный рынок невозможен, и именно потому и нет никакого развития в стране, один регресс. И назвать то, что творися в стране, либерализмом нет никаких оснований, а вот полным произволом и развалом есть все основания.

03.05.2015, 17:02
Гость: Сергей Зло

"Свободный рынок" - это и есть полный произвол. Это слова синонимы - кто сильнее, тот и победил. Абсолютный либерализм, в отличие от Европы, где социализм и плановая экономика.

01.05.2015, 17:59
Гость: Пётр

Самое интересное это внешнеполитические заявления и шаги руководства РФ. Многим понятно что они противоречат очевидным вещам. Взять вот эти минские соглашения. Здесь может быть дезинформация от службы внешней разведки и от ближайшего окружения. Кто-то всё время докладывает, что в Белом уже устали и хотят отменить санкции и нужно пойти на уступки и это переломит ситуацию. А кто-то докладывает, что в ЕС терпят убытки и тоже устали и нужно пойти на уступки и в ЕС наступит коренной перелом. Одессит.

01.05.2015, 13:06
Гость: Пётр

Экономическую политику определяют люди, а такие личности как Медведев, Шувалов, Улюкаев – это интерфейс для работы с США и ЕС. То есть этот интерфейс направлен вовне. Пристыковать и совместить этот интерфейс вовнутрь или на тот же Китай не получится. В Китае понимают если США удастся взять под полный контроль и управление РФ, то затем примутся за Китай. Всем известна позиция США, что мир не может быть многополярен. Многополярность – это угасание и крах США, но однополярность - это процветание, увеличение дохода, однообразие и уменьшение проблем и рисков для США. Это борьба не на жизнь, а на смерть. Однополярность – это цель, ради которой возможно открыть не одну войну, но вот только ядерная война это уже слишком будет. В конечном итоге имеем мировое правительство. Одессит.

03.05.2015, 00:02
Гость: Разве

США, а не ВВП контролирует Россию? Если бы было наоборот, то не было бы никакой аннексии Крыма и военной заварузе на востоке Украины.

Не может ослабленная во всех сферах коррумпированным режимом Россия претендовать на руководящую роль в мире, потому и бряцает режим оружием, развязывает в ближнем зарубежье войны и мутит воду в соседних странах.

О возможности применения ядерного оружия говорил не Обама, а опять же ВВП и его пропагандисты на телевидении.

30.04.2015, 14:35
Гость: Слава

Здесь, к сожалению забыл кто, высказал верную мысль, что на самом деле нами управляет команда, костяк которой является американской командой.
Поэтому наши рассуждения здесь -просто болтовня. Ну если бы мы начали болтать в фашистском концлагере. Только там бы пристрелили, а здесь создали такую систему, что мы не в силах сковырнуть этот американский костяк. Чубайсы, Абрамовичи, Ходарковские и т.д., а также много серых кардиналов. Что-то вот есть в этой мысли суровое и сермяжное. Поэтому нужно искать пути очищения "головы" общества. Нужно все американские неправительственные организации тщательно проверить и выдворить.

03.05.2015, 00:07
Гость: Нами

управляет команда, нацеленная только на удовлеворение своих аппетитов и желаний, отсюда и все проблемы. До России и россиян им дела нет.

Любые неправительственные организации далеки от власти как никогда, она же их прессует, а вся полнота власти в РФ находится в руках ограниченного круга людей.

Ходорковский провел в тюрьме 10 лет. Или по-Вашему он оттуда управлял Россией?

30.04.2015, 15:28
Гость: gvozd

видимо начиная с правительства рф... гы гы

30.04.2015, 14:19
Гость: Нет никаких экономических механизмов, которые бы ориентирова

Чего-то я потерял логику автора. Сырьевик - он и Африке сырьевик. С чего бы он начал думать о производстве, к примеру, высоковольтного кабеля? Отдельная наука со своими законами и подводными камнями. Профессионалы всегда осторожно относятся к областям, в которых ничего не соображают. Тем более, что на виду провалы Чубайса и Прохорова (СШГЭС, завод солнечных батарей, завод литиевых аккумуляторов, е-мобиль). Только сунься со свиным рылом в калашный ряд - вмиг посмешищем станешь на весь мир. А тут, кроме посмешища, еще и деньги предлагается потерять. То, что кабель целый год покупали - так это претензия не к тому, что кабель в РФ не производится, а к тому, кто за задачу отвечал. Лидер "Ташкент" строился не в СССР, что не помешало ему успешно защищать Севастополь.

30.04.2015, 04:05
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Нам России надо буквально всячески и даже любой ценой хоть увиливанием от войны, а чтобы это было не зря необходимо образовать новую компартию, а чтобы новая как всегда не оказалась со старыми дырами надо в ее внутреннем устройстве прислушаться к тому, что я могу предложить. Иначе мировую войну не избежать, которая легко может перерасти в ядерную. Глупцы, разумеется, не видят связи между деятельностью компартии и того, что происходит в масштабах страны.

30.04.2015, 03:51
Гость: Меркулов Виктор Владимирович

Главная трагедия нашей страны в том, что компартия была и остается парализованной в данном случае руководством Зюганова. Если бы Зюганов хоть каплю понимал что-нибудь важное для развития страны, то он сам бы ушел из руководства партии. Он не соображает что, мягко говоря, чужд идеям коммунизма.

03.05.2015, 00:10
Гость: Коммунизм

чужд современности. Зачем возвращаться в прошлое? Коммунисты уже показали, на что они способны (во всех смыслах), правили более 70 лет, да и сейчас из власти не ушли.

30.04.2015, 01:08
Гость: tipaY

мне сосед не поможет и я ему не помогу, а катманду помогу.

29.04.2015, 23:39
Гость: простодушный

А разве нам,простым,не нравился либеральный строй,когда еще всего довольно было?Нам то особо много и не надо ,получали свое,жили в удовольствии.А потом,когда прошлых припасов стало меньше,цены на нефть и прочее взошли,власти-то и поделились.Вишь,Президент говорит-зарплаты росли много быстрее,чем производительность,а из нас многие ль производили?И делали полезное?Наверно,немногие.Сейчас,конечно,говорят,из-за крыма нам(нашим главным) вполовину меньше платят за нефть,вот немножко страдаем.Но ничего,товарищ,верь,взойдет она,на барель прежняя цена,и на закуску будет скидка,виновные в гаагу поедут на отсидку.Противники "экономическаго либерализма".

30.04.2015, 08:28
Гость: Богарне

Вы мне можете объяснить о расчете показателя производительности в стране, где практически нет своей промышленности?
Как оценить производительность офисного планктона, торговых площадок, творческой интеллигенции?
Что берется за показатели при расчете?
Офисный планктон - количество израсходованной бумаги на человека;
Торговля - торговая наценка на одного продавца;
Творческая интеллигенция - число мыльных сериалов на одного актера или число переснятых заново советских фильмов (особенно покоя не дают советские режиссеры С.А. Герасимов и С.И. Ростоцкий) ???

01.05.2015, 19:44
Гость: Тау

:-)) ради интереса набрал в Яндексе: ну просто сразу находится ответ! Надо полагать вопрос был риторический, а, судя по совершенно идиотским подвопросам, цель вопроса - погордиться собой... Ну так погордитесь, раз уж так не терпится: поведайте миру о собственных достижениях!

29.04.2015, 23:15
Гость: Не только кабель

Известный во всем мире концерн, делающий ракеты, покупает
болты и гайки в Китае.

30.04.2015, 16:16
Гость: ant1949

Известный во всем мире концерн, делающий ракеты, покупает
болты и гайки в Китае.
////////
Это называется кооперация. В России не свободных рук, для того, что бы штамповать метизы. У нас нет слесарей и токарей, зато много менеджеров, которые заняты в торговле китайским ширпотребом.
Для того, что бы купить примитивные гайки с болтами в Китае, приходится продавать суперсложные, супервысокотехнологичные ракетные двигатели в США (они хотели отказаться, но вынуждены закупать, так как не на чем запускать военные спутники).
Все это плоды либерализма.
При плановой экономике болты с гайками были свои, но вместо менеджеров были конструкторы, инженеры, технологи и широчайший спектр специалистов во всех отраслях.

03.05.2015, 00:15
Гость: Суперэффективные безголовые менеджеры

все что можно прихватизировали среди своих, а остальное "оптимизировали", закрыли производства и ПТУ, все тепреь сфера торговли и услуг, а свободного рынка как не было, так и нет. Откуда возьмутся гайки и инженеры при корпоративном устройстве государства?
Советское тоже было корпоративным (партийным), а не свободным.

01.05.2015, 11:36
Гость: Тау

Любезный, результатом "плановой экономики" (а, если быть точным, вы говорите про "советскую экономику": в Японии она тоже плановая, но вот при этом очень сильно отличается от советской, а уж если судить по результатам, - то принципиально отличается!) был развал страны. Это факт, от которого никуда не деться, сколько бы вы тут ни ныли про "гадских гадов" и "предательских предателях"! Хватит уже размазывать сопли и слезы по "утерянному раю" ( который вовсе им не был: просто нынешний уродец получился еще хуже прежнего!) и говорить про то, что нам просто-таки необходимо влезть на старые грабли! Нужно создавать условия, чтобы производить было выгодно в России, а этого, увы, не делается, - все эти заклинания "надо бы" от президента уже просто надоели: действий нет никаких и их не будет!! Просто показатель: правительство. Бесконечные тасование затасканной колоды! Эти люди и не могут, и не хотят ничего менять: у них все хорошо!! А законодательство?! Шайка жирных котов в федеральном собрании вкусно жрет и сладко пьет, и хочет, чтобы это продолжалось бесконечно, - вот и вся их цель!!
З.ы. А все эти разговоры про "менеджеров/инженеров" оставьте для дураков, которые любят простые, очевидные и дурацкие решения: рынком можно и нужно управлять, тогда и дураки заткнутся! Увы, пока у газпромовской "элиты" есть желание просто продолжать сидеть на трубе и плевать на все остальное!

01.05.2015, 19:18
Гость: Stalcer

Развал страны, уважаемый, стал результатом отнюдь не плановой экономики... Предприятие, где я имел честь работать во времена СССР, стало разваливаться аккурат с началом перестройки, когда четко поставленные производственные задачи стали заменяться экспериментами с разными "моделями хозрасчета" и выборами руководителей - именно тогда специалистов начали вытеснять весьма предприимчивые "менеджеры" со всеми вытекающими последствиями... СССР раем не был, но государственная система тогда работала весьма эффективно... Любая система нуждается в постоянном развитии, однако "лидеры" страны решили эту систему сломать - результат на лицо...

02.05.2015, 09:35
Гость: Тау

Вот ведь парадокс: "государственная система работала эффективно", а в магазинах "шаром покати",- прекрасно помню эти пустые полки, талоны, очереди, выражение "достать", посылку "гонцов" в Москву за конфетами и мандаринами на новогодние подарки детям, а ведь еще и близко не было никакой перестройки!!! Так что не надо врать, что все беды начались только с начала "перестройки"!!
Я не снимаю ответственность с "меченого со товарищи", но и однако что-то не припомню более-менее широких возмущений в народе! Так может государственная система уже не была столь эффективна, как вы её тут пытаетесь преподнести? И что это за замечательные "специалисты" такие были, если не могли обеспечить элементарного? В чем их "специальность" заключалась?

02.05.2015, 16:58
Гость: Ильдус

Тау, поставьте себя, к примеру, на место государственных завмагов (не будем говорить о директорах баз снабжения). Вы читаете в государственных СМИ, что грядёт приватизация - магазин со всеми товарами станет Ваш и Ваших коллег. Что Вы сделаете? - продолжите продавать имеющиеся на полках товары или уберёте их с полок на склад? - если первое, то Вы честный человек, но плохой менеджер. Если второе, то Вы опять честный человек (ничего противозаконного не сделали), но неплохой менеджер.

02.05.2015, 18:32
Гость: Тау

Дорогой мой, в 80-м даже слова такого не знали! :-))))

02.05.2015, 13:59
Гость: SL

Друзей было много, да и нефть при совке опускалась до 6$. А сейчас за то, одна подделка. В колбасе мяса нет вообще.

03.05.2015, 00:21
Гость: Т. е. Вы

констатируете 3 факта:

1. Режим ререссорил нас со всем миром.

2. Сейчас есть все, потому что нефть была дорогая последние годы.

3. Сейчас в общем и целом качество отечественных продуктов сильно хуже, потому что в стране власть не выполняет свои функции.

02.05.2015, 17:25
Гость: Тау

Согласен. А ещё трава была зеленее и девушки гораздо моложе! :-))))

29.04.2015, 22:58
Гость: Зоя

Гарант-то и гарантирует чёткое и неукоснительное умирание нашей Родины.
У него(гаранта) есть хозяева.
Сам он ничего не придумывает. Придумывают всё хозяева. Все эти оптимизации медицины, ВУЗов, реформа и переодевание нашей армии в уродливую новую форму, введение ювенальной юстиции и якобы самовольное присоединение Крыма - всё это составные части сценария, написанного американскими дядями для умертвления России.
Крым выбивается из общего ряда. Но думающий поймёт, что бадяга с Крымом была задумана для поднятия окончательно упавшего доверия народа Путину.
Ради такого важного дела, как уничтожение могучей и никому ранее не подвластной страны, можно и Крымом пожертвовать.

02.05.2015, 02:39
Гость: Вам не приходило в голову,

что гарант правит так, как ему взбредет в на ум, и нет у него никаких хозяев и ограничений, и закон ему не писан, и поэтому имеем в России то, что имеем?

29.04.2015, 22:18
Гость: потребитель

Руководству страны необходимо абсолютно четкое понимание того, что в рамках действующей неолиберальной системы никакие фантазии про «альтернативные пути» ни к чему не приведут. Ровно до тех пор, пока будет действовать нынешние подходы к экономике, которые сомнительны в том числе и нравственно. Как, например, можно повышать пенсионный возраст мужчинам до 65 лет, если таковой является для них средняя продолжительность жизни?

02.05.2015, 17:08
Гость: Ильдус

"Потребитель", маленькая поправочка: НЕТ средней продолжительности жизни - есть ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни. Для сегодняшнего года - это ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни родившихся в этом году при условии, что пить, курить и есть они будут так же как мы сейчас, и лечить их будут так же, как нас сейчас.
Если не согласны, то решите две простых задачки:
- на необитаемом, забытом Богом острове, жили двое: 50-летний и 100-летний. Жили долго, счастливо и умерли в один день. Какая продолжительность жизни на этом острове;
- на необитаемом, забытом Богом острове, жили двое: 50-летний и 100-летний. 50-летний умер, а 100-летний продолжает жить. Остров забыт Богом, и 100-летний может быть никогда не умрёт. Какова продолжительность жизни на этом острове?

29.04.2015, 22:05
Гость: Отец

Статья - очередная констатация безысходности российской экономики. Либеральная экономика нынешней России- продукт итогов грабительской приватизации, или по русски - воровства. Гарант итогов приватизации - Путин. Пока он у власти - этой либеральной экономике будет разрешено по прежнему,
обдирать народ как липку, а стране будет дозволено продолжать сползать в бездну.
Путин-ельцинская заноза в теле русской государственности, которую Ельцин ненавидел и поэтому оторвал от неё Украину и Белоруссию. С этой занозой в своем теле, Россия - обречена.

29.04.2015, 21:31
Гость: Есть ли надежда на прозрение?

Поражает беспросветность – оттого пишу просто, ежели за 30 лет либерального беснования не появилось и намёка на здравый смысл. – Издревле жила с Господом, созидала и боролась Русь-Россия без рабства, ростовщичества, накопительства – посему и восходила, вопреки препонам иудейским, достигнув исполинской величины и Имперского Величия. Однако невозможно обособиться идеально, тем более в благополучии, которое и влечёт кагал. Шло внедрение иудеев в российскую жизнь и распространение частного мышления, итогом чего стали либеральные «свободы» сер. 19 века, ускорившие слом исконно-русского общинного мироустройства и миропонимания. Зацветает пьянство, проституция, воровство, взяточничество, колосятся любители лёгкой наживы – русское общество дробится и разлагается, теперь можно и «буржуазную революцию» спроворить. И кто проворил? – Да, всё тот же кошерный набор, как февральскую, так и октябрьскую. На выходе – распад. Благо, Сталин со товарищи в силу русских традиций умерили особо ретивых, но не до конца, потому что оставили в образах «материальное благополучие». И вот следом новая иудейская волна свобод 85-91 годов с тем же изыском начала 20 века. На выходе – распад… До каких же пор вас будут изводить капитализмом, чтобы втемяшилось – иудейская власть не для русских. Вы безумно встроены в еврейский развод о «русском неправильном капитализме», тем самым давая смысл тому же разводу, но украинского пошиба – «нам с русскими не будет рая на земле». Так что, правильно вас бандерьё изводит?

29.04.2015, 20:27
Гость: Непостижимо

Непостижимо, как в промытых мозгах даже такое понятие "либерал" - это ругательство... Чужды либеральные идеи в "стране рабов, стране господ (Лермонтов)"
==
Википедия: "Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния"

30.04.2015, 15:17
Гость: gvozd

Википедия: "Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
--
на заборе тоже много чего написано, да нет там этого..
историю надо изучать и желательно не по советским учебникам.

либерализм появился как политическое течение призывавшее к слому существующей организации общества, "мы свой, мы новый мир построим" - это родимое пятно либерализма.

эта индея прослеживается в британии уже 13го века и выражалась в отрицании абсолютно всего опыта накопленного обществом.
либералы призывали к слому патриархалного устройства, уничтожении аристократии, отказе от традиционной семьи и прочее.

либерализм - понимался как "свобода" от традиций предков и общества.
либералы призывали к уничтожению существоваших отношений между людьми.
сегодня они занимаются тем же.

создание манкуртов, "нового человека" - вот их цели с самого начала.
лабуда про "свободу личности", это маскировка и не более того.

30.04.2015, 10:43
Гость: Либерализм

без твёрдой власти - средство развала общества и разделение общества на классы. Либерализм выгоден классовым врагам простого работающего народа. Это определение написано представителями буржуазии, в таком обществе не может быть никакого равноправия и свободы, все эти категории доступны только представителям властных группировок и буржуазии. Простой случай - хозяину магазина продавщица отказала в известной услуге и он её лишает работы и где тут равенство, тут явное насилие. И это обычное явление теперь и даже было при советах. Хотите расскажу случай.Это было на ГРЭС-18 в Советске Главный инженер электростанции Крыжежановский,здоровый такой еврей, уложил секретаршу прямо на стол в своём кабинете. Входит директор, видит сцену и говорит: дурак,хотя бы дверь на замок закрывал. Он тоже был евреем.
У секретарши был муж, работал там же кажется в турбинном цеху. А теперь это не случай, а уже отвратительный обычай. В классовом обществе свобода, равенство, братство - буржуазный блеф. Противно читать.

30.04.2015, 06:03
Гость: ant1949

Примечание к определению либерализма в Википедии (написано очень мелким шрифтом, поэтому никто не читал)
* Под человеком в определении подразумевается представитель клана избранных Богом. Только избранные могут пользоваться плодами либерализма без ограничений. Для остальных, именуемых гоями, уровень доступа к плодам либерализма определяется толщиной кошелька. Если в кошельке пусто, то автоматически становишься рабом избранных.
** Толщина кошелька не главное. Самое главное для получения допуска к плодам либерализма-это непротивление избранным.
*** Кто пытается сопротивляться диктату избранных автоматически становится изгоем, попадает под санкции и ему светит экзекуция в Гааге.

29.04.2015, 20:50
Гость: Википедия - это прелестно.

А какова отдача? Каков результат?

29.04.2015, 22:30
Гость: Никакой...

Никакой отдачи и никакого результата не будет то тех пор, пока права и свобода КАЖДОГО человека не станут правовой основой общественного и экономического порядка страны.

30.04.2015, 04:43
Гость: Разговоры, разговоры.

А эта утопия когда-нибудь станет былью? Везде и над всем надо работать. Кто нибудь работает над этим? Есть вообще такая задумка - работать над этим?

29.04.2015, 20:10
Гость: ВВВ

Кто-нибудь может сказать, а кто возглавляет эту армию экономических либералистов?

29.04.2015, 18:04
Гость: Грустно, девицы

Снова вавилонский плач бывших "ума, чести и совести", на тему "Ну, всё, всё же пропало, пропало совсем, а товарища Сталина всё нет и нет". Не пойму, как они собирались до самого коммунизма дойти, и других довести, если ни на что не способны?

29.04.2015, 20:48
Гость: А вам отчего грустно?

Ведь у вас то все в порядке!

29.04.2015, 15:48
Гость: куда смотрит гарант.

Почему например Китай и Индия развиваются такими темпами. Да потому что там резидентами бизнеса являются свои национальные элиты. Государство там не самоустранилось как в России, а наоборот направляет и определяет правила бизнеса. Создается конкуренция между производителями.
\\\\\\\\\\\
В России же с подачи самой власти все окупировали лица либеральной национальности. Все строится на распродаже сырьевых ресурсов. В этом и состоит интерес космополитов. Они монополисты во всем, их поддерживают гарант и их соплеменники в Правительстве. Конкуренции никакой. Вся техника и все продукты закупаются за пределами страны. О каком развитии может идти речь при таких подходах.

29.04.2015, 14:54
Гость: В2831

Надо закрывать проект капитализм и рыночная экономика, как несостоятельные, и возвращаться к социализму и плановому ведению хозяйства.

29.04.2015, 19:26
Гость: И чего ждешь?

Иди закрывай уже, без тебя никак.

29.04.2015, 16:43
Гость: Скорпион

" социализму и плановому ведению хозяйства."

Нет уж спасибо.В очередях за ерундовыми товарами настоялся

29.04.2015, 20:12
Гость: ВВВ

Ты, главное, не волнуйся. Тебе стоять не придётся. Подъём, завтрак, работа, обед, ужин и отбой у тебя будет по расписанию! Всё необходимое - выдадут!

29.04.2015, 18:56
Гость: Pasha

а сейчас наслаждаешься жизнью.., наконец -то спокойно и без очереди покупаешь ерунду..Кайф глубокий..

30.04.2015, 04:22
Гость: ant1949

Уточняю-сегодня вся ерунда импортная и покупается в кредит без очереди.
Результат: Китай процветает. Россия в кризисе. Потребители под кайфом в ожидании судебных исполнителей, отбирающих ерунду за просроченный кредит.
Кайф углубляется с каждым днем. Скоро достигнет дна.

29.04.2015, 18:48
Гость: Объясните

Почему в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров, в августе 1988 года 200, а а декабре 1988 года – только 100?
А ведь заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, - а полки становились все пустее и пустее. Почему?
Почему сейчас закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год?

29.04.2015, 20:24
Гость: Объясняю.

По команде из Кремля останавливались все табачные фабрики на ремонт, мед, отправляемый в Москву потом находили зарытым в землю, мыловаренные фабрики тоже ремонтировали, нечаянно взорвали ЧАЭС и т.д. и т.п. НАДО БЫЛО БЫДЛО раздражить и показать, что таки ВЕРХИ НЕ МОГУТ, социализму кирдык и т.п.
ВСЕХ ВЕШАТЬ. Но поздно, некоторые твари сами сдохли, а меченная собака еще коптит землю, гарантированная стабильность от стабилитрона.

29.04.2015, 21:31
Гость: Объясни

Объясни заодно, зачем вы целое Политбюро предателей навыбирали, даже Громыко среди них? Честных и порядочных совсем не было? Кончились в процессе классовой борьбы?

29.04.2015, 22:58
Гость: Постараюсь объяснить

Во-первых, Политбюро выбиралось членами ЦК, более того, после смерти Сталина контроль рабочего класса над партией был утрачен, т.к. Сталин представлял собой угрозу для таких как Хрущев и его свора, а они добивались только неограниченной власти...

30.04.2015, 06:28
Гость: Партейцу-сказочнику

Товарисчь, вы не в курсе, что Хрущев был ближайшим советником Сталина? Соратником, воспитанником? Запамятовал, болезный?

30.04.2015, 13:42
Гость: Тимофей

Н-да? И чего же он ему насоветовал?
Ближайшими сотрудниками Сталина были Маленков и Берия. Маленков заместил Сталина после его смерти - но не удержался в результате переворота Хрущева, который вошел во временный союз с военными.

30.04.2015, 06:19
Гость: Бла-бла-бла

Расскажи, в каком году рабочий класс Джугашвили избрал? Из кого?

29.04.2015, 14:35
Гость: ant1949

А.Паршев прав: «Экономический либерализм ведет нашу страну в бездну».
Либерализм-это самотек по принципу, куда кривая выведет. Россию либералистическая кривая ведет в бездну. И этому есть объективные предпосылки.
Во первых, у российского капитализма очень замедленное развитие, он все еще находится в младенческом возрасте, поэтому не способен принимать грамотные самостоятельные решения.
Во вторых, российский капитализм очень примитивен, поэтому неспособен самостоятельно планировать , организовывать кооперацию и решать сложные производственные проблемы. По этой причине российские капиталисты избегают участвовать в развитии машиностроения, электроники, станкостроения и т.д. Они предпочитают иметь прибыль с примитивной добычи сырья с помощью импортной техники.
В третьих, российский капитализм сравнительно беден, так как торговля сырьем в современных условиях не очень выгодна.
В четвертых, либерализм приводит к деградации рабочей силы, так как сложные производства, требующие квалифицированной,грамотной рабсилы закрываются и на их месте возникают логистические склады с готовой продукцией от "партнеров", в которых требуются кладовщики и грузчики, но не конструкторы и высококлассные специалисты.
В пятых, отсутствие спроса на квалифицированную рабсилу приводит к деградации системы образования, ибо теория мертва без практики.
Это-самое страшное, ибо потеря преемственности в образовании очень опасна: станки можно купить мгновенно (если продадут), а сделать спеца для ВПК-нет.

29.04.2015, 14:01
Гость: Игнат.

Самое главное что большинство форумчан справедливо расставляют акценты и приоритеты в своих комментариях. Однако как видится мне либеральный разрушительный курс будет продолжен и все обращения русского сообщества к гаранту, наши многочисленные требования об отставке Правительства так и останутся не реализованными. О чем это говрит, что без боя эти либеральные упыри власть не отдадут, не из того они теста.

29.04.2015, 19:45
Гость: российский капитализм

очень примитивен, =

Кризис капитализма происходит во всем мире, он себя исчерпал.
Капитализм не наш путь. Странно читать суждения о капиталистическом пути России.

29.04.2015, 15:59
Гость: retvizan

Ну, сами подумайте, в 1917 году отобрали земли, банки, предприятия и началась гражданская война. То же самое будет и сейчас. Кто же смирится с тем, что у тебя отбирают "кровное", заработанное упорным трудом? Я помню, как на дебатах с Зюгановым Прохоров возмущенно говорил: "Так вы и у меня отнимете мою собственность!".

29.04.2015, 20:19
Гость: ВВВ

Вы не правильно акцентируете. Не отберут, а возвратят законному собственнику. Т.е., рабочему человеку.
Только на Зюганова не надейтесь. Он не рабочий люд хочет привести к власти, как по определению положено Коммунистической Партии, а привести к власти свою ("партию"), прикрыв злобную гримасу капитализма покрывалом из псевдокоммунистической демагогии.

29.04.2015, 19:47
Гость: Прохоров возмущенно говорил:

"Так вы и у меня отнимете мою собственность!"====

Что-то мне подсказывает что єо не его собственность...

29.04.2015, 13:57
Гость: Працельс

Наша главная проблема - в КРИМИНАЛИТЕТЕ!!!
Криминал не даст вам развить никакую экономику.
Даже либеральную.
Вот её и нет у нас.
Никакой экономики - один грабёж.

29.04.2015, 13:44
Гость: Оно так

Дался вам этот либерализм. Почитайте в словаре определение либерализма. В нем нет ничего ни плохого, ни хорошего. Либералами были Тетчер и Рейган, но их странам это не повредило, а СССР они закопали. Важно, в чьих руках либерализм.

29.04.2015, 14:12
Гость: Разве?

Разве президенты США определяют курс? Разве США сейчас избежали кризиса? Они ли закопали СССР или СССР закопали перестройщики?

29.04.2015, 16:30
Гость: Тем не менее

Рейган рассказывал в мемуарах- они были в Белом Доме, когда узнали о вводе Советских Войск в Афганистан. "Мы сразу поняли, что СССР попался и его можно будет добить. Но мы даже не представляли, насколько это будет легко."

29.04.2015, 14:04
Гость: Ага, не повредило.

Когда отдала богу душу тэтчер, Великобритания плясала на улицах и пела популярную песенку "ведьма сдохла".
Так любили старушку...

29.04.2015, 13:43
Гость: Товарищи

Перевод слова "президент" на русский язык, это что означает?
Или хотя бы на народный язык?
Для меня переводится, как насмешка над некогда великой страной и не менее великим народом.
Официальные патриоты сегодня в России это стыдота.

29.04.2015, 20:20
Гость: ВВВ

Дословно - председатель, но пРезидент нравиться нынешним больше.

29.04.2015, 14:52
Гость: Отец для Товарищи

Если взять латинскую основу глагола-pesentar-представлять, показывать, то надо понимать, что-Президент страны- переводится как-Генеральный представитель страны, что недалеко по содержанию от привычного нам понятия - Генеральный секретарь.

29.04.2015, 13:57
Гость: Да ну?

А что обозначает перевод на русский слова "товарищ"? "комиссар", "коммунист" "социализм", "интернационализм"? Или хотя бы на народный(матерный, что ли?) Ну,давай, просвещай,

29.04.2015, 13:33
Гость: Михалыч

Помимо экономического либерализма , есть еще бурная деятельность следственных органов по обыскам с привлечением ТВ , после чего часто дела не доходят до суда , которые доходят , прокуроры требуют условные сроки , как например : требование 8 лет условно для Васильевой .

29.04.2015, 13:25
Гость: Да, Паршев, НАШУ СТРАНУ.

Но им плевать на то, чего творится "В Э/ТОЙ СТРАНЕ", важно стабильно гробить все и вся - только бы богатства достались миговому сообществу.

29.04.2015, 13:22
Гость: Станислав из Кемерово

Весьма правдивая статья и, к тому же, оправданно пессимистичная, если и далее исходить из бытующих ныне критериев ситуации в России и за её пределами. Но, ведь уже совсем скоро пространство нашей планеты гарантированно перейдёт в НОВУЮ МЕРНОСТЬ, что самым КАРДИНАЛЬНЫМ образом изменит условия существования остающейся на ней одной трети нынешнего человечества. Только КРИТЕРИИ, соответствующие будущей мерности пространства, единственно смогут подвести всех нас к ИСТИННОМУ ПОНИМАНИЮ человеческого бытия в грядущее уже скоро НОВОЕ ВРЕМЯ!!!

29.04.2015, 13:21
Гость: Матрос

И не удивительно.
При ставке ЦБ в 14%, инфляции 17%, кредитов в 35%,-никакой реальный, а тме более высокотехнологичный сектор не выдержит.

Хорошо только финансовым спекулянтам,получающим прибыль от волатильности рубля.

29.04.2015, 13:17
Гость: Керогаз

Либералы и СПИД в конце 80х появились одновременно. Иммунитета у нас на эти заразы не было. И повели нас в самый прекрасный капитализм через Поле чудес и Страну дураков.Прививки в этом стаде делают только от прошлого, а что впереди пастухи и сами не знают ....

29.04.2015, 13:01
Гость: Самое смешное, что

Все это знают (и т. н. либералы, и наши западные "партнеры", не говоря уже о народе), кроме, наверное, Владимира Владимировича.

29.04.2015, 13:36
Гость: гость

Так Путин и есть их руководитель!

29.04.2015, 12:25
Гость: Ирина

За 15 с лишним лет ничего не сделано,сущность нашего управителя понятная только ему и к нему приближенных дружков-сослуживцев- воровство,за эти годы,если бы было желание поднять страну,все можно было бы сделать - но увы- одни обещания,эта Власть уничтожит страну до основания и будущим поколения останутся одни развалины.

29.04.2015, 12:24
Гость: Влад

Вчера 28.04 на ОТР (общественное ТВ) случайно посмотрел передачу Владимира Лосицкого о ДЕТСКОМ ТЕХНИЧЕСКОМ ТВОРЧЕСТВЕ.
Сам вышел из кружка дома пионеров, стал профи высшего класса,
сейчас с болью смотрю, что происходит.
Намедни было всеевропейское детско-юношеское соревнование
по техническому творчеству, и наши из 56 команд в Европе заняли
"наипочётнейшее" ПОСЛЕДНЕЕ МЕСТО. Кто будет страну развивать???????
манагеры - что переводится по-русски идиоты и бездари, так это
вряд ли. Об этом надо КРИЧАТЬ на всех углах, а не о шушере немцовых,
касьяновых, навальных и прочее.
За державу очень обидно

29.04.2015, 11:54
Гость: Сварог.

Спасибо Западу за санкции, поскольку они раскрыли нашему народу глаза на суть происходящего в стране, показали кто эти лица "либеральной национальности" которые в Кремле и Правительстве. Показали всю гнилую сущность этих конспираторов/космполитов во власти. Показали что их цели и задачи совсем другие. Последние 25 лет только потери. Хамелеоны.

29.04.2015, 13:47
Гость: Ярополк.

Страна в окупации аж с 1917 года. Кому еще что-то непонятно. Зачем окупантам развивать страну и плодить себе конкурентов, зачем независимые русские прелприниматели. Опутали страну всякими липовыми холдингами и виртуальными банками. За глаза говорят про профессмонализм и модернизации, а на деле уничтожают остатки промышленности и науки.
Правильно здесь говорят - у них другие цели и задачи. Их задача нанести максимальный урон экономике, превратить людей в послушное быдло, так легче оболванивать и зомбировать, не давать русским подниматься экономически, продолжать нудить и долдонить про многонациональность и толерантность.

29.04.2015, 15:12
Гость: Богарне

Хочу уточнить, что планы по уничтожению России, как государства, были еще до февраля 1917, и, в принципе, они бы удались, если бы Временное правительство еще немного продержалось у власти, а уж когда бы Антанта в союзе с Белой гвардией победила бы Красную армию и большевиков, то не было бы у нашей страны даже тех 70 лет, когда был СССР. Но постепенное и последовательное разложение изнутри руководства страны, а особенно после ВОВ, когда страна потеряла лучших коммунистов и комсомольцев, когда были выбиты целые поколения, а также в период гласности, когда широчайшим образом публиковались в электронных и печатных СМИ, (продавшимися писателями и журналистами). Поощряемая предателями дискредитация всего советского, начиная от идеологии, основанной на научной теории развития общества, и кончая событиями Великой Отечественной дезориентировала людей. Они не могли даже себе представить, что все это были целенаправленная ложь и дезинформация. Поэтому многие были просто подавлены, в том числе члены партии, ветераны войны.
Хочу обратить внимание, что вся эта информационная грязь льется со всех каналов СМИ: телевидения, кино, театр - а все ради того, чтобы тот курс, который был навязан народу и стране в период перестройки и предательства СССР не должен быть подвергнут даже малейшему сомнению (кстати все их действия достойно оплачиваются).

29.04.2015, 14:43
Гость: Теоретику

А какая страна оккупировала Россию в 1917 г.? Чьи иностранные войска находились в России с этого времени?

29.04.2015, 13:09
Гость: Предположим

Народ всегда это знал. Только ленивый не вопрошал правительство, что же вы творите, делая ставку на импорт, что лишает народонаселение работы и делают страну предельно уязвимой. Это не ошибка, а измена.

29.04.2015, 12:42
Гость: Cлава

Сварог. Верно. Наши враги вынуждены рубить сук, на котором сидят. И, к счастью, ни чего сделать не могут с этим.

29.04.2015, 11:53
Гость: СПбП

Кто ему мешал развивать страну, технологии и промышленность?Кто мешал ему меньше болтать, а больше работать - развивать станкостроение, приборостроение, электроннику, авиастроение, безотходные технологии. Кто ему мешал выстроить здравоохранение и образование хотя бы на уровне Индии или Китая? Банки , олигархии, госкорпорации и двух миллионная орда чиновников, уютно устроившиеся за его спиной как обирали страну, так и продолжают с энтузиазмом ее разворовывать, по...в все, что хорошего было в стране.Вряд ли этот Гарант способен модернизировать страну, ибо для этого он должен изменить воровскую систему власти, а на это он не пойдет из солидарности с прогнившей элитой, а периодическое заигрывание с народом в роли доброго царя лишь свидетельствует, что он его побаивается...

29.04.2015, 12:30
Гость: Сэр Швондер

Сами подумайте, какой бред вы несёте.
В соответствии с либеральной моделью, Он как раз ничего не должен
ни развивать, ни выстраивать. Гарант всего лишь наёмный менеджер
бизнеса (и главным образом олигархов) и выполняет указания
этого самого бизнеса по наполнению их кошельков.
И, в соответствии с либеральной моделью, если не происходит
развития науки и технологий в нашей стране, значит это экономически
нецелесообразно, не нужно и вообще так сказала "невидимая рука рынка"
и это судьба.

29.04.2015, 11:49
Гость: Сухов

Всё это уже страна проходила... Вспоминаем НЭП, когда страна после разрушительной революции и гражданской войны накормила себя и наполнила рынки за пару лет...
Государство же занималось крупной промышленностью и обороной...
Тем более, что сегодня нет необходимости ограничивать т.н. средний класс, который и осуществил НЭП, как это случилось тогда...

29.04.2015, 14:09
Гость: Страна накормила себя,

когда выбросила в мусор ошибочную идею (от троцкого) нэпа, и сделала коллективизацию (после чего в России забыли о голодных годах) и индустриализацию, после чего сделали атомную бомбу. С этой бомбой до сей поры побаиваются тронуть...
А нэп - это аналог ельцынщины. Почитайте Булгакова хотя бы.

29.04.2015, 21:20
Гость: Скорпион

" сделала коллективизацию (после чего в России забыли о голодных годах)"

да прям. Как сделали коллективизацию тут же получили 6 млн умерших с голоду в 32-33 годах. Потом голод повторился несколько раз, вплоть до конца 30-х. Потом голод пришел в 1947 году. Да и потом питались скудно до середины 60-х.

29.04.2015, 23:28
Гость: не помнится

Такое не помнится,нам,чрез предков наших живших в те времена.Голод в 32-33?По разному ведь было.В правителственном вестнике украины печатали воспоминания в 2001-м,потом прекратили.Там довелось например прочитать,что у молодых было продовольствия в достатке и на продажу,а старикам-родителям-не давали.Те и померли.Хлеб по спекулятивным ценам продавали в городах,контрабандой чрез границу в дунайские страны несли для перепродажи(статистику погранвойск НКВД о пресеченных попытках перехода границы надо посмотреть,там прописано сколько погибло,ранено).Потом цифры урожая и хлебозаготовок(покупка хлеба правда по ценам,как пишут-"не рыночных").А вопрос с приусадебными участками у колхозников,которы в колхозе то и почти не работали(процентов 40 или вообще не выходили,или от 1 до 50 дней работали).Много вопросов неразъясненых с этими делами.Да,и в 30-х уже голода никакого не было,нечего пургу гнать(По сев.кавказу и кубани судя).

29.04.2015, 20:00
Гость: Совершенно

верно - повезло ведь Китаю. Порылся в мусоре, раскопал там идею НЭПА и бешеными темпами прет к процветанию.

29.04.2015, 13:13
Гость: То да не то

Без национализации крупной промышленности и сырьевого комплекса, ничего не выйдет, а ее как раз и не предвидится.

29.04.2015, 12:42
Гость: Господин Сухов,

ничего общего сегодня с НЭПом не имеет. Тогда крестьянство и рабочий класс были здоровыми силами, а во главе власти стояла еще не переродившаяся партия. Тогда интересы практически всего населения совпадали, а народ умел работать. Люди доверяли друг другу и власти. Ничего этого сейчас нет.

29.04.2015, 21:22
Гость: Скорпион

"интересы практически всего населения совпадали"

да прям. Совпадали. Совпало "желание" умереть с голоду и сидеть по лагерям?

29.04.2015, 11:48
Гость: тоже-врач

Всё это мы уже предсказывали, знали и ожидали. Но как же больно раз за разом получать подтверждение этих негативных прогнозов. Ещё больнее знать, что надо сделать и не иметь возможности. И самое ужасное: видеть вероятное будущее, видеть сияющие высоты, от которых мы всё больше и больше сворачиваем в тёмное болото.

29.04.2015, 11:37
Гость: Сын кухарки

Все лидеры бывших советских республик, ныне независимых государств. Пытаются свести всё к экономике. Везде в них полностью отсутствует понимание куда идут. И как результат, получается мякина и жвачка из лозунгов. А реально воровство и мздоимство.
Примеры приводить не надо, надеюсь.
Теперь для тех кто ратует за "либеральную экономику", её не было никогда!
Это касается и обычных производств и высокотехнологичных. Везде в качестве генерального заказчика выступало государство (в той или иной форме). Самое известное - NASO и IBM. Не говорю про другие отрасли.

29.04.2015, 11:31
Гость: Фрол.

Во Власти конспирология. На что можно расчитывать в ситуации, когда наши внутренние враги, компрадоры и космополиты продолжают рулить и направлять и по сути являются опорой "гаранту и патриоту". А истинных русских патриотов, державников и государственников всячески шельмуют и дискредитируют.

29.04.2015, 11:28
Гость: Алевтина

Вот о чем нужно было говорить на "Прямой линии" с Президентом,а пропускали в основном только удобненькие, сладко-глупенькие вопросики: "Прикажите моему мужу,чтобы купил собачку"... или "Когда поставят памятник известному либералу на том месте,где он последний раз прошелся со своей очередной пассией?"... И сколько еще времени не будут "замечать" насущные проблемы страны? И есть ли еще это время у нас?

29.04.2015, 11:14
Гость: Палач Ельцин Б.Н. ( табличка на двери кабнета)

Что горевать по отрубленной голове ?

29.04.2015, 11:13
Гость: охотник за бакланами

В родную гавань ,на китайском кабеле !Обалдеть!

29.04.2015, 22:29
Гость: Пенсионер

Кабель-это еще" высокие технологии", а вот то, что георгиевские ленточки тоже заказывают в Китае ( не говоря уже о канцелярских скрепках!). Сурова "невидимая рука рынка"!

29.04.2015, 11:08
Гость: tipaY

на медиафоруме, организованном ОНФ, Владимир Путин заявил, что наша первая задача - это повышение экономического суверенитета и развитие экономики как высокотехнологичной - А до этого он спал? или карманы дружбанов баблом набивал? Мне простому обывателю было понятно что не та модель - не туда рулим - а до них токмо дошло - как в анекдотах про жирафа.

29.04.2015, 11:07
Гость: Все

говорит о том, что нельзя ученых до власти допускать. Им бы все эксперименты проводить, а нам это нужно?

29.04.2015, 12:45
Гость: Весь,

а где это у власти ученые?

29.04.2015, 14:11
Гость: У власти не ученые,

а кандидаты с докторами. Например, жириновский, дворникович с женой и т.д.

29.04.2015, 11:05
Гость: Ветеран

А что правительство? А правительство, дорогой, на другой планете живет.

29.04.2015, 14:12
Гость: Точнее, в другой стране.

Еще точнее - в других странах.
Впрочем, первый звонок уже дали - требуют доказательства правильности приобретения имущества и капиталов.
Скоро и совсем отберут награбленное в России.

29.04.2015, 10:58
Гость: хозяин

Путин как гуманитарий ни черта не понимал ни в сельском хозяйстве ни в науке ни в промышленности.

29.04.2015, 14:14
Гость: Президент что, сам доложен

сельским хозяйством заниматься (см. Хрущев Н.)?
Он должен собрать команду (см. ...дюков и васильева).

29.04.2015, 10:52
Гость: Скучножить

"Нет никаких экономических механизмов, которые бы ориентировали наших сырьевиков в сторону высоких технологий."
А что, были экономические механизмы которые принуждали бы производственников во времена Советской власти внедрять новые технологии?
В какое унизительное положение были поставлены наши отраслевые НИИ! Они разрабатывали и годами не могли внедрить эти технологии, поскольку внедрение приветствовалось партией на бумаге и на выступлениях на съездах, а на деле от промышленников требовали план, и внедрять новые технологии паромышленности было абсолютно ни к чему, от этого им не капали премиальные, а вот нахлобучку за срыв плана они могли получить приличную.
Кончилось все печально. До сих пор вспоминаю дифрактометры завода Орелнаучприбор и поставленные нам перед развалом страны японские Ригаку Денки... Как сравнивать перкалевый самолет с цельнометаллическим истребителем. Оба могли летать, но насколько они были эффективны в бою?

29.04.2015, 12:51
Гость: Кл

А кто призывает строить забюрократизированную модель? Организовывать - так наиболее высокоэффективное из возможного!
И вы заблуждаетесь насчет отсутствия стимулов у Советской власти на протяжении всего периода ее существования.
Стимулы были, даже во время войны. Не на одном лишь энтузиазме в рекордные создавались танки и самолеты!
Была создана была такая система поощрений при принятии новых образцов вооружений, что конструкторы вели настоящую конкурентную борьбу за свои образцы.
Летчики-испытатели, например, в соответствии с распоряжением наркома авиапромышленности А.И. Шахурина за удачное проведение первого вылета на И-185 могли рассчитывать на единовременное вознаграждение в размере 80 тыс. руб. (при средней премии летчику за испытание самолета в те годы в 20 тыс. руб. и окладе самого летчика не более 2-3 тыс. рублей). Конструкторы же в случае принятия на вооружение именно их образцов могли рассчитывать на более существенные премии и награды.
Средняя зарплата в это время была около 340 руб. мес.

29.04.2015, 22:38
Гость: Пенсионер

Стимулы были не даже, а в, основном, во время войны! Потому что шла борьба умов, кто глупее, тот обречен! А в мирное время стимулы отсутствовали.А какое отношение в СССР было к инженерам?" Рабочий все создает своими руками, а инженеры-нахлебники!" Многие с высшим образованием переходили на рабочие места. Даже анекдоты ходили, как грабители возвращали "бедному инженеру" его барахлишко!

30.04.2015, 05:05
Гость: Кл

Ниже есть воспоминания Торгашева.
Он начинал работу в середине 50-х.

29.04.2015, 14:08
Гость: Кл

В.А. Торгашев вспоминает:
«Для каждого проекта... назначался руководитель... (Он) набирал временный коллектив для выполнения проекта из сотрудников... организации... (и назначал себе заместителя). В состав этого коллектива могли включаться и сотрудники других организаций... В процессе работы руководитель мог исключить из коллектива любого члена. Каждый член коллектива независимо от занимаемой должности изначально получал 1 балл, характеризующий долю его участия в работе над проектом. Руководитель получал добавочно 5 баллов, а его заместитель – 3. В процессе работы руководитель мог добавить любому участнику проекта от одного до трех баллов, в зависимости от вклада в проект. Это делалось открыто с объяснением причин всему коллективу. Рационализаторские предложения, обеспечивающие сверхплановые показатели проекта оценивались в 3 балла, а заявки на изобретения – в 5 баллов...
К моменту завершения проекта каждый участник знал сумму причитающихся ему премиальных, зависящих от числа набранных баллов и общей суммы сверхплановой премии за проект в соответствии с известными всем премиальными шкалами.
В случае проектов с большим бюджетом, выполнявшихся в течение несколько лет стоимость одного балла могла составлять десятки тысяч рублей (десятки тысяч современных долларов). Поэтому все члены коллектива с большим уважением относились к людям, обеспечившим получение таких высоких премий, что создавало отличный моральный климат».

29.04.2015, 15:13
Гость: Кл

В июле 1941 г. главный конструктор завода № 37 Н. А. Астров вместе со старшим военпредом предприятия подполковником В. П. Окуневым написал письмо И. В. Сталину, в котором обосновал невозможность выпуска танка Т-50 и с другой стороны – реальность быстрого освоения производства нового танка. Письмо в установленном порядке опустили вечером в почтовый ящик у Никольских ворот Кремля, ночью Сталин его прочел, и уже утром на завод приехал заместитель председателя СНК СССР В. А. Малышев, которому поручили заниматься новой машиной.
Уже вечером 17 июля 1941 года было подписано постановление Государственного Комитета Обороны № 179 «О выпуске легких танков Т-60 на заводе № 37 Наркомсредмаша», а 15 сентября 1941 завод выпустил первый серийный танк!

29.04.2015, 11:22
Гость: скептик

Да, хреновые были в СССР дифрактометры... много чего было неважнецкого.
А сейчас и того нет. Поздно спохватились. Да и не похоже,что спохватились.

29.04.2015, 11:13
Гость: Слава

Скучножить. А что, кто-то вам предлагает создать точную копию экономической системы 80-х? Или у вас есть предложения строить ее так, как мы ее строим последние 25 лет? Здесь говорят о принципах построения системы , а не о деталях ее реализации. Детали будут потом. И, кроме того, как бы не была хороша теория, ее эффективность определяется пользователями. А для дурной головы даже сверх идеальная теория не поможет (Суха теория, мой друг, а древо жизни…). У нас была теория, но те, кто ее должен был реализовывать, ее просто не понимал (проблема кадров была катастрофической, что и грохнуло нас). Но это уже второй вопрос. Главная идея Паршина в том, что мы должны, как можно скорей, отказаться от существующего пути развития экономики, от либерализма. И идея абсолютно правильна.

29.04.2015, 12:41
Гость: Скучножить

Гете утверждал, что радость и торжество жизни побеждают, так распускаются после русской зимы цветы и ростки пробивают уложенный Мосавтодором асфальт:
Суха, мой друг, теория везде,
А древо жизни пышно зеленеет!
Рыночные механизмы у нас не способствуют технологическому прогрессу, так же как и система социалистической плановой экономики перед распадом страны. Сталин был абсолютно прав говоря, что кадры решают все. А какие у нас сейчас кадры? Выросшие и получившие образование в 90, именно они сейчас у нас рулят, я сталкиваюсь с этими кадрами в правительстве МО, это такие дуроломы...
Они занимаются извращением рыночных механизмов и пытаются внедрить административно-командную систему в рыночную экономику. Пойдем у них на поводу, откажемся от либерализма, от экономической свободы, от частной инициативы при этих кадрах у руля - будет еще хуже. Нужна экономическая свобода, но без дураков во власти. Вот так нужно ставить вопрос.

29.04.2015, 13:44
Гость: Слава

То, что либерализм у нас себя не оправдал, очевидно. В результате все разрушили. Здесь нет предмета для спора. Сама командная система в рафинированном виде также не сработает. Это крайность, которая ни кому не нужна. Вы спросите, а что тогда? Нужен здоровый симбиоз, который строится на базе иерархии приоритетов. Сталин так и поступал. И что мешает нам так поступать. Мы должны поднимать те отрасли, которые жизненно необходимы вне зависимости от рыночных законов. Это образование, наука, дороги, территории. И задача эта вполне решаема. Но, повторяю, ваша либеральная модель уже себя показала. Это не означает отказ от рынка. Но это означает, что только на нем нельзя ничего построить. Если вы такой любитель рынка, то ваша жена должна установить таксу на поцелуй, на комплимент, на.... И как это будет выглядеть? Я с вами полностью согласен, что кадры решают все. И здесь у нас жуткая пропасть. Причина- фактически должности распределяются по рыночному закону. Кто заплатил за кресло, тот в него и сел. Вот вам ваш рынок!

29.04.2015, 16:00
Гость: Скучножить

Русские страдают странным взглядом на жизнь, который заключается в том, что они почему-то себя считают грамотными, знающими, высокоморальными людьми, а все свои неудачи относят на счет внешних обстоятельств. Почему у нас такое самовозвеличивание - понятно, нам с детства твердили про единственно верный путь, победу коммунистического труда и преимущества социалистической системы.
Не либерализм плох, а мы плохо функционируем в условиях либерализма, который извращаем точно также как и марксизм, превращая либерализм в свободу воровать.
Поэтому не либерализм как систему надо отменять, а выдавливать из себя по капле раба денег, лентяя, вора и невежественного человека. Что касается Паршева, то он был преподавателем в НИ"Высшая школа управления", редактором отдела техники журнала Фото и Видео. Те он кабинетный мыслитель, да еще из военных, поэтому он так легко предлагает поменять экономическую систему не конкретизируя как это сделать и какие издержки нас ждут на этом пути. По Черномырдину от этого ничего хорошего нас не ждет. Пусть он лучше занимается реабилитацией Л.П. Берия, может в этом его предназначение.

29.04.2015, 23:33
Гость: Парацельс

Почему по капле?
Что мешает всё сразу выдавить?

30.04.2015, 10:32
Гость: Скучножить

Куда мне до Чехова...

29.04.2015, 22:44
Гость: Пенсионер

А кстати, надо сказать спасибо Лаврентию Павловичу за атомную бомбу, а то бы сейчас сидели в лесу да обогревались у костра!

29.04.2015, 20:43
Гость: Людям присуща гордость.

Русским она присуща тоже, несмотря на ваши старания приучить их чувствовать себя униженными и посыпать голову пеплом.
Вам надо из себя раба выдавливить - давите!
Плохо функционируете? А кто мешал функционировать хорошо?

29.04.2015, 18:06
Гость: Слава

Добавлю. Вы верно говорите, что нужно выдавливать из себя по капле раба денег, лентяя, вора и невежественного человека. Но если вам это удастся сделать, то скорее всего, вам все равно будет, что либерализм, что социализм. Хотя либерализм привлекательней, но для огромной страны с огромными накладными расходами либерализм не состоятелен. Он не может соблюдать главное для большой страны - корреляционные связи внерыночной деятельности. Это аксиома. Так что, либо либерализм, но без России, либо огромная Россия с подчиненным ее интересам рыночными отношениями, справедливыми в локальных взаимоотношениях.

29.04.2015, 17:54
Гость: Слава

Вы немного упрощаете представление о русских. Да, они ближе, чем европейцы к природе. Они не страдают клаустрофобией. Территория огромна. И, как правильно отмечал Гумелев, это определило их широкую натуру. И вы правы, что мы плохо адаптированы к либерализму. Этот факт также обусловлен продиктованным природой нашим стилем жизни. Но это не есть наша отрицательная черта. Просто мы не для либерализма "тесного" общества. А ваша главная ошибка относительно организации общества в том, что не человека надо приспосабливать к системе, а систему нужно строить под наш менталитет. А то, что это возможно, показал Сталин своим опытом. Луше всего принимать человека, как он есть. Что касается самовозвеличивания, то с этим трудно согласиться.. К сожалению, скорее наоборот. Мы, как никакая другая нация, любим заниматься самобичеванием. Вы и сами страдаете этим недостатком. Что касается Прашева, так с моей точки зрения в этой и предшествующей статье, он просто уловил суть, верхушку айсберга проблем.

29.04.2015, 10:48
Гость: ИванОв ИвАнов

Интересно, Путин искренне удивляется при встречах с "народом" тому что за 15 лет ничего у нас не сделано (ну, кроме обустройства Красной Поляны в СочАх, олимпиады за 50млрд.долларов, ЧМ с саммитами разными). Оказалось, что наш гарант никакими достоинствами особыми не обладает, кроме того, что не пьёт и не курит. Потусовался 15 лет на 100$ нефти и теперь удивляется, что у России ничего своего нет.

29.04.2015, 10:42
Гость: Полезная статья -

хотя бы для того, чтобы приподнять кривую забываемости читателей относительно средств существования .

29.04.2015, 10:35
Гость: Валера

"Сейчас наш президент поднял тему высоких технологий".Извините,но это не НАШ президент.Это ВАШ призайдент.А темы поднимать он умеет.Языком.

29.04.2015, 11:37
Гость: 1

+100500!

29.04.2015, 10:32
Гость: Державник.

В ситуации когда хазары во Власти и хазары в оппозиции невозможно эффективное развитие страны. У них другие задачи. Снова как и в 1917 они рядятся в русские одежды и говорят от имени русского народа. Никакие они не либералы, либерализм и демократия нужны им для прикрытия своей гнусной деятельности и своей русофобии. Это в чистом виде конспирология которую используют наши внутренние враги и которую мы наблюдаем уже долгое время после разрушения русской государственности в 1917. Нас уже много раз кидали и предавали, кинут и на этот раз да еще под "патриотческими" лозунгами. Пока большинство нашего народа не поймет сути происходящего, ничего не изменится.

29.04.2015, 10:29
Гость: НАГ

Пару дней назад на "Россия-1" прошел фильм "Президент"... Для меня многое, из увиденного и услышанного, стало откровением. Что и говорить Путин сделал много и, конечно, делает. Но у меня сложилось впечатление, что в своих действиях он очень не свободен.Путин постоянно упоминал о Праве, наверное это очень хорошо жить в правовом государстве, где все, подчеркиваю- ВСЕ, соблюдают законы. Но вопрос, какие это законы? Почему принятые законы позволили дельцам совершенно безнаказанно разрушить, разгромить заводы и фабрики, которые построила вся страна, а на вырученные от погрома деньги припеваюче жить за бугром? Ведь практически разрушена вся промышленность, многие отрасли просто перестали существовать. Почему наше Право не позволяет привлечь таких собственников к ответу? Почему наше Право позволило распродать лакомые куски зарубежным "инвесторам"? И мы вроде уже и не хозяева на своей земле. Значит это наше Право вовсе не наше?

29.04.2015, 12:19
Гость: tipaY

фильмы такие не смотрю - это лапша на уши - а плохого и очень плохого он сделал много - хорошими делами прославиться нельзя.

29.04.2015, 12:53
Гость: Точно

Я тоже такую пропаганду не смотрю и словоблудие в виде ток-шоу стараюсь не смотреть последние 1,5 года - один треп здоровых мужиков, демонстрирующих самих себя любимых...

29.04.2015, 10:22
Гость: К

Григорьев в лекциях (в интернете) поведал про парадокс экономической науки – она не может объяснить сельское хозяйство, где из-за разных свойств земель при установлении на рынке средней цены половина сельских хозяйств должна тут же разориться (а на следующий год должен наступить голод?). Паршев же этот парадокс расширил и на промышленность, оказалось - промышленность в наших климатических условиях не может быть рентабельна, рынок ее гарантировано убьет. Т.е. в современные экономические модели не включены главные экономические факторы, и поэтому основывать деятельность правительств целых стран на подобных моделях – безумие. Но за этими моделями стоят интересы спекулянтов и рейдеров глобальной экономики, ТНК, и пока они им приносят прибыль – хор продажных экономистов будет петь гимны.

29.04.2015, 10:22
Гость: "ГОЙ"

В связи с этим и многим другим:(:(:( и возникает вопрос : Почему "черные вторники" имеют право на существование у либеральной власти РоСША, а "белые пятницы", - нет !? Все, закончилось "укрепление" рябчика, а вместе с ним и его "свободное" плавание :(:(:( Вклады "обнулили", цены на все и % ставку взвинтили до небес. Воспитание гоев продолжается. Однако, через 2 года все будет "КОРоШО" :(:(: ?!

29.04.2015, 10:07
Гость: retvizan

Это не свободный либерализм, это Владимир Владимирович ведёт нас в бездну по пути строительства капитализма.

29.04.2015, 12:27
Гость: tipaY

выдающийся в этом плане человек - гипнотизёр и лапшепроизводитель.

29.04.2015, 13:16
Гость: retvizan

Выдающийся актер патриотического жанра.

29.04.2015, 10:31
Гость: "ГОЙ"

А посмотрев и послушав фильм "будущего президента"(Вл.Соловьева) о нынешнем Гаранте, такого не скажешь. :(:( Как прикажете называть данное несоответствие?! НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАКИЕ РОЛИ у АКТЕРОВ ?! А кто же тогда авторы сценария, режиссеры ?! :(:(:(

29.04.2015, 11:32
Гость: retvizan

А я не смотрел этот фильм, ничего не могу сказать. Думаю, что это махровая пропаганда. Я другой фильм наблюдаю уже 15 лет, в стиле жесткого реализма и режиссер для этого фильма не нужен.

29.04.2015, 15:14
Гость: "ГОЙ"

Это Ваше право, конечно. Но Вы же не будете спорить, что в стране "власть" ведет реальную,коварную,жестокую,циничную, тайную войну против т.н. народа России, и не только?! Не будете отрицать, что предубеждение,предвзятость,слепые эмоции являются тормозом в развитии, в т.ч. в условиях этой войны?! СМИ, а если конкретно по теме,- данный фильм - это информация, которая в условиях БИТВЫ против народа, тоже имеет свою цену. Важно ведь попытаться прочитать между строк, понять позицию Гаранта в течении этих 15 лет, его реальную роль в этой геополитэкономической шахматной игре. Удивляет упорство многих форумчан КМ в части маниакальной уверенности, что в "своих" ПОЛНОМОЧИЯХ Гарант является исключительно самостоятельной фигурой!!! Это право комментаторов и авторов многих статей. Но я бы рекомендовал всем, хотя бы ради версии, - не исключать обратного. Может быть тогда многое станет ясным и понятным, в т.ч. и относительно истинных истоков, происходящих в мире явлений. Если же кто-то рассчитывает, что ему кто-то открыто преподнесет на КМ или еще где секретную(тайную) информацию,которая вообще и никогда не подлежит разглашению, то он глубоко ошибается. Порой,читая комменты форумчан удивляешься, они вообще не задумываются о реальном НАЛИЧИИ гостайн в деятельности ВСЕХ (даже преступных!) государств мира. Критерии,категории,основания их определения исключительная прерогатива государств, возможно тайных(т.е закрытых) обществ и сект, которые ТАКЖЕ существуют и развиваются реально...

29.04.2015, 17:02
Гость: Русская классика - "ГОЙ"

Вы думаете,что открыли Америку? Ни один президент в мире не является "исключительно самостоятельной фигурой". И что же, другие Гаранты говорят своему народу: "Вот тут я самостоятелен,Народ,а вот здесь - нет"? Может вы недавно на форуме,но на протяжении многих лет на форуме эта мысль присутствовала во многих комментариях. И что же,это прибавило самостоятельности нашему Президенту?...

29.04.2015, 15:44
Гость: retvizan

Власть зарабатывает деньги, а до народа ей нет дела. Классовые интересы разные. Если народ вымрет, то это его личное дело, не вписались в реформы. По вашему нику я подозреваю, что вы специалист по жидомасонским заговорам, но я в этой области не специалист. Никто не свободен, живя в обществе. У нас капиталистическое государство с буржуазной демократией. Президент защищает интересы класса, к которому он принадлежит и которые его на это место поставил. И до тех пор, пока он способен это делать, он находится на своем посту. Какая уж тут свобода и самостоятельность.

02.05.2015, 02:56
Гость: В России

нет демократии.

Где право на собственность, выборность органов власти, независимый суд и права человека?

29.04.2015, 09:56
Гость: Европеец

У вас может родится новый анекдот "Самая хорошая вещь на свете это либеральная экономика, а самая плохая это то, что эта экономика у нас".
В том есть правда - везде в мире свободная экономика по крайней мере не мешает техническому прогрессу (откуда бы вы покупали технологии за нефть ?), но в России эта свобода обрастает криминалом и останавливает весь прогресс.
Неверна и предпосылка что госпланование помогало в СССР и может помочь и сейчас. Некоторые передовые технологии в России развивались просто потому что туда шли все свободные средства обходя всех граждан. Если бы не такое финансирование то и прогресса бы не было.
Прогресс и зажиточная жизнь обычных людей совместимы когда работает нормальная экономика и государство получает налоги в полном размере - и направляет их на развитие. Этого нет - и без изменения политической системы и не будет.

А мог бы не писать всего этого и сказать саркастически : "Не пытайтесь - Паршев и так сказал что климат плохой". :-)

Помогу с кабелями - самый близкий к России завод изготавливающий кабель - в Будапеште - Belden. Орбан и Путин друзья - может поможет.

29.04.2015, 23:36
Гость: николя

европеец, есть Объект, и есть некая оптимальная для данного конкретного случая Архитектура Управления.
с этой точки зрения все эти -измы и прочее - обычная лабуда, изрекаемая юристами недоучками, выпускниками арбузолитейных ПТУ.
Архитектура Управления должна строиться под конкретный объект (государство), при этом руководство должно четко формулировать и понимать "откуда" оно идет и "куда".
только так.
в противном случае мы обычно получаем пустопорожние дискуссии о либерализме-демократии-чистом рынке-тоталитаризме, и в ходе которых наиболее предпреимчивые граждане, с удовольствием поддакивая очередному оратору, шарят у вас по карманам.

30.04.2015, 08:00
Гость: Европеец

Все как всегда Вы написали правильно.

Но как это сделать когда :

- все развитые страны (конкуренты) все это уже имеют и
- как это сделать когда 85% народа верит только в "Монтесуму" и еще строй который ушел в прошлоу

30.04.2015, 11:23
Гость: николя

во-первых, нужно просто это делать, а не только болтать, а во вторых...
:)
не хотелось бы походить на кадета Биглера по прозвищу «Крыло аиста с рыбьим хвостом»

29.04.2015, 11:35
Гость: 1

Цитата №1 "везде в мире свободная экономика по крайней мере не мешает техническому прогрессу".
Цитата №2 "Неверна и предпосылка что госпланование помогало в СССР и может помочь и сейчас. Некоторые передовые технологии в России развивались просто потому что туда шли все свободные средства обходя всех граждан"
Слушайте, Европеец, вы правда неуч? Или клятвенно считаете, что здесь на форуме одни идиоты собраны?
Для Вас напишу специально:
1. В нашем мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИКИ в природе!
2. Еврейско-Англо-Саксонская модель экономики есть продукт ЖЕСТОЧАЙШЕГО И ТОТАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ!
3. Так называемый "частный бизнес" убог по своей сущности (ограничивается мировоззрением собственника) и не может способствовать техническому прогрессу и в равной конкуренции противостоять государственным предприятиям (что-нибудь слышали про "лучшие практики"?).
4. Все передовые технологии вырастают из ВПК или смежных с ним областей. Скажите еще, что в СССР оборонка была отсталая.
5. Инфраструктурные программы и проекты "частный бизнес" реализовывать априори не способен.
6. Знаю огромное количество "продвинутых западных компаний", где корпоративное управление (надеюсь, что знаете что это)"лежит ниже плинтуса".
И не пишите чушь "как там на западе все гламурненько".

29.04.2015, 14:54
Гость: 1+1

Возможности управления, как такового, определяются прежде всего наличием ресурсов: информационных, материальных, энергетических. Постановка цели,наличие плана по ее достижению-ресурс. Нет цели и "никакой ветер не будет попутным кораблю, капитан которого не знает порта назначения". Без этих трех составляющих, управление превращается в "имитацию бурной деятельности". У Союза были сильные позиции в планировании, образовании,... в возможности, на базе общенародной собственности на средства производства, концентрировать ресурсы и направлять их для решения поставленных задач. Американцы это поняли в конце 50-х, когда через 12 лет после войны, мы первыми вышли в космос. В 1958 году Белый Дом создает правительственную комиссию, которая приходит к выводу:"Успешный бросок в космос, неожиданный для всех, потряс наше самодовольное чувство и рассеял уверенность в превосходстве. Это вынуждает нас сейчас, несомненно с опозданием, пересмотреть систему образования, военной организации и стратегии, возможности проведения научных исследований и организации производства..." В 1962 году собирается Всеамериканская конференция по организации и управлению в эпоху научно-технического прогресса (900 ученых, рук.пром.предприятий, руководителей военных проектов...), где делятся опытом организации и планирования в области крупных проектов(атомный, "Поларис",...) В результате рождается система PERT - качественный скачок в планировании..., теперь они планируют, хотя,как признали,-"это было трудным делом".

29.04.2015, 15:58
Гость: 1

Согласен с Вами.
Результатом 1958 года стало создание знаменитой ARPA (в последствии переименованной в DARPA).
Кстати говоря, именно в это время начали расти "Четыре Туза" западного консалтинга т. к. эффективность управления и использования ресурсов на Западе была ниже, чем в СССР.

29.04.2015, 12:31
Гость: tipaY

никто и не пишет "как там на западе все гламурненько" - все давно уже пишут только какой развал в России.

29.04.2015, 14:10
Гость: 1

Да, уважаемый, Вы ПРАВЫ!
30 лет над нашей РОДИНОЙ измываются, грабят и убивают. Наше ВЕЛИКОЕ ПРОШЛОЕ опошляют, БУДУЩЕЕ оглупляют.
За ДЕРЖАВУ обидно. Очень обидно.

29.04.2015, 11:03
Гость: Cлава

Ну как надоела эти убогие шаблоны, рассчитанные на наивность аудитории. Вам что, не ясно, почему Китай сегодня стоит на ногах? Вам не ясно, как США обеспечивает свою независимость? Где вы видите сегодня свободную экономику? А что тогда устроенные нам санкции? Паршин, в отличие от вас, строит замкнутую логическую цепь. Некоторые элементы этой цепи, наиболее очевидные, он не считает нужным пережевывать здесь, надеясь на нормальное мышление. В реальной ситуации именно либеральная экономика (та, что у нас, а не та, которую можно довыдумывать) является самым опасным для страны фактором. И чтобы это понять, не нужно дергать заскорузлые цитаты. Есть факт. У нас была надежная экономика до 90-х. Теперь ее нет. Для России единственный путь сохранить себя, так это напрячь усилия, и обеспечить себе застрахованную экономику, которую нам услужливо помогали грохнуть наши «партнеры». Нужна застрахованная от интересов США экономика, поскольку в их интересах ее грохнуть, что они с вами стремятся делать и делают. И в целом. У вас хоть есть самолюбие? Вы не боитесь оказываться в идиотском положении? Или вы несете чушь в расчете на наивную публику? Уповая, что ЕГЭ добила ум России до того предела, когда любой обыватель может им пудрить мозги? Или это ваш потолок интеллекта?

29.04.2015, 09:27
Гость: Где автор

увидел в России свободный либерализм? В народе его называют бандитским капитализмом, и методы те же (отжать, запугать, посадить, убить...).
При таком порядке вещей, когда власть, преференции и собственность находятся в руках у одних и тех же людей и членов их семей, никакой свободный рынок невозможен, и именно потому и нет никакого развития в стране, один регресс. И назвать то, что творися в стране, либерализмом нет никаких оснований, а вот полным произволом и развалом есть все основания.

29.04.2015, 11:33
Гость: Если бы!

Если бы только автор! Целый хор работает, с обеих сторон. натужно обвиняя гражданские и экономические свободы в кровавых преступлениях оккупационной администрации и сотрудничающих с ней аборигенов. В "свободной" Европе та же песня по радио, кстати, и кто бы мог подумать.

29.04.2015, 09:09
Гость: орк

Ну а кто в этом сомневался? Да, нас хотят уничтожить или превратить в рабов уже более 800 лет. Всегда находились пособники (Гришки Отрепьевы) в своей среде. Они надеялись выслужиться перед захватчиками и таким образом устроить свою жизнь. Наш единственный выход - бороться с враждебной экономикой и её адептами. Жаль, что Гарант у нас не стратег и не понимает очевидного.

29.04.2015, 08:57
Гость: Велеслав.

Сначала нужно деколонизировать Россию.
Потом запустить кадровую модернизацию Верховной власти.
Пока не произойдет смена прогнившего режима русофобов в России,
пока либеральные упыри и олигархическо-воровские кланы русоненавистников не будут отстранены от Власти ни о каком восстановлении экономики страны и речи быть не может.
\\\\\\\\\\\\\\
Пока же система варится внутри себя и чужаков к себе не подпускает.
Кадровый резерв по сути подбирается по этническому принципу(не русский) и претенденты на ту или иную должность сегодня выдвигаются по политическим и клановым соображениям.

29.04.2015, 08:29
Гость: Ярый свет.

Неужели непонятно что троцкисты и космополиты в Кремле и Правительстве нисколько не заинтересованы в развитии и модернизации страны. Как огня они боятся роста самосознания русского народа - для них это смерти подобно.
\\\\\\\\\\\\\
1. Их цель удержаться у Власти и сохранить любой ценой свою монополию на национальные ресурсы(нефть,газ,лес,металлы).
2. Их задача не давать развиваться малому и средему классу русских предпринимателей. Они страшно боятся всякой конкуренции - ведь тогда они никому не будут нужны.
3. Их идеология не допускать доминирования русских во Власти и как можно дольше сохранить себя во Власти.

29.04.2015, 09:05
Гость: Богарне

Да, соглашусь с Вами, наблюдаю только треп от власти, а на деле НИЧЕГО не делается и, полагаю, не будет в ближайшее время. Более того, хочу обратить внимание на расходную статью бюджета в области финансирования СМИ: иными словами идет дальнейшая политика по промывке мозгов, при чем, массировано. Подумайте, граждане...

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.