Комментарии по теме: США в погоне за «Арматой»

И последние новости : Новейший российский танк Армата заглох на репетиции парада Победы.
Но потом всё-таки сдвинулся с места. УРА!

башня оказалась высоковатой, для необитаемой.
да и пулеметная турель торчит как столб.
в остальном, это хорошая новость просто потому что это новый танк, наконец.
то что роботизация и автоматизация проведена, это хорошо.
то что наконец то програмное обеспечение будет управлять механикой, это отлично.
только почему при этом экипаж остался прежним - диво дивное.
зачем тогда автоматизация нужна была?
процесс доводки будет судя по всему длительным.

А США знают, что им куда-то гнаться надо или скорее это патриотический бред местных журналистов.

Десяток другой танков нового образца погоды не сделает, в добавок странным кажутся строки "Но здесь мы от Запада не зависим – мы работаем с другими странами" это потенциальная уязвимость, на сколько можно быть уверенным в иностранном партнере в силу последних событий происходящих в мире. Очевиден факт того что либо используется беларуская оптика либо китайская электроника.
Напомню что все что делалось в ссср для впк делалось из отечественных деталей, это показатель индустриального развития. Отсюда вывод России еще нужно многое сделать для восстановления утраченных позиций. Остается открытым вопрос хватит ли на это воли руководства и выдержки россиян.

танк с изолированной бронированной капсулой для экипажа из трех человек, радиоуправляемой башней и автоматизированным заряжающим механизмом - это танк уже практически следующих покалений: 1. дистанционно управляемых (действительно имея такую схему как у "Армата", зачем людям вообще сидеть внутри танка? Сели где-то поодаль и управляют дистанционно джойстиками. И люди целы и танк воюет) и более того 2. Полностью самоуправляемый танк - "дрон"!
Вот чего и боятся наши заклятые "партнёры". Ну, и само собой - соответствующее вооружение и защита (активная и пассивная)
Я думаю, танк получился классный! В добрый путь!
Спасибо Уралвагонзаводчанам! Молодцы!!!!

Наверное этот танк будет эффективен для подавления ичкерийского нападения, но ....Его выведет из строя один сильный электромагнитный импульс, и этот танк просто станет металлоломом, ибо без электроники пере зарядится и навестить на цель не сможет... Увы....

Фракция КПРФ в Государственной думе провела слушания на тему «Состояние и перспективы отечественного авиа- и авиадвигателестроения в условиях импортозамещения». Почему Россия утратила те лидирующие позиции, которые мы занимали еще 25 лет назад?
Обсуждение прошло под председательством члена Госдумы по обороне Вячеслава Тетекина. Во вступительном слове он подчеркнул, что ситуация более чем плачевная. В результате непрофессиональных управленческих решений наша страна больше не является мировой авиационной державой. СССР занимал треть глобального рынка гражданских воздушных судов. Если бы нам удалось сохранить свою долю, мы бы сейчас не урезали средства на высокотехнологические отрасли, здравоохранение, образование. Общий объем рынка одних только авиационных двигателей составляет 60 миллиардов долларов. Фактически из нашего государственного бюджета выпадают огромные деньги.

с промышленным производством которого современные остатки от России не способны справиться. Т.е., ясен пень, и сталь, и броня из нее и прочие изделия будут выпускаться, но именно в тех смешных количествах, на которые способен отстегнуть от своих яхт пизнес.
Вся эта лабуда, начиная со стали ЭШП, была и при советах, и даже в большем количестве и лучшем качестве, чем сегодня. Но в войне 1941-1945гг победу принесло количество танков, а не их качественное превосходство. Сегодня же предпочитают создавать потешные войска, играющие в биатлон, чтобы втереть очки одураченному народу, но не строить армию.
Армию и не дадут построить партнеры, и нет никакого желания воевать против самих себя, пизнесменов и либерастов.
Так что смотрите парады, ватники, ходите на выборы. Пока.
А потом и с вами будет то, что нынче с хохлами на древней русской земле.

"Надо понимать, что те боевые машины, которые, к примеру, сейчас немцы демонстрируют на выставках, например, танк «Leopard 2 Revolution» (одна из последних модификаций семейства «Leopard 2»), теперь, как и другие танки классической компоновки, после появления Т-14 «Армата» просто-напросто мгновенно устарели..."
- что, уже были испытания, чтобы так утверждать?
Новая форма -это чудесно, но не это определяет эффективность техники.
И кстати, возможность удаленного подключения к "необитаемой радиуправляемой башне" с планшета через интернет - надеюсь не забыта?
То-то экипажу танка будет весело.

Что действительно революционного, так это попытка создать единую платформу для широкой линейки бронетехники. Такого еще не было. Напомню, что в СССР одновременно на вооружении находилось 3(три!) основных боевых танка-Т-64, Т-72 и Т-80. Такой разорительной глупости не могла себе позволить ни одна страна мира, включая США. Если действительно удастся создать качественную, работоспособную, технологичную , надежную унифицированную платформу, то это будет большое дело.

Пока это установочная партия. Конечно танк будет дорабатываться, улучшаться, как это и полагается в процессе эксплуатации и испытаний.
Ясно одно, танк действительно революционный и имеет большие резервы для дальнейшей модернизации.

Наверно нужно какое-то количество тяжелых танков и пушка к Т-14 планировалась и наверное будет в дальнейшем 150 (стрелять и управляемым и ядерным боеприпасами). Но вся электроника и сложная автоматическая механика хороша только до первой контузии или поломки механизмов и выведения электроники специальными боевыми средствами

Ополченцы Донбасса, не однократно отмечали появление у укропов нового танка, отличавшегося повышенной боевой мощью и манёвренностью. И обычные средства поражения его не брали. Так что военная наука идет вперед не только в России. И хуже всего российские наработки могли быть проданы врагу.

и по каким таким ТТХ Армата уже превзощла Абрамс и Леопард?

Только реальный бой может показать силу и слабость любого вида вооружений. Всё остальное пока только слова.

Все эти танки для внутреннего потребления, для нас с вами , для нашего обсуждения.
Им надо чем-то занять народ.
А то ещё начнёт задумываться, а почему у нас зарплаты по 10 тыс. руб. в месяц, а госслужащие Сечин, Якунин, Миллер и иже с ними имеют миллионы(!) рублей в день?
А почему у нас некоторые граждане покупают виллы и квартиры в Лондонах-Парижах-Италиях, а мы не можем за всю жизнь скопить на крохотную квартирку в Подмосковье?

\ Почему с появлением российского танка Т-14 западные «Абрамсы» и «Леопарды» морально устарели
-
Сразу вспомнил перестроечное интервью с Алексеем Леоновым (для ватников – это первый космонавт вышедший в открытый космос). Он говорил о разных хохмах, о которых стало можно говорить благодаря гласности. Упомянул поездку в США после программы «Союз-Аполлон» (для ватников: стыковка на орбите советского и американского кораблей в 1975). Там его местные спецы оттёрли от остальной делегации, разложили чертежи и начали ему рассказывать про свои новейшие разработки. Леонов тут же завопил: «Это провокация!!!». (Для ватников: каждый выезжающий из СССР заграницу в первую очередь ждал провокаций, особенно в капстране). Американцы ему спокойно объяснили: «Ты вернёшься в СССР и расскажешь, что в США много внимания уделяют такому-то вопросу. Вам дадут много денег на исследования, и Вам будет хорошо!». Леонов опешил: «А Ваш какой интерес?». Американцы ответили: «А когда в СССР начнутся активные исследования в данном направлении, то мы придём к своему руководству и попросим денег на симметричный ответ русским. И хорошо будет уже нам!».
Может наш великий соотечественник и приврал в том интервью, то я не удивлюсь если в западных СМИ будут петь дифирамбы новому российскому танку чтобы потом получить новые ассигнования на разработку средств борьбы с ним».

Ничего существенно нового, та же семьдесят двойка с бронированным гробом для экипажа...

На таком будет приятно прокатиться с ветерком до Ла-Манша и переплыть его.

Надо сначала испытать танк и поставить в армию,а потом говорить на весь мир о его преимуществах.А так конкуренты начинают шевелиться и могут создать лучше.

как говорится, желаю удачи. Но танк в бою еще не бывал, слабых и сильных сторон не выявил. Вот побывает, тогда поговорим.

6 мая в Беларусь планируется прибытие оркестра военно-воздушных сил США в Европе, около 40 человек. Американские военнослужащие 7 мая примут участие в концерте в Брестской крепости, а 9 мая – в военном параде в Минске

за СССР то же развалится.Но опростоволосился.И тем самым утратил бдительность и отстал в развитии.

"Почему с появлением российского танка Т-14 западные «Абрамсы» и «Леопарды» морально устарели"
---
Т-14 конечно танк хороший и защищённость экипажа вещь очень важная и взаимозаменяемость шасси и потенциальная "дроновая" направленность конструкции очень интересна.
.
Но позвольте задать вопрос - что делает Т-14 лучше чем Абрамс, Леопард или же Маркава там где это действительно важно, в бою.

Рассказал бы во что обошелся этот танк налогоплательщику,сколько молодых семей могли бы купить доступное жильё,а так будут вынуждены скитаться по чужим углам?С кем воевать собираемся? Воевать нужно с нищетой и коррупцией.Когда Сечины и прочие милиардеры начнут на свои деньги покупать эти танки для армии,а не недвижимость на западедля себя и своих чад.

на Русси матушки во всех войнах отродясь не из за технически сильного и продвинутого оружия одерживала победу над неприятелями, а за счёт силы воли, смелости и самопожертвования народа...

Моральное "устаревание" "Абрамсов" и "Леопардов" тут совершенно не причём.Абсолютно.Морально старыми родились и будут рождаться сами пендосы,-так бывает со всякими моральными уродами от рождения-они выходят на свет из лона матери УЖЕ глубокими стариками.Я УБЕЖДЁН,что те же "Абрамсы" жгли бы за милую душу обыкновенные Т-34,как они жгли в своё время "Тигры","Пантеры" и "Фердинанды".

Надеюсь, что начало массового производства будет идти параллельно с госиспытаниями. Согласно закону военного времени.

можно сказать: цели определены, задачи поставлены - за работу товарищи!...

Страсти по российскому танку "Армата", на самом деле, бушевали еще с 2013 года, когда в ходе закрытой презентации был показан первый образец. С тех пор российские ура-патриоты, для которых каждая новинка отечественного ВПК это из ряда "не имеет аналогов в мире", буквально сошли "на нет" обсуждая танк будущего. В марте месяце, когда накануне Парада победы в Москву были переброшены "Арматы" участвовавшие в параде, интерес только возрос, а фотографии его серьезно подогревали.
Главным вопросом являлось, что же из себя будет представлять башня танка, учитывая, что и без того машина стала довольно высокой? И вот, Министерство обороны России, снизошло до страждущих и опубликовало полноценное изображение Т-14 «Армата». Разумеется, с башней танка.
Не буду коим либо образом комментировать увиденное, скажу лишь, что на Т-90 тоже было много надежд, а во время тестовых боев он оказался середнячком, уступившим по всем показателям "Оплоту". Что же до "Арматы", то он мне напоминает Тигр II "Королевский тигр". Но отнюдь не пропорциями, а глубинным смыслом - последняя не оправдавшаяся надежда тирании. Разница лишь в том, что нацистская Германия создала на тот момент действительно грозное оружие, а современная недоимперия создала грозный фейк, выходящий из строя через каждые 5-7 км. хода.

Интересно, изменилась ли в России концепция использования танков в современной войне ?
Во ВМВ танк был менее уязвим, но стоит вспомнить судьбу танков Саддама Хусейна в Ираке. Даже наверное и не выстрелили - не было в кого. Иракцы когда слышали самолеты вылезали из танков и бежали от них - знали, что высокоточная ракета не оставляет особые надежды остаться в живых.

Если доктрина изменилась и есть средства охраны, потом это лучше.

Танк хороший
Только он не нужен в современной войне.
Все решает аваиация,
Танк нужен только для подавления восстния народа