Комментарии по теме: «Сталин действовал наилучшим образом, каким тогда можно было действовать»

Мемориал, судя по всему это часть гибридной войны по переформатированию нашего сознания и выдаванию белого за черное и наоборот.

Отлично Анатолий!!!
Спасибо за статью!
Добавлю лишь, что "Всемирная история не знает решения столь тяжкого и столь значимого, чем то, что принял и осуществил летом 1941 г. Иосиф Сталин! Решения, которое выдвинуло его, как Величайшего Верхланого Главнокомандующего, осознавшего Великую Отечественную войну не как игру фишками армий и фронтов, а как великое средостение Экономики, Политики, Идеологии, Пространства, Времени, Воли и Духа!"
Большинство мировых неангажированных историков, включая и отъявленных русофобов, восхищаются великим перемещением на тысячи километров миллионов людей рабочих, инженеров, учителей, управленцев, и десятков тысяч предприятий...
Только за одно это и как следствие - Великую Победу Советского народа в войне, все возможные ошибки Сталина списываются автоматически!

СПАСИБО!! Я ЛЮБЛЮ СТАЛИНА

Если не случится мировая война (а к ней все идет это не мелочь творящееся на Украине) то обязательно придет время, когда Зои Космодемьянской воздаться должное ее портреты будут в каждом классе школы, всюду в институтах!

Анатолию Вассерману спасибо за то, что не упустил из виду вопрос об отношении марионеток, прихлебателей эксплуататоров к личности Сталина. Эти прихвостни угнетателей не соображают, что жить можно либо своим трудом, либо, присваивая чужой поэтом каждый неизбежно льет воду либо на одну мельницу, либо на другую, либо на мельницу мира, либо на мельницу войны. Правда, на стороне живущих людей своим трудом! И именно им целесообразно давать возможность врагам говорить все что угодно. Врать, искажать действительность, это только вредить своим корыстным целям, но только в условиях ИСТИННОЙ диктатуры рабочего класса. В условиях отношений хозяина и наемного раба одурачивание важнейший метод влияния на людей на народ с целью их продолжать эксплуатировать.

Ленин чертовски много сделал, чтобы страна быстро развивалась! Прожив еще года три, то диктатура рабочего класса стала бы не формальной, а раз так то в таком случае развитие общества будет идти в геометрической прогрессии! То есть война в 1941 году бала бы не возможна и вероятнее всего Гитлера никто бы не знал. Это трудно понять, не понимая причину дурного развития нашей страны до 1985 года, хотя Марксом именно так абсолютно все объяснено, Лениным все разжевано! Ошибка Сталина в том, что строительство социализма взвалил на себя одного. А личности, как известно, приходят и уходят, а народ остается, стало быть, власть раз пока она необходима должна быть у него у народа в смысле должна быть диктатура рабочего класса, а вместе с частной собственностью на средства производства становиться неизбежной диктатура эксплуататоров со всеми отсюда вытекающими трагическими (восстания, безработица, нищета, войны и т.д. и т.п.) последствиями

«Сталин действовал наилучшим образом, каким тогда можно было действовать» считаю это относится и к Путину. Сталину все же где-то как-то было проще, так как было все же плановое ведение хозяйства, плановая экономика! А Путин удерживает страну от гибели, от участи СССР, при базарорыночных всемирных отношениях, что бесконечно сложнее как стране и богатой природными ресурсами и способной стать, если всячески ей не мешать с которой придется всем считаться. Правдивая информация в принципе может быть либо при коммунизме, либо при действительной диктатуре рабочего класса при социализме которой никогда нигде не было, в том числе и у нас при т.н.«развитом социализме». Развитой социализм и перестройка-контрреволюция абсолютно несовместимы. Весь бардак и войны в мире до сих пор следствие формальной диктатуры рабочего класса в «СССР» Так как миром правят эксплуататоры и их приспешники, обыкновенные продажные торгаши то глупцам как следствие правления угнетателей трудно понять, что у нас Советская власть была формальна на что была, разумеется, причина, о которой пока нет смысла говорить. О ее понимании нет ни малейшего понятия, что видно хотя бы из того, что люди занимаются болтовней, когда перед мордой маячит война. Люди перед сном желали друг другу спокойной ночи, а началась вторая мировая война. Вот и сегодня нет ничего, чтобы позволять себе трепаться, но люди спокойно это делают уверенные в том, что завтра ее не будет. Как будто радость большая, если она развяжется через два года

В либеральной историографии распространено мнение, что Великая Отечественная война якобы не сразу стала отечественной и тем более великой. Для доказательства этой теории они приводят данные о разгроме многих партизанских и диверсионных отрядов в 1941-1942 годах. Мол, население не поддерживало своих защитников и сдавало их в массовом порядке немцам. Излюбленный пример в этом плане судьба русской Жанны д’Арк - Зои Космодемьянской. Ее сначала выдал местный староста Свиридов, потом сдал товарищ по разведгруппе Клубков. И, наконец, вместе с гитлеровцами над ней издевались две местные жительницы. Они избивали героиню, над которой уже вволю поиздевались фашисты, когда ее вели, как Христа на распятие, к виселице. Не исключено, что именно им Зоя крикнула перед мученической смертью свои знаменитые слова: «Сталин с нами! Сталин придет!». Советская власть действительно вернулась и ее компетентные органы с помощью местных жителей быстро выявили не только старосту, но и тех, кто поднял руку на коммунистическую святую. Все они были казнены за измену Родине. Был разоблачен потом и приговорен к высшей мере и завербованный абвером Клубков.

Сталинисты тем и отличаются от антисталинистов, что способны внять разумным аргументам и не обожествляют Сталина, а пытаются понять его решения. Вероятно, всем известно выражение – благими намерениями выстлана дорога в АД. Люди, осуждающие Сталина, берут на себя смелость, утверждать, будто на его месте они стали бы действовать более гуманными и эффективными методами и действуй он иначе, всё было бы замечательно! На практике мы видим, что грамотный хирург, решительно и уверенно отсекает пораженные ткани и спасает жизни; «добрый» и жалостливый, пытаясь скрыть страх и неумение, загоняет доверившихся ему в гроб! Опять же, Сталин не бог и политбюро, тоже не Титаны, чтобы знать всё обо всём и контролировать всех подчинённых. Любой из нас знает, как трудно сосредоточить длительное время внимание на одной задаче и правильно решить её, даже зная, как это делается. Подлые фильмы и статейки, в которых он выставлялся любителем выпить и погулять и при этом нагадить друзьям, создают образ недоучки-семинариста – непонятно, как он добился таких результатов? В то же время, теперешние «вожди», напоминают участников ток-шоу, непонятно, когда и чем они управляют, столь регулярно участвуя в публичных мероприятиях, наверное, всё же управляют не они, но кому это интересно?

Собственно говоря именно через разработку генералов из Генштаба Вермахта и Абвера Канариса СД и вышла на этот заговор. Ей удалось перефотографировать документы, доказывающие неофициальную связь этих ведомств с их коллегами в Москве. Перед получившим эти документы Гитлером встал вопрос, что с ними делать: оставить у себя или передать их Сталину. Удавшийся переворот Тухачевского, по его мнению, "выводил СССР из разряда великих держав", что могло привести к его разделу между западными противниками Германии. В случае же разоблачения заговора и чистки командного состава Красной армии СССР сохранялся бы, но уже с ослабленной армией, что гарантировало на несколько лет Германию от открытия второго фронта в случае её войны с Западом. Гитлер склонился ко второму варианту и продал через чехов эти документы Сталину за сумму в три миллиона золотых рублей, крупные купюры которой были заранее переписаны, что в последствие послужило причиной нескольких провалов немецкой разведки. Под тяжестью улик Тухачевский признал в закрытом суде свою вину и был расстрелян вместе со своими подельниками.

Очень умная, очень честная, очень правдивая статья. Всех хулителей правды от подобных статей, конечно, корёжит.
С праздником Великой Победы, друзья! Победы, одержанной советским народом - то есть русским народом и многочисленными народностями СССР совместно с русскими - под руководством Верховного главнокомандующего СССР И. В. Сталина над немецко-фашистской Германией и её пособниками! Вечная слава героям, павшим в этой страшной войне! Вечная слава ветеранам, дошедшим до Кенигсберга, Берлина, Праги, Вены и Будапешта! Вечная слава всем тем, кто трудился в тылу на благо фронта во имя защиты Родины, во имя Победы!
Новая и. надеюсь, окончательная Великая Победа ознаменуется нашими знамёнами и георгиевскими полотнищами над Букингемским дворцом в Лондоне и Белым домом в Вашингтоне. Мировое зло должно быть поражено в самом его логове.

Тут известный почитатель Троцкого, некий Бульбаш, выразил сомнение в истинности упомянутого мною факта антисталиского "Заговора маршалов" во главе с Тухачевским. Доказывать этому субъекту что-либо бесполезно, так как фактами он считает только те, которые укладываются в его схему, суть которой сводится к тому, что если бы во главе СССР стоял не глупый Сталин, а гениальный Троцкий, то всё было бы здорово и прекрасно. А раз так то свой комментарий я адресую тем, кто действительно хочет разобраться в этом вопросе. А вопрос этот принципиальный так как является ключом к пониманию "Великой Чистки 37-года", поэтому и не удивительно, что он так тщательно обходится стороной антисталинистами со времён печально известного всем Никиты. Вы не задумывались над тем, почему до сих пор не были опубликованы документы по этому делу? Ведь это была бы сенсационная книга, на которой можно было бы заработать десятки миллионов долларов и покончить со сталинизмом раз и навсегда? Но книги такой, увы, нет. Но зато есть другая книга, которая проливает свет на то, почему нет этой сенсационной книги и называется она "Лабиринт". Автором её является Вальтер Шелленберг - шеф политической разведки Германии. Выпустил он её незадолго до своей смерти, зная, что вскоре умрёт, поэтому лгать ему перед лицом смерти не имело никакого смысла. Так вот Шелленберг категорически утверждает, что такой заговор был и что он был совместным с заговором немецких генералов против Гитлера. См. продолжение.

Ну и конечно верхом цинизма и двуличия служит постановление №81 СНК СССР и ЦК ВКП(Б) от 17.11.1938. (об окончании большого террора).
Чтобы прочувствовать нужно, конечно, прочитать его целиком. Оно того стоит.
Далее.
Что касается некого "особого" времени и что нельзя судить с позиции сегодняшнего дня и т.п. Постановление №81 служит прекрасным примером, как с позиций тогдашнего дня те же люди могут - о чудо! - говорить вполне себе современные мысли (с которыми я целиком согласен).
Читаем: "массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937—1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда, не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений в работе органов НКВД и Прокуратуры."
Ну надо же! А кто ввел это самое "упрощенное ведение" следствия и суда!? Марсиане? Ответа в документе нет.
Далее.
Страна захлебнулась в крови. Кто-то же в этом виноват?
Читаем:
" враги народа и шпионы иностранных разведок, пробравшиеся в органы НКВД как в центре, так и на местах, продолжая вести свою подрывную работу, старались всячески запутать следственные и агентурные дела, сознательно извращали советские законы, производили массовые и необоснованные аресты, в то же время спасая от разгрома своих сообщников, в особенности засевших в органах НКВД."
Ну теперь понятно.

Не понимаю логику этих мемориальцев. Отрицать вклад Сталина в развитие и победы нашей страны, это всё равно что говорить о том, что Крым сам пришёл в Россию, а Путин здесь ни при чём.

Еще одна цитата из приказа 00447:
---
"4. Семьи приговоренных по первой и второй категории, как правило, не репрессируются.

Исключение составляют:

а) Семьи, члены которых способны к активным антисоветским действиям..."
---
Эта формулировка - запредельное двуличие или запредельная глупость? Просто потрясает!
Если СПОСОБНЫ к антисоветским действиям, то нужно репрессировать.
Это вообще что? Кто определял эту способность? В чем она? В наличии рук и ног? Зрения и слуха? Наличии имущества, которое мог забрать себе судья? И, конечно, ужасно, что в наше время находятся люди, которые повторяют мантру: все делалось правильно, другого выхода не было. Я даже не представляю, что еще нужно было сделать, чтобы эти люди сказали: а вот это зря. И есть ли вообще что-то такое в принципе...

Ну не может наше доблестное ТВ отказаться от "СВОЛОЧНЫХ" сериалов! Сейчас по ТВ ЦЕНТР показывают очередной шедевр "СВОЛОЧИЗМА" и название подобрали: День Победы.
Россия, 2006
Режиссер: Федор Петрухин
В ролях: Виктор Сергачев, Дмитрий Дюжев, Анатолий Кузнецов, Егор Клейменов, Сейдула Молдаханов
Начало Великой Отечественной войны. Только что сформированную роту штрафников после марша бросают в бой. Они должны пройти по минному полю, чтобы расчистить путь основным боевым силам. Умирать не хочется никому, но отступать некуда. Спустя много лет в день празднования Победы на Ходынском поле во время репетиции парада встречаются два ветерана. Они не сразу узнают друг друга. Старики помнят один-единственный, первый в их жизни бой с врагом, кровавый и жестокий. Это сражение нельзя забыть. Тогда из всей штрафной роты в живых осталось только двое...
На это и деньги и всё остальное находится.

Хотел бы еще внести ясность в один принципиальный вопрос. Так называемые "патриоты" утверждают, что большой террор 1937,1938 годов - это абсолютно
необходимая (и естественно правильная) мера в тех условиях. Что Сталин уничтожил врагов.
Далее.
Вассерман пишет, что Сталин был главным борцом с этим большим террором. Так Сталин, значит, был главным вредителем? Он мешал проведению жизненно важного для страны мероприятия? А главным героем и очистителем страны был Ежов, с которым (по словам Вассермана) Сталин просто не мог справиться?
Далее. Кстати, по словам Вассермана Ежов тоже был хороший и добрый.
Но неопытный. И его просто подставили.
Далее.
В отличие от многих для того чтобы составить мнение о Сталине я не читаю всяких резунов, антирезунов и прочих жуковых. Я читаю документы. Вот например цитата из печально известного приказа 00447 от 30.07.1937:
"...6. Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах..."

Достаточно просто внимательно прочитать хотя бы одну эту фразу, чтобы понять, что тогда творилось и уровень деятелей. Это рекомендация, кого нужно репрессировать (в частности расстрелять).
Во-первых, обращает на себя внимание то, что эти люди уже осуждены и находятся в тюрьме. Их предлагается, так сказать, добить.
Во-вторых, поражает точность формулировки: бандиты, белые, церковники и прочие... И по такой формулировке людей нужно расстрелять???!!!

Вассерман - очень вдумчивый аналитик и обращает внимание на такие моменты, которые обыватель обычно не замечает. Если с иным журналистами споришь, о тех, с которыми не согласен, и говорить не хочется, то Вассерман всегда оказывается единомышленником.

ПОКЕРНАЯ (КАРТОЧНАЯ) АНАЛОГИЯ
------------------------------
Сталин рулил всей советской страной
И для Истории он - ТУЗ КОЗЫРНОЙ
Все же его критики - только ШЕСТЁРКИ
Плюньте на их бузу и идиотские тёрки
**
Ведь не удастся им, как пить
Сталина с Лениным отменить
Не поможет им никакой западный джокер
Сыграть в либеральный, политический покер
**
Двойка, тройка плёвая, двойка-двойка
Эти комбинации несла их перестройка
А со Сталиным страна всегда "каре" имела
И била всех кого хотела
Или "флешь-рояль" на худший случай
Чтобы долбать тварей с натурой сучьей
**
Для фашиста, врага России и просто бандита
Их карта мелкая всегда была бита
Но и без Сталина Россия МИРОВОЙ ИГРОК
Сожмёт так, что потечёт из гада яда сок
Но всё же с Вождём нам было надёжней
Стабильней, лучше, для врага тревожней
**
РЕЗЮМЕ:
Чтобы жить опять стало ЛУЧШЕ И ВЕСЕЛЕЕ
Верните нам Сталина поскорее!
--
--
Примечание: "двойка", "тройка", "двойка-двойка" - низшие, слабые комбинации покера, "каре" и "флешь-рояль" высшие, самые сильные комбинации, бьющие всех остальных

Судить прошлое из сегодня не совсем справедливо. Чрезвычайно уважаемый мною Анатолий Вассерман пытается убедить нас в том, что Сталин действовал единственно возможным способом.Конечно он подавляет своей эрудицией, но трудно с ним полностью согласиться. Авторитет Сталина в то смутное время вполне соответствовал авторитету создателя, что давало ему неограниченную власть в государстве. И применение этой власти могло-бы способствовать предотвращению тех страшных бед, которые были сотворены. Думаю, что на каком-то этапе Сталин пришел к убеждению, что потенциального внутреннего врага лучше уничтожить для общего блага, чем долго и напрасно перевоспитывать. Т.е. никакого либерализма не допускал. И все тут. А была революционная идея, которая требовала решительности и жестокости. Во имя светлого будущего. Вот так-то. Сталин, как личность, безусловно велик. Но планетяне хорошо помнят еще более древних Ирода и Нерона. А свежий пример Пол Пота хорошо доказывает порочность движения к всеобщему счастью через репрессии, жестокость и убийства.

Есть ли сегодня ещё кто, кто может так ясно формулировать правду, как это делает Толя Вассерман? Действительно, что это за монополия на истину у этих наглецов?

Мой отец до войны провёл 2 года в лагере, тёща тоже попала "под каток" и что удивительно, они вовсе не поносили Сталина. А вот в отношении Хрущёва высказывались не лучшим образом, что мне в своё время было не понятно. Теперь понятно))

Все в советское время знали что, с режимом борются честные люди за правое дело – за свободу и права человека. В дружном хоре одобрения, ехидно звучало: «чьи права и какого человека?». Стоит немного поразмыслить на эту тему. Есть люди, взявшиеся руководить – неважно из каких побуждений, решившие, что их руководство может принести народу наибольшую пользу(опять же – какому народу?). У них есть своё понимание и свой план. Необходимо ещё как минимум неистощимое трудолюбие в его воплощении и наличие большого числа сторонников – единомышленников. Дело всех остальных, поддержать или отвергнуть руководителей. Что такое в данном случае свобода и права, свобода не участвовать в осуществлении общего дела и право осуществлять свой собственный план. При этом забывается такая «мелочь» - если вы «свободны», то и общество должно быть свободно от обязательств перед вами; если вы имеете «право» не участвовать в общем проекте, то и общество имеет право снять с вас свою опеку в любой возможной ситуации. Может ли любое общество(государство) допустить внутри себя не разрушившись, значительное число членов с иными, чем общие свободами и правами? Доведённый до абсурда либерализм, означает отсутствие у руководства идей и планов(кроме планов личных).

Прочитал статью Вассермана, на которую он сам здесь ссылается («Преступление против усовершенствования») и потерял к нему всякое уважение. Передергивание, какая-то примитивная мифология, из пальца высосанные утверждения... Например, Вассерман утверждает, что главным борцом с большим террором был Сталин. И какие же аргументы?
Вот такой, скажем: Сталин всего один раз увеличил норматив количества расстреливаемых (Вассерман видел один документ, в котором рукой Сталина вписана цифра). Откуда такое утверждение? Вассерман: если бы был какой-то другой документ, то я бы его обязательно встретил. (!!!) Умора, правда? Но это пишет как бы серьезный человек в как бы серьезной статье.
Далее.
Фанатичное восхваление Сталина у Вассермана принимает какой-то параноидально-детский характер. Он, например, на полном серьезе утверждал, что Сталин читал по 500 страниц в день. Это поразительно! Элементарный расчет показывает, что при скорости 1 стр/мин (а это довольно быстро) на 500 страниц будет уходить около восьми часов. Когда же страной-то управлять? Вассерман так же пишет, что в библиотеке Сталина 20 тыс. книг и все с его пометками.
Но это просто ложь. Книги с пометками Сталина опубликованы в интернете, их 392.
Далее.
Вообще, удивительно, с каким упорством некоторая часть так называемых "патриотов" из года в год мечтает испортить День Победы.
Пройдет очередной, народ спокойно попразднует (без Сталина) - этим "патриотам" просто нож острый. Как же так, обошлось без майдана, мордобоя...

не совсем понимаю, как к "преступной клике, развязавшей Гражданскую войну против собственного народа" от носятся Королев с Туполевым? Или мои раскулаченные предки- крестьяне...
Полагаю, каждому надо отвечать за _свои_ преступления. "Преступной клике" - за свои, Сталину - за свои.

...преступления Сталина имеют в нашей истории очень немногие аналоги, поскольку далеко не каждому удается истребить преступную клику, развязавшую Гражданскую войну против собственного народа
Тут я с товарищем А.Вассерманом не согласен.
Итак, к августу 1918 года вооруженным силам РСФСР полностью или почти полностью противостояли иностранные войска. «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», – написал позже Уинстон Черчилль.
Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...».
О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

Этот упырь, жарясь на сковородке в Аду, радуется: его дело по созданию «нового человека» без морали и совести не умерло вместе с ним. Им неважно, что из-за него погибли невинные люди. Для них главное, что он «спас» страну. То что Джугашвили со своим подельником Ульяновым сперва ее развалили и погубили – для них дело десятое.

Виват, Человекам.. той великой Эпохи и великих Дел!
Виват, т.Сталину и его людям Дела!
И "ледяной душ.." Нам..-потомкам, что бездарно профукали иХ Дело -соц.тех.СССР.
Дело стронулось по всей Руси, достойному памятнику т.Сталина и его Красной Империи -БЫТЬ! Невзирая на все хотелки .. разномастных Мемориалов..
Но, поднимается ветер Истории.. и кружа -уносит "мусор.." с могил.. ИВС с сотоварищами, открывает.. все Величие их Дела -народное государство СССР.
И этот же Ветер.. несет Очищающий "дождь..", что смоет много вековой грим..-маски множества ханжей-лицедеев.. и откроет иХ настоящие "голубиные.." лица -суть "оборотней-вампиров", "прострелит.." иХ гибкие спины-поясницы.. и ускорит иМ "веселое.." путешествие в Никуда..
А Мы.. поможем -серебром.., осиновыми кольями и оружием пролетариата..
И Нас Достаточно.., но всему Свое время..!
Пока, призрак бродит по Европам..-призрак Перемен.., но как всегда начнет с России.
Всех с Днем Победы СССР над 3 Рейхом и лицемерной Европой.. пахавшей-воевавшей на и за 3 Рейх, а ноне что-то там вякающей про свой "великий.." вклад в дело разгрома 3 Рейха.

Когда Хрущёв на съезде объявил культ Сталина, то он взвизгнул, как порося.
Нельзя поливать грязью главнокомандующего. Что-то об алкаше ЕБН не говорят.
А в день 70-летия победы надо вернуть НА КАРТУ РОССИИ имя СТАЛИНГРАД.

Утром по ТВ был сюжет о том, как в войну в далекой Сибири собирали деньги на танки, вместе со взрослыми деньги сдавали и дети...
Так вот, в 1943 году людям, сдававшим деньги пришло благодарственное письмо. "...пришло благодарственное письмо от Верховного Главнокомандующего...". О том, что у Верховного было ИМЯ, и это ИМЯ - СТАЛИН - НИ СЛОВА! Так что племя молодое очень даже может предполагать, что фамилия этого ГЛАВКОВЕРХА -Путин.

принадлежность к ЛГБТ. Похоже, это те же лица, но в организациях с разным названием.

Можно долго спорить о роли личности в истории, но как ни крути, а исход Второй Мировой войны в немалой степени зависел от личных качеств двух главных её участников: Сталина и Гитлера. Если силы двух армий равны, то побеждает та, которой командует более искусный и волевой полководец. Объективно на начало войны шансы на победу у Германии были выше, чем у СССР. Доказывать это можно долго, но всё равно не докажешь тому, кто имеет на этот счёт своё особое личное мнение, а на самом деле "патриотический" предрассудок. ("Россия непобедима ни при каких условиях!") Если кратко, то это превосходство определялось тем, что под рукой Гитлера помимо материальных людских и интеллектуальных ресурсов Германии находились и все вышеперечисленные ресурсы почти всей Европы. А это, согласитесь, - не пустяк. То, что американцы и англичане поставляли нам за золото по ленд-лизу было мелочью по сравнению с тем, чем снабжала Европа Германию практически задарма. Но войну мы всё же выиграли и это при том, что немцы воевали так, как это умеют делать только немцы: храбро, мужественно и профессионально. Так в чём мы их превзошли? Всем известной стойкостью и выносливостью русского солдата, лучшей организацией работы тыла, партизанским движением, лучшим Генштабом и... Сталиным по сравнению с Гитлером, а Гитлер был далеко не дурак. Поменяйся мы с немцами вождями и я уверен, что участь СССР была бы самой печальной. Вот вам и роль личности в истории.

никто никогда не скрывал, что система породила гитлера в ответ на сталина - вот где правда истории и никакого уважения он не заслуживает. А куда большего уважения заслуживают сотни миллионов человек, то есть те, кто участвовал в подготовке страны к отражению неизбежной агрессии, в самом отражении этой агрессии и в восстановлении страны после агрессии - согласен на 100%.

За всё нужно платить. Особенно дорого стоит Победа над озверевшей Европой. Цена этой Победы исключительная и определяется по факту. Поэтому плюньте в лицо тому, кто скажет, что мы за неё переплатили. Хорошо или плохо действовал Сталин никто определить не может, ибо всё относительно. Единственно, что можно твёрдо утверждать, что лучше него в тех условиях никто действовать не смог бы. Народ сам по себе не обладает разумом, но у народа есть инстинкт, который позволяет ему чётко отличать настоящего Вождя от бутафорского. И что бы там не плели враги Сталина, но факт остаётся фактом: Сталин воспринимался советским народом в качестве бузусловного Вождя и был таковым на деле. Это качество Вождя в Сталине отмечали даже такие его враги как Гитлер и Черчилль. Без этой веры в сверхспособности Сталина мы войну просто не выиграли бы. Ирония судьбы: именно эту веру народа в Сталина, пришедший по случаю к власти недалёкий Хрущёв и поставил ему в вину. Заняв место Сталина он лишний раз доказал, что не место красит человека....

Россия – единственная страна, где есть могилы Неизвестного Верховного Главнокомандующего, Неизвестного солдата и Неизвестный город, возле которого проходила известная на весь мир Сталинградская битва.

Совет автору статьи: прочтите автобиографию Л.Д.Троцкого. Возможно, это будет полезно вам ( и любому, кто хочет более полно и серьезно осмыслить предмет дискуссии). Эта книга богата и глубокими мыслями, и неотвратимо сбывшимися предсказаниями на десятилетия вперед. К великому сожалению, вы не знакомы с постулатом иудаизма, утверждающего, что спасший одну жизнь - спасает Вселенную. Со странной легкостью вы оправдываете умышленное уничтожение людей, целью которого было исключительно сохранение личной деспотической власти. Это не делает вам чести. Среди невинно убиенных творцом тоталитаризма в СССР постарайтесь найти имена тех, кто используя защищаемые вами в завершении вашей статьи свободы, выражал несогласие с тираном. Их несогласие с тираном как раз и состояло в понимании других, много более разумных путей развития страны. За это они должны были быть казнены??!. Нет ли здесь логического противоречия в ваших суждениях?. И нет ли здесь вашего отречения от цивилизационных , фундаментальных основ морали и справедливости???.

Вас бы на одну из сталинских строек коммунизма. Полстраны на нарах с кайлом в руках - бесплатное быдло, в том числе славные конструкторы и ученые в шарашках. Система простая, сердитая и эффективная. Вас бы туда. Или Вы предпочли бы наперегонки с соседом доносец настрочить, чтобы он, а не Вы? Чтобы свою историю учить, памятники людоедам устанавливать не обязательно. Как насчет памятника гитлеру или герингу в Берлине? Не понравится? Не надо выть о правах человека. Те, кто костьми лег в ГУЛАГе тоже были человеки, у них тоже были права. Не надо мочиться на их могилы.

Нет, воля ваша, но убогий вы всё же народ, коммунисты. Вы же сами Джугашвили за ноги из мавзолея вытащили, неведомо где зарыли, памятники, не хуже бандеровцев, разбили, портреты пожгли, колхозы-пароходы-города переименовали, а теперь сидите и блеете:"Сталин, Сталин!" Разве это Боря Ельцин сделал, или Путин? Нет, вы сами. Так чего вы хотите? Ну, хотите вы Джугашвили увековечить- соберите денег, поставьте памятник, никто же не против. Хотите Волгоград обратно в Сталинград переименовать- тоже пожалуйста, Путин ясно сказал:"Собирайте подписи, согласно закона, и переименуем" Вы подписи собрали? Нет, и не пытались, и не чешетесь. Хотите, обратно его в мавзолей положите, никому всё равно нет дела, что там за чучелка лежит, будут две. Так чего вы ноете? Получается, Джугашвили нужен вам, а делать за вас должен кто-то? Но никому до ваших фантомных более дела нет. Вот так же вы и власть свою профукали- власть нужна была вам, спецраспределители вам, а защищать ее должен был кто-то другой? Нет, совсем никудышный народ.

Ничто так не омрачает и не обесценивает предстоящие дни Памяти и Великой Скорби по пятидесяти миллионам жертв безумной бойни, развязанной двумя тиранами, как стремление вновь расплодившихся исторических манкуртов обелить имя сталина. Этим поклонникам людоеда невдомёк, что сталин точно такое же чудовище, и точно такой же МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРЕСТУПНИК, как и его единомышленник гитлер. Только гитлер за свои преступные злодеяния УЖЕ осуждён международным трибуналом, а сталин ЕЩЁ не осуждён. Кстати, давно пора. Доказанных и задокументированных преступлений «кремлёвского горца» на десятерых гитлеров хватит.

Сталин это Великая личность. И как сказал ещё один великий политик. Я даже представить не могу,где бы мы были и кем бы мы были если бы войну с гитлером проиграли бы. А он был Верховным главнокомандующим и ничего с этим фактом ни мемориал и никто другой ничего не сделает. И своих сыновей он в лондон не отправил прятаться. И кремль он не оставил в самый критический момент. Лично я ни сниму портрет Сталина с автомобиля на которой я буду возглавлять шествие 9-го мая.

А почему Антуана нет? Очень полезный персонаж в деле приобретения новых сторонников Сталина. Просто цены ему нет.Чем больше таких "антуанов" с их пещерным антисталинизмом и злобной русофобией, тем больше сторонников Сталина.

"Преступная клика" воевала с элитными интервентами четырнадцати государств и их пособниками на российской земле.Дайте уже паспорт автору.Может угомонится?

Позор что в стране есть памятники Ельцину, Гайдару и прочим губителям России.
Позор что нет памятника Сталину, ее спасителю.

Первое.
Разве Сталин как Ехов,Ягода,Власов и другие был осужден каким -либо судом?
Не надо сказок про 20-ый съезд.Во-первых это не судебный орган, во-вторых это осуждение не государством а группой партийцев.Это их партийные заморочки и не более.Тем более что компартия давно уже не "определяющая " и "направляющая".
Почему мы сейчас должны придерживаться каким-то партьийным осуждениям и патрийным документам и междусобойчикам.
Сталин как руководитель государства не осужден никем.
Следовательно все вопли мемориалов и прочих антисталинистов,что Сталин преступник, не имеют никакой юридической основы.
Кстати внук Сталина обращался в суд с заявлением о реабилитации деда.Ему совершенно справедливо было отказано в рассмотрении дела потому что нельзя реабилитировать того, кто не был осужден.
Итак Сталин НЕ является преступником.Он точно такой же глава нашего государства в Истории как и все прочие, начиная с Ивана Грозного, Петра Первого и прочих.
Поэтому совершенно непонятно, почему ему нельзя устанавливать памятники и печатать портреты в День Победы в войне где он был Главнокомандующим и Председателем ГКО?
Ленину памятники стоят, Петру Первому истребившему наролду гораздо больше, стоят, а Сталину нельзя.
Полный маразм.
Второе почему китайцы осудив, некоторые деяния МАО не выкинули его из своей истории и остались ему благодарны и за борьбу против Японии и за многое другое и не рушат его памятники а громадный портрет висит на главной площади страны? Выходит китайцы мудрее нас?Стыдоба

Роль Сталина в отечественной истории, конечно, предполагает противоречивые оценки. Одно дело - те,кто просто работал,не имел "тёмных пятен" в биографии и помалкивал - тех, в основном репрессии никак не коснулись. Другое дело - родственники расстрелянных.

Вот начальство и многие любители посудачить - пострадали. Как и некоторые оставшиеся "бывшие".

(Можно и историю вспомнить - Пётр I при жизни многими назывался не иначе как антихристом. И повод был.За время его правления население сократилось с 15 до 10 миллионов.)

Вообще "большой террор" делится на два этапа. Первый, основной,это вторая половина 1937 года - ежовщина, которая закончилась расстрелом самого Ежова. Именно тогда были расстреляны почти все секретари обкомов (нынешний аналог - губернаторы), большинство командиров дивизий и так далее.

А дальше в основном не расстреливали, а сажали. Причём в основном с целью пополнить ряды бесплатной рабочей силы для строительства стратегических объектов в преддверии войны.Норильск,скажем, тогда и был построен. И многое другое. Тогда НКВД районного уровня получали планы по арестам. Скажем, 40 человек в месяц. Понятно, врагами эти люди не были. Но попадали и за рассказанный анекдот, и за давно умершего отца-священника. Есть анекдот того времени. Разговор - "тебе сколько дали? 15(лет) За что? Да не за что. Врёшь! Не за что 10 лет дают, а 15 - тем, кто что-то сделал."

----------

Понятно, Сталин знал всё. Не тот человек, чтобы кому-то верить.
А как оценить?

Когда я читаю писания "Мемориала" и им подобным о сталинском терроре. то мне невольно почему то приходит на ум сцена из "Дон Кихота". где Алонсо Кихано встречается с конвоем отправляемых на каторгу: на словах все оказываются они невинными жертвами королевского правосудия. Какой был итог - известно любому образованному человеку.

Товарищи, намедни видел я по телеку, что в Корее профессор собак богатым буратинкам клонирует, как новых, за сто тыщ долларов штука. Вот я и думаю, если каждый коммунист даст по сто долларов, или хоть по пятьдесят, то профессор нам воскресит товарища Сталина, и будет опять у нашей партии вождь, а у народа Отец. Скинемся, товарищи коммунисты, а то пропадем без товарища Сталина, нет же никого.

Только после приказа Сталина - ни шагу назад , Красная Армия остановилась и перешла в наступление .

Интересно, как можно праздновать 70-летие Победы, не отдавая должное Верховному Главнокомандующему, который привел нашу страну к этой Победе?!

Да что такое американский "Мемориал" и почему он учит нашу страну, как ей жить?!

Большинство россиян инфицированы имперским синдромом и хотят, чтобы их боялись, в то время как западная пресса шокирована данными соцопросов о пугающей реабилитации Сталина, чей террор стоил жизни миллионам советских граждан. В то же время сталинские наследники переписывают историю, убедив почти половину россиян, что диктатор с манией величия был просто человеком с "хорошими намерениями".

Ругать Сталина могут только те,кто сделали своё дело лучше или знают,как сделать лучше.Причём допустима не огульная критика,а разбор полётов./тоже-врач/
Отлично,oтветом 1-го ПМ Сингапура на лекции студентам на сравнение его со Сталиным был ответ-"они строили власть/страну под себя/для себя,Я-для для нее/под нее".Dистанция большая,без труда можно догадаться.Она и демонстрирует сегодня свои плоды-"победитель/не победитель,Сталин/не сталин",и Россия в дан.момент на всех уровнях/рангах обшества/власти в истерике,в белой горячке.Если такие моменты вас выводят из строя/равновесия,то на что вы способны,какая цена/уровень/запас ваших сил/способностеи/возможностей/логики/ самообладания? Имея такую прочность-вы просто беспомошные дети.Есть хоть у кого-либо осознание?
Итак, "разбор полетов", увж тоже-врачь/сталинисты.Допустим человечество отправляет на к.л.планету для создания земной цивилизации локальные цивилизации,к п-ру, анклосаксонская/китайская/славянскя,так россияне не способны для функции "ПИОНЕР".Я больше делая ставку на беларусов/поляков,чем на вас.
Почему? Большевизм/сталинизм убил душу и силу Русского народа, его,Богом/Природой дарованное - Творчество/самобытность/терпение/способность к труднастям,его уникальность/неповторимость/благодарность-любовь к Земле.См.Сибирь.Они покорили/загнали в клетки как медведя/эксплуатировали/обезличили/в сердце заменили Бога на Маркса-Сталина.Теперь как отработанный/ненужный материал даже потомкам большевиков - сирота.Мое им/ему "спасибо".

Черчиль мало народу положил? И не только чужого? И ничего, герой. Рузвельт, Ф. Д. - ангел? Что, тоже под запретом?
Может - всё-таки хватит слушаться всех этих мемориалов и прочих служителей мостов и прав неизвестного человека? И не в Волгограде битва была. И генералиссимус у нас был. Какой бы он там ни был, но из этой Победы его вычеркивать - или подлость или глупость.

ЭТОТ КРОВАВЫЙ "ВОЖДЬ" ПРОДОЛЖИЛ НАЧАТУЮ ГИТЛЕРОМ ВОЙНУ, РАЗДЕЛИВ С НИМ ПОЛЬШУ ,РАЗОРВАЛ РУМЫНИЮ ,ЗАХВАТИЛ ПРИБАЛТИКУ ,УРВАЛ ЧАСТЬ ФИНЛЯНДИИ , СНАБЖАЯ ПРИ ЭТОМ ГЕРМАНИЮ СТАЛЬЮ И ГСМ НА МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ .ЗА КОГО ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВОЕВАТЬ РУМЫНЫ, ПРИБАЛТЫ И ФИННЫ И ТЕ КТО БЫЛ НЕ СОГЛАСЕН С ПОЛИТИКОЙ СТАЛИНА ,МИЛЛИОН ВЛАСОВЦЕВ? СКОЛЬКО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МИЛЛИОНОВ ЖЕРТВ И СКОЛЬКО СТРАДАНИЙ, ПРИНЕС СТАЛИН НАРОДУ ,КОТОРЫЙ НАЗЛО ВСЕМУ ВЫИГРАЛ ТУ ВОЙНУ И СНОВА ПОДВЕРГАЛСЯ УНИЖЕНИЯМ И РЕПРЕССИЯМ.

Права какого человека защищает "мемориал" и ему подобные? Ясное дело "права общеловеков". Прежде всего, права геев, по нашему обычных п...расов, разумеется всякого рода пятую колонну и их потомков. Разумеется они любят стонать над "жертвами 37-го года" и прочих арбатских деток. Очень их волнует судьба исламских террористов. Как они переживали по поводу онижедетей и небесной сотни на майдане. И ни слово от них не было слышно по одесской Хатыни, не слышал также от них о массовом убийстве людей в Донбассе. Оно и понятно - там "социально чуждые" - ватники, колорады и совки. Они ведь не платят им баксы и не организуют им грантов. Все эти "мемориалы" это либерал-фашисты, еще более худшие и злобные, чем фашисты Муссолини. Строго говоря их давно стоит объявить вне закона и поставить законодптельно на уровень хотя бы Правого сектора. Время не ждет, пора!

Сталин - величайший политический и государственный деятель 20-го века, заслужил своими трудами, мудростью, целеустремлённостью и политической волей уважение, добрую память, любовь и гордость простых людей России.
И жгучую ненависть тех, чьи планы по уничтожению России он сорвал. Как бы эти враги России ни назывались - "интервенты", "профессиональные революционеры", "империалисты", "фашисты" или "сионисты".
И вот именно они, эти враги России и их прислужники, понимая, что планы по уничтожению России Сталиным были сорваны, понимая своё бессилие и поражение подло и грязно мстят если уже и не самому Сталину, то памяти о нём и его образу и роли в истории.
Если мы, граждане России, предадим свою память, свою историю, своих героев и великих деятелей, мы рискуем остаться без будущего. так как будущее строится на прочном, честном и героическом фундаменте прошлого.
Если мы позволим размыть, растащить по камешкам этот фундамент, разным "Мемориалам" и прочей 5-й колонне, не сохраним и не сбережём нашу историю и память о великих людях этой истории, мы будем этих людей, их подвигов, трудов и свершений недостойны.

Я считаю единственно за, что можно попрекнуть И.В.Сталина, за то, что не позволил, вошедшим в раж Ежову и первым секретарям, истребить до десятого колена всех либералов того времени, называемых троцкистами, эсерами и т.д., сейчас было бы на много чище в политической тусовке.

только партнеры сатаны из Эрэфии.

Абсолютно непонятно, как можно отрицать то, что было! Хотят или нет наши либерасты- был и Советский Союз, была Великая Отечественная , был Главнокомандующий Сталин, была и созданная им атомная бомба! Ну, хоть наизнанку вывернись- ничего невозможно изменить: что было ,то было! И закрывать глаза ладошками:"Ничего не вижу!" просто дурость! Потому - то либералам и верят(?) всего 15%(?), несмотря на то, что в их руках все СМИ!

это не так очевидно как кажется. Если микробы проникают в организм, и он
не способен их победить сам, есть выбор - обращаться в аптеку (то есть позвать Гитлера) или с детства укреплять иммунную систему здоровой жизнью.
Народ, ненавидящий и задвигающий своих лучших представителей, деградирует.
А внутренние враги выдвинут худших (пример - Ельцин), чтобы народ еще больше деградировал. Так что внутренние враги ТОЛЬКО ускоряют неизбежную деградацию.
Давайте на себя сначала посмотрим.

А какое отношение имеет Джугашвили к нынешней РФ? Страны, которой Джугашвили руководил- нет, партии, которую он возглавлял- нет, идеологии, которой он служил- нет. Он теперь больше к Грузии имеет отношение, там его пусть и чествуют.

С Хрущёва поливали Сталина грязью а особенно последние 23 года.......а какой же был Сталин человеком который противостоял всей европе,с её заводами и армиями и победил их!!!И грязь к нему почему то в народе не пристаёт!Только пятая колонна аж трясёться по ТВ,когда выступает про Сталина......он то ворюг приструнил не хило при жизни!

Уважаемые друзья! Прошло 60 лет после смерти Сталина, а мы всё никак не можем найти общий знаменатель тех грандиозных процессов, названных позднее сталинской эпохой. Но что же тогда можно спрашивать с тех миллионов людей, которые были вовлечены в них? Если мы и сейчас ненавидим своих оппонентов лютой ненавистью, то можно себе представить, какова была атмосфера тех лет! А ведь такой страной нужно было не просто управлять, но и готовить её к беспощадной войне с Западом. Для тех кто не понял уточняю. Все предвоенные годы в стране шла "холодная", "тёплая", а порой и "горячая" гражданская война между различными социальными группами населения страны, поддерживаемая также и из-за рубежа. Учитывая это обстоятельство списывать все жертвы этой войны на одного Сталина было бы просто глупо. Сталин не Бог, чтобы контролировать всё и вся. Поблагодарим его за то, что в тех условиях он не дал стране свалиться в хаос.

Браво, Вассерман!
Всё по существу.

А что это за сообщество Мемориал? Что оно сделало для страны и кроме названия какие его достижения? Никто не знает и не будет знать что была эта организация в истории страны.А вот Сталин был и под его руководством страна стала индустриальной,победила в Великой Отечественной войне и все добро в стране принадлежало всему народу,а не кучке ворья как в теперешние времена.

что мемориал финансируется американцами,это как правый сектор,только действует иными способами.

Две точки зрения поддержу:
1) судят по результатам, а результаты впечатляющие: страну подняли при руководстве Сталина из руин первой, второй мировой, и гражданской. При этом заложили базу науки и промышленности, победили голод.
2) Какой бы он ни был - Сталин, это наша история. Нельзя вычеркивать объекты истории, даже если они кому бы то ни было не нравились. К сравнению: Карл Великий насаждал христианство огнем и мечом, а его вон даже канонизировала Римская Католическая.

Какое моральное право имеет перебежчик из другой страны насаждать свое мнение миллионам россиян, прикрываясь какими то специалистами?Да эти специалисты за определенную плату напишут историю глазами сердюкова, сечина, якунина и мало того так еще и иллюстрируют ее рисунками аж самой васильевой .Он самолично ставит кровавого сталина во главе сотни миллионов человек . Он что и в самом деле расчитывает на свой сомнительный интеллект ,дающий право, как он сам считает, на бесспорный, непререкаемый авторитет?Он что организовал народный референдум и за свои кровные по реанимации сталина ?На что же он в самом деле расчитывает?

Оскверняющие имя Сталина, под псевдоназваниями вроде Мемориала ,имеют две цели :1)опорочить саму ПобедуВОВ, путем охаивания главнокомандующего 2)сделать нормой предательство ,российских чиновников ,олигархов, и мелкого жулья что бегут на запад с пожитками обворовывая Россию.(а разве такое возможно при ответственности?)PS правильно надо говорить так :Спасибо Богу ,Спасибо Иосифу Виссарионовичу Сталину, и советскому солдату ,(моему деду )за Победу ВОВ!Только так будет прославление Победы ВОВ ,иметь свою полноценность ,и силу.Всех с наступающим великим днем 9 мая!

Сталина клюют иногда заслуженно, а чаще всего не по делу. Если присмотреться, жертв у политиков на западе наберется несравненно больше, но об этом молчат. Также как молчат о жертвах большевистских репрессий, а их побольше сталинских наберется. Те кто его все время критикуют, преследуют отнюдь не благие цели защиты справедливости. У них две задачи: у одних доказать, что советский строй равен гитлеровскому, а они на западе все белые и пушистые, хотя финансировали Гитлера и фактически развязали войну именно они; а вторых, выпячивая промахи Сталина, выгородить большевиков, замолчав их геноцид против русского народа. Ненависть к Сталину вторых понятна: фактически он первый провел дебольшевизацию в стране, чем вызвал их лютую ненависть. Они мечтали о мировом захвате власти, Россия была для них лишь средство для достижения этой цели, а он заявил, что социализм можно построить в отдельно взятой стране и отправил их на свалку.

В Индии как получилось – раджа думали, что главное – нет войны, а с английским наместником они договорятся, на него у них алмазов и рубинов хватит. Но англосаксы еще со времен вырезания кельтов в Британии знали – надежно что-то присвоить можно только уничтожив прежнего владельца. И однажды наместник-англосакс выпустил указ, что отныне княжества наследуются не по наследству, не сыновьями раджа, а по решению наместника- англосакса, и это будут очевидным образом не потомки раджа, а англосаксы, а раджа – бунтовщики, и их нужно кончать. Вот с тех пор и началось национально-освободительное движение в Индии.

Похоже, что Мемориал возглавляют тоталитаристы... Дай им власть, они понастроят лагерей и будут гноить там тех, кто пишет Сталин с большой буквы, как сталинисты гноили тех, кто писал слово Бог с большой буквы.
Нет, ни хочу ни к сталинистам, ни к мемориал-фашистам.
Спаси́, Го́споди, и поми́луй ненави́дящия и оби́дящия мя, и творя́щия ми напа́сти, и не оста́ви их поги́бнути мене́ ра́ди гре́шнаго.

Пятая колона и враги РОССИИ в настоящее время и в СССР во ременна СТАЛИНА не поддаются в никакое сравнение!!! Можно ли было в белых перчатках очистить страну от всякой МРАЗИ или "правозащитной"демагогией как в настоящее время? Почему все репресии приписываются СТАЛИНУ?
Всё делалось на местах. Местные руководители,чтобы выслужится и спасти свою шкуру, доводили до нижестоящих план по выявлению врагов народа и короме того, кто первый успел написать донос,тот и выигрывал. А как процветал криминал - похлеще чем в 90-е и всё в совокупности смогли придушить. Я считаю, что невинные попадали исключительно по доносам и под эту марку и враги примазывались к невинным.
Сейчас Сталин за один год очистил-бы СТРАНУ от всякой МРАЗИ как собчак,макаревичей,алексеевой и десяток тысяч других ВРАГОВ РОССИИ прикрывающихся носителями культуры ( демегогии),а фактически развращающие сознание людей лживой информацией уничтожающие духовные ценности Российского НАРОДА. Многоуважаемый В.В. ПУТИН если ВЫ будете
СПРАВЕДЛИВОЖЕСТОКИМ к врагам, они быстро попрячутся по норам или уберутся к своим хозяйвам (хотя там они никому не нужны) - НАРОД-ПАТРИОТЫ Вас поймут и поддержат!!! Берегитесь тех, кто Вам больше всего
улыбается и попддакивает - это главный признак скрытых ВРАГОВ.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЯ СИЛЬНАЯ, ЧИСТАЯ ОТ ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ!!!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДОНБАС И НОВОРОССИЯ!!!

Никита Сергеевич, переименовавший город Герой Сталинград в Волгоград, приложил не мало сил к этой битве.
В результате "полководческих" деяний его (НСХ) и Тимошенко более 200 тысяч советских воинов оказались в немецком плену (по данным командования группы "Юг" - 352 тысяч). В результате проведения ими пресловутой Харьковской "наступательной" операции наши войска откатились к Сталинграду. Операция дважды опротестовывалась Генштабом, но Хрущев и Тимошенко настойчиво убеждали Сталина в ее успехе, и он дал добро на проведение. Ранее, в марте 1942 г., командование Юго-Западного фронта представило в Ставку доклад об исчерпании боевых возможностей противостоящими фронту немецкими частями.
Я бы мог продолжить еще долго рассказывать о Хрущеве, но не как о "творце оттепели": В то, что сегодня произошло с нашей страной, мне думается, как это ни парадоксально, первый камень заложил именно он.
Борис СЫРОМЯТНИКОВ
ветеран контрразведки, полковник КГБ в отставке

Судить о деятельности Сталина с современных позиций и знаний - просто бессовестно! Нынешние вожди всеми силами стараются стереть, опорочить имя Сталина, уж очень он им мешает! На фоне его решительных и правильных, на то время, действий, нынешние выглядят просто жалкими пигмеями. Что оставил после себя Сталин - ядерную державу, а из личного- пара костюмов да стоптанные кавказские сапоги. Всё!
Что оставят нынешние? Страна явно похудела. Ну а с личным? Тут всё в полном порядке, не сомневайтесь, всё на "мировом" уровне!

ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЗДЕСЬ ОТПРЫСКИ КАРТАВЫХ ГЕРОВОЛЮЦИОНЕРОВ СВОЙ ДЕСАНТ ВЫСАДИЛИ С ПЕНДОСКОЙ ПРИПРАВОЙ, ВОТ КТО И СТАЛИНА И НЕНАВИДИТ - ЭТО СИОНИСТЫ ВСЕХ МАСТЕЙ, ОДНАКО!!

Дамы и господа, весь ужас в том, что каждый правитель СССР от Ленина до Горбачёва переписывал историю России под себя. Где политические противники очернялись, а он сам обелялся. Сейчас трудно сказать, где правда, а где ложь. Тот же Хрущёв из своих шкурных интересов подхватил провокацию Гиммера о Катыни для очернения Сталина. Каково, а? Почему-то часть архивов до сих пор засекречена. Результат - отсутствует Официальная История Великой Отечественной Войны, написанная на основе ВСЕХ имеющихся документов. А где Официальная История СССР? Репрессий и ГУЛаг-а? Где Официальная Биография Ленина (Ульянова), Сталина (Джугашвили), Хрущёва, .... О чём спорим? Лозунги обсуждаем?

<< Если кто-то пытается доказать нам, что защита прав человека заключается в распространении лжи и запрещении ее разоблачать, значит стоит спросить: права какого человека таким образом защищаются? >>
Нельзя не согласится с Вассерманом. Пускай "Мемориал" подсчитает совокупные жертвы, которые понес народ при ельцинском режиме. Эи цифры огромны. Сюда следует включить жертвы войн после развала СССР, жертвы от бандитов "лихих 90-х", жертвы от распространения наркомании, жертвы от самоубийств, жертвы от отсутствия надлежащей медицинской помощи, а также - от недоедания особенно в 90-х.
Кроме того, пусть подсчитают совокупный материальный ущерб нанесенный стран. Это огромные суммы. А "Мемориалу" можно посоветоваьть заняться положением дел в США...

Гениальность Сталина как руководителя страны, ярко проявилась в 1941 году. В этот период, практически все стратегически значимые заводы с западных областей и республик СССР были переброшены за Урал, в Сибирь и Казахстан. За лето 1941 года было передислоцировано около 2500 промышленных предприятий, со своим оборудованием, инженерно-техническим персоналом, квалифицированными рабочими и членами их семей.Уже через 2-4 месяца заводы были введены в строй и стали производить продукцию по объемам превышающим довоенные объемы в разы.
Вся эта эпопея проходила под бомбежками, в условиях разрушенной транспортной инфраструктуры и нехватки кадров, вагонов и подвижного состава.

Пожалуй нет и не было не одного политика и не одной организации или страны способной совершить подобное не в прошлом и не в настоящем. Ведь без этой грандиозной и масштабной эпопеи не было бы победы под Москвой и вообще не было бы страны . Фашистский генштаб разрабатывая план Барбароса учел все но только не это.

Уважаемый полиглот сквозь зубы выдал правду которая крайне неприятно вождям либерастов оседлавших всякие "пгавозащитные" конторы типа "Рога и Копыта" и исходящие злобной пеной при слове Сталин.Если Маркс научно обосновал смену капитализма коммунизмом,а Ленин на практике сменил сгнивший полуфеодальный царизм на власть пролетариата,основал новое государства для трудового народа-СССР,то Сталин делом своей жизни построил самое сильное и передовое в мире государство где не была социального паразитизма.За любыми словами и делами либерастов (неолибералов фашистов) стоит желание сохранить или построить общество где паразиты могут безнаказанно сосать кровь трудового народа.Сейчас России,чтобы выжить,как воздух нужен лидер типа Сталина и именно этого бояться ее враги как внутри так и извне.Их даже не устраивает либерал Путин некоторые шаги которого направлены на защиту суверенитета России.

Надо провести параллели, что несли войны в России- Война с Австрией в 18 веке- Пугачевские смыты, война с наполеоном- восстание декабристов, Первая мировая свержение царизма, ВОВ не было смуты, но были для усмирения вольницы посажен непокорные. Т.ч. все должно быть в сравнении и вместе с тем с учетом степени развития общества. А относительно Сталина уже давно понять, что свою историю нельзя об..рать, а то можно приплыть к Украине. В последнее время некоторые говорят, что нужно переоценить СССР, но либерасты все по прежнему об..ют все достижения СССР. А в Советском Союзе ведь не было такого размаха бандитизма и неграмотности. Сейчас смотришь новые фильмы о периоде ВОВ и СССР и диву даешься до какой степени надо ненавидеть собственную страну, чтобы своим воспаленным мозгом создавать данные "шедевры".

Соглашусь - у Сосо можно многому научится
Харанту до Кобы как до Луны
У его дрожит голос, запинается, заикается, обешает не трогать бандюганов
переходит на фальцет - признаки слабости подкаблучника
Народ требует жертв дерьмократов
Харант же гарантиреет кодле корыто и зомбояшик

Неужели власти РФ не упомянут Сталина 9 мая на Параде ВОВ ?(это только допольнительные очки тем ,кто старается переформатировать Победу ВОВ)Если произойдет такой каверз ,то тогда и Путин не имеет отношения к присоединению Крыма никакого отношения, а слова его лукавство ,в фильме Крым путь на Родину.А кто считает Сталина злодеем ,тот не христианин, потому как не понимает значения слов, Покаяние и Прощение..

Вассерман мыслит в правильном направлении,но он не проговаривает проблему до конца.Пора говорить не о мифических преступлениях Сталина,а о реальных преступлениях самого "Мемориала" и многочисленных,жадных до денег,зарабатываемых на болтовне и безделье,правозащитничков.

Все режимы и номенклатуры связавшие,или пытавшиеся связать свое будущее с Западом понесли триумфальное поражение.Ето и Османская империя влежшая в долги европейцам это и Российская империя задолжавшая черт знает кому и конечно хрущевская и брежневская команда а о мечаном даже и говорить нечего-все они влезли Западу в долги,политичесское влияние и привели свойи страны и народ к падению морали и тем самым ко всеобщему разорению и нищите.Так оно было есть и будет всегда и со всеми.Лишь Сталин исходил из того что лишь отраслевая и межотраслевая координация расспределения ресурсов (в первую очередь людских)приводит ко всеобщему благосостоянию.За его эры было покончено с царской армией как таковой, иностранной интервенцией тойже Англии,Франции,США и Японии.Практически с нуля поднял тяжелую промышленность,развил системму высшего,среднего образования.Шло строительство развитие металургии и оборонной промышленности,ДСАФ,геологичесская разведка.Ведь только гологичесская разведка сома по себе спасла страну от разгрома.Небудь разведанного Магнитогорского месторождения железной руды и угля,где бы отливали половину железа для танков,бомб,орудий и другой техники.Небудь разведанного местораождения марганца в Мангишлаке с чего бы отливали гусеницы для танков?И всего лишь за 20 лет его правления Советский Союз был морально,техничеки и в военном плане готов перебазировать промышленность с гражданской на военные рельсы.И не какие Мемориалы при фин-поддержке запада с этим ничего незделают.

Хрущев - инициатор закрытия церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у Сталина.
1935 год. В Сочи, где отдыхал Сталин, приезжает Хрущев. Он докладывает: "Я распорядился закрыть в Москве и Московской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд".
Сталин: "Вы, Хрущев, анархист! Батька Махно любил бы вас как родного сына. Церковников трогать нельзя, посмотрите, как отличился наш "пролетарский поэт Демьян Бедный. Кто разрешил ему измываться над Священным писанием? В срочном порядке надо изъять из обращения его книгу "Библия для верующих и неверующих".
Хрущев, осторожно: "Под следствием в Московском городском суде находится 51 служитель культа".
Сталин: "Немедленно отдайте распоряжение, чтобы всех выпустили".
1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: "Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади".
Сталин: "А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном".

Виктор Бодров2 минуты назад
Да и в Москве и области НСХ хорошо прошелся.
Став в 1935 году первым секретарем Московской городской и областной партийных организаций, он максимально использует свои новые возможности. Не поддаются подсчету ликвидированные по его инициативе совместно с Кагановичем, Ежовым и начальником Московского управления НКВД Успенским партийные, советские и военные работники, их жены, отправленные в застенок, а дети - в специнтернаты. По данным историка Роя Медведева, в течение 1937 года из 136 секретарей райкомов партии в Москве и области на своих постах остались семь, все остальные исчезли.
Хрущев контролирует ход арестов и требует, чтобы цифры были впечатляющими. По свидетельству старожилов Московского управления НКВД, в 1937 году он ежедневно звонил и спрашивал, как идут аресты.
Хрущев горячо одобрял массовые репрессии, охватившие ЦК, правительство, Наркомат обороны, наркоматы промышленности и сельского хозяйства и многие другие ведомства. Тогда из 139 членов и кандидатов в члены КПСС погибли в результате репрессий 98, из 1966 делегатов XVII съезда - 1108.
В то время Хрущев гордился своим взаимодействием с Ежовым. Вместе, по терминологии Ежова, они наносили удар по кадрам.

Памятники Джугашвили сносили коммунисты- пусть и восстанавливают за свой счет, у них в рядах миллионеров не меньше, чем у едросов.

Какой самый надежный способ присвоить имущество? Убить прежнего хозяина. Для страны – уничтожить ее элиту (лишив поддержки народа), сомализировать, и после этого присвоить ее ресурсы навсегда. Что делали на английские, немецкие и даже на японские деньги в 1917-м, и в начавшейся после гражданской войне? Уничтожали элиту империи, империи претендовавшей на немалый кусок власти в мире и имевшей огромное имущество. Что сегодня происходит во всех арабских цветных революциях? Убийство элит – сомализация стран – присвоение ресурсов стран корпорациями. В этом смысл и событий начавшихся на Украине – элиты Украины и РФ уничтожить, страны сомализировать, ресурсы присвоить. Кто в Мемориале? Внуки чистильщиков, убивавших элиту российской империи. Что они хотят сегодня? Зачистить элиту РФ опять, и снова на английские, немецкие и японские деньги. А причем тут Сталин? Сталин остановил чистильщиков, зачистив их самих, обернув созданный ими террор на самих террористов. Кремль не сможет договориться ни с Западом, оплатившим очередную зачистку элиты (для надежного присвоения имущества), так и с оплаченными Западом цветными революционерами, которые только и мечтают отомстить за своих дедушек и бабушек, отомстить всей РФ и особенно памяти Сталина, сорвавшего прежнюю зачистку и вырастившего новую техно элиту, опасность которой успел осознать еще Хрущев.

"Бюрократия — несомненно класс. Маркс, ориентированный прежде всего на отношения собственности, сказал, что она превращает в свою частную
собственность само государство." (Вассерман, в статье «Преступление против усовершенствования», на которую он ссылается)
Это просто фальсификация Вассерманом точки зрения Маркса! Маркс сказал, что при капитализме БУРЖУАЗИЯ забирает в свою частною собственность государство, а вовсе никакая не бюрократия. То, что бюрократия якобы класс, - это вопли анархистов, этим анархистским тезисом антисоветчики, в частности, как раз убивали СССР.

Сосо-Коба убивал конкурентов всегда неожиданно
Он вселил страх в местный кориминал
Потому его приютили кровавые большевики
Грабил бвнки, брал за крышу!
Надо было финансировать революцию
Все как сейчас в Киеве,
революцию 17 го делал криминал

"В моей статье «Преступление против усовершенствования» кратко рассмотрены основные события Большого террора и причины последовавшей за ним большой чистки. Под руководством Сталина сперва удалось остановить Большой террор, а потом и покарать большую часть его виновников."
Статья лживая, собственно Вассерман просто тупо повторяет ложь антисоветчика Ю. Жукова, вылепившего из Сталина помесь Бухарина с Хрущевым и Горбачевым. Собственно секретари не имели большинства в ЦК, поскольку там еще много кто был в составе, уже один этот факт разоблачает ложь Ю. Жукова. Политический террор Сталин и Молотов начали в ответ на попытку осуществить в стране государственный переворот (причем заговорщиками на тот момент уже были последовательно в краткий временной период убиты ближайшие соратники Сталина - Куйбышев, Менжинский, Киров), инициированный извне, т.е. это был ответ на действия Запада, консолидирующего всех антисоветчиков в единую система заговора.

Вот все то же самое можно написать и о Гитлере - слово в слово! Действительно, близнецы-братья. Гитлер, правда, все таки немцев так не уничтожал.

Сталин преподносится в настоящее время как изверг и убийца невиновных. К сожалению отрицать это невозможно. Но представьте в годы ВОВ сюсюкание и сопли. К тому-же народу необходима голова и крепкая рука направляющая куда надо. И масса безвинно погибших пошли в жертву интересам Родины. Сейчас можно утверждать, что всё было не так. Но почитайте письма с фронта. Удивительно для нас, но во многих случаях можно встретить фразу "За Родину, за Сталина". Другое время было. А уважать руководителя государства победившего в войне НЕОБХОДИМО.

Примечательно, что "правозащитники", заявляя о "преступлениях Сталина" ни одной ссылки на приговор привести не могут. Чьими же содержанками они являются?

Организация "Мемориал" была создана как "Иностранный Агент" влияния на мозги советских людей за деньги Запада. Поэтому туда вошли "одиозные радетели за отрицание всех достижений в СССР" и именно эти люди развалили страну и экономику. Но остались ещё свидетели победы Сталина над Германией и развития страны после войны, вот они и мешают "Мемориалу" распространять ложь о жизни в СССР.

"так называемые преступления Сталина имеют в нашей истории очень немногие аналоги, поскольку далеко не каждому удается истребить преступную клику, развязавшую Гражданскую войну против собственного народа. ... ход этой войны еще не вполне изучен, но совершенно очевидно и бесспорно, что ее затеяли те, кто старался противодействовать реформе системы управления страной под руководством Сталина."
Вранье от Вассермана. Чего там изучать, если Гражданская война развязана белогвардейской нелюдью и зверьем (вот кто был преступная клика, на содержании у Запада !), чтобы свергнуть бескровно взявших власть по всей стране большевиков, поддержанных подавляющим большинством русского народа - что было доказано выборами в Советы. Белогвардейщину русский народ не поддерживал (не хотел опять становиться рабами хозяев как было до Октябрьской революции), поэтому они и развязали войну против своего народа, точнее это было продолжение фашистского террора против собственного народа Николая Кровавого и его подельника кровавого палача Столыпина. Сталин же расстреливал тех, кто выступал против политики Ленина на построение в СССР социализма внутри партии большевиков - правых всех оттенков (в первую очередь антисоветские группировки Рыкова-Бухарина и Троцкого), внутреннюю контрреволюцию, которые хотели реставрировать (и даже на краткий срок в 1921-28 (так называемый НЭП) реставрировали) в стране преступную капиталистическую систему.

При тов. Сталине умудрились развиваться без иностранных инвестиций и сегодняшних огромных нефтегазовых доходов.

До недавнего времени у меня и в мыслях не было, что кто то мог управлять русскими князьями в братоубийственных междуусобицах. Сейчас просто нет сомнений ,что ограниченный еврейский контингент присутствовал на протяжении всей истории Руси.

Ругать Сталина могут только те, кто сделали своё дело лучше или знают, как сделать лучше. Причём допустима не огульная критика, а именно разбор полётов с предложением своей выигрышной стратегии.

Вассерман как всегда на высоте!!!!!

Действительно, наши пгавозащитники обнаглели до предела. Они защищают права на своё мнение, ничуть не хуже фашистов. Для нас, переживших войну, послевоенную разруху и восстановление И.В. Сталин - великий политический деятель, выдающийся полководец, что бы ни написали "гришки отрепьевы" и как бы они не изгалялись в своих писаниях. Историческое значение личности Сталина не удастся никому извратить. А репрессии - время такое было. Как сейчас у укропитеков. По-другому было нельзя. Не было времени. (Кстати, автор этого поста никогда не был членом ВКП(Б) или какой-либо иной партии).

Ну правильно, пр...в 12 лет и оказавшись к 1929 припёртым к стенке начал людоедскую индустриализацию. Можно ли было иначе? Не знаю. Но твёрдо знаю, что маленький заводик по производству бензопил сделал бы ненужными все лесоповалы ГУЛАГА. Одна охрана напилила бы леса больше и дешевле, чем все ЗК вместе взятые. Сравнительно дешёвые поставки сельхозтехники селу высвободили бы рабочую силу для промышленности без коллективизации и спецпоселенцев. И так по всем сферам экономики. Действия Сталина гениальны только в плане сохранения власти, а в деле использования возможностей НТР он реализовал их на четверть, если соотносить с затраченными людскими ресурсами. А у нынешнего и людских ресурсов-то нет, и желания нет... Новая НТР идёт, мы же и не чешемся. Сталин пусть неправильно, но делал, а нынешние...

....уморил 30 миллионов.... Маловато будет, кто больше?)))
А кто ж тогда свернул шею Гитлеру, восстанавливал страну?
Я не великий поклонник Сталина, но читая наших либерастов,
думаю, что он не так уж был и не прав.

Абсолютно согласен с автором статьи

Что является основным критерием правильности политики? Это улучшение жизни народа. Других критериев не может быть. Что является критерием преступной политики? Это когда она ведет к деградации народа. Природа клевета на Сталина западом обусловлена их стремлением уничтожить зародыши социализма, который помог нашему народу стать самостоятельным, приобрести реальные свободу и независимость. Яркое доказательство, которое шельмуют наши враги - наша победа в Великой Отечественной войне. Но Сталин стоит на пути к цели наших врагов. И поэтому они его вынуждены обливать грязью, как и все святое, что связано с нашими победами. А теперь о "Мемориале" . Их стремление совпадает со стремлением врагов нашего народа. И потому очевидно, что народ вправе действовать с ними, как с врагами. И это будет объективным действием. Друг моего врага мне враг. Или что не ясно?

Все зависит от политических целей. Если целью было создание тоталитарного общества, которое по сути и построил И. В. Сталин под себя, то я готов согласиться с Вассерманом. Но разве у России другого пути развития не было ? Россия вполне могла бы развиваться и демократическим путем без массовых репрессий, коллективизации, создания системы ГАЛАГов и проч. "радостей" тоталитарного режима, который нам очень дорого обошелся. Одна только коллективизация по признанию самого Сталина в разговоре с Черчилем обошлась нашей стране в 9 млн. жизней (раскулачивание, репрессии и голод). А результат ? Малоэффективное сельское хозяйство, которое и в лучшие годы не способно было прокормить страну в полной мере. Так что не надо обелять И. В. Сталина. Его "ошибки" результат продуманной им политики.

Сталин это диккость и горе.

Сосо действовал наилучшим образом
с точки зоения дирктатуры
Он создал СССР, но угробил население
народа уморил 30 миллионов
Агитаторы радостно визжат, мало уморил