• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин призвал ускорить серийный выпуск показанной на параде техники

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.05.2015, 21:16
Гость: *

Сабж рвет! Первая же ассоциация: "призывно протрубил". Только вот связь такая, односторонняя, мало кого к чему-либо обязывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 11:39
Гость: Труд делает обезьяну с гранатой человеком.

Не терпится олигархам Мира захватить ресурсы России,особенно нефть и газ.Быстрее продать и превратить прибыль в слитки золота в банках Запада.Кончится нефть и газ.Тоннами топлива,как прежде, не заправят самолеты и танки.А я дам русским летательный аппарат и водородный двигатель из простых пяти деталей.Все золото Мира к нашим ногам принесете,завоеватели хреновые.Только мы заставим вас сеять и пахать,пахать и сеять.А кто воевать захочет,тот будет сослан на вулканический остров в океане.Там гладиаторы сами себя пусть перестреляют.Если им пайку не урежем.А то и с голоду подохнут/русский шедевр инопланетных визитеров/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 13:10
Гость: Узнаю,

это ты Станислав из Кемерова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 10:28
Гость: так, что ли?

Путин призвал все показанное сделать из металла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 17:41
Гость: 7575

Ну не из дер..ма же как на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 09:49
Гость: 888

В оборонных делах нужно поменьше трескотни и побольше дела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 09:46
Гость: НАГ

Нынешняя риторика просто убивает! Как это Верховный Главнокомандующий, Президент России "ПРИЗЫВАЕТ"? Это что, приглашение к утреннему чаю? Или в СМИ дурака валяют и так пишут, дабы подчеркнуть потрясающую либеральность и гуманизм, царящие в Кремле. Или на самом деле таков стиль руководства... Сразу же возникает вопрос -а если производители- изготовители не откликнутся на призыв, тогда что? Потарахтели на Красной площади опытные экземпляры, навели жуть на врагов России и шабаш! А в Кремле одни призывы... Когда будут приказы? Полагаю, что народу хочется понимать, что в Кремле есть твёрдая рука!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 12:12
Гость: Федя1

Всё идет по плану, Путин призвал перевыполнить план.
Приказать совершить подвиг? К этому можно только призвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 13:13
Гость: Федяю

Ходить на работу это подвиг?Хотя для кого как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 17:44
Гость: 7575

Ходить нет.А вот хорошо работать и перевыполнять задание, по количеству, по срокам, и т.д. раньше это справедливо называлось - трудовой подвиг.
Поставить как можно раньше новое вооружение в войска, это подвиг.
Потому что возможно это сохранит жизни многим солдатам и поможет одержать победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 08:13
Гость: Геннадий

Прав автор 41. Чтобы эффективно решать задачу обороны государства,необходимо наконец уже отказаться от либерального проекта.Россия должна быть державным государством.Все стратегические отрасли должны быть национализированы.Нужен проект СССР 2.0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 06:14
Гость: Зулусъ

Армянское радио спросили
Почему у России только два друга - Армия и Флот....
Армянское радио отвечает
- А чтобы сообразить на троих больше и не надо ))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 06:07
Гость: 41

Чтобы иметь возможность оперативно решать вопросы выпуска новых да и стоящей на вооружении техники не надо было преватизировать оборонные предприятия, да ещё с иностранным участием, оборонка должна быть у государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 09:32
Гость: Андрей Иванович.

Большинство давно вернули в гос.собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 10:49
Гость: Иван Андреич

На словах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 03:12
Гость: Поручик

Военные эксперты только подтверждают мое мнение об Армате: В экспертной среде отмечают, что российская промышленность может столкнуться с трудностями при реализации проекта «Арматы».
— В России проблема с порохами и боеприпасами. Ведь танк — это всего лишь агрегат для доставки снаряда к цели. Можно поставить более мощный калибр. Но танк — это система систем, и без нового снаряда танк не будет эффективен, — полагает глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Специалист отмечает, что предстоит работа по обучению личного состава управлению «Арматой», для срочников эта машина очень сложна. Это признал и Дмитрий Рогозин. С «Арматой» произошел инцидент на генеральной репетиции парада, когда одна из машин встала прямо на Красной площади. Вице-премьер причиной инцидента назвал человеческий фактор, так как управление «Арматой» довольно сложное и у механиков-водителей было немного времени, чтобы привыкнуть к новой технике.

izvestia.ru/news/586485#ixzz3a4D81PSw

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 09:38
Гость: Злой

Конечно это пока опытная патрия и доработок будет много. Не зря же , если я не ошибаюсь, поставка в войска не ранее 2017 года.
Напомню что например Т-34 поначалу не прошел полигонные испытания и только волевым решением лично Сталина был запущен в серию с указанием все выявленные недоработки устранить уже в ходе серийного производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 02:20
Гость: kostya38

запустить в серию легко на словах,а по жизни эти танки бужут делать, как Ё мобиль, одна трескотня .В СССР не менее5-6 лет трудились в 3 смены и рабочие и ИТР ,чтобы провести все испытания ,изготовить оснастку приобрести оборудование,а сколько смежников,покупных ДСЕ.И сколько заводов было в ВПК и какие кадры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 22:35
Гость: Смущенный

Смущает, что:
1. Нет конкретного решения о серийном выпуске Т14, а только призыв от первого лица государства.
2. Все стыки формы танка углом, а это значит, что танк сварен. Башни серийных танков литые. Если это сменные плиты, то должен быть остов, а это утяжеление конструкции.
3. Опыт войны показывает, что при поражении танка, важно успеть выскочить из него экипажу. Сидеть в капсуле пораженного танка – братская могила. Здесь, похоже, конструкторы перемудрили в погоне за надуманным эффектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 10:51
Гость: Василий

Смущенному. По поводу литых башен. Открою Вам маленький секрет. На наших современных основных танках, давно освоенных промышленностью, башни не являются литыми. Наберите, если не лень в поисковике "технология многослойной брони".
И второе, современные средства поражения обладают возможностью одновременно уничтожать как сам танк, так и находящийся в нем экипаж. Выскакивать уже не кому. Компановка танка с зонами повышенной защищенности экипажа один из способов уйти от стопроцентной летальности при поражении танка ПТУРами и гранатами с тандемной БЧ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 10:49
Гость: Сообразительный

Есть предположение, что капсула катапультируется! И это на поле боя! Но что тогда будет с экипажем... Не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 22:29
Гость: Сала заелись

Ставятся в цехах раскладушки и в три смены - антикоммунисты вперед ! А вы как думали ? В офисах отсидеться ? Не выйдет. Всех на трудовой фронт. Не умеете - научим. Не хотите - заставим. Каждому план. Не выполнил - срок. Сверло сломал - в подсобники на неделю. Станок сломал - десятка рудников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 22:20
Гость: Техника ускоряйся!

ать-два.
(гарантированное поручение стабильно гарантирующего гарантии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 10:56
Гость: Иван Андреич

"гарант гарантирует гарантирование гарантированных гарантий"-из той же оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 22:03
Гость: вторчермет

Мне кажется, в этой ситуации уместнее не призвать, а приказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 21:06
Гость: Американское средство по борьбе с танками и вертолетами

весящее 20кг, которым вооружен пехотинец, пробивает любую броню с крыши танка и надежно уничтожает машину. Потому выпуск выставочных экземпляров, имеющих старую броню 77 или 69, но выплавленную ЭШП, т.е., с лучшими служебными свойствами и много дороже стали мартеновской плавки,нужен лишь для парадов и для втирания очков народу, чтобы народ не боялся, народ не больно зарежут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 22:20
Гость: Засунь его себе....

Безусловно Абрамс ( США) гораздо надежнее, потому, что в нем нет автомата заряжания , а есть 4 член экипажа " заряжающий ", как в 62-ке и 34-ке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 06:47
Гость: Надеюсь, скоро негры тебе засунут...

У США есть экономика и военная промышленность и армия, идиот. А ты подсчитывай членов, тебе, барану, "Армата" парадная милее, чем тридцатикратное превышение в военной силе и технике армии СССР современных потешных парадных "войск". Кстати, на параде войска Азербайджана выглядели куда лучше потешных солдатиков, задирающих головы как дауны в солнцу по постановке балетмейстеров из Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 21:59
Гость: Дятел

Корнет, Метис и ещё с десяток ПТРК отечественного производства до сих пор прекрасно справляются с задачей.
Меркава, по отзывам "мировых експертов", вроде тебя, - самый защищённый танк в мире. Для справки:

«Меркава» Мк.4 командира роты из 9-го батальона 401-й бронетанковой бригады поражён двумя ПТУР «Корнет» в вади Салуки, вблизи деревни Рандурия. Погибли 3 члена экипажа из 4: Шай Бернштейн (комроты), Амаса (Ами) Мешулами (заряжающий), Идо Гарбовски (наводчик).

В 20:45 «Меркава» Мк.4 из 46-го батальона 401-й бронетанковой бригады, известный под названием «Коах Бенайа» (отдельное эвакуационное подразделение под командованием командира роты Бенайа Райн, не имевшего штатной должности), поражён ПТУР «Корнет» в районе Хирбат Ксейф, восточный сектор. Погиб весь экипаж: Бенайа Райн, Александр Бонимович (механик-водитель), Ури Гросман (наводчик), Адам Горен (заряжающий).

Так что, иди, ЕКСПЕРТ, на сайт МО США и обьясняй, что их техника, как ты выразился, нужна для "...для втирания очков народу, чтобы народ не боялся, народ не больно зарежут."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 23:59
Гость: adept

меркава не самый защищеный танк. Попробуйте пробить лобовую броню абрамса ult 1300 mm RHA

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 02:27
Гость: Дятел

2. Продолжим по бумажке:
По данным Defence Weekly, в период с 1 января до конца мая 2014 года было подбито 28 танков из тех, что США поставили по контракту 2010-2012 годов. В репортажах особо отмечалось эффективность ракеты 9М113 ПТРК «Корнет», которую теперь называют убийцей Abrams.

Например, на западе провинции Анбар 6 июня 2014 года один из иракских танков Abrams попал под шквальный огонь нескольких гранатометов РПГ-7 и M79 «Оса» (из арсенала бывшей югославской армии). Они не приносили никакого вреда гусеничной машине, пока не выстрелили из «Корнета». Мгновенно пораженная башня оказалась в огне, повалил густой черный дым. Обследования подбитых «американцев» показывает, что «русский эффективный кумулятивный заряд» гарантированно уничтожает экипаж.

Будете продолжать мантру "...для втирания очков народу, чтобы народ не боялся, народ не больно зарежут." ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 02:19
Гость: Дятел

1. Вы уж определитесь, что у вас там самое защищённое - меркава или абрамс. Но не суть. Лукавство в том, что вы предлагаете пробивать российскую експериментальную технику в борта и крышу, а когда следует ответ мокрой тряпкой по сусалам, тут же предлагаете лобовую броню абрамса. Где логика, горе-ЕКСПЕРТ?

Далее по бумажке, писано вашими писаками:

... журналисты британского еженедельника Defence Weekly были свидетелями уничтожения пяти танков Abrams (модернизированных, последней модификации) ПТУРами.

(от себя добавлю, что модификация привела увеличение веса абрамса с с 57 тонн до 67.5 тонны. Штаны обмочить со смеху от такой "модернизации" :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 02:41
Гость: Дятел

2.Продолжим по бумажке:
По данным Defence Weekly, в период с 1 января до конца мая 2014 года было подбито 28 танков из тех, что США поставили по контракту 2010-2012 годов. В репортажах особо отмечалось эффективность ракеты 9М113 ПТРК «Корнет», которую теперь называют убийцей Abrams.

Например, на западе провинции Анбар 6 июня 2014 года один из иракских танков Abrams попал под шквальный огонь нескольких гранатометов РПГ-7 и M79 «Оса» (из арсенала бывшей югославской армии). Они не приносили никакого вреда гусеничной машине, пока не выстрелили из «Корнета». Мгновенно пораженная башня оказалась в огне, повалил густой черный дым. Обследования подбитых «американцев» показывает, что «русский эффективный кумулятивный заряд» гарантированно уничтожает экипаж.

Будете продолжать мантру "...для втирания очков народу, чтобы народ не боялся, народ не больно зарежут." ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 06:53
Гость: Еще раз для Долбо...

Дятел, в войне с Евросоюзом победил не "лучший танк" Т-34 по его ТТХ, а количественный перевес этих машин над противником. Лучше иметь средний во всех отношениях танк, но превосходящий количественно армию противника, чем пару штук очень дорогих машин. Все они - и дорогие и не очень - прекрасно горят. Понял, ишак? И само собой разумеется, что наладить производство танков средних возможностей, например, модернизированных советских, куды проще тех, на которые идет дорогостоящая сталь ЭШП и не отлаженные в промышленном, массовом производстве, узлы.
Не поянтно? Тогда тебе в президенты РФ надо, будешь в Крыму держать комплексы Бастион и еще чавой-то "дальнобойное" (до 250км), в то время, как корабли США в Средиземном море имеют Томагавки дальностью 2 500 км. ЧМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 17:56
Гость: Для Васи майдауна

Одщни идиоты утверждали что "трупами закидали" теперь новые идиоты подросли, которые новую фишку придумали - "танками закидали".
Милок ты эти басни бабкам на базаре рассказывай. Зачем было делать Т-34, если существовали вполне себе средние Т-26 и БТ-7. Нужно было просто нарастить их выпуск в 10 раз как предлагал "великий полководец" Тухачевский и победа обеспечена.А какие -то дураки гудерианы, уверяли что Т-34 лучший средний танк Второй мирововй.Ну дилетант, этот Гудериан и прочие блюментритты.А вот "еще раз" это гениальный експерт диванных войск. Не наигрался еще в танковые интернет-войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 11:21
Гость: Дятел

Да не волнуйся ты так сильно, ЕКСПЕРТ. А то кондратий xватит :) И не сажай на метлу екскурсами в историю.
Выставочные екземпляры станут серийными, узлы доработают, всё отладят. Старые танки когда-то тоже были експериментальными. Всё будет хорошо, поверь. И ради Бога, не волнуйся так :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 20:16
Гость: Поручик

По воспоминанием ветеранов II мировой войны, они на фронте якобы самый массовый танк Т34 видели очень редко, если они были в пехоте а не танкистами. Немец пер стальными колонами, а наших «соколов» и танков и близко не было видно. Где-то вдали только в конце войны прошла пара 34, а так в основном отбивались старым ружьишком, гранатами, саперными лопатками и личным мужеством, отсюда и огромны потери в 2-3 раза больше чем у немцев. Немецкие танки отворачивали, когда видели пред собой стоящего грязного, небритого, оборванного «Ваню» с саперной лопатой, и стеклянным взглядом, которому уже нечего терять, чудом выжившего после многочасовой артподготовки. Парад в Москве - это очередная показуха, новых фанерных танков Т14 из компьютерного мультика их всего 4 штуки которые и проехали по Красной площади, в таком же примерно количестве и вся остальная новая техника. Откуда может взяться больше? Если вся наука и экономика уничтожена реформаторами. В войсках сейчас в основном старая советская техника, морально и физически устаревшая, которую удалось спасти от уничтожения, кое как поддерживаемая в рабочем состоянии энтузиазмом старослужащих. Новобранцы за 1 год осоветь ее не успевают, не хотят и опасаются управлять рухлядью, которая может рвануть в любой момент. Относительно новая техника имеется в войсках в единичном количестве, очень капризная, часто ломается и никакой погоды не делает, ее выводят из ангаров только для показа начальству. А связь осуществляется с помощью личных мобилок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 13:20
Гость: Василий

Да точно, и оба моих деда артиллериста бросали в немцев кирпичи и булыжники руками, так как снарядов у них не было, да и орудий тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 21:57
Гость: 1

Как же надоели эти западные пропагандисты, подписывающиеся русскими именами, типа Поручика, который с умным видом говорит, что Русские войну выиграли исключительно саперными лопатками, и новейшие танки вермахта тоже лопатками подбивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 03:21
Гость: Поручик

На параде в Минске, прошли танки Т72 оставшиеся еще от СССР, и новые образцы техники разработанные в Белоруссии. Все такие танки стоящие на вооружении были модернизированы белорусскими специалистами. И они по своим характеристикам не хуже Арматы. И это не блеф и не показуха. Это признают и зарубежные специалисты, давая высокую оценку белорусской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 09:51
Гость: ???

Ну что вы скромничаете, конечно Т-72 70-х годов прошлого века, модернизированный белорусскими спецами, хотя непонятно откуда они взялись потому что в Белоруссии никогда танкостроительной школы не было, значительно превосходят и "Армату", серийного варианта которой еще не существует и "Абрамс" и все прочие позорные "меркавы". Раз батька приказал значит и танк лучше атомной подводной лодки сделают и нефть и газ в РБ найдут.Правда уже 5 леи ищут.
Ты народ-то не смеши.
Кстати батька еще не приказал нарисовать "глобус Белоруссии"?Нельза от укров отставать в таком важном деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 17:46
Гость: !!!!!

Ты Батьку не трожь,это не ваш путин ,за него мы голову оторвем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 20:02
Гость: Варюша

И правильно: парад- это конечно хорошо, но кроме наличия этой техники у наших военных ещё необходимо, чтобы они её освоили. А потому, чем скорее она войдёт в серию, чем скорее её начнут поставлять и осваивать, тем выше будет наша боеготовность и защищённость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 19:16
Гость: Хорошее предложение, прошу дополнить

Васильеву и Сердюкова бросить на танк Армата. В трехсменную, им не привыкать. Раскладушки в цехе им поставить и выдать тапочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 19:12
Гость: николя

это создав 25 миллионов рабочих мест, что ли?
ну-ну...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 21:25
Гость: Изя

николя, в России самый низкий уровень безработицы. Нечего ухмыляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 16:27
Гость: николя

кстати о птицах!
:)))
небезызвестный Вагоноремонтный (ну не только вагоноремонтный) банкротить собираются!
а вы говорите новые танки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 12:31
Гость: николя

только официально миллион.
а в Союзе везде кто-то требовался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 08:02
Гость: ДА-ДА

Половина страны в охранниках работает, а другая в продовцах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 01:41
Гость: николя

заводов-фабрик нет, с/х в загоне, НИИ позакрывали, медиков и госслужащих сокращают, но все оказывается чем-то заняты!
чудеса!
:)
я надеюсь, что моя младшая уедет из этого пересыхающего болота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 09:54
Гость: Злой

Еще один озлобленный колбасник ,застрявший в 90-х когда сбежал из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 12:30
Гость: николя

останутся злые охранники, добросовестные менагеры и владельцы шубохранилищ.
:)
ну и те, кто готов за 10000 рублей пить чужую мочу, а за 15000 раздеться до трусов и прогуляться по парку Горького.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2015, 17:48
Гость: Злой

один из них, он и за 1500 согласится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 19:08
Гость: Это правильно.

Пора бы штук 20 танков выпустить, а то старые едва ездиють.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 21:26
Гость: Изя

Т90 в количестве 2500 штук едва "ездиють"? От всей души желаю Вам не попадаться на пути этой лавины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2015, 19:01
Гость: Русский

...а по другому с нашими западными "партнерами" просто НЕЛЬЗЯ. ВВП- тока вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.