Комментарии по теме: Интеллектуально бесстыжа

Когда акадэмик приказал уничтожать любого мента не чеченца, все молча проглотили, потом он отдал старому педофилу несовершеннолетнюю девушку для любовных утех, правительство, прокуратура, госдура, и защитник всех детей пожелали педофилу многолетней эрекции, следующий шаг героя россии кадырова будет введение шариатского суда и отмены конституции

Либерализм в России - это некая религиозная интеллигентская секта, со своими великомучениками, попами и прихожанами, получающая инструкции и мат. помощь из-за рубежа. Говорить о какой-то интеллектуальности её не приходится, так как это слово не применимо к вере вообще, а к вере в некую абстрактную свободу человека, в особенности.

как идеология нового класса - зарождавшейся буржуазии, представителем которой является обособленный и самостоятельный индивид. Родоначальниками либеральной идеологии были Дж. Локк, Т. Гоббс, А. Смит.

А много ли у нас настоящих либералов-то? Даже больше - есть ли они вообще? ---Сильно подозреваю, такой список составить не удастся, либо список будет коротким, а либералами окажутся пара-тройка кабинетных теоретиков.
------

Большинство наших либерал-оппозиционеров - не либералы, а прямые духовные дети советских диссидентов-антисоветчиков, которые ругательски ругали всё советское, при этом часто подразумевая русское. Но советского почти ничего не осталось, а ругать-то хочется. Вот они и выбрали себе кличку "либералы".

Это даже не оппозиция, это скорее, агентура.

Напомню.
Коммунизм уже был в истории человечества. Назывался первобытным. Есть племена, которые до сих пор в нём проживают. Как только появилась возможность прожить самостоятельно, то, природа человека взяла своё. Люди не равны и это каждый знает. Один может носить мешки 60 кГ, а другой только 20.
К концу рабочего дня первый станет богаче второго в 3 раза. Раздайте завтра все богатства мира поровну и через год один будет в шоколаде, а сотня будет так же прозябать. Скопировал из Вики понятие либерализма. Что тут может не понравиться.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния

Меня в оппозиции раздражает то, что она, уподобившись червяку в яблоке, где жрёт, там и ср*т, и палкой не выгонишь в страну-оплот демократии и цитадель либерализма, сиречь Америку. Вот ведь наказание!..

Не нужно травить либеральную оппозицию под надуманными предлогами. Навальный в Москве чуть на стал мэром, однако власть подсуетилась вовремя и завела на него дело, потом второе ... Не сажают надолго, но держат все время на крючке. Такая вот в России свобода!

Российская оппозиция либеральная оппозиция.------------------------------------Чушь она и правая и левая. Взять на пример Лимонова, какой он либерал? А Губкин Игорь? Не надо всё в одну кучу валить. И не надо голословно заявлять, что у оппозиции нет планов.да и толкование либерализма у нас не правильное.По теории Кейнса государство обязано регулировать функционирование экономики посредством кредитно-денежных и бюджетных механизмов и гарантировать здоровую конкуренцию. Важной функцией государства должна быть социальная защита детей, инвалидов, безработных и т. п. Не хотят буржуазную идеологию своим именем сионисты называть.

Двуглавый орел- герб Византии , существовавшей века. Двуглавый орел- герб Российской Империи, существовавшей века. Совок, СССР, серп и молот, прочие причендалы совка- существовали десятилетия, срок краткий и позорный для государства. Россия вернулась на свой вековой путь, на путь Империи, и будет жить века.

Есть два типа людей (поведения, идеологии, строя и т.д.) коллективизм и индивидуализм
Коллективизм(социализм) - все за одного, один за всех
Индивидуализм(капитализм) - Каждый за себя один бог за всех
А теперь рассмотрим как при условии ограниченного материального ресурса(еды жилья и т.д.)организовать жизнь человеческого общества -
К.... - распределение более- менее поровну жизнь стабильная и мирная
Соотношение довольных к к недовольным примерно 80/20(а может 90/10)
И.... - каждый стремится урвать как можно больше, распределение мат.ресурса хорошо если 90/10 и следовательно соотношение довольных к к недовольным примерно 10/90
А теперь рассмотрим критическую ситуацию(война) - К...- отдаст жизнь за
Родину, а И... будет спасать себя а на остальных ему наплеваь

А может ли грязь стать чистой?

Давайте поговорим о "не оппозиции". Есть ли у "не оппозиции" планы кроме громких слов? Какую модель государства "не оппозиция" предлагает?

мучиться интеллектуально, пытаясь понять - все ли правильно изложил автор этой статьи. Отмечу одно, тренд обсуждения верный.

Либерализм это человеческая идея. А любые человеческие идеи ненормативны. Только жизнь этих идей в человеческом обществе формирует нормативы их существования в среде людей. То бишь, человеческие законы. На данный момент ни одна из человеческих идей - равенство, братство, либерализм, ноосфера и т.д. не живут в человеческой среде. Напротив, в нашей среде живут их аватары, симулякры, использующие ненормативную лексику этих идей при цинизме реализации этих идей в практике законов.
Если бы так было в природе...?
Может быть пора наводить порядок в идеях, которые живут лишь в головах людей?

Либералы - это очень плохо. Всё зло от Навального, он и рубль обвалил, и цены поднял. Только я не пойму, а кто же у власти в России, коммунисты?

Нынешние российские либералы и демократы стали таковыми не по велению сердца, души и любви, а по велению кошелька, он определяет их чаяния и риторику, которая укладывается в цитатник Госдепа США и ни словом в сторону от предписанного. Их "интеллектуальность" только в шаблоне слов, предписанных им озвучивать. А вот с бесстыжестью у них всё в порядке, более бесстыжих и нагло-подлых найти не всегда легко. Но наполненный Госдепом кошелёк ласкает их взор и заставляет приятно урчать ненасытный желудок.

Неолиберализм есть форма правления буржуев и она на словах демократична,а на деле проявляет черты фашизма.Либералы России за 23 года правления стали либерастами и это довольно меткое слово отражает их суть.Опора либерастов многомиллионная 5-ая колонна,олигархат и зомби одурманенные либеральными СМИ.К сожалению либерасты финансируются из казны (Чубаис-Гозман-и ниже) и это финансирование предназначено для отвлечения масс от настоящих виновников во власти и перевода стрелок на мыльные пузыри российских либералов.Самое сильное оружие патриотов против либерастов это бойкот,а их критика позволяет существовать врагам России и получать им иностранные гранты.

старая мантра про "правильный" и "неправильный" либерализьм..
довольно странно, что это дешевая пропаганда до сих пор популярна.

либерализм возник как явление в британии, но завезен был из континентальной европы.
либералы так стали сами себя называть, что мол они "свободны" от общества, от его традиций, устоев и норм.
призывали они так "освободится" всех поголовно - несмотря на сопротивление нормальных людей, чтивших своих предков и традиции своего народа.
тех кто сопротивлялся, либералы называли ретроградами и реакцией - реакцией на либералов.

от чего же призывали "освобождаться" либералы?
от института семьи например..
от традиционной главенствующей роли христианства..
самое главное - от сложившейся в результате эволюции социума, власти аристократии.
то бишь, они призывали "весь мир до основания разрушить, а затем..." - именно так почти дословно звучал их лозунг аж в 14м веке..

автор не вполне знаком с историей либерализма..

"либерализм – это не всегда демократия, и либеральный тоталитаризм тоже случается."
-
либерализм везде и всегда был диктатурой - иначе быть не могло.

как может удержать власть (и получить) кучка сумасшедших призывающих весь народ отказаться от своего прошлого, уничтожить свою семью, дом, государство ради "светлого будущего"?
только диктатом.
потому что народ таких никогда не поддержит.

Более того-либарал(и всё это течение по поглаживанию своей шкурки)не только не имеет отношение к философии и вообще философской мысли,начиная с вед и упанишад,Будды и зороастризма,Конфуция и Лао -Цзы,Фалеса и Гераклита, Сократа и Платона,Аристотеля и Спинозы,Шопенгауэра и Ницше,но и стоит ВНЕ ЛЮБОЙ религии,которая разными путями и всяк на свой лад,но обращала внимание человека на бренность его бытия,обращая его взор за бедноту земного бытия,СВЯЗЫВАЯ его счастье на земле,за которым человек гоняется неустанно,с ЖЕРТВОВАНИЕМ своей шкурой ради ДРУГОГО-а государство это,БОГ ли или уничтожение ЧАСТНОЙ собственности ради собственности общественной.Либералу,как ВОРУ,до всех этих премудростей нет дела-ему бы только пожрать посытнее и послаще и если для этого нужно помахать языком-он всегда готов.Он ПИОНЕР в этом деле.

старая мантра про "правильный" и "неправильный" либерализьм..
довольно странно, что это дешевая пропаганда до сих пор популярна.

либерализм возник как явление в британии, но завезен был из континентальной европы.
либералы так стали сами себя называть, что мол они "свободны" от общества, от его традиций, устоев и норм.
призывали они так "освободится" всех поголовно - несмотря на сопротивление нормальных людей, чтивших своих предков и традиции своего народа.
тех кто сопротивлялся, либералы называли ретроградами и реакцией - реакцией на либералов.

от чего же призывали "освобождаться" либералы?
от института семьи например..
от традиционной главенствующей роли христианства..
самое главное - от сложившейся в результате эволюции социума, власти аристократии.
то бишь, они призывали "весь мир до основания разрушить, а затем..." - именно так почти дословно звучал их лозунг аж в 14м веке..

автор не вполне знаком с историей либерализма..

"либерализм – это не всегда демократия, и либеральный тоталитаризм тоже случается."
-
либерализм везде и всегда был диктатурой - иначе быть не могло.

как может удержать власть (и получить) кучка сумасшедших призывающих весь народ отказаться от своего прошлого, уничтожить свою семью, дом, государсртво ради "светлого будущего"?
только диктатом.
потому что народ таких никогда не поддержит.

Заставь дурака богу молится - он весь лоб себе расшибет. А если статейку пропагандистскую накатать заставить - то обязательно глупость напишет, даже за деньги...

Абсолютно точно так!

Российские либералы первыми порочат нормы либерализма, не желая признавать над собой волю большинства
==================
А кто вам сказал, что "нормы либерализма" означают признавать над собой волю большинства?

Вот, сейчас смотрю передачу по 1 каналу о перестройке. Кто самые убогие, никчемные, пустомели? Зюганов и Станкевич, коммунист и либераст, наиболее адекватен Артем Тарасов, из первых кооператоров. Нет, не тех мы выбираем.

Настоящая оппозиция в РФии- это коммунисты, а не либерасты. Только коммунисты во главе с дорогим товарищем Зюгановым борются за права рабочего класса, за мир во всем мире, за коммунизм, против оккупационной власти.

Агрессивное навязывание своей точки зрения большинству характерно для либеральной оппозиции, даже начиная с названий её мероприятий. "Марш миллионов" - это запугивание или претензия на монополию мнения?

ОТЛИЧНАЯ.
По ходу вопрос возник. Доколе так называемая "либеральная оппозиция" будет беспредельничать?

Вой и истерика поднятая либеральными демократами по поводу женитьбы главы МВД Чеченской республики на 17 летней девушке. В чем только эти желче разбрызгиватели не обвиняют чеченцев и Кадырова. Хотя прекрасно знают, во всяком случае их идеологи и генераторы идей, что в тотолитарном СССР были разрешены браки с 16 лет в ряде Кавказских и Средне Азиатских республик , из уважения к национальным традициям. Из уважения ! В тотолитарном , большевистском СССР. Тем не менее либеральные СМИ подняли вой в свободной демократической России. Сволочи! Вообще характерная особенность либералов это тотальное неуважение с большинству и особенно к инакомыслию. Они запросто могут в 2,5 раза увеличит Москву , строившуюся до них почти 900 лет. Или переименовать исторический памятник в мост Немцова. Кто такой Немцов, ну скажите люди ? Кто это такой, что за фрукт ? Может он известный как Жуков или Кутузов полководец ? Авиаконструктор ? Первый в мире космонавт ? Кусок дерьма не сделавший для людей ничего ! Нет вынь, да положи им мост в Москве имени дерьма.

Фиг с ними либералами Они живут в своем мире (впрочем как и правительство)
Когда есть нечего то не до философии

Из статьи я понял, что либеральная оппозиция борется против либералов у власти, чтобы занять места у кормушки.

Смешно читать такие статьи.
"...Как только российская антипутинская оппозиция прорвётся к власти, она поведёт себя так же, как повела себя..." НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ.
Нам постоянно пытаются внушить, что нынешняя "антипутинская оппозиция" это исчадие ада. Если внимательно посмотреть на эту оппозицию, то можно заметить - это люди не бедные, это люди все когда то были во власти, этих людей так же не волнуют проблемы народа. К ним хорошо подходят слова В.И.Ленина:"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". На самом деле это просто люди, которые не попали во власть.

Российские либералы - наследники коммунистов 1917
Главное быть у корыта
жрать до сыта
Идеология - это полит. технология и лохотрон

Таким образом, либерализм - всего лишь обертка для прагматичных деятелей.

Никак не относясь с симпатией к российским либералам, тем не менее, должен сказать, что они имеют право пропагандировать свои идеи, которые ничем не хуже идей коммунистических, а ведь коммунистические идеи навязывались не пропагандой, а физическим устранением несогласных. А сейчас коммунистов не расстреливают, в лагеря не ссылают, с киркой и лопатой каналы отсюда и до Владивостока рыть не посылают. Талдыч свою мантру о бессмертном и всепобеждающем учении Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, никто не против, всем на тебя наплевать. Так же, как наплевать и на либералов, с их мантрами. Два сапога-пара, один левый, другой правый.

- это далеко не те либералы, что в Великобритании. Отсюда и их российский деструктивизм.