Насчет "жертв коммунистического режима" - это автор перегнул. Скорее стали жертвами хрущевщины, которая высосала из пальца миф о "культе личности", чем подкормила антисоветскую пропаганду Запада. Если покончить с этим мифом, реабилитировать Сталина и объективно оценить роль Хрущева, то все встанет на свои места.
Сталина реабилитировать не нужно. Он не был осужден судом и следовательно не может быть реабилитирован. Сталин осужден группкой партийцев, которые являются частной группой лиц, а не государством. Вот пусть коммунисты, оплевавшие Сталина и соберутся на съезд и отменян решения своего 20-го съезда и признают его решения ошибочными.Этого будет вполне достаточно. Но я удивляюсь почему они до сих пор это не сделали?
На словах они Сталина вроде защищают, а отменить решения 20-го съезда не хотят. Видимо Зю и компания боятся за свои теплые места при власти.
все они партнёры
и даже сейчас при наличии блркады лнр и днр
днр и лнр поставляют уголь украине
а россия находясь под санкциями дружит с сша
по всем направлениям (и это сша выбирают по каким направлениям дружить)
и вот вам как сша строго контролируют нынешнюю россию
Президент США Барак Обама уведомил конгресс, что прекращает действие своего указа от 25 июня 2012 года, который позволяет блокирование российской государственной собственности, если власти США сочтут, что запасы оружейного урана в России не сокращаются в соответствии с двусторонними договоренностями.
Отмена этих санкций стала возможной в связи с успешным выполнением соглашения ВОУ-НОУ с Россией по переработке российского оружейного урана, заявил Обама.
По словам президента, «больше нет необходимости в защитном блокировании» активов России после того, как 500 метрических тонн высокообогащенного урана из российских ядерных боеголовок были переработаны в топливо для коммерческих ядерных реакторов в США. Все выплаты от США России по данному договору уже завершены, уточнил Обама.
Бумаги и цифры безусловно веские аргументы, если бы не одно "но". Решали в то время не бумаги, а Первый секретарь ЦК КПСС, он же Председатель Совета министров СССР , товарищ Хрущев Никита Сергеевич. Он решил, а остальные оформили бумаги так как он решил. Теперь этот вопрос решил Президент РФ, Путин Владимир Владимирович и бумаги оформили так как решил он. Не думаю, что в Крыму кто то хочет артобстрелов, авианалетов и танковых атак на Симферополь, Джанкой, Бахчисарай, Севастополь, Феодосию, Керчь славной " Украинской армией ". Тот кто так думает полный идиот. Вот и весь сказ про указы и постановления 54 года.
правильно, но добавлю, что потом был 1991 на котором вопреки решению Крымского референдума по итогам выходы из СССР, была оккупация Крыма украинскими ВС по приказу Кучмы. Не случись этого вторжения, вопрос о Крыме никогда бы не был поднят.
Конечно, никаких повторных референдум не нужно. Но вот принять Парламентом России (Думой и/или Сов. Федерации) постановление, признающее решение о передачи Крыма Украине с самого начала недействительным, может быть, имеет смысл.
Была информация что такое решение готовится.Причем с документальным обоснованием.
Тот же,кто с этим не согласен,пусть докажет обратное.И никаких повторных референдумов.Предложение автора о признании современной России правопреемницей "Российской империи и публичном отречении от преступных решений советской номенклатуры" в вопросе передачи Крыма нужно принять к сведению и воплотить в жизнь.
почему-то, когда крынаши вопят:" Крым навеки наш!" вспоминаю слова гимна СССР :"Союз НЕРУШИМЫЙ республик свободных, сплотила НАВЕКИ великая Русь". Нет ничего вечного, всё течет, всё изменяется...
Предлагаю автору признать себя правоприемником Кукрыниксы и печатать свои статью в сатирических журналах.История Крыма это история Евразии и нечего частные случаи в его истории выдавать за главные и упрекать кукурузника и Советскую Власть в ошибках.Побережье Крыма,его горы и долины задолго до появления Российский империи были яслями для многих племен которые в дальнейшем составили южное русское ядро евразийской цивилизации.Поэтому Крымнаш и нечего жевать давно решенный историей вопрос задолго до появленя там всяких иноземцов.Крым и восточное приазовье это прародина южных русских племен.Чтите ДНК-генеалогию!
была статья на тему передачи Крыма Украинской ССР.Там очень хорошо было расписано,почему принятые различными органами власти СССР документы о передаче Крыма сомнительны с юридической точки зрения./Аlех/
Что касаемо передача Крыма советской властью он не имеет государственно-прававого статуса - передача территории одного суверенного государства, другому без оформления международных документов, другими словами - местные посиделки великих умов советской власти.
Более того, нарезанные мелкие наделы большевиками бывшей РИ - противозаконны даже на тот период вемени в том международном пространстве, время смутное/военное.
К большому огарчению эта смута/хаос - это не только горечь для тех кто проиграл, эту горечь пьют/будут пить и потомки победителей в прававом поле.
Коммунисты огорчены/возмушенны переписыванием правды WW2, но стыдливо или сознательно закрыли/ют уши/глаза на революцию 17 г., потому что знают она под большим секретом/мировым табу - правду знать о ней не велено. Если б была др. ситуация, группе сильных юристов-международников небольшое задание и Россия в выигрыше. Хотя, правда о WW2 далеко не ушла от революции 17 г, надежда на Выший Суд - это его прерогатива.
Типичное шулерство. Упомянуть революцию октября 17-го и скромно забыть что перед этим была "незаконная" революция февракля 17-го. То есть если большевики и свергли власть, то свергли НЕЗАКОННУЮ власть.
Продолжение.
Не надо закрывать уши и глаза и либерастам, монархистам, антисоветчикам в связи с незаконным разрушением СССР. На Всесоюзном референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 г. более 70% граждан Советского Союза сказали "Да" СССР!
Октябрьская революция 1917 г. спасла Российскую Республику от полного краха, возникшую в результате февральской буржуазной революции, совершенной масонами-депутатами Госдумы и генералами Генштаба РИ. Они свергли царя и продолжили курс на войну до "победного конца". Но народ устал от войны и бедности, а большевики использовали это, опираясь на рабочих, солдат, матросов. В пропагандистской и Гражданской войне они переиграли и сторонников царя, и сторонников временного правительства, получив поддержку большинства крестьян России. Никакой конспирологии о событиях революции, гражданской войны выдумывать не стоит. Все уже известно. Что касается горечи, то россияне ее сполна испытали в 90-е годы 20 века.
А Высший Суд воздал и еще воздаст всем акторам за грехи.
Уважаемый,не требовало оформления международных документов передача части территории одной республики СССР другой(обе республики не были суверенными государствами).
В повестке очередного заседания Президиума ЦК КПСС, состоявшегося 25 января 1954 года, 11-м пунктом значился вопрос "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР". Вопрос занял 15 минут. Слушали - постановили: «Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
Согласно закону, вопрос тогда должны были вынести на открытое обсуждение Верховного Совета РСФСР, выяснить на референдумах мнение жителей обеих республик - и самого Крыма и только потом провести общесоюзный референдум.
Но обошлись без этого: 19 февраля 1954 года собрался Президиум Верховного Совета РСФСР, причем из 27 его членов присутствовали только 13. Кворума не было, однако за «величайший дружественный акт, свидетельствующий о безграничном доверии и любви русского народа к украинскому народу», проголосовали единогласно.
Таким образом, нарушено общесоюзное и республиканское законодательство.
А Севастополь никто не дарил! Еще в 1948 году Севастополь был выделен в самостоятельную административно-хозяйственную единицу с подчинением РСФСР. Указ не отменялся. В отличие от Крыма в отношении Севастополя не было даже юридического акта передачи. И права России на Севастополь даже формально не были нарушены в 1954 году.
Продолжение
В интервью «Комсомольской правде» Кравчук заявил: «Ельцин начал рассуждать: «Ну, вот Крым в 1954 году Хрущёв подарил Украине. Может, говорит, надо восстановить справедливость и порядок?» Я ответил, что никакого подарка не было, и предложил не рассматривать пока вопрос о передаче Крыма».
Как вспоминал впоследствии ещё один участник Беловежских соглашений — председатель Верховного Совета Белоруссии С. Шушкевич: «среди нас не было наивных. Было ясно, что Б.Николаевичу больше всего мешает Горбачёв».
Бывший госсекретарь РФ Г. Бурбулис, принимавший непосредственное участие в подготовке Беловежских соглашений заявил в интервью телеканалу «Дождь»: «Никто никого не обманывал, у России просто не было возможности добиться того, чтобы Киев добровольно отказался от Крыма…Может показаться, что мы в Беловежской пуще имели какой-то выбор, что у нас была одна возможность, вторая, третья, четвёртая, и надо было в согласованной форме найти самое оптимальное. Ничего подобного». По словам Бурбулиса, Ельцин всё-таки поднял крымский вопрос. Но на это Кравчук сказал: «Такой проблемы нет. Мы имеем сегодня суверенную Украину, в границах, которые мы имеем». «А Борис Николаевич быстро отыграл, согласился? — спросил журналист «Дождя». — Да, — не моргнув глазом».
Главное: Крым вошел в состав России на основании законно и демократично проведенного референдума, что соответствует принципу международного права - право наций на самоопределение. Все остальное -политиканство.
Да,Хрущев и его окружение допустили серьезную ошибку,подарив Крым УССР. Но почему-то ни автор статьи,ни политолог К.Крылов никак не упоминают о серьезных ошибках,допущенных Б.Ельциным в 1990 и 1991 г. по вопросу Крыма.
1. ДОГОВОР от 19.11.90 г. МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ И УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Украинская Советская Социалистическая Республика, далее именуемые Высокие Договаривающиеся Стороны,исходя из Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 года и Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года,
стремясь построить демократические правовые государства...
Ст.6 Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах.
За РСФСР Председатель Верховного Совета РСФСР Б.ЕЛЬЦИН
За УССР Председатель Верховного Совета УССР Л.КРАВЧУК.
2. Владимир Путин: «Надо откровенно признать, что и сама Россия, запустив парад суверенитетов, способствовала развалу Советского Союза,а при оформлении распада СССР забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота — Севастополь». а при оформлении распада СССР забыли и про Крым, и про главную базу Черноморского флота — Севастопполь".
Абсолютно верное утверждение - либо Россия правопреемница Российской империи, либо публичное отречение от деяний коммунистической номенклатуры. Но правильнее всего будет объявление России правопреемницей Российской империи. Этого вполне достаточно на всё.
У "коммунистической номенклатуры" есть грехи. Но и есть великие свершения, не будь которых и вы вряд ли сегодня стучали по клаве и так "мудро" изрекли: "либо Россия правопреемница Российской империи, либо публичное отречение "коммунистической номенклатуры". Во-первых, от коммунистической номенклатуры во времена Ельцина отреклись. Хотя современная либеральная, "демократическая номенклатура", мягко говоря, на порядок хуже. Если вы этого не поняли, то весь ваш комментарий характеризует вас. Во-вторых, что касается "объявить Россию правопремемницей Российской империи", то позвольте спросить вас: вы желаете восстановления сословий и считаете, что будете зачислены в привилегированное сословие? Допустим, что так и будет, а как же русский, российский народ? Вы спроси ли у него, желает ли он этого? Уверен, абсолютное большинство народа не желает этого. Именно поэтому господа либерасты, пришедшие к власти при Ельцине, публично объявили, что Россия является правопреемнице СССР, а не Российской империи.
Единственный смысл предложения "доброхотов" о повторном референдуме - объявить нелигитимным, поставить под сомнение состоявшийся уже референдум.
Как Россия поднялась с колен, но сша стали за последние три года единственной супер державой.
Заметьте, именно совсем недавно, пока Россия при помощи вЕликого гаранта "расправляла" плечи.
И не удивлюсь если скоро приедут-прилетят и арестуют всех кремлевских, вместе с солнцеликим.
...)))))))))) это проблемы немцев, как выйти из глупой ситуации. Сами туда попали, вот и пусть сами и оттуда и вылезают.
России до лампочки..
если не метать ...то что , начать отвечать перед народом за свершённое...как правящие круги запада несут ответственность за алькайду и игил так и чубайс( и т.п.) несёт ответственность за разгул преступности..., но для сегодняшней власти это партнёры
Да, новый референдум НУЖЕН !! Европа и США дожны выделить 900,000 евро на выборы !!! Без денег - нет референдуму!!!
Никаких повторных референдумов в угоду Западу!
Один референдум уже был проведен в Крыму, где жители однозначно высказались за вхождение в Россию!
Всех желающих наблюдать за голосованием ( в том числе и западных наблюдателей!) Россия приглашала! Кто хотел, тот наблюдал. Все высказались за то, что выборы были честными!
Народу Крыма нужна СТАБИЛЬНОСТЬ и УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ!!!!
А не метания нашей компрадорской элиты в разные стороны! Оставьте народ Крыма в покое! Он уже сделал свой исторический выбор!!!
Ваше мнение на самом деле совпадает с мнением большинства - этой костью подавилась бы собака и покрупнее нашей доходяги.
Согласиться на повторный референдум можно лишь при проведении аналогичных референдумов во всех областях Украины. Почему Еврики хотят дать право выбора только крымчанам? Остальные жители хохланда не люди? Евросовесть просто обязана спросить у всех жителей Украины хотят ли они подчиняться Киеву, быть независимыми, или войти в состав России, Польши, Венгрии, Румынии...? Можно даже согласиться на аналогичные референдумы в приграничных областях России. Иначе это никакая не демократия, а циничная попытка переиграть выбор народа Крыма год назад.
Заголовок статьи прямо противоречит "вариантам" Крылова,в которых за версту несёт стремлением во что бы то ни стало оправдаться перед чужими дяденьками и,так сказать,вписаться в англосаксонскую системку "прав человека",как бы он ни пытался это завуалировать.Поговорить о законности присоединения Крыма к России? Отчего же не поговорить? Вот пусть ОНИ и поговорят.МЕЖДУ СОБОЙ пусть поговорят.Пусть устраивают мосты,конференции с брифингами и,как это?-,ах,да-хвуршетами,приглашают туда хунков, познеров и ему подобных,пишут многотомные исследования,диссертации с монографиями и говорят,говорят,говорят.Поговорят,поговорят-когда нибудь да и устанут.А Россия уже поговорила на эту тему ВНУТРИ себя и не только поговорила,но и СДЕЛАЛА разговоры предметными.А вы,болтливые разговорщики-ТОЖЕ сделайте.Придите и возьмите.Сделайте СВОИ разговоры предметными.И как только вы на это решитесь,так сразу же возникнут НОВЫЕ разговоры,которые НЕ БУДУТ соприкасаться краями-они всегда ДОЛЖНЫ идти параллельно и фиолетово,КАК России так и "западу";новые разговоры уже о НОВЫХ территориальных приобретениях на новых оправданиях,но НЕ ПЕРЕД КЕМ-ТО,а перед самими собой,с которыми "запад" при должном ему мордобитии,для выбора места которому подойдёт в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ЛЮБАЯ точка Земного шара,напишет НОВЫЕ диссертации и монографии,перечёркивающие СВОИ старые.И будет писать усердно и много.
Точно знаю, что самые тёмные места в учебниках, это где написано: "отсюда очевидно...", "само разумеется...", "очевидно следует...", "не стоит лишний раз пояснять, почему..." Ясно что речь идёт о помощи Западу в "сохранении лица" под де-факто с которым им не справиться. Стоит ли? Политическое давление пробовали - опрастались, экономически рыпались - обгадились, пусть и дальше дёргаются - их проблема.
Крымчанам надо бы написать петицию с требованием уважать их выбор и отказом в праве запада решать их судьбу.
Оорганизовать сбор подписей по всему Крыму.
А потом отправить это с миллионами подписей по всем возможным адресам: в ЕС, ООН и т.д.
В смысле заткнитесь и отстаньте, наши решения - они наши, а вовсе не ваше собачье дело. Чтобы им это заменило "повторный референдум".
Беспокоясь о судьбе Крыма, почему-то все "забывают", что на референдуме о независимости Украины подавляющее большинство крымчан прогосоловало "за", тем самым соглашаясь отстаться частью нового государства - Украина.
Вы ошиблись... остатний референдум проголосовал за отделение Крыма от Украины.
Пусть так. Тогда народ проголосовал за независимость Украины. И тебе следует признать, что ВОЛЯ НАРОДА БЫЛА ИСПОЛНЕНА. Но прошло время, в Киеве произошли известные события. И! Народ Крыма, имея ввиду изменившихся обстоятельства, снова изъявил свою волю. Выйти из состава Украинского Государства и объединиться с Российской Федерацией. ИЗВОЛЬТЕ ИСПОЛНЯТЬ!
можно сколько угодно посыпать пеплом голову а обратного пути нет Крым часть России. А вот к Донбассу похоже что может присоединиться любой регион Украины разделяющий его взгляды и ценности.
Я надеюсь на Украине будут помнить не только референдум 25 летней давности, но и этот в 2014 году!))
Это у вас-то на Украине сейчас все решает волеизъявление народа?
как всегда. При отделении Украины Крым получил статус автономии, а Севастополь как был так и оставался городом федерального значения.
Тогда проголосовали за вторую францию по уровню жизни, но обманули, сейчас проголосовали за Россию. Хотел бы замететь что в 1991 году, за эти референдумы войска города не бомбили. Так что раз люди хотят жить по другому, пусть живут!
Идём дальше: Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.
Результаты голосования в Украинской ССР - "За" 70,2% (в Крыму без Севастополя высказались "За" 1085570 чел. (87,6%).
"Беспокоясь о судьбе Крыма, почему-то все "забывают", что на референдуме 17 марта 1991 года подавляюющее число крымчан проголосовало за сохранение СССР.
это сложный вопрос.
люди в 91м не хотели быть с той бандой что сидела в кремле..
всем было понятно, что интересы русского народа для них если и существуют, то на последнем месте.
кроме того, пропаганда в "нац" республиках и в рсфср сильно отличалась по содержанию.
в свою очередь, московкие сми никогда не писали о том что реально происходит в республиках.
был некий заговор лжи и молчания, в котором кстати "русская" интеллигенция принимала активное участие.
в одном можно быть Безусловно уверенным - люди НЕ голосовали за то, что бы им запрещали говорить по русски и насильно переделывали их в недополяков.
Крым также имел статус автомной области, который оражноиды в нарушение конституции незаконно упразднили.
за 20 лет, стало ясно даже тупым - что это за "демократия" по американски..
...полный бред! особливо "сложный вопрос"..))))). Для кого сложный? Для тупых -бесспорно. Для них либо- все сложно, черное; либо - все просто, белое.
Всегда ,когда тупой умничает, одна тошниловка. Лучше когда он молчит..., людЯм пользительно.
Ну и что? Мы ничего не забыли.Те же крымчане в свое время проголосовали на референдуме о сохранении СССР.Тем самым соглашаясь остаться в составе СССР. И украинцы тоже в большинстве своем проголосовали за сохранение СССР.
Мали ли когда что было. Наглотались крымчане вашего украинства по самое не хочу.
Тоже напомню, когда в августе 1991 года Украина приняла акт о независимости Украины, она согласия руководства СССР не сперашивала и на итоги референдума наплевала. Так что же сейчас обвинять крымчан, которые поступили абсолютно аналогично.Один в один.
Да вот только когда к власти добралась хунта - они проголосовали против этого нового незаконного государства с незаконной властью...
А может тогда снова разделим Германию и Берлин, если эти европейские мерзавцы не успокоятся...Помнится объединение Германии и Берлина сопровождалось без всяких референдумов.
И соеденим Югославию, Чехословакию, вернем Косово в Сербию?
Начинать можно прямо сейчас.
Передача Крыма так называемой украине была полностью незаконной. Группа товарищей, подмятых кукурузником, подмахнула принесенные им бумажки. Ровно так же можно сейчас решением Госдумы принять решение о непередаче или возвращении. Или переименовании. И все подпишут. Главное - воля народа, в частности, референдум. А он показал, что народ не хочет больше зависеть от псевдогосударства, убивающего и жгущего якобы своих граждан. Кстати, окраине нужно просто делать вид, что ничего не изменилось, весь Крым говорит на мове, по Черному морю шастают укрские авианосцы, а в космосе свидомые звездолеты бороздят просторы Большого театра. И будет окраина счастливой. Ведь дурень думкой богатеет, как говорили древние русы, которых из Малороссии вытеснили жутко древние современники динозавров укры.
Референдума по объединению ФРГ и ГДР не было, по развалу Югославии-тоже, кому не нравится, что Крым-это Россия , сделайте по-своему, поживём и увидим, что из этого выйдет.
Ужасно понравился пассаж про работорговлю в Крыму в канве его завоевания.Я так понимаю,что это просто война конкурентная.Современная Россия как государство процветающей и сегодня работорговли просто более передовая,т.к. в современной Османской империи (Турции) работорговля исчезла.
Очень понравилась новость:Грубый посетил вежливых)))А вы уверены,что это консул?Нет ведь никаких доказательств...Он уволился из мида ещё перед новым годом,так жена сказала,он не сказал ей,почему.Собрал свои вещи,взял удостоверение мида ЛНР и поехал в столицу хунты сражаться с фошистами.А фошисты пытали его дипиммунитетет очень жестоко цельный час.Требую предоставление консулу в отпуске консула не в отпуске,дипиммунитет ведь можно приоюрести в любой аптеке!Это было заявление мида РФ.
А что не так с работорговлей в Крыму до завоевания его Россией? Между прочим в этом непристойном, мягко говоря, деле шибко тогда преуспевали казаки Запорожской сечи.
И какими рабами сегодня торгует Россия? Украинскими, молдавскими? Так сами сюда претесь, никто не заманивает.
Есть и другой путь: говорить о том, что Крым в свое время был передан Украине генсеком Хрущевым незаконно. Но тогда придется говорить и о тех обстоятельствах, которые сделали возможным это преступление, о системной проблеме самодурства вождей, которые при принятии стратегически важных решений считались порой лишь с какими-то сиюминутными соображениями и не были способны просчитывать возможные варианты развития событий на десятилетия вперед
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/05/27/situatsiya-vokrug-kryma/759306-ne-metat-biser-pered-zapadom
Автор немного не понял: Крым снабжался большей частью электроэнергии и воды из Украинской ССР. Чтобы решить какой то вопрос крымский обком писал в московский обком тот обращался в киевский обком, то запрашивал кокой то местный обком (например днепропетровский), после чего информировал москву а та крым. Хрущев НС, убрал волокиту, после передачи УССР крыму надо было обратиться в соответствующий обком УССР и решить вопрос, проинформировав киевский обком или решив вопрос через него.
ИНОЕ ДЕЛО, ЧТО:
1. СССР-НАДНАЦИОНАЛЬНОЕ (УНИВЕРСАЛЬНОЕП) ГОСУДАРСТВО СТРОИВШЕЕ КОММУНИЗМ И В СЕР, 1970-Х ГГ, ПРИЗНАНО, ЧТО СОВЕТСКИЙ НАРОД В ОБЩЕМ СЛОЖИЛСЯ (мой отец 1952г.р. предлагал в паспорте писать советский).
2. РАСПАД СССР НИКТО НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ!!!!
ВЫВОД: САМОДУРСТВА ВОЖДЕЙ НЕ БЫЛО. Не гробить великую страну а бить ЕБНа в Белом доме и в1991 и 1993г. И вопрос Крыма решать в 1991-1993 при образовани национальных (часто формально) государств
Максим то что электроэнергией и водой КРЫМ снабжался Украинской ССР ничего не значит ,посмотри на карту откуда начало реки которая снабжает Украину водой ,и откуда топливо на котором работают Электростанций .
"ключевая проблема в том и состоит, что Российская Федерация на официальном уровне так и не признала себя правопреемницей Российской Империи и, соответственно, мы уже не можем использовать данный аргумент в свою защиту".
- Странно. РФ выплачивает царские долги той же франции не являясь правопреемнецей. Как тогда понимать эти выплаты?
Любимый тезис идейных приверженцев «русского мира»: Крым передали Украине незаконно!!!
Госдума России в 2015 году даже имела намерение отменить решения теперь уже несуществующего государства РСФСР о передаче Крыма Украине, но вовремя одумалась, поскольку передача полуострова Украине была осуществлена в точном соответствии с действовавшими тогда законами и была обусловлена социальными, экономическими и географическими факторами.
Никакого единовластного решения Н. Хрущева в 1954 г. не было. Передача Крыма - коллегиальное решение советской верхушки. Руководил советским правительством Георгий Маленков - идейный сталинист и противник Хрущева, он организовывал фактическую часть передачи, а подписи на документах ставил формальный глава Союза - Председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов. Передача Крыма и соответствующие изменения в Конституцию были внесены Законом Верховного Совета СССР - высшего органа управления страной».
Подтверждением этому служат Постановление Президиума ВС РСФСР от 05.02.1954 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР», Указ Президиума ВС СССР от 19.02.1954 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», Закон СССР от 26.04.1954 «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР», а также Конституция РСФСР (1978), где Крыма и Севастополя нет, и Конституция УССР (1978), где Крым и Севастополь есть.
60 лет Крым находится в составе Украины.
Советский режим преступен, поэтому передача русских земель Украине-преступление преступного Советского режима. Украина должна вернуть земли!
Все послевоенные изменения границ в Европе в свете междунадодного права - незаконны! Это касается изменения статуса ГДР, раздела Чехословакии и Югославии, отторжения Косово от Сербии... И наконец - незаконен даже распад СССР!
Никакого единовластного решения Н. Хрущева в 1954 г. не было. Передача Крыма - коллегиальное решение советской верхушки. Руководил советским правительством Георгий Маленков - идейный сталинист и противник Хрущева, он организовывал фактическую часть передачи, а подписи на документах ставил формальный глава Союза - Председатель Президиума Верховного Совета СССР Климент Ворошилов. Передача Крыма и соответствующие изменения в Конституцию были внесены Законом Верховного Совета СССР - высшего органа управления страной».
==============
А что важнее? Решение какой то кучки партийцев или решение большинства народа Крыма.Вот о чем и упоминается в статье,что решение банды преступников,которые ее окрестили КПСС (ну вот есть в США банды "Ангелы ада","бандидос" и т.д.,кстати есть даже "Казаки") совсем незаконно.И решение по Новороссии незаконно.И деление РИ не по губерниям,а по нац.республикам с мутными границами тоже незаконно.
Что значит единовластного решения ,у каждой советской республики была своя конституция и законы которые меж собой не имели ничего общего ,так вот передача Крыма даже админстративно надо было проводить через референдум ,а не через какие то коллевотгиальные решения советской верхушки ,верхушка это народ , а не банда из дерьма ,что касается Маленкова ,что значит руководил советским правительством ,руководил он , а кукловод был Хрущев ,вот тебе и решения о передаче ,но почему то у Хрущева не получилось столь гладко с Казахстаном ,с Чимкенской областью ,когда он передал эти земли тем же манером Узбекистану ,тогда первый секретарь КПК Кунаев заявил ,нет проблемы , но через референдум ,мне нужно мнение Казахов ,ответ Хрущева ,иди домой Кунаев отдыхать ,вот так работали в Кремле под началом УКРА Хрущева ,а то что Крым вернулся домой то это нормально ,и пусть лаются на Западе и Востоке ,на цепи собака всегда яростнее лает ,но она на цепи .
Во-первых - Крым НАХОДИЛСЯ 60 лет с составе Украины.
Во-вторых- в составе России Крым находился 200 лет.
В третьих -воля народа Крыма это высшая власть и согласно воле народа, Крым вернулся к родным берегам.
Кстати , изменения в Конституцию имел право вносить только съезд Верховного Совета СССР , который и явялся высшей властью.
Четвертое- вы хапнули чужое -Крым на халяву и не важно кто и какими соображениями руководствовался в этом неправом деле.
Как видите оправдалась народная мудрость - чужое добро счастья не приносит , а так же в очередной раз оправдалось предупреждение Бисмарка- рано или поздно русские приходят за своим добром.
И последнее- забудьте- вы недостойны Крыма, который вы загадили за 24 года незалежности.
1.По точным подсчетам историков, в состав Российской империи Крым вошел в 1783 году и оставался до 1920 года с перерывом на 1917 и 1918 гг., т.е. 135 лет.
Под контролем Советской России (в разных формах) Крым находился в 1917 г. и с 1920 по 1954 гг. с перерывом в 1941-1944 гг., т.е. 32 года. Всего получается 167 лет.
2.Конституции принимались строго по закону. Вот, например. Конституция СССР в 1977 году принималась так:" 4-6 октября 1977 года состоялось слушание Конституции на заседаниях палат Верховного Совета. 7 октября состоялось заключительное совместное заседание палат Верховного Совета СССР, где вначале по разделам, а затем в целом Конституция была принята. В тот же день Верховный Совет СССР раздельным голосованием по палатам принял Декларацию Верховного Совета СССР о принятии и объявлении Конституции (Основного Закона) СССР, Закон СССР об объявлении дня принятия Конституции (Основного Закона) СССР всенародным праздником и Закон СССР о порядке введения в действие Конституции (Основного Закона) СССР.
8 октября новая Конституция СССР была опубликована во всех газетах страны".
3. Что значит МЫ ХАПНУЛИ? Украина, что добивалась этой передачи? Поклоны била Хрущеву? Если можно, поподробнее об этом... Или Украину, которая еще не восстановилась после войны, поставили перед фактом? И почему ЧУЖОЕ? Украинцы разве не воевали, не строили, не вносили вклад в бюджет СССР?
Можете обвопиться , что Крым это Укораина, решать все равно будут крымчане. С таким же успехом можете вопить что Техасчина это Украина.
1) Никому не интересны ваштир "точные" подсчеты.Крым в разы дОльше находился в составе России и находился по праву, а не пор прихоти партийных вождей.
2) А нынешней Укрнаине какая разница, как принималась Конституция СССР, если вы все советское признали законом "преступным"? Крым был украинским в составе СССР и никак иначе.
3)Ну если вы не хотели и вам его (Крым) навязали, то почему не отказались и чего теперь слезы льете.Глупо сомневаться что вопрос передачи Крыма, Хрущев сначала не согласовал с украинской партийной верхушкой и для них это было полной неожиданностью.
Ну конечно воевали и вносили вклад одни украинцы, а русские в сторонке стояли.
Тогда мы Россия с таким же успехом может требовать назад всю Украину. Русск5ие разве не воевали, не строили, не восстанавливали?
И последнее - когда Россия воевала за Крым, никакой Украины в природе не существовало.
"Украинцы разве не воевали, не строили, не вносили вклад в бюджет СССР?" Так может вам за это наделить и Сибирь, впридачу с Аляской, э? А почему Хрущев "подарил" Крым Украине вы, конечно, не знаете? Так я вам разъясню: Хрущеву очень хотелось замолить свои грехи перед Украиной за свои злодеяния - он же людей укатал больше чем Берия вместе с Ежовым, особенно во время работы в партийных структурах Украины. А после того как облил грязью Сталина, тем более хотелось выглядеть добрячком, а заодно заручиться поддержкой украинской номенклатуры, загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 1930-е годы.
Некоторое время назад была статья на тему передачи Крыма Украинской ССР. Там очень хорошо было расписано, почему принятые различными органами власти СССР документы о передаче Крыма сомнительны с юридической точки зрения. Так что приведенные Вами названия документов не означают их легитимности. Прошу прощения, что не могу привести ссылку на статью, уже не помню. Но после нее отложилось ощущение убедительности (с конкретными цитатами из нормативных актов) правовой нелегитимности передачи Крыма.
Вона оно как. Значит все деяния советской власти преступные, так принято законом на Украине, а сами ссылаются на советскую власть. Нет милок ,нельзя быть немного беременным. Высшей властью является народ. Не вы ли об этом здесь постоянно трындите, де народ признал легитимность Порошенко? Ну так и народ Крыма сначала признал его независимость ,а потом проголосовал за вхождение в состав России.Воля народа священна.Аль не так?
Высшим органом власти являлся не Верховный Совет СССР и уж тем более не Президиум Верховного Совета, территориальные изменения это компетенция высшего органа власти - съезда Верховного Совета СССР.
Попользовались на халяву 60 лет и хватит.
Господь с Вами(!) - какой такой "съезд" Верховного Совета СССР?! Не существовало в Советском Союзе с 1936 года такого органа власти.
А ты еще поплачь, может и подадут на нищету.
Ну наконеч то и экперты проснулись!!!
==================
Соответственно, резюмирую, если вдруг мы все же решимся попытаться «легализовать» Крым, нам, прежде всего, нужно будет либо официально признать себя правопреемниками Российской Империи, либо публично отречься от преступных решений советской номенклатуры.
При этом, полагаю, два эти варианта можно было бы и объединить.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/05/27/situatsiya-vokrug-kryma/759306-ne-metat-biser-pered-zapadom
===========
А ведь думающий русский народ,а таких большинство, уже давно знает,что коммунистический режим был кровавым и преступным.А легализовать Крым НЕОБХОДИМО.И придется признавать КПСС преступной организацией. Бу-га-га.
Никакой не кровавый коммунистический режим. Мы жили счастливо- у всех была работа, учёба, квартира, государство за свой счет растило, учило, лечило и отдыхало народ. Мы -свидетели того счастливого мирного времени. Так что не надо врать и передёргивать. Было несколько десятков десидентов, ну так и надо было их отпустить, чего их держали непонятно. Но это вовсе не кровавый режим, как вы пытаетесь представить.
Ты , что при КПСС, что сейчас, при антикоммунистах - неудачник. Неудачник это диагноз на всю жизнь, в любой стране и при любой власти.
Ты , что при КПСС, что сейчас, при антикоммунистах - неудачник.
=============
Начну с того что вежливость не для вас.Еще в детстве мечтал путешествовать и поглядеть мир.Как то еще в детстве помню лежу на траве,а в небе самолет пролетает и хотелось мне стать летчиком или моряком.Но суровая совковая реальность не предполагала путешествий для обычного русского.Нам было предписано работать на благо КПСС и сидеть за железным занавесом.Который тем же 99% русских прописал КПСС.Т.е. довольно таки мягкий концлагерь.Это в 70-х-80-х годах.Но вот сейчас моя детская мечта конечно не полностью свершилась.Видел не по ТВ ,а вживую Рим,Париж,Вену,Стокгольм,Прагу,Будапешт,Каир и пирамиды и многое другое.Да наверное был романтиком и особо не мечтал ни о дачах ни о автомобилях.Хотя еще в совковое время имел это все.Хотя Волгу или Жигули только с натяжкой можно назвать автомобилем.А участок в 6 соток со строением похожим на курятник-дачей.
язык.А ещё лучше бы тебе совсем не рождаться.
Да зачем тебе Рим и Париж с пирамидами? Ну вот ЗАЧЕМ? Ты же в них ничего не понимаешь и ездил ты туда за пожрать,а не за культурой,потому что и в СССР БЫЛО куда поехать-культуры-до чёрта-от и до.Написать на стенах Колизея-"Мойша здесь был"? Отколоть кусочек с пирамиды Хуфу? На форде покататься захотел? Так ведь советский автопром был на уровне в своё время,пока такие вот,не умея НИЧЕГО СОЗИДАТЬ,для чего были созданы все условия-только РАБОТАЙ,работали языком,как помелом,вывозя награбленное и проживая и пробавляясь трёпом.А что не потрепаться-работать не надо-положил уворованное в какой-нибудь банчок-и живи на проценты.потому что тот,кто не умел работать в России-НИГДЕ работать не умеет.Лётчиком и моряком тебе не давали стать? Да,НЕУЖЕЛИ? Да.ПОЖАЛУЙСТА-поступай в любое училище-и летай,если не дефективный.А то-"видел" он, оказывается, Вену и Стокгольм.Уж лучше бы ты купил себе очки и укоротил болтливый
.А ещё лучше бы тебе совсем не рождаться.
=============
Конечно СССР не лучшее место рождения.Россия совсем другое дело.Так вот пришлось по жизни работать над производством ракет.Кстати все коммуняки это себе ставят в заслугу.Как мама с папой учили работал добросовестно.Этому не КПСС учит,а семья.Це дело сложное,делать ракеты, и конечно падали НОВЫЕ ракеты.Но ни как сейчас уже даже старые и полностью отработанные.Утрись Валерик.
Да зачем тебе Рим и Париж с пирамидами? Ну вот ЗАЧЕМ? Ты же в них ничего не понимаешь и ездил ты туда за пожрать,а не за культурой,потому что и в СССР БЫЛО куда поехать-культуры-до чёрта-от и до.Написать на стенах Колизея-"Мойша здесь был"? Отколоть кусочек с пирамиды Хуфу? На форде покататься захотел? Так ведь советский автопром был на уровне в своё время,пока такие вот,не умея НИЧЕГО СОЗИДАТЬ,для чего были созданы все условия-только РАБОТАЙ,работали языком,как помелом,вывозя награбленное и проживая и пробавляясь трёпом.
================Мир поглядеть для меня интересно.И в совковое время если предлагали интересный город,даже если это была трудная командировка не отказывался и ехал.Был и на Сахалине и Риге,таллине,Вильнюсе,Киеве,Одессе,на Урале,в Сибири.Само собой не раз в Питере.Очень понравилась площадь Регистон в Самаркаде,был и в Бухаре.Да и насчет пожрать это тоже интересно.Попробовать настоящий меланж в Вене или капучино и пиццу в Италии.Выпить лимончелло или бордо и кьянти на их родине.Разве это плохо?Да ведь еще и в Израиле был и Храм Гроба Господнего видел и стену плача и разве это плохо?
Начните с главного.Не пишите анонимно и тогда возможно вам поверят. Анонимщики сразу вызывают ассоциацю со стукачами.
Анонимщики сразу вызывают ассоциацю со стукачами
========
Я вам уже отвечал.Меня не интересует мнение Вольного пидера.
Слышь, а где ты столько бабла заработал, чтобы кататься по миру?
Неужели сантехником в ЖЕКе? Или БАДы впариваешь доверчивым согражданам?
А, знаю! Ты в НАНО, там денег немерено, КПД этой НАНы равен нулю, за то сотрудники деньги гребут лопатой...
Слышь, а где ты столько бабла заработал, чтобы кататься по миру?
Неужели сантехником в ЖЕКе?
============
Не сантехник, НО у меня как раз приятель сантехник в РЭУ .Так он хороший спец.Был хорошим слесарем-ремонтником.Жизнь заставила стать сантехником.Так вот он прилично зарабатывает на шабашках,т.к. хороший спец и приятный в общении чел.Так он с женой не меньше 5-ти стран посетил.Но они с женой предпочитают пляжный отдых.Вот так то.
При чем тут твой приятель? Кстати, он со своих "шабашек" налоги платит?
Не дрейфь, я не из налоговой... Вернёмся к тебе. От прямого ответа ты ушел, значит -рыльце в пуху. Взятки берешь? Престарелых пенсионеров грабишь? Отнимаешь у школьников деньги на завтраки? Колись! Поведай миру, как ты за 20тыс. в месяц исколесил половину мира, при этом, сладко спал и вкусно ел. Темнишь ты, приятель! А телефончик твоего друга-сантехника сообщи. Мало ли где надо заменить-закрутить...
не занимаются.И дело не в том-что для тебя "хорошо" или "плохо",а в ТОМ,что людей смешанной крови,в отличие от ЦЕЛЬНОЙ крови,ТЯНЕТ к себе подобным,то есть туда,где таких МНОГО,а значит для них это и ЛУЧШЕ. ЭТОМ всё дело-для тебя это ЛУЧШЕ,хоть бы это была "Стена плача" или ещё какая-нибудь пирамида.Ну,попил лимонеллу? И КАК-это ЛУЧШЕ,да? Видел ты Парижик и что-это для тебя ЛУЧШЕ? Ну так и договаривай,что это для тебя ЛУЧШЕ Москвы или Бухары,а кьянти ЛУЧШЕ водки,то есть баловство для тебя ЛУЧШЕ продукта,от которого "аж пятки свербит" и вообще что какое-нибудь ползающее по миру перекати-поле для тебя ЛУЧШЕ русского.А то-"лётчиком он мечтал стать,да не дали ему".Учиться надо было в КЛАССЕ,а не в коридоре-вот и все дела,обиженный.
что людей смешанной крови,в отличие от ЦЕЛЬНОЙ крови,ТЯНЕТ к себе подобным,то есть туда,где таких МНОГО,а значит для них это и ЛУЧШЕ. ЭТОМ всё дело-для тебя это ЛУЧШЕ,хоть бы это была "Стена плача" или ещё какая-нибудь пирамида.
==============
Валера с тобой все понятно,ты истинный ариец,а все вокруг унтерменши. Бу-га-га.Кстати я обычный русский.
Да и почти дословно приведу слова св.Августина,м.б. поймешь.Мир это книга и кто не путешествует прочитал всего лишь одну страницу.Если бы наши (только для тебя-РУССКИЕ) предки не путешествовали то мы бы до сих пор дальше Урала бы и не пошли.
Самое смешное тут в том,что наш свидомитый "эуропеец",спрятался за анонимом,сотрясая недавно воздух,что он презирает людей отказывающихся от своего имени и ника.Узнаю его.По запашку узнаю.
Чего,чего,-череп у тебя измерять? Не заметил такого.Есть только длинный и болтливый язык со вкусовыми рецепторами.Его не измеряют,а вырывают с конем.
Всё проще,беглый свидомитый зазывала.Я-РУССКИЙ,а ты неизвестно кто.Что касается авторитетов для свидомитых,типа поповского Августина,то можешь класть его изречения себе под подушку и сладенько похрапывать-у меня ДРУГИЕ авторитеты.Ущучил?
МОЙ НАРОД,в отличие от тебя,любителя пожрать на халяву,по миру НЕ путешествовал-он его ЗАВОЁВЫВАЛ.Скажи это Августину-он,как святой-уверен,до сих пор является к тебе во сне.Тебе,..,не составит труда побеседовать с ним и услышать его голос.
надо предложить, для начала, ещё раз на мировую публику и на международные камерв в качестве HD повторить историческую процедуру и повторно подписать "Акт о безоговорочной капитуляции Германии" 1945 года!
Я думаю, тогда он сразу поймёт идиотизм своего предложения!
Точно! Как говорится, если хотите пересмотреть, мы можем перепоказать!
Признать себя правопреемниками и восстановить империю в границах 1990-го года.
Мы против пересмотра границ, сложившихся в начале прошлого века!
не надо словами объединять. Объединился народ и всё,точка. И зачем поднимать этот вопрос на КМ снова, какой смысл кому-то что-то доказывать. Россия признана, а значит признаны все её регионы. И никаких республик, должны быть одни равноправные по Конституции области. А то завтра в Москве придет к власти псих и объявит столицу самостийным государством. Иль там какой-нибудь придурок в Рязани объявит Рязанское княжество, ссылаясь на время ханской орды. Весь мир должен уважать самоопределения народа. Косово зауважали проклятые завоеватели Натолюдоеды. Враги априори никогда не признают территории вражеской страны. Тут уж уместна поговорка - ветер дует, а собаки лают. Нужно послать врагов на тр буквы и тем их успокоить. Дело Крыма - дело СНГ. А не Фашистгтонии.
Гораздо лучше озаглавить "Не мечите бисер перед СВИНЬЯМИ".
повторный референдум можно проводить только если предварительно будет принято решение ООН или какой-то еще "уважаемой" организацией, что его результаты будут а) признаны "международным сообществом" и б) являться основанием для отделения от Украины или России, причем и та и другая сторона должна с этим будет согласиться, поправить свою конституцию, убедитьсвое население и т.д. Иначе это будет еще один непризнанный референдуум. Понятно, что невминяемая и несамостоятельная "власть" украины никогда ни с чем не согласится. А согласившись отменит любое решение при очередном перевороте... так что отсутствет предмет спора...
По мнению историков же, «постоянного славянского населения в Крыму ни в древности, ни в раннем средневековье не было - отсутствуют какие бы то ни было археологические или письменные источники, способные подтвердить эту теорию. Славяне-купцы и славяне-невольники фиксируются на полуострове не ранее XI-XIII вв. Это, строго говоря, признавали даже в поздний советский период.
И. Пиоро в своей работе «Крымская Готия» пришел к выводу, что все попытки найти ранних славян в Крыму «носили тенденциозный, иногда даже псевдонаучный характер». Русские стали составлять заметную часть населения полуострова только во второй половине XIX века, а в большинство превратились лишь в XX веке. Как видно из главного труда по демографии полуострова - книги Я. Водарского и др. «Население Крыма» - русские с конца XVIII века и до 1850 года составляли 5% (±1%) населения, а к 1858 году их стало 12% с небольшим. Лишь к 1897 году русские стали составлять треть населения Крыма (и все равно крымских татар было больше), и только к 1917 их стало больше половины. Так что «русский» Крым - это полный вымысел.
Ну и что сказать -то хотел? Территория нынешней Украины, тоже ранее никаким украинцам не принадлежала.Все историки это признают.Кому территорию Украины вернем?
Все что ты написал никому не интересно.Крым 200 лет принадлежал России и принадлежит по праву сейчас. Точка на этом.Можете сколько угодно предаваться любимому занятию - свидомым мечталкам, но реальности это не изменит .
Не имеет никакого значения, кто жил в Крыму 100, 200, 500 или 1000 лет назад. Если подходить с таких позиций, то придётся перекроить абсолютно ВСЮ карту Европы, да и остального мира. Вряд ли после этого на Земле останется жизнь. Имеет значение только воля тех, кто сегодня живёт на этих территориях.
1) украинским Крым вообще не может быть т.к они не составляют
большинства населения на сегодняшний день.
2) Срочно выселить русских т.к они там слишком поздно появились
3. Передать Крым крымским татарам т.к в 1897 году их там было
большинство (а может прямо Турции из-за общих взглядов с
крымскими татарами)
ВЫ ЭТО ХОТЕЛИ СКАЗАТЬ ОПИРАЯСЬ НА ВАШИ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ?
У меня такое ощущение, что статья и есть "метание бисера перед западом". Крым в составе России! И всякие дискуссии на эту тему абсолютно недопустимы! На западе найдётся немало деятелей, сомневающихся, не понимающих, откровенно противящихся "Крымской Истории". Что, и перед каждым нужно "метать бисер"? Хватит унижаться, Россия великая страна. Вот когда мы все это поймем и разговоры с "партнерами" будут другие.
Статья написана с единственной целью - еще раз попытаться гальванизировать труп Российской Империи, признав, что мы являемся ее правопреемниками, а также в который уже раз пнуть "преступных коммунистов", к которым автор испытывает прямо-таки удивительно сильные чувства - может, его или его родителей в свое время в партию не приняли?
А приведенное выше обсуждение и вправду смысла не имеет. На основании истории, географического положения, геополитических соображений и простой реальности, Крым наш - был, есть и будет. Кому не нравится, может хоть удавиться. Точка.
К сведению АПН: КОРЕННЫМ НАРОДОМ КРЫМА являются крымские татары.
Они не пришли в Крым в 13-14 веке, а формировались в Крыму как нация в течении тысячелетий, достигнув высокого государственного развития в 15-18 столетиях. Пока мало известное свидетельство, на днях распространенным крымским исследователем Айдером Бекташем- книга А. Е Спиридонова. «Учебник географии России», изданная в Санкт-Петербурге в 1913 году. В ней сказано: «Крымские татары - это смешанный разноплеменный народ, составившийся из потомков древних греков и средневековых итальянцев, когда-то имевших здесь свои колонии, куда впоследствии переселились много хазар, кипчаков (татар), турок, армян, цыган и евреев. С образованием Крымского ханства большинство этих народностей приняли магометанскую веру, татарский язык и постепенно слились в одну татарскую народность. Значительная часть их (ногаи) лет 50 тому назад выселились в Турцию, остальные татары занимают по преимуществу горную часть Крыма, где составляют преобладающее население и отличаются стройностью стана, представительной наружностью, красивыми чертами и густыми черными волосами».
Монголы управляли Крымом 202 года (1239-1441), Крымское ханство существовало на полуострове 342 года (1441-1783), а Византия контролировала Крым вообще больше 650 лет (с 530-х гг. до 1204 г.), Украина - больше 60 лет.
В состав Российской империи Крым вошел в 1783 году и оставался до 1920 года с перерывом на 1917 и 1918 гг., т.е. 135 лет.
Под контролем РСФСР -32 года.
Половцы - прародители нынешних татар - кочевой народ, пришли на Русь от байкальских степей из средней и центральной Азии. Впервые стали появляться у российских границ с 1055 года и вплоть до 1239 года никакой "своей" земли не имели, поскольку жили за счёт грабежей и разбоев, занимаясь скотоводством и конекрадством. И когда скот их сожрал всю траву в степях Румынии, Венгрии и Литвы, перебрались в степи Таврии. Благо травы там были знатные: могли и коня со всадником укрыть, не то что в Литве или Польше. Пришли и, по причине неумения пахать и строить, стали заниматься набегами на караваны торговые, да разорять и грабить курени и хутора крестьянские, заниматься работорговлей: гонять в Персию девиц, красавиц славянских, для пополнения гаремов тюркских пашей и иранских шахов. А когда монголы пошли на Русь, присоединились к ним. И вместе с ними с радостью грабили и жгли землю русскую. Пока от славян отпор не стали получать.
Впервые этноним «татары» появился среди тюркских племён, кочевавших в VI—IX веках к юго-востоку от Байкала. Даже слова Крым в те времена ещё не было. Была Таврия.
Крымом землю эту татары назвали уже в 1239 году, когда пришли с монгольским войском хана Бату и образовали Крымский улус Золотой Орды. И за 200 с лишним лет оккупации земель Таврии монголо-татарами, а затем и турками название это закрепилось и стало употребляемым большинством живущих там захватчиков.
"А откуда взялись Крым и Татары?". Василий Мишаков
Да, было Крымское Ханство но уже нет его и больше не будет. Также как нет Византии, Древнего Рима, Государства Инков, Урарту и других. Таковы правила жизни - "Всё Проходит"...
А где в перечисленных древние укры? Нетути. Вот бяда-то какая. Хе-хе.
"Хамство — это грубость, наглость, нахальство, вместе
взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность"
и
"Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов.
Мандавошки — никого", - С.Д. Довлатов.
Оппа.А хамло-то эты вы неуважемый. Разве о древних украх я придумал? Это ваши доморощенные "историки" нафантазировали. Смешно что вы посчитали хамством то что я их всего -навсего повторил. Так что все претензии по древним украм к вашим "бебикам".
Но вернемся к теме- я нисколько не сомневался что возразить вы не сможете, в написанном вами, а не мной нет НИ СЛОВА!!! об украинцах. И это абсолдютная правда, украинцы к Крыму никаким боком, что вы сами косвенно и подтвердили. Примите мою искреннюю благодарность. Так какое ваше имя? Спесь, наглость, безграмотность.Хе-хе.
За освобождение Крыма от немецко фашистских оккупантов не упало ни капли крови чеха, словака, поляка, румына, австрияка, француза, англичанина, американца, канадца и австралийца. Поэтому мы и только мы будем решать на нашей, политой кровью русского солдата земле " ...с кем, где и как ... ".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.