Комментарии по теме: В Крыму назвали претензии Украины на зарубежное имущество РФ клоунадой

Ой, а что в Украине: нет разрухи, нет нищеты, пенсии и пособия выплачивают миллионами гривен и вовремя, коммуналка не растет, предприятия по всей стране не закрываются, безработица не растет, льготы малоимущим не отменяют, правители по всему миру не бегают с протянутой рукой: поможите люди добры кто чем может... ну и т.д., устала перечислять. Прям ну сплошное счастье и процветание!
Или ваш опус из серии: плевать, что у самого корова сдохла, главное - у соседа заболела? Если уж сравнивать как вы их называете "псевдогосударства" с так называемым государством "Украина", то плюс явно не в пользу последней.

Вот если бы ваши родственники и семья, малоуважаемая Б....., пожили годик-другой под обстрелами и бомбёжками в Горловке, Счастьи или просто в Мариуполе, в котором я, кстати, родился и вырос,- то вы бы запели совсем другую песню. А так, гнать языком порожняк может каждый, благо за это вам ничего не будет.

над делом юкоса и сейчас смеются. Что взять с банкрота? а он типа банкрот.
А наглой украине нужно выставить ответные претензии за незаконное владение Крымом много лет. И штраф взять землями. Вплоть до Львова.
Вот тогда они попрыгают.

Ну, зачем же умничать там, где все известно? Украина не за свое государственное имущество требует компенсацию, а за упущенную прибыль, связанную с невозможностью его использования в прошедший период. Это значит, что если такая компенсация будет один раз назначена судом, то затем станет ежегодной по аналогии с арендной платой. А негосударственные собственники сами решают, за что судиться - за единовременную компенсацию утерянного имущества или за компенсацию ущерба за прошедший период. Первая, естественно, много больше - примерно на порядок, но означает потерю права собственности, т.е. по сути является продажей объекта. Но в любом случае, речь идёт только об об'ектах в Крыму, а не о его статуса.

Дорогой, Россия год пользовалась не принадлежащим ей имуществом, нанесла ущерб соседней стране. Придётся компенсировать. Дошло или опять нет?

"Причем не взамен Крыма, а за принесенный ущерб"
.
Вы прочитали то, чего в статье НЕТ.
.
А то, что ЕСТЬ, Трактователь Намеков, поняли на свой, странный, лад.
Зачем же искажать СУТЬ того, что Украдина хочет?
.
Вроде как на вопрос "который час?", восприняв как намек, Вы с готовностью ОТДАЕТЕ мне свой Роллекс.

Типа ирония?А по-моему просто дурость.