• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Чужие» против «этой страны»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2015, 23:25
Гость: IVAN

Да уж... похоже у "писателя" самого фобия и мания... но это лечится,хотя в то же время этот опус больше похож на заказуху.
"Когда умные на первый взгляд люди, с хорошим образованием и состоявшиеся в жизни начинают произносить откровенно людоедские речи, да ещё и по отношению к собственной стране и её гражданам, то каждый раз приходится сомневаться в их вменяемости." - вот это в точку, это про современные реалии патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 23:13
Гость: МВИ

Нет смысла писать то о чём знаешь совершенно точно.Русофобия проявляется и на КМ.ру и очень часто.Это относится к комментариям по поводу выражения своего взгляда на статью,ту или иную.Если участник спора не нарушает правила дискуссии,но имеет противоположное мнение особенно в поддержку руководства страны,почему-то в основном эти заметки не пропускают.Любой бред не имеющий никакого отношения к реальности,но порочащие действия руководителей,пропускают.
Это тоже один из методов русофобии,напишишь один раз не пропустили,другой-результат тоже.Вывод прост-или контролёры русофобы или редакция поддерживает русофобское движение.
Сегодня по ТВ "Россия 24" в передаче "бесогоны" НС Михалков показал и назвал этих самых русофобов.Чувствуют себя эти г-да вольготно,ведут себя нагло,к народам РФ относятся с презрением,деньги капают с запада да и своих "морозовых" тоже достаточно.Что это,непонимание ситуации со стороны Кремля или есть желание играть с огнём на грани фола?
Революции 1917 и 1991 унесли больше человеческих жизней чем две мировые войны.Не надо этих русофобов выгонять,сажать или убивать-это глупо.Надо делать как это делает "просвещённый запад"-оставлять без источников дохода.На западе этих деятелей нисколько не меньше чем в России.Демократия имеет границы и не должно г-во и г-не этого г-ва зависеть от кучки юнцов не понимающих,что их используют как таран для свержения власти.
Народ выбрал Президента и только народ на выборах имеет право изменить своё решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 14:56
Гость: vladalex

Эта статья справедливо касается природы русофобов. Которые всегда были и будут. Это - микроорганизмы, которые и вредны, и необходимы, т.к. не дают расслабляться. Если убрать оппозиционеров как класс, можно очень быстро превратиться в КНДР. Поскольку у нас принято впадать в крайности, то "защиту" от русофобов легко превратят в охоту на ведьм и под шумок "зачистят" всех инакомыслящих. И тогда окажется, что русофобы были правы. Дорогие соотечественники, если любим Родину, - не будем идиотами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 13:38
Гость: *

"Если убрать оппозиционеров как класс, можно очень быстро превратиться в КНДР" - ПАРНАС и прочие русофобы не "оппозиция", а реальная гниль ч теле государства.

Оппозиция же, вроде Квачкова, старательно задвигается, куда подальше.
Кстати, ни "Международную амнистию", ни прочие правозащитные организации подобные случаи абсолютно не волнуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 16:17
Гость: Сергей_К

Видите ли, в определении их как "микроорганизмов" Вы В КОРНЕ неправы.
.
Русофобия - это ГЕНЕТИЧЕСКОЕ заболевание организма, характерное тем,
что отсутствует такой ВАЖНЫЙ "орган", как СОВЕСТЬ.
.
На основании множества контактов с людьми ОЧЕНЬ МНОГИХ стран,
скажу, что это явление характерно лишь НЕМНОГИМ.
.
Байки о том, что "за бугром русских не любят" - ВЫМЫСЕЛ.
.
Исходят в основном от ТЕХ, кто ВЫДАЕТ СЕБЯ за "русского",
на деле, даже в 12 колене не будучи потомком.
.
А вот ОППОЗИЦИЯ (которую Вы путаете с русофобами) реально НУЖНА.
Но не брюзжащая, а КОНСТРУКТИВНАЯ.
Отмечая недостатки (что есть очень хорошо!) следует предлагать СПОСОБ их преодоления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 14:37
Гость: РОС

Из всего вышесказанного напрашивается простой вывод - нормальные граждане России, для которых есть Родина, вправе требовать от государства социальной защиты от наследников большевиков, дабы никогда больше не повторялись людоедские эксперименты вековой давности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 12:36
Гость: Европеец

Эта большущая дискуссия о русофобстве не могла закончиться иначе как и закончилась - обвинением всех столпов русской культуры в русофобстве.
Ватники точно недоуменно крутили головами "этого мы не хотели".
Но ведь великаны культуры и мысли потому ивеликаны, что видят все плохое в горячо любимой стране и пишут об этом с горечью и надеждой, что вещи изменятся к лучшему.
Но как только великаны задумаются над плохим в Русском мире и начнут показывать пальцем - в первую очередь покажут пальцем на ВАТНИКОВ ! А ватники испугавшись, что их обвинят в том как Россия выглядит - изменили тактику и начали пропагандировать ПАОРИОТИЗМ а ля ватники - запретить всем русофобничать - то есть говорить правду.
Вот и весь смысл статьи. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 16:47
Гость: Сергей_К

Ох, НЕ О ТОМ Вы печалитесь, о, Мудрейший из Мудрейших!
Что Вам наши заботы?
Ведь СВОЯ рубашка БЛИЖЕ к телу!
Не правда ли?
Ведь то - ЕВРОПА!
.
Моше Кантор отметил в недавней статье для CNN.
.
Спустя год ... стены еврейских организаций, школ и синагог стали ещё выше, колючей проволоки стало в два раза больше, а возросшее присутствие полицейских теперь ещё более заметно. Все большее количество евреев избегает символов еврейской жизни, СКРЫВАЕТ свою ИДЕНТИЧНОСТЬ, активно планирует эмигрировать или переехать,
.
Многие улицы наших европейских городов стали местом охоты на евреев
.
"резкий рост насилия, по данным исследования Центра Кантора, был отмечен в Великобритании (141 против 95 в 2013 году), в Австралии (30 по сравнению с 11), в ГЕРМАНИИ (76 – в два раза больше, чем в 2013 году), в Италии (23 по сравнению с 12, рост более чем в два раза), в Швеции (17 по сравнению с 3), в Бельгии (30 по сравнению с 11) и в ЮАР (14 по сравнению с 1)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 16:03
Гость: Предположим

Русские - европейцы, в отличие от либералов, которые, в большинстве своем, родом из Палестины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 12:34
Гость: А

Спасибо за статью.Всё очень правильно.А за словом "чужие"просматривается вполне определённая национальность,назвать которую не позволяет статья 282 УК РФ.Очень лукавая статья,нарушающая
свободу слова,не дающая человеку высказать свою позицию.Её следует убрать из УК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 11:06
Гость: Все тлен...

От Оптимиста -@ -АлекСандра -Матроскин, кот -37г., -1953, -Наган, -Вектор и пр. ну-Ну..
Спасибо КМ.РУ и спасибо Инет-писателям-читателям, за приличную Инет-площадку для утилизации личного времени и пустых хотелок...
Но все течет все изменяется -проявилась возможность убить остаток личного времени с личной Пользой.
И потому -Всем Прощайте ! @

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:26
Гость: jupn

В общем, прочитав несколько комментариев, прихожу к выводу - патриотов мало, потребителей - тьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 14:48
Гость: Сергей_К

"прочитав несколько комментариев, прихожу к выводу"
.
Ну да, ну да!
.
Как те СЛЕПЫЕ из китайской ПРИТЧИ, потрогавщие СЛОНА!
.
Первый, тронув ХОБОТ, сказал, что это УДАВ... LOL!
.
Почитайте еще НЕСКОЛЬКО. ROFL!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 12:58
Гость: не патриотов мало,

а идиотов становится всё меньше.
Патриот и Идиот только по звучанию схожие слова,содержание разное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:23
Гость: реплика

а сколько потребителей среди патриотов ? ужас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:44
Гость: Европеец

В том то и проблема - из жителей страны делаете патриотов а из их маленькой части суперпотребителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:19
Гость: Парацельс

Россия...
"Среди 47 государств-членов Совета Европы в России выделяется самая маленькая сумма на содержание одного заключенного вдень – €2,17. При этом бюджет российской пенитенциарной системы признан самым большим в Европе. В 2012 году на содержание более 700 тыс. заключенных и 300 тыс. сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний из бюджета страны было выделено €5,4 млрд (в пересчете по среднегодовому курсу евро на 2012 год). Во ФСИН отмечают неуклонное снижение численности тюремного населения страны за последние годы, однако Россия продолжает с большим отрывом от ближайших конкурентов лидировать по количеству заключенных на 100 тыс. жителей, а также остается в десятке стран по уровню смертности и доле женщин в тюрьмах."
-------------
Публиковать такую информацию патриотично или непатриотично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 14:10
Гость: *

Дык, глава ФСИН(и не он один) арестованы - это не ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 15:10
Гость: Сергей_К

"Все познается В СРАВНЕНИИ" (с)
.
В США заключенных больше, чем в любой другой стране мира
("Global Research", Канада)
Криминологи и правоведы из других промышленно развитых стран говорят, что их поражает количество выносимых в Америке приговоров и длительность сроков заключения
.
Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству сажаемых в тюрьму граждан
.
Население Соединенных Штатов составляет менее пяти процентов от населения всего мира. Вместе с тем на долю США приходится четверть всех заключенных Земли.
.
Соединенные Штаты занимают первое место и в другом, не менее важном списке, составленном Центром, в котором страны размещены по количеству заключенных на душу населения. Там на каждые 100000 населения приходится 751 человек, находящийся в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:34
Гость: rkbv

а в США как дела обстоят? сколько там заключенных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 08:16
Гость: jupn

По-неволе вспомнишь И.В.Сталина. Не вычисти он всю мразь перед войной - проиграли бы ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:53
Гость: николя

хрущев вона остался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:51
Гость: Риф

Совесть, по моему "хомо советикусскому" мнению и есть духовность. Потому удивляться "чужим среди своих" странно, совесть ведь она или есть, или её нет. Кто как воспитан, таким и вырос. С 1953 года "правдоруб" Хрущ, имевший погоняло "попа с ушами" добился с подельниками, начала воспитания себе подобного поколения "троцкистов", по мнению некоторых учёных, тоже психического заболевания", вот к концу 80-ых они выросли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 01:08
Гость: из киева

Если Герцен - русофоб, значит и Добролюбов с Белинским. А тогда все, кто их уважали - Тургенев, Некрасов, Чехов. И дальше круги русофобии расходятся по русской культуре в музыку, живопись, театр - все кто были, говоря нынешнем языком, в указанной тусовке, тоже получаются русофобоми. А то - "Бурлаки на Волге", куда уж "русофобнее". Автор в силу своей умственной убогости не понимает, на что замахнулся. Обвинение Герцена в русофобии автоматически означает признание русофобским всего демократического направления в российском искусстве и культуре - Грибоедова, Чаадаева, Пушкина и Чайковского, наконец. Интересно, автор осмелился бы сказать, что Герцен - русофоб, Блоку, Ахматовой, Гумилеву, Цветаевой, Бунину? Что бы они ему ответили? А пойду дальше - он бы это сказал Горькому или Маяковскому? Сталинистам Шолоховому и Фадееву? Эйзенштейну? Раневской? Шостаковичу? Если Герцен - русофоб, то и вся великая русская культура, как главное проявление "русскости" в мире - тоже русофобна. Зато как бы порадовались словам автора графы Бенкендорф и Уваров, а с ними все жандармские начальники всех российских времён - их дело наконец-то восторжествовало и цветет в современной России. Такая страна у вас, ребята-россияне. Наслаждайтесь хождением по извечному российскому кругу охоты за ведьмами, которыми почему-то всегда оказываются лучшие из вас. Верю, что отвергнутая и оплеванная вами гордость настоящей России с небес смотрит на вас с презрением и брезгливостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 14:24
Гость: *

Великие... Они видят мир, в т.ч. и негатив. А есть мелкая русофобская шушера, которая не видит ничего, кроме негатива и грантов госдеповских(прямых или опосредованных).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:20
Гость: День Седьмой

В Киеве, по ходу, не читали "Горе от ума", да и о Грибоедове ТОЛЬКО слышали фамилию... Поражает псевдообразованность некоторых здешних критикантов! Письма Бакунина Герцену почитайте! И тёплое с мягким не путайте - уважать не значит поддерживать точку зрения. И мадам Раневская очченно интересно как-то сказала о герцене...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 05:18
Гость: Сапог

Шолохова, или например Есенина, пожалуйста не приплетай сюда, а так вообще все верно изложил. Композиторы не понятно еще, к чему здесь, но не буду спорить, не знаю об их побочных хобби. Ирония ваша здесь совсем не уместна, жупелы или кумиры они только в вашей парадигме, парадигме, как выяснилось, лузеров и шестерок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 02:31
Гость: кот ученый

Наверное Блок и даже Гумилев что-то слышали о Герцене. Но Вы здесь Герцена с Пушкиным и Толстым не ровняйте, не в советской школе. Кстати, Пушкин жестко ответил Чаадаеву с его философическими письмами, несмотря на все свое к нему уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:15
Гость: хе хе

Да неужели? И что же такое Пушкин Чаадаеву жесткое ответил ? Не процитируете ли, ученый ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:04
Гость: Плеханову

ты спец по обобщениям,при которых в кучу собираются всякие ничем не связанные между собой события и явления. Про Герцена написал намёком, что он разваливал Россию. Если на то уж пошло дело, то про его Колокол в России никто и не знал, ПРОСТО 99,9 % КРЕПОСТНЫХ НЕ УМЕЛИ НИ ЧИТАТЬ, НИ ПИСАТЬ. и ЕСЛИ БЫ НЕ ЦАРЬ ОСВОБОДИТЕЛЬ НЕ ИСПУГАЛСЯ ПРИХОДА РУССКОГО РОБЕСПЬЕРА, ТО РОССИЯ уже давно бы превратилась в жертву алчных соседей. Уничтожение русского феодализма вот основная цель борьбы русского народа в 19 и начале 20 века. Россия с этим делом опоздала на 300 лет и целый век за это расплачивается кровью своих сыновей. Если бы Петр Первый уничтожил крепостное право, то мир ныне был бы иным- мы стали бы ещё одной великой мастерской мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 20:14
Гость: П.Я. Чаадаев

....Мы ничего не дали миру, ничему не научили его, мы продолжаем жить лишь для того, чтобы послужить каким-то важным уроком для последующих поколений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 20:06
Гость: П.Я. Чаадаев - 2

"В Германии плавают на океане отвлечений; немец там больше на просторе, больше дома, нежели на земле. Невоздержанность мысли доведена в Германии до последней крайности, и это не странно: мысль отдельная, без применения, без телесности – что помешает ее полету?"
-----------
Вот и довели невоздержанность мысли до фашизма, ети их мать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:15
Гость: 123

А кто это "Мы" ?
Один урок интернационализма и коммунизма, точнее интернационального коммунизма уже дали, заплатили за эту блажь миллионами жизней и целыми реками крови - достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:45
Гость: ответ

Это цитата из труда гения Чаадаева. У него и пожестче есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 00:03
Гость: БориС

Для кого-то и Познер гений, так что с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:23
Гость: Вы безграмотны, БориС.

Познера, возможно, гением еще сделает история, время. А может и не сделает, и он останется в истории просто интеллигентом и гражданином своего кляузного времени.
А Чаадаев уже гений и явление российской культурной жизни, блестящее имя в истории России . Это не только моя характеристика, Чаадаеву посвещены музеи (включая музей-квартиру) и книги, о нем с восторгом писали лучшие сыны России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 19:45
Гость: Сергей_К

Ну, свое мнение на мнения я уже выразил, пора и о впечатлении от статьи сказать. :-)
.
ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬНО!
.
Хоть и не во всем согласен с автором в НАЧАЛЕ артикля (не существенно),
но САМА ИДЕЯ ее, особенно вторая часть, - впечатлила.
.
В НУЖНОЕ время и в НУЖНОМ месте!
.
Может и рано еще говорить "лед тронулся, господа присяжные заседатели",
но это уже та первая ласточка, которая хоть еще весны и не делает, но дает просветление в душе с надеждой о неотвратимом подходе ЛЕТА.
.
Да, с дождями, градом и бурями, но времени, когда вся природа ОЖИВАЕТ.
.
СПАСИБО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:40
Гость: Парацельс

Ага, и ещё одно...
Был сегодня в Сбере в Мытищах в центральном отделении за справкой об отсутствии кредитной задолженности юрлиц.
Был неприятно удивлён, что срок изготовления справки - 10 дней((((((((((
Хотел заплатить за срочность - но такой услуги нет(((((
Спросил - почему?
А потому, что теперь все справки изготавливают в Туле в едином сберовском центре)))
Ну не прикол?
А 10 дней всё равно почему? Они что справки курьерами на лошадях отправляют?
--------
Опять не патриот я (((((((
Что делать?
И электронной очереди у них нет))) Это в самом крупном банке страны)))))
Ага, - живая очередь))))))
---
Резюме: Если б мы так работали как они - давно бы в трубу вылетели, а им ничего))))
Наверное потому что они патриоты, а мы нет)))))
Ну платите нам тогда тоже за патриотизм, и мы тоже будем такими же патриотами))
Только кто работать-то тогда будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 18:34
Гость: Alex202

А Вы хотите сказать что за пределами России всё рационально и на пользу человеку? Отнюдь, своя бюрократия и свои кумовские связи. Однако это не считается оправдательным поводом гадить в тарелку из которой ешь. :)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:28
Гость: Мигель

Конечно за пределами России всё просто супер. Был бы Парацельс фермером в цэ еуропэйской Эстонии, платил бы налог за коровий пердёж. Это не шутка. А жил бы в Венеции, платил бы налог на тень. И это тоже не шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 20:54
Гость: Парацельс

Я противник всяких примеров типа, а вот у них тоже не всё гладко....
Своя голова должна быть.
Если ты сам не знаешь как должно быть, то и никакие примеры не помогут.
Тем более всем известно, насколько "у них" больше здравого повседневного смысла и насколько лучше всё организовано.
Я каждый день езжу через переезд, который, такое впечатление, специально сделали так, чтобы машины через него переваливали на самой медленной скорости.
Поэтому перед переездом всегда очередь. Иногда на час, если повезёт на 15 минут.
Это идиотизм в кубе, в десятой степени.
Только не говорите мне - иди сам и сделай переезд)))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:06
Гость: переезд, идиотизм

какая связь между переездом и русофобами, большинство которых относятся или имеют отношение к определенной ... "группе товарищей")))
=Ах, я не люблю ЭТУ страну из-за плохих переездов, несоблюдения прав заключенных,бюрокртии.
Поэтому я выхожу на Болотную, бегаю в американское посольство и получаю за это вознаграждение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 19:55
Гость: нет,

мне плевать на плохие переезды, бюрократию, коррупцию и пр.
лишь бы дали обнять какую-нить берёзку))))))))) как верному колоску)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:48
Гость: Alex202

А я противник всех обобщений. Если составлять мнение о всей стране на основании одного переезда ... Можно немало недостатков найти повсюду. Для этого надо просто там жить, а не "Тем более всем известно, насколько "у них" больше здравого повседневного смысла и насколько лучше всё организовано.". Кому известно? На основании чего известно? Прямо по статье жарите. А вот мне неизвестно, я там много работал, и продолжаю работать. Оттого и вижу не только то что "всем известно" )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:21
Гость: объективно говоря

Моя дочь много лет живет и работает во Франции. Короткое резюме без спорных примеров:
1. Бюрократия не меньше , чем в России, иногда даже еще более тупая и упертая. При этом массовая бытовая традиция общения куда более доброжелательная и вежливая , чем в России (за исключением, пожалуй, Парижа, теперь полуарабского).
2. Население более экономно (хотя много богаче) и довольно прижимисто в деньгах, по сравнению с россиянами.
3. Социальные гарантии находятся по сравнению с Россией на недосягаемой высоте. Начиная от медобслуживания (человек с медстраховкой имеет бесплатные лекарства, отсутствие страховки не оправдывает отказ от срочных операций , уровень медообслуживания несопоставим), трудового законодательства (трудовая неделя короче, чем в России, крайне высокие гарантии работнику, включая оплаченные забастовки без права на увольнение)и т.д. При этом многие соцгарантии, особенно в сфере труда, носят явно избыточный характер, что используется тунеядцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 22:08
Гость: Alex202

Многое из того что Вы перечислили, объективно говоря, было в "той стране". Но от этого её ненавидели (и по сей день продолжают ненавидеть) не меньше. Так может проблема не в переездах?
Помимо прочего, может уточним об "избыточном характере"? Есть страны, в которых выплачивают пенсию наркоманам. Это нормально? Медстраховки - замечательно! Поэтому при любом обращении врачи рекомендуют операцию (за неё дороже платит страховая компания), или прописывают лекарства тех компаний, от которых имеют откаты. Социальные гарантии. Вообще великолепно. Потому производства переводят в Китай. Давайте и за парадный фасад заглядывать, а потом уже и объективно поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 19:51
Гость: Парацельс

Суки они...
Сами орали что против коммунизма, а сами втихаря его строили((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:40
Гость: Прохожий2

"Адреса, фамилии, явки"© Нет? Тогда демагогия. Причем настоящая, незамутненная. Причем можно и по красным, можно и по белым, можно и по тем, чье имя нельзя произносить вслух. Годная при любой общественно-экономической формации, для любого имущественного/образовательного ценза, места проживания и времени года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:32
Гость: Парацельс

Хотелось бы быть патриотом, но не получается))
-----------
Сегодня услышал, что антимонопольная служба вмешалась в торговлю клубникой))
Она заявила, что против подмосковного совхоза имени Ленина заведено дело, так как все торгуют клубникой по 270-300 рублей, а он начал торговать по 220 рублей и таким образом хочет превратиться в монополиста))))))))))))
----------
После этого действительно хочется извините за грубость предложить автору своей статьёй подтереться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:09
Гость: но не получается))

Не получается, никто не держит))), у большинства получается.

Железного занавеса нет, можно выбрать себе хорошее местечко, где лучше кормят.
Раньше кричали "не выпускают!!!", уже дано выпускают - так палкой не выгонишь. Продолжают жить в этом кошмаре и по-прежнему гадить.
Стало быть, не так все плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 19:49
Гость: нет

вам обязательно надо дождаться когда у большинства не будет получаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:50
Гость: николя

да, на фоне болтовни об импортозамещении просто стыдобища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:18
Гость: Сергей_К

"Хотелось бы быть патриотом, но не получается))"
.
Патриотизм - это не ангельская ВЛЮБЛЕННОСТЬ.
Это - измеряется критерием "А ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ для СВОЕЙ страны".
.
Панфиловцы не орали о своей "любви к Родине".
Они просто ОСТАНОВИЛИ ВРАГА.
.
Незаметный мужичок, убравший гвоздь в дороги, и тем, ВОЗМОЖНО, спасший не одну ЖИЗНЬ - ПАТРИОТ, а не тот, кто на митинге на Болотной орет про "неубранные улицы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 18:13
Гость: николя

«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть ничто иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так оно и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм» (Л.Толстой)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 00:49
Гость: из киева

А Вы разве не знаете, что Толстой - русофоб? Не менее, чем Герцен:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:19
Гость: Толстой который Лев

был психически нездоров.
Одна "Крейцерова соната" чего стоит!
Но Толстой тут ни при чем, как и Герцен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:12
Гость: Если это

Толстой, то он смешал патриотизм с властью. Патриотизм к власти никакого отношения не имеет. Ибо патриотизм представляется как любовь к Родине, к Отечеству. Патриотизм - это особенное отношение людей, а не служение. А власть есть насилие и запреты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:07
Гость: николя

:)
особенное отношение, это когда за нелюбовь или недостаточную любовь назначена статья в УК.
а вот уже в местах лишения свободы эту любовь окончательно прививают.
в этом особенность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:21
Гость: не соблаговолите

обозначить статью УК и перечислить пострадавших от этой статьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 15:47
Гость: николя

328 УК РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 19:09
Гость: Европеец. Формы патриотизма согласно Европейца

Формы патриотизма (или его проявления) :
----------------
- патриотизм безымянный (старичок убравший гвоздь с дороги ...)
- патриотизм рекламный (паразитирование на любви к Родине с целью выколачивания денег)
- патриотизм политический (продукт обеспечивающий голоса электората)
- патриотизм националистический (ксенофобия переодетая за патриотизм - ненависть)
- патриотизм отеческий - скажет правду даже если все скажут, что гадит в тарелку
- патриотизм анонимно эгоистический - диванные бойцы натравливают остальных
- патриотизм экономический (сначала развитие, потом откат - в России не видели такого)
- патриотизм популистический (все пообещает - лозунгов не перечтешь)
- патриотизм требовательный - сначала критикую себя, потом амеров и остальных
- ...............
------
Мой патриотизм - веду себя лояльно к стране или странам, которая (которые) мне отвечают взаимностью, в которой могу помогать вещи изменять к лучшему и вижу, что получается, стараюсь респектовать законы и культуру страны, люблю ее интересных людей, чту ее природу, знаю страну как свои пять пальцев, когда я за границами стараюсь о своей стране говорить какая она есть, но скажу и то, что мне на ней не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 18:39
Гость: Alex202

Вот это верно. Зачем надеяться на сознательность и патриотизм. Надо по образцам "демократий". Человека делают зависимым, подвешивают на кредиты и получают от него то самое "отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя" причём без особых хлопот. Не надо никого в лагерь. Достаточно просто сделать безработным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:04
Гость: николя

... а потом требуют это ВСЕ полюбить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 07:50
Гость: Alex202

Никто ничего не требует. Никому любовь не нужна. нужен страх потерять то, что есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:50
Гость: николя

а есть только иллюзии.
все остальное уже украдено.
:)
вам страшно потерять иллюзии?
вы уже сдали ГТО? или уже боретесь за звание Героя труда РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 22:12
Гость: Alex202

И на ГТО, и на Ударника Социалистического Труда. В отличии от Вас иллюзий не имею, потому и нет нужды так скользко отвечать. Сказал что думаю, думаю что вижу, как акын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:30
Гость: любопытно

а если "русофобикусом" стало само государство и оно уже не мое, то не будет ли обращение "мое государство" расценено, как посягательство на кражу.
а уж защищать это не мое "как бы мое" вообще странно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:57
Гость: БориС

А чье же оно тогда, это "не мое"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:48
Гость: николя

:)
того, кто больше заплатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:57
Гость: Стоянов

Господин Плеханов, когда вы говорите, что радоваться беде в Родной стране позорно, я вполне с вами согласен. Когда вы перечисляете с насмешкой исторические факты , называя их исторически ничтожными, я хотя и во многом категорически несогласен, но хотя бы понимаю ваши мотивы. Также, как и в примере с аннексией Крыма, который , с моей точки зрения, хотя и присоединен абсолютно незаконно, но моя страна имела очень серьезные мотивы для такого решения.
И все время, читая статью, ждешь, к чему это все говориться ? А вот и финал. Сначала, для легкого успокоения :"разумеется, никто не требует тотальных «чисток» и «посадок»... Ну спасибо, а что же требует "никто" ? А вот:" такие же ограничения должны быть введены и в отношении хомо русофобикус, имеющих доступ к СМИ".
Г-н Плеханов, то, что вы предлагаете-фашизм обыкновенный , какими бы "добрыми" (а я в это не верю) намерениями не была вымощена дорога в ад. Разумеется есть запрещенные законом темы в СМИ: пропаганда фашизма, порнография и т.п. Вот за это можно наказать, через суд желательно. Но не устраивая "охоты на ведьм", запрещенной Конституцией цензуры и омерзительного "запрета на профессии", что, кстати, мы долго и резко критиковали по Украине, называя это как раз правильно. Так на Украине все-таки война (хоть это и не оправдание) , а у нас что ? Кризис совести?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:24
Гость: Злой

А У России Крым отобрали законно? Референдум в Крыму о независимости законный? А точно такой же на Украине в 1991 году законный? Или оба законные, или оба незаконные.ельзя быть немного беременными или как сейчас принято говорить- иметь двойные стандарты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 01:36
Гость: из киева

Референдум был назначен Верховным Советом Крыма в условиях, когда в его здании находились 30 вооружённых иностранцев (группа Стрелкова), а сам референдум проводился в присутствии иностранных войск, "охранявших" участки для голосования без всякого мандата на это (публично признано президентом Путиным в известном фильме). Все! Больше говорить не о чем, это история, которую невозможно изменить. И вам от этого не отмыться.
А в Украине референдум был законный - с предшествующей дискуссий сторон и свободным правом агитации за обе точки зрения.
И никаких двойных стандартов, стандарт свободных, честных, демократических выборов один - свободное волеиз'явление после после свободной агитации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 09:33
Гость: Мигель

А сколько тысяч "вежливых людей" сгоняли насильно крымчан голосовать не подскажете? Тыкая им в спины стволами автоматов? Заодно уж расскажите как в Киеве избивали кандидатов в президенты, того же Царева, например, и разогнали в Раде фракции регионалов и коммунистов. Вот это свобода, вот это настоящая демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 21:18
Гость: Злой, будьте объективны, Вы можете.

Вы , Злой, забыли основные нюансы. По КОнституции СССР РЕСПУБЛИКИ ИМЕЮТ ПРАВО НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ , ВПЛОТЬ ДО ОТДЕЛЕНИЯ. На Украине такое право полностью отсутствует, так как Украина-УНИТАРНОЕ государство. Такое право отсутствует и в сегодняшней Конституции РФ. Даже референдум, по законодательству Украины, возможен только общегосударственный, а никак не местный. Кстати, в российском законодательстве референдумы , касающиеся территории России, ЗАПРЕЩЕНЫ.
На этом фоне полного беззакония можно уже и не говорить, что любой референдум, любые выборы в условиях фактической оккупации НЕЛЕГИТИМНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:57
Гость: blog2038

"Ярчайший образчик западного восприятия хомо советикус – американский фильм «Москва на Гудзоне» (Цолумбиа Пицтурес, 1984), где советские люди изображены в роли феерических придурков. Не случайно роль сотрудника КГБ доверили сыграть Савелию Крамарову, которому всегда блестяще удавались именно роли придурков."
---
Вообще-то «Москва на Гудзоне» это гениальный сатирический фильм который совершенно верно передаёт севетский быт того времени.
.
Кстати придурочным там выглядят не сами люди, а вынужденная реакция народа затурканого полицейским государством.
.
Умные люди это понимают, глупые и слабые пишут пасквили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:26
Гость: Неужели

Тогда комедии Чаплина совершенно верно передают американский быт.Все поголовно питаются ботинками и все как один придурки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 21:21
Гость: Да уж!

В комедиях Чаплина (это не его комедии, он только актер) как раз нет никаких придурков, есть образ "маленького человека", как у Гоголя. Но вот насчет нашего форума я такого не скажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 18:10
Гость: blog2038

А что было делать, во времена голодомора не только ботинки ели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 19:45
Гость: Мигель

Голодомор был в США оказывается? Оговорка по Фрейду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 23:37
Гость: blog2038

Оговорки нет, смотрите шире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:49
Гость: БориС

Это вы про народ в Фергюсоне пишите? Или про какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:56
Гость: Крамаров

был хороший актёр игравший роли придурков из КГБ,п сегодня придурки из КГБ правят страной и все довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:35
Гость: Сергей_К

Крамарову не нужно было "играть".
Он БЫЛ таким в жизни и печально кончил.
.
И касательно КГБ - не согласен с Вами, дающем оценку на основании пасквилей.
.
По роду своей профессии ЗНАЮ эту "контору" изнутри, и, как следствие - ЛИЧНО многих.
Знаю и динамику изменения персонала.
.
Так скажу вот что - Ваша оценка ТРУХА из того времени, когда у власти были Блюхеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 01:39
Гость: из киева

Верно! А в наше время там парни с чистыми руками и горячим сердцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:27
Гость: Неужели?

Не замечал чтобы в истории были случаи когда придурки увеличивали территорию своей страны. Российские императоры, Сталин, Путин-(Охотское море,Крым).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 19:15
Гость: такс

Вы наверно забыли территории отданные при Путине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:49
Гость: николя

Николашам 2-м тоже следовало-бы историю помнить.
сейчас братья-армяне пытаются ее кое-кому напомнить, но...
импотенция, вороватьсть и неадекватность власти тоже ни к чему хорошему не приводит.
:)
даже под громкое распевание "Боже царя храни..." или "Союз нерушимый..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:31
Гость: Иван

Самокритичность и самоирония должны, конечно, быть у каждого умного человека, но в меру. К тому же подлинную объективную критику и самокритичность всегда можно отличить от предвзятости, ангажированности и откровенной враждебности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:20
Гость: Член КПСС

Так уж получилось, что с 1917 года новые хозяева России учинили такой разгром российской экономики и уничтожили столько заводов, что от подобного погрома пришли бы в ужас даже гитлеровские гауляйтеры, которые, как известно, очень бережно относились к производственным мощностям на оккупированных территориях.
Понятно что автор из КПРФ, пишет бред русофобский, рассчитывает незнание истории, тем более по совковым учебникам.
Такие как этот коммунист стараются переврать историю и опять вернуться во власть.
Не получится! Кровавая Ленинско-Сталинская прививка надёжно защищает от таких "радетелей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:32
Гость: "Член КПСС", а "член КПСС".

Аркадий Гайдар написал рассказ «Поход». В нем мальчик Алька готовился воевать, - выточил деревянные сабельки, наделал флажков...
Это не о вас? По-вашему, в 1920-е -1930-е годы готовясь к войне заводы разрушили, ну и надо полагать победили фашистов деревянными танчиками и бумажными самолетиками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:18
Гость: Члену КПСС

Огласите весь список п-жалста!
Количество заводов в 1913 г, в 1940 г, в 1950, 1960 -м...
Уверен, не огласите. Потому, что 9 тысяч заводов, построенных всего за 10 лет под определение «уничтожены» укладываются только в вашей голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:58
Гость: Европеец

Это интересно !
Представьте себе ЛЕВОфоба. Как будет реагировать ЛЕВ если увидит левофоба ? Никак - будет спать далее или пожирать антилопу.
Здесь собрались почти все АНТИрусофобы, которых знаю. Вместо того чтобы доблестно отдыхать в тени акации вы размусоливаете эту тему. Почему ?
Причины 2 :
---------------
Во первых - вы домашних русофобов (скорее тех кого так называете) боитесь. Боитесь, что сделают вам майдан или сделают еще какую пакость. А то и вопреки 89% поддержке самого любимого.
--------------
Во вторых - вы боитесь русофобов заграничных - потому, что в их помощи очень нуждаетесь. Даже в списке продуктов запрещенных для ввоза нет всего, что можно посадить - у вас нет и того, что должно взойти, чтобы могли есть. У вас идет в задницу экономика и вы знаете, что только заграничные русофобы могут помочь.
--------------
Вы знаете, что правительство плохое, экономика в заднице, люди из Европы не хотят чтобы вы рожки показывали. Но гордость вам говорит - не можем признаваться что мы боимся что с нами будет при плохом правительстве, дешевой нефти, противных украинцах и ленивых согражданах - так давайте делать вид что они нас боятся - то бишь РУСОФОБНИЧАЮТ.
--------------
Правду сказать - мне больше нравилась дискуссия о открытии Леонтьева. Там по крайней мере собрались люди, которым завидую их образованность. А тут плакальщики и плакальщицы. Те, которые боятся русофобии. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:29
Гость: Роман

Я не боюсь русофобов.
Меня возмужает их безнаказанность...
И когда таким как я наконец-то разрешат свой праведный гнев выплеснуть.... мало никоому не пкажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 01:51
Гость: из киева

Будете вешать на фонарях? В этом ничего нового. Заканчивается всегда одинаково - в конце концов повесят Вас самого (либо за недостаточное, либо чрезмерное усердие). В этом деле главное - начать, а дальше пойдёт само собой так лихо, что закончится лишь когда станет некого вешать. Россия самый главный специалист в мире по этому делу. Да, и фиг бы с вами, если бы занимались этим весельем внутри своих границ, но вы же прете во все стороны, как субстанция из задрожженного сортира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 19:17
Гость: Европеец

Так возмужает или возмущает ? :-)
Думаю что второе :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:15
Гость: Иван

Да что нам львы и левофобы. У нас в России медведи по улицам ходят. И русским не надо об этом рассказывать, поскольку они сами это видят, своими глазами. Если не верите, приезжайте и убедитесь сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:30
Гость: Точно

При этом медведи ходят в валенках и ушанках и непрерывно играют на балалайках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:57
Гость: Кузя-

Не согласен с "хомо".Больше всего подходит "поркус".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:54
Гость: Посути

К примеру, проворовался Сахалинский губернатор, так ведь у него есть начальник. Куда же это всё время, пока Губернатор воровал, смотрел его начальник? И какое наказание этот начальник понёс? А НИКАКОЕ.
Вот тото и оно. Окуда взяться патриотам любящим наших начальников?
В своё время, самый главный начальник давал клятву народу. Но перед народом, который его вознёс на вершину власти, не отчитывается, а всё шлёт послания своим прихлебателям. От оно как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:48
Гость: Pyccкий товapищ.

У нас все равны. Мы привыкли к этому и другого нам не надо. Поэтому не надо врать, мы всё равно не поверим. Наши отцы свергли самодержавие и завоевали счастливую жизнь для нас. А вы клевещете. Но мы останемся патриотами нашей великой Родины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:14
Гость: Гость

Смотря в чем равны. Люди не равны от природы. Равенство может быть в правах и возможностях этими общими правами гарантированных, но не в росте, спорте, уме, должностях (а значит и обязанностях).
Кстати, Романовых свергли Керенский и компания, а не большевики. А в 1613 г. тех же Романовых на царство избрал как раз народ. В Японии, Великобритании, Швеции, Дании, Нидерландах монархия до сих пор сохранена как национальный символ. Белогвардейский генерал Деникин был сыном выходца из крепостных. Так что и в Российской империи происхождение и мешало дослужиться до высокого офицерского звания, хотя и в СССР не всем это удавалось. Все как всегда и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 12:19
Гость: Богарне

Романовых свергло его ближайшее окружение: высшее офицерство в лице генералов Алексеева и Рузского, духовенства и высшей знати того времени, сам Николай Второй писал в своем дневнике, что везде предатели.
На царство Романовых провозгласил Земский Собор в 1613 году, но те, кто вошел в его состав не были представителями народа - читайте Льва Гумилева, более того кандидатура Федора Романова, на тот момент не очень образованного почти отрока, устраивала многих в отличие от князя Дмитрия Пожарского, имевшего и твердую политическую позицию и возраст, более того непримиримого к предателям, которых на тот момент было великое множество.
Да, Вы правы, Деникин был выходцем из крестьян, но вы забываете, что его отец был тем самым рекрутом, которому крупно повезло остаться в живых, вернуться не калекой и получать в дальнейшем пенсию при истечении срока в 25 лет - это удавалось единицам, поэтому он смог дать образование своему отпрыску. В СССР образование было доступно каждому - было бы желание учиться, чувствуете разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:35
Гость: Характерник*

А у коваля Вакулы получилось-таки выпросить у матушки-царицы черевички для Одарки.
Но кабы не чорт в кармане - не получилось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 20:46
Гость: Не для Одарки

а для Оксаны, грамотей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:27
Гость: В чём же истина?

Предельно ясно. Возникает вопрос – почему мир разделён подобным образом? С одной стороны – ложь, подлость, потребность извратить чужое, выродить святость, истязать инаковость, убивать во имя ограбления, а с другой стороны Россия – без стремления вторгаться в чужие пределы, без нужды навязать свой устав в чужой земле, как и нет желания заставлять жить так, как привычно и понятно нам, зато есть понимание добрососедства и сострадания, мира, взаимопомощи, чести и достоинства, дружбы и любви, самоотверженной преданности и любви к Отечеству, рождающие героизм ратный и трудовой. Есть понимание цельности и гармонии мира и восприятия себя как его частности. Есть угрызения совести в неподобных поступках – если есть совесть, значит есть понимание того, как должно быть, значит есть истина, которая выступает в качестве совершенства и отличие от неё нас корит. И тогда почему иное совершенство противоположно нашему? Почему у них возникает потребность представить нас подлецами и затем купить наше предательство, загоняя наше сознание в холуйское подобострастие, а кто не согласен – в рабскую покорность или смерть?
Историю несёт сие различие испокон веков. Почему Россия и рабство несовместимы, почему пленные по искуплению в работе, становились свободны? Почему те, иные, не могут жить без присвоения рабского труда?
Почему их животное безбожне, устанавливая у нас свои законы, добивается такого же итога – поклонения деньгам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 02:02
Гость: из киева

Угу, достаточно объявить чужие земли своими по праву "исторической справедливости" и потому, что они "сакральные, как Иерусалим"и , и "стремление вторгаться в чужие земли" испаряется, уступая место неодолимому желанию взять "своё". И это своё - весь мир, который должен быть Русским или исчезнуть под слоем радиоактивной пыли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 10:55
Гость: Кот Мурр

А можно и по другому - объявить 2/3 земного шара , "Зоной жизненно-важных интересов США" и вторгаться куда захочешь,например где найдут нефть,другие полезные ископаемые,делать везде "цветные ГЕВАЛТлюции",кровавые гражданские войны и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:54
Гость: Продолжая вопрос.

Представив вопрос, необходимого его и закончить. Но его продолжение может упереться в КМ.РУ… И всё же –
А ведь деньги, в нашем понимании, всего лишь средство обмена товарами, а не цель жизни.
И никакие философии и теории не смогут объяснить это различие, поскольку их материальное миропонимание господствует в мире – нельзя описать то, что им неведомо. Гораздо проще насадить «теорию» рассового равенства, одновременно истребляя русских в силу их отличия.
Почему господствует их миропонимание? Снова же о бездуховности – если есть возможность купить и свободу, и несвободу миропонимания, вне зависимости от истины, то они её и покупают, не понимая лживость и соответственно нежизнеспособность насаждаемого ими мироустройства. Ладно, её можно купить у наших предателей, но её нельзя купить у истины и поэтому они всё дальше уходят от гармонии, а значит от жизни, приходя с ней в неразрешимое противоречие. Говоря их же языком – борьбу за выживание они проигрывают. Именно поэтому для них всё происходящее игра, на кону которой им не принадлежащее – Русский Мир. Так возвращаться к русскому выбору или не стоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 02:08
Гость: из киева

Вам, сударь, кто-то выдал сертификат эксперта по определению духовности и истины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:18
Гость: Европеец

А если Крамаров здорово сыграл роль советского придурка - это хороший актер или плохой ?
Я помню мои молодые времена когда все умилялись талантом Крамарова - а он был талантливым актером. Но стоило ему уехать и вот - презрение. А ведь он ИГРАЛ русского придурка.
Задумайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:29
Гость: Василий

Не надо нас тут поучать. Крамаров актер хороший. Когда он уехал никто его презирать не стал. Даже в советской прессе никаких материалов не припомню. А что касается этой его роли в Голливуде, то эта роль карикатурна и слеплена по типу фильмов о тупых и смешных немцах в советских фильмах военной поры. Цель подобных киноработ понятна. Это пропаганда. В понимании вопроса важна цель этой пропаганды. В случае с немцами, победа над нацизмом, а в случае с Крамаровым пропаганда американского образа жизни, превосходства Америки над СССР и победа над СССР в холодной войне. Достоин ли он презрения? Всё же, по прошествии стольких лет, он достоин жалости и сострадания, не от хорошей жизни он взялся за эту роль, не нужен он как артист оказался в США, так и умер несчастным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:02
Гость: Европеец

А вот с этим всем соглашусь - видел - это уже был не тот Крамаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 18:45
Гость: Alex202

Это не Крамаров был "не тот". Это сценаристы и режиссёры - тупые. Если уж лепить комедийный образ начали, можно было бы как то поталантливее. А это так - набор стереотипов из бульварных газетёнок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:46
Гость: николя

а он стал играть для них.
на их "языке" и с их интонациями.
вначале появилось просто непонимание, а потом уже все остальное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:02
Гость: Европеец

Да - ОК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:49
Гость: E.

Насчет всех - сильно сказано. У нас в университете почти все, кроме его сородичей, считали его придурком. Впрочем, кого с такой рожей еще играть. Только если заменять на сцене героя "калинарного техникума" и развлекать незатейливый народ косноязычным кривлянием.
И почему нужно считать, что он сыграл русского? Как бы он ни играл, он оставался таки или придурком или таки Крамаровым. Европейцем, в общем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:04
Гость: Европеец

Он был Европейцом а стал американцом. :-)
А Вы азиатом :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:40
Гость: Подумайте, подумайте.

Если актер хорошо играет роль - он хороший или плохой актер?
Предупреждение: тяжкие раздумия могут быть опасны для здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:17
Гость: комментаторам

Понравились комментаторы к статье! ВСЕ пишут в 11 и 12 дня, т.е. НЕ РАБОТАЮТ или ИЗ-ЗА КОРДОНА. ВСЕ РУСОФОБЫ и НЕНАВИСТНИКИ ВСЕГО РУССКОГО, но ЭХ-СПЁРТЫ по РУССКОСТИ! КСТАТИ плеханов - ЭТО НЕ РУССКАЯ ФАМИЛИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 19:19
Гость: такс

Хоть один признался что он на работе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:03
Гость: Ха-ха-ха!!!

Правильно, Плеханов -американская фамилия. Там в США почти все Плехановы. А Иван, между прочим, еврейское по происхождению имя. Так что, Иванов-тоже никак не русская фамилия! Землю есть буду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:34
Гость: Мигель

Да я всегда знал, что Плеханов это португальская фамилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:13
Гость: виктор дрожжин

За русофобию на законодательном уровне ввести точно такое же уголовное преследование, как и за антисемитизм. То есть, если принимаются законы против антисемитизма, то автоматически эти же законы распространяются и против русофобии и русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:40
Гость: blog2038

А что, есть законы запрещающие быть антисемитом.
.
Тогда это неверно, надо отменять - каждый имеет право любить и ненавидеть кого заблагорассудится, по причине и без.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 19:21
Гость: такс

Это был первый закон советской власти Вплоть до расстрела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:04
Гость: Ролм

А как пишется правильно -хомо русофобикус» с руссофобикус или как у автора, кто знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:00
Гость: blog2038

Одно "с", я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:56
Гость: Михаил

Да статья великолепная, а что МЫ? Прочитали и забыли. Хотя бы термин в различных сетях перепостить, и то был бы смысл но не уверен по силам ли нам ленивым. Я попробую в ЖЖ , кто может поддержите!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:51
Гость: Михаил

Как нью коммунист полностью согласен с автором, на редкость мудрая и толковая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:48
Гость: Называй меня как хочешь.

Нормальные люди смеются не над упавшими "Протонами",а над теми ворюгами,которые их уронили ради катания на мерседесе облепленным стразами.
И не над тем,что французы скрутили большой смачный кукиш вместо денег и "Мистралей",а над фельдмебелями табуреткиными и их не затянутых поясами пузиковых(в смысле зятьков) укравших у страны уже даже армию под рейтинговые гарантии имени Не37года.
И ,кстати! Само определение "Эта Страны" дано как раз каким то хренегознаеткакзовут паЦреотом елитным.
Впрочем,если это очень уж задевает чуЙства нацсамозначимости,можно не смеяться над дебилами переводящими вбок стрелки часов от планетарного времени в ожидании что коровы начнут доится не молоком,а сразу киндерсюпризами и милкивэями-можно начать плакать...
Хотя тогда наверно появится определение: гомоплачиус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:58
Гость: ???

Честно говоря не очень понял о чем Вы.Вроде все правильно о нармальных людях, но окончание о каких-то "гомоплачиус" непонятно.Это о ком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:41
Гость: femigin

Автору статьи большое спасибо.Поддерживаю на все сто процентов.А ведь болезнь под названием "хомо русофобикус" не так безобидна,как кажется некоторым.Представьте себе,что после смерти В.И Ленина у власти в СССР оказался не патриот России И.В.Сталин,а верхогляд,болтун,"общечеловек" М.Горбачёв.Пили бы мы сейчас баварское пиво?Скорее всего России сейчас не было бы и многие из теперь живущих вообще бы не родились.А время сейчас тяжёлое.Нам объявлена война,которая пока ещё не перешла в горячую фазу.Но за это мы,опять таки,должны быть благодарны И.В.Сталину,который,озаботился ещё до Великой Отечественной Войны всемерным развитием нашего образования,нашей науки,индустриализацией страны,а в ходе страшной и кровопролитной войны запустил наш Атомный Проект(Л.П.Берия и И.В.Курчатов),а затем и Ракетный Проект(Л.П.Берия и В.П.Королёв).Благодаря этим двум проектам мы создали в 1949 г. атомную бомбу,первыми запустили СПУТНИК в 1957 г.,а затем полетел в космос Ю.А Гагарин в 1961 г.Мы смогли достичь ядерного паритета с США уже после смерти И.В.Сталина и этот паритет хранит нас и сейчас.Не будь его Россия разделила бы судьбу Югославии,Ирака,Афганистана,Ливии,Сирии.С 5-й колонной нужно бороться и с помощью "чисток и посадок".И это должны делать не только патриоты России в частном порядке,но и правительственные органы за публичную ложь и диффамацию в СМИ.А уличённых в лжи в СМИ не допускать по суду к печатным и электронным СМИ,м.б. принять соответствующий закон.На войне,как на войне.Так победим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:30
Гость: Павел__

"И это должны делать не только патриоты России в частном порядке,но и правительственные органы за публичную ложь и диффамацию в СМИ.А уличённых в лжи в СМИ не допускать по суду к печатным и электронным СМИ,м.б. принять соответствующий закон"
- чтой-то мне изменяет память - а вова не "коленопреклонялся" перед поляками, признави приняв геббельсовсую ложь о расстреле в Катыни поляков СССР-ом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:33
Гость: тоже-врач

Статья хорошая и я бы подписался под каждым её пунктом. Если бы двести лет назад было можно, то что-то подобное написали бы и американские индейцы о своих компрадорах и отступниках. Потому, написав или прочитав подобную статью следует признать, что есть у оппонентов одно маленькое основание. Они стоят на стороне передового способа производства, который может всё, а мы, несмотря на всю моральную правоту, нет. Ну не поддерживают нынешние порядки на Святой Руси ни наук, ни промышленности. Следующим шагом надо бы подкрепить моральную правоту силой: промышленным развитием, наукой, культурой, оккупацией и денацификацией Украины, финансовой независимостью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:25
Гость: СПбП

Не кажется ли, что наша Система заточена в основном на обслуживание богатеев?При этом подавляющее число богатеев отъявленное жулье. Почему люди выбирают Скандинавию, Германию, Чехию и им подобные страны?Да потому, что власть там социализирована, в большей степени отражает интересы населения. Однако наши сидельцы облизывая олигархов и жулье помельче ничего не предпринимают, чтобы предотвратить вывоз этой, прости господи!, элитой за кордон награбленных миллиардов, позволяет жулью обживаться на Западе, напрочь игнорируя интересы страны.Приведу два просто наболевших примера, характеризующих пособничество власти грабежу России:1. Препятствие введению прогрессивного подоходного налога с жирных котов и 2.Отсутствие российской подписи под конвенцией по борьбе с коррупцией (конфискация всего наворованного у всей родни и близких, поражение в правах и крупная отсидка в местах не столь отдаленных), Где все это? На каких хлебных должностях до сих пор сотни персонажей типа Сердюков?И совсем этим мы как страна хотим выстоять в противостоянии с Западом, да и с Китаем то же?Да тут никакая армия не спасет!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2015, 11:07
Гость: николя

... 3. поросшая мхом деоффшоризация.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:05
Гость: К шму!

НЕ ПИШИ ТОГО, ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ! ПРОПАГАНДА ТВОЯ НАДОЕЛА! НЕТ В ГЕРМАНИИ И СКАНДИНАВИИ НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА ИЛИ ЧТО-ТО ПОХОЖЕГО НА ЭТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:33
Гость: Сергей_К

Извините, сударь, но "социализм" и "социальная политика", в РУССКОМ языке - вещи РАЗНЫЕ!
Впрочем, и в Английском тоже.
.
СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫЙ уклад - это устройство КОМФОРТНОЙ жизни для НАСЕЛЕНИЯ.
.
И в Швеции, и Финляндии все устраивается именно В ТАКОМ КЛЮЧЕ!
Потому ПРАВИЛЬНО называть, их политическое устройство, следует как "Социальные государства".
.
"Ученье - свет! А неученых - тьма..."
(Даже если пишут только в верхнем регистре) LOL

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:37
Гость: зе-зе

Сергей К
А сколько живёт народу в Швеции и Финляндии? И, сколько там дармоедов типа" беженцы". Ответ - все они поместятся в одну Москву , по численности, ещё и для Дании места хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 18:50
Гость: Сергей_К

Я понимаю, о ЧЕМ Вы.
.
Но вот, в связи с этим, хотелось бы вспомнить, что СССР тоже был не столько "социалистический", сколь СОЦИАЛЬНЫЙ.
.
Да, много было недостатков, но их МОЖНО было ИСПРАВЛЯТЬ, так как БЫЛИ ЕЩЕ места, куда можно было обратиться.
Увы, это не КПСС и, тем более, не профсоюзы, куда все карьеристы ВПОЛЗАЛИ.
.
Но что ДЕЛАЛОСЬ для народа - СУЩЕСТВЕННО!
Бесплатное жилье, которое стали возводить МАЛЫМ количством рабочих КРУГЛОСУТОЧНО. Неудержимо.
За пару лет - микрорайон на 200 (двести) ТЫСЯЧ человек!
Все и перечислить-то трудно.
ВСЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА! ВСЕ ДЛЯ БЛАГА ЧЕЛОВЕКА!
.
А "Программа Возрождения Российского Нечерноземья"?
.
Именно успехи СССР в построении социально-ориентированного общества ВЫНУДИЛИ соорудить "Шведскую" и "Английскую" модели "социализма".
.
Без НАЛИЧИЯ СССР такого бы не случилось.
Сейчас ИНЕРЦИЯ еще осталась, с одной стороны,
а с другой - и НАРОД ПОНЯЛ, чего можно ДОБИТЬСЯ.
.
Насчет УБЕЖЕНЦЕВ, так Англия уже давно стала барьеры ставить.
Франция против тоже.
Италия шумит, а Прибалты НЕ СОГЛАСНЫ с "квотами ЕС".
.
Прибалты поняли, на примере побоищ в Швеции, Норвегии и ДАЖЕ Финляндии, к чему "толерантность" ведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:02
Гость: ???

Ну допустим про Германию И Скандинавию неудачно, но остальное то правда.И не надо так кричать, здесь не глухие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:24
Гость: враг ее врага - не друг ли России?

В стране и впрямь имеются "чужие",
Однако причислять не стоит к ним
Тех, кто, любя действительно Россию,
Клеймит ее порочащий режим,
Который, уложившись в четверть века,
Реликтом сделал совесть человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:20
Гость: Гость

Конечно смеяться над собой иногда полезно. Все-же самоирония считается признаком ума. Но и постоянно поливать грязью ту страну в которой живешь тоже неправильно. Слишком уж мы этим злоупотребляли в 90-е. Нынешняя Украина не похожа на Россию 90-х уже только тем, что она себя превозносит, а Россия 90-х поливала себя грязью.
Конечно должны быть правила приличия, и пределы разумности. Их необходимо определить, особенно в условиях так называемых информационных войн, компроматов и черных пиаров.
Нормальные граждане России вправе требовать от государства социальной защиты от «хомо русофобикус». Но, к сожалению, бывают такие требовальщики и жалобщики, что от них самих необходимо защищаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:03
Гость: ???

Ирония и злобная насмешка, вещи разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:03
Гость: Кстати

Это существенное преимущество Украины. Превозносить себя куда здоровее, чем поносить. Можно сколько угодно смеяться над киевскими СМИ (которые лгут на грани идиотизма), но они мобилизуют население(даже на неправое дело). Тогда как российские СМИ (якобы демократические, а на самом деле оккупированные либералами), заняты тем, что деморализуют население, что в конечном итоге ведет к проигрышу (даже в правом деле).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:09
Гость: ???

Не согласен.Последнее время СМИ сильно изменились.Даже канал Рен ТВ, который раньше был резко оппозиционым прибежищем либералов.Куда-то делась по -тихому Максимовская рупор белоленточников.
Остались еще маргиналы типа "Эха Москвы" и "Дождя", но погоды они уже не делают.А политические программы практически все пророссийские, если так можно сказать.
Правда либералов приглашают, но ведущие всегда на другой стороне- государственнической.На всех 4-х основных телеканалах это так.Могут даже русофобам рот заткнуть, как на НТВ в передаче "список Норкина". То же на ТВЦ, первом и втором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:23
Гость: Гость

То есть если горе от ума, то дуракам хорошо живется? Но им же и закон не писан. Нет, что-то тут не то. Мобилизовать население нужно чем угодно, но только не всякими глупостями.
Да и дурак - это не Иван дурак, который дураком только кажется, хотя порой, как ребенок наивный и честный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:12
Гость: Валера

Особенно "бережливые Агнессы" расцвели в наше время.Их питательная среда-акционерные общества-ООО,ОАО,ЗАО,то есть РОВНО ТО,о чём говорил Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:10
Гость: thankfully

Полностью согласен и поддерживаю на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:10
Гость: латину

Русофоб ВСЕГДА поддержит русофоба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:08
Гость: Кот Мурр

Согласен с Уважаемыми Коллегами ПоЧИТАТЕЛЯМИ КМ - Великолепная статья!Не прибавить ,не убавить,всё так и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:04
Гость: Сергей_В

Спасибо за статью. Все грамотно и взвешенно. Акценты расставлены правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:04
Гость: Skeptik

хомо русофобикус конкретно
Либерасты: Эхо масквы,
Поцрайоты: Коля Стариков, Кургинян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:04
Гость: Валера

"Хомо русофобикус"? Отличный термин! Верный,точный.Но,называя эту группу людей,психически больными,Плеханов оскорбляет и психических больных и саму науку психиатрию,хотя,если подумать,то этих "хомо" давно уже давно уже наблюдали под микроскопом многие русские писатели, и имя им-МЕЩАНЕ,кого особенно выпукло и наглядно показал Горькие в своей одноимённой пьесе.Тут надо говорить НЕ о психиатрии,а о ПСИХОЛОГИИ-это разница.Корни русофобии этой социальной группы нужно искать в её КЛАССОВОМ происхождении,применяя эту методу, НИКОГДА не ошибёшься.
ИТАК-мещане.Социальная группа людей,конечный итог "мозговой" деятельности которой выходят,как на конечную точку,на магазин и пропущены через магазин.Те самые ремесленники,мелкие торговцы и мелкие домовладельцы,местечковые и по названию и по своей психологии,недаром в них так много землеобетованных,являющихся наиболее акивными подстрекателями недовольства русских мещан,выступая их заводилами.Это обыкновенные городские ОБЫВАТЕЛИ,неспособные на созидание ВООБЩЕ-это ТОЛЬКО торговцы "купи-продай".ТОЛЬКО.Только перепродавцы товара,придуманного и сделанного другими,и даже суды были для них отдельными-мещанскими.Это ярко выраженные РАБЫ,мечтающие о своём гешефте всегда и везде,где их хорошо кормят-там и рай.Это те самые "бережливые Агнессы",оценку которым давал и Ленин,когда мещане полезли в революцию,конечно же не иначе как экономисты.Это ТЕ рабы,которые неустанно ищут себе и господ и рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:12
Гость: валере

ТЫ УЖЕ НАШЁЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:00
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ и хорошо то, что она встанет поперек глоток этих самых РУСОФОБОВ, которые уже сбегаются как стервятники или гиены на нашу РОДИНУ- МАТЬ РОСИИЮ, сейчас забугорные и местные дятлы начнут об-ть все, что связано с ВЕЛИЧИЕМ РУССКОГО НАРОДА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:09
Гость: Ха-ха-ха!!!

Прежде чем распространяться о великой России и о собственном величии , научись хотя бы грамотно писать это слово" Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:57
Гость: Предлагаю

помнить американский сериал Альф. Будто бы инопланетянин с погибшей планеты, на на самом деле это про эмигрантов из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:52
Гость: орк

Всё здесь сказанное настолько очевидно, что можно только удивляться: а чем занимается государство? Почему органы власти не защищают свою страну? Гарант - ауу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:51
Гость: однако

Не поминай имя гарантье всуе,не ровён час услышит.
Он и есть первый среди равных,хомо- русофобикус олигархам предательствус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:48
Гость: Николай

Согласен полностью. Необходимо не только защитить зрителей от просмотра за наши деньги и унижающие русских и страну фильмов, также закрыть доступ и от такого телевидения, радио и продажной прессы, но и этого мало: надо судить и наказывать не только компании, но и персоналии за такие действия и вообще объявлять награду исполнителям за наказание этих клеветников. Тем кто наказал во Франции уродов, надо заплатить и также выделить благодарность их родственникам и так всячески поощрять противление развратителям и разжигателем ненависти, эти нелюдям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:46
Гость: За Советскую Родину

Доброжелательность Советского Народа оказалась не адекватной злому умыслу правящих кругов запада и местных проводников их идеологии превосходства "над недочеловеками - трудовом быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:46
Гость: владимир москва

Факты в статье изложены верно. Только нужно персофенецировать этих особей. Например премьер министр Медведев, со своими глобальными проектами. Ведь в Росии у него и ему подобных ничего не получается. Работать - это ведь не языком болтать. Вот разместить ЗВР в Англии - это легко, они ж партнеры. У меня мечта - увидеть когда-нибудь, как эти партнеры встанут у кирпичной стенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:41
Гость: Злой

Великолепная статья.Автору большой плюс. Чго далеко ходить, этих хомо-русофобикус и здесь на Км хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:35
Гость: Бесполезно

На самом деле все происходит с точностью наоборот. Опять из все щелей полезли либерасты (либеральные фашисты, если кто не в курсе). Например, с некоторых пор на политических ток-шоу количество либералов стало превышать число патриотов (хотя в обществе пропорция 10 процентов против 90), причем первых почтительно выслушивают, а вот когда приходит очередь патриотов, их затыкают либеральным визгом, чему ведущие никак не препятствуют, что наводит на мысль о директиве сверху. Так же было после воцарения Димона, когда вдруг все информационное пространство заполонили либерары, а Сванидце заделался придворным историком. Но старшОй вроде бы еще на месте. Как же тогда понимать тот факт, что на государственных каналах ведется разнузданная пропаганда против политики государства, где денно и нощно доказывается (причем без должного отпора), что Крым присоединили зря, а Донбасс надо слить, пока не поздно? Вот в чем вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:38
Гость: Серега Москва

Автор мало знаком с творчеством Пушкина. Мне кажется что больше для сегодняшнего дня это подойдет: «Кабы я была царица, — Третья молвила сестрица, — Я б для батюшки-царя Родила богатыря». Это прикол. А вообще в советской школе мне вдалбливали ,что Пушкин-бунтарь, обличающий недостатки царской России. Пушкин-бунтарь - это был типичный образчик советского литературоведения, подчиненного идеологии советских властей. Так что че-то не клеится. У хомо советикус он значит был бунтарь, а сейчас у ватников типа он обличитель хомо русофобус. Вы уж там определитесь... А то у меня голова уже кругом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:28
Гость: Сергей_К

"Вы уж там определитесь... А то у меня голова уже кругом"
.
Какое ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ признание ФЛЮГЕРА!
.
Откровенен в том, что "СВОЕ" мнение строит на основе наиболее ШУМНОГО мнения.
.
Способностью САМОМУ разобраться в предмете, в силу каких-то условий образования аль воспитания, просто НЕ ОБЛАДАЕТ.
.
Весьма типично для "демократов-образованцев". :-)
.
Есть прекрасное ЛЕКАРСТВО для таких "Все-Говорят" конформистов.
Когда ОДИН-ПРОТИВ-ВСЕХ побеждает!
И именно потому, что пытается РАЗОБРАТЬСЯ, дойти ДО СУТИ.
.
В сети есть фильм "12 разгневанных мужчин".
Очень советую.
.
PS. Флюгерам фильм поубавит уверенности, а объектам ВОРОНЬЯ укрепит СИЛУ ДУХА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:09
Гость: femigin

Серёга Москва.Почитай стихотворение А.С.Пушкина "Клеветникам России".Может что нибудь поймёшь.А.С.Пушкин был большой патриот России.Кстати,Николай Первый Российский император после беседы с ним записал в своём дневнике:"Сегодня я говорил с умнейшим человеком России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:57
Гость: однако

Хмм...она давно у тебя кругом,твоя головка- то: пойдёшь налево- болтается себе против часовой стрелки.
Пойдёшь направо- по часовой трясётся.
Как начнёшь скакать на майдане,так вообще круговерть...
Вот и кружится,головка- то.
А ты ею думаешь.
Зря.
Не пробовал думать той головой,что на плечах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:41
Гость: Вам не понять

Пушкин - патриот и державник (что предполагает гордость страной в сочетании со здоровой критикой). Чего западным подстилкам (как смердяковым, так и либерастам) не понять - в силу ожирения мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:35
Гость: Фома

Все, за малым исключение, СМИ в руках этих самых "хомо русофобикус", образование и культура - опять же "хомо русофобикус", и далее по списку...
И как уважаемый автор собирается с ними бороться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:33
Гость: Сергей_К

"И как уважаемый автор собирается с ними бороться?"
.
Он УЖЕ НАЧАЛ, милостивый сударь Фома Пораженец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:46
Гость: Да уж

Причем не только СМИ (и культура, занятая производством русофобских дешевок, ибо ничего, кроме русофобии, эти "творцы" предложить миру не могут), но и правительство (вкупе с ВШивкой), которое уже 25 лет дербанит страну под видом "либерального курса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:33
Гость: шибздик

спасибо за отличный концентрированный материал по явным хомо руссофобикус.Но значительно опасней для России скрытые руссофобикус.Их влияние в мерзопакостных делах под видом благодеяний ,которые осуществляются уже четверть века.Надо поблагодарить кагал США,который показал что делают с отработанным "материалом".Это пошло на пользу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:31
Гость: bz

Знаете, это присутствует у многих народов. Типа критика правительства бюрократии и и.д. Преклонение перед Америкой было весьма характерно для Франции 50-70х. Это в общем нормально. Все дело в соотношении.
Это как соль или перец в блюде. Если немного, то полезно и добавляет вкусовыз ощущений. А если одна соль - то есть невозможно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:35
Гость: Сергей_К

"критика правительства бюрократии и и.д."
.
Критика должна быть КОНСТРУКТИВНОЙ.
Тогда это критика, а не брюзжание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:53
Гость: николя

:)
а загнанных или хромых на все четыре ноги лошадей пристреливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:50
Гость: Хех!

Это не соль, а яд, причем в лошадиных дозах. Тот факт, что Россия еще жива, сам по себе чудо. Возможно, благодаря размерам, возможно - провидению. Но и то и другое не бесконечны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:30
Гость: такс

Хотелось бы чтоб автор написал определение людей которые управляют страной на данный момент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:27
Гость: К

Бизнес есть бизнес, ничего личного. Чудес на свете не бывает, резкое повышения уровня жизни одних может быть только за счет других, сбрасывание своих вчерашних соседей и одноклассников в беспросветную нищету и бесправие (чтобы те не вернули себе свой прежний уровень жизни). И как они себе это могут оправдать? Только и исключительно тем, что нищее и бесправное быдло – не люди. Многие из чужих получили то, о чем и не мечтали, и они теперь держатся стаей, защищая сое приобретение, обнюхивая каждого в своих рядах – не имеет ли он жалости к быдлу. Естественно, что представителей большинства не может быть среди них теоретически, туда набирались изначально меньшинства, хоть сексуальные, хоть национальные, особенно ценились обиженные чем-нибудь Россией.
+
Мезозой 2- «Постперестроечное общество РФ изначально строилось как криминальное, с пиратской элитой, должной верно служить интересам Запада, где пираты сбывают награбленное и отмывают доходы. Такова схема управления выстраивалась не только для РФ, но и в остальном полуколониальном мире. Это современная парадигма западного управления миром. Что же тогда не срослось? Откуда тогда взялась война между кремлем и Западом?
Новые либералы в угоду банкирам разорили Запад. И чтобы все-таки остаться у денег и власти банкиры решили срочно переформатировать мир, вплоть до организации большой войны на просторах Евразии. А российские пираты в этой схеме списаны.
Российских пиратов обманули, их кинули, точно так же как Лондон-сити и Уолл-стрит к

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:33
Гость: Сергей_К

"Бизнес есть бизнес, ничего личного"
.
Мне импонирует Ваша позиция, но применив "штамп-вброс", Вы не задумались - а ТАК ЛИ ЭТО?
.
Бизнес - не глобально-ругательное слово.
.
На примере Англии, где БЕЗРАБОТИЦА огромна (не в цифрах, а РЕАЛЬНАЯ, когда устроиться на ПОСТОЯННУЮ работу очень трудно) видно, что лишь начав СОБСТВЕННЫЙ бизнес, и возможно ВЫЖИТЬ.
.
И это - уже ГЛУБОКО ЛИЧНОЕ!
.
Люди, понявшие это, НЕ РОСТОВЩИКИ-грабители, жиреющие на грабеже, как Вы пишете, ближних.
.
Они "нашли свою нишу" и ведут дело не просто ЧЕСТНО, а с понятием того, обидев одного, ПОТЕРЯЮТ несколько десятков ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ клиентов.
Ведь обиженный НЕ СТАНЕТ МОЛЧАТЬ!
.
Те, кто в торговле, те, кто ПОНЯЛ, что не быстрый "навар" от суперцен, а долговременный "доход с ОБОРОТА" - способ ВЫЖИВАНИЯ,
СНИЖАЮТ ЦЕНЫ до минимально возможных и, позволю себе сказать так, являются благотворителями!
.
Они дают возможность купить сумку студенту за 5 фунтов, а не за 25 на Хай-Стрит.
ТУ ЖЕ сумку, которая на выходе с фабрики стоит... 40 пенсов.
.
Примеров много. Но ЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС - очень общественный и глубоко личный. Одновременно. ИМХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:25
Гость: Державник.

Сегодня Историческая Россия национал-патриотов русского народа ведет борьбу не только в НовоРоссии, но и против Пятой колонны, троцкистов и космополитов внутри самой России.
\\\\\\\\\\\\\
Это они сегодня запрещают и не регистрируют русские державные партии
Это они сегодня гнобят и вгоняют в нищету наш русский народ
Это они сегодня пытаются изжить русское самосознание из нашего народа.
Это они сегодня подло завлекают полчища гастарбайтеров в страну
Это они сегодня стали защитниками преступной приватизации 90-х.
Это они сегодня покрывают и выгораживают этническую преступность.
Это они сегодня порождают тотальную коррупцию во власти и цинично предлагают вконец замордованному нашему народу самим бороться с ней.
Это они сегодня посадили всю экономику страны на нефтяную иглу.
\\\\\\\\\\\\\\
За национальный курс.
За историческую и державную Россию.
За наши традиции.
За нашу культуру.
За нашу историю.
\\\\\\\\\\\\\\\\
Выбираем державные партии.
Выбираем национальные партии.
Выбираем русское национальное ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:14
Гость: шмурЖАВНИКУ

А КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ, ЧТО ТЫ РУССКИЙ? САМ ДОГАДАЛСЯ ИЛИ В ЦРУ ПОДСКАЗАЛИ? ТЫ ДЛЯ НАЧАЛА РУССКИЙ ЯЗЫК ВЫУЧИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:25
Гость: Виктор Андреевич

В природе, для того чтобы поражённый гнилью организм выжил, гниль должна быть удалена или побеждена. В противном случае организм погибнет. И здесь не место рассуждениям. Место "гнили" вне нашего общества, а лучше вне границ "этой страны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:24
Гость: Геннадий

Автору-БРАВО! Нашелся человек,который сказал ПРАВДУ об этой западной гнили,плесени на теле нашей любимой страны.Всю эту пятую колонну-в теплушки и на освоение Сибири и Дальнего востока.Пусть хоть с лопатой и кайлом сделают что то полезное для страны.И еще неплохо бы давать реальные сроки за русофобские высказывания.Может тогда наконец воздух чище станет на нашей РОДИНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:20
Гость: СМ

Пожалейте Сибирь и Дальний Восток – зачем им пятая колонна? Ссылать надо за границу, в их любимую Европу и Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:20
Гость: Богарне

Нет, предлагаю в КНР, для трудотерапии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 15:33
Гость: Сергей_К

Истину баишь, боярин!
.
ЛЮБО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:19
Гость: Воислав.

НовоРоссия - лучшая часть России.
Все, что происходит сегодня в том числе на Украине – это следствие слабости самой России. Это безнациональная и антирусская политика либералов-космополитов привела сегодня к этому. Мы остаемся сырьевой, безнациональной и не привлекательной страной с отсталой экономикой.
\\\\\\\\\\\\
Сегодня идет борьба национал-патриотов русского народа с лицами либеральной национальности внутри самой России. Это внутренняя борьба идет уже с 1917 и она не прекращается. Против русского народа и русских национал-патриотов развязана широкомасштабная информационная и экономическая война - повальное спаивание населения, травля молодежи наркотиками, зомбирование нашего народа через ТВ и СМИ, подавление национального самосознания русского народа, низведение русского народа в положение нищего, завоз чудовищного количества мигрантов в центральные районы страны.
\\\\\\\\\\\\\
Поймем и осознаем это - все остальное изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:17
Гость: Титан

Фамилии надо называть, называть конкретных людей,а не абстракции. Списки готовить. Публиковать фотографии и состав семей (с перечнем "подвигов" против России), источники существования и т.д и т.п. Врага нужно бить его же оружием. Мао умел направить энергию молодежи в нужном направлении. Лишать гражданских прав врагов России, даже страны Прибалтики до этого додумались, а мы либеральничаем. Хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:14
Гость: однако

Однако,либеральничаем не мы: либеральничают против нас- главный либерал,вооружённый либеральной теорией,поддерживаемый либеральным правительством,либер.госдурой,правительством,либеральными СМИ,тв,банковской системой,налоговой либеральной системой,либеральной круговой порукой к разворовывающим нашу Россию либеральным чиновникам и бизнес- сообществом,защищённым соответствующими либеральными законами,написанными либеральными законниками.
Для нелиберального большинства есть: нищенская зарплата, хамский прожиточный минимум,издевательская пенсия дожития балласта для бюджета,завышенные кратно цены на продукты,ЖКХ,лечение,лекарства,образование,проезд и штрафы,штрафы,штрафы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:13
Гость: Дед

Право на доступ к информации ограничивать нельзя, так же как и право на антироссийские выступления - они чаще всего сами себя дискредитируют, а будучи запрещёнными (ах как многим из них этого хочется!) становятся "запретным плодом" который как известно всегда сладок.
Другое дело, то, что направленно против интересов налогоплательщиков не должно делаться за их счёт. Например непонятна причина финансирования "Эха Москвы" за счёт Газпрома (я перестаю верить что это "национальное достояние"). Зачем, почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:11
Гость: Тарас

К величайшему сожалению, в России за заслуги перед Отечеством награждаются те, кто демонстративно заявляют, что живут и "делают всё" в ЭТОЙ и для ЭТОЙ страны.... Например: потерявшая с распадом СССР голос и постоянно мелькающая А.Пугачева, чета Рудковская(Батурина)- Плющенко и пр. особи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:09
Гость: Фрол.

Изучаем и анализируем последние государственные перевороты в России 1905(большевизм), 1917(троцкизм), 1991(либерализм) годов. Обнаруживаем одни и те же лица "либеральной национальности", конспираторы и комбинаторы всех мастей, космополиты и компрадоры.
У всех ненависть на все русское и православное. Делаем выводы - кому это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:12
Гость: Фрол, а Фрол

Зачем показывать свою неграмотность?
Какой переворот был в 1905?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:08
Гость: Ярый свет.

Вся информация в инете. Сегодня злостные русофобы выпячивают и показывают преступления почему-то только Сталина, а преступления массоно-большевизма в 1917-1923 против русского народа стараются задвинуть и не обсуждать. Ненависть к Сталину – очень интересный феномен. Казалось бы, ненавидят его – должны ненавидеть и Ленина(Бланка), Троцкого(Бронштейна), Свердлова(Гаухмана), Керенского(Кирбиса). Но евреев-большевиков почему-то выводят за скобки. Они как бы ни при чем. А поливают грязью и предлагают ненавидеть только Сталина.
\\\\\\\\\\\\\\
Что касается описания тех событий в инете то их много.
1. Мельгунов С.П. "Красный террор в России 1918-1923"
2. Коняев Н.М. "Гибель красных Моисеев"
3. Козенков Юрий. "Голгофа России.Завоеватели"
4. Назаров Михаил "Вождю Третьего Рима", "Тайны России"
Ищите в инете также публикации других авторов Слезкин Юрий, Кожинов Вадим, Платонов Олег, Фроянов Игорь, Катков Георгий, Климов Григорий, Дикий Андрей Марсден Виктор, Вильтон Роберт.
\\\\\\\\\\\\\
Значительная часть исторических материалов 1917-1923 еще засекречена от русского народа и не все могут знать, этого вы не найдете в учебниках по истории, однако это не мешает самим искать и добиваться правды. Задача всех честных людей нашего времени донести до общественности правду об этих событиях, как уничтожали лучший генофонд русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 18:04
Гость: Сергей_К

Премного благодарен за список источников!
Читал не все.
.
Пошукаю на досуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:06
Гость: Зоя

Дело Ельцина продолжает его преемник. Путин заявил : "Россия не для русских" - что это, если не русофобия на высшем уровне?
А отсутсвие у русских равных прав с другими народами по Конституции РФ -
разве не подтверждение этих слов в области государственной политики?
С этого надо начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:55
Гость: Далана!

С таким подходом вы бы и Пушкина запретили. Русский - понятие наднациональное, и пора это усвоить, если вы не хотите развалить Россию по рецептам Госдепа, где русским нацикам отводится та же роль, что и чеченским сепаратистам. Между прочим, СССР разваливали с помощью т. н. "русской партии" в КПСС, которая и спровоцировала принятие "декларации о независимости РСФСР", после чего страна посыпалась. Вы этого добиваетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:06
Гость: erg

Все эти люди чем-то или кем-то обижены.
Один закончил плешку, но не устроился, как у них принято, на 150 тысяч для начала. Другие хотели уехать за западной колбасой, но их туда не взяли по причине профнепригодности. Есть еще инвалиды пятого пункта, которых на родине, например, в Молдавии или Жмеринке, называли по-польски. И вот во всех своих проблемах они винят Россию. Действительно, не себя же винить за лень и тупость или тыкание всем своей гениальностью! А уж когда они добираются до власти в стране, они начинают ей мстить за свои комплексы, обиды и недополучение денег. Последнее для них особенно существенно, так как ничего их не интересует в большей степени. Как правило, даже внешне они дефектны. Послушайте, как говорят министры и бывшие министры. У них многих дефекты речи, особенно у тех, кто сидит на финансах или на образовании. Дожив до 60 лет, они не научились выговаривать некоторые буквы. А на логопеда денег было жалко, лучше на Запад перевести. А выжить их из власти невозможно. Есть только один способ - устранение. Но нам обещали, что 37-го не будет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:28
Гость: однако

Может вполне статься 17 год,предпосылки есть.
Осталось совсем немного.
А там война всё спишет.
И- всех,даже нуждающихся в помощи логопеда.
Да и по всем правилам,после 17 года всегда наступает 37 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:05
Гость: Велеслав.

Истинную историю России все еще скрывают от русского народа. Отними у народа историю и ты получишь рабов. Ведь даже и сегодня основная часть русских все еще не понимает того, что в тогда 1917 произошла великая катастрофа, что тогда была разрушена русская государственность, что лучший генофонд русского народа, русское дворянство, офицеры, ученые, казаки, зажиточное крестьянство были под корень вырезаны иудо-большевистским выродками. А оставшаяся в живых русская аристократия вынуждена была эмигрировать за пределы страны.
\\\\\\\\\\\\
Началась Большевистская Советизация русской Земли.
Казалось, что после Сталина Россия опять начала подниматься с колен, но в 1991 космополиты снова развалили, но теперь уже СССР.
И снова под лживыми демократическими лозунгами. Пришедшие сегодня к власти космополиты и русоненавистники это потомки большевистских выродков которые все прошлые преступления своих отцов и дедов против русского народа стараются повесить исключительно на Сталина.
\\\\\\\\\\\\\
Задача всех честных людей сегодня довести Правду о преступлениях иудо-большевистских выродков против русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:01
Гость: НУ И НУ !

Вам должно быть известно,что история историей,но типичного человека своего времени (в нашем случае дворянина) характеризует не она,а литература. - Ну-ка ответьте честно - много у Грибоедова, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Тургенева, Чехова порядочных "цветов нации"? Вот так-то. А то,что среди порядочных по-Вашему не было простого народа это не его вина - просто их "цвет нации" не допускал к образованию и управлению. Конечно и среди "избранных" были защитники простого народа,но они-то как раз и не сбежали из России. Так что не стоит сильно превозносить ценность нашего дворянства. Кстати, основная масса учёных и военных в Советское время была как раз из простого народа,что тоже говорит не в пользу дворянской исключительности.Во всём остальном согласен. Правильную идею извратили до неузнаваемости и наворочали такого... без Сталина не разгрести и двум поколениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 22:43
Гость: Прохожий2

"Кстати, основная масса учёных и военных в Советское время была как раз из простого народа" - долго смеялся. Это все равно, что говорить об исключительности богоизбранных. Т.е. при царе-батюшке, об успехах сей нации на поприще науки/культуры/инженерной деятельности/армии и слыхать не слыхивали, и нюхать не нюхивали. А потом раз - и практическая монополизация упомянутых сфер, в одночасье (по историческим меркам). Т.е. русское дворянство под нуль, уцелевшие (по малолетству) дети оных - классово-чуждые, вот и становились, из простого народа, другого просто не осталось. Кстати, при кровавом царизме, если ты что-либо из себя представлял, личное дворянство получалось достаточно скоро. И несколько медленнее - потомственное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:07
Гость: Гость

Здесь, конечно, можно согласиться. Хотя те же Лермонтов, Пушкин, Грибоедов, Тургенев сами были дворянами. Значит все же были из них те, кто по праву может называться цветом нации.
Все не так просто, однако. Почему, например, Александр II, который вроде бы освободил народ от крепостного права, был убит? В России может быть только сильный правитель. И не все успешные правители были либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 20:26
Гость: НУ И НУ !

Конечно были,и из народа выбивались в люди.Но характерно ли это было? Всё-таки основная масса дворянства сидела на шее народа. И только освободившись от этого ярма,народ построил действительно великую страну,и он же,извините,про...л её в угоду новому барству. Замкнулся круг - и что дальше? Я понимаю,всё это банально и давно известно, но против фактов не попрёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:00
Гость: Кл

О катастрофах.
До начала индустриализации технический уровень нашей страны был в 4 раза ниже уровня Англии, в 5 раз ниже Германии, в 10 раз ниже США.
К 1937 году были построены около 9 тыс крупных промышленных предприятий, возникли многие новые отрасли промышленности.
В целом СССР по объему промышленного производства, по техническому оснащению вновь построенных предприятий вышел на 1-е место в Европе и на 2-е в мире.
В 1940 г в сравнении с 1913 г выпуск валовой продукции увеличился в 35 раз.
---------------------1913 г ---- 1940 г
Электроэнергия ------- 2 --------- 48 (млрд.Квт.час)
Научн. учреждения --– 289 -------- 1821
Число врачей –------ 19,8 тыс --- 155 тыс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 12:38
Гость: Кл

До катастрофы
Вот что пишет премьер-министр Сергей Юльевич Витте в докладе Николаю II в феврале 1899 года:
«Экономические отношения России к Западной Европе вполне сходны с отношениями колониальных стран к своим метрополиям: последние смотрят на свои колонии, как на выгодный рынок, куда они могут свободно сбывать произведения своего труда, своей промышленности и откуда могут властной рукой вычерпывать необходимое для них сырье. На этом зиждут свое экономическое могущество государства Западной Европы, и охрана и завоевание новых колоний служит его главным пособием. Россия являлась и поныне, в некоторой степени, является такой гостеприимной колонией для всех промышленно развитых государств, щедро снабжая их дешевыми произведениями своей земли и дорого расплачиваясь за произведения труда …»
Формой зависимости России был огромный, неподъемный, к 1917 году — самый большой в мире внешний долг, 14.86 млрд. рублей, или $5.937 млрд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 14:25
Гость: Фрол.

Нашел эксперта в лице русофоба Витте. А вы почитайте русских философов и писателей того времени Ивана Солоневича, Ивана Ильина, Ивана Бунина.
\\\\\\\\\
Есть в инете и ютубе книги:
- Бразоль В.Б. "Царствование Императора Николая II в цифрах фактах".
- Мультатули П.В. "Помогите Мне, русские люди. Царь и народ против революции"
- Мультатули П.В. "Свержение монархии в России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 17:08
Гость: Фрол, а Фрол

А ведь Витте не русофобствует, а излагает ситуацию с положением России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 16:30
Гость: Богарне

Иван Ильин приветствовал нападение на СССР Германии и надеялся, что фашисты уничтожат большевиков и проявил гробовое молчание, когда СССР победил.
Иван Бунин не был понят даже его современниками, когда писал о
событиях 1917-1918 годов - слишком много слепой ненависти, без желания понять...
А по поводу свержения монархии - скажите БОЛЬШОЕ спасибо своим горячо любимым высшим офицерам, священнослужителям, представителям аристократии того времени - именно они убеждали императора отречься от престола, подготовив при этом почву.
Даже сам император говорил, что вокруг все предатели....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:04
Гость: СП

Без сомнения, российские государственные СМИ должны проводить государственную точку зрения. А все стоны, об отсутствии системной оппозиции и необходимости её иметь, беспочвенны. Если у страны глава архивов и директора институтов - махровые русофобы, то вскоре и история будет переписана и архивы сгорят. Тогда, кто встанет на защиту страны? Да, никто... все ж космополиты-простофили, любящие забугорье. Будут, в итоге, как украинцы мечтать об оккупации цивилизованными господами.
Сейчас оскал новых колонизаторов виден невооружённым взглядом и что? Никому особо и дела нет. Главное, отдать кредит и взять новый. Скромно жить никто не хочет, значит и жертвовать своими благами для общего дела никто не будет. Полное разложение. В результате у нас отожмут территории и полная свобода. Уже Китай наш старший партнёр, которому приходится отдавать в аренду на 49 лет(!) 115 тысяч Га земли в Алтайском крае. Ещё чуть-чуть и отдадим на 50 лет, что будет значить навсегда!
Часть населения вообще сбрендила и на полном серьёзе призывает к восстановлению за наш счёт "братской" Руины после умопомрачення. Каково? А что ж они не помогают соседу-алкоголику после закодирования восстановить домашнее хозяйство?
Ещё, многие говорят, что историю Россию - давнюю и недавнюю, перевирают наглосаксонские и немецкие "учёные", а дать мизерную денюжку своим исследователям недосуг. Пока народ сам разбирается в хитросплетениях русофобской лжи, но подступает поколение, которому пофиг эти разногласия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:00
Гость: ряд ограничений для хомо русофобикус

что вы что вы.
Такой вой поднимется в международной демократической прессе,появится куч новых санкций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 11:00
Гость: вновь о Сочи и ливнях, но соприкасается и с этой темой

В связи с этим полезно вспомнить о предупреждениях, которые давали компетентные лица в процессе реализации проектов, связанных с подготовкой к Олимпийским играм.
Доктор геолого-минералогических наук Сергей Волков в письме Президенту РФ Д.А. Медведеву в свое время писал дословно:
- Мной и коллегами изучены строящиеся объекты и состояние дел в сфере изысканий, - объясняет Волков, - проанализированы десятки отчетов различных фирм и обследована практически вся площадь горных склонов, где предполагается возводить олимпийские сооружения. Дмитрий Анатольевич, от вас скрывают реальную картину происходящего, как летом 2009-го скрыли первую аварию, связанную с прорывом подземных вод при строительстве одного из тоннелей совмещенной автодороги Адлер - Красная Поляна. Изыскательские работы в Сочи выполняются наспех. В расчетах инженерной защиты совершенно не учитывается новая, научно подтвержденная, климатическая реальность, ведь в старых российских СНиПах она никак не отражена.
Аналогичное мнение высказывал и доктор технических наук, профессор Пётр Хомяков:
- Cкоро наступит весна, к дождям добавятся тающие снега в горах. Паводки, смерчи, оползни, сели не однажды “удивят” строителей, серьезно повлияют на бюджет Олимпиады-2014 и, что хуже всего, приведут к человеческим жертвам. Но инициаторы “великих игр” не обращают внимания на постоянные аномальные явления, изменения климата и среды. Впрочем, и на научные работы по этой тематике - тоже.
=
Причина произошедшего в Сочи и попытка объяснения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 10:58
Гость: автору - респект

+имеют российские паспорта, очень любят получать хорошую зарплату в российских рублях, говорят по-русски с рождения+

справедливости ради хочется отметить, что с т.н. украинскими нацистами мы всё же учились по одним учебникам , жили в одной стране, они тоже не брезгуют русским языком.
Хорошая статья, правильная, но даже обсудить как следует не получится.((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 10:56
Гость: gvozd

и о них свое время писали ещё Пушкин с Достоевским.
---
да, только ни Пушкин, ни Достоевский не были совками..
я даже уверен, что они сильно обиделись бы, если бы их приравняли к манкуртам с промытыми мозгами коих создали либерал-большевики.

Русский и советский - это НЕ одно и тоже.
прекратите вы уже однажды тянуть нас все обратно в этот свой концлагерь.
либерал-коммунизьм сдох и Слава Богу!

именно это постоянное привязывание русского народа к идеологии ставившей своей целью Уничтожение русского народа - дает самое мощное оружие против русских сегодня.
трудно представить себе большей несправедливости чем эта.
коммуняки издевались над русской историей.
вытирали об нее ноги.
вдолбили совкам, что история страны началась в 1917м, а до этого была царская темнота без лампочки ильича.

да, нужна НЕТЕРПИМОСТЬ к любой русофобии.
но при чем тут заталкивание русских обратно в совок?

и когда вы только поумнеете уже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 13:10
Гость: Юрий

Ржавому гвоздю
А ведь ты пользовался всеми благами в стране ,руководимой настоящими коммунистами,а теперь охаиваешь ту СТРАНУ! Не сомневфюсь,что ты и есть хомо русофобус,вернее,его новое течение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 10:56
Гость: ЭхоЛот

Мысль интересная - "...ограничения должны быть введены и в отношении хомо русофобикус..." (автор)
А к какой категории он отнес бы людей которые за рубежом имеют счета, жильё, обучают своих детей, лечатся там же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2015, 10:53
Гость: гость

Наиважнейший рософоб в России - это ее собственное правительство и ЦБ, которое с завидной настойчивостью вгоняют Россию в нищету, прикрывая собственную русофобскую позицию некиими санкциями, от которых вреда экономике на порядок меньше, чем от ЦБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.