• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Росавиация рекомендовала изучить версию атаки «Боинга» ракетой с самолета

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.07.2015, 18:51
Гость: Владимир*

Немного утомила нарастающая волна вбросов. Об этом и Путин сказал.
CNN как бы поговорила со страшным свидетелем, который видел очевидца, который читал проект доклада. Уровень потрясает, и это CNN. Чего уж говорить об остальных западных и около источниках.
Вот недавно СМИ Австралии обнародовало видео с места катастрофы, сделанное непосредственно после (!). Возникает простой вопрос: а почему только через год-то? У меня ужасное чувство: неужели в Австралии у людей такой вопрос к своему СМИ не возникает? И почему из 17 минут только 4?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 08:46
Гость: дан

непонятно что Россия так испугалась трибунала Казалось бы -имеете неопровержимые-как неоднократно заявлено-доказательства ну так и предъявите их на рассмотрение трибунала как делается обычно в суде Рассматриваются доказательства защиты и обвинения и суд выносит свой вердикт И еще -вообще с какого боку тут Россия зачем так нервничать если нет вины Ответ лежит на поверхности -вывод комиссии несомненно будет однозначен-Боинг был сбит ракетой запущенной с территории контролируемой сепаратистами Это понимают и в России -не все же там оболваненные Кисель ТВ Надо заранее кричать на каждом углу-не виноваты мы-это они сами стреляли а потом сказать -мы же предупреждали что нас обвинят -так и получилось А доказательсва представят В этом будьте уверены и вот тогда -позора не оберетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 18:40
Гость: Владимир*

---
"имеете неопровержимые-как неоднократно заявлено"
---
Кем неоднократно заявлено?
Послом США было заявлено: "мы просто знаем это и все". Верх циничной наглости. А кем из официальных лиц РФ было заявлено, что у нас есть неопровержимые доказательства? Можете процитировать? Нет? Понятно. Врете, и сами со своей ложью победно боретесь. Затасканный прием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 20:42
Гость: владимиру

Вова -ты совсем плохой стал если фишку не просек Это Россия заявляла и продолжает настаивать что имеет неопровержимые доказательства Почитай выступления всяких представителей хотя бы на КМ Ру Имя им- легион Я уж не говорю про выступления на ТВ экспертов очевидцев и тд Только сегодня имел удовольствие слушать какого-то пастуха который утвержал что слышал выстрел и это при том что самолет летел на высоте 10км Какие пастухи в ДНР однако технически подкованные Вот именно таких доказательств у России много и поэтому она боится суда как черт ладана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 08:41
Гость: 5129

Укры по ошибке сбили боинг,думали там Путин .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 12:34
Гость: 5129-му:

А вот это скорее всего! Только не спец ли службы России намеренно слили дезу, т.е. по сути дела, вроде как натравили?
И тогда интересно кто же более виноват: сознательный организатор или одураченный исполнитель? Не потому ли и расследование так затянулось? - обе стороны в равной мере боятся установления взаимно пренеприятного для них факта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 17:07
Гость: *

"Только не спец ли службы России намеренно слили дезу, т.е. по сути дела, вроде как натравили?" - хренассе, заявы! Т.е. шмалять по "борту №1" - норма?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 04:05
Гость: Петрович

Исходя из оценки фото, повреждений самолета и высказывания очевидцев взрывов и падения "Боинга", можно сделать вывод, - "Боинг" был сбит, штурмовиком Су-25 (практ. потолок 7-10 км), с помощью ракеты Р-60м, с осколочно-стержневой боевой частью ... Так, как следы повреждений, от поражающих элементов, обнаружены слева на кабине экипажа и слева на крыле, и на боковой части фюзеляжа, то атака производилась не позади "Боинга", а под ракурсом, из передней полусферы (ППС),снизу, тем более эта ракета может атаковать из ППС ... Ракета комплекса ЗРК "Бук-м" атакует цель с "горкой", то есть сверху цели, и оставляет следы повреждений, преимущественно, сверху фюзеляжа, которые не просматриваются, но никак не снизу... То есть атака была из ППС под ракурсом, Р-60м поразила кабину экипажа, (чуть пролетев, снизу под ней, сработал взрыватель), пуск произошел, по видимому на удалении 3-5 км и что подтверждается картиной радиолокационного поля гражданскими РЛС... Не исключено, после пуска ракет, применение пушки ГШ-30, на добитие "Боинга"... По последним исследованиям и заявлениям СКР, ракета "воздух-воздух", могла быть иностранного производства, такой как израильская "Питон", тем более украинские самолеты СУ-25, дорабатывались в Тбилиси, в начале 2000-х годов, под эти ракеты, которые могут иметь и радиолокационные ГС, срабатывающие по обзорной РЛС, в носовой части "Боинга" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 14:02
Гость: николя

это с соседней ветки:
"...поражающие элементы, ставшие непосредственной причиной гибели самолета были установлены и исследованы голландцами еще в сентябре прошлого года и наш «Алмаз-Антей» в своем анализе исходил именно из этих данных"
:)
пиши исче, мне прикольно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 01:17
Гость: ёё

Росавиация рекомендовала изучить версию атаки «Боинга» ракетой с самолета
пустая игра слов
украина и оон собрались судить россию
а эти дураки словами играют
и предлагают а кому
а что у самих мозгов не хватает озвучить свою версию
а впрочем платить придётс за всё
и наши дети и внуки будут проклинать нас идиотов
которые позволили этим жуликам украсть у них будущее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 22:47
Гость: Если

представитель Росавиации "рекомендует изучить версию атаки "Боинга" ракетой с самолета", то это говорит об одном - "товарищ" не в "теме". Боевая часть (БЧ) ракеты "воздух - воздух" по своей мощности не предназначена для унижения самолета, как объекта, она наносит ему повреждения, достаточные для того, чтобы исключить возможность выполнения им боевой задачи... В этом случае летчик еще успел бы сказать в эфир пару "ласковых слов", а может и дотянуть до ближайшего аэродрома. Лучше бы разобрались, каким топливом заправили ТУ-95, в котором отказали практически сразу 4 двигателя и погибли люди, а ведь это - "неубиваемый" самолет, десятилетиями ходивший через Арктику, "за бугор". Теряете квалификацию, господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 16:30
Гость: *

"Боевая часть (БЧ) ракеты "воздух - воздух" по своей мощности не предназначена для унижения самолета, как объекта" - интересно, как же тогда умудрялись "Стингерами" самолеты и вертолеты сбивать? Или ракета ПЗРК значительно мощнее ракеты "воздух - воздух"? У Р-60 и скорость, и масса БЧ чуть поболе, чем у "Стингер"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 06:02
Гость: А версия

что самолет атаковали и с земли и с воздуха имеет право на существование или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 21:10
Гость: 2704

==="Росавиация рекомендовала изучить версию атаки «Боинга» ракетой с самолета"===
КОМУ РЕКОМЕНДОВАЛА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 03:22
Гость: тебе.

Тебе и рекомендовала. Настоятельно. Изучишь и доложишь на КМ.РУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 20:25
Гость: николя

"...
— Да, Афраний, вот что мне внезапно пришло в голову: не покончил ли он сам с собой?
— О нет, прокуратор, — даже откинувшись от удивления в кресле, ответил Афраний, — простите меня, но это совершенно невероятно!
— Ах, в этом городе все вероятно! Я готов спорить, что через самое короткое время слухи об этом поползут по всему городу.
Тут Афраний метнул в прокуратора свой взгляд, подумал и ответил:
— Это может быть, прокуратор..."
(М.Б.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 09:47
Гость: И над Черным морем самолет

сам себя сбил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 15:52
Гость: николя

:)
а причем здесь папины галоши?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 19:08
Гость: очередная сказка

От отчаяния и скорого возмездия придумана очередная сказка-версия.Осталось еще подключить инопланетян для пущего колорита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 18:56
Гость: Серега Москва

Ну да и поражающие элементы одинаковые? Эти заявления рассчитаны на чисто внутреннее потребление. Думаю в Нидерландах наковыряли из обшивки достаточно, чтоб кое-кому присесть в Гааге...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 18:36
Гость: последняя лазейка

Не в предвкушении ли кары
В беспрецедентный впали транс?
Не загреметь ли под фанфары
Реальный ощутили шанс?
Не липу ли подсунуть силясь,
Лепить горбатого пустились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 19:13
Гость: да уж..

голландцы облажались по-полной, это точно! Даже не скрывают заказчиков провокации, а на заокеанском воре и шапка горит :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 20:25
Гость: да-да-да!

Во всем виноваты американцы!А еще сионисты,бандеровцы и мировой капитализм!Пора менять методичку,дядя.Застрял ты в застойных 70-х...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 06:04
Гость: мда-мда

что то американцы не торопятся предъявить доказательства о которых бодро заявлял Керри. Когда предъявят то? Или просто помашут пробиркой или паспортами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2015, 03:28
Гость: ты весьма близок к

истине: многие американцы уверены, что именно Америка виновата во всех основных беспорядках в мире. В том числе и в случае с MH17. А о бандеровцах спросить следует у тебя - это с твоего согласия они, эти нацисты, зверствуют на Руине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 18:08
Гость: макар

да, "свидетели", рассмотревшие истребитель на высоте 10 километров и авиационная ракета с боеголовкой в три килограма а секунду разнесшая огромный боинг.
Это уже от отчаяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 19:35
Гость: Илья

К сведению, военные самолёты не могут телепортироваться на 10км. Им надо сперва высоту набрать. А потом снизиться. А что ещё от отчаяния готоы сделать укропы? Сбить ещё какой-нибудь пассажирский самолёт и снова обвинить Ополчение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 22:10
Гость: макар

прямо в том самом месте на донбасе взлетал ? Как ракета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2015, 19:06
Гость: ...

Ты что?!!Это был Ярош на Стелсе,а ракету ему подавал сам Обамка!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.