Комментарии по теме: Ненавистники свободы

Насчет творчества этой "интеллигенции". Меня всегда поражала западная музыка. Ее там столько! И она такая прекрасная! Мелодии, исполнители, аранжировщики - все высочайшего уровня. И у каждого популярного исполнителя - десятки дисков! Для кого это сделано? Получается, что для меня и других слушателей. Причем без обмана - я прихожу в кино, и мне продают прекрасную музыку к фильму. И меня всегда поражала бездарность советских и российских музыкоделов. Запоминающиеся мелодии в советских фильмах можно по пальцам пересчитать. А ведь жили они, музыкоделы, неплохо. В чем тут причина - для меня загадка... Поэтому авторитетность этих Ахеджаковых и Басилашвили - эфемерна. Они ничего не могут. Только для внутреннего употребления.

Ниже я привёл два определения терминов «интеллигенция» и «либерал» из Большого Энциклопедического словаря. Автору статьи следовало бы дать чёткое определение термину «либеральная интеллигенция» или хотя бы своими словами объяснить что под этим подразумевается. Либеральный в смысле помешанный на рынке? Так причём тут Лия Ахеджакова? Если автор хочет что-то предъявить либеральным экономистам и управленцам, то это к Гайдару, Чубайсу, Коху, Задорнову, Кириенко, Алексашенко, Ясину, Дворковичу, Медведеву, Улюкаеву, Набиулиной и т.д. Всех перечислять долго и противно! Но все претензии надо адресовать в первую очередь тому, без которого нет рашки. А Макар тут причём? Его экономические воззрения не известны, ваучерную приватизацию проводил не он и дефолт не Акунин устроил.
Может автор подразумевает «либерал» в смысле «свободомыслящий»? Тогда всё правильно, 89% граждан РФ под эту категорию не попадает ибо вообще не думает!
Статья является попыткой перенаправить претензии ватников, которым на еду уже не хватает, с истинных виновников на престарелых артистов, музыкантов и писателей.
А истинные виновники кризиса экономики путинской рашки сейчас оттягиваются на европейских курортах и от души жрут над тупой ватой…

Хорошая статья. может кто из колеблющихся и проникнется мыслью, что говорить от их имени- не правильно, незаконно. И все т.н "оппозиционеры", лающие на нас в том числе и за наши деньги, мягко говоря неправы.

Александр Сергеевич Пушкин (О либералах)
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Тема не раскрыта.

всегда идут за деньгами, рейтингами, грантами на Запад. А Запад
заваливает их наградами, чтобы они стали хозяевами в России.
Никогда никакого способного русского Запад поддерживать не будет,
если он не подкаблучник прозападной жены

Но вот что любопытно: какого либераста-оппозиционера не копни - как он тут же окажется потомком большевиков-ленинцев, родственником Джугашвили или его соратников, сыном или внуком генерала НКВД, КГБ и ГРУ, внуком члена Политбюро. Товарищ Каспаров был членом ЦК ВЛКСМ, Ходорковский- тоже комсомольский деятель. Может, не один Мишка Меченый в развале СССР виноват, а вся ум, честь и совесть скопом?

Здесь конечно не следует всех валить в одну кучу. И интеллигенция у нас была и есть разная. И надо разобрать кого в данном случае можно отнести к интеллигенции.
Да, представителям интеллигенции свойственно свободомыслие и критическое отношение ко всему. Но все они сами по себе замечательные и абсолютно безобидные люди. Речь, конечно, в данном случае не идет о профессиональных провокаторах, ищущих собственной выгоды, экстремистских философах, пятой колонне, сознательно подрывающей основы государства и общества и т.п.
В обществе должна быть дискуссия, разные мнения. Это понимает и власть (которая постоянно говорит об этом) и остальная часть общества. И классикам русской литературы было свойственно критическое мышление.
Но время сейчас, судя по всему, непростое. И некоторым нынешним представителям либеральной интеллигенции можно, действительно, задать вопрос: а где вы раньше были? Почему, например, в 90-е годы они не были столь активны? Создается впечатление, что некоторыми из них кто-то сознательно манипулирует, потому что некоторые наши, так называемые рафинированные интеллигенты, - люди инфантильные, не знающие жизни, живущие в каком-то своем мирке - мирке своих фантазмов. Но может это и нормально?

Конечно ФИО всех этих антилигентов вслух нескажешь, по судам затаскают.Помнится один из выдающихся деятелей ,после того как Мишенька вышел из КПСС (предварительно развалив её) ,кинулся сжигать парт.билет он ему жёг карман (будучи членом горкома)правда не отказался от всех наград и денежных премий полученных от треклятых "комуняк" ,другой не слезавший с трибун собраний оказывается с отвращением играл роли партейных ,чуть не под угрозой что его заставят читать наночь архипелаг. Третий снимал ,снимал и оказывается нето ,не давали развернуться,душили гады. Сейчас всё хорошо ,не душат, дали шашлычную на прокорм .Помнится х/ф Щит и мечь,там в лагере идёт вербовка и один спрашивает у Вайса. А то что я всегда вычёркивал их кандидатов на выборах ,писать? Ему отвечает такой же ,пиши чем больше напишешь, тем лучше.
Мне понравилось когда Этуш заявил что не откажется ни от одной своей роли.

Все просто, "как батон за 13"(с): наша "творческая интеллигенция" выросла в тепличных условиях, без конкуренции, на весьма неплохом содержании у государства. Отсюда привычка считать себя исключительными, элитой, аристократией и даже божественными - в зависимости от тяжести заболевания. Но оказавшись в столь вожделенном рынке они вдруг поняли, что они там абсолютно не котируются. И этотнарод оказался крайне неблагодарным: не захотел за кривенькие поделки "властителей дум" платить столько же, сколько за импортный "творческий товар". Глядя на популярность и гонорары зарубежных коллег они исходят слюной и желчью, которую просто необходимо излить, чтобы не захлебнуться!
И кого же может обвинить "элита" в своей творческой импотенции? Понятно, что не себя, любимых! Остается только "быдло" и "тоталитарный режим". Все очень просто! И, конечно же, "творческая интеллигенция" ничуть не против того, чтобы свобода была дифференцирована: отдельно - для "аристократии", отдельно - для "быдла". И если найдется тиран, который пообещает это сделать, то он найдет полную поддержку у "творческой интеллигенции".

Бросается в глаза, что абсолютное большинство сытой славной советской"либеральной интеллигенции" оказывается угнетались и преследовались при советской власти ... представителями этой же самой сытой славной советской "либеральной интеллигенции". И вся эта сытая и славная благоденствует и сегодня и вновь её угнетают и преследуют...ха-ха!

Свою работу выполняют отлично. На ять. Глядя на то, как и что болтают, отчетливее видна очевидная противоположность. Им даже орден можно дать. Молодцы!

К стати Ленин, прекрасно зная силу болтовни интеллигентных паразитов, быстро организовал отправку этой шоблы с набережной Васильевского острова на параходах в Европу

Нынешняя либеральная интеллигенция творчески иссякла.Быть властителями дум не получается,уровень низковат.Остается сотрясать воздух,ощущая свое величие.Цирк,однако.

Интеллигенция это гнойник государства. Чем дольше его не лечишь, тем больше болеет организм, вплоть до гангрены.
Пресловутые интеллигенты начинали свою подрывную деятельность еще во времена Николая II. Своей болтовней, расшатали устои царской власти. Чем закончилось мы видели: ампутацией здоровой части народа от гнилой с отпадением территорий страны.
Сталин, ка умелый врачеватель, знающий историю болезни, умело купировал этих деятелей по союзам. Поставил смотрящих, дал задание и строго спрашивал. Особо буйных закрывал.
В поздний Советский период, интеллигенция дала метастазы и страна тут же покрылась язвами и струпьями. Как итог, уже тело Советской империи пошло по пути Российской. Расчлененного больного вновь покатили в сторону морга.
Главное в нашем деле, это правильно поставить диагноз, а схема лечения уже давно есть. Ждем Доктора.

Сам по себе человек эрудированный и с кругозором достаточно неопасен и даже полезен обществу.
Опасным его может сделать только агрессивное безбожие.
В чём причина?
Причина в том, что православному открыта одна истина - гордость есть болезнь человеческого ума, приобретённая нашими праотцами Адамом и Евой в горький час их грехопадения.
Отношение к гордости как к умственному расстройству свойственно, насколько мне известно, лишь христианству.
Результат верного понимания в веках - вся могучая европейская культура, которая сейчас расползается и теряет былую форму по причине наступления агрессивного антихристианства под видом либерализма.
Иные религии вряд ли имеют об этом представление, а атеизм с его постулатом "человек это звучит гордо", - и подавно.
Как же возможно учёному безбожнику принять библейскую фразу "Бог гордым противится, а смиренным подаёт благодать"?
Да никак.
Как с этой фразой на белом коне въезжать на кафедру?..
Невозможно!
А между тем, именно правила Библии дают человеку верный и спасительный нравственный настрой и совершенствуют его и всё общество.
Вот вам и грань!
Интеллигент - человек учёный, считающий себя образованным. Для самореализации ему желательно набрать нравственную высоту, чтобы руководить другими. И если он безбожник, то он выбирает радикально ложный путь - либерализм. Не понимая, что либерализм базируется на антропософской гордыне и всякой мути.
И тогда - нате вам Андреев Макаревичей!..
Мало что понимая, лезут всех судить и достают до печёнок.

Интересная дискуссия - она обьясняет постоянство тяги русских к власти пролетариата и безземельного крестьянства.
Год назад видел американский фильм. Это было о том как в рамках одного военского эксперимента глупенького солдата заморозили и забыли. Лет через 100 его случайно нашли. Но за эти 100 лет человечество совсем одурело и на свете жили только дуралеи и примитивы. Это произошло потому, что умные и образованные люди воздерживались от детей а все остальные размножались.
И вот разморозили этого солдата и ... после прохождения тестов оказалось что он самый умный на планете.
---------
Мораль проста - продолжайте браниться на умных и талантливых и будете в таком же обществе раз два.
Если кто то случайно прочитает эту дискуссию и до этого особо много о России не знал - больше знать и не будет желать.

В книге "Советская цивилизация" С.Г.Кара-Мурза пишет о том, что разница между либералами (классическими) в России конца 19-начала 20в. и нынешними (ельцинского розлива) такая же, какая между каналом и канализацией. Ну как тут не согласиться?

То, что " либеральная "интеллигенция" абсолютно догматична - это,, ничего не сказать . Оне , не Приемлют , вообще , никаких возражений. Фанатичные Сектанты.....

в лице, НО
это пора что-то делать с этим уродливым явлением.
Зачем позволяют этот шабаш, чтобы угодить коллективному западу?

Там вряд ли такое возможно.
Пора ввести ответственность за этот балаган, вседозволенность развращает эту публику.

Спасибо за статью и анализ.

"Список деятелей можно продолжать и продолжать. Вспомнив вдобавок, что в то время у многих из них в кармане лежали партийные билеты. В те годы все они были молодыми людьми, то есть, находились в самом революционном возрасте."

Надо продолжить детальную публикацию этого спмска и очень активно.

"Если мы и впредь хотим, чтобы права человека у нас в стране хоть как-то соблюдались, а все свободы хоть как-то поддерживались и расширялись, то ни в коем случае никого из либералов не следует больше подпускать к власти никогда ни на миллиметр. Если они страдают от этого и уезжают - что ж, в добрый путь. Ведь это одна из свобод, которую мы получили в конце 80-х, расплатившись за нее неимоверно дорогой ценой - страну отдали."

Скажем: "Скатертью - дорога" и больше никогда никакого возврата.

И вновь бла-бла-бла о чём угодно, но вновь походя вброшено, что "коммунизм,как и фашизм".
Не дочитал, брезгливо стало от либеральной темы и рассуждалок про неё

Наверно, настоящие поэты не могут жить долго. Как-то не представляется Пушкин, Лермонтов, Есенин, Гоголь в 60 лет. Канал волшебной связи открывается в молодом возрасте. Удивительно. При отсутствии опыта иметь такой распознающий глаз и слух. Рано проснулись - рано стали танцевать со старухой.
А эти ничего из себя не представляют. Это их ломка. Старые. Живут воспоминаниями о молодости, славе, стандионах. Не вернуть же ничего. Поэтому и бесятся. "Мои года - мое богатство"... Врал и врет.

А чего копья ломать , так называемая "интелигенция " в 17-ом сдала монархию, в 91-ом Советскую власть,пинала под конец ЕБН. Вспоминается такой исторический факт А.Горький пришёл к В.И.Ленину и сказал . Владимр Ильичь интелигенция уезжает , надо чтото делать .На что В.И.Ленин сказал , Алексей Максимович у нас нет интелигенции, у нас одно дерьмо.

Хе хе, СССР не был дремучим. Образование и наука были хорошо развиты. Настоящее искусство, в отличии от современного "звездного" сурогата, принадлежало народу.

Но вот что любопытно: какого либераста-оппозиционера не копни - как он тут же окажется потомком большевиков-ленинцев, родственником Джугашвили или его соратников, сыном или внуком генерала НКВД, КГБ и ГРУ, внуком члена Политбюро. Товарищ Каспаров был членом ЦК ВЛКСМ, Ходорковский- тоже комсомольский деятель. Может, не один Мишка Меченый в развале СССР виноват, а вся ум, честь и совесть скопом?

Им нужны привилегии, а те раздает ОЛГАРХИЯ, защита олигархии - идеократия. Олигархократия имеет разное происхождение, например – после диктатуры Сталина (в конце жизни которого идеократия была сведена к нулю – к личному культу, даже съезды партии не собирались) Хрущев на 20-м съезде зачал олигархократию - неприкасаемость партноменклатуры. В США олигархократия выросла из капитализма, США управляют сотни семей, а с реальной властью – десятки семей. Олигархам для защиты потребовалась идеократия – куча институтов по промывке мозгов в зомбоящике. Кампучия Пол Пота – типичная олигархократия (семей горных кхмеров) и идеократия.
+
Ахеджакова и специалист по идеологии, по созданию шедевров культуры она не специалист.
+
Естественные враги олигархократии - демократия (власть большинства) и диктатор. Когда греческой демократии не удавалось обуздать своих олигархов – они выбирали диктатора, чтобы он расправился с олигархами. Сталин не был первым врагом олигархов, это древняя история, например, в виде – царь и бояре. Жаждущие привилегий ненавидят Сталина – он не только уничтожил носителей привилегий олигархов, но и создал лифты подъема на верх для быдла (и Петр 1-й это же делал, и Иван Грозный, олигархи и их привилегии - естественные враги диктаторов). При Хрущеве победили кланы – лифты отключили, идеологической работы для Ахеджаковых было навалом (Вознесенский, Евтушенко, Рождественский – все они сочиняли при Хрущеве высокопарные стихи о коммунизме и большевиках).

наверно пришло время загонять в овраг этих шутов которые хотят стать королями и .... аминь

А. В. Макаревич, к примеру, вместе со своей группой собирал стадионы, снимался в фильме «Душа"
-------------------------------------------------------------------- И за это он должен целовать зад комуняк? Он сам собирал стадионы-никто не сгонял к нему публику дубинами-как на митинги в защиту лулумбов корваланов, анжелдевис.
----------------------------------------------------------------
...вплоть до 1986 г. не состоялось ни одного официального концерта в Москве[21], официально не было издано ни одного альбома, хотя десятки песен разных лет «ходили» по стране в магнитных записях."- за это что ли комуняк хвалить?
Макаревич ничем никому не обязан. Есть его " Машина времени " и миллионы поклонников.-а запрещающие и разрещающие-это безвестные идиоты .порождённые идиотизмом коммуняк и нынешней воровской власти
Потому что когда идиот имеет право запрещать -он делает это со счастливыми слюнями.

Мы наш, мы новый мир построим....

простите пан профессор
но а что такое интеллигенция
а этого не знает никто но всяк использует
видимо думая что умён
а вы посмотрите в зеркало профессор и увидите
что дураки все там

Как только проходили изменения исторических формаций общество всегда уничтожало эту прослойку. Видимо подходит время для очередного очищения.

Либеральная интеллигенция - не только "творческая". Это прежде всего профессионально несостоятельные, а потому невостребованные образованцы. Именно такие неприкаянные, никому не нужные выпускники мастодонта-университета Приштины, подобно ворам в законе давшие обет никогда в жизни не работать физически, составили питательную среду, в которой вызрели гады Армии освобождения Косово - наркодилеры и торговцы человеческими органами. В России закрытие множества университетов - питомников пизлов, где раздают дипломы, давно назрело. Но куда девать их персонал? В условиях либеральной демократии политически более опасной категории безработных быть не может.

Рекомендую всем посмотреть мультфильм "Теремок" (1995г.) про жлоба-медведя.
Очень становится понятно, откуда в богатой стране кризис.
Поиск в ютьюбе и вуаля - едро в чистом виде)))

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ (от лат. intelligens - понимающий - мыслящий, разумный), общественный слой людей, профессионально занимающихся умственным, преимущественно сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры. Понятию интеллигенция придают нередко и моральный смысл, считая ее воплощением высокой нравственности и демократизма. Термин «интеллигенция» введен писателем П. Д. Боборыкиным и из русского перешел в другие языки. На Западе более распространен термин «интеллектуалы», употребляемый и как синоним интеллигенции. Интеллигенция неоднородна по своему составу. Предпосылкой появления интеллигенции было разделение труда на умственный и физический. Зародившись в античных и средневековых обществах, получила значительное развитие в индустриальном и постиндустриальном обществах.
ЛИБЕРАЛИЗМ - идейное и общественно-политическое течение, возникшее в европейских странах в 17-18 вв. и провозгласившее принцип гражданских, политических, экономических свобод. Современный либерализм (неолиберализм) исходит из того, что механизм свободного рынка создает наиболее благоприятные предпосылки для эффективной экономической деятельности, регулирования социальных и экономических процессов; вместе с тем постоянное вмешательство государства необходимо для поддержания нормальных условий функционирования рынка, конкуренции.
-
Большой Энциклопедический словарь

Советский Союз не сбивал Боинг.

только что же вы так ненавидите ненавистников свободы??

это нас делят на идиотов и дураков ольга туханина
а мы как ни странно похожи на людей
но при этом так и остались животными
но у нас есть глаза уши и желание жить
а если ещё и есть признаки мозгов
то некоторые умудряются разглядеть что
нынешние правители россии забыли про народ и давно живут для себя
но при этом выполняют все указания своих хозяев
а когда правители стали строить для себя дворцы и воровать у народа деньги уже не обращая внимания на народ
то у некоторых людей просыпается совесть
но они тут же попадают под контроль знающих людей
которые и управляют этими совестливыми людьми
а правители нынешней россии видимо возамнили себя царями
в надежде жить видимо вечно
а народ глядя на всё это пока безмолствует

Абсолютно верно!...

>Продолжают работать оппозиционные издания, представителей оппозиции приглашают для дискуссий на все основные федеральные каналы
Сказать так - это значит ничего не сказать. Если бы на арену общественного мнения, например, США выползло что-то, равное по антиHациальности, например, Макаревичу, его давно бы забросали тухлыми яйцами. Что-то отдаленно похожее могут позволить полусумасшедшему профессору на страницах какого-нибудь суперспециального издания, не дадут даже выступить в университетской газете, потому что ту могу читать тысяч 10-15. Но полусумасшедших профессоров находится все меньше и меньше, потому что после таких статей следующей работой будет мытье туалетов и то, если очень повезет.
В России-же Макаревич и Ахеджакова стали просто звездами инакомыслия. В России сейчас какая-то фантастическая, нечеловеческая свобода.

С каких это пор пизлы стали интеллигентами и либералами? Всегда и во все времена они представляли собой ТОЛЬКО СЕКТУ по разложению народов,имеших несчастье пустить их в свой дом.Либералы же всегда были ТЕ,кто либеральничает по отношению к пизлам.Слова имеют и вес и пробу,уважаемая,а это значит,что употреблять их надо осторожно и,лучше всего называть вещи своими именами.
Но у вас есть и верная мысль-это "ни на миллиметр не допускать пизлов к государственному управлению".С этим был согласен ещё Шопенгауэр и сотни великих умов до него и после него.

О том, что на самом деле представляет собой русская либеральная интеллигенция лучше всего сказал великий русский писатель А.П.Чехов: " "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр"

Прав был Владимир Ильич,когда назвал некоторую часть нашей интеллигенции в годы гражданской войны,говном.Попал в самую точку.Ну посмотрите на их вожаков.Ни ума,ни памяти,ни совести,ни знаний.Их послушать,то в природе,по крайней мере в российской,существует одно только их мнение-правильное и все остальные неверные.Какая самонадеянность,какая наглость.А,впрочем,что удивляться.Их идолом и идеологом был и остаётся,правда ушедший в тень сейчас,А.Чубайс,который в бытность свою главой "Правого дела"провозгласил партийный лозунг:"Больше наглости".Его бывшие соратники и однодумцы и сейчас продолжают держать на высочайшем уровне планку по части наглости.

Автор: «Если мы и впредь хотим, чтобы права человека у нас в стране хоть как-то соблюдались, а все свободы хоть как-то поддерживались и расширялись, то ни в коем случае никого из либералов не следует больше подпускать к власти никогда ни на миллиметр.»
Какая глубокая и правильная мысль заложена в этих словах автора!

Однако, возникает резонный вопрос: а, что тогда нам делать сегодня!
Сегодня, когда либералы находятся у власти не на миллиметр от неё, а являются её сущностью?
И эта либеральная сущность правит страной без перерыва уже более двадцати лет. Результат их правления налицо:
-разрушенная промышленность;
-разрушенное сельское хозяйство;
-разрушенная система образования;
- разрушенная система социального обеспечения;
Вся опасность либеральной особи кроется не в их либеральных взглядах( какие там взгляды, когда налицо одна шкурность), а в их способности к мимикрии.
Вчера они могли быть кристальными чекистам и бороться с ненавистной частной собственностью, с ненавистной Америкой, но чуть подул другой ветер- они вмиг становятся рыночниками с пеленок, с придыханием произносящих на каждом углу-бизнес, бизнес - Америка нам не враг.
Не удивлюсь, если при очередном бризе сегодня- эти особи станут русскими националистами.
Нет, от этой особи надо держаться не на миллиметр-их вообще надо их избегать, чтобы снова не присосались.

"Выступала-то выступала, да не всегда, а когда и выступала, то по-разному" - здесь дело в невостребованности конкретного человека. Особенно больно свою ненужность переживают именно творческие люди, представители интеллигенции. Если их талант и заслуги перед Отечеством признаются, они чувствуют себя "незаменимыми", то такую власть и такой народ они будут просто боготворить. Если же они становятся ненужными и брошенными, более того - некоторые вынуждены доживать свой век в нищете и забытие, то такого отношения к себе они не способны простить ни народу, ни тем более власти. У меня много знакомых, которые воспитывались вот в таких интеллигентных семьях, и при СССР были уважаемыми людьми, и самое главное они все помнят, как их тогда почитали. А кто они теперь - вообще никто. Зато такая вот вчерашняя шпана из подворотни, которая вообще была когда-то никем, сейчас может их пинать и ноги вытирать. Поэтому здесь дело не в свободе - если ее ограничить, тогда они будут действовать подпольно. Их просто нужно чем-то занять, как это сделал Сталин, и соответственно сократить количество ВУЗов до минимума, а также - сделать обязательным еще в школе профессионально-техническое образование. Чтобы уже со школьной скамьи выходили квалифицированные работники, и сразу шли на работу. А не в массовом порядке поступали в институты, чтобы потом страдать от невостребованости, и винить во всех бедах государство. Ну не могут все быть президентами или звездами. Миру нужны также повара и дворники...

Когда Грузия напала на Осетию и получила по рукам - и не только по рукам - некий крупный (по весу ) артист заявил, что он теперь считает себя грузином. Поскольку я далек от богемы, то не в курсе, слинял ли он на свою новую родину или продолжает жить за счет российских налогоплательщиков?
А бывший певец Макаревич? Когда он пел укрофашистам, почему он не попросил их свозить его в Бабий Яр, где отцы и деды этих фашистов расстреляли и прикопали сотни его соплеменников? Или, как по Марксу: "его религия - нажива, а мирской бог - деньги" и за них можно забыть даже о так называемом холокосте? Верно писал В. И. Ленин, что эта публика - результат жизнедеятельности организма нации...

вообще-то чубайс на свободе, а не Квачков

Молодец автор статьи. Прямо в точку . Особенно точно подмечено что без цензуры (как ни странно) на самом деле за последние 15 лет ничего интересного не появляется . Прямо парадокс

Говорите - которые очень громко стучат ложками - "небольшая часть общества" ????? Неужели?????

"Приблизительно такие же вещи можно сказать и тем, кто говорит о русском фашизме. Ни один из его реальных элементов не присутствует в нашей политической жизни. Фашизм, как и коммунизм, является ярко выраженной идеократией." После этой ЧУШИ и читать не стала! Автор настолько НЕВЕЖЕСВЕН, что даже не смешно. Фашизм это ПОЛНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ клммунизму. Коммунизм - экономическая формация, при которой каждый работает по возможности, а получает по потребности. Но для этого у КАЖДОГО должна быть ВЫСОКАЯ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, поэтому до внедрения коммунизма в странах оооооочень далеко. У маленьких групп коммунизм УЖЕ существует, например, семьи и племена. Фашизм - это НЕ СИСТЕМА, а ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА буржуазии во время экономического кризиса. В истории человечества было несколько фашистских диктатур: римская, наполеоновская, гитлеровская и сейчас мы видим фашизм на Украине, в Европе, США, Канаде, Австралии. В России она тоже существует, только вялотекущая.

то пусть живут там, где не будут страдать. Перышко! Так не хотят уезжать!!! ))) Даже на Украину.