• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Ядерное сдерживание работает только против крупных геополитических центров»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.07.2015, 13:05
Гость: Максим

Но самое главное даже не это. Я считаю, что проблему не решить без национализации ключевых стратегических объектов и отраслей. Опыт показал, сколь опасен в этой сфере бывает частник, который ставит во главу угла максимизацию прибыли.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/07/26/vladimir-putin/762005-ksivkov-yadernoe-sderzhivanie-rabotaet-tolko-protiv-krupny
Один полковник Российской империи сказал, почему он ушел кбольшевикам: за каждый снаряд в мировую войну мы (имперцы) переплачивали из за аппетитов коммерсантов. У большевиков этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 10:49
Гость: Она простояла сорок лет

Правильно, сколько можно стоять.
Ресурс закончился.
А стратегические объекты, да, не должны находиться в частных жадных ручонках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 16:42
Гость: Ник

Национализация-вещь правильная: не будет олигархов, 5-й колонны, народ воспрянет, т.к за этим стоит возрождение экономики. Но дело в том, что национализировать некому, нынешнее руководство (от президента до губернаторов) сами нуждаются в экспоприации, они являются защитниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 11:16
Гость: Остап

"К тому же контрактники хотя и являются высочайшими профессионалами, но не готовы жертвовать жизнью, в отличие от призывников, сражающихся за идею и Родину." -Это надо отлить в бронзе, это на века. Скажу по секрету товарищу Сивкову(только вы никому больше, ни-ни, военная тайна), что все военнослужащие, начиная с прапорщика и выше- и в советское время были контрактниками, и сейчас. Профессионал, служащий за деньги- это и есть контрактник. Следует ли из слов товарища Сивкова, что все эти военные в случае войны тут же бросали окопы, оставляя в них призывников, и уж они-то и выигрывали войны? Да, с таким советниками мы далеко забредем. Надеюсь, у ВВП и другие есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 05:18
Гость: Иван

Ваша фамилия, случайно, не Бендер?. Во многом автор статьи прав. Достаточно посмотреть и сравнить,, например, как играли наши хоккеисты и футболисты за сборную страны тогда и сейчас, когда играют за деньги.
Ссылка на массовую сдачу в плен начале ВОВ примитивна и несотоятельна. Сдавались не потому, что не было желания воевать, а потому что воевать было нечем против мощнейшей немецкой машины в 1941. Историю нужно знать. Мой отец побывал в котлах в 1941. А вот когда стало чем воевать где-то в конце 1942 года сдавались массово уже немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 12:51
Гость: глупая баба - Остап

Всё дело в том,что "контрактников"(как вы их называете),которые служили 30-60 лет назад в СССР нельзя сравнивать с сегодняшними контрактниками... Чувствуете разницу или совсем нюх потеряли?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:02
Гость: Остап- глупой бабе

Не объяснишь массовую сдачу в плен призывников в начале Великой Отечественной Войны? Не хватало желания воевать за Родину и идею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 14:35
Гость: глупая баба - Остап

Во-первых,вы же не о призывниках пишете,а "начиная с прапорщика и выше". Или это не вы написали? Во-вторых,может кто-нибудь и сдавался в плен(не все рождаются героями),но победили те кто не сдался,а их было гораздо больше. Это вы не можете отрицать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 18:34
Гость: Остап-глупой бабе

Автор написал- призывник всё, боец, за Родину и идею, контрактник- ничто, воевать не будет. Между тем именно призывники во множестве, массово сдавались в плен, призывники же первыми и гибли, и гибнут, тупо, по незнанию, по неумению воевать. Контрактник- профессионал, призывник- любитель, дешевый, одноразовый, плохо обученный и плохо вооруженный. Зачем тратиться на дорогущую амуницию и вооружение тому, который скоро погибнет по собственному неумению воевать? Проще призвать еще одного, сунуть ему калаш и вперед, на бруствер. Авось десятый завоюет высоту. Потому потери Советской Армии, да и нынешней так велики всегда. Пока призывники-любители научатся воевать, станут профессионалами- сколько их уже закопали? Мне майор морпехов однажды говорил:"Самое трудное пацану на войне первый раз убить- пока один убил, троих уже убили". Призывник стоит дешево, а цена этому любительству очень высокая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 11:06
Гость: глупая баба

Не хотелось вас, незнакомого,обижать,но судя по вашим комментариям вы большой болтун,который войну видел только в кино. А я видела войну наяву и представьте себе,что вот такие Остапы первыми бежали от неприятеля... Некоторые даже забывали про своих матерей,жён,детей,сами заскакивали в свои машины и вперёд,в кусты... Но я видела также Мужчин(всех возрастов),которые молча,без слов взяли в руки оружие и защищали свою землю пока пуля врага их не настигала... Я подчеркиваю еще раз,кто больше всех болтал перед войной,те сразу ринулись спасать свои собственные шкуры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 09:19
Гость: Конопляныч

надо сказать, в этот президентский срок Владимир Путин выглядит, в целом, не как "раб на галерах", а как отдыхающий на прогулочной лодке... укатали Сивку крутые горки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 07:42
Гость: Капитан

К тому же контрактники хотя и являются высочайшими профессионалами, но не готовы жертвовать жизнью, в отличие от призывников, сражающихся за идею и Родину.
--------------------------------------------------------------------
Я это буду хранить в письменном виде в альбоме который останется и после меня- пусть и правнуки знают какие были члены-корреспонденты в наше время! С такими никакая армия не поможет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 10:32
Гость: Капитану

Если вы,действительно, были капитаном, то вам далеко до полковника... И никогда не понять военных профессионалов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 15:09
Гость: Я одного не могу понять.

Каких наук Сивков НЕ ЧЛЕН? Везде его называют членом совершенно разных наук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 06:54
Гость: Sah

"К тому же контрактники хотя и являются высочайшими профессионалами, но не готовы жертвовать жизнью, в отличие от призывников, сражающихся за идею и Родину"

Мда-а....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 05:28
Гость: Иван

<<Сейчас говорят, что казарма в Омске, которая недавно обрушилась, была изначально плохо построена. Ерунда и нонсенс! >>
Вероятно, что действительно так. Странно только, что такие заявления идут от МО, а не от СК, который должен расследовать такие инциденты. Должны быть представлены заключения всех необходимых в таких случаях экспертиз. Но вот о чем вообще почему-то не говорится. Кто и когда сделал надстройку еще одного этажа в старом здании. Кто давал на это разрешение? Как было сделано это новое перекрытие и было ли оно надежно закреплено? Ответ на эти вопросы может дать только судебная экспертиза с привлечением ведущих экспертов в области строительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:40
Гость: Пенсионер

Живу в пятиэтажном кирпичном доме в СПб. Построен дом где-то в 60-е годы. Да, сантехника, электрика требует замены,балконы подгнили, дом строили солдаты из того, что было. Но ощущение, что он должен простоять еще лет хотя бы 30! А здесь через сорок лет здание обрушилось! Однозначно,обрушение- работа современных менеджеров! Чтобы какая-то , извините, сволочь заработала, погубили 23 молодых здоровых парня!Горько!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 15:55
Гость: Игорь для Пенсионера.

Вы не поверите,но я живу в БЛОЧНОМ (!!!) ПЯТИ-Этажном доме 1964-го года постройки. И представьте себе....тоже в Питере ! Это так называемая "хрущевка". Поверьте, что и это здание падать и обрушаться совсем не собирается ! А ведь сие творение времен Никиты Сергеевича было слеплено из газо-бетонных плит, то есть практически из песочно-воздушного материала ! Который при нашем климате вроде как бы должен всенепременно выветриться,размыться и рассыпаться. А вот стоит и не кашляет ! Так что с Вашим выводом я полностью согласен !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 10:51
Гость: подумаешь 1964 год

вы не поверите, но ещё стоят дома построенные пленными немцами, и в них даже живут..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 01:16
Гость: ннн

Таких зданий не так много было, как принято считать. Часто по немецкому проекту уже наши строили, но люди приписывали пленным. Их ведь довольно быстро стали отпускать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 14:49
Гость: Вы не поверите - 2

но стоят дома, построенные Аристотелем Фиораванти и Рамзесом 14. И в них живут, и неплохо живут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2015, 01:11
Гость: capo di tutti capi

Помимо Кремля , Аристотелем Фиораванти также построил соборную церковь во Владимире и еще какие-то монументальные вещи в Стамбуле ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2015, 02:02
Гость: Раньше

плиты делали на ЖБИ их пропаривали для прочности и больное место это сварка поэтому сначала давали срок эксплуатации домам 25лет,а позже вдвое увеличили.Теперь Стыки заделывают и все дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 10:49
Гость: инфа с АПН-СЗ

Расследование обвала казармы в Омске и гибели 23 находившихся там солдат показало, что незадолго до трагедии радужный отчёт о состояния здания на основе его обследования составила печально известная компания "Славянка", через которую осуществлялись хищения денег, связанных с бывшим министром обороны России Анатолием Сердюковым. В своё время назначивший Сердюкова на этот пост президент России Владимир Путин лично воспрепятствовал наказанию Сердюкова и тем самым вывел из-под удара и многих его подельников. Значительная часть которых осталась на месте с вот такими кровавыми результатами.
[2015-07-14]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 03:46
Гость: И

Глупости это все. Срываются контракты не от того что частное предприятие это ,или маленькое. Просто законы и контроль за исполнением контрактов и качества , низок по уровню или не исполняется. Коррупция вот главный враг государственности России. Попробовали бы при Сталине не исполнить контракт, частник ли , или государственик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 01:11
Гость: старый солдат

Как ветеран ВС РФ и ВМФ в частности, а ныне сотрудник оборонного предприятия невнятно-офшорной формы собственности типа ОАО, констатирую печальный факт - К.СИВКОВ БЕЗУСЛОВНО ПРАВ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 23:43
Гость: ёё

а зачем нынешним правителям люди вообще
всё решают уже не люди а партии и политики
вот только непонятно кто им делегировал полномочия от народа
но это в нынешней россии уже не волнует никого
законы то были написаны не для народа а для себя любимых
и что там царь
который уважал свой народ потому что для того чтобы царствовать
и жить
нужны были люди
а сегодня дюди только мешают
и постоянно просят жрать
и раздражают нанешнего царька
нынешние царьки поделили все ресурсы в россии
и продают всё что только можно и нельзя
и даже земли россии которые им не принадлежат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 13:43
Гость: Пенсионер

"даже земли, которые им не принадлежат..."- на Украине еще смешнее: продают Швеции черноземный слой ( на Полтавщине) - 5 евро/ кубометр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 09:17
Гость: Иван Иванов

когда Газпрому лещей надовали, когда рынки наши отжимать стали да офшоры бомбить что начало творится на официальных российских СМИ вы не заметили? вы не заметили как искусственно поднимается патриотизм? георгиевские ленточки сегодня висят на каждом втором лексусе и тонированном мерседесе... ибо без народа никак, он нужен чтоб добро преумножать и защищать его, а чтоб пользоваться - не дорос еще)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 23:41
Гость: ещё древние говорили

у России один союзник - ядрёна бомба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 22:32
Гость: Skeptik

Кошелек Рому на Багамах за вымя не берут
Рыцарь Маьльтийского Ордена держит поцриотов под контролем
бутафория это, гарант просто надувает шеки!
дурят они нас, ох дурят!
нет никакого противостояния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 22:31
Гость: тоже-врач

"К.Сивков: «Ядерное сдерживание работает только против крупных геополитических центров»"_____________ Полная глупость. Кажущаяся неэффективность ядерного оружия связана лишь с нашей трусостью. Мы боимся разобраться обычными средствами с проблемами на своих границах и, в результате, "крупные игроки" имеют возможность уклоняться от урегулирования ситуации. Мы позволяем крупным игрокам прятаться за спины всяких шавок. А вот если бы мы установили блокаду Прибалтики в ответ на ввоз туда танков и ещё незнамо чего, как Штаты установили блокаду Кубы в 1961, то тогда Штатам пришлось бы выйти из тени. Если бы мы вынудили их к переговорам, то тут фактор ядерного сдерживания сыграл бы в полной мере. Беда в том, что завоёванный Хрущёвым авторитет дуумвиры потеряли и теперь игру вновь придётся вести на грани фола. Надо не формулировки доктрин оттачивать, а отвечать на вызовы реально, потому что что мы в доктринах не напиши, этим никого не напугаешь. Хотя, конечно, прописать ядерный удар по базам, расположенным вне национальных территорий ядерных держав в случае нападения обычным оружием и удар по мегаполисам в случае применения против нас ЯО надо бы. Однако, слова без дел тут уже не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 22:19
Гость: Русский пионер

А в России за всю историю нет случая , за редкими исключениями,чтобы Россия была готова адекватно ответить врагу . Хотя и умов достаточно ,и силы есть ! Что виной тому ? Извечное русское АВОСЬ и распи - з - ство ! Вкупе с прямым предательством и идиотской надеждой даже умных людей,что "Запад нам поможет" ! Когда уже русские поймут,что Запад поможет быстрее до могилы добраться ... Или даже до скотомогильника ! И ему по херу ваши возвышенные мечты ! ... Кому ,что непонятно - почитайте "План Ост " ... Может дойдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 08:27
Гость: Октябренок

Если бы так, России бы уже не было. Совсем. Сочинительствовать тебе бы не пришлось.
Потому, что враг – не дурак. Он лезет не для того, чтобы получить по морде. Он лезет, когда уверен, что, что объект нападения слаб, и он победит.
А когда знает, что может получить отпор, - от схватки воздерживается.
А теперь вспомни историю и найди в ней периоды, когда враг считал возможным вступить с нами драку (и чем обычно это заканчивалось), и когда он воздерживался от драки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 22:10
Гость: Это просто набор важных, бесспорных и хороших пожеланий

Как, впрочем, всё, что "артикулировает" Вова.
Ничего конкретного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 21:44
Гость: Владимир

Абсолютно согласен с Сивковым К. Пора бы уж перейти от "размытого" к конкретному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 21:38
Гость: Рожденный в СССР.

Жил я в стране,которая всё отдавала армии, остальным объедки. В результате ни страны, ни армии. Учится надо хотя бы на своих ошибках, раз на чужих не умеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 21:28
Гость: Согласен с автором статьи.

Все стратегические объекты должны принадлежать только государству.Рогозин молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 01:09
Гость: Жук

Рогозин тут не причем. Автор статьи - Сивков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 21:19
Гость: Аналитик

А как же пенсии? а как же социальные льготы бедным? а как же дети ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 09:26
Гость: chvv

В рамках глобалистко-либеральных подходов дети не важны. Да и гейропе они не нужны)))
Армия должна обеспечивать безопасность страны, а о "детях" и "пенсионерах" должна заботиться остальная промышленность. Кто-то посчитал, что уже похоронено порядка 30000 предприятий для удовлетворения аппетитов олигархата и ТНК. Приводил с другого ресурса список части предприятий закончивших свою славную историю и переживших революцию, мировую войну, но не переживших правление ВВП и других последователей глобализма да ещё и считающих себя либералами. Наша ДАМ-а сам заявлял, в том числе о ВПК, типа - "Какие проблемы? Купим за границей". В таких условиях, кто выживет конечно молодец, а кто нет тот в рамках социал-дарвинизма и не достоин жизни. Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2015, 23:22
Гость: Парацельс

а как же дети ?
======================
-- Граждане! -- сказал Остап, открывая заседание. -- Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания-она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
...
-- Товарищи! -- продолжал Остап.-- Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети-цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?
Остап вынул из бокового кармана квитанционную книжку.
-- Попрошу делать взносы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 19:23
Гость: Артем

Так "12 стульев" это настольная книга современных правителей, они сами не скрывают этого.А почему нет, вы же позволяете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 06:00
Гость: Парацельсу

Вы правы сейчас время Остапов !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 05:50
Гость: прохожий

звание гражданина России и ваши коментарии просто несовместимы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2015, 10:23
Гость: Парацельс

Позвольте, а с каких пор у нас стали грудным детям давать звание?
У нас милитаризм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.