Комментарии по теме: Архивные войны Сергея Мироненко

Добрынин просто хам, влезший не в своё дело, желая попиариться. Но и сказать-то при этом ему было нечего, а так хотелось.
В итоге, сенатор Добрынин превратился просто в Добрынина. Скромнее надо быть. Так что все по справедливости.
Сколько можно слушать это мерзкую фальш? Уже по горло. Тем более, все слишком очевидно, страна у нас все-таки образованная, на кого рассчитан этот галдежь не ясно.
Понятно, что Мироненко хотел, чтоб его заметили. Его заметили. Сослали обратно в архив. Пусть там и сидит, не видно, не слышно, и хорошо!

За свободное и спокойное обсуждение вопроса! Только так можно установить истину. У нас же патриоты впадают в истерику, как только их "священных коров" трогают. А почему? В глубине души опасаются, что картина мира перевернется, что ли? Пройдет не меньше ста лет, когда к ВОВ будет отношение поспокойнее, как к Отечественной войне 1812 г. и можно будет спокойно изучать вопрос.

Штука в том, что в 41-м миф о панфиловцах был НУЖЕН как воздух. Немцы стояли под Москвой - нужда в героических примерах, чтобы вдохновить людей на победу в тяжелейших условиях, так что в то время он был оправдан, но не сейчас. Это при том, что реального героизма хватало, и под Дубосеково сражались, но героев было больше и были выжившие. Но надо было подать все нужным образом - добавить драматизма.

В интервью р/с "Свобода" глава "Росархива" господин Мироненко- обелял Власова, который-де, ненавидел колхозы, Сталина и потому пошёл своим путём. Видите, панфиловцы - миф, а Власов - одна из самых презираемых фигур русской, советской истории, а почти герой, бросивший вызов системе. На совещании, посвященном архивному делу, министр культуры Мединский заявил, что руководитель хранилища документов - "это не писатель, не журналист, не борец с историческим фальсификациями". Министр добавил, что сотрудники архива должны заниматься тем, за что государство им платит деньги. Пожурил слегка, хотя в нормальном государстве за такие поступки чиновнику выписали бы "волчий" билет. Но власть, не раз замеченная в антисоветизме, почему-то упорно сажает в руководящие "архивные" кресла злобных антисоветчиков, очерняющих историческую память и устраивающих из своей некомпетентности и ненависти к ушедшей эпохе то провокацию, то пожар... И такое её бездействие вкупе подчас с личным участием по разрыву культурного, исторического кода народа явно не случайно. Что-то этот рыхлый г-н с тремя подбородками излишне смел для своего кресла..Явно выполняет установку своего начальства на десталинизацию и десоветизацию.

Потому что фальсификацией документов советского периода занимались еще при Яковлеве, члене Политбюро и секретаре ЦК. Но основными были не они, а (я предполагаю!) люди из Госдепа. Яковлев (как и Калугин) прошли Колумбийский университет в конце 50-х (по обмену). И история обоих похожая. Стремительная карьера - и полное отрицание в начале 90-х того, чем всю жизнь занимались - строительством коммунизма.

Поневоле задумаешься о руке СБУ.

А американские архивы ВООБЩЕ закрыты! Кто убил Кеннеди? Почему в Перл-Харборе потопили старье, а современные авианосцы ушли? Кто организовал 11 сентября? А про высадку на Луну вообще молчат, даже весь архив материалов (это в США-то!) потерян! Только сейчас нам объяснили, что ядерное уничтожение Хиросимы и Нагасаки не имело военной необходимости! Также как бомбардировка Дрездена - заведомо не имевшего военных объектов. А этой бомбардировке от "огненного шторма" погибло народу не меньше - 200 тысяч жителей Дрездена. История - непредсказуема, документы вруи, потому что сфальсифицированы такими "историками", как бишь его?

Что же получается? Настоящий враг- главный военный прокурор СССР Николай Афанасьев, который не согласился со сталинской, истинной трактовкой подвига 28 панфиловцев, а написал подлый, подметный доклад, который теперь и вытащили на свет либерасты. Почему товарищ Берия тогда же не расстрелял этого врага народа? Куда смотрели наши органы? Или уже тогда гнездилась в них измена, посаженная госдепом?

Вот про архив я хотел спросить: что там есть о славянском единстве? Тут изредка некоторые авторы пишут про славянское единство. Но от их статей появляется больше вопросов, чем ответов. И почему-то пишут напыщенно, а в обычной нашей жизни ничего подобного мы не видим. Как будто не в славянской стране живём. Так это, значит, правда, что Россия не славянская страна, да? Значит, скифы мы, и азиаты мы с раскосыми и жадными очами? Ну, так не надо врать нам про славянское единство! Расскажите лучше про Русский мир. В упомянутом архиве про Русский мир есть что-то достоверное? Чем Русский мир отличается от славянского единства? Или тоже - выдумка, что-то вроде опиума для народа? Но уж если начали, так продолжайте! Народ согласен: Русский мир да здравствует. А где и как? Ну? Полистайте в архиве!

и ведь если бы это был пустой треп и писанина не имеющая ни каких последствий, но ведь они отраваляют сознание людей. два живых примера -
1. украина
2. моя родная мать. когда я призывал ее голосовать за коммунистов (2011 год), она сказала что не будет т.к. коммунисты убили двух ее братьев в ВОВ. я сел на задницу от неожиданности и спросил - какие коммунисты!? их же фашисты убили!!! вот ее ответ - ТАК КОММУНИСТЫ ЖЕ ОТПРАВИЛИ ИХ НА ВОЙНУ. этот ответ прямой результат работы мироненок и других недоносков, которые свободно промывают мозги простым людям с экранов телевизоров и прочих сми.
хочу привести еще один пример. наблюдая за сыном (9 лет в то время было) своей подруги, я заметил что он интересуется лишь зарубежными учеными и изобретателями. я спросил - а почему ты про русских ни чего не хочешь узнать? ответ мальчика огорошил меня - а русские ни чего не изобрели и не сделали ни чего значительного!!!! я дал ему ссылку на сайт с именами наших изобретателей и ученых с описанием того что было изобретено и что мы можем видеть в повседневной жизни.
ПОЧЕМУ В РОССИИ СВОБОДНО РАБОТАЮТ ЛЮДИ УНИЖАЮЩИЕ НАШУ ИСТОРИЮ, НАШИ ДОСТИЖЕНИЯ, НАШУ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ???? ДО КАКИХ ПОР ВСЁ ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ?

Пусть Панфиловцев даже не было вообще. Москву отстояли? Отстояли. Кто не пропустил немецких захватчиков в Москву? Инопланетяне что-ли? Героический советский народ. Всех защитников Москвы и всего нашего Отечества можно назвать Панфиловцами...

глазами тещи, жены, мамы и детей.
Не удивитесь, если из этих "письменных" свидетельств из вас сделают совершенно разных и непохожих субъектов. Вполне возможно, кто-то из них может быть и монстром.
Мироненко занимается грязным делом - порочит десятки тысяч советских солдат, погибших при обороне Москвы.
Если даже есть какие-то ошибки при награждении панфиловцев, то это ошибки чиновников, таких же "мироненковых".

"международно-признанный ученый"
когда слышу или читаю такое выражение, то отношусь к нему очень осторожно т.к. за словом Международный может стоять просто группа лиц, подчиненных определенным политическим и экономическим интрересам. "ученые", подобные мироненко - вши на теле российского народа, которые сосут его кровь стараясь при этом отравить владельца. ненавижу всю эту мразь.

Факт состоит в том, что великий советский народ под руководством Сталина разгромил гитлеровскую Германию.

Требует ли этот факт детализации? Конечно.

Но и с другой стороны - бесконечная неокрашенная детализация просто сведет всю ВОВ к химии взрыва и к биологии гибели клетки при травматическом воздействии.

Бездуховный взгляд на историю просто обречен быть шарлатанством, химией.

вашу жизнь глазами тещи, жены, мамы и детей

В войне на уничтожение России Запад главный удар наносит на уничтожение ее подлинной истории и для этого везде внедрены агенты влияния Запада.Что Пивоваров,что Мироненко,поставленные правительственными ельциноидами на важнейшие архивы страны,нагло и открыто фальцифисируют подлинные факты и пиарят в СМИ геббельсевскую ложь о нашем прошлом.Один даже умудрился сжечь свою кормушку по халатности и за это ограничился легким пожурением со стороны следственных органов.Пока бойцы 5-ой колонны стоят у руля галеры и закрывает рулевому глаза,галера будет плыть на рифы как бы не старались гребцы сидящие в трюме и если даже один из них работает Гарантом по совместительству.

Информация всегда было ещё и оружием.
С появлением тотальных СМИ ИНФОРМАЦИЯ превратилась в оружие массового поражения
При прочих равных аргументах "за" и "против" человек выбирает то решение, которое менее окрашено негативным, то есть пытается опереться на подсознание.
Таким образом, вытаскивая на свет божий факты, вырванные из исторического контекста, или факты, по какой-либо причине ставшие легендой и ассоциирующиеся с глубинным, с идеалами, но по причине легендарности несколько искажёнными, можно разрушать идеальное, то что лежит в основании личности. А, стало быть, манипулировать поведением личности.
Потому на посту руководителя Государственного архива НЕ МОЖЕТ находиться человек НЕ МУДРЫЙ, склонный к политиканству и самопиару.
ИБО!
НЕ СТАВЯТ охранять склад ГСМ курящего непрерывно, а управление ЯО авантюристу.

Не важно сколько было панфиловцев они родину защищали! 23 февраля то же побед не было и это не важно! Нашлись люди желающие Родину защищать вот смысл! отвязаться надо погибших защитников таким как Волкогонов или похожим на него. С мертвыми не воюют!

Кое кто толкует о затее по очернению Советского прошлого. Если без пропаганды совковой и извращения фактов правдиво изложить это "Советское прошлое" - стало бы очень обидно за миллионы безвинно погибших и жалкую жизнь оставшихся в живых!
Поймите же наконец, всё безобразие нынешней жизни - результат 70 летнего правления большевиков, их наследников, жирующих за счёт обнищавшего бесправного народа.

увольнять однозначно, возможно даже судить.
Не верю, что в таком месте госслужащие не подписывают никаких обязательств.
Мединский прав.
Наверняка этому архивариусу хорошо заплатили.

Вот она, свобода, вседозволенность, распущенность, нечистоплотность, непорядочность.

Таких "правдолюбов"как Мироненко в шрафбат или на нары.Вреда от его деятельности больше,чем от пропаганды Гебельса.А его к архивам,чисто пустили козла в огород.

Какой-то gvozd здесь предлагает открыть доступ к архивам. Затея очень вредная, выявится такоееее!, что дальше народ самостоятельно Мавзолей освободит и упразднится известный институт по поддержке тушки там находящейся.
Ещё по советским временам в закрытых до сих пор архивам, было известному узкому кругу людей, что Ленин в знаменитом шалаше был вместе с Зиновьевым - как принято сейчас выражаться "интеллигентным" языком, оба были геи.
Зиновьева пришлось расстрелять, чтобы не проболтался.
А ещё иногда начинают полоскать Лейбу Бронштейна, а ведь он просто выполнял задание заокеанских хозяев вместе с Лениным. Стал слишком много писать, мог и проболтаться, пришлось послать товарища с ледорубом...

Мироненко имеет лучшее в мире советское историческое образование!
Руки прочь от знаменитого человека, кинул Черняховский кость и начали склонять на все лады.

тип скользкий и отвратный. Несколько лет назад как-то смотрел по ящику телепередачу с его участием. Произвёл крайне неприятное впечатление своим антисоветизмом. Но такие люди у нашей власти в фаворе. Вот и наш гарант сейчас, кажется, проводит курс на воспитание патриотизма и повышения качества образования среди молодёжи. Но тогда почему он держит в своих советниках таких людей как тот же Фурсенко, который ещё несколько лет назад будучи министром заявил, что в СССР воспитывали человека творца, а в России мы должны воспитывать квалифицированных потребителей. И организация ЕГЭ тоже на его совести. В итоге, нынешние выпускники школ в основной массе по уровню образования значительно уступают школьникам СССР. Наш гарант пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны своей патриотической риторикой и посулами развития экономики пытается объединить народ, а с другой - несменяемо держит в своём окружении и в правительстве большинство из либералов- представителей 5 колонны, которые во главу угла ставят собственное обогащение и разваливают страну. Но так долго продолжаться не может. Гаранту пора определяться.

..."Мединский, пославший начальственный окрик Мироненко за "покушение на святой миф"...
Покушение на святой миф - это "Тангейзер". И что, тоже неправильно?

Напомню изречение государственного деятеля другой страны и другой эпохи:
"Нации, народу, армии, всем французам не следует забывать о своем прошлом: ведь оное составляет их славу." Наполеон.
А эта ... пытается выхолостить наше прошлое, отнять его у нас.

Но если военный прокурор СССР давным давно установил истинное положение дел, почему продолжали придерживаться неверной трактовки событий? Почему нельзя было сказать так, как было на самом деле? Неужто страна из-за этого бы развалилась? Страна как раз развалилась из-за того, что никто ни во что не верил.

Плохо наше дело. Тов. Мироненко улыбается. Да, дело плохо. Оно понятно: раз Мироненко улыбается, значит, плохо наше дело. Это я вас предупреждаю: если Мироненко улыбается, значит, настолько плохо, что хуже некуда. Спасти нас может только ГКЧП. Вот и думайте: успеем, или не успеем. Только ГКЧП. Иначе - бежать. Бежать? Так ведь уже поздно! И не с чем бежать. Да, поздно. Не успели, опять не успели! Может быть, положиться на украинскую гривну? Вон как она возрастает! Аж Мироненко улыбается довольно. Ну, про гривну он и раньше думал. Надо было про себя думать, а не в слух. Теперь это уже не тайна. А вот про ГКЧП - пока ещё тайна. А лучше всего было бежать. Кто-то когда-то сказал: "За два часа мы успеем добежать до канадской границы." Но - это если бежать сразу, а не как Стрелков из Донбасса. Сразу надо было, в ту самую злополучную ночь. А Игорь несколько дней размышлял. Изменило ему чутьё в этот раз. И потому Мироненко довольно улыбается. Затея с ГКЧП мне не нравится, да и в тридевятом царстве обдумали эту возможность. Там вон какие умники сидят, сразу намочат в чём-нибудь. Даже если притвориться несчастным случаем. Поздно, господа! Тов. Мироненко уже улыбается. Злорадно улыбается: попала жертва в паутину! А вот ему назло и введём ГКЧП!

Товарищ Мироненко работал в ЦК КПСС, а туда кого попало не брали, человек сознательный, проверенный.

Ну удивил портал km.ru! Подумаешь, невидаль какая - ельцинский ставленник Мироненко оказался дрянью. А как тогда насчет самого главного ельцинского ставленника?

выдернутый вне контекста можно превратить в противоположность и ложь исторической правде.
Такие "мироненки" в истории были и будут.

Статья хорошая. Только автор не написал ПОЧЕМУ ВДРУГ мединский сделал окрик? Не является ли это, что одни мерзавцы стали воевать с другими мерзавцами? Почуяли НЕДОВОЛЬСТВО НАРОДА? Не помню, чтобы мединский РАНЬШЕ не находил ЛОЖЬ и ФАЛЬСИФИКАЦИЮ у мироненко. А ВЕДЬ ОНИ БЫЛИ! Мироненко - ССионист и русофоб, а мединский - монархист и РУСОФОБ! Два сапога пара и служат ОДНОМУ ХОЗЯИНУ - КАПИТАЛУ!

Истинная история России все еще скрывается от русского народа.
С момента государственного переворота в 1917 года и разрушение русской государственности всякая Власть в России утратила свою легитимность.
\\\\\\\\\\\\
Восстановление легитимности Власти сегодня возможно только через проведение Земского Собора как в 1613 году.

как всегда.. и везде...
испражнения либералов основываются на незнании гражданами рф реалий жизни запада.
в реальности, во всех странах мира архивы имеют государственный статус и функции.
главная функция - это Хранение всего что определено Законом и организация доступа к тому что хранится.
доступ в том чсиле подразумевает каталогизацию, оцифровку, классификацию и т.д..

архивы НЕ научные учреждения - это государственные учреждения.

вы попробуйте получить материалы по гоcперевороту в России 1917го года в британском архиве - получите отлуп.
потому как секретная информация и доступна Только по специальной лицензии или за умопомрачительную плату - ну типа 100 000 фунтов в год..

я за то что бы архивы были открыты гражданам страны.
это убрало бы многие политические манипуляции.
однако архивы НЕ занимаются оценками, они хранят факты.

госчиновник занимает госдолжность и работает против интересов государства.
почему до сих пор не уволен?...

Очевидно, что государственные архивы — это одно из главных достояний страны. И очевидно, что работать там должны кристально честные объективные люди, которые являются патриотами своего дела, патриотами своей страны.
Мироненко же яркий представитель противоположного антагонистического сообщества, которое стремится всячески опорочить свою страну, раздувать, чернить, перевирать её сложные, трагические периоды.
Поставить Мироненко руководить госархивами — это всё равно, что пустить козла в огород.
Ильюхин тогда доказывал о подделке документов о Хатыне, что поляков расстреливали немцы. Но это совсем не вписывалось в разработанный заморский сценарий...
Очень напрашивается вопрос, а кто отвечает за назначение таких госчиновников?

И этот псевдоученый активно лезет в академики очерняя подвиги наших предков!

А почему этот ушлепок за деньги народа ему же гадит? Если он такой идейный ясновидящий пусть архивы в Магадане разбирает.

Изложенные факты свидетельствуют о ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ, в результате - фальсификация истории страны со всеми вытекающими из этого последствиями.
Но те, кто всё это видел и молчал 20 лет - тоже не ангелы, с моей точки зрения.

"Недавно специалисты Мироненко помогли ему подготовить текст спича, (кстати, подготовили профессионально и по делу) доказывающего юридическую состоятельность акта об отречении Николая Второго"
Какие доказательства еще нужны, чтобы понять, что русофобы и монархисты - близнецы-юратья?

Архивная мышь возомнила себя ньюКлючевским. У нас всего лишь два «великих историка» - это Мироненко и хорошо всем известный до тошноты евроДымарский с «Эхо Москвы», который радостно пищит ему в унисон, утверждая, щё если бы не одна винтовка на 20 человек и один лапоть на всех, то они сейчас пили бы баварское пойло с воблой. Да, пили бы, но пили бы его в хлеву за колючей проволокой.

Задача главы Госархива -публиковать важные документы. Что С.Мироненко и делает. Что , как ни странно, многим не нравится. Включая министров.

Самое же неприятное впечатление лично на меня производит попытка каким-то невообразимым способом связать имя С.Мироненко с некоей конспирологической теорией смерти В.Илюшина "от рук злоумышленников". Конечно факты, свидетельствующие об убийстве В.Илюхина, или пропажи каких-то документов, или фальсификации каких-то документов со стороны работников Государственного архива РФ были бы сенсацией . Это было бы сверхважно! Но у Вас таких фактов нет вовсе, есть только некие , ни на чем не построенные рассуждения и версии. Однако Вы не стесняетесь приплетать к этим сплетням имя Мироненко. Ну , не нравится Вам его публикация документа, Вам больше по нраву идеологические мифы про ВОВ. Понимаю. Но зачем же вываливать на читателя грязные слухи и сплетни?
Все-таки даже Мединский, пославший начальственный окрик Мироненко за "покушение на святой миф", при всем его административном раже, не приплетал к Мироненко криминальные сплетни самого низкого пошиба.

Господин Черняховский , читаю уже не первую Вашу статью-.... Почему-то мнение депутата Добрынина, что С .Мироненко-"известный ученый с большим научным именем", мы не должны принимать во внимание , поскольку упомянутый Добрынин не имеет профессионального образования. При этом Вы многозначительно намекаете на то, что именно Мироненко помог Добрынину подготовить выступление (спич-это несколько другое , однако Вам кажется, что именно так можно снизить уровень публично заявленной и научно обоснованной позиции ) по поводу отречения Николая Второго. Так вот : Мироненко сделал для Добрынина всего только то, что делает ежедневно , в соответствии со своими должностными обязанностями.
Зато Ваш поверхностный разбор его работ , с короткими высокомерными комментариями "серьезных научных работ, как оказывается – не было почти вовсе", мы , почему-то, должны взять на веру. Да, Мироненко-историк по образованию, но не историк-архивист. А Вы, простите, архивист, что судите о его работе в качестве архивиста ? Добрынин не вправе, а Вы-вправе?
С.Мироненко опубликовал известный документ, характеризующий известную историю не как факт, а как миф. Это не заявление С.Мироненко, а мнение автора документа, в чьей подлинности (документа)нам не приходится сомневаться (он ставит под сомнение основной контекст истории, а не отдельные малозначительные детали). Можно возражать , насколько автор был прав, но не обрушиваться на Мироненко за публикацию.

Все знают, что в России даже прошлое непредсказуемо!