Комментарии по теме: «Интернет управляет людьми, в том числе и теми, кто считают себя самыми умными»

Интернет создавался не для того, чтобы люди общались и питались информацией. Не для этого миллиарды долларов в паутину вкладывали. Через интернет будут контролировать и управлять жизнью людей в информационно-сотовом обществе. Это антихристианская диктатура, какой свет не ещё видывал, но скоро почувствует.

ИНТЕРНЕТ - КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАТЕЛЬНОЕ (И КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ тоже) ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ОНО ещё только формируется. Но у него великое будущее. Лично для меня интернет- обсуждение является своего рода МОЗГОВЫМ ШТУРМОМ при разработке и оценке различных идей: политических, экономических, технических и иных. Но, к сожалению, многие используют интернет как помойку, в которую сваливают свои умственные и нравственные нечистоты, используют для уголовных и военных преступлений. Увы, человечество, как всегда, то, что создано для ДОБРА, использует для умножения ЗЛА.

чтобы интернет не говорил о часах Пескова, этому самому Пескову достаточно было этими часами не светить ради понтов. и все собственно. интерент просто способствует распространению информации из-за большой аудитории и неподконтрольности оф. цензуре. это больше всего и пугает матвейчевых. видать тоже часиков за надцать тыщ доларов припасено :)

Если кто то предпочитает Маринину и Пелевина в "бумаге" , тот и в "цифре " сохранит свою привязанность. Не надо ставить телегу впереди лошадь . Ведь Интернет является продуктом нашей цивилизации и отражает наше внутреннее состояние и никого не делает умнее или глупее. Просто человеческие отношения из "аналоговых " переводятся в "цифру " .

Как русские фармацевты сделали открытие, не уступающее по значению открытию пенициллина (из плесени) Флемингом? Что таит в себе березовая кора и что знали наши предки? Беседа Максима Калашникова с Алексеем Чистяковым (руководителем проекта «Березовый мир») и Галиной Пресновой (к.м.н, руководитель научного проекта). Удивительный мир русских биотехнологий и победа над теми болезнями, перед коими бессилен Запад.
=======
Видео - "Береза как национальный шанс", форум-мск

Ресурс был вытолкнут из России благодаря Нарусовой.

:)
ведение блогов - сродни эксгибиционизму
посещение блогов - вуайеризму
и то и другое - психические отклонения.

наше общество хочет использовать Интернет как инструмент, но не стать при этом объектом Интернета.
*
трудно спорить.
интернет действительно проник во все "щели" и его действительно используют в своих целях те кто понимает технологию его функционирования.
взять ту же мобильную связь, хорошо это или как ?
для пользы дела да.
а для взрывателя, к примеру ?
а когда через связь вымогают деньги ?
а сколько аварий на дорогах по этой причине уже случилось ? (и с жертвами)
всё же нужно ставить вопрос по другому "вредит обществу или нет ?"
так можно и до абсурда докатиться.
к примеру СМИ, они что не влияют ?;)
давайте честно, ВЛИЯЕТ ВСЁ !
в том числе и погода.
и от пропаганды мы никуда НЕ денемся, увы.
и начиная с детства человек то и делает что манипулирует окружающими, пусть даже не осознавая это. (просто ему ещё не объяснили, что и как называется ;)
другое дело если есть возможность ОГРАНИЧИТЬ наиболее опасные, с точки зрения общества, факторы воздействия ? (скажем так).
к примеру мобильник в машине без хендс-фри не работает.
порнуха вообще исключена из интернета как "класс". Для этого секс-шопы существуют, для лиц с 21-го ... ;)
и т.д. по списку.
но мы же знаем, что не с проста Адам яблоко ел в раю, думал, что Отец не узнает ;))
так и по сей день, если лишь запрещать и НЕ предлагать разумной(!) альтернативы, то общество будет лишь мечтать свергнуть "ненавистную власть", так как самому пассионарному слою общества (молодёжи и наркоманам) будет вечно не хватать бухла, шлюх и болтовни.

Или о чем интернет не пишет. Нам надо бы каждый день иметь информацию из Никарагуа о ходе строительства межокеанского канала. Китай не справляется с финансированием.
Россия могла бы более активно поучаствовать в этом важнейшем для нас проекте.
В Интернете молчание.

Это про «Интернет управляет людьми..." или пусть власть управляет интернетом?
Чем крепче крышка кипящего котла, тем сильнее взрыв.

уверен абсолютно, что интернет должен быть для нескольких вещей:
1. скачать кино,
2. почитать новости,
3. написать в скайпе друзьям,
4. отпрвить электронное письмо.
Остальное - водка, наркотики, порнография, терроризм, экстремизм, гомосексуализм, противоправные обсуждения - подлежит запрещению!!!

"Захотел Интернет, чтобы ты думал о часах Пескова, и хочешь, не хочешь, а вынужден про это читать и формулировать свое отношение"- да нет, это всего лишь информация, не более того. Я например узнала для себя, что этот человек не совсем здоров психически, и соответственно ему нужно лечится - вот и все. Каждый день я пропускаю через себя массу информации из того же интернета и не только, поэтому я чисто физически не могу думать о том же Пескове к примеру. Воздействие интернета на человека возможно лишь в случае, если он использует эту мировую базу данных в целях развлечения - когда ему заняться нечем. Вот он и сходит с ума от безделья. Но в таком случае, что с интернетом, что без - он одинаково будет подвержен манипуляциям со стороны окружающих, поскольку ЛЕНИВЫЙ очень - головой думать не хочет, не стремится чему-то научится, понять или осмыслить. Поэтому в действительности интернет - очень полезная вещь. Я благодаря ему чувствую себя чуть не "всесильной", поскольку с такой-то базой мировых знаний под рукой и с моей неординарной логикой, для меня уже практически нет ничего невозможного...

Оказывается, Интернет управляет самым умным Вассерманом. А я, глупенький, думал что Вассерман просто пишет статьи за деньги, как в простую бумажную газету.

С энного момента процесс питает сам себя. Так же советую почитать законы Мерфи.

высказать свое мнение и сразиться в искусстве выразить отношение к событиям привлекает многих... они формируют свое мнение и молчание в чате не факт согласия... молчаливое большинство еще скажет свое слово...

ВЦИОМ нагло врёт. Газета Метро задала те же вопросы в соцсети и получила в корне иные ответы, различающиеся в 4 раза.

Да интернет вещ полезная, но даже если будут какие то ограничеия, их смогут обойти, был бы опыт, что до политики то у каждого своё мнение и не надо навязывать чьё то чужое,потому что человек должен думать, он живёт не в стаде.Тогда бросьте эти манипуляции на ТВ, больше обьективности, а не эмоций и самое главное САМОЦЕНЗУРА

уважаемый автор,почему вы уверены,что мы с жадностью читаем про часы Пескова?я например ниразу не заходил на такие ссылки.мне глубоко наплевать,какие у него часы и на ком он женился. я редко пью водку...раз в 2 месяца примерно...а вы наверное думаете,что все люди алкаши...статистика такая. не на том сайте вы статью написали...здесь другой контингент.

Интернет это отражение реального мира. Как в реальном мире есть обман, спекуляция и порнография, так и в интернете. Никакая цензура не поможет. Поможет только воспитанность самого пользователя. Цензорная война с интернетом это война с ветряными мельницами, впустую потраченные деньги и время. Когда возникают такие подобные "проекты" на вершине власти, знайте - это простое отмывание денег, практической пользы от этого будет ноль.

У монеты всегда две стороны и у интернета тоже самое.Интернет нужен для получения необходимой информации,для расширения кругозора,для общения и высказывания своего мнения-это плюс.Зомбирование читателей,подача ложной информации,использование для рекламы зла и формирования интернетраба, диванного обывателя с чужими мозгами-это минус.Интернет с самого возникновения был оружием в информационной войне и недаром его хозяева умело воспитывают через интернет управляемых охранников по защите своих экономических и политических интересов.В итоге он нужен всем и пришел навсегда.Нетрудно прогнозировать будущее интернета.Он заменит и уже заменяет мобильные телефоны которые как удавка держит человека на связи.Человек с сотовым телефоном уже добровольный раб связи и с развитием интернета он окончательно потеряет личную свободу.Попробуйте хоть неделю пожить без мобильника,интернета и вы уже в своем личном мире и жизнь пойдет по другому.В итоге каждая вещь должна по максимуму помогать человеку и по минимуму вредить ему.

Интернет продвинутее телевидения.
Когда хочешь слушаешь новости, смотришь балет "Лебединое озеро",
выступления Президента и Медведева.
Интернет дают возможность узнавать радужные перспективы развития
Москвы и РФ, загнивание доллара (в замедленном темпе) и всего запада,
митинги в поддержку губеров и меров, и прочих дефутатов.
Нам нужен такой инет, а не пессимистично-реальный, где портят настроение, и гонят к бутыли и другим лекарствам.

Не статья, а смесь какая-то.
"ВЦИОМ опубликовал исследование, согласно которому 49% респондентов поддерживают цензурирование информации в Интернете, 42% считают, что иностранные государства используют возможности сети во вред России, 79% негативно относятся к сайтам и группам в соцсетям, которые используются для организации антиправительственных маршей и демонстраций."
- и "скромненько" "опустили" то, что по опросу - 73% против того,чтобы в инете размещалась негативная информация о чиновниках ("пехтингах" всяких). Исследование, видимо проводилось в "думке".
"Прежде всего манипуляция идет за счет определения того, о чем человек будет думать.Захотел Интернет, чтобы ты думал о часах Пескова, и хочешь, не хочешь, а вынужден про это читать и формулировать свое отношение, хотя бы и не публично, а самому себе."
- а если никто не знает - так и спокойнее. И не тревожит "к власти присосавшхся" мыслишка, что народец-то может быть и не в восторге от чудовишного имущественного неравенства. Запетим указывать национальность преступника - и народец будет думать, что с этническими бандами покончено. Ага.
"К определенным ограничениям наши граждане настроены нормально, и ничего страшного не видят в блокировании антиправительственных сайтов и групп. Наши граждане дорожат стабильностью"
- не раскачивайте лодку, пилить мешаете.
"Здесь вспоминается опыт Китая."
- автор, вспомни "опыт Китая" по отношению к коррупционерам и ворам, для начала.

Любой спор - есть попытка управления мнением другого. Т.е. если идёте спорить, то готовьтесь быть "объектами" управления, нравится это или нет. Тем более это так если просто ищите информацию. Интернет мне интересен именно общением людей по различным темам.
В отличии от ТВ или радио, интернет значительно демократичнее поскольку вы есть не просто объект для управления, но и сами можете пытаться разбираться и доказывать свою правоту. Убивать эту возможность всё равно что выступать против печати книг, читая чужой текст вы ведь также становитесь объектом управления)))
Проблема не в том что человек становится объектом, проблема в том хочет ли он сопоставлять различные материалы (а именно интернет здесь наиболее удобен для сопоставления различных позиций). Блокирование возможности разбираться как раз и делает человека объектом для манипуляций со стороны тех кто блокирует возможности сопоставления различных видов информации.
У меня вон жена частенько смотрит укроповские передачи в интернете и прекрасно делает выводы о том кто врёт а кто и нет.
Как там в старой детской песенке - "Если ты такой пугливый - сиди дома и не гуляй!"

Интернет уже стал новой мировой религией и магией одновременно, где проводится не только манипуляция сознанием, но и программирование его в нужном русле программистам, как в религии, так и в магии.

Во все времена были в России деятели стремящиеся утвердить в обществе единомыслие.
/читайте К.Пруткова/

Если такое случится, капец ДФМНу, Европейцу и прочим сотрудникам западных спецслужб.

Резюмируя сказанное, хочу сказать, что наше общество хочет использовать Интернет как инструмент, но не стать при этом объектом Интернета
--------------------------------------------------------------------
Вроде бы русские буквы, русские слова и вроде бы даже забота об обществе выражается- а смысла не наблюдается.
Пример: Я плыву по реке на лодке -завишу ли я от лодки или я лодку использую? Ахинея -не правда ли?

Не понял.., - "политолог" - это профессионал в сфере Манипуляции Общественным Сознанием? Ужос, - их же тьма вокруг нас бегает! Как страшно жить...
Манипуляция ОС - "неконтактное" вкладывание своих смыслов в чужие мысли. Есно, продуктивное вкладывание, обеспечивающее реализацию целей Манипулятора.
Вспоминаем библейскую притчу о сеятеле: кому, как, зачем?
Конечно, адресат - отнюдь не адепт-биомасса("земля добрая", "имеющая уши и слышащая", а оператор, работающий с объективной реальностью, - оператор, осознающий что, как и когда он должен делать для того, чтобы окружающая его реальность среагировала нужным ему образом.
Т.е., образно говоря, - "сеятель зерен" только и исключительно в среду, УЖЕ подготовленную для оптимального осуществления запланированного процесса.
КТО ГОТОВИТ ПОЧВУ для тех или иных "негативных последствий воздействия интернета"?
Манипулятор??
(профессор может хоть обораться "Халва! Халва! Халва!", - диабет от этого ему не грозит)

Так сказать, по просьбам трудящихся, в очередной раз отнимают у народа уже не только материальные ценности, но и возможность обмениваться информацией.
Потому что только глупый человек поверит, что заблокируют порносайты.
Заблокируют оппозицию.

...неуязвимости для манипуляции"
1.Эта группа людей НИКОГДА не делает скороспелых выводов-она предпочитает ЖДАТЬ.
2.Эта группа людей УЖЕ составила себе СВОЁ представление о мире и проманипулировать ею почти невозможно.Мозговая работа ею проведена ОГРОМНАЯ и ТЩАТЕЛЬНАЯ и этот труд она ЦЕНИТ.
3.Манипуляция людей в интернете,как раз в том,чтобы подсовывать и ложь и правду,потому что сами манипуляторы НЕ: В СИЛАХ отличить ПОЧТИ ВСЕГДА правду от лжи-она у каждого из них своя,а это значит,что они хотят от интернетчиков добиться не лжи и не правды,а ЗАСТАВИТЬ их так ДУМАТЬ,как они того САМИ ХОТЯТ,-в унисон СВОЕЙ правде.Тут сталкиваются ЖЕЛАНИЯ людей.
4.От этих желаний МАНИПУЛЯТОРОВ ничего не остаётся,стоит только начать обсуждение(сколько людей-столько и мнений)и манипуляторы остаются у разбитого корыта,...
5.Я уже писал недавно,что интернет-это прекрасное средство для НАРОДОВ выяснить что ХОТЯТ и что ПРЕДСТАВЛЯЮТ из себя другие народы НЕПОСРЕДСТВЕННО,а не через призму властной бюрократии,владеющей подачей информации,достаточвно взять в штат переводчиков и мы сами разберёмся-где правда и где ложь быстрее всех.В этом смысле Китай нам не указ.И не надо заводить аккаунтов-вполне достаточно убрать из тематики обсуждения ругань и считайте,что фазан под шляпой.

Вреден не сам ИНТЕРНЕТ,вредно то,в чьих руках он находится. Уж нам то известно какие посты появляются и какие банятся.

С интресом слушаю комментарии господина Матвейчева телепрограммах.
Хороший пример с часами.
Мне безразличны чьи бы то ни было часы, а некоторые вполне приличные , но наивные и простодушные люди заводятся от этого.

Захотел Интернет, чтобы ты думал о часах Пескова, и хочешь, не хочешь, а вынужден про это читать и формулировать свое отношение, хотя бы и не публично, а самому себе
------------------------------------------------------------------- Кроме 86% ,которые безмерно довольны воскресным окорочком на столе и изнурительным трудом вождя по их защите от врагов, есть ещё 14% которые желают знать-почему небольшой государственный чиновник( прессекретарь - это ведь не министр!) на руке носит 36 млн руб. и даже не думает объясняться по этому поводу.
Мне пресссекретарируемый им парень устроил такую жизнь что мне на эти часы надо работать-120 лет - не есть не пить без одежды ходить.
И мне предлагают - ты не должен знать это ,ни к чему тебе,бойся этого,это -тлетворная зависимость"! Ха ! В таком случае я попал в кабалу Тургеневу- я сейчас его "Новь" читаю- и хочу и ли не хочу -думаю об этом.
Чепухей чепухи и не придумаешь!

Это ещё Твардовский предвидел:
"Тут к вопросу подойти —
Шутка не простая:
Кто в Системе, кто в Сети —
Тоже Сеть густая.

Да помимо той Сети,
В целом необъятной,
Cколько в Органах — сочти!
— В Органах — понятно..." ("Тёркин на том свете")...

Это и есть конец интернета.