Комментарии по теме: В правительстве задумались об ограничениях для подсобных хозяйств

Нужно еще ввести ограничение на численность денег у чиновников! Не больше 1 млн в рублях. Честному человеку, напр. учительнице в школе невозможно купить дом на Рублевке!

И заодно переименовать хозяйства так -
Личное организованное хозяйство (ЛОХ)

Наверняка, таким образом, хотят снять запрет на импорт ныне запрещенные продукты, убрав внутренних конкурентов, под благовидным предлогом о заботе по сбору налогов

Боюсь накаркать. Но полагаю полезным высказаться.
Работа редакции Км.ру и модераторов - по-хорошему удивляет. Становится очень интересно на форуме Км.ру.
Пусть комментарии и самые разные, от толковых до ангажированных, но картина мнений и вбросов похожа на реальную жизнь. Чтобы создать на форуме такую картину - нужно быть и смелой, и толковой редакцией.
Тьфу-тьфу.

Ведь не так уж и сложен русский язык: надо говорить "отсутствуют критерии" ,а если уж хочется поставить слово в родительный падеж,то говорят " нет критериев" Готов учить членов правительства бесплаптно,я старый физик,а книжки по физике написаны безупречным русским -далеким от абракадабры тестов законов,по которой учились наши гореюристы,пробравштеся в правительство.

опять "дам" со своими "инициативами". Может пора его заменить толковым славянином (...и не только его...)? Порядок должны наводить те, кто в сельском хозяйстве РАЗБИРАЕТСЯ и кто является КОРЕННЫМ жителем наших земель, а не "юристы, экономисты, артисты, вороватые заезжие (иностранцы с баблом), родственники чинуш и т.д."!!!

вообще-то это называется незаконное предпринимательство
(это если тысячи голов, наемный персонал и проч. атрибуты)
опять же территория нужна.
в противном случае - устранение конкурентов.

Судя по комментариям и бушующим страстям, видно, что людей, знающих деревенский образ жизни, на форуме нет. Иначе бы поняли, в чём суть ограничений.
Кратко поясню. Каждое селенье/деревня имеет вокруг себя некоторое количество земли, относящейся к этому селенью. Часть этих земель - выпасные луга, принадлежащие ВСЕМ жителям деревни. На них эти жители выпасают свой скот, у кого сколько есть. Вот, дальше и думайте.Что будет, если кто-то заведёт тысячу баранов и будет выпасать на этих общих лугах. А где вы будете тогда пасти своих коров? На всякий случай скажу, что и в хорошие годы на одну семью держали, ну, 2 коровы, а так достаточно было и одной. Где вы ее, свою кормилицу будете пасти?

Да , критинов в Медведевско
м правительстве полно.они получают с Ашаноа и остальных.нахрен наши коровы и остальное поголовье,нас будет Медведев кормить мяском с антибиотиками и наричканого всякой хренью,а сами будут жрать эко чистое,что бы зад чмокнуть Обаме.там у них бабаки зеленые лежат.Нобиулины и все коло,просто опускают Россию,Владимир Владтмирович! н4 пора дать пинка этому медведевскому кодл?

т

То, что вопрос давно назрел- это верно.
Главное- дров не нарубить, как у нас любят "эффективные менеджеры".
ТО, что должны быть определены какие-то рамки для подсобного хозяйства - это совершенно верно.
Почему, по- сути, совхоз считается подсобным хозяйством?
Это неверно.
И получается-никакой ответственности ни за болезни скота, ни за территории его выпаса, вообще ни за что!
Подсобное- это свое, для своих нужд.Излишки можно продать.
Но если слово "излишки" трактовать так широко, то почему не иметь как подсобное хозяйство, мастерскую для личных нужд- завод?
Главное, отрегулировать все это с умом.

Насколько я могу судить, на Ставрополье тяжелейшая управленческая, криминальная и межэтническая ситуация.
Мало того, что там проводилась "Хлопониным" косовизация края, так там ещё и капитальная интервенция беззакония со стороны Чечни.
В Ставрополье, как и в Калмыкию, чечены гонят огромные стада баранов. Это и незаконное предпринимательство, и чрезмерная экологическая нагрузка. Но если калмыки имеют некоторый властный ресурс к сопротивлению, то, формально, русский ставропольский край такого ресурса, практически, не имеет.
Проблема капитальная. Даже кремляне что-то забеспокоились. Хорошо бы поглубже разобраться.

Хотя инициатива спорная, но это - как посмотреть. У нас в селах восточных районов Ставропольского края "чабаны" из соседних республик заводят стада из сотен овец как личное подсобное хозяйство и зачастую выпасают всю эту прорву овец, в том числе, на земле им не принадлежащей, а как правило, русских сельчан, которым этим естественно возмущены. Ну чабаны пытаются давить на людей. Вот наш губер и решил каким-либо образом повлиять на ситуацию.

Вот что бывает когда в правительстве сидят сплошные юристы,адвокаты и отпрыски топ.менеджеров. Господи вразуми несмышлёнышей,а то и свечи не начто будет ставить. В богатом русском языке не находится слов чтоб выразить возьмущение. Наследники кукурузника.

Теорию "рыночной экономики" создали и запутали многочисленные шнобелевские лауреаты.
Но для первичных рассуждений достаточно бытовых знаний.
Самая естественная рыночная среда - очень большой колхозный рынок, всем нам известный. Если там не будет регулирования, то начнётся бандитизм, сговор, подкуп милиции-полиции и властей, разнонаправленный террор организованных торговцами сообществ и прочие прелести человеческого общества.
Значит регулирование, в т.ч. и силовое, необходимо. Но регулирование затронет чьи-то интересы. Устрой интернетный форум - будет полемика, в чём-то и недобросовестная. И т.д.

Губернатор- ... и вредитель.
Медведев- не только ...., но и враг народа !
Это отчего же в Австралии и Канаде можно держать тысячи голов, а в Ставропольском крае - нельзя ??.
Да этим чувакам государство субсидии должно давать ! И тем, кто захочет тысячи голов скота держать - тоже.
А не гаять деньги на танковые биатлоны да всякие развлекухи и футбольные чемпионаты

если без истерик, то для того, что бы кормить тысячи голов нужны корма, а для производства кормов нужна земля. эти "подсобники" захватывают чужие земли, сгоняя с земли настоящих её собственников,и ничего не платят налогов.

При Сталине личных хозяйств с огромными земельными участками и стадами скота не существовало. Рынок того времени вспоминаю как сказку. Магазинные полки по сравнению с рынком были пустые после войны. Как я понял, речь в предлагаемом предложении идёт о юридическом разграничении ЛПХ и фермерского хозяйства. Другой вопрос, какой вид примет окончательный его вариант. И в СССР, в постсталинские времена благие намерения принятые наверху изменялись до неузнаваемости когда доходили низов.

Кто-нибудь есть на форуме из Ставрополья? Что там за ситуация? Незаконопослушные кавказцы имеют отношение к тысячам баранов, пасущихся везде, где хотят этого их владельцы?
Или форумчане очень радеют за кавказских нарушителей законов и их стада? За то, чтобы незаконно использовались ресурсы ставропольского края, а налоги не платились?
Известно ли форумчанам, что пенсии платятся из налогов?

что ВСЕ земли Ставропольского края проданы чеченам и армянам. Кому охота повторить судьбу Немцова?

Любопытная реакция в большинстве комментариев. Эмоциональная, непродуманная, несдержанная. Как повторяет и повторяет современный философ Д.Галковский: на постсоветском пространстве главная проблема - катастрофа гуманитарного знания. Плохо мыслим, увы.
Примеры приводятся из времён Сталина, Хрущёва, Брежнева. Хотя мы даже не знаем настоящих фамилий этих диверсантов, тем более, не знаем мотивации действий этих диверсантов, да и сами действия только сейчас стали выплывать. Слава средствам связи и Интернету, в частности!
А в Ставрополе капитальная катастрофа гос.управления. При всём неуважении к тамошнему недавнему назначенцу-губернатору, хорошо бы обратить внимание на особенности этого региона.

Куда бы наши радетели за народное счастье не сунулись со своими рекомедациями и предложениями там сразу наступает разруха. Примеров за последние 25 лет - тьма. Чтобы развалить всё, достаточно прекратить финансирование и подбрасывать провокационные идейки. Остальное дело времени.

Посмотрите как завыли!Продукция ЛПХ не облагается налогами.У кого пара баранов-правильно, и у кого сотни с работниками (которые не оформлены официально)-тоже не платят налоги. Все вы требуете от государства все, а давать никто не хочет. В Европе ВСЕ ПЛАТЯТ НАЛОГИ!Хотите жить как в Европе-налоги платите!

Ну и тупые!!!

ОБОГАЩАЙТЕСЬ - слова Ленина при НЭП. Разоряйте - сегодняшние дела.

ограничивать нужно тем, кто сотни баранов пасет на чужих землях.

Придурки,больше нет слов.

Вам и НАТО не надо. Загнется страна собственной завистью.
Отец мне всегда говорил - если чиновник может сказать ДА или НЕТ - вскгда скажет НЕТ !
Вместо того, чтобы крестьянам дали замли сколько хотят - им возьмут скот.
Абсурдистан ! А еще хотят, чтобы люди были патриоты !

Только не узнаю Медведева.
Надо было каждую скотину налогом по 500 000 рублей обложить, чтобы не повадно было надеяться на выживание при власти воров.

Оба на, началось - Не пущать, запрещать - это ведь проще чем рабочие места, хорошо оплачиваемые, создавать. Тогда населению не надо будет в дерьме возиться со своим скотом, легче купить в магазине.

от них только один вред людям труда.

Хрущевизм живет и процветатет. Это все делается наверное под видом и по просьбе трудящийся босоты, как говорили при Брежневе. Потом обложат налогом растущие на огородах фруктовые деревья и ягодный кустарник. Народец вынужден будет их повырубать. Уже сие при Сталине проходили. Кроме вреда такие инициативы ничего населению не несут. Чистой воды торгашеский лоббизм. Человек имеющий свой скот и хороший огород никогда не пойдет покупать в магазин такие продукты, у него есть свои высшего качества. А это удар по перекупщикам и торгашам. По тем кто выращивает животных напичкивая их всякой химической дрянью для того чтобы они быстро набирали вес и чтобы нарубить побольше на этом бабла. Здоровье граждан им по бабарану.

Умный учится на чужих ошибка - дурак на своих. Дима, учи историю своей страны.

А может нам и дышать через раз? Достаточно вспомнить сказку Родари о Чиполлино, где очень доступно рассказывалось о налогах на дождь. Ну что же нам так "везёт" с чиновниками-дураками?

Тут видимо проблема в том, кто именно держит стада животных, кто то тысячи а другим не дают и десятка держать монополисты.

Если это правда, а не очередная антироссийская, антиправительственная "утка", то такое правительство само по праву следует назвать антинародным и антироссийским! Подобное решение, чем бы оно ни мотивировалось, носит явную цель окончательно уничтожить российскую деревню, глубинку.Подобную политику могут осуществлять истинные враги народа! Сельский житель сегодня только и выживает, благодаря личному подсобному хозяйству. При этом следует подчеркнуть, что для современного нашего крестьянина в том весь жизненный смысл всей его экономической деятельности, чтобы развивать личное подсобное хозяйство. Если семья будет держать одну корову, то нет ни какого интереса содержать сельхозинвентарь, тем более, какую-никакую технику. В результате, сам владелец личного хозяйства не накосит сена. А купить его на зиму простому человеку уже сегодня невозможно. Один стог (а их нужно не менее 2-х) стоит около 20 тыс. рублей. А это большинству не по карману. Ещё десяток лет назад в каждом райцентре Сибири имелось по пять и более стад КРС, овечек, коз. Люди обеспечивали себя и продавали излишки. Сегодня этих стад нет! В сёлах покупают молоко и пр. продукцию, произведённую тремя гигантскими корпорациями, захватившими весь рынок в России.Кстати, эти корпорации так называемого совместного с закордоньем капитала.Наш рынок по сути уже сдали загранице. Поэтому большинство российских детей не знают и не будут знать вкус натурального молока.

Хрущев ожил. Мы это уже проходили. Теперь карточки точно вернутся. Сейчас люди голодают, теперь будут вымирать от голода.

Ой, как всё знакомо! Хрущёв запрещал разводить скот и плодовые деревья, брал за них налоги. И что из этого получилось? А ничего: довёл крестьян до разорения и голода. Похоже, что Медведев не знал или забыл об этом опыте правителя, коль опять поднимают те же грабли.

ну вот вам ещё один пример идиотизма наших недоумков в правительстве
мало того что они уничтожают продукты
а что будем жрать то а ...

Ну надо же как то выживать! А подсобные хозяйства держали еще в СССР колхозники/совхозники, рабочие/служащие в виде дач. Чем делали свою жизнь лучше в плане дополнительного дохода после работы/сокращения расходов на покупку продуктов зимой. Просто у него теплый регион и там размер подсобки выше. А что до налогов страховки и прочего: это же Россия! Так мы устроены. Государство у нас способсамооорганизации и злейший вредитель и Форс-мажор, в том числе издание актов органов власти, когда я впервые это прочитал в договореобалдел! а потом подумал и согласился!

Чиновники взялись "регулировать" теперь и частный сектор.
Чем бы ещё заняться бумажным чиновникам что бы нечего не делать но создавать видимость работы? Конечно что нибудь "регулировать".
Главное что бы "это" было очень большим, можно осваивать распилочные бюджетные средства.

что к ним не дотянулась казнокрадская лапа - уничтожат хозяйства - начнётся голод - все предпосылки для этого уже есть - голодомор так сказать

Урод губернатор .Достойная оплата труда за редким исключением в регионах отсутствует . Дайте хоть после работы своим горбом детям на новые лапти заработать .Мы уже давно от вас своих денег заработанных не требуем просто стараемся ещё больше работать и вы нас не душите .

И этих сжечь!
Даёшь стране крематориев хороших и разных,они основа нашего вставания с колен.

как задолбали журналисты, которые из любого чиха делают важную новость.
Только мы испугались, что нас ограничат единственной коровой и парой-тройкой кур, как выясняется, что речь идет не о рядовом огороднике-животноводе, а о каких-то обуревших дядьках, которые тыщщы голов скота растят, а им за это ничего не предъявляют.
Да какое нам дело до них? Это единичные случаи. И если они не предприниматели, то государство само с ними разберется. И резво сделает их предпринимателями. Чтоб доить.