• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Новая газета» финансировалась Нидерландами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.09.2015, 11:44
Гость: Макс

Гибридная война, однако. Кстати ее симптомы я помню еще с конца 1980-хх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:54
Гость: казах

Надо проверить нашу главную казахскую газету "Егемен Казахстан" на предмет финансирования из Англии, Израиля, Польши, Сша, Франции и прочих стран блока Нато. Везде же есть подпольные грантоеды и предатели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 10:19
Гость: АНТУАН

КАКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ СОВЕТСКОЙ И СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ?
В советских средствах массовой информации работали настоящие профессионалы, очень
дорожившие своим реноме.Современные-же российские пропагандоны- это необразованные,малопрофессиональные,безо всяческой чести и совести патентованные
лжецы!В СССР не было такой информации,как сейчас(правда-часть людей узнавала правду-слушая зарубежные радиостанции).Советская пропаганда не врала безбожно,а попросту замалчивала западные достижения или советские просчеты.Можно вспомнить:
победы США в космической Одиссее,голодомор,пакт Молотова-Риббентропа,Катынь,помощь Америки по Ленд-Лизу,сталинские преступления.Сейчас-же
различной информации огромное количество,скрыть ничего невозможно,поэтому российские труженики пропагандистского фронта против проклятущего загнивающего
Запада вынуждены бессовестно лгать, фальсифицировать,перекручивать факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:47
Гость: Антуанетте!

Уважаемая! Я один из тех, кто когда-то слушал "вражьи голоса". Подача информации у них была разная: если "радио свобода" откровенно врало, я из-за этого их перестал слушать, то "голос америки" тоже не чурался лжи, интереснее работало БиБиСи, отдать должное, как-то интеллигентнее, особого вранья не замечал. Но больше всего, как меломана, меня интересовали передачи -"Говорит Лондон, у микрофона Джони". Это было в далёких 60-х. Битлы только начинали... А насчёт правды из-за рубежа, Антуанетта, не стоит обольщаться - там врут и сами в это верят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 09:26
Гость: таврический

Закрыть газетенку и не ныть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 06:13
Гость: казах

А Россия финансирует США, вкладывая свои кровные в их облигации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 00:18
Гость: orakul

отсюда вывод - наличка, лучший друг оппозиционера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 22:47
Гость: НХ

На каком-то ток-шоу Дмитрий Муратов заявил, что это очень даже хорошо, клёво, что СССР разрушен. Кому стало хорошо? - Только врагам наших народов. И среди них - редактор "Новой газеты". К этой поганой газетёнке больше не прикасаюсь. А теперь выясняется, что среди ее акционеров - иуда горбачёв, и газета фактически является иностранным агентом - стремится влиять на политические процессы в стране, получая гранты из-за рубежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 09:58
Гость: Контрразведчиk.

Поддерживаю. Закрыть газетку, но по тихому. А кто из иноземцев работающих в РФ будет возникать, надо выгонять и выгонять надо все НКО, и немедленно. Получается, что редакторы этой "независимой газетки" работали на масонов и всё прекрасно знали. А это уже пропаганда против РФ, можно и в тюрьму за это угодить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 22:31
Гость: ёё

ну а почему это вдруг стало удивлять Анжелина Григорян, Татьяна Бородина, Тарас Подрез
ну а почему они не удивляются
что цб россии не принадлежит россии и никому в россии не подчиняется
но при этом определяет финансовую политику россии
цб россии принадлежит фрс сша и все об этом знают
и это цб россии и сбербанк не признали крым
и отказались там работать
а путин сделал вид что ничего не заметил
и это никого не удивляет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 22:13
Гость: МВИ

Есть законы в которых всё прописано.
Принцип прост; любого вора судят не за то что он вор,а за то что попался.
Есть закон запрещающий финансирование отечественных СМИ от зарубежных спонсоров.
Две статьи уже есть,иностранные деньги и работа на спонсора,15 лет Магадана могут охладить пыл всего коллектива.Ссылаться на непонимание надеюсь не будут,все грамотные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 01:13
Гость: ёё

мви
а кто написал такие законы и для кого они были написаны
а власть всегда принадлежала народу
а сегодня это назвали демократия
а народу даже в конституции запретили иметь право на землю
а у русских даже своей республики нет
и всё по вашим законам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 10:17
Гость: МВИ

Любезный,рассийские законы написаны в соответствии с международным правом,что значит у других такие же законы.
Назовите страну где власть принадлежит народу-подумайте возможно вообще такое.
Конституцию в любой стране пишут юристы,но никак не народ-зачем нести в массы глупость?
Назовите страну в которой земля принадлежит народу?Такого народа нет,есть страна которая продаёт землю в личное пользование,что в России всегда было и есть.
Страна под названием Россия принадлежит русским(82%)но при этом русские в отличии от других стран не уничтожали и не уничтожают маленькие народности,напротив делают всё для сохранения идентичности этих народов.
Законы как у всех,с учётом особенности огромной страны.Кое что можно подправить и добавить,к этому тоже придут со временем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:44
Гость: международное право это право между народами,

т.е., одного вечно гонимого, не имеющего своего государства?
Пшол ты вон со своим "международным правом".
В России должно быть РУССКОЕ ПРАВО , основанное на христианской морали и нравственности, понял, ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 09:41
Гость: кто написал такие законы

Законы пишут те, кому по штату положено.

ёё сто пудов , к русским никакого отношения не имеет, не пхнет от него русским духом, и всё тут)))

Что ему не сидится в своей стране?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 21:36
Гость: Остап

Кто ее читает-то? Кучка ничего не решающей интеллигенции, "..... народа", согласно бессмертному определению товарища Бланка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 20:15
Гость: Все просто

Наверное хватит уже жаловаться на финансирование либеральной прессы из-за бугра, которая обслуживает интересы Запада и США, а закрывать подобные издания,НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ.Все просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 20:14
Гость: Val

"На редакционную политику это никак не влияло, — сказал Шведов."
т.е Шведов хочет сказать, что деньги давались за красивые глазки? может он нас за дураков считает, но лично я не дурак и в такие сказки не верю. дают бабло - отработай! в капитализме только так и ни как иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 20:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Вот они гейропейские подпевалы, ловцы человеческих душ! Готовых за 30 поганых европейских рублей Родину продать. Как же это низко и непатриотично получать финансирование из-за рубежа! Настоящие путреоты Ресурсии наоборот финансируют зарубежье, вкладывая народные деньги в американские ценные бумаги, а личные лярды, заработанные потом и кровью в одночасье, в гейропейскую недвижимость.
Надо прикрыть эти рассадники клеветы на наш светлую действительность, ликвидировать пятую колонну, калёным железом выжечь предательство в стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 10:52
Гость: Jktu

Безо всякой иронии - последний абзац вашей писанины поддерживаю полностью. Ваши посты, кстати, яркий образец клеветы представителя пятой колонны. О себе пишете так грозно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 19:15
Гость: Евгений В

Не удивительно, судя по ситуации в РФ, из за границы "непрямое" финансирование распространяется не только на СМИ. А "независимые" СМИ, которые не получают поддержку от либералов РФ (а получают скорее всего давление), вынуждены принимать подачки из за рубежа и понятно что не задаром.
Вообще независимых СМИ, наверное, не бывает. А публикуют СМИ ту информацию, которая нужна "инвестору" (модное в РФ название ХОЗЯИНА).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 18:01
Гость: Трезвый

При буржуев независимых СМИ не бывает.Писк про финансирование Нидерландами (ярого сателлита США) "Новой газеты" на самом деле поднимает главный вопрос информационной войны между Западом и Россией и его нужно довести до финала.Сколько можно стоять в известной позе перед своими врагами которые хотят тебя уничтожить? Неужели Кремль не видит и не понимает что все СМИ финансируемые Западом работают против Кремля и страны.Сколько было шума насчет агентов влияния Запада во властных структурах,пытались принять законы против них и все.Весь пар вышел в свисток.Кремль и Правительство РФ когда нибудь доведут до конца этот вопрос.Какое уважение будет у народа когда власти бла-бла и лапки наверх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 21:39
Гость: шутка юмора в том

что не только СМИ, финансируемые западом работают против страны.
КТо финансирует ЭХО??? а Независимую, а Ведомости, а РБК???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 21:38
Гость: Большевик, потомок большевика

Народ и Кремль это вещи разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 20:04
Гость: Трезвому

Сколько можно стоять в известной позе перед своими врагами которые хотят тебя уничтожить?
------------------------------------------------------------------
Кому ты нужен чтоб тебя уничтожать? Тебя в 90-ые ,когда ты на коленях стоял никто не уничтожил-вместо этого амеры слали тебе гуманитарку. А сейчас ты же с колен встал!
"Средний уровень зарплат у учителей, банковских работников, государственных работников, среднего и младшего медперсонала, средних бизнесменов и многих других категорий, чей заработок составляет $3,000 — $8,000 в месяц."
Видишь,трезя,-американец выбирает себе президента который обеспечивает ему то,что обещал-высокий уровень жизни. Этим американец отличается от тебя. Тебе можно наобещать золотые горы -а вместо это впарить лапшу что тебя хотят уничтожить. Потому что ты ватник. А американец на это не ведётся. Поэтому средний американец и получает в месяц 350 тысяч рублей. А тебе 35 тыс.руб.-за счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:15
Гость: *

"американец выбирает себе президента" - не надо врать, президента США выбирают выборщики, обычному гражданину столь ответственное дело, как выбор руководителя страны, не доверяют.
"Поэтому средний американец и получает в месяц 350 тысяч рублей" - и тут вранье. Амеры получают свои восхитительные зарплаты не за это, а за то, что когда-то руководители США смогли подписать лохов на "Бреттон-Вудское соглашение". Идиоты, поверившие в обещание поменять бумагу на золото, стали продавать за фантики реальную продукцию, недвижимость и прочие ништяки. Заключать долговременные контракты в зеленых бумажках. Когда выяснили, что никто и не собирался за свои бумажки возвращать реальное золото, было уже слишком поздно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 00:28
Гость: В а д и м

Ты не прав.
В 90-е в России и так все разваливалась. Действия американских кураторов правительства РФ известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 07:52
Гость: Вадиму

Так почему же не захватили? Тебя послушать -амеры хотят нас захватить и поработить . Но слабых почему -то не порабощают . А на сильных почему -то лезут порабощать! Не дебилизм ли?
Вижу у тебя не всё в порядке с мышлением -просвещу. Американскому гражданину,имеющий очень высокий уровень жизни никогда в голову не придёт бросить комфортную жизнь и идти завоёвывать нищего ватника. И это он реализовывает через выбранные им органы власти. Если Обама объявит -надо затянуть пояса -потому что я принял вызов-завтра Обаме объявят импичмент. И никогда в голову не придёт Обаме вместо выполнения предвыборного обещания повышения уровня жизни амера принимать вызовы. Потому что амер не ватник и на лапшу не ведётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:23
Гость: *

"Так почему же не захватили?" - потому же, почему не захватывали Ирак, пока не убедились, что у него гарантированно нет ОМП. Страх больших потерь...

"Американскому гражданину,имеющий очень высокий уровень жизни никогда в голову не придёт бросить комфортную жизнь и идти завоёвывать нищего ватника" - реально, проблемы с логикой у паренька! Да ежу понятно, что ни иракцы, ни ливийцы, ни русские амеров не интересуют, амеров интересует только то, что находится в недрах Земли, а народы, зивушие над месторождениями, всего лишь балласт для амеров! Если "балласт" можно отодвинуть в сторону - отодвигают не задумываясь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:03
Гость: Jktu

"Амеры" не хотят, это, пожалуй, верно. Только не надо путать "амеров" и тех господ, которые контролируют СГА и Запад. "Амер" средний вообще дальше тарелки своей не видит ничего. К лапше он настолько привык, что ему и в голову не придёт, что его президент "демократически" выбранный - кукла на верёвочках, которая печётся отнюдь не об интересах "амера".
Слабых не порабощают? Да ну? Все слабые давно под контролем и не имеют своей воли. Вся их свобода - это свобода выбора товара той или иной торговой марки..
Весь ваш пост нашпигован софистическими приёмами. Спорьте честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 09:43
Гость: Так почему же не захватили?

Потому что это невозможно.
Врагу никогда не добиться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 17:47
Гость: хозяин

финансировать могут газетенки и через размещение рекламы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 20:09
Гость: Ржевскийs

не получится, на рекламу есть тарифы и список рекламодателей.
договор то нужно составлять ;)
а вообще то создать доходную газету или журнал не простое дело.
часто это просто прикрытие для продвижения каких то корпоративных или политических целей и кем то субсидируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 16:59
Гость: Леонид

Флаг рф перевернутый флаг Голландии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:31
Гость: *

Если перевернуть флаг Голландии(красно-бело-синий) то получатся флаг Югославии(сине-бело-красный), почему тупенькие нацюки называют Югославию "рф" - вопрос не для форумчан, а для врачей, специализирующихся по олигофренам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 16:54
Гость: Подумаешь, эка невидаль

Финансирование подрывной деятельности из-за рубежа началось с "Искры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 20:40
Гость: Браво!

И это надо помнить. Всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 16:41
Гость: Бестужев

Бесполезно доказывать что Новая газета -это профессионаллы. Которые имеют свою точку зрения на события в стране и в мире. И эту точку зрения отстаивают.
Если бы все воровство которое раскрыла Новая газета было должным образом расследовано и уворованное бы вернулось в казну- казна бы пополнилась не одной сотней миллиардов долл.- Вот пример - вчерашняя статья: "В море лжи корабли не тонут
Как военные врали о неспасенных подводниках «Курска», так продолжают врать и о спасателе «Игорь Белоусов»"
То что до сих пор спасать подводников нечем -это позорный факт.
То что денег там распилено немеряно- это преступление.
Почему об этом не трубят "Красная Звезда","Известия"?
И кто об этом расскажет,если не будет Новой Газеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 09:48
Гость: . Которые имеют свою точку зрения на события в стране

Эта "точка зрения" хорошо оплачивается из -за рубежа.

Считать что заграница нам поможет - уже дураков нет.
Вся эта шушера под флагом борьбы с коррупцией и за экологию9беспроигрышные темы) на самом деле работает на развал страны , как было в 90-х и сейчас на Окраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 03:45
Гость: nic

Кто платит девушке тот ее и танцует.Все эти так называемые сми закрыть,а владельце и руководство на северные стройки по рецептам тов.Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 19:49
Гость: *

Бесполезно доказывать что прислуживавшие гитлеровцам полицаи -это профессионаллы. Которые имели свою точку зрения на события в стране и в мире. И эту точку зрения отстаивавшие.

"Если бы все воровство которое раскрыла Новая газета было должным образом расследовано и уворованное бы вернулось в казну- казна бы пополнилась не одной сотней миллиардов долл", только вот непонятно, где же были "профессионалы НГ" в 90-х годах, почему "не замечали" воровства в то время и почему никто не корит гайдарышей за то, что они АБСОЛЮТНО не преследовали воровство в то время. Зато теперь с умным видом пиняют нынешней власти за то, что "ВСЕ воровство образом не расследовано". Вот вернутся они во власть - и сразу порядок наведут! "Профессионалы НГ" моментом заткнутся, воровство снова будет считаться нормой, а говорящих о нем снова станут осаживать столь любимой ли6epacтами фразой "Деньги в чужих карманах считает только быдло!"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 08:34
Гость: для *

где же были "профессионалы НГ" в 90-х годах, почему "не замечали" воровства в то время.
----------------------------------------------------------------- Новая газета и в 90-раскрывала воровство. Именно благодаря ей стало гласным дело "Мабетекс."
Но вот что любопытно-из тебя вылезло заключение, что воров разоблачать нельзя. И находишь для этого причины. Заруби себе на носу- воры должны разоблачаться всегда и везде. И если ты поёшь что кто-то воров не имеет права разоблачать -ты безоговорочно становишься пособником воров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:10
Гость: *

"Новая газета и в 90-раскрывала воровство" - да нууу??? Страну за пять лет начала 90-х умудрились разворовать по кусочку - и где НГ раскрыла это?
"Именно благодаря ей стало гласным дело "Мабетекс." - совсем плохой? О махинациях при ремонте Кремля и Белого Дома не писал только ленивый начиная с середины 90-х, и это АБСОЛЮТНО никого из правоохранителей не интересовало. Но вот грянул дефолт, стало потно, что дни ЕБНя и "семьи" закончены и отставка ЕБНя - вопрос времени, и тут прокуроры ВНЕЗАПНО прозрели, и даже заметили, что их забугорные коллеги ведут дело о даче взяток российским топ-менеджерам! Далее и в России было инициировано дело, по которому свидетелями проходили... те самые топ-менеджеры и "семья". После чего, наконец-то, и НГ разродилась статьей "раскрывающей воровство". Остальные СМИ к этому времени о "сенсации" сообщать устали, все уже поняли, что никого сажать не собираются, ЕБНь объявил о своем отходе от власти, за что "семья" и сообщники, в т.ч. и нынешний борцун с коррупцией Касьянов, получали индульгенцию.
Так что "сенсации разоблачительные" у НГ такие же гнилые, как и твои аргументы.
Впрочем, для идиотов, не знающих о существовании "Компромата.ру" и "Момента истины", объяснять, что разоблачения были и до Навального, что НГ и "Эхо" ничего нового не сообщают, а просто смакуют всю чернуху - бесполезно. Идиоты будут свято верить, что экс-коррупционер Касьянов борется с коррупцией, а не за место в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 19:24
Гость: В а д и м

А никто и не ставит под сомнение профессионализм журналистов из "Новой газеты".
В ЦРУ, Госдепе, да мало ли ещё где так же работают профессионалы.
Вопрос НА КОГО РАБОТАЮТ? главный.
По факту "Новая" - двойной агент со всеми вытекающими, так сказать.
Обличает ?
Хорошо.
Но государство в результате укрепляется или разрушается подспудным гаденьким мол все кругом воры и чудовищные коррупционеры и всех в три шеи из власти гнать надо?!
А Путин главный среди них.
Это даже не ложка дёгтя, это бочка!
"Новая" - отличный инструмент в руках чужого государства для манипуляции общественным мнением в России.
И действуют, как Вы указали высокопрофессионально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 18:34
Гость: И что толку?

Поверещали про че то и затихли. Нехрен вааще газеты издавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 09:50
Гость: нехренУ

Ну и манеры!
Вы в приличном месте, не на базаре в родном местечке.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 16:39
Гость: Skeptik

Странно!
Кремлевский народ держит бабки народа у врага и ничего!
Где семьи чиновников?
К чему эта пропаганда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 16:17
Гость: holzmann

О факте заявили. А дальше что? Где решение о закрытии этой газетенки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 16:15
Гость: БориС

Кто же пишет законы, позволяющие с помощью "белых" и "серых" схем финансировать российские СМИ из-за рубежа?И кто же, имея всю необходимую информацию о степени риска, отмалчивается при их принятии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 16:01
Гость: Вася

Да на МК поглядите - уж не знаю, кто их реально финансирует, но статьи там бывают почище, чем в новой газете, не говоря о модерации комментариев - постоянно заплюсованные бандеровские присутствуют. И это даже не говоря о том, что директор газеты не зря в свое время получил кличку "сутенер всея Руси" за постоянные досуговые объявления в газете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 15:51
Гость: прохожий

Вот так и делаются манипуляции основаныые на фейках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 15:43
Гость: Слава

В соответствии с демократическими принципами свободной информации необходимо обязать все газеты указывать источники финансирования. Это позволит читателю знать, чьим рупором является газета или средство СМИ. Кроме того, наверно будет полезным написать, является ли газета государственной или частной. Ну и воспользоваться методом американцев наложением санкций на "информационный товар". Почему мы должны пользоваться этим товаром, вопреки нашим интересам? Информация -товар . И ни чуть не хуже мяса и молока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 15:21
Гость: Ржевскийs

по теме.
в том, что Нидерлады спонсируют "Новую газету" ничего нового, или удивительного нет.
в конце концов для того и существует государственная политика чтобы продвигать СВОИ интересы.
так же очевидно, что любое(!) государство имеет право защищать свои.
в этом смысле, наверное, баланс в том чтобы предоставляя другую точку зрения НЕ позволять взять верх иностранным интересам.
а это уже вопрос не только профессионализма местных СМИ, но и снабжение их достоверной информацией по линии внешней разведки.
но если взять по большому счёту то очевидно, что подобная борьба была, есть и будет всегда.
сенсацией тут и не пахнет ;)
во всяком случае так можно по думать судя по первым строкам (выделенным) этого текста.
я бы сказал обычная докладная записка.
к тому же, на сколько можно судить, контр меры уже приняты ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 20:36
Гость: А поподробнее

о контрмерах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 15:09
Гость: ал

Все газеты пятой колоны предателей должны быть закрыты, обслугу в Магадан, пусть там про природу пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 14:53
Гость: Не, ну, по натуре, чуваки, назовите мне газету,

которая НЕ ФИНАНСИРУЕТСЯ.
Вас смущает Норвегия? А что, после предательства КПСС остались газеты, которые пишут от лица русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 14:47
Гость: однако

почему я не удивился?
Писать гадости о России бесплатно - ну где таких дураков найдёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2015, 17:58
Гость: Европеец

Как где ? А я ? :-)
И не гадости это а полезные советы и взгляд со стороны. Однако ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:42
Гость: *

"полезные советы" не более полезны, чем "исследования британских ученых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.