• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Владимир Путин и стратегия Кутузова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.09.2015, 05:27
Гость: Лучше два, чем один

Сравнение с Кутузовым - неверно. Писал об этом, но пост забанили. А говорят, что нет цензуры. Вранье.
Не буду повторять его, но во времена нашествия Наполеона у многих русских интеллектуалов, и у военных в том числе было преклонение перед Буонапартом и его " гением" В России были в большом колличестве массонские ложи, которые управлялись и Великой восточной ложей Франции и Шотландской ложей Розенкранцев. Кутузов был массоном, этим многие объясняют его хитрые попытки уклоняться от баталий с французами. У русских офицеров были знания о массонских обрядах и знаках, поэтому, когда они оказывались перед смертью быть заколотыми в бою, они делали пальцами специальные массонские знаки, в результате чего многие из них избежали смерти и были с уважением сопровождаемы в плен. Конечно патриотизм был высок и желание разбить Наполеона было всенародным , но факты говорят о том, что главнокомандующий был не тем за кого его сегодня выдают.
Барклай де Толли был более русским в той войне и сражался за Россию как истинный патриот.
Неточность сравнения однако - в другом - Путин имеет оба глаза, а Кутузов - один. Хотелось бы, чтобы это преимущество оправдывалось бы и его делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 18:43
Гость: Русфанат

Интересный и, в основном, правильный взгляд. После принятия Путиным и патриотической частью российской элиты курса на возвращение России статуса великой державы, задачей было: как можно дольше прикидываться "друзьями" консолидированного Запада, максимально оттягивая начало неизбежного противостояния. А вот после его начала (мюнхенская речь?)тактикой борьбы, безусловно, является внесение разлада в западную коалицию любыми доступными средствами. Вполне логичная позиция. Однако, автором не рассматривается вопрос поиска Россией союзников и активное участие в формировании альтернативного Западу глобального центра силы. Так что, ситуация в целом более многоплановая и сложно устроенная, более схожая с положением дел времён Ивана III.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 13:59
Гость: Кирилл.

"...Стрелков вообще один из немногих вождей Новороссийского восстания с чётким православным мiровоззрением и традиционной русской идеологией, он сознаёт и всю контрпродуктивность неосоветской идеологии Кремля, навязываемой Донецку и Луганску... Но в боевой обстановке Стрелков был вынужден мириться с разношёрстностью ополчения...
...именно из-за его русских взглядов его Путин-Сурков и сместили, почувствовав... опасность и для своей компрадорско-соглашательской политики. При нынешней власти в Кремле такие люди, как Стрелков, обречены на маргинальность, как и вся русская православная оппозиция...".
М.В. Назаров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2015, 09:02
Гость: Согласен

Стрелков - воин. Он патриот своей страны и говорит прямо, хотя и не все. В дискуссии - не ввязывается, не потому что слаб, а потому, что не любит болтать. Уверен, что он еще будет восстребован и его не забывают.
О руководстве страны он говорит четко и ясно без двусмысленностей, не позволяя себе ни осуждения в их адрес ни оскорблений. Достойно ведет себя. Поэтому его уважают. Как военоначальник зарекомендовал себя -
блестяще. Людей под пули не бросал, на его совести косяков и чужих жизней - нет, это видно.
Уверен, что будущее России за такими людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 10:51
Гость: Бухарь

Провокационная статья с проверкой читателя на лояльность... не лояльные - на карандаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 07:47
Гость: Мебельщик

Автора занесло.Сравнил Вову с Кутузовым.Это Сталин- руководитель страны, когда его страна жила в хатах и землянках, сам ходил в стоптанных сапогах и питался из солдатской столовой, а все доходы от издаваемых трудов отдавал на стипендии талантливым студентам и премии творцам. А эти разрушают школы, чтобы на их месте построить дома для воров, уничтожают образование, чтобы их приняли на Запад, когда окончится их вахта по разрушению остатков России, уничтожают промышленность и армию, чтобы распродать остатки, а деньги вывести к врагу, опасаясь того, что в ограбленной ими стране случится революция и украденное у народа будет конфисковано.

Это при сталинских менеджерах дважды из миллионов послевоенных сирот, большинство которых были уличными преступниками, вырастили счастливых людей, дав им крышу над головой, образование, медицинское обеспечение и обеспечив работой. А даже официально в стране-эрефии сейчас каждый третий призывник - дистрофик, то можно представить как прошло его детство. А эти с позволения сказать, "руководители страны" без всякой войны довели десятки миллионы нормальных работящих семей до скотского состояния и превратили миллионы детей в беспризорников и преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 07:47
Гость: .*****

****В.Путин пришел к формальной власти – реальная его власть была около 0%, тогда как власть американо-израильских оккупантов в России приближалась к 100%.***

Это что прозрение?, или очередная предвыборная байка о гонимых. А что сегодня поменялось в % отношении этих представителей во власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 22:46
Гость: А нет у вас

такого ощущения, что Путин скоро всем элементарно надоест?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:53
Гость: Кирилл.

"Путин надеется истощить колоссальную мощь западной тирании...".
.
Сталин в сорок первом тоже надеялся, что немецкие трудящиеся повернут штыки против собственных угнетателей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:49
Гость: Кирилл.

"...с кем останетесь, Владимир Владимирович?".
.
Как с кем? С Горбачёвым, с Чубайсом, с Сердюковым, с Порошенко, с Васильевой... Со СВОИМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:08
Гость: сергей

Великая статья - выводов и направлений развития множество-будем думать.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:27
Гость: Вечерний звон для Европейца

Вроде бы иногда и правильные вещи пишете,но нет в ваших словах подлинных чувств,искренности. Да и откуда им взяться,если ваш мозг много лет работал только в одном направлении - как искуснее облапошить поставщиков... Это ваше любимое занятие наложило на вас отпечаток фальши во всём. Вам просто не доверяешь и хочется всё делать наперекор тому,что вы тут неустанно проповедуете. Вы пишете только то,что вам выгодно писать,а это согласитесь не прибавляет к вам доверия читателей форума. Всё человеческое вы из себя выхолостили(даже не заметив когда и как),ничего не осталось,один сплошной расчёт... Пишу всё это,чтобы вы поняли,что сделала с вами среда обитания и вы сами,увлекшись погоней за призрачным благополучием... Пишу для того,чтобы вы перестали учить кого-то жизни,а посмотрели бы на себя хоть один раз со стороны... Можете не отвечать,потому что наилучшим ответом было бы ваше молчание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:03
Гость: Европеец

Выгоды в этом нет. В том, что пишу есть изрядная порция цинизма.
Мы все здесь другие - и сам КМ этому помогает. Если меня читаете - знаете, что когда пишу о образовани или о бизнесе пишу это с чувством и знанием дела - никто не отзывается - не помнимают этого, даже если это для вас важнее чем для меня. А когда мне пишут (не зная меня) как сегодня - црушный моссадник - вот тогда я такой какого Вы здесь меня видите.
Вот и все.
Особых чувств к России я не питаю - это Вы правильно заметили. Если есть какое то чувство так это удивление - как случилось, что из России не получилась Швейцария а что-то совсем другое.
Почти все кого я в России знал умерли или потерял их след.
-------------
О работе шефа закупок знаете мало. Это намного более тяжелый интеллектуальный поединок чем подавляющее большинство дискуссий на КМ.
Любой фирме каждый потенциальный поставщик старается продать (или всучить иногда) свой товар как можно дороже. Иногда намного дороже. Шеф закупок должен не только отлично знать какая цена за товар или службу все еще выгодна для продавца и одновременно хороша и для моей фирмы. Он должен еще и убедить продавца о том что цена плоха.
Причем товаров и услуг 50.000 наименований.
Интересно то, что продавец почти всегда намного лучше подготовлен чем покупающий - поэтому это еще тяжелее. Если Вы считаете, что человек старающийся купить для Вашей фирмы все нужное за оптимальную цену ненужен - можете себе искать другую работу - Ваша фирма быстро перестанет существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 11:49
Гость: Вечерний звон

Вот теперь мне всё понятно,Европеец. Вы - гений,которого еще не знало человечество. Поэтому вас никто не понимает,кроме другого такого же гения - дэфэмэна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2015, 23:20
Гость: Колокольный звон

Ну да, ген.болтун и ген.невежа, трубящий об этом на весь Инет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:48
Гость: Ефрейтор

Комментарии Европейца по духу напоминают "письма на родину" лимитчика, пристроенного "органами" сантехником в гостинницу "Интурист". Та же снисходительная манера письма, хвастовство "успехами", за которыми пустота и неприкаянность. Это как же тоскливо человеку на его "новой родине", если всё свободное время он посвящает общению со старой?! Хуже всего, что он даже не понимает этого. Так невроз не излечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:04
Гость: Европеец

Это Вы из какой книжки вычитали ? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:59
Гость: Ефрейтор

Это не из книжки. Когда я читаю ваши комментарии, Европеец, то у меня на языке начинает крутится фраза из нашего культового кинофильма "Подвиг разведчика":"Вы болван Штюбе!" Ассоциация, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:44
Гость: По ком звонит колокол?

Ненавидеть хохлов, грузин, молдаван, азиатов, прибалтов и даже своих соотечественников за границей и одновременно хотеть вернуть СССР- на это способны только россияне. Загадочная ли у них душа?Нет гадкая душонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:21
Гость: Европеец. Спасибо

Если бы люди на Западе знали русский язык - убежден - были бы поражены размерами отрицательных чувств русских ко всем остальным народам ! Это я сказал еще очень миролюбиво - по сущности это смесь зависти с ненавистью.
Найдете здесь :
----------
- страны как Швейцария называют карликовыми
- народы как литовцов называют народишками
- даже Швецию один назвал страной меньше чем Москва
- все народы Восточной Европы считают неблагодарными
- о Казахстане и Украине пишут что эти государства даже раньше не существовали
- каждой стране или народу дают кличку как можно более унизительную
- Маркель или остальных называют так гнусно как только могут
- даже к китайцам на которых смотрят как на спасителей относятся со снисхождением
- белорусов даже считают за какую то худшую разновидность самих себя
----------
Также относятся сами к себе и к остальным - и особенно ко всем в истории России.
Жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2015, 23:29
Гость: жУ

Рекомендую взглянуть на довоенные карикатуры о СССР.., ну и конечно времен ..холодных.. тасок, много чего нового узнаете о лицемерии.., Вашей новой среды обитания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 01:19
Гость: Уважение надо заслужить

Если вы начнете изучать историю - увидите сколько раз эти нации и народы европейские пытались наскоками овладеть и поработить Россию и ее народ. Вам станет не по себе если углубляясь в детали, вы найдете , что существует понятие микрогеноцида и макрогеноцида когда например поляки в 1937 - 39 практически вырезали русских, православных на своей территории тысячами. Да, да перед самой войной и никому до этого не было дела. Кто и как устроил Голодомор на Поволжье и вообще саму революцию, с гражданской войной и что это за титульная нация такая маленького народа была и есть до сих пор ??! Всем известно . И как же русскому народу их после этого любить?? Когда более 25 миллионов из нас было уничтожено.
Извините, а латышские стрелки, которых пригласили в Советскую Россию поубивать ??
И сколько на их совести наших соотечественников, расстрелянных, замученных, перекалеченных?!! Может вам напомнить сколько европейских наций и народов участвовали в войне с Россией, хотя бы в последней второй мировой и сколько на совести болгар, итальянцев, Чехов, немцев , шведов и прочих интервентов и агрессоров и убитых ими русских ???!!
Били, бьем и будем бить, если первыми нападут на Россию. И презрение вырастает не на пустом месте. И китайцы пришли на остров Даманский не для того, чтобы жить на нем - это всем известно, но чтобы спровоцировать конфликт и занять Сибирь. Получили по мордам и успокоились, но русские помнят предательства и обиды и не хотят забывать . Это наше право.
И украм будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:04
Гость: Вот

И видно что ты не европеец а под него рядишься.Иначе бы знал какими эпитетами и прозвищами награждают в немецких СМИ Меркель.А на европейских форумах, такое пишут, что россияне по сравнению с ними, верх благородства.Селюк ты галичанский а не европеец.
Кстати никогда не смотрел украинские СМИ? Рекомендую, вот где образец ненависти к другим народам.Ощущение что в Германии 30-х-40-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:02
Гость: *

Во, "Европеец" пурги нагнал...
"страны как Швейцария называют карликовыми" - Солнце, по классификации звезд, "желтый карлик". Давайте астрономов за это пинать!
"народы как литовцов называют народишками" - верно, и весьма гнилой. Ушли - живите! Нет, надо русскоязычных щемить, парады ССовцев устраивать, ветеранов РККА гнобить, с памятниками воевать, и скулить, скулить, скулить...
"все народы Восточной Европы считают неблагодарными" - если благодарные, то можно хоть пару примеров благодарности? А вот хамства и наветов - сколько угодно!
"о Казахстане и Украине пишут что эти государства даже раньше не существовали" - а что, существовали? Есть карта Казахстана или Украины столетней давности? Есть только притянутые за уши заявления, что когда-то какой-то огрызок якобы именовался... Но документы страны "Украина" или "Казахстан" почему-то отсутствуют...
"каждой стране или народу дают кличку как можно более унизительную" - остальные в отношении России поступают иначе? Ну, тогда простите "коцапье", водку из самовара пьющее...
"Маркель или остальных называют так гнусно как только могут" - а кто такой "Маркель"?
"даже к китайцам на которых смотрят как на спасителей относятся со снисхождением" - что за бред? Китай уже пилотируемую космонавтику имеет, является первой-второй экономикой мира, но при этом не гнет пальцы и не делит людей на сорта, как некоторые из "младоевропейцев".
"белорусов даже считают за какую то худшую разновидность самих себя" - все, чувак явно неадекват, бредит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 19:55
Гость: Alex202

Я же Вам говорил, ненависть нужно заслужить. Если бы французы, к примеру, сделали жителей Номандии негражданами, они бы ещё и не таких эпитетов получили. Вы - не можете понять русских, потому что вся Ваша легенда - дутая. Что то Вы знаете о Союзе. Но это больше напоминает коспект передач радио "Свобода" того периода. Зачем Вам с Вашими "нравоучениями" нужно порождать чувство гадливости к европецам - это я не спрашиваю, Вы всё равно не ответите. Но должен Вас похвалить. Вы успешно это делаете. Молодёжь ведётся. Не то чтобы верит что Вы - европеец. Просто какие то ассоциации Вам удалось навязать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:54
Гость: Вечерний звон

В своем комментарии я обращаюсь не к украинцам,не к грузинам,не к молдаванам,не к азиатам,не к прибалтам и не к своим соотечественникам за границей,а к одному человеку,который называет себя Европейцем. Так и начинается мой комментарий - для Европейца. Будьте внимательнее при чтении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:08
Гость: Европеец

Не совсем так !
Ваш пост намного "культурнее" других - но и в нем есть эта пресловутая часть о том, "что со мной сделала среда и погоня за призрачным благополучием". Страну в которой живу (даже не зная ее) назывете "средой" а жизненный уровень "призрачным благополучием". Так в чем Вы культурнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 12:01
Гость: Вечерний звон

Что вы городите,Европеец? Ну и гусь! Вы никогда не замечали за собой,что меняете свою окраску двадцать раз на дню? Да вы настоящий хамелеон,сударь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:14
Гость: Однако

Писать по форме вежливо, еще не значит быть культурным.Можно вежливо так нахамить и оскорбить человека, что никакая ругань с этим не сравнится. И ты прекрасно этим пользуешься.
Вроде рядишься под вежливость и объективность, но на самом деле в том, что ты пишешь ,такая звериная русофобия и ненависть к России, что диву даешься.И это опровергнуть невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:37
Гость: Alex202

Культурнее он уже в том, что не говорил с Вами менторским тоном. Не учил Вас жизни. Не вспоминал о проблемах Европы, т.к. это не наши проблемы, а Ваши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 09:30
Гость: хмы

наплёл, а куда сердёковых с васильевыми девать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 09:11
Гость: Елена Москва

Только идиот может писать про "монархические чувства русского народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:19
Гость: да уж

.... УМНИЦА!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 08:15
Гость: противостояния продолжаются

1 сентября людей, живущих в общежитии на Будённовском-16, вызвали в отдел кадров «Салюта» и порадовали, заявив, что 7-го числа Росимущество планирует взломать комнаты, в которых они живут и выкинуть их вещи на улицу. Встаёт вопрос, знает ли Росимущество о том, что человек может быть выселен только по решению суда, и о том, что взламывать чужое жилище – это уголовное преступление, попадающее, как минимум, под статью 330 УК (Самоуправство)? Или господа из Росимущества считают, что они настолько круты, что закон им не писан.
Впрочем, скорее всего, господа бояре из Росимущества прекрасно понимают, что выселить людей против их воли не прокатит, благо опыт общения с Движением Общежитий Москвы у них был, однако, надеются, что часть жильцов, не выдержав морального давления, съедет. А вот комнаты съехавших жильцов уже вполне могут стать «законной добычей» обнаглевших чиновников.
Ещё господа из отдела кадров порадовали жильцов, заявив им, что дом идёт под снос. Следует отметить, что в настоящий момент в доме идут работы по телефонизации и установке интернета. Данное обстоятельство заставляет усомниться в абсолютной правдивости господ из отдела кадров.
====
Полностью - "Продолжается издевательство над рабочими и инженерами авиамоторного завода "Салют""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:25
Гость: А это тут причем?

Это господин тролль , называется - в огороде бузина в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 06:40
Гость: Великий Наполеон от казаха

Наполеон не был побежден русской армией.Имея 600 тыс. армию Великие французы прошлись по России не встретив никакого сопротивления.Великая армия так назвал свою армию Наполеон, взяла без боя Москву.Однако французскую армию победил тиф.
Регион оказался невероятно грязным.Крестьяне были немытыми, их спутанные волосы кишели вшами и блохами, а колодцы были загажены.На вражеской территории обозы вынуждены были держаться позади войск. Дороги были чудовищно пыльными или глубоко изрытыми весенними дождями, и в результате обозы все сильнее и сильнее отставали, что означало трудности с водой и провиантом. Дома крестьян были настолько грязными, что казались живыми из-за обилия тараканов. Начали проявляться типичные армейские болезни – дизентерия и прочие кишечные хвори,и хотя в Данциге, Кенигсберге и Торне были созданы новые госпитали, они не справлялись с наплывом больных солдат, которых начальство отсылало в тыл.
Вот как описывали французы свою компанию в России:«Бургонь уснул на камышовой подстилке, однако его быстро разбудили вши. Обнаружив себя буквально покрытым ими, он сбросил штаны и рубашку и швырнул их в огонь. Они взорвались с таким грохотом, как будто дали залп две пехотные шеренги. Он не мог избавиться от вшей два месяца. Все его спутники тоже завшивели, многие были искусаны и заболели пятнистой лихорадкой (тифом)».
После взятия Москвы, Наполеон вынужден был вернуться в Европу, где под руководством Англии вспыхнули восстании в Испании и Пруссии.Однако это другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:16
Гость: Однако

Не унижай свою Украину.Этим ты доказываешь что малороссы-украинцы к победе над Наполеоном не имеют отношения. Хотя их было много в русской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:29
Гость: Справка

Сражения До вступления в Москву.Мир,Валутина гора, Красный , Смоленск. Бородино. НЕ считая более мелких столкновений на уровне полк-дивизия.
Сражения после ухода Наполеона из Москвы- Тарутино, Малоярославец, двухдневное при Красном,Березина, опять же не считая десятки более мелких.Вот казахов там точно не было.Эти дикие кочевники в то время овец по степи гоняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:20
Гость: ant1949

Судя по Вашим рассуждениям, французы в ходе российской кампании уподобились плохим танцорам, которым, как известно, мешают всякие неровности и выступы.
А что помешало французам отразить нападение фашистской Германии в 39 году? Неужели блохи или тараканы виновны в том, что они сдали Париж без боя?
Скорее всего они бежали из Парижа потому, что там дурно пахло. Надеюсь Вы поняли, почему Париж перестал пахнуть парфюмом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:14
Гость: Однако....

....видимо в ЛЕТНЕЙ кампании 1940-го года, французам помешали победить немцев- "жестокие русские морозы". :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:08
Гость: Тебе, о великий идиот, осталось

доказать особую патриотичность блох. Которые заражали тифом чистых и умытых французов (прямо при рождении) и не трогали грязных и немытых русских (раз в неделю в баньку с парком и веничком) которые не знали мудрых обычаев умываться мочой кобылицы или коровы. И не мыли свою посуду той же мочой. Что взять, дикари. Мыли все колодезной или ключевой водой. И в бане парились. Нет подождать пока цивилизованные это принесут несколько веков спустя...
\
Так ждем?
Почему вши одолевали только французов? Им запах "шИнель №6"" понравился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:09
Гость: Этимология баня щяс спою

Никакой русской бани нет.Русские стырили эти банки у финнов.А название бани придумал Петр 1.Известно, что он из Голландии привёз первую ванну.И будучи немцем Петр 1 назвал помещение где находилась ванна назвал ванная,а русская прислуга называли ёё банная или баня.После этого название "баня" прижилось в России.Что касается, кочевников. то у них была своя баня, называемая монша. Моншу сооружали из юрты,а на раскаленные камни бросали семена конопли, жар от которых был сильнее, чем у римских бань.Ходили в моншу раз в неделю.А в городах строились городские моншы. Ярким примером яв-ся древние Казанская и Таразская монша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:22
Гость: Лучше не надо.

Только вот Казань татары завоевали гораздо позже чем бани появились на Руси.До них это была волжская Булгария.Когда Батый пришел на Русь, бани на Руси УЖЕ БЫЛИ, господин сказочник.А в вашей Европе в конце 19-го века в Германии появилось движение- каждому немцу раз в неделю -баню.Увы не прижилось движение.
Учи матчасть юноша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 09:39
Гость: Олекса Таран

КАЗАХУ от КАЗАХСТАНЦА: интересный факт- поражение войск Наполеона в России объясняют сильными морозами . на самом деле зима 1812-1813 годов была очень тёплой для россии того времени . самые "страшные" морозы были когда армия наполеона была под смоленском ( ночью там было -- (минус) 8 градусов ---подчёркиваю -ночью) . а когда войска наполеона отступали, то при переходе березины температура была + 10 градусов . река даже и не думала замерзать при такой температуре, морозов никаких не было до самой границы, иначе армия Наполеона не утонула бы в Березине, а спокойно перешла бы ее по льду. Считается что слухи о "русской зиме" распустил сам император, чтобы оправдать своё поражение .
Вот, кстати, нашла воспоминания самих французов, некоего Марбо: "Но возвратимся к переправе через Березину. Не только наши лошади легко перешли через нее, но и маркитанты наши переправились через нее со своими телегами Это дало мне мысль, что было бы возможно распрячь многочисленные повозки, следовавшие за армией, поставить их в ВОДУ одну за другой и таким образом устроить несколько переходов для пехотинцев. Это бесконечно облегчило бы движение человеческих масс, которые завтра должны тесниться при входе на мост. Эта мысль показалась мне настолько счастливой, что, не обращая внимания на ВОДУ, доходившую до пояса, я переправился вброд для того, чтобы сообщить ее генералам императорского генерального штаба. " Какой уж тут минус?!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 08:30
Гость: старый солдат

Сам то моешься? Или вшей разводишь?
Где читал такой откровенный бред? Ссылочку выложи. Насчёт того кто мылся, а кто нет, вообще-то, имеется традиционный перечень названий бань:
-русская;
-турецкая;
-финская;
-можно допустить ещё римскую (в древнем Риме были)...
Только я что-то не встречал ни французской, ни германской, ни австрийской и т.д. банной традиции... так что о том кто изначально разводил вшей заливать тут не стоит!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:10
Гость: Просто вши и блохи в России

особо патриотичны. И никогда не заражают русских, а только непрошенных гостей.
\
Этот бред запущен минимум лет восемь назад. Но. Но не учли, что тогда следует объяснить почему у русских не случилось ни тифа, ни дизентирии, ни иных приключений.
\
Но тупым русофобам, типа псевдоказаха, если что есть русофобское - надо повторять. А понять что это глупость - тяму не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 08:13
Гость: Mt

Наполеон проиграл из за вшей, Нельсон из за неправильного ветра, туркам просто не повезло, шведы с не той ноги утром встали, Антанта не смогла охватить все просторы России, Гитлер из за генерала Мороза - вот вся твоя примитивная логика, не желающая в упор видеть русскую армию и русское оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 07:48
Гость: Чалдон

Это точно! Русские никогда никого не побеждали. И тевтоны в 1240-ом... и пшеки в 1612... и турки... и французы...
И немцев в 1941 году под Москвой мороз победил (пока немцы в окопах замерзали, русские в банях с девками водку пили)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 00:48
Гость: НХ

«Идиотские сказки про демократию и выборы… Президенты и парламентарии - меняемые каждые четыре года политические проститутки, с потрохами купленные финансовой олигархией…»
Не очень популярный сегодня политик сказал почти то же самое о буржуазной демократии еще 100 лет назад. И это полностью относится и к сегодняшней "демократической" России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 00:19
Гость: Тот

Знание - это сила, удерживающая человека писать комментарии по любому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 08:44
Гость: знание не вещь в себе

И поэтому Россией правят дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:30
Гость: Справка

Зато твоей "залежной" слишком умные.Даже чересчур.Результат все видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:53
Гость: Тот

Я хотел всего лишь сказать, что вменяемый человек никогда не опустится до комментариев убогих или заведомо провокативных писаний типа тех, которых на КМ больше, чем достаточно. Возьмём к примеру того же "казаха", который просто балдеет от того, что кто-то отвечает на его дешёвые приколы. Ведь очевидно, что "казах" этот вовсе не казах, а бандеровская шваль, опускающая уровень дискуссии на уровень ОТУПЛЯЮЩЕГО бабьего базара. Вещь эта совсем небезобидная как это может показаться на первый взгляд, а весьма эффективная с точки зрения психологической обработки противника. То же можно сказать и о полимических приёмах некого "эста". Весьма вероятно, что за этими двумя никами скрывается один субъект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:21
Гость: Вы правы

Абсолютно правы.Нельзя кормить троллей вражеской пропаганды.Нельзя вступать с ними в серьезную дискуссию. Самое большое, что можно позволить, это просто их высмеивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 23:08
Гость: МВИ

Начало статьи ещё как то можно с очень большой натяжкой принять за действительность.Были очевидные моменты когда ВВП ломал себя,но шёл на уступки.Но когда автор ввёл в дело М.Кутузова и 100 000 замёзших москвичей пришлось искать источник,сколько жителей было в Москве того времени.
В общем ближе к делу,всё написанное это бред- имел бы "цивилизованный мир" возможность устранить ВВП или завалить Россию они бы давно это сделали.
Действительно был момент когда власть почти полностью захватили березовские,ходорковские итд.которые довели Россию до края,но нашлись люди "истинные граждане" своей страны которые остановили всю это сволоту продажную,начал это движение М.Примаков,перенял ВВ.Путин.Не имея большого опыта осторожно,на ощупь с ошибками(касьянов)подбирал команду,убирая зарвавшихся начали собирать страну.
Сейчас уже можно с увереностью сказать;Россия снова возродилась.
Этот гнилой базар о том,что в России всё ещё правят ротшельды,рокфеллеры итд.звучат довольно смешно,но кое кому ухо греют.
Руководители "жирного милрд" ещё пытаются надувать щёки и делать видимость,что они что то решают-это так блейфуют и не более.
В течении 1-2 лет этот геморрой с б.украиной рассосётся.Евросоюз благополучно развалится,сша уберутся на свою территорию,остальные страны заживут нормальной жизнью.
Однополярный мир-это тупик для человечества,пытающиеся этот мир создать,обрекают себя на всемирную ненависть.
Не учатся люди кое какие,на ошибках прошлого,обрекая себя этим на вечные мучения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:22
Гость: Галина комментирует МВИ

М О Л О Д Е Ц!!!
Человек, любящиий Р О Д И Н У !!! Больше бы таких!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 22:40
Гость: Аналитик

Бог просто бог....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 22:09
Гость: Скажи-ка, дядя, ведь не даром,

Сибирь горит ... Москва в сплошном угаре
Патриотических речей,
Не хочет видеть суть вещей,
Куда ведет царек кащей,
Который методично сняв ДЛЯ МОСКВИЧЕЙ обузу,
Гостайной сделал "200" грузы
Гибрид ,в одном лице ЗЛОДЕЙ и ВОРОТИЛО:
Посмотришь Чичиков, а ближе пригляделся -Чикатило.
Царек уж многих на тот свет ЗАТУЗАЛ
Он Чичиков- маньяк , он вовсе не Кутузов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 21:12
Гость: Макс

Да интересный план?! Нужно вступить в ВТО и тогда нашей экономиеке туго, а когда мы своим куренем, то еще поживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:39
Гость: Стенографист

Помедленнее, пожалуйста. Я правильно законспектировал? Шаг вперёд и два назад? И вашим и нашим и вместе спляшем? Царь терпел и всем велит? Верьте только мне, я не обману вас, как ранее вас обманывали от монарха до Бориса Запойного? Терпение и труд вас же и перетрут? Ждём-с как манны небесной, когда враги сами себя перегрызут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 05:30
Гость: Кипарис

Странно, что кто-то пытается искать логику и на полном серьезе обсуждает эту галиматью. Тот, кто это настрочил, вряд ли закончил школу. Поэтому в своей автобиографии товарищ Выхин Николай Александрович, называющий себя "историком, публицистом и политологом" окончил непонятное "БГУ". Банно-Гастритное Училище? Также ни гугл, ни яндекс не смогли ответить, что это за таинственное "ЕврАПИ" такое, в котором сейчас трудится товарищ Выхин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:24
Гость: Галина Кипарису

Молодец!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 09:41
Гость: какая разница

что и где товарищ Выхин.
По современности все правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:35
Гость: Да просто Кипарису погадить охота.

БГУ - Белорусский Гос Универ. ЕврАПИ - Евразийская Академия Проблем Интеграции.
\
Как искал кривой кипарис - неясно. Нашлось за две минуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:35
Гость: Кипарис

Товарищ Неназвавшийся! ( Или сам лично товарищ Выхино?)
И где оно "нашлось"? Ссылку или хотя бы слабый намёк пожалуйста! На букву "Б" ведь можно придумать очень много учебный заведений.
Что касается "Евразийской Академии Проблем Интеграции", то полагаю, о ней знаете только вы и сами же являетесь ее единственным работником.Догадываюсь, что Президентом. Ибо в интернете об этой "академии" нет абсолютно никакой информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:27
Гость: ёё

Поэтому, как и в 1812, как и в 1941 – цена победы не может быть чрезмерной, что бы ни пришлось положить на её алтарь…

и путин положил всю россию
вернее он просто сдал всё
но не ради победы а ради собственной шку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:28
Гость: Галина Коммент. её

И живут же такие недоумки!!! Путин для России- это дар божий. Хоть ,знаешь,...,чтоб было бы с Россией,если б правил Ельцин и ему подобные??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:14
Гость: *

"Хоть ,знаешь,...,чтоб было бы с Россией,если б правил Ельцин и ему подобные??????" - знает-знает, это все знают, именно поэтому ЕБНь очень устраивал русофобов, а ВВП - категорически нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:27
Гость: Lelik

А не наоборот ли все ?
Мелкими показными порками вроде дела сердюкова-васильевой, то посадкой, то выпуском ходрковского и т.д. замыливает взгляд народу чтобы бунта не случилось.
И вообще смахивает на старую сказку "царь хороший - бояре плохие"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:10
Гость: Злой

Статья интересная.Но это всего лишь версия, предположения автора.Может дело обстоит именно так, а может и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:10
Гость: Интересно, однако

До 17-го года народ просили потерпеть до прихода архангела, после 17-го просили потерпеть до построения социализма, а объявив о его построении, просили потерпеть до построения коммунизма. В январе 1992 года Боря из подтанцовки Била просил потерпеть до осени, а ныне уже просто терпите пока терпится. Вы терпите, а мы пока пожируем, разберёмся и разворуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:10
Гость: казах

Да никакой этот Кутузов не стратег, сдать без боя Москву, для этого много ума не надо.А принять решение о поджоге Москвы, ну это уже неадекватность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 22:14
Гость: Татьяна Алексеевна

Казах,ну вот ты ,точно не стратег.Иначе бы понимал,что отдать врагу ПУСТУЮ столицу,без провианта и обслуги-значит обречь войско неприятеля НА РОПТАНИЕ.ОНИ шли НЕ ЗА ЭТИМ.И роптание БЫЛО.А уж когда ПОГНАЛИ французов из страны,бежали те вперед своих лапоточков.Бежали ПО тому же маршруту,только ОБРАТНО.Поджог Москвы тоже был на руку Кутузову.Расквартировать свою армию в столице России Наполеону БЫЛО НЕГДЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 07:55
Гость: Европеец

Все эти стратегии от лукавого.
Все прекрасно знаете, что если бы Россия тогда и сейчас была экономически и военски сильной державой, не пустили бы Наполеона и к границам. Так бы он не грабил всю Русь и не надо было платить за это болью и смертью простых людей и сжигание столицы.
Ту же тактику потом использовали и во ВМВ.
Та же тактика используется и сейчас - за всю лень и ошибки власти платит простой народ.
------------
Самое интересное то, что такую тактику всегда хвалят те, кого это не касалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 17:50
Гость: Ремарка (повторно)

Словесная диарея некоего "европейца", безграмотного но наглого, создаёт просто непередаваемое амбре. Хочется зажать нос.
1. Россия в 1812г. была не просто "экономически и воЕнски сильной державой", а была ВЕЛИКОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ДЕРЖАВОЙ, чьё влияние на политику европейских государств того времени переоценить сложно и чьё присутствие в создававшихся неоднократно антинаполеоновских коалициях было желаннейшим для любого европейского двора.
2.Наполеон - безусловно ГЕНИАЛЬНЫЙ полководец и "к границам" России он привёл армию не одной только Франции, мобилизационные возможности даже одной которой, кстати, превосходили таковые возможности России, а почти ВСЮ ЕВРОПУ!
3.В 1810г. Россия в очередной раз побила Швецию, а в 1812г. - Турцию без всякого "сжигания столицы и смерти простых людей", так что стратегия и тактика обуславливается конкретными обстоятельствами, а не существует сама по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 12:26
Гость: Татьяна Алексеевна

Стратегия от лукавого?Глупость сказал - первостатейную!
Кутузов был учеником СУВОРОВА Александра Васильевича.Который написал "Науку ПОБЕЖДАТЬ".И у Кутузова была СВОЯ,РОДНАЯ армия ,а не НАЕМНИКИ.И стимул был у этой Армии.КАКОЙ? Освободить свою(!!!)страну от НЕПРИЯТЕЛЕЙ.Почему эту войну у нас называют ОТЕЧЕСТВЕННАЯ?Потому,что ВЕСЬ народ сплотился и дал отпор.Не одна армия,а ВЕСЬ народ.
Никогда не задумывался о том,что как Главнокомандующий,Кутузов ОБЯЗАН был разбираться в тактике и стратегии? И не только.Он должен был знать и про ВСЕ военные победы и поражения.И уметь анализировать ситуацию и просчитывать все действия армии наперед.Его слова:"С потерей Москвы,не потеряна Россия".Так сказать мог только ПОДУМАВШИЙ над словами и действиями человек.
Тебе у него надо учиться.ДУМАТЬ,прежде чем говорить.
Наполеон был НАЕМНИКОМ.Кого?Международного КАПИТАЛА.Его спонсировали на этот поход.Ресурсы Европы проедались на балах и в праздной жизни.Даже колонии не спасали.Вот и нашли дурачка,который имея амбиции,но не имея денег,согласился на эту авантюру.
Еще скажу по-секрету:Наполеон ПОВТОРИЛ ошибку Александра Македонского.И Гитлер ТОЖЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:16
Гость: Европеец

А задумались ли Вы, что если бы Россия была такая как Швеция и Германия (площадь), то русские бы всегда проигравали все войны - ведь всегда сначала длительное отступление - заманивание так сказать и потом давай назад. Если бы была Россия меньше - не было бы куда заманить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 22:08
Гость: Ремарка

Глупость. Если бы Россия была по площади такая же как Швеция или Германия, то она не была бы Россией. Было бы другое государство, другая история, другая жизнь, другая политическая и военная стратегия и тактика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 20:15
Гость: *

"А задумались ли Вы, что если бы Россия была такая как Швеция и Германия (площадь), то русские бы всегда проигравали все войны" - несомненно, именно поэтому Запад спит и видит Россию мелко нашинкованной. Сколько уже было совместных походов против России, а она все еще жива... Как бы ее расколоть половчее да побезопаснее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:41
Гость: Татьяна Алексеевна

Дело не в размере страны.Александр Невский вообще-то разбил тевтонцев,когда страна платила дань татарам.То есть страна уже была под чужим управлением.Интересный факт:Одних содержали,других топили на Чудском озере.Еще пример после революции 17-го года.Дальний Восток и Архангельск.Японцы и американцы.Убрали?Убрали.Это так,на вскидку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 22:12
Гость: Ремарка

Уплата дани вовсе не свидетельствует о нахождении "под чужим управлением". Поздний Рим и Византия платили дань варварам. Россия вплоть до середины 18 века осуществляла систематические выплаты Крымскому ханству, но это вовсе не свидетельствует о том, что Россия управлялась из Бахчисарая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 10:05
Гость: Татьяна Алексеевна

Если дело только в моем определении факта,сделанным не совсем верно,то я соглашусь.Перефразирую свои слова: под контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 07:04
Гость: казах

А ты знаешь, что в это самое время Кутузов и его армия жили в лесу.И где тут логика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 12:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Знаю.А вот ты не знаешь,что ОНИ были ОБЕСПЕЧЕНЫ и продуктами и обмундированием и ...ПОДДЕРЖКОЙ НАРОДА.А наполеоновцы в это время не КУР,а ВОРОН варили в котелках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 22:13
Гость: Лось

Купи палатку, желательно брезентовую, поставь её в Парке Культуры и поживи в ней сентябрь на свежем воздухе. Сразу узнаешь как упоительны в России вечера! Особенно ночи. Французам не понравилось, даже выпивка не помогла. Поэтому они рванули на Киев, но их не пустили, пришлось возвращаться в Париж по осеннему холодку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:18
Гость: *

"Купи палатку, желательно брезентовую, поставь её в Парке Культуры и поживи в ней сентябрь на свежем воздухе" - ну, что армия Наполеона в Москве ужасно замерзла - это уже в ушах завязло, а вот ответа, где же в это время в чистом поле грелась российская армия - так и не поступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 21:07
Гость: кто трогает

национальных героев России может закончить как наполеон!но в наше время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:21
Гость: Злой

Говорят,дураков не сеют и не пашут , они сами растут.Это про тебя.Не смеши людей и не пиши о том чего не знаешь.
Дело под Миром. сражение под Красным, при Валутиной горе, Смоленское сражение, при Шевардино,Бородин, это безграмотный казах-галичанин называет "без боя".Удивительно сколько же безграмотных особей наплодила Украина, за годы незалежности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:01
Гость: Борис

автор возомнил себя Богом..типа, он все знает, а сам обыкновенный фантазер..автор не определился, на чьей он стороне и предпочитает формулу "Россию я люблю беззаветно, но моя хата с краю".А между тем сам нам изрек, что идет война, война за Россию: других сил с нашей стороны в сражении нет и не будет.Так что? Будет сидеть и ждать или поможем Путину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:53
Гость: СерНик

Нет не так.Автор простой человек и думает,что Путин Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 18:10
Гость: Герасим

Я ужо почти поверил в то, как тяжко приходится рабу с галер в царских чертогах суетиться среди ног столпов отечества и отцов русской демократии, того и гляди как раздавят и размажут иль по стенке иль по полу. Но мою Му-му букварём не обманешь, т.к. она его таки и не осилила, а вот нюхнув энту статью, она вопросила - а что сей раб в ранге царя и пресс-секретаря себе прилично порядочного не может назначить? А ведь и правда, как-то энтот вопрос всё разворачивает на 180 градусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:20
Гость: Европеец

Когда то все было проще - были красные или белые, коммунисты или враги народа. сейчас на КМ как минимум 100 комбинаций всяких мировоззрений и убеждений. Часто думаю что вот с таким Гераимом никогда не соглашусь даже в прогнозе погоды а потом бац и читаю этот пост - и перестаю разбираться с кем имею честь (читая).
Со мной все ясно - старый колбасник с манией величия и желанием выпячится над соотечественниками (или какой то их частью). Но с писателями и читателями на КМ - огромная проблема.
Меня не в счет - я покривляюсь еще какое то время и - или умру или найду себе другое занятие.
А вот как обьединить такую массу людей с сотнями взглядов на все вокруг - задачка похлеще "поезд шел из .."
А так думаю, что самое лучшее как удержать в стране социальный мир и покой это дать людям на КМ :
---
- 10 статей в день взаимно противоречащими заключениями
- одну статью в день с исторической ловушкой
- одну статью в день с утверждением о быстром конце гегемонии Америки (или Европы на худой конец)
- одну статью с подсознательной подготовкой к войне или лишениям
---
Вот и все - остальное читатели сделают сами - разругаются в пух и прах.
---
Недавно (сожет и сейчас еще) было интервью с русским мужиком живущим долго в Китае и было видно, что насосался и менталитета (в добром смысле слова). Он сказал чудесную вещь : "Рзница в менталитете между китайцами и русскими в том, что у русских есть постоянная готовность к конфликту.
Я думаю, что власти это знают и умело используют.
Герасиму всего ОК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 23:19
Гость: Герасим

Проще всегда тому, у кого в голове не мозг, а прыщь. Вы сбежали из страны 40 лет назад и как говаривали умные головы потеряли веру и корни, а теперь пытаетесь из-за бугра учить нас уму и разуму. А есть ли у вас на это моральное право? Это если отбросить все подозрения в меркантильности и в элементарной разработке. Надеюсь, вы не мните себя новым Герценом или ещё кем или чем хлеще. Мы живём в России - она часть нас самих, как и мы часть её, она наша Родина! А Родину, как и мать не выбирают, поэтому я и такие, как я, имеем право не только с пеной у рта, но если надо и с оружием в руках до последнего вздоха её защищать от ЛЮБЫХ посягательств, в том числе и от таких "добро деятелей" как вы. Мы критикуем, иногда даже зло, и высмеиваем то, что является для нас нашей частицей, нашей любовью. Мы критикуем и высмеиваем себя, а вот вы нас. Улавливаете разницу? Тот, кто сбежал с поля боя, тот предал. Это так всегда и везде было и будет, в том числе и в вашей Европе. Вы мните себя европейцем, а на самом деле вы для неё такой же отщепенец, как и для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2015, 11:33
Гость: 1946

Сильно, величаво, проникновенно, невероятно хорошо, Герасим. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:30
Гость: Где-то читал

Что Пушкин говорил, какому-то иностранцу, который вздумал угодить Пушкину, когда он ругал российские порядки и тоже стал ругать.Пушкин сказал - мы русские любим свою Родину и имеем право ругать недостатки, но если это вздумаете делать вы иноземцы. то за это можно и в морду получить, потому что у вас такого права нет.
Знатоки творчества и биографии Александра Сергеевича. наверное могут это подтвердить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:31
Гость: Галина Герасиму

Молодец!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 08:30
Гость: Европеец

В течение многих лет после Второй Мировой Войны вы "учили уму разуму" миллионы людей в Восточной Европе и еще 20-30 странах. Исковеркали жизни миллионам семей насаждая так называемый социализм. А потом, когда он и у вас истощился - бросились в сумятицу, в которой находитесь и сейчас. У каждого кто знает народы Европы есть моральное право "советовать" русским когда опять вспоминают русский мир - как лоскутное старое одеяло сшитое грубыми нитками и разлезшее на клочья.
Если бы вы критиковали сами себя - пожалуйста, но ведь вы только болтаете. А на деле вы сделаете из своей страны пустыню а потом как и раньше захочется "восстанавливать мировую справедливость". От американцев отличаетесь только тем, что бедны и неспособны наладить нормальную жизнь для своих же людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 14:22
Гость: Ремарка

Коммунизм, которому большевики "учили миллионы людей в восточной Европе и ещё 20-30 странах" - ПОРОЖДЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ МЫСЛИ И ЕВРОПЕЙСКОЙ ЖЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ! Запамятовали уже?
Русский мир вам не нравится7 Вас просто жаба душит, что все имперские "миры" ВСЕХ великих европейских держав давным давно развалились и канули в небытие, а Русский мир - жив живёхонек! Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:19
Гость: Галина европейцу

Слушай,ты,европеец,если тебе нет 30 лет,то ты не знаешь.,что такое советская власть,Где не было такого количества воров,которые теперь живут припеваючи,обворовав весь трудовой народ .И пожилое население на просторах бывшего ССР живёт в нищете!Я сама живу в Германии и грех жаловаться- какая там социальная защита! Которая для немцев значится,как черта бедности. В жизни бы не уехала из Родины,если б не" горбачевская перестройка",сломавшая жизнь многим и,открывшая дверь ворам!Так-что ,заткнись со своими бредовыми высказываниями о социализме. А Путин-это просто гений! Которых своих не предаёт.!!!!!!!!!

И подумай: возможно ли было в СССР,чтоб была братоубийственная в о й н а на Украине7 СКОЛЬКО ДЕТЕЙ УБИТО!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:44
Гость: В.В.

Нет никакого "Европейца". Это какая-то банда, работающая против этого сайта. По стилю сообщений видно, что пишут разные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:23
Гость: *

Да еще "Европеец" и туговат на глаз: не видит, что В.В. обратился не к нему, а к Галине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:25
Гость: Европеец

А к кому из нашей команды обращаешься ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 08:13
Гость: Европеец

Правду говорите !
А вот поэтому о Вы как куклы - поведут куда хотят и сделают с вами что хотят. Как пальцами щелкнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:33
Гость: ГАЛИНА ЕВРОПЕЙЦУ

И,откуда берутся такие предатели???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 07:42
Гость: Герасиму

Это тебе Муму рассказала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:52
Гость: Тупик разума

Если поверить, что часы челу подарила невеста, а он при этом не заикнулся про отдарок хотя бы на порядок выше, то это попахивает альфонсом. А если поверить, что часы видели на руке задолго до свадьбы, а чел скрывает какими мозолями и на чём он на них заработал, то попахивает ещё худшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 18:03
Гость: Алевтина

Очень знакомый метод,как обухом по голове. Бац! И сразу сшибает с ног - 100 000 замерзших... А почему не 100 000 000,как у великого учителя?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:35
Гость: Патаму штапанимашь! По всей РИ

не было тогда 100 миллионов. Правда иных это не смущает. Эхесовец Москвы до***ся до полутора миллиардов арестованных Сталиным. И ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:35
Гость: Галина Алевтине

Молодец!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:47
Гость: Однако, если сравнивать

то точнее, на мой взгляд, с Моисеем. Тот тоже водил израильское племя сорок лет по морю, аки по суху, кормил его двумя лепёшками и тремя финиками и прочими чудесами. И вывел к земле обетованной. А главное, что племя забыло за это время откуда оно и зачем, почему бежало за бородатым праведником. На мой взгляд, наш Моисей определил для нас землю обетованной ту, которая находится за Полярным кругом, а себе любимому Москву с окрестностями на правление оставит и будет сбрасывать нам на парашютах гуманитарку в обмен на газ и нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:45
Гость: Европеец

Мой пост не прошол, но скорее всего это и хорошо. Это не тема для иностранца - и так все высказались в том же духе. :-)
Думаю так потому, что Новая газета уже получила свою порцию за голландские деньги - скорее всего мелочевку а притом сотни миллиард вывозятся на Запад. Ирония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:10
Гость: Alex202

Ирония - это когда в окружении законных и незаконных мигрантов сидит "европеец", не замечая того что происходит с его страной, "переживает" за Россию. Я бы даже сказал - нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:38
Гость: Агностик

Пжелаем автору опубликовать статью в массовых изданиях и выпустить самостоятельной брошюрой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:19
Гость: Время всем взрослеть

Эта статья для людей с аналитическим складом ума, тех кто уже думает и рассуждает по взрослому. В статье много с чем можно не согласится, но в ключевых вопросах противостояния и вопросах кому принадлежит реальная власть на западе автор безусловно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 21:00
Гость: Время всем худеть

Эта статья для людей с полным отсутствием аналитического склада ума и каких-либо знаний, для тех, кто уже давно разучился, или так и не научился думать, и верит только картинкам и "экспертам". Вопросы, кому принадлежит реальная власть на Западе, были подробно и доходчиво разъяснены более ста лет назад и даже в таких, презираемых ныне "светочами" россиянской демократической и либеральной мысли, курсах и учебниках, как "Политэкономика" для технических вузов. Статья очень бледное конспектирование трудов известного средневекового учёного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:44
Гость: Галина "Время всем худеть"

Действительно, ".Эта статья для людей с полным отсутствием аналитического склада ума.........".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:18
Гость: Alex202

Похоже тех, которые так дружно заверещали, более устраивал в качестве президента какой нибудь выпивоха, избранный голосованием в университете Джона Хопкинса и набором "патриотических" кинороликов в стиле "всё будет хорошо" и "всё у нас получится".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:11
Гость: ЛЁНЯ

Я слышал такую байку,что стратегия Кутузова учитывала не только троекратное превосходство сил Наполеона. Были ещё,как минимум три оч важные причины:
1.Кутузов явно уступал Наполеону в военном искусстве и у него не было опыта Наполеона.
2 и 3. Якобы,шведы и турки обещали Наполеону поддержку,если для них объективно сложатся благоприятные для нападения условия.
Если бы Кутузов дал бой до холодов и проиграл его(а он его точно проиграл бы),то судьба России в тот период была бы решена.
Манёвры Кутузова дали время российским дипломатам на подковёрную игру с дипломатами Швеции и Турции. В те времена сотовых телефонов не было. Информация распространялась не столь быстро,как сейчас, и не была столь однозначной. В этих условиях Кутузов выиграл время,а шведы и турки поняли,что Наполеон попал в ловушку.
Вот такая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 19:13
Гость: *

"Манёвры Кутузова дали время российским дипломатам на подковёрную игру с дипломатами Швеции и Турции. В те времена сотовых телефонов не было." - а более простые версии принимаются? Маневры Кутузова(+действия партизан) дали время армии Наполеона посидеть без провианта и фуража. Наполеон покинул Москву не от того, что в сентябре его солдаты очень замерзли в Москве. Просто понял, что блицкриг не сложился, а зиму без провианта он не протянет. До весны его самого сожрали бы, и он решил включать заднюю, пока еще не всех лошадей доели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:37
Гость: Надо не байки слушать.

А например узнать как именно Кутузов надолго и крепко вывел турок из любого желания войны. На приличное время. Полюбопытствуйте.
\
Заодно узнаете что бои российского генерала Беннигсена против французов под командованием именно Наполеона, Беннигсен имеет положительный баланс побед. Была и победа при меньших силах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:23
Гость: Улан

У Кутузова не было военного опыта сравнимого с опытом Наполеона? Кто вам сказал такую глупость? Еще как был, не буду много об этом писать, об этом написано историками достаточно, просто не нужно лениться и изучать.
Увы но ваша версия несостоятельна.Падение Москвы на западе было воспринято как поражение России и это был наивыгоднейший момент, для нападения на нее Швеции и Турции.Но они почему-то не напали.
Тот кто изучал историю, прекрасно знает почему. Король Швеции Карл Густав, который был бывшим наполеоновским маршалом Бернадотом, до того как стал королем , НЕНАВИДЕЛ Наполеона и когда Наполеон посла ему письмо с предложением присоединиться к походу на Россию, просто посмеялся и прямо послал Наполеона куда подальше.А в 1813 году он объявил Наполеону войну.
Интересная деталь на груди шведского короля бывшего наполеоновского маршала была наколка - смерть королям. Он дал начало новой династии шведских королей- Бернадотов.
Что касается турок,то для вас будет видимо откровением, что в начале 1812 года, именно этот "неопытный" полководец Кутузов наголову разбил турок при Рущуке и заключил с ними мир.Буквально за пару месяцев до вторжения Наполеона.
Так что память о разгроме у турок была еще очень сильна, да и армии почти не было.Спасибо Кутузову.
Так что ваша версия, при всей ее "красивости" не выдерживает критики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:41
Гость: Там был еще нюанс.

Кутузов по факту заблокировал турок и мог всех уморить голодом. Но не стал этого делать и провел, это отмечают все, блестящие дипломатические переговоры.
После того, как по сути русские помиловали и сохранили жизни множеству турок, в том числе из знатнейших родов - турки не могли не опустив себя в своих глазах - напасть.
Турки кстати в отличие от европейцев всегда объявляли войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:23
Гость: Злой

Как говорится - пять с плюсом.Респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:24
Гость: ИванОв ИвАнов

Путин - очень богатый человек и выставлять его здесь радетелем за Россию - глупость несусветная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:15
Гость: *

Да-да, ярый "борец с режимом" олигарх Прохоров человек небогатый, он реально за Россию изводится! Молодой миллионер Навальный, не имевший в своей жизни НИ ОДНОГО успешного коммерческого предприятия, человек бедный и борется исключительно за простой люд, а не за место у кормушки! Кого не возьми в "оппозиции" - все сплошь толстовцы, бессребреники, альтруисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 03:29
Гость: Наблюдатель

Если верно, что Путин - очень богатый человек, то тогда, потеряв Россию, он мгновенно лишится своих богатств. Конфискуют все и на раз! Так что именно здесь у него "любовь с интересом" и "лежбище".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:33
Гость: В.В.

Статья интересная, кроме "монархических чувств русского народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:27
Гость: Зоя

Это убогая статейка - насмешка над спасителем Отечества М.И.Кутузовым и всеми нами.
Кутузов не был предателем.
А народ тем временем вымирает и вымирает(под патриотические лозунги и подобные лизоблюдские статьи)! Васька(путин) слушает да ест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:53
Гость: Галина Зое

Беру слова обратно,написав : Молодец!".. Действительно, -ты просто 5 колонна. То что ты сейчас имеешь в России, то это " заслуга" Ельцина и Горбачёва..А Путин не может тебе дать" бесплатную медицину",о которой ты мечтаешь. Задумайся,кто разрешил своей" демократией" обворовать весь народ!!!!????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:47
Гость: Галина Зое

Молодец!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 18:17
Гость: порто-франко

Если Вас шокирует термин "власть американо-израильских оккупантов", то это не повод именовать статью убогой. Со многим в статье можно не соглашаться, но аналитика интересная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:40
Гость: огностик-Зое

Выв ошибаетесь,Зоинька! Никакой насмешки над Кутузовым нет. А статья просто мудрая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:51
Гость: А с какой стати народ то вымирает?

Что как при Борьке-алкаше зарплаты по полгода не выдают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 17:44
Гость: *

Полгода - это еще по-божески, у нас так было, а у тех же смежников наших были задержки и более года. Целый гарнизон при аэродроме за Уралом несколько месяцев был без зарплаты и пайковых, а ведь это люди с оружием, причем весьма грозном! Хотя у них керосина не было еще дольше... Ну, люди с оружием табельным, по крайней мере! Что же говорить про обычных людей в городке районного масштаба? Там самыми обеспеченными считались пенсионеры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 21:06
Гость: Зоя

А народу предатель перекрыл кислород.
Заводы, фабрики, НИИ, КБ, колхозы-совхозы - ликвидировал.
То есть лишил работы миллионы наших соотечественников.
Наводнил Россию десятками миллионов азиатов всех мастей, умеющих только продавать да воровать. Обеспечил их(вместо своего народа) работой и жильём!
А нашим людям в довесок ко всему - непомерную плату за ЖКХ взвалил на плечи.
Далее- при путине уничтожена бесплатная медицина для населения.
Бедных(то есть нищих) только по официальным данным 23 млн человек!
Вот поэтому и вымирает коренное население, наследники великих отцов и дедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:09
Гость: *

"Зоя" конечно же, понятия не имеет, ЧТО творилось с НИИ и КБ в 90-е, иначе не было бы бреда про то, они посыпались при ВВП, а до него успешно функционировали. Институт им.Жуковского одним из зданий выходил в Мирской переулок, к середине 90-х на козырьке входа была поросль до метра высотой, стекол не было... Это режимный объект! Объединение "Вымпел", где шили спецуху от бронежилетов до высотных костюмов, в 1994 даже оборудование не вывезло, просто в один из дней исчезла даже охрана и началось мародерство. В 1997 там даже стен не осталось, одни руины. А "Зоя" втирает нам о том, что мы видели собственными глазами! Как в начале 90-х подмосковные фермы лишались сперва животных, потом крыши, а затем и стены начинали на кирпичи разбирать, "Зоя", конечно же, не знает, но будет гнать пургу о том, что это началось при ВВП! Видимо, очень переживает за то, что с российского рынка труда укробайтеров вытеснили равшаны-джамшуты. Что делать, это рынок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 23:03
Гость: Come back to Борьке-алкаше

Да перестаньте выстонать понарошку... Кислороду полно, еды полно, на улицах от машин не протолкнешься, материнский капитал такой какогонет нигде в мире. Вам бы в 90-е пожить - глядишь и поумнели бы до философических морщин на лбу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:16
Гость: такс

В 90е легче было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:36
Гость: Украинец

Кому легче? Ворам-чиновникам, болтунам-депутатам, бандитам и олигархам, как у нас сейчас в многострадальной Украине?Не спорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 18:09
Гость: *

Видемо, в 90-е мальчугана кормили родители, отсюда и глубокое убеждение, что тогда было легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:06
Гость: Любовь

Вы прочитали статью? В 90 е годы ,народ точно вымирал.А каким чудом не вымер? Опять Путин виноват! россия не Греция и даже не Украина! Нам помогать никто не будет,самим надо выкарабкиваться ,а это очень трудно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:54
Гость: Галина Любови

Молодец!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:48
Гость: Евсей

Статья отнюдь не убогая. Когда люди не понимают, что означает "судьба индейка, а жизнь копейка", а интересы Отечества куда выше, тогда они готовы для предательства. Что бывает с предателя известно. Потом Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов вряд ли является спасителем Отечества. Фельдмаршал есть только хороший исполнитель воли императора Александра I. При гнилой голове Отчество бы погибло. Добавлю, что когда змеи особо ядовитые изображают из себя вегетарианок, то это всего лишь их выбор для будущих жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 21:32
Гость: Евсею

Всё бы ничего, но если бы вы узнали сколько лет было тому, кто звался на тот момент императором Александром Первым и тому, кого История и народ назвали Спасителем Отечества, кто из них больше прошёл битв а кто балов, ваши выводы были бы взвешеннее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:25
Гость: То есть

Император Александр приказал Кутузову сдать Москву? Это новое слово в исторической науке.Поздравляю.Может он Кутузову и тарутинский маневр подсказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:39
Гость: Евсей

Извольте ознакомиться с планом войны, подготовленным военным министром Барклаем де Толии и утвержденным императором Александром I. После того, как ознакомитесь, можете поздравлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:36
Гость: Однако...

...вы путанник.Утвердил, не означает что он является автором.Для справки- первоначальный план войны был составлен неким генералом Пфулем.План совершенно идиотский,не учитывающий реалий, но тоже был утвержден Александром.
План полностью провалился и тогда уже Барклай стал проводить в жизнь свой план.Это был план Барклая ,а не Александра.Александр после Аустерлица, где его вмешательство привело к поражению, быстро поумнел и перестал вмешиваться в дела военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:27
Гость: Владимир

Смешно читать ГЛУПОСТИ этого писаки:
"В зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей,
бежавших из брошенной Москвы от Наполеона".
Советую этому недотёпе меньше ковырять в носу и больше читать:
армия Наполеона оставила Москву 19 ОКТЯБРЯ - было тепло,
никаких морозов не было и никто не замерзал !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:24
Гость: Сергей_К

"никаких морозов не было"
.
Батенька, а Вы дальше околицы когда были?
.
Мы с "дальнобоем" (в НАЧАЛЕ Сентября!)
спали у костра под Новоградом
и ПЕРЕВОРАЧИВАЛИ друг друга,
чтобы спина, покрытая ИНЕЕМ, отогрелась.
.
Под Москвой уже не решился на палатку и спал в МОТЕЛЕ.
.
А в Тульском кемпинге, впридачу к одеялу, выдали... МАТРАС.
Чтобы и им, как древний викинг, укрыться. :-)
.
В конце Сентября в Крыму КУПАЛИСЬ, а дорога из Киева в Минск
УТРОМ была СПЛОШЬ ПОКРЫТА ИНЕЕМ.
Растаявшим лишь к полудню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:33
Гость: Справка

Для начала почитайте книгу кандидата исторических наук,Олега Соколова - "Армия Наполеона". В ней дана раскладка температур от началы отступления Наполеона из Москвы до перехода Березины.Никаких "ужасных" морозов" истребивших армию Наполеона не было и в помине. В сражении при Малоярославце. французам морозы вовсе не помешали порсле кровопролитного сражения занять город.
Мало кто обратил внимание на тот факт что при переправе через Березину, французы наводили МОСТЫ!!! Зачем спрашивается, если стояли "жестокие" морозы и армия могла спокойно переправится по толстому льду.
Однако французские саперы строили мосты, стоя В ВОДЕ!!! То есть вода НЕ замерзла.Не было таких морозов, которые могли погубить армию.Не было.Французская армия прекрасно сражалась при морозах.Например при Прейсишь-Эйлау, где шел снег и дул ледяной ветер.Или при Аустерлице, когда праценские пруды, были покрыты льдом и русская конная артиллерия под командой Костенецкого, переправилась по льду.
Так что эти байки про морозы погубившие армию Наполеона, оставьте европейским обывателям.Основные поражения армия Наполеона при отступлении из России понесла не от морозов, а в двухдневном сражении под Красным, о котором большинство и не слышало и при Березине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 03:39
Гость: Наблюдатель

Морозы - это вообще не тема. Если бы не было морозов, то славянское население Восточно-Европейской равнины было бы равным населению всей остальной Европы (в современном эквиваленте было бы не 200 миллионов, а 500). Земля-то равнинная. Тогда, простите, вся Европа называлась бы Россией. Так что раз морозы - это наш естественный недостаток, то они же являются и нашим естественным преимуществом при войне. Кто этого не учет, тот и был бит. И пусть не жалуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 23:35
Гость: Сергей_К

"Для начала почитайте книгу"
.
Возможно, когда Вы читаете КНИГУ про Амазонию, ВАМ ЖАРКО.
.
А мы (без книги) НАТУРАЛЬНО ЗАМЕРЗЛИ бы под открытым небом у костра, если дальнобой раз пять не перевернул меня, а я - его.
.
Попробовали - УБЕДИЛИСЬ.
.
Не думаю, что Ваша книга со статистикой согрела меня в Подмосковье лучше, чем между ТРЕМЯ МАТРАСАМИ (два снизу, да матрас с одеялом сверху. В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ!) в Тульскоми кемпинге. А это ПОЮЖНЕЕ Москвы, если в атлас посмотрите.
.
Или армия Наполеона шла турпоходом с 5-star hotels при дороге?
.
Книжник...
ИДИТЕ по пути Наполеона САМИ ПЁХОМ В ОКТЯБРЕ!
До Березины. Да без палатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 17:37
Гость: *

Сергей_К как-то "очень изящно" оставиз за бортом тот факт, что это французская армия была в Москве, в домах, а не в чистом поле, как российская. Когда французы бросились наутек - да, обе армии были в равных условиях, а до того момента мерзла-то отнюдь не французская армия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:42
Гость: Справка

Сергей я говорю о фактах, цифрах и статистике.Официальной.Не надо обижаться на правду , если нечего возразить, то лучше промолчите. Для справки.В 1980 году, я с институтом был на картошке, в Дмитровской пойме.Вернее "на капусте".Днем температура доходила в начале октября до 18-20 градусов, на поле раздевались и загорали, а в выходной в футбол играли с голым торсом.
И еще Сергей- мы говорим о конкретном годе, в другие годы температура могла быть ниже , но в 1812 -ом было именно так.Не понимаю вашего упрямства.Это плохая черта, знания подменять упрямством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:44
Гость: А кто у французов

отнял палатки?
И кто запрещал костры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:44
Гость: Справка

У каждого француза была шинель,одеяло, кроме того суконное обмундирование, само по себе было теплым, в теплое время солдаты изнывали от жары в таких мундирах.
Посмотрите в музеях, мундиры того времени "строились" из толстого сукна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:20
Гость: Mt

И Путин нам путь озарил!
Ну вот, автор выдал самую важную Военную тайну, что теперь делать Путину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:07
Гость: ёё

да конечно путин как кутузов
только кутузов сдал москву
а путин сдал россию
и если освободить москву нам помогли
то с россией уже всё понятно
и и то что санкции и падение цены на нефть это не случайность
но об этом не хотят говорить
и все делают вид что это экономика
а на деле идёт уничтожение россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:03
Гость: А957

О-Очень сомнительная стратегия. Стратегия Кутузова, при всей её распиаренности, не даёт ответа мне на один вопрос - почему сдали Москву?? И зачем надо было её жечь? Ведь те унести всё добро во европу всё равно не могли. И после Бородинской битвы потрёпанному войску брать такой город врядь ли было возможно. И почему их совершенно не заинтересовала столица -С.Петербург??? И ближе и проще. Поэтому эту "стратегию" лучше не вспоминать -плохой пример. Слишком много вопросов без внятных ответов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 17:29
Гость: *

"И почему их совершенно не заинтересовала столица -С.Петербург???" - потому что Наполеон совершал, по тем временам, блицкриг. Он нападал не на какой-то определенный город, а на российскую армию, которую, по идее, должен был разбить и после победоносно идти куда вздумается. Но Барклай сумел отвести первую и вторую армии, и Наполеон был вынужден двинуться вглубь страны, в надежде не дать им соединиться и разгромить по отдельности. Ну, так и отступали, отступали... Пока российские армии все-таки не соединились. После этого Наполеону двинуть на С-Пб было равносильно повернуться к объединенной российской армии спиной. Ну, а дальнейшие события и так все знают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:41
Гость: Справка

Опять неточные знания.На Петербург тоже было отправлено французское войско и это направление защищал русский корпус под командованием Витгенштейна. Было несколько кровопролитных сражений,одно из самых известных под Клястицами, где погиб известнейший кавалерийский командир, генерал Кульнев, шеф(если не ошибаюсь) Гродненского гусарского полка, любимец армии, лихой гусар и грамотный командир.
Боевые действия велись и на южном направлении, которое защищала армия генерала Тормасова.
Москва действительно сердце России, к тому 't это гигантские воинские склады и центр всех коммуникаций России, через который шло и снабжение русской армии. Так что Наполеона знал куда шел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:42
Гость: Бывший

Е. В. Тарле "ВТОРЖЕНИЕ НАПОЛЕОНА"
«Если я займу Киев, то этим я возьму Россию за ноги, если Петербург, то — за голову, а если Москву, то этим поражу Россию в сердце» , — сказал Наполеон перед походом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:45
Гость: охотник за бакланами

Путин-Кутузов
Васильева -Екатерина вторая
Сердюков-Суворов
Медведев-Иоанн Грозный!
Алло скорая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:27
Гость: надо добавить

охотник за бакланами
Путин-Кутузов
Васильева -Екатерина вторая
Сердюков-Суворов
Медведев-Иоанн Грозный!
Алло скорая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:40
Гость: Бывший

Как Вы уважительно не вспомнили Обаму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:36
Гость: Выхин

-Наполеон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:37
Гость: Сапёр

Даже самый продвинутый обыватель не владеет и сотой доли процента той информации, которой оперирует Президент России. И дело тут даже не в её объёме, а в её качестве и важности для принятия решения. Самая важная информация, как правило, всегда скрыта от "общественности", а если и выходит наружу, то обязательно вместе с информационным шумом, из-за которого она становится практически неразличимой. На это работают сотни контор, обладающих знаниями и технологиями, добытыми первокласными учёными с мировыми именами. Массовый человек сегодня - это даже не баран в стаде, а баран ходящий по проволоке в цирке. Так что умерьте свой энтузиазм господа комментаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 22:46
Гость: кто владеет информацией тот ....бульдозерист

Даже самый продвинутый обыватель не владеет и сотой доли процента той информации ........ при выходе которой под гусеницами бульдозера гибнут мирные тушки гусей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:44
Гость: Злой

Это правда.Как правда и то что многие действия президента, вызывают вопросы.В основном в области экономики, которая отдана в безраздельное господство либеральным экономистам. которые давно доказали свою полную несостоятельность, неспособность и непрофессионализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 18:00
Гость: Р.Киплинг

Только когда ВСЕ умрут
Закончится "Большая Игра"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:52
Гость: Павел__

Да-да-да, старая сказка.
"Оне - больше знают, оне - лучше знают", ога.
Вам - к эльцину и его семейке. Они тоже "лучше знали", что лучше "хапнуть" - это да, только вот с интересами страны и миллионов граждан это "знание" никак не соотносилось.
Так что, "старый солдат" - свободен со своими сказками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:10
Гость: Любовь

наконец то нормальный человек написал,а то читаешь комментарии и думаешь,столько умников в стране,а живем ,как нищие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:24
Гость: Mt

Интересно, что прикрывает информационный шум об Уссурийском зоопарке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:38
Гость: Бывший

Хотя бы то, что в этот момент Вы не посмотрите другую аналитическую программу. Сапёр об этом хорошо сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 08:15
Гость: Mt

Нет, здесь что-то посерьёзнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:34
Гость: Вадим

Судя по всему, сдача Москвы нас ещё ждёт...
Что же касаемо олигархии, то лично я не заметил что бы Путин противопоставлял себя и своих соратников этой олигархии.
Разве что Ходорковский пострадал яки Христос - один за всех. Ему российская олигархия теперь молится должна. Путин на мой взгляд - достойный приемник Ельцина. Олигархия его опора. При нём она окрепла и обогатилась изрядно. Хуже того получила относительно прочную легитимизацию своих капиталов, и то что можно было сделать раньше - вернуть государству награбленное, теперь сделать гораздо труднее, да и не собирается никто это делать, а между тем - защита народного имущества одна из обязанностей президента. Он клятву давал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:38
Гость: Бывший

А слабо перечислить членов ельцинской Семибанкирщины, правившей страной в 90х? И фактически убивавших Россию. И пофамильно, что с ними стало.
А сейчас олигархи яйца Фаберже выкупают, благотворительностью занимаются.
Кстати, ели они правять, а Путин под ними, Вы должны знать, что случилось Евтушенковым. А ведь он олигарх чистой воды. Может он попытался что-то приказать послушному Путину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 21:02
Гость: Вадим

Как я уже сказал отдельные случаи были. Кого-то унизил, кого-то возвысил. Обычное дело. Но система как была кланово-олигархической так такой и осталась. И судя по тому как происходит правосудие в России, нынешних олигархов ждёт "стабильность", то есть нажитых непосильным трудом капиталов отбирать никто не собирается.
Вообще за 15 лет можно было Америку победить, а не только 7 банкиров на пенсию в Британию отправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 17:14
Гость: *

"Но система как была кланово-олигархической так такой и осталась" - вы хотя бы осознаете, что несете полный бред? Система вовсе не была "кланово-олигархической" ее так выстроили вожди нынешней "оппозиции", когда дорвались до власти. А теперь... Вы хоть понимаете, что развести крыс или тараканов - плевое дело, а вывести крайне сложно? Это уже система, сила сплоченная, и отнюдь не бедная, способная содержать армию наемников, которые запросто отправят на тот свет человека, слишком рьяно взявшегося за выведение.
Нынешнее правосудие не нравится? А до этого, когда вообще никого из крупных воров не сажали, нравилась больше? Или столь старательно готовящая майдан банда гайдарышей построит новую судебную систему? Да фиг там, попросту откатят все на уровень 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:55
Гость: Путин амнистировал.

Не только тех, кто украл и не отстегнул, но и тех, кто совершил тяжкие уголовные преступления. ПАХАН, не только Кутузов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:48
Гость: Алексий

Он хозяин слова. Слово дал- слово забрал. А кто ему помешает, он же гарант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:32
Гость: Старик, ограбленный чубайсами и бурбулисами.

Умереть бы поскорее, пока все от России не оптимизировали кутузовы, не видеть позора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:17
Гость: Геннадий

Слышь, старче, живи долго, назло врагам нашим. Мы с тобой простые люди. На их похоронах еще напьемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:00
Гость: интересно то как

Старик, ограбленный чубайсами и бурбулисами.
Умереть бы поскорее, пока все от России не оптимизировали кутузовы, не видеть позора.
========
Неужто при коммуняках свой свечной заводик имели? Бу-га-га.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:33
Гость: Бывший

При коммуняках моя мать имела пенсию, на 20% выше моей зарплаты сразу после института. И я от них образование получил, которое сейчас у капиталяк стоит около полумиллиона долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:17
Гость: какой вы бессовестный

При коммуняках моя мать имела пенсию, на 20% выше моей зарплаты сразу после института. И я от них образование получил, которое сейчас у капиталяк стоит около полумиллиона долларов.
===========
Вам коммуняки на халяву дали дорогое образование за счет ограбленного ими русского народа.А ведь вы даже не вышли защищатьСССР и КПСС.Неблагодарный вы человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:28
Гость: Васе

"ограбленному" дали бесплатное образование? Это что за загогулина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:46
Гость: такс

При коммуняках он ходил по своей земле а сейчас по чужой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:12
Гость: трудно живется коммунякам в России

При коммуняках он ходил по своей земле а сейчас по чужой
===========
Ну нет для коммуняк земли в России. НЕДОСТОЙНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 17:03
Гость: *

"трудно живется коммунякам в России" - как раз комунякам(), картинно сжигавшим-рвавшим-закапывавшим свои партбилеты, живется вполне некисло! Тот же Немцов, например, своей любовнице недвигу на Рублевке подарил. У Явлинского сынишка в Лондоне не на съемной квартире живет. Дочка Собчака еще в студенческие годы неоднократно становилась "жертвой воров", вынесших из ее квартир не на одну сотню тысяч долларов...
А коммунистам, как и прочим обычным жителям России, живется именно трудно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:24
Гость: старый солдат

Хорошо написано! Респект автору статьи!
Полностью с автором согласен и уже довольно давно придерживаюсь того же мнения что и он... Добавить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:19
Гость: Трезвый

Странная статья.Выхин явно не в теме,но его точка зрения обязательно нужно анализировать.Кто есть Путин? Для одних (коммунистов) он ставленник олигархов,для патриотов единственный кому можно доверять,для либералов хитрый деспот отобравший у них халяву,для простого народа человек который рулит в Кремле,для националистов с монархистами он русский царь,а для меня противоречивая личность с огромными безвредными для страны комплексами и он держит руль галеры где народ хочет одно,а компрадоры (олигархи и коррумпированные чиновники) хотят иное.Дуализм личности(немного патриот немного либерал) всегда ведет к параличу воли и это видно по словам и делам нашего президента.В самое сложное время для России когда Запад решил добить Россию,недобитую во времена Ельцина,в Кремле должен править новый Сталин,а иначе России будет смертельно трудно и мое главное желание (думаю и всех патриотов) в том что Путину пора определяться и выбросить на свалку маску либерала и действовать в интересах Родины жестко в пределах возможного.Россия нуждается в единстве народа и власти даже в условиях буржуазного строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:12
Гость: Кока

Путину пора определяться и выбросить на свалку маску либерала и действовать в интересах Родины жестко в пределах возможного.Россия нуждается в единстве народа и власти даже в условиях буржуазного строя.
=============
Поддерживаю.Путин красиво говорит,что своих не сдаю.Вот только пора определиться кто для него свои Народ России или его окружение.Он ведь и правительство утверждает и значит отвечает за него.На мой взгляд правительство не справляется со своими обязанностями.А ему то и решать кто для него свой.А народ тоже будет решать на выборах.Но хитрых лазеек очень много.Мне рассказывали что в одном Подмосковном городке были прямые выборы мера.А вот потом то "депутаты" подсуетились и протащили решение,что уж мэра то только они и достойны выбирать.Ну это как с Горби которого вроде бы съезд выбирал,а не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 16:53
Гость: *

А народ тоже будет решать на выборах.Но хитрых лазеек очень много.Мне рассказывали что в одном Подмосковном городке были прямые выборы мера.А вот потом то "депутаты" подсуетились и протащили решение,что уж мэра то только они и достойны выбирать
----------------------------------------------------------------
Ну и что? В США, например, народ тоже не может выбирать Президента, народу доверяют выбрать выборщиков, которые на момент своего избрания даже не могут гарантированно заявить, за кого они будут голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:52
Гость: Серпухович

Вы говорите о моем родном Серпухове?
Да был мэр, которого выбрали.Но не за какие-то там выдающиеся качества, а скорее в пику старому мэру, который всем надоел, но опять шел на выборы. Как говорят знающие люди, господин Залесов был очень удивлен своей победой, на которую он даже не рассчитывал.
Не буду распространяться о его правлении, но ничего хорошего сказать не могу. Довелось быть на собрании городского актива, когда сей господин отчитывался об итогах работы за 2013 год, в гортеатре.
Многие его заявления вызывали смех в зале.В конце концов его сняли с должности и сейчас в городе временный мэр, назначенный губернатором Моск.обл. Воробъевым.Да по новой редакции городского закона , теперь мэра будут выбирать депутаты.Хорошо это или плохо, посмотрим.Я лично против. Но такая практика существует во многих городах и странах и считается вполне демократической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:44
Гость: Зоя

Кто не хочет видеть, тот и не видит.
16(!) лет абсолютно прозападного, проолигархического правления, сдача Российских позиций практически по всем направлениям Вам ещё не сказали, с кем путин?
Вы ещё сомневаетесь?
На его речи и объяснения надо плевать. Ни слова правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 16:51
Гость: *

"16(!) лет абсолютно прозападного, проолигархического правления" - "Зоя" явно не жила при семибанкирщине, иначе бы знала, ЧТО такое "абсолютно прозападного, проолигархического правления". И не слышала, как визжали от восторга и аплодировали на Западе, когда ЕБНь наконец-то расстрелял неконтролируемый Западом Парламент. Вот тогда Россия Запад вполне устраивала! А теперь вдруг перестала. Наверное, потому что ВВП прозападный, а ЕБНь был крутым государственником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:21
Гость: хватит примитивной демагогии

16(!) лет абсолютно прозападного, проолигархического правления, сдача Российских позиций практически по всем направлениям Вам ещё не сказали, с кем путин?
Вы ещё сомневаетесь?
На его речи и объяснения надо плевать. Ни слова правды.
==========Вы бы как нибудь поконкретнее.Вам чо Путин обещал в 2015 году коммунизьму построить? Или лично вам пентхаус в 500 кв.метров?Конкретнее "девушка" надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 18:57
Гость: змее особо ядовитой

вы тут ерундой не болтайте, сдал - покажите пальцем что...
а вот что развил это посчитать легче будет, в отличие от вашей укропии, где была чуть ли не половина промышленности от СССР без долгов союзных и прочих печенек - вторая Франция уже грезелась...
Путин поднял из руин Армию и Флот, что бы это сделать нужна экономика, ВВП вырос за это время в 10 раз, зарплаты платятся, производство и сельское хозяйство медленно но верно оживает, нефтянка дает прибыли в бюджет страны, а не только в карманы ходорковского как раньше - налоги научил платить понимаешь, ах да..не понимаешь...но вот прочти и задумайся, что кто и где за 16 лет сделал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 22:46
Гость: Зоя

Одна болтовня.
поднял - из руин - Армию и Флот.....
С помощью Сердюкова он эту Армию и Флот почти прикончил.
Только не успел. Сердюков "не во время" воспылал страстью к ловкой бабёнке и их совместное воровство вылезло наружу.
За 16 лет Сталин из России с сохой сделал Индустриального гиганта, и победил чуму 20-го века фашизм.
Про Эрэфию за 16 лет -
-уничтожена бесплатная медицина для населения,
-уничтожено бесплатное образование для населения,
-уничтожена отечественная промышленность,
-уничтожена орбитальная станция "Мир",
-почти уничтожена Российская наука,
-миллионы работоспособных грамотных отечественных специалистов выдавлены на Запад,
-выброшены из домов на улицу сотни тысяч наших сограждан, ставших по этой причине БОМЖами,
Список можно продолжать и продолжать .......
Это всё тягчайшие преступления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Зоя,Вы себя считаете патриотом России? Тогда ПОЧЕМУ Вы пишете ЭРЭФИЯ?Я не стану по пунктам оспаривать Вашу писанину.Бесполезно.Потому,что такие как Вы НЕ ВИДЯТ кроме ПЛАТНЫХ мест в институтах ЕЩЕ И БЕСПЛАТНЫЕ.ЧТО в медицине появились КВОТЫ.ЧТо Российская наука никуда не делась,просто подчистили ряды ПСЕВДОУЧЕНЫХ.И колбасу выпускаем СВОЮ.И многие продукты на штрих коде имеют цифры 460....А БОМЖ-Без Определенного Места Жительства человек.Кстати,почитайте хотя бы Семейный Кодекс.Для начала.Потом можете перейти на Гражданский.Но!!!Перед этим почитайте И ВНИМАТЕЛЬНО ...Конституцию РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:33
Гость: Сталин жив!

Новый Сталин есть! Это Гиви Сухумский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:29
Гость: Бывший

Тоже банк в Сухуме взял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:15
Гость: 2704

==="Россия в буквальном смысле нашпигована их агентурой. Экономика Россия порвана в клочья. Окраины России оккупированы и терроризируются нацистскими гауляйтерами."===
Всё так.
Но что мешает Президенту заменить БЕЗДАРНОГО, БЕСПОМОЩНОГО (или УПРАВЛЯЕМОГО извне?) премьера на настоящего помощника в своём многотрудном деле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:27
Гость: Бывший

А может он - операция прикрытия? К тому же посмотрите на нашего премьера. Осунулся, мешки под глазами, а недавно так вообще постригся коротко. Видно понял, что шансы закончить жизнь во Флориде упали до нуля, а в Аль-Катрасе повысились до 90%. Понял, что единственный шанс дожить до старости на свободе - это дожить в России. А для этого поработать надо, чтобы из России в Америку не выдали по запросу Бруклинского окружного суда. Вот и напрягается, пытается работать в нужном стране ключе. Получается плохо, но стремление похвально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:52
Гость: нарцисс

Но что мешает Президенту заменить БЕЗДАРНОГО, БЕСПОМОЩНОГО...?
-----------------------------------------------------------
Так только на фоне такого премьера и можно выглядеть одаренным и всесильным. Ведь если премьер начнет делать что-то реальное, он тут же станет популярным в народе и опасным соперником на выборах. Вспомните Примакова, Касьянова, да и того же баяниста Черномырдина. Как только им что-то удавалось, их тут же меняли на "технического" и безликого назначенца типа Фрадкова там, Кириленко....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 16:08
Гость: *

Примакова уж нет, он был последний из могикан... А чем таким гениальным прославился "Мишка-2%", упомянутый вместе с Примаковым? Ну, кроме того, что оказался в одном скандале с Пашей Бородиным, которого хотела упечь за взятки швейцарская(не наша!) прокуратура?
Смена Черномырдина на Кириенко вообще в тему! Да, вывел ЕБНь накануне дефолта(обусловленного строительством "пирамиды" ГКО) снегоходыча из-под удара, заменил "Киндер-сюрпризом" - и что с того? Это доказывает гениальность Черномырдина? Чем Черномырдин отличается от того же Сердюкова, помимо более высокого ранга и более трагичных результатов? Ах, да, в отношении Черномырдина никакого уголовного дела(и даже расследования) не было, отделался понижением в должности... Это же в корне меняет дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:14
Гость: Скиф

Можно понять последний роизыв Парашенки и его голубую мечту - объединить все страны мира против России, если исходить из логикки русской пословицы - что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, то получится, " что у Обомки на уме, то у англосаксонского холуя на языке. Англосаксы во глове с америкосами только и истемятся к тому, чтобы заставить все страны мира действовать против России. Но есть еще одна не менее поучительная русская поговорка о том, что посеешь ветер -пожнешь бурю. И буря сегоэдня уже движется к берегам Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:10
Гость: Евгений В

Ну автор и дал... "У Кутузова был тыл. В лице ИМПЕРИИ и её главы. А кто-что за спиной у ВВП?" А в тылу у ВВП только персонажи кооператива "Озеро". Окружил он себя питерской братией, которая безусловно предана ему, так как раньше не имела ни кола, а при нем внезапно обогатилась. А эта братия изощряется в своей жадности и нахальстве в отношении народа страны. Начиная с 2008 года ухудшение уровня жизни стало стабильным, а с 2014 года вообще резко покатилась вниз. А медицина, с начала 2015 года заработная плата медиков в нашем бывшем Красноярске-26 (Атом -град) снизилась в два раза (в пределах 12-15 тысяч) из больниц бегут, свободные площади есть, но мест для больных нет, так как нет мед. персонала. Сын живет и работает в Москве, рассказал ему о ситуации, он не поверил, даже поругались, хорошо хоть только по телефону.
Вообще в Москве считают, что все в РФ так живут, и к пенсии прибавка, и продукты имеют нормальную стоимость, и медицина на уровне, и зарплата раза в три-четыре больше, чем в Сибири и тем более на Дальнем Востоке, где народ начинает митинговать по причине низкого уровня жизни, В Сибири еще держатся держатся. А реформы, положительных примеров так и не нашел. К чему приведет нас этот "Кутузов"? Мысли то на эту тему от оптимизма очень далеки. Особенно у пенсионеров, которые отработали всю жизнь на ядерном предприятии и, естественно, нуждаются в медицинской помощи, а она становится недоступной из=за стоимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:55
Гость: *

"народ начинает митинговать по причине низкого уровня жизни" - вот после дефолта 1998 никто не митинговал, хотя рубль моментом облетел в пять раз, потому что тогда не митингами занимались а просто выживанием. А теперь - да, можно и помитинговать! Как все это напоминает 1990 и 1991 годы, тогда тоже на митингах подонков из нынешней "оппозиции" во власть провели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:10
Гость: Бред собачий

В лесах замёрзли?У них не было спичек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:33
Гость: Спичек то не было?

Но вот чего они уйдя из Москвы в сентябре (по современному календарю - конец августа) не построили землянок, не перебрались к родне - вот это вопрос. Сидеть сентябрь, октябрь в лесу, что то есть-пить и ждать зимних мух?
\
Что то, Вы правы, тут никак не вяжется. Не иначе большевики виноваты. И Сталин лично. Вон. Сванидзе сделал величайшее открытие. За ВСЕ смерти с 1914-го года несет ответственность и виноват лично Сталин! Ну да что ж на 102-годика не расширить вину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:45
Гость: Дороги не было?

А почему из Ленинграда не ушли, а друг друга ели? Поверили, что воевать будут малой кровью, на чужой территории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:47
Гость: О многомудрейший и сын многомудрейшего. Альтернативно.

Подумай на досуге о слове "блокада". Зависит ли это слово от веры или отсутствия таковой.
Потом подумай о важности промышленного производства в стране во время войны и необходимости чтобы оно работало и выдавало продукцию.
\
Хотя либералам обычно думать нечем.
Так что не думай! Это я погорячился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:58
Гость: Герман

А за Ленинград можно и в морду схлопотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:44
Гость: Вы чё!!!

Сталин атвичаить за усе смерти не с 1914, а ис просто 14 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:49
Гость: Лучшее будет

За уси с 140 000 лет тому назад. Если бы не он, то были бы протоукры в количестве сто тыщ мильенов мильярдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:09
Гость: Статья явно

тянет на Президентский грант...а может даже и на орден Героя России за заслуги перед Отечеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:07
Гость: chvv

Ещё один бред. Сопоставление с Кутузовым - сильно, но глупо))) ВВП уничтожил до кучи промышленности, деньги на поддержание чужих экономик с радостью тратит, сдаёт (пока) в аренду земли, да и отдают также, вон на северах (правда ДАМ) отдал ряд островов, надеялся на новые нефтяные технологии, а ему кукиш показали. Не знаю как там олигархи в Кремле шастают, нет реальной информации, но закон Ротенберга приняли. Вон как на Кипр бегал, поскольку там много олигархов в офшорах сидит и деньги под значительно меньшие проценты чем внутри России ссудирует, когда пошли угрозы что российские вложения олигархов могут кануть в лету.
Автор, от слов - "Многие годы подряд Путин увеличивал и наращивал свою долю власти в ущерб всевластию иудизированной олигархии." суть меняется? Кто есть Ротенберг? Вон и совместную молитву в Израиле проводил. Вы бы иудеев лучше не трогали, волна пойдёт.
Приплёл монархию, в то время как по тем ресурсам где опрашивали людей на счёт монархии и что видел - нет серьёзной поддержки монархии. Да среди верующих сейчас модно говорить о монархии, ну так их и подталкивают к этим разговорам в церквях. Царей в предсказаниях много, что относят к современным временам. Однако такого количества реальных монархий ныне нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:37
Гость: Сергей_К

"Вы бы иудеев лучше не трогали, волна пойдёт."
.
И на гребне этой волны видим восстающую из пены...
.
Афродиту?
.
Нет - chvv.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:01
Гость: Вася

Можно только поаплодировать автору статьи - удалось доходчиво описать сущность мироустройства. У всех свои цели и возможности их достижения. О людях дела нет никому, при этом проиграть - значит в конечном итоге угробить страну. Не хотел бы я быть на месте президента...тут надо реально быть бездушным роботом, чтобы делать "правильные" шаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:05
Гость: Павел__

А он не бездушный, а наоборот - очень душевный. сердюкова руками госдумы от тюрьмы спас? Люди зачтут ему это доброе дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:45
Гость: *

Давайте вернем во власть нынешнюю "оппозицию", ведь при них никакого дела на седюковоподобных попросту не могло быть! Потому что тогда воровство в особо крупных размерах воровством не считалось, а называлось "умением вести дела".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:55
Гость: Красный хохол

Вся теория и стратегия действий национального лидера, вождя, каудильо, команданте и т.п., которые описал господин или, всё-таки, (очень на это надеюсь) товарищ Выхин, были бы такой желанной и, ожидаемой с надеждой, правдой для русского (украинского, белорусского, казахского, грузинского, армянского и т.д.) народа, если бы не одно очень выпирающее и жалящее "НО!": главным научно-обоснованным условием выживания этого самого народа, да и, вообще, всего человечества планеты в будущем, является полная отмена частной собственности на средства производства. Тут же возникает наиглавнейший вопрос к ведущему от ведомых: имеет ли место быть этот главный пункт в его "Плане"? И если ответ "да", то когда войдёт в действие этот пункт, когда этот мощнейший резерв он введёт в сражение? Не будет ли слишком поздно? Если же ответ "нет", то стране, да и человечеству, в конце концов, надеяться больше не на что, да и не на кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:51
Гость: бояться сатанистов не надо

бояться надо раздолбаев, поскольку с ними не сравнятся никакие сатанисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:31
Гость: это с точки зрения

сатаниста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:03
Гость: с точки зрения сатаниста

это те, перед кем надо снимать шляпу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:39
Гость: шляпу носят

раввины, они же и сатанисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:18
Гость: тоже-врач

Топтание в куче навоза в поисках более сухого места не есть стратегия. особенно, если рядом есть и ручей с чистой водой и сухой пригорок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:17
Гость: Бывший

И бесплатный сыр. Вспомните какой вой подняли наши либерсты, когда ВВП отказался в 2000 году брать уже согласованные миллиарды МВФ. И ни одного не взял в первый сроки. А уж когда возвращать досрочно начал, т.е. удавку с России снимать, так аж захлёбывались. Я помню эту истерию в прессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:41
Гость: *

Ну, зачем же такое вспоминать? Надо разоблачать, смаковать, создавать в головах шаблон "Хуже не будет, потому что хуже некуда!". Ведь наша нынешняя "оппозиция" именно так к власти прорвалась в 1990-1991... И таки сумела доказать, что хуже вполне можно сделать, и очень быстро. Только тогда нонешняя "оппозиция" разоблачала КПСС и "боролась с привелегиями". Но лозунги "Посмотрите, как они жируют!" остались прежними. Зато тогда, взяв власть, нынешняя "оппозиция" конкретно показала, КАК следует жировать по-настоящему. Видимо, соскучились по тем сладким временам, когда они на бизнес-джетах на гулянки летали, а народ в петлю с голодухи лез...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:51
Гость: ???

Это мне напоминает нынешнюю украинскую власть.Тоже были в оппозиции и дорвавшись до власти, быстро и эффектно доказали, что может быть еще хуже. Причем намного хуже.Украина повторяет российские 90-е. Она еще осталась в 20-ом веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:10
Гость: Какой там Кутузов?

У Кутузова одного глаза не было, а Путин о двух глазах.
Его если сравнивать, то или с Суворовым, или с Александром Макидонским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:35
Гость: МакИдонский?

Будем теперь знать о стране МакИдонии. Наверное там маков до хрена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:15
Гость: Бывший

макИ - это французские партизаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 19:40
Гость: а Вова

ставленник Бориса Абрамовича, ныне скрывающегося в джунглях Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:09
Гость: Victoriya

Блин, скока тута пиндоских троллей-провокаторов повылазило, вот тебе и пятая колонна начала вырисовываться... вперед, тролли, на бойню, вас там давно ждут, вам там самое место!!! А Путин Молодец!!! Мы ему Верим!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 21:55
Гость: vyacha

Блеск!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:36
Гость: И нимечко

по пиндосски набрано. Или это патриотично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:17
Гость: нарцисс

Если первые 4 колонны это едро, СР, ЛДПР и КПРФ, то мне с ними явно не по-пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:28
Гость: *

Понятное дело, вам же СПС... тьфу, ПАРНАС ближе и милее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:16
Гость: Сергей_К

"скока тута пиндоских троллей-провокаторов"
.
Да не так уж и много!
Просто лезут под РАЗНЫМИ "никами", а то и вообще без них.
Всего-то двое-трое шавок из-за забора брешут.
.
Несладко им живется, вот и обижены.
Были б деньги - на Мальдивах, а не здесь были.
.
На них лишь новички ведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:54
Гость: Европеец

Правильно говоришь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:07
Гость: николя

Мы ещё не знаем, станет ли Путин главкомом Кутузовым...
... но Москву он уже кажется сдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:02
Гость: Сергей_К

Она была оккупирована ЗАДОЛГО до него.
.
Вспомните "парад Наполеона" - "торжественное шествие демократии" на Останкинском ТВ.
.
А заместо известной гравюры "расстрел французами русских в Москве" -
расстрел Белого Дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:38
Гость: николя

а я вспоминаю тех, кто рулит кабинетом министров, и ЦБ.
про Олимпиаду и прочие шалости даже говорить не стоит.
эпопея на Дальнем Востоке просто слезы.
ну а уж сердюковщина...
так что либо неспособность, либо нежелание.
:)
вам что больше нравится?
правда, остается еще, что так и было задумано, но это уж вообще тогда ни в какие ворота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:26
Гость: *

"эпопея на Дальнем Востоке просто слезы" - во времена, когда у власти была нанешняя "оппозиция" таких эпопей не было? Были, причем постоянно. На них просто внимания не обращали, поскольку страна не в тырнетах сидела, а буквально ВЫЖИВАЛА. Шахтеры по несколько месяцев на "горбатом мосту" не от счастливой жизни касками стучали. Массовые голодовки тех, кому зарплату по году(!) не платили были такой обыденностью, что в СМИ о них иногда вскользь упоминали - не интересно! Сейчас каким-то строителям на несколько месяцев зарплату задержали - все, интернет гудит! А тогда это было самым обычным делом...
Коли уж про олимпиаду вспомнилось - извольте: тот же Сочи после каждого сильного дождя в полном блэкауте оказывался, даже светофоры не работали. Потому что городская электрика последний раз ремонтировалась еще во времена КПСС.
"сердюковщина" - ууууу!!! Сколько разворовал, Васильевой слишком мало дали! Назовите ХОТЬ ОДНО уголовное дело времен ЕБНя - а ведь тогда разворовали целую страну! "Разодлачители", блин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:37
Гость: Точно.

Заодно полюбопытствуйте убийством Рохлина. Не Задолго. А при.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:06
Гость: Мы помним

Убийство Рохлина, убийство Лебедя, убийство Св. Фёдорова, убийство А.Литвиненко.
Мы помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:01
Гость: Ставить на одну доску

героя-патриота Рохлина и продажную подстилку Литвиненко - это надо суметь. И существует версия про убийство Федорова. Но пока факты - слабоваты.
\
Вспомните еще бред про полоний. Англичане до сих пор никому не показали результаты вскрытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 20:29
Гость: николя

развалины замка XIV века...
мы помним!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:49
Гость: Да неужто?

Брехать- не пахать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:05
Гость: нарцисс

Сначала подумал, что это современная интерпретация былинного "Слова о полку Игореву", только вместо татар - иудодомасоны и олигархи. Потом, когда пафос автора вылился за пределы разумного, мне подумалось: при Ельцине нефть была в районе 20 долл., и Россия по уровню жизни на уровне Ботсваны. Прошло 16 жирных лет с нефтью в 100-120 долл. и таким же газом. Что-нибудь изменилось? Мы по-прежнему Руандо-Ботсвана, управляемая олигархами в интересах самих олигархов и их приближенных. Причем здесь Кутузов? У того то хоть план был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:07
Гость: *

"Прошло 16 жирных лет с нефтью в 100-120 долл. и таким же газом. Что-нибудь изменилось?" - да. Расплатились со всеми долгами, в которые ЕБНь вогнал Россию. Или такие "мелочи" не считаются? Гайдарыши очень любят распинаться о том, какой дешевой была нефть при их власти и какой дорогой она стаоа при ВВП, но абсолютно "забывают" о том, сколько назанимали у МБРР, МВФ, в "Парижском клубе" и всех прочих местах, где только могли занять. Пилить транши в ноь перед дефолтом - это гайдарыши мастера! А возвращать деньги кредиторам - это гайдарыши великодушно оставили другим, мрази...
Да и на бытовом уровне изменения очевидны: при ЕБНе признаком достатка была не слишком старая "девятка", сейчас даже совсем зеленый, только-только после ВУЗа, офисный планктон носы морщит при упоминании ВАЗа. Им по статусу только иномарка подходит!
При ЕЮНе народ мороженные-перемороженные "ножки Буша" ел, да и то не каждый день, сейчас каждый день охлажденная курятина не устраивает, даже просто свинина-говядина не катит, хамону с пармезаном подавай! Забыли, гламурыши, как при ЕБНе маргарин "Соня" заместо масла хавали... А бюджетникам и "Соня" в роскошь был, отечественный маргарин народ хавал. Зарплаты и пенсии на полгода-год задерживали повсеместно! И весьма нередко надежда получить свои, уже заработанные деньги умирала вместе с предприятием. Забыли, гайдарыши, свой "эффективный менеджмент"? Забыли, как вместо задолженных денег получали совет "собирать грибы и ягоды"?
Забыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:05
Гость: ОСП

Долго они, что Ельцин, что Путин строят великую Россию. Всё построить не могут. Да и просто коррупцию победить им вышло не по силам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 14:41
Гость: *

А у кого получилось? У столь любимого Западом Саакашвили? У прибалтов, поляков, болгар? Везде картина одна: напрочь убитая промышленность, Россия на этом фоне еще весьма неплохо выглядит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:04
Гость: Остап

Ох уж эти лизоблюды. Прям беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:00
Гость: Гость

походу верно, только народ и вообще все всегда получают то, что заслуживают. И это наводит на тяжелые размышления о будущем планеты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:39
Гость: И не только народ.

Бывает и гости огребают. Не по детски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:00
Гость: мак

Достаточно объективная статья. А в "обсуждателях" очень много приматов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:56
Гость: Европеец

Написал МАКак ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:49
Гость: Не

много приматов, а люди маку наелись и накурились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:53
Гость: Пожить бы

да и посмотреть.
Может все и верно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:11
Гость: Бывший

Сейчас всё идёт в режиме ускоренной перемотки. Увидим, если выживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:54
Гость: Н-дя...

Вот и новая лопата грязи на Кутузова!
«Меньше помнят то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей, бежавших из брошенной Москвы от Наполеона.»
Однако московский пожар 1812 года произошёл 2—6 сентября (14—18 сентября), а основная масса жителей Москвы покинула город в течение августа. Задолго до зимних морозов!
У всех было достаточно времени, чтобы добраться до близлежащих городов и деревень. По некоторым расчетам, в Москве к 1812 г. проживало около 114 тыс. населения, которое зимой дополняли 150 тыс. мужиков, приезжавших на заработки из окрестных деревень.
По рассказам Выхина получается, что все коренные москвичи застряли в лесу до морозов, во время которых и замерзли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:57
Гость: Бывший

А зима в том году была весьма мягкая. Березину французы не по льду переходили, а форсировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:52
Гость: Чё вы с Выхиным

переживаете? Осенью замерзли, весной отмерзли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:38
Гость: Естественно

бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:50
Гость: Федя1

Мощь мировой закулисы преувеличена многолетней рекламой сторонниками теории мирового заговора, мирового правительства. Всё болтовня! Они всё время оказываются перед мощнейшими проблемами и внутренними вызовами, которые ставят под угрозу само их существование. То биржевой крах, то великая депрессия, то долговой кризис всех стран Запада, то мигранты, то исламисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:12
Гость: Од

Мощь мировой закулисы преуменьшена наивными простаками типа Феди1. Только такие дурачки полагают, что курс мировой политики определяют феди, набравшиеся пивка на кухне у телевизора, а не миллиардеры, владеющие телекомпаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:01
Гость: Федя1

Недалекие люди имеют привычки выдумывать глубокий смысл в потоке случайных событий. Американцы пролетели в Ливии - не смогли там ничего сделать, что планировали. Оды начинают вещать, что они именно и хотели там провалиться 0 такой у них был замысел.
Это одни, а есть еще ребята, которые косят под дурачков-фантазеров, а реально отрабатывают гранты закулисья, по которым они должны преувеличивать силу этого закулисья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 14:20
Гость: *

"Американцы пролетели в Ливии - не смогли там ничего сделать" - а что они там хотели сделать, кроме хаоса? Хаос вполне себе нормальный сбацали, там сейчас ливийцы сами себя нееторопливо, но надежно, выкашивают. когда основательно повыкашивают - появятся и амеры, установят контроль над наиболее ценными объектами, а остальное их не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:52
Гость: николя

а это системная проблема: есть ограничение "сверху" на размер управляемого "объекта".
:)
"глобалисты" просто пытаются сожрать слишком большой кусок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:42
Гость: Павел__

Что это за бред вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:50
Гость: охотник за бакланами

Не бред это Павел , а заказчик заказал, сравнить себя с Кутузовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:36
Гость: В а д и м

Спасибо, уважаемый автор!
Вы дополнили картину важными деталями, которые из моего "окопа" не видны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:42
Гость: 123

Да, что есть то есть - автор собрал в кучку и высветил некоторые бытовавшие неясности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:28
Гость: bz

Так. И когда Путин будет сдавать Москву? И, главное, кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 18:02
Гость: bzy

Ни как не могу уразуметь, чем же отличается линейное мышление от зеркального. И там и тут ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:20
Гость: Сергей_К

Глупый вопрос!
.
Ф'анцузы уже в Маскве.
Вот только пожары в Рублевке еще не зачались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:39
Гость: Шо?!

На Рублевке будут жечь свои хижины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:27
Гость: Сергей_К

Пока что ПРОДАЮТ. Чей нос задолго кулак чует.
.
Но "так не достанься же ты никому" (с) может случиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:10
Гость: Бывший

Длинный волосатый нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:03
Гость: Ну и сравнили!

Как народной поговорке филейную часть с пальцем...)))
Кутузов и Путин?
))
Чего останавливаться? Автор веди народ дальше к истине:
Медведев-Инновационный и Потемкин-Таврический..а чо? То же,так сказать соратник не малых размеров ,вместе с Великим Несменяемым около одного подьезда проходил в детстве как то..
))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:04
Гость: Бывший

Ну да, мелкий политикан.
То ли дело Кутузов! Первые свои воинские победы одержал в Крыму. Там же и своё ранение получил 23 июля 1774 года в сражении у деревни Шума севернее Алушты. Никаих совпадений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:55
Гость: ВВВ

И про монархические чувства Русского народа сильно сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:30
Гость: Да и народа-то

такого уж нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:48
Гость: Бывший

Аналитики ЦРУ тоже так думали по Крым и Донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:55
Гость: ВВВ

Про Кутузова, это к чему? В сентябре пожары в Москве ожидаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:53
Гость: Ежик

Ах, война, что ж ты сделала, подлая:
стали тихими наши дворы,
наши мальчики головы подняли,
повзрослели они до поры,
на пороге едва помаячили
и ушли за солдатом солдат...

До свидания, мальчики! Мальчики,
постарайтесь вернуться назад.

Нет, не прячьтесь вы, будьте высокими,
не жалейте ни пуль, ни гранат
и себя не щадите вы... И все-таки
постарайтесь вернуться назад.

Ах, война, что ж ты, подлая, сделала:
Вместо свадеб — разлуки и дым!
Наши девочки платьица белые
Раздарили сестренкам своим.
Сапоги... Ну куда от них денешься?
Да зеленые крылья погон...

Вы наплюйте на сплетников, девочки!
Мы сведем с ними счеты потом.
Пусть болтают, что верить вам не во что,
Что идете войной наугад...

До свидания, девочки! Девочки,
Постарайтесь вернуться назад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:21
Гость: Валера

А ты заплачь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:21
Гость: Сергей_К

Ёрничание - не к лицу МУЖИКУ!
.
Это - стиль жизни шавок.
.
Песню исполняли Стахан Рахимов и, почти обезноженная, Алла Йошпе.
.
Исполняли ТАК, что у ВСЕХ В ЗАЛЕ были слезы.
.
МОЛОЖЕЦ, "Ежик"! Слова наизусть помнит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:44
Гость: Право же, это странно...

"...Подписав капитуляцию, типа ВТО, Путин не намерен выполнять условия этой капитуляции..." А кто же ЗАСТАВЛЯЛ подписывать "капитуляцию, типа ВТО" и тому подобное? КТО этот "герой всемирного масштаба"? "Имя, сестра, имя!"(из "Трех мушкетеров").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:38
Гость: вата с урала

друг, ты не понял ничегошеньки из написанного автором статьи.ведь логика какова:в ВТО вступить, но его правила игнорировать, не выполнять.одна часть международных олигархов надеется задушить нас в "дружеских" объятиях и не дает другой, рисковой части ,начать прямое столкновение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:41
Гость: Логика такова, что

за невыполнение подписанного выписываются штрафы недетские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:47
Гость: Бывший

Но пишутся они годами. А в нынешние ускоренные времена, каждый год на счету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:41
Гость: Во-во-во!

И я про это, а товарищ говорит, что я "не понял"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:42
Гость: ал

Грамотный анализ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:29
Гость: Сергей_К

В основном.
.
Автор НЕ ДО КОНЦА "снял покровы".
Просто - так НАДО.
Сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:41
Гость: Или

накинул новые. Пока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:42
Гость: Григорий Черный

Господин Выхин, история человечества есть одно из явлений природы, как и самоё человечество. А явления природы характеризуются определенными закономерностями, именуемыми законами природы. Вы рассказываете нам сказки о героях, которые сочинили для собственного потребления или на продажу. А нам нужен научный анализ происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:44
Гость: Бывший

К.Маркс. В.Ленин.
Там всё по науке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:40
Гость: Уважаемый автор!

У Кутузова был тыл. В лице ИМПЕРИИ и её главы. А кто-что за спиной у ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:42
Гость: гость

За спиной ВВП сердюковы, которые ему очень дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:20
Гость: Сергей_К

А Вас в детстве не учили, что "врать - нехорошо"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:20
Гость: марина

За спинов ВВП - преданные ему лично люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:03
Гость: Павел__

Преданные - ровно до тех пор, пока за ним бабло и сила.
Закачается - исчезнет как янук.
Вспомните, как начал рассыпаться верный вертикал, когда решался вопрос о запрете "иностранным аген...", ну то есть я хотел сказать - депутатам госдумы - иметь активы за рубежом. ввп пришлось в думу "выйти" со своим вариантом закона, который таки разрешал "народным избранничкам" иметь там собственность и наче от его вертикала ничего-бы не осталось.
Вот такова она - стоимость "преданности" "преданных ему" людей, и такова прочность этой самой "преданности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:16
Гость: Сергей_К

М Ы !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:44
Гость: Бедный, бедный, бедный

ПУТИН! В таком варианте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:52
Гость: Сергей_К

Это хорошо, что Вы ТАК думаете!
.
Это - основа "Русского Парадокса",
СУТЬ которого "ненашим" не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:38
Гость: Уж, если на "загнивающем" Западе,

"...Президенты и парламентарии - меняемые каждые четыре года политические проститутки, с потрохами купленные финансовой олигархией – никогда правителями не были, не будут, потому что чисто технически не могут быть правителями...", то тогда КТО же власть в России (Украине и т.д.), которая куплена "олигархами, выросших из банд и руководимых из США", а точнее - из ФРС США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:39
Гость: Бывший

Перечитайте ещё раз статью. Либо специально для Вас, коротенечко разъясню.
Часть - проститутки мирового империализма, как и было выше указано. Часть лично преданные и голосующие по указу. Но большая часть - проститутки, мечущиеся меж двух господ ради собственной выгоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:37
Гость: ни колай

100 тыс это население всей москвы в то время - вывод - автор врет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:26
Гость: Сергей_К

Автор В ТО ВРЕМЯ не жил и, очевидно, привел данные КАКОГО-ТО "источника".
.
Так что ИЩИТЕ ИСТОЧНИК, о, мудрейший из мудрых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:49
Гость: Ну и если автор

нашел негодный источник? Ну ссылаются некоторые на западныйисточник, что Иван Грозный в Новгороде аж 700 000 жителей уконтропупил. И что? Есть источник? Повторять глупость?
Есть эх-сторик - "Эхесовец Москвы". По нему Сталин полтора миллиарда арестовал! Источник есть. Ничего что тогда на всей планете жило около двух миллиардов! А в СССР менее 200 миллионов.
\
А ведь повторять глупость можно либо по злонамеренности либо по дурковатости.
\
Выше в паре мест есть разбор. Москву покидали в начале сентября и конце августа. И после этого пару-тройку месяцев в лесу сидели? Ни у кого родни нигде? Что смеяться-то.
\
Это повторение заведомо злонамеренной фальшивки. А уж по какой причине - вопрос.
Если по несоображучести, то как верить остальному?
А если по злонамеренности, то опять же как верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 14:10
Гость: Нет!

Доказательство обвинения возложено на обвиняющего. Фактом является только то, что подтверждается проверкой. Все остальное не дороже собачьего лая.
У многих современных авторов «факты» взяты из «трех «П» - палец, пол, потолок».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 15:15
Гость: Сергей_К

Вы явно не включились в тему. :-)
.
Отчего решили, что автор ОБВИНЯЕТ Кутузова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:21
Гость: А это что?

«Меньше помнят то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей, бежавших из брошенной Москвы от Наполеона.
История щадит победителей: после грандиозной победы никто не оценивал план Кутузова как циничный и бесчеловечный.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:19
Гость: такс

Куда там Кутузову до него Можно сразу к Наполеону или Александру Македонскому прировнять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 16:36
Гость: Бывший

До Вас, вероятно, не дошёл смысл статьи. Двое упомянутых Вами давили именно массой. И в статье это прямо сказано. Хотя, скорее всего, просто видно стремление унизить. Вы либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 11:13
Гость: Плакаль

А ещё с КЕМ сравнят этого АКТЕРИШКУ? ТОЛЬКО БОГ ОСТАЛСЯ! У Кутузова было ОБРАЗОВАНИЕ И НАЧАЛЬНЫЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ! Какие заслуги у этого власова? ПАРТНЁРСТВО и поцелуйчики с меркелью, госпожой? А может преклонение колен перед Елизоветой 2 ВБ и папой Римским? Водку и девок он любит ПРЕВОСХОДНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 13:30
Гость: марина

Между прочим, "меркель госпожа" в последний год активно разваливает Германию, вливая в страну сотни тысяч тн "коричневых беженцев". С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 17:04
Гость: Павел__

вова попросил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:36
Гость: 123

Вы предпочитаете сдохнуть в открытой войне ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2015, 12:08
Гость: TABI

Трёп не в тему. А что по существу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.