• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: С.Левченко: «Тот, кто не участвует в выборах, невольно помогает махинаторам»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.09.2015, 19:16
Гость: Макс

Я вот всегда голосую и всегда за коммунистов. Кто сейчас не с коммунистами, ушел из КПСС в 1991г. по деловым соображениям: крыша не та! А раз так, то угробив и/или не отстояв свою страну они и Россию типа демократическую угробят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 16:11
Гость: Кот Мурр

Вот мне тоже всегда дико было - люди могут неделями выбирать куда поехать в отпуск,днями-шубу,или куртку,часами-головной убор,или обувь,но выбрать ГлавНачальника на свою голову,от которого зависит вся их жизнь(порой в прямом смысле!) ленятся?!
Или выбирают "за красивые глаза",за то что "хорошо говорит","красавчек","прикольный",либо "сердцем",или какой иной частью тела!
Да ещё оправдывают свою лень и глупость ,такими же глупыми отмазками:"А что я могу сделать один","все воры" и т.д.
К сожалению,по известному "Принципу Паретто",такого КонЬтынгента 80%!Вот они и выбирают,либо способствуют выбору себе на голову и другие многострадальные части тела просто диких персонажей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 11:31
Гость: Выборы без выбора

Если нет уважаемых народом кандидатов протестуя этому народ не идет голосовать.Одной - двумя тысячами голосов выбирается депутат это не легитимно, такие выборы не действительны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 07:04
Гость: van-Osmos

Выборы имеют смысл только в двух случаях: выборы ТСЖ (реальное МСУ) и выборы Президента. В последнем случае не принимают участие в выборах армия и те, кто поражены в правах на всю жизнь (казнокрады, взяточники, воры, убийцы, педофилы). Армия присягает избранному Президенту как представителю и выразителю интересов народа. Все другие выборы - это лажа, и Чуров этого не скрывает, потому что скрыть невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 22:03
Гость: Не в одном Жуковском!

А в Солнечногорске лучше что ли? Даже не допускают неугодных , снимают с выборов. И не разрешают писать протокол до утра.Мерзко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 17:18
Гость: луиза

С.Г. Левченко: «Тот, кто не участвует в выборах, невольно помогает махинаторам». А кто участвует, тот махинаторам помогает по своей воле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 17:00
Гость: Виктор

Как бесконечно глуп и наивен тот кто заявляет:-«Тот, кто не участвует в выборах, невольно помогает махинаторам»
Явный ренегат и колаброционист. В СССР очень хорошо понимали такое слово как "легитимность" Люди не пришедшие на выборы подобным способом дают сигнал о том что ими расторгнут общественный договор с образованием которое обманудо их, которое постоянно ухудшает их права. Таким образом они не делегируют воровскому режиму ту самую легитимность без которой государство сущестововать не может. Гражданин Левченко играет на руку ворам о мошейникам, видимо поэтому и появился второй тур.Придете Вы на выборы или не придете, у нас есть волшебник Чуров который знает что делать . Но если Вы не пришли у Вас появляется внутренняя и правовая основа для того что бы действительно пытаться изменить трагическую ситуацию в которую попала наша страна усилиями предателей из ЦК КПСС и руководителей КГБ к ним же безусловно можно отнести прокуратуру и суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 23:35
Гость: Всё решает только Суд

Кто махинатор, а кто нет - решать могут только юристы-профессионалы. И никакие выборы не должны влиять на решение Независимого Суда. Даже всего лишь один выпускник юридического факультета обязательно знает Истину лучше всех 140 миллионов любителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 12:09
Гость: Виктор

Это Вы о каком суде? Я не знаком с беспристрастными и объективными решениями и постановлениями так называемого суда в этом государстве. Вот умничка Кадыров пользуясь исторической ситуацией, очень точно и с православной и с мусульманской культурной традицией обозначил кто воровством промышляет в учреждениях странным образом именуемых судами, прокуратурами, полициями ну и.т.д. о правоохренительной системе. Вы спросите почему воровством, отвечу, потому что эти шайтаны воруют нашу жизнь воруют наше время, калечат жизни и совершенно незаслуженно получают астрономические зарплаты, пожизненное содержание уход на пенсию в 35 лет и много чего еще. А вот по факту именно они сеют хаос и провоцируют рост преступности . И Вы уверяете что эти брат, сват, кума могут называться независимым судом который можно уважать и доверять его решениям? Никогда и ни за что, шайтанов в ад!
PS По разным данным судебной системе не доверяют и презирают ее от 80 % до 96% наших соотечественников хоть раз с ней столкнувшимися.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 16:13
Гость: Кот Мурр

80-96%?Ви уверены?
Я думаю так все 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 08:39
Гость: решает

всё совесть, к сожалению много судей не имеют совести и сажают людей невинных. Или оправдывают преступников. Примеров тьма самый яркий пример Васильева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 16:18
Гость: Karim Jovded Gobbar

В выборах, как таковых, ничего плохого нет, но все же Нация, Народ управляет т.н. "лидерами" в основном не через выборы. И не только через восстания, бунты, революции, хотя и через них тоже. Общественое мнение, только не официальное, а "кухонное", "курилочное", скрытое недовольство, недобрые анекдоты... Любые самые что-ни на есть "тиранистые" диктаторы во все времена за всем этим очень внимательно следят. И потому, что действительно служат Народу, и потому, что знают, что если что не так, то... "достойные кандидаты" всегда не дремлют, а "перевыборы" будут не особо "демократическими".
Кстати, что касается т.н. "тирании" и "диктатуры". В самой их сути (и это критически важно!) нет никакого желания личной власти, садисткого истребления собственного Народа, это просто Необходимый его, Народа, Нации, Выбор.
В свете этих простых мыслей становится ясным, например, зачем Американцы уничтожали казалось бы "бесчеловечные" диктатуры Саддама Хуссейна, Муаммара Гаддафи, зачем пытаются свегнуть режим Башара Асада. Им просто нужно уничтожение соответствующих Наций, и ничего больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 15:28
Гость: chvv

Наверное надо ждать когда очередной представитель от КПРФ добравшись до власти побежит к едросне. Как попалась инфа ("Навальный ожидает в Марьино сорок тысяч разгневанных москвичей") он похоже единственный на сегодня из КПРФ дорвавшийся до губернаторства, с чем и поздравляем Зю и всех пресмыкающихся - с новой великой победой бюрократии из КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 15:22
Гость: Марсианин

Простите, давно не прилетал к вам на летающей тарелке. Вы сейчас как - власть выбираете? Выбираете судей, прокуроров, полисменов, ГАИшников? Выбираете хозяев Газпрома или главу РСПП? Выбираете главу Центробанка? Если так - то вы действительно крутые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 14:12
Гость: Влад

По-большому счёту, выборы можно считать справедливыми,если проголосовало "за или против" больше половины дееспособного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 14:32
Гость: Хрен ты угадал.

Даже если 99% проголосуют за то, чтобы уничтожить христиан, это невозможно считать справедливостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 09:00
Гость: а причём

тут христиане? А кто эти 99% и что они против себя голосуют? А в христианина записалась вся кремлёвская братия - ведь люди ЕР носят наверняка на шее крест причём золотой. Людей убивать за суеверие нонсенс, убивать надо идею, как вот за 20 лет у нас убили идею социализма. Интересно, что написано про социализм в школьных учебниках наверно и само слово исчезло. Но вот идея веры возродилась,идея социализма тоже бессмертна, но её можно на время закрыть. У нас закрыли верха с помощью её травли в СМИ, а теперь и в системе образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 17:10
Гость: Че

Коммунистическая идея (как и КПСС) - это утопия...Социализм, РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ - вот то, чего опасаются секты, кланы, т.общества, элиты, буржуи всех мастей, в т.ч. ЗАШИФРОВАННЫЕ. Никто и никогда еще не придумал ничего лучшего для развития государства, общества и личности, чем практическая реализация идей социализма... Пример из истории: Лучшее в СССР, соц.лагере, но БЕЗ злоупотреблений, РЕПРЕССИЙ и преступной деятельности КГБ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 17:47
Гость: советская власть без коммунистов

и прочих сект - вот что могло бы спасти остатки от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 14:07
Гость: Pyccкий тoвapищ.

В чём преимущество русского народа? В патриотизме! В высоко развитом русском патриотизме, который ярко проявился в годы Великой Отечественной войны. Русские патриоты не отступают! Русские патриоты своих не бросают! Русские патриоты не сдаются! Наше общество - бесклассовое общество всеобщей справедливости, свободное от эксплуатации человека человеком. Это - самое передовое общество в мире. Вот почему у России нет врагов. Вот почему нам завидуют трудящиеся всех стран. Вот почему на нашей стороне всё прогрессивное человечество. Поэтому наш мудрый президент - воплощение самого бога на земле и его божественная сущность всем очевидна.
Слава гордому и величественному русскому патриотизму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 12:14
Гость: ПОМНИТСЯ

В одной из союзных республиках в 70-х ,на избирательном учаске решили скорректировать подсчёт в пользу своего человаека. Но бдительный член счётной комиссии стукнул куда следует. Без большого шума по ТВ и прессе виновные были отправлены на освоение новой профессии связанной с шитьём варежек и тапочек.Вот это правильно,,это демократично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 12:13
Гость: пол.инета

Выборы должны предполагать свободу выбора.А если голосовать не за кого?Должна быть строка-"Против всех".Это тоже выбор.И испорченных бюллетеней почти не будет.И еще.Если количество бюллетеней выданных изб.комисии не контролируется,то выборы можно подделать и при 100% явки избирателей,причем с меньшим риском для разоблачения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 11:41
Гость: Андрей Геннадиевич

На выборы ходить конечно надо... Только за кого голосовать-то? Все "оппозиционные" парламентские партии, просидевшие не одни штаны на заседаниях, доказали собственную недееспособность. Несмотря на грозную риторику Зюганова, эпатажные выходки Жириновского и пламенные речи Миронова, ЕР (единственная дееспособная партия)проталкивает все, что пожелает. Образование как убивали, так и убивают, в здравоохранении только одни проблемы, УК защищает в основном права преступников (показательны "пределы самообороны"), суды как выносили непонятные для большинства граждан приговоры, так и выносят, про "экономический рост" и говорить не надо - каждый на своем кармане ощущает. И ни одного парламентского расследования! ОНФ как-то еще трепыхается, ябедничает напрямую президенту, но ведь они при ЕР состоят. Про "несистемщиков" и думать не хочу. Все эти "опарнасившиеся" яшины и навальные - современная реинкарнация власовцев. Самая яркая иллюстрация - Мария Егоровна Гайдар. Впрочем и сам Яшин с его забугорными "консультациями", да и "трижды условно осужденный" Навальный вполне подходят для иллюстраций. Так за кого голосовать-то? За ЕР принципиально не хочу, уже изжога от них и особенно от их партийного босса. За КПРФ, СР и ЛДПР голосовать бесполезно, ибо они ничего не могут (или не хотят, что по большому счету на результат не влияет). Остается только "Против всех". Но это бессмысленно, так как голоса этого кандидата разделят другие кандидаты пропорционально голосам "за". Вот такая загогулина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 18:20
Гость: Вот-вот

Голосуй, не голосуй всё равно получишь .....................ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 09:22
Гость: Виктор

Единичные герои чужого круга необходимы нашей "демократии". Но больше ни ни. Дальний восток с его временной удалённостью позволяет не суетясь делать корректировочку в результатах голосования. От того г-н Чуров всегда выглядит бодро с тщательно отутюженной бородой и спокоен, как глыба. Опыт основанный на преданности и послушании не пропьёшь.
Конечная цель "демократических" завоеваний сведётся к двум партиям преданнейших нынешней власти и её курсу. Подтасовки за ненадобностью отпадут сами собой и Чуров наконец-то уйдёт на покой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 09:14
Гость: чуров

не самостоятелен и вынужден химичить в пользу ПЖВ. Он ни разу не предложил подсчитать бюллетени при спорных ситуациях идите в суд, а судьи кто? Чуров при наличии у него совести должен был покинуть эту грязную работу. Но ведь ставят на посты бессовестных, в этом все наши беды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 08:58
Гость: играть с шулерами в их игры весьма конечно перспективно

При обыске у главы Республики Коми Вячеслава Гайзера был изъят сейф с деньгами, коллекция дорогих часов, а также документы на несколько офшорных компаний и проекты приобретения самолетов. В отношении главы Республики Коми Вячеслава Гайзера возбуждено уголовное дело о преступном сообществе и мошенничестве. Кроме него, уголовное дело возбуждено также в отношении 19 руководителей и участников преступного сообщества, совершивших в период с 2006 по 2015 год преступления, предусмотренные ст. 210 (преступное сообщество) и ст. 159 (мошенничество) УК России.
Адвокат Дмитрий Аграновский заявил, что главе Коми Вячеславу Гайзеру, который был задержан по делу об организации преступного сообщества, может грозить до 25 лет лишения свободы. Гайзеру также могут инкриминировать мошенничество. В таком случае, если суд признает его виновным по каждому из преступлений, ему может грозить до 25 лет лишения свободы включительно.
====
Полностью - "Правительство Коми оказалось преступным сообществом?", форум-мск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 08:38
Гость: Людмила

НЕПРАВДА!!! Территориальные избирательные комиссии САМИ регулируют данные в протоколах, ЗАСТАВЛЯЮТ участковые избирательные комиссии переписывать протоколы при приёме у себя в помещении в специальных кабинках!!!
Я видела ВСЁ своими глазами и слышала ушами, как член комиссии....
так что надо народную армию привлекать при приёме протоколов!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 08:24
Гость: Выборы это фарс.

Правильно избирали только при СССР. Самый ловкий травил или отстреливал конкурентов, а народ наутро называл его Отцом Народов и Генералисимусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 09:22
Гость: выборы при советах

были самые демократичные - участвовали в выборах почти 100 % избирателей. Выборы были праздником. А теперь выборы все фальшивые по определению - приходят 25% и выборы прошли успешно. Народ игнорирует такие выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 13:56
Гость: Выборы это Форс,

при чем, мажор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 09:18
Гость: олег

Это тебе Сванидзе об этом поведал, или солженицина начитался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 12:44
Гость: нет, это ему сосед

по койке в палате нашептал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 07:44
Гость: автор прав

Ходить на выборы надо, но до чего ж эти выборы надоели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 07:40
Гость: Питон

В России давно отработана схема махинации на выборах. Большое участие избирателей только несколько усложняет властям махинации, но не избавляет от них. Где приходит мало избирателей остается много пустых бюллетеней, их после окончания голосования заполняют в пользу нужного кандидата и вбрасывают. Это самый простой способ махинации. Если вдруг проигравший кандидат, решит оспорить результаты выборов, то бюллетени можно пересчитать и результат будет прежний и он заткнется. Другой вариант, когда пришло много избирателей и еще проголосовали не за того кандидата. Тогда махинации идут другого уровня, уже подделывают результаты в отчетах о голосовании, которые предают в ценризберком. Если и тут промашка выходит, проигравший кандидат поднимает шум и уличает в подтасовке на каком то участке. Тогда в бой вступает главный калибр Чуров, он подделывает и корректирует уже окончательные результаты голосования в пользу действующей власти. У него в кабинете камер нет. При такой хитрой многоступенчатой избирательной схеме, в России всегда побеждали и будут побеждать только нужные люди, не зависимо ходят избиратели голосовать или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 13:25
Гость: Чё вы все прёте бочки на Россию?

Во врсем мире выборы одинаковые - фокус-покус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 09:27
Гость: не везде

в США кандидат имеет право пересмотреть итоги выборов в конкретном штате и такие случаи были. У нас нет доступа к избирательным бюллетеням потому и массовые фальсификации итогов выборов и проходят во власть проходимцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 11:18
Гость: пересчет

питя, ты так много накалякал, что сам себе веришь.
так вот, повтори второй вариант, если пришло много избирателей и все проголосовали не так как надо, как это они скроют при пересчете? ты так ловко проскочил это. и не забывай, что за каждый участок есть отвечающие люди - наблюдатели, которые и смотрят, что там и как - причем от всех конкурентов.
так что, кто говорит, "а что ходить на выборы и без меня решат", как раз и создает ситуацию, что решают за него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 18:55
Гость: Вот-вот

Дядя Пересчет...Расскажу только тебе.
Прошли как то в подмосковном Жуковском честные (ЧЕСТНЫЕ!)выборы.
Ночью, как и полагается, председатели комиссий начали отвозить протоколы подсчетов в ихний Белый дом...И ТУТ ВДРУГ!!! Оказалось, что побеждает совсем не тот кандидат...НЕ ТОТ!
Знаешь как решили проблему без подключения пресловутого административного ресурса - начали принимать протоколы только у тех, где победил нужный кандидат. А те у кого "все не правильно" могут сидеть хоть всю ночь и ждать..............или переделать протоколы.
А утром по итогам "предварительного" подсчета, оказалось, что победил, нужный кандидат и Громов уже утром его поздравил с победой.
А подсчитывать до конца итоги выборов...да идите вы в ...суд!
А лучше идите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 21:14
Гость: Так это ж ВЫБОРНАЯ СИСТЕМА.

Понимаешь?
ТЕБЕ ПРЕДЛАГАЮТ выбрать из нескольких сортов г-на. И многие таки выбирают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 07:40
Гость: retvizan

Результаты голосования должны публиковаться по каждому участку. Сейчас этого не делается. Подсчет голосов в этом случае не имеет никакого значения, просто выставляется необходимый результат, главное, чтобы количество "правильно" проголосовавших не превысило общее количество пришедших на участки и чтобы избирком находился в "правильных" руках. Ведь если результаты голосования публикуются, тогда их можно сверить с протоколами. А при нынешнем положении дел не имеет значения, как ты проголосовал. Для Ед.Росии, в руках которой находится избирком, самое главное, чтобы хоть кто-то пришел проголосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 07:35
Гость: Иван

К следующим выборам Центризбирком поменяет там все избирательные комиссии, посадит ручных и корумпированных, привезенных из Москвы и будут считать как надо и для страховки еще заменит выборы назначением Президента по какой нибудь надуманной причине. Из США и западной Европы, уже по всему миру распространилась эпоха глобальной лжи. Россию в нее затянули правящие с 90-х и до сих пор либерасты предатели и холуи США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 06:06
Гость: День Седьмой

"легитимность власти обратно пропорциональна количеству пришедших голосовать!" - ай как верно!!! Но на выборы президента я ходил. За ВВП голосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 06:41
Гость: плохой выбор

лучше бы не ходил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 01:12
Гость: Зоя

Четыре Думские так называемые партии - это единая команда, регулярно разыгрывающая перед гражданами фарс под названием "выборы".
Простаки верят и ходят на эти игрища власти, надеясь как-то повлиять и изменить жизнь в стране.
Ходящие на "выборы" простаки не хотят понять, что они являются всего лишь прикрытием для продавшейся Западу олигархической власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 08:14
Гость: русский азиопец

Да, четыре Думские партии - это, в определённом смысле, единая команда и агентам Госдепа США, прикрывающимся антиолигархической, патриотической и революционной риторикой, в своём бессилии изменить общественное мнение России, приходится только призывать народ не ходить на выборы.
Конечно, зачем на выборы ходить? Лучше сразу на "майдан", на Болотную выйти, чайка наркотического отведать, попрыгать, покричать частушки, покушать печеньки из рук Виктории Нуланд и Джона Тэфта. А там уж и на штурм Кремля можно пойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 06:37
Гость: на болотную не ходите больше никогда

плохое название - идите лучше на красную - там красиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 16:06
Гость: )))

... и мертвыя с косами стоять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 01:02
Гость: альф

Если на каждых выборах, говорят о махинаторах, то почему с ними никто не борется? Может это прежде всего власти невыгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 07:06
Гость: гном

Фальсификация выборов - это тяжкое преступление перед народом и государством. Сие деяние должно иметь и серьезное уголовное наказание - высшая мера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 23:49
Гость: good

легитимность власти обратно пропорциональна количеству пришедших голосовать!
вы еще поднимите тарифы, поднимите цены на бензин, увеличьте пенсионный возраст и т.д., то есть всё то, что делает нынешняя власть, а потом рассказывайте тем, кто ходил на выборы, как вы о них заботитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 06:34
Гость: на самом деле

я разговаривал с многими людьми и они только "ЗА" то чтоб поднять тарифы, поднять цены на бензин, увеличить пенсионный возраст, увеличить налоги и сборы, сделать огромными разного рода штрафы - а также ужесточить все законы, ужесточить тюрьмы и лагеря и т.д.. и это не всё - они хотят показать всем кузькину мамашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 22:16
Гость: Богарне

Желаю победы Левченко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 22:00
Гость: Лиса Алиса и Кот Базилио

Буратино! Если не выбираешь из двух кандидатов (1.Лиса Алиса. 2.Кот Базилио) кому доверить свои деньги, значит помогаешь махинаторам. Участвовать в выборах на Поле Чудес - патриотично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 23:10
Гость: Именно так - Поле чудес!

Сохраняйте copyrights на эту оценку ... хотя это сейчас проблематично...
Мало кто ухватывается, что вся эта трескотня вокруг выборов несерьезна, и не только в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 22:01
Гость: Skeptik

Нет ни у кого сомнения
посчитают как надо под заказ, фальсифицируют
Вы посмотите на их фэйсы жуликов
Им нужна явка для легитимности
Единственный способ борьбы - послать в ИГНОР
Выбирать надо из своего народа а не завозных клоунов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 21:36
Гость: тшс

Губернатор знает кто ему помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 21:32
Гость: кадет

Первое.
Меня, мягко говоря, удивляет "логика" очень многих наших людей. В повседневной жизни активно возмущаются едва ли не всем происходящим в стране. А потом - идут и голосуют за правящую партию или её лидеров. Это часто может определить исход выборов даже без масштабных махинаций.
Второе.
В существующую систему выборов заложена иезуитская норма, камуфлирующая истинную картину. Это когда голоса "против всех" (если есть такая графа)равномерно распределяются между всеми кандидатами и не отражаются в общем итоге. Хотя, на мой взгляд, они отражают степень недоверия сложившемуся порядку вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 14:00
Гость: Влад

Кадету. Нынешние выборы организованы так, что действующая власть всегда будет в выигрыше - порог 20%,Против всех - нет; госслужащие проголосуют как надо, да и довольных жизнью порядка 10-20%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 20:56
Гость: это не выборы

Тот, кто не участвует в выборах, невольно помогает махинаторам - а кто участвует помогает махинаторам вдвойне - они за одно с махинаторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 08:17
Гость: русский азиопец

Конечно, "выборы" - это на Украине или в США, а в России - это "махинации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 12:02
Гость: Для идиотов на выборах есть выбор,

для русских выборов там нет, не было и не будет. К сожалению, русских почти не осталось, больше азеопцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 10:00
Гость: ха

В США выборы не смешите меня в США президента выбирает элита,а не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 06:27
Гость: и это намного лучше

там хотя бы элита есть которая выбирает президента, а в РФ и этого нет - кто пролез с гоп-компанией - тот и правит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2015, 13:07
Гость: Элита США отличается от россиянской тем,

что там американские, а у нас русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 22:14
Гость: Богарне

Кто не участвует в выборах оставляет так называемые пустые графы в журналах учета пришедших и тем самым дают возможность вброса пачек бюллетеней за необходимого кандидата, поэтому пеняйте на себя, если властью недовольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 20:44
Гость: Ее

Евдокимов просто врёт, называя этот фарс выборами
Потому что по нынешним законам достаточно
Чтобы на выборах президента проголосовал толькосам президент или просто один человек
И выборы будут признаны законными
Что мы видели на выборах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 21:29
Гость: Мёбиус

Выборы в любой стране это фикция. Неужели вы этого до их пор не поняли? Вот она, западная "демократия" в действии. А выборы президента сша Вас при этом не смущают??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 20:42
Гость: Александр

Низкая явка на выборы говорит о не доверии к власти и выборам...Яркий пример с паравозами люди голосовали за конкретного человека ,потом снимает себя и занимает его выбранный пост хрен поймеш кто(махенации чистой воды)за это надо всю партию снимать с выборов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 21:32
Гость: учитель словесности

ПарОвозами. Букварь надо почитывать, а потом уже сюда лезть. ПоёмешЬ, кстати, с Ь знаком пишется. МахИнации. В общем, в вечернюю школу бегом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 20:36
Гость: хорошо

что я оттуда свалил навсегда. Пусть хоть китайцы, хоть таджики заселяют. пох. Абсолютно пох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 20:02
Гость: Избиратель

Отсутствие дебатов между кандидатами значительно понижает эффективность предвыборной агитации, лишает избирателей возможности сравнить позиции кандидатов и их программы в полемическом противостоянии.Участие кандидатов в дебатах надо сделать обязательным,закрепив это в законе.А иркутянам можно позавидовать,что у них появился такой умный и взвешенный кандидат от оппозиции, которому искренне желаю успеха в решаюшем туре выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 23:06
Гость: наблюдатель

припоминаю теледебаты Ющенко-Янукович в 2004м, когда Ющ. выставил обе ладони перед Ян-м и заявил, что руки его - чистые... Ян. заторможено, в свойственной ему манере, оторопело таращился, явно пораженный таким ходом дебатов; впечатлило избирателей - выбрали... и началось! ловкость/говорливость не означает работоспособность/разум, но - хуже не будет, что-то и проглянет в кандидате, по меньшей мере - веселей процесс идет, со скандалами и прочими забавами народными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 19:30
Гость: чтож

Желаю победы Левченко во втором туре губернаторских выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 19:20
Гость: Леонид

Не Ещенко, а Ерошенко. И какая разница в каком туре победит е&&@₽я Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 22:57
Гость: неужели

А с чего-ты Богохульник взял что победит "Едро" партия таких же богохульников-матерщиников как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 18:54
Гость: D.D.

Хорошая попытка заманить прочитать.
(увы, наивная, - не в этих реалиях)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 18:39
Гость: павел

Неее... При всем уважении к досужему трепу, я теперь голосую только за Васильеву и Сердюкова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 17:52
Гость: Тем, что Президент сказал:

«Оба кандидата достойные», сказано все. Так что, гн С. Левченко, Вы неправы. Не ходил я на выборы уже лет ....сят, и ходить не собираюсь. Я с государством в азартные игры не играю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 17:48
Гость: Тот, кто не участвует в выборах, сознательно

голосует против существующего порядка, при котором голосуй не голосуй, все равно власть будет принадлежать тем, чьи "итоги приватизации пересматриваться не будут".
При т.н. демократической системе никогда в число претендентов на выборные места не допустят порядочного человека, или противника существующего строя, да он и сам туда ни за что не пойдет.
Пол этой причине ВОПЛИ о том, что "те, кто на выборы не ходят" и проч. НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
ВЫБОРАМИ систему не переменишь, стало быть, ни на митинги, ни на выборы, А ЭТО ВСЕ НЕ ТОЛЬКО РАЗРЕШЕНО, НО И ПРИВЕТСТВУЕТСЯ властью, ходить нечего и незачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 08:28
Гость: русский азиопец

Не ходите на выборы - прыгайте на Болотной! Это куда результативнее. Ещё и печеньками, глядишь, покормят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2015, 11:47
Гость: Спасибо, сотрудник полиции, на митинги ходят те же лица,

что и на выборы. Конечно, не все добровольно, некоторые по долгу службы, но все же дураки составляют костяк Болотных и Майдаунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 17:47
Гость: иркутск

Автору - серьезннее нужно подходить к написанию материала. Правильно - Ерощенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 17:25
Гость: Никодим

Успеха Сергею Левченко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 17:01
Гость: Гуманитарий

Вы будите смеяться, но я постоянно ходу на выборы и голосую.Наши граждане, неотвыкле от советского мышления, а без нас все решили. Да решают без вас,потому что на выборы ходят 30%.так чего ждать лучшей жизни.Какое руководство выбрали, так и жить будите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 16:43
Гость: ю

Чтобы участвовать в выборах надо, что бы они были, а не их имитация, как сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 21:34
Гость: я

разочарую Вас - имитация выборов имеет место во всём мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2015, 16:24
Гость: Трезвый

Кто бы не победил в Иркутске уже ясно что разум (голова,мозги,мысль и трезвый взгляд) постепенно приходит большинству избирателей.По сути "невидимая рука рынка" которая шарит в карманах трудящихся,из-за отсутствия там денег, уже хапает за самое сокровенное и почуствовав,что иначе ему кирдык,избиратель начал думать и выбирать за кого голосовать.Через неделю по результатам выборов в Иркутске станет ясно насколько протрезвел народ.Ждемс с нетерпением и с надеждой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.