• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Савченко не должна отдуваться одна за всех

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.09.2015, 11:04
Гость: русский

Я тут читаю комментарии некоторых про невиновность Савченко, про "произвол" российских властей и прочее.
Я вам хочу сказать следующее: эта УБИЙЦА (и вы вместе с ней) должны быть рады, что её судят, а не просто грохнули в результате спецоперации российские спецслужбы - как террористку, причастную к убийству граждан РФ. Кстати, так стопудово поступили бы израильтяне или американцы - и ничуть бы не мучались после этого угрызениями совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 21:15
Гость: Крутой

Если Савченко переправили на территорию России, значит, существуют весомые доказательства её вины. Но то, что её будут судить недалеко от границы, приобретает совершенно другой оборот. Возможны не очень приятные сюрпризы. Надо подождать, события будут развиваться стремительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 15:04
Гость: Гонзик

А есть ли у Савченки право справлять в тюрьме свои естественные религиозные надобности по нормам Киевского патриархата? Вот тот-то и оно хотят сломать ее волю и украинский дух свободы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 07:12
Гость: Петр

Савченко возможно невиновна. Как солдат.
В годы ВМВ немецких солдат не судили, а осудили и повесили гитлеровскую верхушку, развязавшую ВМВ.
Киевская хунта, пришедшая к власти в результате вооруженного переворота должна понести уголовную ответственность за развязывание гражданской войны на Украине и за массовые убийства, совершенные нацистскими карателями.
Поэтому Савченко не должна отдуваться за всех этих турчиновых, яценюков, парашенков, гелетеев-иловайских и пр., а понести ответственность только за уголовщину в отношении российских граждан, если таковая доказана.
Необходимо тщательно готовиться к будущему трибуналу по преступлениям на Украине, собирать факты и неопровержимые доказательства нацистских преступлений, совершенных ВСУ, террористическими батальонами олигархов, правительством Украины организовавшем экономическую блокаду ни в чем не повинного населения Донецка и Луганска, иностранными наемниками, как военными, так и теми, кто сидит в украинском Кабмине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 06:56
Гость: Всё идёт как и положено при демократии

Есть подозреваемая в совершении нескольких преступлений, которая оказалась в руках правоохранительных органов. Как с ней следует поступить? Особенно после того, как как её спешно сделали дапутатом Верховной Рады и постоянным членом делегации Украины в ПАСЕ?
Естественно, провести следствие и результаты следствия передать в суд, который примет решение о виновности или невиновности.
По российским законам на суд запрещено оказывать давление, но как вы видите сами, избрание её в Верховную Раду и назначение делегатом в ПАСЕ, есть не что иное, как неприкрытое грубое давление на суд, который будет заслушивать дело в судебном заседании, на котором в результате состязательного процесса между обвинением и защитой должно быть вынесено справедливое решение.
Между тем, становится ясно, что просто так на суд не давят, а для этого есть основания и это давление само по себе есть признание факта совершения преступлений, которые ей инкриминируют.
С другой стороны, с самого начала было совершенно ясно, что дело приобретет серьёзный резонанс, поэтому следствие должно было провести расследование так, чтобы комар носу не подточил. И если уж с самого начала не освободили подозреваемую, значит есть для этого весомые доказательства, которые уже были предоставлены суду при вынесении решения о мере пресечения.
П.С. Приятно то, что обвинение и защита должны проявить максимум убедительности и этот суд никоим образом не похож на украинскую комедию с осуждением Тимошенко по газовому контракту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2015, 05:45
Гость: тшс

Так что сказать то хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:56
Гость: 99% т.н. "украинцев" не желают, чтобы их так

называли и не хотят жить в большевицком образовании "украина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:48
Гость: русский

Савченко не должна отдуваться одна за всех - ВСЕ должны отдуваться за одну Савченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:16
Гость: Александр

Это все слова. Суд должен быть объективен, вот , собственно, и все, что требуется. Причем не только к Савченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:40
Гость: Саша

Баба ну очень симпатичная (не в физическом смысле, хотя и в этом -весьма ничего ). Ну не любит она нас в России! Разве за это судят ? А убийство при ее участии пока никто не доказал и похоже , что и не докажут. Но в любом случае, все должно быть по закону и справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:14
Гость: Александр

Мне она тоже понравилась. И внешне, и характер. Ей ведь потом на Украине памятники поставят, улицы назовут ее именем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 13:52
Гость: heccrbq

Баба ну очень симпатичная (не в физическом смысле, хотя и в этом -весьма ничего ).

///////

О вкусах, конечно, не спорят... Но, тем не менее, спасибо за хорошую шутку! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:20
Гость: Для heccrbq

И мне Савченко нравится, красивая, подтянутая, умеет себя держать. Интересно бы взглянуть на твою жену и на тебя самого, что ты из себя представляешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 17:53
Гость: смотри на свою Сару,

она тебе тоже подойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:30
Гость: Караманлис хочет только правду!

Что-то мы как -то до всякого суда (это Вам, г-н Холмогоров) зачислили Савченко в убийцы. А вот я лично в этом совершенно не уверен, особенно в части того, что Савченко зачем-то перешла сама границу России, скучая по российскому "правосудию". И еще: Савченко требует , чтобы ее допросили на полиграфе. Кажется, вот тут-то бы следствию возликовать и реализовать такое предложение; ведь все хотят , якобы, знать правду? Ан нет, никому это предложение Савченко не нужно!
ТОГДА КОГО И ЗА ЧТО МЫ СУДИМ ?
Я не сомневаюсь, что Савченко -сознательный враг России. Но я категорически против того, что с врагом все методы хороши; судить ее нужно исключительно за то, что она лично незаконного совершила (если совершила?) , а не в угоду милитаристских и ксенофобских настроений общества и в целях сокрытия подлейших секретных операций силовых структур .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:58
Гость: Анна

Карамлис, присоединяюсь! Допросить Савченко на полиграфе в любом случае ! Почему обвинение сопротивляется ? Тогда и следователей хорошо бы допросить на полиграфе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:01
Гость: идиотам и идиоткам внушили, что некое техническое

устройство знает правду, если на нем допрашивать. Этих дураков надо при помощи такого прибора сажать в психушку. Сядут усе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:03
Гость: АНТУАН

ОБЪЕКТИВНОСТИ РОССИИ НЕ ХВАТАЕТ:
Требуя придать трибуналу украинских руководителей за якобы военные преступления
в Донбассе,российское руководство устами своих не очень чистоплотных служак-унтеров из СКР,как-бы утверждает:Украинцы не имеют право защищать свою территориальную целостность,ибо это по российским меркам-преступление!Не странно-ли,что Россия также обвиняла в военных преступлениях азербайджанцев,грузин,молдаван,также пытавшихся защитить целостность и независимость своих стран от агрессивного,свирепого,ядернодубинного,радиоктивнопылевого соседа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 00:30
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

25 лет назад Савченко ещё умела только в куклы играть. А вот тогдашние "интеллектуалы"-комсомольцы очень скрипели зубами на шахтёрские заработки. И методично планировали и подготавливали нынешнюю кровавую бизнес-драку во всесоюзной кузнице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 21:45
Гость: 555

Судя по этой публикации, такое впечатление что всех россиян держат за придурков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:41
Гость: для 555

Именно так и держат. Это новость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:24
Гость: Длят 555

Да они и сами не против быть таковыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 17:08
Гость: leo

да отдуваться придетсяНадюше а Россия Продававшая оружие в точку конфликта какбы ни причем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 15:50
Гость: Владимир*

Текст г. Холмогорова вызывает мягко говоря недоумение.
___
" 1. почему сейчас судят именно только ее?
2. поймать удалось одну лишь Савченко...
"
---
У г. Холмогорова не возникает когнитивный диссонанс?
Судят только ее, потому что поймали только ее. Просто, правда?
К слову, это не совсем так. Недавно судили режиссера Сенцова. Дали под самую завязку.
Далее.
Очередной раз умиляют комменты наших украинских гостей, которые, бойко докладывают о деталях дела, подробностях задержания...
Откуда эта инфа? Из украинских СМИ? Впечатляет. Бедные, бедные украинцы. Они уже на полном серьезе верят в весь тот бред, который на них сейчас вываливают.
Далее.
А начиналось все с малого. В собственном кабинете был избит директор национального украинского телеканала (весна 2014). Избит он был депутатом Рады, председателем комитета по свободе слова...
Далее.
Когда террористы убили корреспондентов шарли эбдо сотни тысяч французов (и не только французов) вышли на улицы с лозунгом: "я - шарли" (хотя лично я их "творчество" презираю, но убивать нельзя). Когда теракт (избиение директора украинского канала - это теракт, только жертва осталась жива) случился в Киеве на улицу вышли только его сослуживцы... Дальше - больше. Преследования работников СМИ. Убийства чужих и своих журналистов. И закономерный результат: теперь у вас на Украине нет свободы слова. И это серьезнее, чем судьба одной туповатой отмороженной женщины, будь она даже не виновата (свое мнение я смогу составить только ознакомившись).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:48
Гость: Александр

Владимир, могу согласится, что на Украине сейчас довольно мало свободы слова. Но Вы не забывайте о том, что Украина сегодня - официально воюющая страна , в шаге от введения чрезвычайного положения. А вот почему у нас в России большинство СМИ превратились в рупор самой грубой пропаганды, а оппозиция (Дождь, Эхо Москвы) подвергается неприкрытому давлению и шельмованию ? А как у нас обращаются с немногими артистами или политиками, смеющими иметь собственное мнение ...
Разве в России больше свободы слова ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 22:59
Гость: нв

Ржу не могу:Но Вы не забывайте о том, что Украина сегодня - официально воюющая страна , в шаге от введения чрезвычайного положения.
Александр вы,что в США живете не в курсе дел на Окраине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 18:02
Гость: шире шаг, объявите войну Эйэфии.

вся ваша армия капитулирует в первые 2 минуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 20:03
Гость: нв

Забыли упомянуть о санкционных списках запрещающих въезд на Окраину журналистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 15:44
Гость: Отец

Суд над Надеждой Савченко - одна из позорных страниц нынешней либеральнй системы правосудия РФ. Такая же, как и страница суда над Евгенией Васильевой, такая же позорная, как и страница суда над русским патриотом Владимиром Квачковым. Только в случае с Васильевой, суд нацелили на максимально- возможный минимум отсидки сердюковской дамы, с максимально возможным комфортом.
Здесь же с Васильевой вектор обратный-как и в суде над Владимиром Квачковым.
Смешон посыл обвинения-причастность Савченко к убийству российских журналистов. Да к этому убийству причастно все руководство Украины, включая самого её президента и всё руководство ВСУ.
А разве, руководство российского телеканала не причастно к убийству российских журналистов, посылая их туда где велись боевые действия с применением не только стрелкового оружия, но и артиллерии?
В этой ситуации, единственный выход из судебного позорища, в который сама себя загнала нынешняя система правосудия- Приговор суда по делу Савченко, предусматривающий ей отсидку на срок, который она уже отсидела под следствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:52
Гость: мухи и котлеты - отдельно!

Квачков совершил реальное преступление , пусть даже и совершенное по старческой дури- создал некие незаконные силовые формирования ! А вот что совершила Савченко , мы пока не поняли . Если она действительно кого-то навела на убийство мирных журналистов - это одно, а если ее судят просто за участие в боевых действиях на стороне своего государства - это совершенно другое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:25
Гость: Мухам с котлетами

Именно за патриотизм и верность долгу и присяге судят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 13:00
Гость: Кирилл.

"Это уже просто гонка вооружений какая-то: в ответ на вызов на допрос матери Егора Просвирина, позавидовавшие следственные органы по делу Демушкина вызвали на допрос его 78-летнюю бабушку. Ждем повестки для прабабушки Поткина-Белова? Кто больше?".
СиП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 12:55
Гость: Кирилл.

"Кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".
"А Россия, как известно, поддерживает территориальную целостность Украины".
В. Путин
.
Вот и я тоже считаю, что Савченко не должна отдуваться одна за всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 14:46
Гость: нв

Вот и я тоже считаю, что Савченко не должна отдуваться одна за всех.
\\\\
Правильно пусть за себя ответит лет так на 15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:55
Гость: для нв

Пока ей светит освобождение за недоказанностью вины. Впрочем, поглядим, "правосудие" у нас резиновое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 23:00
Гость: нв

Я в курсе у нас все невиновные сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 11:54
Гость: Гость

Суд над Савченко - установление новых правил игры в отношениях между американским разгулом и произволом на Украине и Российскими Законами в самой России. Тут судят не сколько Савченко, садистку и убийцу мирного населения у себя на Родине. Судят умышленного убийцу совершившую военное а не просто уголовное преступление и приехавшую в Россию. Почему адвокаты так вцепились в надуманное "похищение" бедной страдалицы - заочного депутата ВРУ и задним числом оформленного члена ПАСЕ от Украины? Почему адвокаты гонят хуцпу а на уровне црущего мида в упор не хотят видеть, что Савченко САМА и умышленно перешла границу России? Несколько дней жила в гостиннице, перемещалась по РФ итд. Нужен политический прецедент для того, чтобы следующйи засланный диверсант в Россию, мог быть уверен в безнаказанности в переходе ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РФ. США, как стороне конфликта наплевать, что теперь ополченцы ЛДНР больше подобные экземпляры брать в плен не будут. Им наплевать, что военные, раненые и дезертиры ВСУ бегут в Россию. Им все равно, что призывники бантустана массово скрываются у "Агрессора". Им надо добиться индульгенции для своих будущих преступников проникающих в Россию и уже действующих в России. Вспомните знаменитые суды в Российской Империи над убийцами и террористами? Так называемыми бомбистами. Слабость государства и гнилость системы попавшей в зависимость от иностранных ростовщиков приводила к тому, что террористов выпускали на свободу при явной доказанности вины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:59
Гость: бредишь, гость ?

Гость , зачем столько вранья? Савченко ни одного дня ни в какой гостинице в РФ не жила, что вы гоните ? Этого ей никто и не вменял.
А насчет того, что она убийца, так это нужно еще доказать. Казалось бы просто, но почему-то пока не получается. В любом случае, суд пока этого не решил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 23:14
Гость: нв

Гость , зачем столько вранья? Савченко ни одного дня ни в какой гостинице в РФ не жила, что вы гоните ? Этого ей никто и не вменял.
\\\\\
Поясните вы о чем?
А насчет того, что она убийца, так это нужно еще доказать.
\\\\\
Вы наверно не в курсе,но это при СССР на суде лежала ответственность обязывающие суд устанавливать истину.Сейчас УПК об этом молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 11:38
Гость: международный трибунал

15 ЯВНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ в пользу Савченко ИЗ 22. 68%.Их было бы все 90% но вы же остальные комментарии баните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 12:30
Гость: Црущий трибунал

Очень боюсь, что Савченко осудят. Дадут лет 25 калымы. С такими сроками, где теперь диверсантов в резидентуру найдешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:02
Гость: Ответ на вопрос

А зачем бояться ? История фальсифицированных процессов редко кончается удачно для фальсификаторов. Думаю, сейчас многие озабочены, как выходить из ситуации ? Скорее всего дадут срок в размере уже отсиженного, или выпустят по амнистии. Впрочем, посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 17:36
Гость: Гость

Не гоните хуцпу. Вас раскусили. Неужели вы думаете, что в российской прократуре сидят дремучие и неграмотные субьекты похожие на Мотиоса? Не было бы на эту гендерную садистку фактов на вагон с маленькой тележкой, ее уже бы давно выгнали (передали) обратно в зону ответственности следственных органов ЛДНР. А пока пусть развлекается - ест не есть. Признается а потом опять не признается. Срок идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 11:21
Гость: Ну дык

на бочку с порохом ее посадить, пущай полетает если летчик и потом можно отпустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 11:05
Гость: К

Пошел откровенный сюр -
Керри назвал поддержку Асада Россией вызовом миру в регионе
Глава МИД Украины обвинил Россию в подготовке боевиков ИГ
США считают, что РФ обязана освободить Савченко по Минским соглашениям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:08
Гость: какая разница, сюр или нет ?

Оставьте за скобками, кто и что якобы сказал, да еще в пересказе российских СМИ. Важно , чтобы настоящий виновный понес наказание в соответствии с законом, а невиновный не понес наказания, и тоже в соответствии с законом. Только это действительно важно. А у нас с этим тоже ну очень большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 02:12
Гость: Людей эти керри

за кого считают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:59
Гость: Ошибка привела к гибели...

не секрет - что российские журналисты, в большинстве случаев, были корректировщиками огня у террористов и не факт, что подготовка прошла успешно и эти журналисты при передаче сведений - не перепутали координаты и выдали свои для обстрела..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:09
Гость: Александр

Честно говоря, для меня это новость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:28
Гость: Нет, Савченко должна отдуваться одна за всех

На безптичье-то и ж... соловей. Нет возможности заставить отдуваться всех свидомых - так хоть одну свидомую запеченежить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:24
Гость: К

РИА - Глава МИД Украины обвинил Россию в подготовке боевиков ИГ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:12
Гость: для К

Это отдельная песня, с которой тоже необходимо разбираться. К данному вопросу отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 11:54
Гость: Mt

Ну да мы ещё и не такое слышали, сказал А, говори и Б (факты), но слышно только А-А-А..., .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:20
Гость: Питон

НАТО готовит Украину к взрыву «грязной» атомной бомбы. Международные учения под названием «Украина-2015», в которых принимают участие войска НАТО начались в понедельник на Яворивском полигоне, что во Львовской области. По заявлению высокопоставленных лиц, основные задачи учений — это совместная ликвидация последствий природных катаклизмов.Однако настораживает тот факт, что среди специалистов НАТО, прибывших в Украину, находятся подразделения по выявлению и дезактивации химического и ядерного оружия. Примечательно, что в официальных сообщениях прямо говорится, что в ходе нынешних учений «будут моделироваться последствия мощного взрыва, который приведет к разрушениям в жилом районе и выводу из строя основных объектов инфраструктуры, таких как линии электросвязи, а также выпадению радиоактивных осадков». Западная пресса, кстати, уже начала подготавливать общественное к мнение к возможности ядерного апокалипсиса на территории Украины, который устроят в стране победившей демократии «пророссийские террористы». Если на Украине появились войска химической и ядерной защиты НАТО, кто знает, какие дьявольские планы вынашивают североатлантические «ястребы» в отношении многострадальной «нэньки». Возможно планируется проведение диверсии на одном из атомных объектов Запорожской АЭС, которые в последнее время подозрительно часто начали выходить из строя. В случае его реализации, это будет сопровождаться коллапсом всей инфраструктуры страны, радиацией и миллионами беженцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:14
Гость: Да неужели?

Чернобыльскую АЭС тоже американцы взорвали ? Давай уж все твои фантазии до кучи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 02:12
Гость: Сценарий готов?

Ждем-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:57
Гость: Роман

А почему российский суд должен отвечать за осуждение преступлений на Донбассе? Вы представляете чтобы американский или китайский суды рассматривали преступления в Чечне?
Какой в этом смысл если эти решения не будут признаны Миром, причем не только Западным и осужденные будут автоматом записываться в полит-заключенных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 13:11
Гость: Роме

Не только представляем, но и видела как Саддама повесили.Следуя твоей, на этот раз логике, какое дело США до "преступлений" Хуссейна у себя на родине? Или твоим хозяевам опять как всегда всё можно? А на Россию ты слюной забрызгал чисто автоматически?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:52
Гость: Без вранья, поожалуйста, дама!

Кто судил Саддама ? Суд, состоящий исключительно из одних иракцев, ни один американец к участию в суде допущен не был! Это исторический факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 12:06
Гость: Гость

Российский суд должен судить всех преступников, которые совершили преступление, независимо от места совершения преступления. Можно конечно и передавать преступников на "место жительства", но ... Сам понимаешь. Савченко обвиняется в умышленной корректировке огня по мирным жителям, повлекшей гибель Российских журналистов. Задаю тебе ответный вопрос: У тебя ЛИЧНО убивают жену, мать, брата. Убийца сбежал за бугор. Там его обьявили героем или вообще не судят. (В Лондон, Нью Йорк, Телавив). Тебе приятно будет? Если да, то учи Экономическую Азбуку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:54
Гость: реплика

Приятно-неприятно - не юридические категории. НО любое преступление нужно однозначно доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 17:50
Гость: Гость

Это ты родственникам убитых в Донецке расскажешь, когда они к тебе домой на танке приедут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:40
Гость: Кровавый кролик

Судят русского нациста Егора Просвирина в России за его "точку зрения", любителя погромов. Не верю. it's  impossible).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:21
Гость: Титус

Злобная украинская ведьма Савченко должна сидеть в тюрьме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:17
Гость: Александр

Возможно.
Но за ДОКАЗАННЫЕ преступления, а не за то, что она " злобная украинская ведьма" !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:16
Гость: Дело чести?

"Дело чести для российских силовиков - довести до суда дела всех виновных в пролитой на Донбассе крови". Неужели? Значит военный преступник Гиркин понесёт,наконец, заслуженное наказание. Читаем Стрелкова в оригинале (интервью А.Чаленко):
-«Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд."
Я уже не говорю о незаконном пересечении границы /ведь Савченко в этом обвиняют?/, о незаконном ношении оружия, о незаконном сопротивлении властям Украины, куда которую он проник с группой вооружённых лиц. Перечислять можно много. Ждём решающего слова квалифичированных юристов в отношении этого субъекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:21
Гость: Москвич. Вопрос, конечно, интересный !

Гиркин, бесспорно, преступник. Но признать его преступником -это все равно, что признать преступными действиями тех, кто отдавал ему приказы, кто принял решение на боевые действия российских войск. Тех самых войск , которых по сию пору НЕТ НА УКРАИНЕ!
Ситуевина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:17
Гость: НАГ

Савченко должна "отдуваться"! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! И все остальные военные преступники также должны быть привлечены и осуждены, все должны "отдуваться"! ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Наказание савченко не должно являться индульгенцией для остальных преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 11:55
Гость: Да неужели?

ВЫ уже Савченко и к преступникам отнесли ? Суд, по-моему, имеет некоторые сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:14
Гость: В.Е

в истории так все и начиналось:гонец,принесший плохую весть,умирал за всех тех,кто его прислал с этой плохой вестью.
Те,кто сейчас на Украине,и не плясал на Майдане,несут те же тяготы тыла,что и те,кто их "добился".
А философию разводить- неблагодарное дело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 08:54
Гость: Б,,,,,

"Дело чести для российских силовиков - довести до суда дела всех виновных в пролитой на Донбассе крови"-В Мартынюк.

Первый раз я на все 100% согласен с автором. Но он почему то молчит о том что в Донбассе первые выстрелы прозвучали со стороны сепаратистов которых возглавили= псы войны=. А именно русские террористы Гиркин, Бородай, кстати сотрудники ФСБ, и еже с ними. Что они , иностранцы , забыли в Украине? Они заварили кашу и сами убежали в россию. А война в регионе продолжается. Вот они должны в первую очередь сесть на скамью подсудимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:42
Гость: русский

Но он почему то молчит о том что в Донбассе первые выстрелы прозвучали со стороны сепаратистов которых возглавили= псы войны=. А именно русские террористы Гиркин, Бородай

///////

9 мая 2014 г. в Мариуполе так называемая армия Украинского Государства стреляла в безоружных людей, вышедших на улицы и голыми руками останавливавших танки, посланные хунтой против них. Там же боевики Украинского Государства расстреляли мариупольское ГОВД, где укрылись более 80 милиционеров, отказавшихся подчиниться хунте - никаких даже попыток переговоров с ними не было - каратели применили артиллерию и гранатометы - большинство из укрывшихся сгорело в здании заживо.
А ещё был расстрел центра Луганска украинским штурмовиком СУ-25 2 июня 2014 г., в результате чего 8 мирных жителей погибли, 28 были ранены.
И эти преступления укронацистов всего лишь отдельные эпизоды, идущие длинной чередой. Неужели Вы уже про всё это забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 14:05
Гость: украинец - русскому

Нет, мы ничего не забыли и не забудем ."12 апреля в город Славянску вошёл небольшой отряд вооружённых людей. По разным оценкам, их было от 20 до 30 человек. Они были вооружены лёгким стрелковым оружием и одеты в камуфляж. Их целью, как оказалось, был захват горотдела милиции, где находился арсенал оружия. Горотдел был захвачен практически без сопротивления – нападавшие забросали здание взрывпакетами, затем с помощью автомобиля сорвали решётки с окон и вошли внутрь. Над зданием был поднят российский флаг." Это о вашем герое Гиркине и его отряде головорезов. Неужели судить его будете, ведь это дело вашей чести? Или с честью напряг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 17:04
Гость: украинцу

Вообщето этот флаг развивался над всеми городами Украины до 1917 года.И никто,никто из коренных жителей малоросов,русинов и русских ничего против этого не имели,более того считали это естественым.Кроме австровенгров и поляков,но они за границей.Ну и кроме небольшой кучки укгаинских типа геволюционегов.
Как гражданин Украины считаю,что захватившие в Киеве власть,являются кровавой хунтой,пришедшей при помощи американских и европейских зелёных,а скорее голубых человечков,ну как они сами(авакяны с ляшками и мн.др).Их в первую очередь надо судить за госпереворот, госизмену,геноцид и развязаную бойню.
А чем люди на Юговостоке хуже? Им,что нельзя позвать своих зелёных(не голубых) человечков? Почему мы должны согласиться с захватом власти этими дегенератами? С какой стати мы должны признать ваше стремление в гейропу,нато и прочие ваши больные фантазии.Вы,маниакально оравшие про незалэжнисть у каждого столба,сдали страну всякому сброду как последние шлюхи,понавезли в страну всякую шваль.С какой стати мы должны с вами согласиться?
То,что вы не забудите,это хорошо.Только вы всё не забывайте.А то память у вас явно короткая.И не позорьте казачий род.Выкинте слова из гимна.К казачьему роду вы уже давно отношение не имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 00:39
Гость: Для "украинцу"

Ты придуриваешься или такой и есть? До 1917 года? А на календарь давно смотрел? Посмотри сейчас. Видишь, что уже почти 100 лет, как не 1917 год? Видишь? Теперь посмотри на политическую карту мира. А для наглядности возьми политическую карту мира столетней давности. Видишь, сколько стран исчезло, сколько появилось? Жизнь, любезный, не стоит на месте, в мире очень много событий произошло с 1917 года, выросли новые поколения. И так случилось /я сейчас не о том, хорошо это или плохо/ так, понимаешь ли, случилось, что огромная империя под названием Российская Империя распалась, рассыпалась и на её месте появились другие страны со своими правительствами,своими законами и своими правилами. Это Польша, Финляндия, а позже Украина, Беларусь, Казахстан и все остальные бывшие союзные республики. Если для тебя это новость и поэтому ты тут долбишь форумчанам, что с 1917 года мир застыл в своём движении и развитии, а ты бы в летаргическом сне, то тебе идти надо прямо в палату №6. Ты откель сам? Из РФ? Вот это и есть твоя страна. Там выступай, требуй, возмущайся и делай всё, что хочешь. А вот в соседние страны не лезь, не твоё это дело, как там люди обустраивают свою жизнь. Ну ты понял или опять нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:26
Гость: украинцу для для украинца

Не из РФ я,не переживай,из под Харькова,как и все мои предки.Вы не поняли основной мысли.Прочтите ещё раз,подумайте.Причём здесь политическая карта.Все указаные страны,кроме Польши, ВОЗНИКЛИ и получили независимость благодаря Ленину , большевикам и прочим сатанистам.Жизнь,как вы утверждаете идёт вперёд,а может быть деградирует,хто зна.Может быть завтра уже Польши не будет,а будет польский халифат,или европейский халифат.Эта тенденция давно нарисовалась,только впоследнее время её сильно ускорили.А те кто захватили власть зделают всё для вхождения моей Родины в этот халифат.
Но суть моего поста не в этом.Смысл в том,что определённая часть людей на Украине решили,что они соль земли украинской,что они знают куда всем надо и чего все хотят,что они ум, честь и совесть нашей эпохи,а Джемилёв ум честь и совесть всех Крымских татар и двух эпох.Навезли в страну в изобилии всякой,им подобной швали и на весь мир вещают от имени украинского народа.И заметьте,в календарь не смотрят,как вы мне рекомендуете,что на дворе не 17-й год.И,что интересно или закономерно,никто из них никогда ни где никаким производительным,полезным трудом не занимался,ничего полезного не создавал.И к роду украинцев,даже славян, никакого отношения не имеют.Как в 1917-м году.Так может быть вы им порекомендуете в календарь заглянуть.За одно и выкинуть из текста гимна слова,что мы потомки казацкого рода.Ведь уже не 17-й век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:37
Гость: Абалдеть

Я ему привожу выдержки из документов, подтверждающих преступления гражданина РФ Гиркина, а он мне про флаг, который был в Российской Империи до 1917 года, а потом про шваль какую-то /в России её нет ?/, а потом про гимн. Поговорили типа в огороде бузина, а к Киеве дядька. Пиши исчо, ты интересный собеседник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 16:58
Гость: американец "украинцу"

Оучень окей!Ми с такими победим вся мир.Нам нужна сателит и союзник.Старайся за наша демократия.Нам будет карашо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 13:36
Гость: Б,,,,,- русскому

Совет. Почитайте интервью Гиркина. Он там откровенно и подробно обо всём рассказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 21:09
Гость: Титус

И что? Почитайте комментарий "украинцу" 23.09.2015, 17:04

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 08:24
Гость: вот так.

Вы хотите её освободить и ишет предлог мол не она одна должна отдуватся , а что когда она коректировала с ней там была вся РАДА ? Вы вынесите ей приговор по полагающиеся ей статье а других судить будете когда поимаете их .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 07:47
Гость: holzmann

Как понимать это: "в сложившейся ситуации у обвинения просто не остается никакого иного выхода кроме того, чтобы убедить суд в ее виновности"? Оказывается, бедняжка невиновна! А в суде нам делают шоу. Я-то думал... Автор-то - казачок засланный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 07:46
Гость: АНТУАН

ВИНА НАДЕЖДЫ САВЧЕНКО НЕ ДОКАЗАНА:
Ясно,что этот процесс сфальсифицирован по методу сталинских процессов 30-х годов.
Обвинения украинским руководителям и силовикам можно было-бы предьявить,если-бы
они действительно воевали только против населения Донбасса,но учитывая преступные
действия России на Украине,судебные процессы рано или поздно будут и над истинными виновниками бойни на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 02:07
Гость: А разве уже был

приговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 10:21
Гость: Приговор

Будет обязательно и не менее 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 14:50
Гость: Два приговора

А Гиркину с Бородаем сколько дадут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 13:14
Гость: Антуане

Как минимум ей можно уже вменить незаконное пересечение границы. Расскажи ка, Антошка, чего ваша "героиня" под чужими документами в "страну-агрессор" ломанулась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 13:48
Гость: Для Антуане

И ты нам об этом расскажи. Просто интересно даже, зачем такому сильному, волевому человеку, преданному своей стране, военному, давшему присягу Украине вдруг понадобилось "под чужими документами пересекать границу со страной-агрессором".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 17:46
Гость: Антуане

Кабы знал я)) Эту коблу фиг поймёшь умом.Шпионить, небось, послали или чего похуже. А может тупо сбежать решила и спрятаться, где искать не станут.Думаю, ты больше расскажешь, ты же информированный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:30
Гость: Роман

До окончания суда говорить о доказанности или недоказанности вины - незаконно.
Только суд определяет - доказана или недоказана вина.
Уж антуаны-то должны это знать.
PS Недоказанность вины еще не означает невинность человека, зачастую недоказанность вины - из-за ошибки следдователей... Для большинства россиян вина Савченко - очевидна... а докажут или не докажут - вторично...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 06:46
Гость: Шигашёв

Одно дело -судить Ходорковского -своего гражданина и в те времена когда удача так и пёрла. Тогда можно было весело скалиться в ответ на вопросы -а почему не судят руководство Транснефти,траспортировавшей всю(380 млн тонн !) уворованную Ходором нефть по государственной трубе! И как Ходор умудрился заплатить с украденного налоги?
Тогда ещё запад просто не хотел понимать что такое возможно.-
Сейчас по тем же лекалам судят иностранного гражданина, известного на весь мир! Это ж какого ума надо быть,чтобы на глазах живо интересующегося этим процессом мирового сообщества преподносить высосанное из пальца за действительные факты! Ведь каждый дуремарный ход обвинения будет обсуждаться не одной-двумя российскими газетами -а тысячами иностранных СМИ!
Сравнивают Васильеву и Савченко.
Маньку -облигацию и Жанну Д'Арк. Чувство реальности отсутствует напрочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:33
Гость: Роман

А Жанна Д'Арк тут причем?
Вы б еще мату хари вспомнили...
Обе маньки-облигации, только Савченко калибром помельче будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 06:31
Гость: Когда государевым делом занят шоумен на дельтаплане,

батискафщик, дайвингист, игрок на фортепиано, артист и хоккеист, наездник на лошадях и путешественник, специалист в военном деле, не умеющий отличить танк от разводилова, то чего ожидать от прочих начальников и подчиненных?
У него премьер министр, лично по росту подобранный, обещал коровье молоко продавать лет 5 тому назад вместо порошкового, часы переводил в масштабах Эрэфии, продавал Ирану ЗРК и другие несуществующие в природе штуки, воевал с Грузией, население которой не превышает 3 миллионов человек и не сумел сменить власть в Тбилиси.
Ему ЧМ и Олимпиада и те слишком не по плечу, они ему нужны только как дымовая завеса воровства в космических масштабах. СТАБИЛЬНОСТЬ и майские указы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 16:45
Гость: Victor_E

Очень четкий портрет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 05:15
Гость: Бабло побеждает зло.

Да, судя по всему Савченко виновата, но это должен решить суд. Но судить одну бабу за деяния сотен мужиков!? Когда главный убийца и злодей зарабатывает деньги и исправно платит налоги в нашей стране невольно напрашивается вопрос: - А судьи кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:40
Гость: Баблу

Отвечаю. Гиркин, Бородай, это испонители. Требуется выяснить, а кто заказчики. Вот их и привлечь к ответу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:53
Гость: Это

люди с "с делом чести" по КГБовски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 02:52
Гость: Питон

«Савченко не должна отдуваться одна за всех.» Тогда пусть Российские следственные органы лучше работают. В СКР заводят много уголовных дел на украинских политиков и граждан, обвиняя их в военных, финансовых и прочих преступления. Но кроме случайно попавшейся Савченко, которая сама к ним пришла, они же никого больше не поймали и не поймают. Поэтому больше вопросов к СКР, а вы чем там вообще ребятишки занимаетесь, и за что получаете зарплату? Они случайно, при проверки документов у беженцев обнаружили, что Савченко офицер Украинской армии. А так бы они вообще никого не поймали. Да что говорить про Украину, они даже в своей стране почти никого поймать не могут, не одного серьезного убийцу или налетчиков на банк не поймали. Иногда показывают каких-то невменяемых наркоманов или алкашей подобранных на улице и пытаются их выдать их за серьезных преступников. Которые соглашаются подыграть милиции за обещанный пузырь или очередную дозу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:47
Гость: Кровавый кролик

Ну ты хоть немного мозг включи. Какого Савченко границу то переходить?? Ее в Украине захватили в плен, и в Россию передали. Ну хоть немного логику включайте, россияне. Ну нельзя же так тупо поклонятся Большому Брату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 22:18
Гость: нв

Как сказал Глеб Жеглов вор должен сидеть в тюрьме.Ну с волками жить по волчьи выть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 08:48
Гость: питону

Удав, а ты не можешь напрячь то, что возможно у тебя есть в голове и объяснить, как Савченко выбралась из подвала Плотницкого, куда ее упрятали после пленения? И после это она зачем-то поперлась в Россию да еще с военными документами, которые ей, видимо любезно вернули в ЛНР? На видео допроса, которое выкладывали российские СМИ она была прикована наручниками, которые видимо, перегрызла? А как она могла наводить минометы на журналистов, если они погибли через два часа после того, как Савченко попала в плен. Это доказано экспертизой, но российскому суду плевать. Сказано, что убила, так убила. Сказали, что Яценюк воевал вместе с Кадыровым в Чечне, значит правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 08:15
Гость: Татьяна

Начинать надо с кого-то, вот с нее и начнем. Придет пора, ответят и другие. Она виновата? Виновата! Значит ДОЛЖНА быть наказана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 02:37
Гость: ну ну

"...Васильева укрыла тенью проворовавшиеся высшие военные кадры, включая целого экс-министра..." не даром, ой как не даром - наворованные миллиарды-то лежат по кубышкам, где только папа - пенсионер наскрёб 216 миллионов (да у нас у каждого папы по паре сотен миллионов "на чёрный день", если он не Карло). так что не укрыла, а отработала. И во всей этой истории интересна только цена судей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 17:58
Гость: Гость

Не сравнивайте Васильеву и лжелетчицу садистку Савченко. Васильева пошла паровозом. В России сейчас начинают "чистить рыбу" а рыбу чистят всегда с хвоста, даже если она гниет с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 00:53
Гость: Донбасс - всесоюзная кузница ?????

В кровавом пьяном погроме, произошедшем в этой кузнице, виноваты прежде всего сами силовики да судьи. Под своей вооружённой охраной привели на опасное производство бездельников, хулиганов и алкашей, выдав им пропуска с каким-то полуматерным логотипом "бизднесмэн". Как будто не знали, что эта публика кроме как гадить и ломать, ничего не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 00:20
Гость: нв

Каждый отвечает за свои действия.Судят убийцу за конкретное преступление.Вот у автора наверно возникает вопрос почему например Радуев отвечал за убийства,а другие боевики гуляли на воле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2015, 23:53
Гость: Факт

А то что Савченко - была уже в плену у террористов, в то время - когда ей приписывают "убийство" - так это мелочи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 00:14
Гость: Андрей

Савченко-убийца. Сознательная. Посмотри в ютубе видео с ее первым допросом. Послушай ее высказывания.
Она приехала именно УБИВАТЬ. Видимо, игра в КС в онлайне ей стала скучна и она решила ее оживить. Оживила.
Она убийца. Как убицы те тысячи ЗАДУРЕННЫХ пацанов из Николаева или Львова...
Заедь на Донбасс, приезжай в Горловку. Узнай у ЛЮДЕЙ, что ни думают про укров... Тогда ты очнешься...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 09:09
Гость: Андрюше

Андрюша, а куда приехала УБИВАТЬ Савченко? В Москву? Савченко офицер украинской армии и воевала, как и положено человеку её профессии. Вопрос, а что делают офицеры российской армии в Донбассе /допустим, что они в отпуске/? Они приехали в соседнюю страну УБИВАТЬ или цветы на клумбы высаживать? И ещё один вопрос. Почему погибшим корреспондентам не сообщили, что они едут в зону боевых действий и это большой риск? Кто не провёл с ними инструктаж? Вот это и есть настоящие убийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 08:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Савченко - ОФИЦЕР украинской армии,но воевала в Нацбатальоне,который считается НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ военным образованием.А на территории России этот нацбатальон считается ВНЕ Закона.И не надо передергивать.Савченко подозревают в смерти БЕЗОРУЖНЫХ людей,гражданских и репортеров.По ВСЕМУ миру работают т.н. ВОЕННЫЕ РЕПОРТЕРЫ.И ,естественно,они знают на что они идут,на какой риск.А что делают на Донбассе военные Украины?Кажется стреляют из тяжелого вооружения по мирным домам?Убивая СОБСТВЕННЫЙ народ.ВСЯ Украина ОДОБРЯЕТ подобное???Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 19:13
Гость: Танюше

Дорогая вы наша. Украинские войска в Донбассе /который, напомню, является территорией Украины/ защищают целостность своей страны от вашего нашествия. И вся Украина это одобряет, потому что вы как тараканы, лезете во все щели со своим оружием и со своим "русским миром". Но у меня к вам встречный вопрос. Что делаю российские военные /граждане РФ/, которые отпускники, с оружием в руках в Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2015, 20:35
Гость: Влад - "Танюше".

Мы долгое время жили вместе. Теперь кто-то решил, что надо переметнуться. Нормально. Но не все хотят туда. Поэтому по справедливости надо-бы спросить у народа - кто куда хочет. Не спросили. Поэтому приходится уходить силой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2015, 15:14
Гость: Владику

А в России все хотят "туда"? Может и вам пора силой разобраться и определить кто куда хочет? Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2015, 20:42
Гость: Татьяна Алексеевна

Рассмешил."Защищают целостность своей страны от вашего нашествия..."ГДЕ нашествие?Даже американские спутники-шпионы ЕГО не видят.А на УКРАИНСКИХ блокпостах преспокойненько пропускают ФУРЫ с Российской гуманитаркой.У вас там сдвиг по фазе.Гитлер в гробу вертится,как пропеллер.Его штандартенфюреры кроме КОНЦЛАГЕРЕЙ и газовых камер ничего не придумали.А тут-нате-война с гуманитарной помощью!!!
Это как - с одной стороны - НАШЕСТВИЕ(война),а с другой - ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ.Донбасс по Вашим словам - территория Украины.Мы и лупим и кормим.Газом,углем,э.э.,скидками на газ.Это получается,что ВЫ с КОРМИЛЬЦАМИ воюете.Тады закройте варежки ладошками и молчите.Кто кормит,тот и будет воспитывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 08:50
Гость: дан

ну конечно -она-Савченко убийца Убила тысячу или больше мирных шахтеров и машинистов лично Поэтому ее выкрали с территории другого государства-пример Эйхмана-если ватники не знают -напишите я расскажу-и привезли судить самым справедливым судом в мире Кто возражает -тот враг народа и будет судим эти же судом Ну и про треклятых укров -что-то я не заметил в руках у ополченцев цветы и шампанское а все больше автоматы и другое оружие Это знаете ли война и если бандиты ведут огонь прикрываясь мирными жителями то гибнут эти жители под ответным огнем Точно так же поступают другие террористы-палестинские Тактика одинаковая А потом демонстрируют тела убитых мирных жителей вызывая гнев мировой общественности И про погибших-печально погибли молодые ребята но идет война и если кто-то поехал на передовую делать репортаж то надо наверное перед этим подумать -ведь снаряд или мина не различают где бандит с автоматом или корреспондент с видеокамерой А ты Андрей -поезжай в Николаев или Львов и спроси у матерей погибших солдат защищающих свою страну что они думают о русских Вряд ли ты услышишь что-то хорошее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 10:45
Гость: Василий

Да знаем, такая вот война,что даже кондиционеры взрываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 08:02
Гость: Аэлита

Она такая же убийца, ка и Жанна Д'арк. Очень жаль,что мир опять скатился в средние века. Интересы политиков решают кого нам любить, а кого ненавидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 12:51
Гость: нв

Жанна Д'арк аристократка,а эта плебейка нашли кого сравнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 13:39
Гость: Аэлита

Если это единственное отличие, которое вы нашли, то Жанна родилась в крестьянской семье и никогда не относилась к аристократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2015, 14:18
Гость: нв

Выверите в сказки.Я нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.