Комментарии по теме: Государство должно определиться со своим отношением к Сталину

Хотите нового палача ?! Будет. Соскучились по новой крепкой руке хозяина с палкой?! Будет вам хозяин. Хотите новые потоки крови и пыток?! Будет вам и то и другое. Забыли про гулаги ?! Мало тех что сейчас?! Будут вам и новые лагеря хуже прежних. Все будет по вере вашей и по просьбе вашей.
Мечты сбываются. Но только чтобы не ныть. За любовь к новому Виссарионовичу могут и кожу содрать - так чтоб не хныкать и не кататься по полу от боли. Сами просили - получите. Не удивляйтесь что по глупому доносу будут и по рукам молотками бить и иглы под ногти. Коль любишь палача - терпи его любовь . За языками надо будет следить - ведь за шутку детскую - ночью приедут и язык вырвут, а за анекдотец лёгкий могут и легкие и почки отбить. Так уж потерпите. Будете страдать бессонницей и дрожать под одеялом и дрожь ваша будет неуправляемая от тех новостей, что вокруг вас будут шепотом с выкаченными от испуга глазами передавать. Будете вздрагивать от лифтов ночью, от шагов соседа через стенку, от диких криков на улице от сбитых служебными машинами опасных граждан. Каждый день в вас будут вглядываться пристально незнакомые вам лица и пытаться увидеть в вас врага народа, потому что за поимку таковых - обещана награда и лучший паёк. И тогда не оглядывайтесь назад, чтобы не подумали что вы иностранный шпион, гад и предатель и что вас могут тут же расстрелять по решению какой то тройки. Давайте, вспоминайте подробнее, что мы ещё подзабыли из нашего совсем недавнего прошлого.

По поводу репрессий, а как называть нынешних сидельцев по лагерям и тюрьмам, которых к стати гораздо больше чем при ИВСе, тоже репрессированными, или ОСУЖДЕННЫМИ? (А сколько не ОСУЖДЕННЫХ при чем за дело?)
В других странах сидельцев гораздо больше, чем было у нас в любое время, но их ни кто не называет репрессированными.

Обсуждение на КМ.РУ, темы Сталина- бьет все рекорды.
Сколько раз властные либеральные юристы пытаются искоренить в стране Сталинизм, пописываяна него антисталинскими законопроектами.
Прежде, главным писателем был Михаил Федотов, но ныне он сдулся- видимо струя уже не та. Поставили молодого.
Однако, Сталинизм - могучее древо. Хрущев, с подельниками срубил ствол, обрубил корни, а оно все не засыхает. Шестой десяток подходит, как выжигают землю вокруг места, где росло это могучее дерево. А, оно, все равно прорастает и, с каждым годом все сильнее и мощнее, страша власть своей тенью. Поди снова, юристы начнут писать очередными законопроектами и их ядом снова начнут поливать землю вокруг этого древа. Опять, пойдет вонь.
Доколе, можно позволять разводить антисанитарию в стране и писать ядом на корни этого древа за государственные деньги. Выделить бы этим больным, с их недержанием, своей антисталинской мочи, отдельный туалет пусть там и экспериментируют со своими ядами. Ведь, деньги потратят, а древо еще пышнее станет отрастать. Возможно, это древо святое и не поддается никаким ядам- хоть опписайтесь.
Пусть, растет это дерево!
Может под его тенью со свежим воздухом, среди выжженного бизнес-чекистами политического поля страны, русский социализм сможет организационно объединится под красным знаменем с серпом и молотом и портретом Сталина. Ведь даже на этом форуме-большинство за Сталина.
А то, такой затхлостью несет с этого бизнес-чекистского поля-дышать нечем.

Беспокойный, мечтать даже при Иосифе Виссарионовиче было не вредно для организма. Но ви же не захотели мечтать. Вам нужно было ВСЁ и НЕМЕДЛЕННО. Вот и получили от него НЕМЕДЛЕНО ВСЁ то, щё заслужили. Я вынужден говорить на блатном «менталитете», потому, щё бандеровцы, прибалты и либерасты другого не понимают. Воспользовавшись СЛАБОУМИЕМ Горбатого и под лозунгом «Запад нам(вам) поможет!!!», ви и ваши друзья развалили наш ДОМ до последнего кирпичика. Для демонтажа ФУНДАМЕНТА ви пригласили СПЕЦИАЛИСТОВ из USA. Которые помогли заложить взрывчатку и взорвать его к чёртовой матери. Взорвать то ви взорвали, но строить по типовому проекту USA отказалось. Те кирпичики и то имущество, которые остались возле воронки, американцы ПРОНУМЕРОВАЛИ и вывезли к себе, пообещав вам за них заплатить. Но американцы не были американцами, если бы они не умели считать СВОЮ денежку. Почему у них все сейфы заполнены высококачественными мозгами всего земного шарика? Да потому, щё они всегда жили под лозунгом – «С миру по нитке - себе на рубашку». Вам же они оставили только на СТРИНГИ. Таких недоразвитых мозгов, как у вас и ваших друзей, у них и своих хватает. Одна Псаки, чего только стоит.

Дискуссия наталкивает на подозрение,что в России,во-первых,еще не все украдено,во-вторых-что она еще не убита,хоть и жертвою пала...как там у Бичевской-"тех,кто предал тебя и продал".Есть реальная угроза освобождения от предателей и восстановления ее места и роли,как ведущего государства самостоятельной цивилизации("евразийской").Это опасно для "мирового сообщества",почему оно и не дрэмлет.Сталин-лидер(не Бог,не "демиург",а всего лишь лидер) общества и гос-ва,а затем-целого объединения гос-в,которые осмелились на вызов господствующей "цивилизации".Поэтому на самом деле,объект нападок даже не Сталин,а общество,власть,которые превратили Россию во вторую сверхдержаву.Причем лично Сталин к раскулачиванию?Кулаков,этих "хозяев", разве в селе любили?Да перед глазами прямо оживают картины,как еще до коллективизации сельская молодежь развлекалась,швыряя камни в окна богатеев.Они такими же были,как сейчас.А все эти скорбные воспоминания в изобилии тут присутствующие-как у Станиславского:"Не верю!".У автора-глубокого старика,одного деда-крупного чина,орденоносца,красного партизана на Кавказе в гражданскую войну,в 37-м взяли за вредительство.Фактически-за развал вверенного участка работы.Получил 20,поражение в правах,в 53 был амнистирован,потом-реабилитирован,в республику из Урала не вернулся.Завел в 50 с лишним лет новую семью,детей.Ну,и шо нам с того?Как эмоционально нас,стариков,это должно трогать?Так шо не надо этих комедий с воспоминаниями о страданиях 100 лет тому назад.Или 80.

Задует ли ветер Истории, прочистив мозги и сердца?
А может, засыплет он мусором и дымом разъест глаза.
Вы считали нас будущим светлым, знающими и мудрыми,
Кто же мы на самом деле, какими мыслями обуяны?
Судим о тех, кто создавал нам основу для жизни,
будто о скользких и жирных пиявках! Зачем воевали?
Зачем убивали? Для кого строили и страдали?
Зубы сжав в тоске и боли – будут потомки мудры, благодарны!
Может оно того не стоило и жить для себя надо было?
Не были вы героями и ангелами не были, Стремились создать более и съесть менее.
Ну и что, раз нет справедливости, так и будем ждать, что её принесут нам на блюдечке?
Станем наблюдать как её подают нам и просят – возьмите, вы ждали и хотели, сколько добыли, столько и будет вам!

Дорогой Витбурнайкин!
А еще Алексий Первый назвал покойного Иосифа Виссарионовича "богоданным вождем"! Здорово!
Видимо за то, что создал нам наше собственное государство(у нас ему стоят памятники), а до этого спас наш народ от уничтожения украми, поляками, прибалтами, хорватами и т.д., за что ему еще большее спасибо.
Так что этот "богоданный вождь", в отличии от другого И.В., Иеремии Вишневецкого, был вполне удачлив.

Я маленькая девочка,
Танцую и пою,
Я Сталина не видела,
Но я его люблю!

За какие уголовные дела сидел Коба7
Будто не знаете. За убийства инкассаторов

"вся Европа, Гитлером объединенная, американскими кредитами и технологиями поддержанная, навалилась на 200-миллионную страну, которая едва-едва зализала раны мировой и гражданской войны".
На американских технологиях И РУССКИХ КОСТЯХ Великим Сталиным была создана промышленность мощнее ВСЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ. Одних только тоанков Великий Сталин производил БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЯ ЕВРОПА.
Просто великоросы(и, в т.ч. люди с украинскими фамилиями, но "государственно настроенные" забыли про свои кости при виде грандиозных свершений. А украинцы- не забыли. И хлебом-солью встречали немцев.

БЕСЫ всех мастей!!! Объясните мне такую особенность. Как только на km.ru на появляетсяимя СТАЛИН, то вы ВСЕ выползаете из своих щелей и не переставая, хором начинаете ХРЮКАТЬ. К чему бы это? Я полагаю, щё имя СТАЛИН действует на вас, как ЖИВОТВОРЯЩИЙ КРЕСТ. Вот только ЗАХРЮКАТЬ вам его не удастся, потому, щё по сравнению с Вальцманом и Беней он святой.
РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД (9.03.1953 г.) «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу…Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума …»

Но, что удивительно, в 1936 году около Омска отец из поселка Павлоградка поехал на охоту ( он тогда был землемером во время коллективизации) и их грузовик въехал в деревню, которую создали раскулаченные и вывезенные, на двести километров вокруг не было никакого жилья, и одежда у селян поизносилась, а домашний скот и птицу(!) они уберегли и смогли выжить.
Иллюстрация к закону философии : "переход количественных изменений в качественные".
И сегодня. Как ни уничтожают интеллект русского народа, а видишь - появился опять ниоткуда "ЕСАУЛ" и вспомнил и о Родине и о Патриотизме и союзников и единомышленников нашел. Пусть даже и в одном Питере. И богатым стал . И Чубайсов с Кудриным ( разорителей земли Русской) пока не сдал - не хочет развязать потоки крови...

Черчиль много чего говорил. Но его после войны не переизбрали. "Национальное правительство ушло в отставку" - это тоже его слова после поражения. Но здесь надо вспомнить "Бреттон - Вудские соглашения"за 1944 год, куда не был приглашен Сталин и которые определили всю экономическую жизнь мира почти до сегодняшнего дня! Сталин изуродовал русский народ и за это ему никогда ни один русский человек не простит. В России на начало первой Мировой войны было 90% крестьянства и 10% городских жителей. А Сталин со своими евреями к 1933 году ( 17 съезд "победителей" ) сломал хребет русскому крестьянству - это фактически переселил в пустыни и Сибирь лучшую половину русской деревни - это у них называлось "раскулачивание". А до этого гражданская война унесла тоже половину населения - тоже лучшую. Сколько населения было в России к смерти Сталина? Около 150 миллионов, а врали, что 500 миллионов - столько должно было бы быть!!!
Отец мой в Красной Армии рядовым отслужил десять ( 10) лет - с 1926 по 1936 год. Эпидемии уносили десятки тысяч людей в разоренной России. Армию невозможно было мобилизовать - некого было призывать в армию , а так же новых солдат ставить в окружение чумных и холерных раёнов было опасно. Конная армия Рокоссовского ( или он тогда был комполка, не знаю) стояла на Дальнем востоке в Даурии и окружала умирающие деревни до тех пор, пока все не вымрут.

не определимся - нет идеологии, т.е. нет программы и направления
строительства и развития Государства.

Законопроект хороший. Давно пора. Народ ждёт.

Не вдаваясь в частности:подобные формы организации власти невозможны без активного участия широких масс.Это касается и СССР,и Германии.В последней степень консолидации была повыше чем в СССР,отсюда и внешние проявления обожания фюрера.Скажем,в СССР ни одна дура не дошла до степени маразма немецких(хочу ребенка от фюрера!).При таком обожании не требовались даже формальные выборы,а в СССР их надо было проводить,причем сам Сталин предлагал ввести конкурентную систему(конкуренция не политических платформ,а личных качеств),которую заблокировало руководство.Политический субъект,называемый советским народом(в этнонац.отношении большинство-великороссы) под руководством своей политической силы во главе со Сталиным(но не сам Сталин-ему культ личности был чуждый,свою роль он понимал,но в 37,в феврале на Пленуме сказал,что мы,типа,великие люди-генералы,маршалы,но без простых людей-"винтиков","мы ни хрена не стоим") совершил беспрецедентный цивилизационный прорыв .Поэтому,"преступления Сталина",по сути-обвинение всему советскому народу(он и население,граждане СССР-не одно и тоже,среди последних были не только "советские").Как пособнику "тирана",и никакие экивоки,типа,их обманули,они не знали-не катят.С юридической стороны-В Конституции РФ закреплен принцип презумпции невиновности.Никто не может быть объявлен преступником иначе,чем на основе обвинительного приговора суда,вступившего в законную силу.Все,что "кроме"-болтовня с определенными целями.

Видимо у этих людей не было пострадавших в то время, по одной причине - служили там и потомки очень желают возврата такой советской власти реабилитации рябого экса.
К примеру, моему старшему брату не было ещё и 17 лет, как добровольцем ушел с воинской частью воевать в ВОВ. Вернулся и однажды вечером защитил девушку от изнасилования сыном секретаря райкома с компанией. Ночью забрали и оказался он без суда и следствия на Донбассе откачивать шахты вместе с полицаями. Те смеялись, говорили, что мол ты воевал с немцами, а мы были вместе с врагами и теперь отблагодарила тебя советская власть. Удрал, соседи стукнули и теперь осудили на 10 лет за самовольный уход от «трудовой повинности». Представьте себе и скажите – какой из него троцкист и за что репресиирован? Опять под конвоем. В товарняке с такими же безвинными бедолагами отправили под Ангрен добывать уголь. Там он и сгинул.
В присутствии друга отца, Героя Советского Союза, упал портрет Сталина. Стукнули. Как отьявленного врага «народа» осудили на 25 лет. Избивали, поместили в камеру с бетонными стенами и полом, с водой до колена. Через три месяца отпустили домой умирать. Состояние его было несовместимо с жизнью.
Подобных примеров сотни тысяч, как и братских могил людей замученных и расстрелянных только за то, что родились в России и жили в ней, после захвата власти негодяями.
И вот сейчас потомки таких палачей вопят о реабилитации Сталина. Они что надеются на короткую память большинства русского народа? Напрасные мечты!

О чём я могу говорить с идиотами, которые считают проявлением патриотизма размахивание красной тряпкой под портретом бывшего экса? У них мышление (если это вообще можно так назвать) застряло на примитивном уровне Шарикова, на уровне симпатической магии, характерной для пролеченных в психлечебнице. Скажем прямо – для дикарей да ещё после лоботомии.
Людей нашего поколения всё меньше и меньше. Разве мы жили при Сталине, просто существовали в большом лагере, в отличие от лагерей ГУЛАГа - ограниченного только государственными границами. При этой советской власти было столько мерзости в отношении ЧЕЛОВЕКА, что теперь становится мерзко, читая опусы защитников Сталина. Очень интересно было бы посмотреть и послушать этих "патриотов", если бы восстановить ГУЛАГ, собрать их всех и на несколько лет поместить сталинские лагеря. Причём как в те времена, по наветам стукачей, доносам, по несправедливым без суда решениям. Жаловаться было некому и некуда, везде во власти и в силовых структурах набилось огромное количество отьявленных негодяев.
Видимо у этих людей не было пострадавших в то время, по одной причине - служили там и потомки очень желают возврата такой советской власти реабилитации рябого экса.

Почитал статью.
Такое впечатление, что наши общечеловекопоклонники без Сталина и дня прожить не могут.)))
Двадцать с лишком лет всё канючат и канючат на эту тему.
И конца края этому соплежуйству не видно.

Цитата:
"...Сенатор Константин Добрынин вряд ли не отдавал себе отчета в том, какую законодательную бомбу он подготовил, но решил рискнуть.
Все равно из Совфеда скоро уходить. А, значит, можно громко хлопнуть дверью..."

Если уж хлопать дверью, так хлопать.
Да так, чтобы польза от этого хоть какая-то была.
Замутили бы закон про себя любимых на предмет своего запрещения.
А лучше всенародный референдум с вопросом: "Вы не возражаете против того, чтобы все общечеловекопоклонники погрузились на резиновые лодки и отправились куда-нибудь в Латвию?" Или в другую евроколхозную бригаду.
Народ с удовольствием им это разрешит.
Конечно, на первых порах могут быть бытовые проблемы. Но то, что их там вынуждены будут всё же принять - это очевидно.
Юридически тут будет всё безупречно. Евроколхозному начальству крыть будет нечем.
Придётся им заседание правления собирать и квоты на приём устанавливать. Вс-таки, если 14% от общей численности населения, то тут без квот никак не обойтись.

Сталин принял Россию с сохой а оставил с атомной бомбой! А все репрессиии не репрессии, а превенция антисоветчины, глупость исполнителей/доносчиков, или внутреннии разборки. Да и наука не чиста. В ней социология, теория государства и права много идеологии. Социологи считали (историки то же) сталинскую эпоху тоталитарной, а Сталин консолидировал общество и предотвратил массовые измены в ВОВ, власовцы зачастую бедолаги, а вот казаки в югославии палачи. Он контролировал общество, для движения к благой цели новому общественному строю. И самое интересное, запад пошел аналогичным/похожим путем, введя трудовое законодательство, социальное обеспечение/гарантии, пенсионную систему и пр., чтобы избежать революции. Ростоу создал свою теорию государства всеобщего благоденствия, (+теория потребностей Маслоу) в противовес и конкуренцию марксизму. Кстати, оба российские эмигранты Ростов и Маслов. Итог: наука не научна!!! Идеологизирована на западе,больше чем в СССР!!! Просто в совке застыли в догме, а идеологизирован более запад, испугавшийся краха капитализма, который и сдох в ходже великой депрессии, а нам сували с голубого экрана шоковую терапию, идеи отказа от плана и рынок с конкуренцией все расставит по местам, а эти идеи сдохли в великой депрессии за 60 лет 1991г.!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!! А к чему привела бы реализация этих идей?!?????? По мне ни к чему хорошему!!!
Кстати о усопших или хорошо или никак, кроие конечно святополка окаянного, ЕБНа и Горби!
СТАЛИНУ покой!

"Государство должно определиться со своим отношением к Сталину". Бред собачий. Как может государство определиться по отношению к отдельному человеку, как личности. Тогда пусть определится по отношению ко мне тоже, а также к моему соседу Лёне и т.д.
На самом деле Добрынины и примкнувшие к ним Мартынюки хотят, чтобы государство определилось со своим отношением к сталинизму, советской власти, социализму, истории СССР и России, к народу, который жил в эту эпоху. Нужно, чтобы не только государство определилось, но и убедило народ в этом. Чтобы никто не сомневался, что мы живем "в лучшем из возможных миров", что сейчас лучший и справедливейший из возможных порядок, что созданная непосильным трудом частная собственность священна. Как и священна жизни и свобода этих собственников. А также право управлять остальными не очень собственниками и определять отношение государства к Сталину, мне, соседу Лёне.

Директор Михуэль не знает: как сейчас,при этой власти, будет определено отношение к Сталину!? И это он считает хорошо?

"Кремль (говоря обобщенно) сегодня понимает, чем именно сакрален Сталин для масс; понимает, что не ровня он ему по многим пунктам. Не может дать искомого «сталинского порядка», лоялен к откровенным преступникам, кивая на отсутствие судебных решений и, соотвественно, презумпцию невиновности.

Этот «комплекс неполноценности», вероятно, провоцирует исключительно бытовую зависть к покойному генералиссимусу, заставляет вступать с ним в заочный бой за симпатии народные.

Но второй Ялты пока, увы, не получается.
Приходится пока гадать, переплюнет ли Владимир Владимирович на ближайшей сессии Генассамблеи ООН хотя бы Никиту Сергеевича с ботинком. По степени внушаемости.
--------------------
лучше бы Сталина оживили на пару лет, порядок навести !!!
Как раз надо Сибирь осваивать, и там не хватает врачей, учителей и прочих.

Сначала необходимо завершить работу по изложению фактов, причем всестороннему, о жизни СССР времен Сталина. Далее факты необходимо снабдить тогдашними мотивами в принятии решений, что планировали и что получили. Причем излагать то, что было на самом деле. Если Киров революционно выгнал на мороз семьи бывших и освободившуюся жилплощадь превратил в коммуналки, то извольте рассказать, сколько, когда и как, а также чем это кончилось для участников. Какая была альтернатива для того, чтобы коммуналки не создавать, а поселить пролетариев в нормальные квартиры. Если еще при Ленине члены ЦК рассовали по карманам бриллианты из Гохрана, то кто и сколько и почему, чем это кончилось. Почему проводились репрессии, как и так далее. Если Хрущев требовал от Сталина увеличить лимит на расстрелы на той же Украине, тогда извольте изложить факты, а также какова была реакция Сталина. Если необходимо провести расследование по всему спектру событий, значит необходимо проводить. Хорошо, что возобновили следствие о расстреле царской семьи. Только почему-то умалчивается о роли Ленина, Свердлова и Чичерина, обеспечивавшего дипломатическое прикрытие преступления. Прах цареубийцы Юровского все еще в уроне в одном из храмов Москвы. Здесь пропаганда будет только во вред делу.

Неловко напоминать здешней райкомовской челяди, но вытащили за ноги из мавзолея Джугашвили именно коммунисты, а нынешняя власть здесь вовсе ни при чем.

определиться со своим отношением к Сталину
-- Точнее, государство должно вообще "определиться". Оно существует для блага народа, его населяющего или кучки "алегарков" известной национальности?

В Одна тысяча пятьдесят шестом годе Никитка пробухтел докладец и сразу же пацаны Ху.-десятники принялись плясать на этих окурках. В 90-х годах их детки и внучата продолжили эти "Танцы со звёздами" и развалили страну, Чем и дальше занимаются уже четверть века, Моисеи ХРЕНОВЫ.

2

И чё не перестали блажить?
Грубо и зримо, рост экономики в 1940 году в ССР был такой, что до сих пор никто не мыслит.
И когда началась ВОВ, то напряглись и сделали.
Да, Сталин не подарок, наверно ЕБН или Горбатый лучшее?

Ну,любит народ всё делить на чёрное/белое!!!
Здоровый прагматизм даёт значительно бОльшие результаты в кратчайшие сроки.

Лично для себя, каждый по-своему создаёт образ идеального правителя. Он «должен» быть: добрым, щедрым, внимательным, красивым. Должен предвидеть всё и обеспечивать все нужды, должен защищать и всё предвидеть. И не должен: наказывать, требовать, заставлять, судить. Не должен стрелять врагов и сажать преступников, не должен заставлять работать и служить. А ведь семья, она и есть «образ» государства! Если папа добрый, но нетребовательный и не заставляет ничего делать и ничего учить, не говорит, как надо себя правильно вести, не наказывает за плохие поступки, то нередко из ребёнка вырастает моральный урод и преступник. А в семьях, где все посильно участвуют в общих делах и где не прощают плохих поступков – растут замечательные дети. Не без исключений, заметьте, но закономерность хорошо прослеживается! А ещё зависит многое от представлений главы семейства о справедливости и его умственного развития. Насколько он понимает происходящее и какое будущее он создаёт своими делами. И вот ещё что – думать, будто главный в стране руководитель станет решать ваши личные проблемы может только человек, постоянно общающийся с ним в неформальной обстановке. Есть такое понятие – иерархия власти. Решайте свои проблемы на своём уровне и не пытайтесь думать, что правитель всё знает и всё видит. Однако судить о его поступках вы можете в той мере, которую власть определила для вас.

Сам я при Джугашвили не жил, да и никто из тут присутствующих не жил. Строить умозаключения по мифам- пустое дело. Но бабушка моя,Царствие ей Небесное, насильно загнанная в колхоз- жила при Джугашвили. И она говорила мне, что так, как они жили в колхозе при Джугашвили- не дай Бог больше жить никому, голод, страх, рабство и ад кромешный. Доносчица была всего одна в деревне, умалишенная, и писала доносы, и людей по этим доносам забирали и больше никто не вернулся. Так люди жили, выживали. А вот про Брежнева бабушка говорила, что будете потом жалеть, что его больше нет, так хорошо народ при коммунистах еще не жил.

Модератор, если ви думаете, шё я вас возьму к себе в соавторы, ТО ХРЕН ДОЖДЁТЕСЬ. Так исказить мой текст!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Эй, вы там, отпрыски Петлюры и СС-совской дивизии «Галичина» недобитые Иосифом Виссарионовичем! Ваше недовольство и ваша хула на него красноречиво говорят, что Сталин не умер, он живёт. Вы все – ОТРЫЖКА НАЦИЗМА. Сталин так велик, что вам до него не дотянуться. История давно уже всё решила. Так что бросьте своё безнадёжное дело, только здоровье потеряете. Порошенко и Коломойскому нужны здоровые холопы, а не больные украинцы.

"Все равно из Совфеда скоро уходить. А, значит, можно громко хлопнуть дверью." - ну, или же напоследок можно хорррошенько подмахнуть Медведу... Тот ведь тоже в последнее время озаботился прошлым, начисто позабыв о настоящем.

Мужики, заканчивайте ВАНЬКУ ломать, ВИССАРИОННОВИЧ по сей день в МИРЕ не ДОСЯГАЕМЫЙ, своим ДЕРЖАВНЫМ-ВЕЛИЧИЕМ,пусть, нас греков сослали после ВОВ в 1949 году, в Казахстан,за что????, так и осталось, без разъяснении.....
Для меня остается БОЛЬШИМ вопрос, какое такое, по типу гос-во-России,должен будет определить свой отношение к ВИССАРИОННОВИЧУ......а?

3.
---в 1991 году последователям Троцкого (Лейбы Бронштейна) снова удалось разрушить Россию-СССР, как в 1917-м.
---
Поэтому СЛЕДУЕТ ВНЕСТИ НА РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТ ЗАКОНАа: «О преступлениях против России (государства и народа) “Троцкистско-Ленинских еврейских большевиков” как организаторов государственного переворота, так и их последующего преступного режима» - ”.--------------
-
а И.В.Сталину присвоить статус национального героя России.

2.
---После февральской революции «В России началось восьмимесячное междуцарствие, подготовившее переход власти от масона Керенского к чисто еврейскому режиму Ленина и Ко.». (Стр.360).
---«Среди 556 высших большевистских руководителей, имена которых были официально опубликованы в 1918-19гг. было 448 евреев». (Стр. 358)
-
Книга: Рид Дуглас. “Спор о Сионе. 2500 лет еврейского вопроса.” Пер. с англ. 2012год, 864 стр.
----
----
И.В.СТАЛИН боролся с еврейскими большевиками троцкистами, УНИЧТОЖАВШИМИ Россию и русский народ,
---За это И.В.Сталина ненавидят нынешние либералы, которые продолжают дело еврейских большевиков.
---И.В.Сталин воссоздал Русскую Империю в новом облике (СССР-Россию), которую, после убийства И.В.Сталина и прихода к власти Хрущёва снова стали вести к уничтожению недобитые еврейские большевики.
---в 1991 году последователям Троцкого (Лейбы Бронштейна) снова удалось разрушить Россию-СССР, как в 1917-м.

1.
“…законопроект…: «О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима(сталинизма)»”.---------------
---
Окт-я революция 1917 года были осуществлена еврейскими большевиками по плану УНИЧТОЖЕНИЯ Русского Православного государства (Российской Империи) и УНИЧТОЖЕНИЯ русского народа, как государствообразующего народа.
---«Гвардия» Ленина (по матери Бланк) состояла в основном из евреев: Троцкий (Лейба Бронштейн), Литвинов (Валах), И. Мешковский (Гольденберг), Р. Землячка (Залкинд), М. Лядов (Мандельштам), И. Дубровинский, С. Гусев (Драбкин), Шанцер-Марат, Г. Зиновьев (Радомысльский), Л. Каменев (Розенфельд), В. Таратута, Я. Свердлов, А. Иоффе, М. Урицкий, Г. Сокольников… Не менее еврейской… была и партия эсеров. …Абрам Гоц, Дора Бриллиант, Л. Зильберберг и др. Еще до революции 1905 года эти бандиты убили десятки русских людей, в основном в спину, из-за угла, в темноте… Террористическая деятельность эсеров, как впоследствии и большевиков, финансировалась…из средств международных еврейских банкиров: Ротшильдов, Шиффов, Варбургов». (Стр.607-608)
-
Книга: Платонов О. А. “Россия и мировое зло. Труды по истории тайных обществ и подрывной деятельности сионизма.” 2011год , 1120 стр.
-
---После февральской революции «В России началось восьмимесячное междуцарствие, подготовившее переход власти от масона Керенского к чисто еврейскому режиму Ленина и Ко.». (Стр.360).

что настанет время, когда в России будет принят закон, защищающий светлое имя Сталина, имя, ставшее символом величайших свершений братской семьи народов СССР. "Ветер истории" уже сметает мусор лжи с могилы великого Сталина и его уже не остановить никакими жалкими потугами политических пигмеев, как бы они не раздували щёки.

По каким критериям оценивать руководителя страны? По отношению к наказанным представителям элит? Но среди них много и тех кто сыпал репрессиями направо и налево в том же 37-м. Например, Эйхе, Постышев. Жаль что Хрущев увильнул... А может надо оценивать по интеллектуальным, культурным достижениям "красной эпохи", по тем ценностям, которые представляли государство и народ? По научно - техническим и нравственным достижениям, легшим в основу военной и моральной победы над немецким фашизмом? Есть ли один, суммарный критерий? Есть и такой критерий - демографический. Естественный прирост населения страны при Сталине составлял перед войной 1,7%, чему способствовал принятый в 1936 г. закон о запрете абортов. В годы войны были также приняты положения о награждении многодетных матерей наградами разного уровня в зависимости от числа рожденных рожденных детей. Реально выполнялось указание Ломоносова, что богатство и мощь России будут следствием размножения русского народа.
Сегодня, без Сталина: в 2014 г. естественный прирост 0,1%, за прошедшие месяцы 2015 г. число умерших значительно больше числа родившихся...

Якунин тоже всё пытался,что то переименовать.

Сегодня на первом месте решение задачи по реализации исполнения воли Народа, провозглашённой на Всесоюзном Референдуме.

Государство должно определиться со своим отношением к Сталину: либо оно с народом, либо против него.

Мечту не убить!

Сталинский план коллективизации села начался с ликвидации кулачества как класса. В справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ указано, что всего за 1930-31 гг. отправлено на спецпоселение в отдалённые регионы СССР 1 803 362 человека. В итоге план хлебозаготовок в 1932 году был выполнен на 15-20 прцентов.
1937-38 гг. Разгром командного состава Красной Армии. Расстреляны или умерли в лагерях ГУЛАГа:
3 маршала СССР
19 командармов (живым вернулся 1)
6 флагманов флота
62 комкора (вернулись 5)
122 комдива (вернулись 22)
174 комбрига (вернулись 30).
Маршал СССР А.М. Василевский, "Дело всей жизни":
"Без тридцать седьмого года не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, решающую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл".
Из песни в фильме "Если завтра война" (1938 г.):
"И на вражьей земле иы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом...
С нами Сталин родной, и железной рукой
Нас к победе ведёт Ворошилов".
Действительно, Ворошилов командовал военной операцией в советско- финской войне, целью которой была аннексия всей Финляндии. Силы сторон на начало войны:
Финляндия - 250 тыс. солдат, 30 танков, 130 самолётов
СССР - 450 тыс., 2300 танков, 2400 самолётов.
Потери:
Финляндия 26 000 тыс. убитых, 1 000 пленных.
СССР - 130 тыс. убито и умерло на этапах санитарной эвакуации.
Цель агрессии не достигнута.

Больше проблем в России нет,кроме как идола создавать и зарабатывать на этом ?

После годичного перерыва побывала недавно в Москве. Ужасное впечатление. Полно инородцев,русских практически нет. Что это ? Чья это столица ?

Сталин оставил после себя : Великую победу в ВОВ и сохранение народов СССР ; Ядерный щит , который до сих пор служит защитой для страны ; восстановление , разрушенных городов , сел и деревень ; каждый год происходило снижение цен на продовольствие и промышленные товары , это выполнялись до 1953 года . А что оставил после себя Ельцин , развал СССР , что не смог сделать Гитлер и сделали либералы , которых при Сталине сидели в лагерях . Государство должно определится с либералами Чубайса во главе .

Эт-то какой Добрынин, не родственник добрынину из ЦК? СенаТОРы эти кого представляют ? Не тех ли губенаторов , которых арестовали ? Что же вам всем неймется?

Странно. Совсем недавно мы отпраздновали 70-летие Победы, и вот сенатор предлагает победный период истории обозвать сталинизмом, предать его беспощадному осуждению без права даже на словесную реабилитацию. Ну это тоже самое, что предать презрению поколение наших предков-победителей, погибавших, но не сдававшихся на фронтах Отечественной войны со словами: за Родину, за Сталина. Налицо грубая попытка законодательно подменить национальные ценности на ультралиберальные, порвать историческую связь поколений. На чём логика инициатора законопроекта? Но это та же логика, которая позволяет сегодня полякам уничтожать советские памятники, прибалтам прославлять доморощенных эсесовцев, а украинцам возводить Бандеру в ранг национального героя. Это спекулятивная эклектичная логика: если Янукович по малолетке за хулиганство сидел, то он пожизненно бандюган. Но, позвольте, по такой логике выходит, что если у либералов был в жизни период, когда они не могли сходить на горшок, то имя им - засранцы, а в силу либерального воспитания и отсутствия вследствие этого чувства национального достоинства и уважения к соотечественникам, они просто пиарят некое личное право обгаживать окружающий и историю Отечества, в котором, по их мнению, не повезло им родиться. Россия - высшая ценность в системе национальных ценностей. Эта система выдержала агрессию системы коммунистических ценностей периода тоталитарного коммунизма, выдержит и агрессию армии либеральных гадёнышей в период тоталитарного либерализма

Оценки уже давно даны. Идет переоценка. Люди знают кто есть кто и это нужно только власть имущим

Коба убил русских простых людей больше,чем все враги России за все время ее существования. За это вы его боготворите ? Кто вы после этого ?

"Член Совета Федерации предлагает приравнять "реабилитацию сталинизма" к экстремистской деятельности".

А этот особо "умный" "добрынин", не однофамилец шлягерного композитора "добрынина" и сценографа бориса "краснова"?
А какие глазки "честные"! Как у пятилетнего ребёнка: "Ну, да, я вру. Чесно слово!"
"И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать". И это всё о нём? В либералиссимусы "добрынина"! Со всеми вытекающими конфискацией и посадкой за антигосударственную и антинародную деятельность в интересах другого государства. Ждём-с.

Уже скоро советские ученые решат проблему воскрешения товарищей Сталина и Берии. Крепитесь, товарищи, осталось недолго. Без товарища Сталина мы ничто.

Вносится законопроект с 5 Марта 2016 года снижение цен на : продовольственные товары - 50%,промышленные-45%,газ,бензин,дизтопливо - 70%,на услуги ЖКХ - 50%,бесплатное детское питание в школах,бесплатное высшее образование,бесплатная медицина, введение в силу смертной казни за госизмену,хищения свыше 100.0 т.рубл.,и многое чего из СССР,вот тогда можно говорить об антистанилизме и его "прелестях"!

Прежде чем решать этот вопрос,надо, чтоб судебные органы или архивисты назвали для каждого арестованного причины, фамилии заявителей,что было написано в заявлениях(читай, доносах), на основании которых были арестованы те или иные советские люди.
Но мне кажется, что Добрынин внес предложение потому, что ничего путевого для развития экономики России он не сделал и не может сделать,т.к. не умеет,но надо как-то себя показать.А вообще, вбросы о прошлом, об СССР, о Сталине-это попытки направить споры людей в сторону от более жизненных на сегодняшний день вопросов.Я полагаю, что сенатор должен был поднимать более важные на сегодняшний день вопросы.

Сталин - это наша гордость и слава. Величайший гуманист и спаситель человечества, я уверен потомки его канонизируют именно он истинный продолжатель дела Христа. Что там может решить наша продажная власть. Спросите людей, проведите референдум и за Сталина будет голосов больше чем у ВВП.

И. В. Сталин одновременно совмещал несколько должностей: Председателя Совета Народных Комиссаров СССР (1941—1946), Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами СССР (с 1941), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941—1945), Народный комиссар обороны СССР (1941—1946), Народный комиссар Вооружённых Сил СССР и Секретарь ЦК ВКП(б) (1934—1952). Злопыхатели ставят это ему в вину, что он якобы набрал слишком много полномочий. Но он же все свои обязанности выполнял блестящи, и справлялся со всеми своими обязанностями. Это только подчёркивает его гениальность и работоспособность. В противоположность, наши нынешние высшие руководители со своей единственной должностью не могут справится или работают кое как. Поэтому убирите свои воровитые и грязные рученки от Сталина, не поганьте его честное имя. Лучше посмотрите на себя в зеркало.

Вы кого называете государством -это тех кто скупает гособлигации США на десятки $ млрд ,а экономит на пенсионерах?

==="Государство должно определиться со своим отношением к Сталину"===
Государство ОПРЕДЕЛИЛОСЬ:Сталин - исчадие ада. Да вот проблема при Сталине было "с каждым днём всё радостнее жить", а ныне с каждым днём всё сложнее и просвета не видать. Так что, как ни пыжится нынешнее государство, Сталина, даже мёртвого и оклеветанного, ему НЕ ОДОЛЕТЬ!

Страна
Наталья Воронцова-Юрьева
У нас была великая страна…
Ее убила даже не война.
Не пытками ей выкрутили руки.

Не в приступе, не сдуру, не назло –
ее сменяли тупо на бабло
холеные нелагерные суки.

Ну что, народ, чему же ты был рад,
записанный жульем в «электорат»?
На что тебя подонки приманили?

Тебя не больно выставили вон –
легко спровадив в «офисный планктон»
из той страны, которую убили.

Последний день. Собрание иуд.
Газета «Правда» и газета «Труд».
Под хохлому расписанная смета…

У нас была великая страна!

Колбасный рай – ничтожная цена
за ту страну, в которой знали это…

Если-бы не репрессии эти люди оказались на стороне Гитлера, а так они в райских селениях.Пока земляне!

правительство РФ может испытывать по отношению к Сталину только животный страх и свою врожденную природную ненависть, потому что всю свою жизнь он давил таких, как правительство эРэФии.

..пока само государство не выработает четкую позицию, не определится со своим однозначным отношением к периоду от революции 1917 года до смерти Сталина..
* Да пусть хоть за определяется..
Кто т.Сталина и его людей Дела -уважал, тот и будет Уважать.
ИВС -это соц.тех.СССР и возможность Великого Завтра.
А те, что всегда и на всех г..ят -буду и дальше рядится в голубей мира и виться над главами -га..я и клекоча..
В сем деле взаимопонимания сторон Не будет

истинных друзей,
Пожатья рук рабочих.
(Переведите поточней
Им, мистер переводчик.)
И хоть лежит моя страна
Над нефтью благодатною,
Из всех таких на мир одна
Она не подмандатная,
Вам под ноги не брошенная,
В ваш Сити не заложенная,
Из Дувра пароходами
Дотла не разворованная,
Индийскими свободами
В насмешку не дарованная,
Страна, действительно, моя
Давно вам бесполезная,
По долгу вежливости я
В чем вам и соболезную.

Так говорил Самед, мой друг,
А я смотрел на лица их:
Сначала был на них испуг,
Безмолвный вопль: «В полицию!»
Потом они пошли густым
Румянцем, вздувшим жилы,
Как будто этой речью к ним
Горчичник приложило.

Им бы не слушать этот спич,
Им палец бы к курку!
Им свой индийский взвить бы бич
Над этим — из Баку!
Плясать бы на его спине,
Хрустеть его костями,
А не сидеть, как дураки,
Со мной и с ним, с гостями,
Сидеть и слушать его речь
В бессилье идиотском,
Сидеть и знать: уже не сжечь,
В петле не сжать, живьем не съесть,
Не расстрелять, как Двадцать шесть
В песках за Красноводском..
Стоит мой друг над стаей волчьей,
Союзом братских рук храним,
Не слыша, как сам Сталин молча
Во время речи встал за ним.
Встал, и стоит, и улыбается,—
Речь, очевидно, ему нравится

Мой друг Самед Вургун, Баку
Покинув, прибыл в Лондон.
Бывает так — большевику
Вдруг надо съездить к лордам,
Увидеть двухпалатную
Британскую систему
И выслушать бесплатно там
Сто пять речей на тему
О том, как в тысяча... бог память дай, в каком
Здесь голову у короля срубили.
О том, как триста лет потом
Всё о свободе принимали билли
И стали до того свободными,
Какими видим их сегодня мы,
Свободными до умиления
И их самих, и населения.
Мы это ровно месяц слушали,
Три раза в день в антрактах кушал!
И терпеливо — делать нечего —
Вновь слушали с утра до вечера.
Так в край чужой как попадешь
С парламентским визитом,
С улыбкой вежливую ложь
В свои мозги грузи там.
Когда же нехватило нам
Терпения двужильного,
Самеду на обеде там
Взять слово предложили мы:
- Скажи им пару слов, Самед,
Испорти им, чертям, обед!

Волненье среди публики,
Скандал. Но как признаться-то?
— Сэр, от какой республики?
— А, сэр, — от всех шестнадцати,
- От всех от вас,
От имени?..
- От всех от нас,
- Вот именно!

И вот поднялся сын Баку
Над хрусталем и фраками,
Над синими во всю щеку
Подагр фамильных знаками,
Над лордами, над гордыми
И Киплингом воспетыми,
В воротнички продетыми
Стареющими мордами.
Над старыми бутылками,
Над красными затылками,
Над белыми загривками
Полковников из Индии.
Не слыша слов обрывки их,
Самих почти не видя их,
Поднялся он и напролом
Сказал над замершим столом:

Я представляю, сэры, здесь
Советскую державу.
Моя страна имеет честь
Входить в нее по праву
Союза

Следуя логике автора последуют обширнейшие умозаключения в ошибках руководства Россией Николаем II,Александром III и прочими самодержцами...ну,если следовать логике учёного.Дождёмся ли? )))

О И.В.Сталине надо говорить не на ток-шоу, которые изначально заточены на разъединение людей.Для начала надо рассекретить архивы и РУССКИМ (не евреям и армянам) историкам написать всю правду о событиях и людях ушедшего столетия. Потом всем это прочесть. А затем спорить, если понадобится. А сегодня, к примеру, "десталинизаторы" требуют установить памятники жертвам репрессий. Давайте. Но на этих же памятниках укажем и фамилии их палачей. А вот этого и боится наша "либеральная общественность". На церемонии передачи знаменитой библиотеки Шнеерсона в Еврейский музей и Центр толерантности в Москве В.В.Путин как бы между прочим заметил:

"Решение о национализации этой библиотеки было принято советским правительством, первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребёнку. И вот эти идеологические шоры и ложные идеологические установки, они, слава Богу, рухнули. И мы действительно сегодня передаём, по сути, передаём еврейской общине эти книги с улыбкой..."

В прошлую субботу на НТВ Максим Шевченко в очередной программе "Точка" очень сокрушался по поводу установки в городах памятников Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Хрущевская бражка до сих пор бродит по стране и как бродит!

-Но это значит лишь то, что государство будет просто вынуждено наконец-то однозначно определиться со своим отношением к сталинской эпохе, вообще к большевизму. И уже в этом есть большая польза такого рода инициатив, вне зависимости от того, как мы к ним относимся------------------------------------------------------------------------------------Однозначно не получится!Либо Гражданская Война!На мой взгляд,надо принимать всё...и доблести,и горести.Всё было в меру,пока СССР,Россия прирастала державностью-остальное от лукавого.Затмевая советский период дореволюционным- ища какие-то скрепы...только разрушаем свою идентичность к Русской идее.Мы были хороши,плохи в тот или иной период...но целостность нашей Русской Идеи мы понимали, что тогда,что сейчас.И намерения развести нас по разные баррикады-лучшего способа уничтожить Русский Мир не найдено.Задумайтесь,русские!

Ворюги на Иосифа в обиде:
Нещадно выкорчевывал он их, -
Теперешний же в самый раз им лидер,
Крышующий подельников своих,
Которому и мухлевать по нраву,
И сталинской греметь в народе славой!

Сталин великий вождь.Он смог замочить почти всю ленинскую банду большевиков-русофобов и палачей.

Сталин является крупнейшей мировой исторической фигурой. Во время своего правления и особенно после победы СССР над фашизмом, его слава и могущество достигли апогея. Он на равных разговаривал с лидерами США и Великобритании, и они вынуждены были с ним считаться. США обладая ядерным оружием не решились напасть на СССР хотя руки у них чесались как и сейчас. После смерти Сталина, а скорее убийства, в 1953г к власти пришел Хрущев. Но он на фоне вождя выглядел мелко и жалко со своими потугами руководить страной. Ему не давала покоя всенародная слава Сталина и душила злоба, что он до него явно не дотягивает. Отсюда его неординарные поступки, он хотел выделится и хоть немного быть похожим на Сталина, но у него ничего не получалось. Поэтому он и решил облить грязью своего великого предшественника, обвинить в культе личности и всех смертных грехах. Это не была забота о репрессированных, или поиск правды, а личная мелкая месть. Его политика и решения начали наносить вред экономике СССР за это его и сняли в 1964г. Последующие советские руководители решили поддержать линию Хрущева по Сталину, потому что также ничем особым не выделялись. Ну а о нынешних руководителей и говорить не чего, просто смешно сравнивать, им до Сталина как до Луны. Все их начиная и реформы явно буксуют, политика провальная на всех направлениях и Россия катится в пропасть и вскоре повторит печальную судьбу СССР, если не сменится руководство и проводимый курс. Выход из кризис это возвращение к сталинской модели.

Скажу прямо, не поклонник Кремля, но утверждение - "нынешний Кремль далеко не ровня Кремлю Сталинскому, что нынешние "достижения" в подмётки не годятся достижениям Сталинской эпохи, не трогайте память о Вожде"/НАГ/, по-моему, неверно.
Более того,внимательный взгляд и доброе отношение к России видит, сегодняшняя Россия старается перенять/адаптировать Российскую Империю, др. словами, возврашется сама к себе.Если не нарушить/повредить медленный/верный ход/процесс, то душе спокойно, есть надежда на ее будушее.
Что касается Сталина,то как почитателям,так...,нейтральным-политикам/государственной бюрократии, не лишне знать правдивые слова Н.Федорова - "Для тех,у кого есть привязанность к умершим,учение о возвратах безусловно безотрадно:на вечность минувшую оно не может иметь ни прямого,ни косвенного влияния,а на будущую может влиять только косвенно,да и то лишь в смысле желания скорейшей гибели всех слабых,если будет доказано,что у них нет решительно ничего, достойного жизни,чего,разумеется, доказать невозможно. Это косвенное влияние на будущее зависит от прямого влияния на настоящее, и если бы это последнее стало так могуче, что все явления оказались бы произведением Cил Pазумных, то тогда и возвраты прекратились бы".
От себя добавлю-не заигрывайте/шекотите национальный вопрос в стране/обшестве определенными историческими фигурами.

как черт ладана боятся одного имени-Сталин!

Ну к примеру разберём личность Ельцина. Зачем так далеко лазать. Ну если найдутся проктологи от истории Займитесь личностью Чечиля.
Перестаньте блажить!
Сталин как есть не предмет склочных разговоров. Тем более от тех, кто просто п_здеть умеет, и не более

государство не меньшее по площади, чем СССР, кто примет страну с мотыгой, а оставит с ядерными ракетами.
Всякая мразь, жирующая за МОЙ СЧЕТ в Думе не имеет права судить о том, чьего ногтя не стоит.

А раздача российских земель Путиным направо и налево, столько-то Китаю, столько-то Азербайджану, столько-то Норвегии ?
Этому будет даваться оценка компетентным сообществом?
А заселению России среднеазиатами, северокавказцами и китайцами - будет дана оценка?

Считаю постановку вопроса вообще- надуманной и дурацкой.
Историю нельзя судить. ( А судьи то кто?)( а вас, "судьи" как припечатают?)( работайте, падлы, в своём историческом периоде и не лапайте своими грязными лапами предшествующие поколения !)
..Историю можно только изучать.
Вы, сопляки безрукие, себя покажите - прежде чем чего-то , кого-то и о чём-то судить

А государство давно в своем отношении к Сталину определилось - читайте материалы ХХ съезда КПСС.Это потомки стукачей и охранников ГУЛАГА никак успокоится не могут- все хотят его бренные останки обратно в мавзолей положить.

Господа грузины! Соблюдайте очередь, не устраивайте хаос и давку! Другие народы тоже имеют право править Россией. Не всё же вам одним.

И чего прицелились к имени, мобыть Черчеля полохматим, А то и Де_Голя.
Великим демократам только и позлобствавать, сами то что сделали? С рукой рынка?
Ну были воры всегда. Теперь они при власти. И нече рабоваться, они не у тех крали, те кто ра

ВСЕ МЫ О ПРОШЛОМ , А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ЗАНЯТЬСЯ ИССЛЕДОВАНИЕМ ПЕРЕСТРОЙКИ, РЕЗУЛЬТАТОМ КОТОРОЙ ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ, КАК ОБЕЩАЛ ГОРБАЧЕВ.
PS.ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ!!!! БЫЛО БЫ ДОСТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ, ЧЕМ РАЗРУШИТЕЛЬНУЮ ПЕРЕСТРОЙКУ, КОТОРАЯ ПРИНЕСЛА СТОЛЬКО ВРЕДА ЛЮДЯМ.

Как трясет либерастов от слово Сталин и всю желчь накопившую за свою жизнь они выливают на давно мертвого руководителя страны.Либерасты это передовой отряд буржуев в борьбе с коммунизмом и ради сохранению буржуазного строя в РФ используются все методы информационной войны.Уже просят Кремль определиться со своим отношению к Сталин имея в виду признания его тираном всех времен и народов.Пугало Сталина,по мнению либерастов,отпугнет народ от социалистической революции и предлагают терпеть каптализм с его негативами покруче "сталинских репрессий".Как все примитивно и бесполезно. Сталин есть Ленин и после утаптывания Сталина примутся уже за Ленина.По сути все это есть борьба за будущее России и даже мира.

Замечено, как только либиралисты начинают терять и без того немногчисленный электорат, сразу всплыввет тема Сталина, коммунистов. Ну надоели, сказать нечего народу надоели до чертиков. Должны уже понять, выросло новое поколение, которое уже и Сталина и пионеров не знает, а либералисты ус-се-ра--ются долдонят одно, да потому. Понятно, деньги заокеанских фондов надо отрабатывать.

Спасибо господину Добрынину за его глупейшую инициативу. Она прибавила много новых сторонников Сталину. Однако интересная закономерность наблюдается, чем больше антисталинская истерия, тем больше сторонников Сталина.
Может таким как Добрынин выдавать специальную медаль- "За увеличение сторонников Сталина"?

Сталин и ВОСР неотделимы. Реабилитируете Сталина - реабилитируете ВОСР , распад Российской империи, убийство Государя, гражданскую войну истребление части российского общества по классовому признаку, массовые репрессии, установление тоталитарного политического строя со всеми его прелестями.
Хотят чтобы у нас было лживое аморальное общество. Говорить одно, думать другое, а поступать как выгоднее в данный момент для карьеры.

Самое мерзопакостное то,что большинство населения выступают "ЗА" И.В.СТАЛИНА,а кучка либерастов и всяких сванидзе,которые у людей вызывают отвращение и презрение.мелькают на экране ТВ и искажают историю и Великие деяния Великого Государственника! Мы не хотим повторения 90-х,когда кучка оголтелых прозападников- либерастов положила РОССИЮ под запад! Нахлебались этой самой дерьмократии под самое "не хочу".Пришла пора патриотов! Россия уже не на коленях!

Если глубоко подумать, то самое страшное на сегодня, это то, что отрицая реальные заслуги Сталина, тем самым мы даем нашим врагам в руки оружие, которым он нас пока бьет по всем фронтам. Этим мы оправдываем либерализм, который страшнее откровенных врагов, мы оправдываем пятую колонну, которая главное разрушительное оружие в руках наших врагов, и не только в России. Эта колонна привела к том, что мы получили фашизм на Украине, установленный ГосДепом США, мы получили иностранное руководство в родственной нам стране. И пока мы отрицаем Сталина, США имеют реальный шанс активизировать пятую колонну и, наконец, достичь развала России. К чему бы запад и США так рьяно стремились помогать либералам обливать Сталина грязью? Так что на кон поставлены не просто философа -историческая проблема результатов деятельности Сталина. На кон поставлена судьба страны.

Как можно осудить Россию и Сталина за Катынь, если еще неизвестно, что там произошло и как. Сначала всю осуждаемую историю и личность надо проследить БЕССПОРНО ДОКУМЕНТАЛЬНО. Если есть сомнение в достоверности- никаких оценок делать нельзя. И любые выводы ракссмотрения должны публиковаться массово, чтобы исключить кривотолки, становящиеся со временем ИСТИНОЙ.

Любое государство в любой период истории- ПРЕСТУПНО. Убивали все государства всегда и в больших количествах. Критерий справедливости и законности- куда дышло повернет. А есть еще такое понятие, как "исторический контекст"- внутренний и международный расклад, очень многогранный и многофакторный . Это похлеще шахмат. И когда на кону стоит безопасность и развитие страны в ТОМ контексте, мы не можем судить, правильны были действия или нет. Как не можем судить гуманизм пещерного человека. И сколько бы ни убил какой-нибудь Людовик или Карл своих оппонентов - его ставить вне закона или осуждать- СМЕШНО.

Пока наша страна с собой не определится, она НЕ определится в отношении к историческим событиям. Оценка происходит с ПОЗИЦИИ. А какая позиция, идеология у нашей страны? Если капиталистически-либеральная, значит все , что было в истории СССР будет осуждено. Если Россия определит свой вектолр развития в направлении социализма, значит оценка истории СССР будет объективной.

"Он (Сталин) принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием..." У.Черчиль
Пора на законодательном уровне прекратить всякие инсинуации о Сталине и сталинизме. Это один из ярких периодов в истории России, которая и в настоящее время существует во многом благодаря фундаменту заложенному во времена Сталина.
Хрущёв, оболгавший Сталина,и другие члены Политбюро в репрессиях виновны не менее Сталина. Решения принимались на Политбюро, а не единолично Сталиным. На XX съезде КПСС, когда Хрущёв нёс околесицу о культе личности, репрессиях и т.п. всех членов Политбюро, также повинных во всех этих делах, устраивала постановка вопроса. Они оказывались вне подозрений.

Пенсионеров "коммунистов" уже настолько мало осталось, что пора и тушку Ленина выносить и сказать правду о Сталине.

Воры и предатели до падучей боятся даже имени Сталина!Вот и вошкаются в своих кабинетах,попискивая на Тень Титана!

У нас имеется пример отношения к противоречивой личности, сыгравшей больщую роль в истории современного Китая, основателя КНР Мао Цзедуна. Несмотря на допущенные им ошибки и преступления, в КНР признаются его заслуги. Огромный его портрет над воротами Запретного города в Пекине мы могли наблюдать во время недавнего парада на площади Тяньаньмэнь. Мудрй Дэн Сяопин внес определённость в вопрос отношения к Мао: 70% того, что делал Мао было правильным, а 30% - неправильным. Следовательно, общий итог его деятельности - положительный. Что касается Сталина, то здесь можно согласиться с Зюгановым: 90% того, что делал Сталин, было в условиях его времени правильным (и, вероятно, единственно возможным)и только 10% - неверным. Учитывая выдающийся вклад Сталина в осуществление модернизации страны, подготовившей, в основном, СССР к войне, его роль как Верховного Главнокомандующего в годы войны, беспечившего Победу, заложенные под его руководством основы для создания ракетно-ядерного щита, обеспечивающего суверенитет России и сегодня, мы должны рассматривать его как выдающегося Государственного деятеля, которым Россия может гордиться. Пытаться принизить роль Сталина, обвинять его в сознательном стремлении уничтожать невинных людей - это искажать историю, поддакивать врагам и участвовать в их информационно-психологической войне против нашей страны.

Это Добрынин о ком? О продажных денежных мешках - сенаторах и депутатах Думы? У этих "нос по-ветру", они проголосуют как скажут. Это народ должен проголосовать на референдуме.

Не очень понятно, определится-и что? Государство- нет такого человека. Есть набор чиновников на государственных должностях, со своими слабостями, пристрастиями, мировоззрениями. Вот, выйдет чиновник и скажет:"Джугашвили был лучше всех, такого правителя у нас еще не бывало, нет, и больше не будет, вовеки веков!" И что? Фанаты Джугашвили как обожали его, так и будут обожать, а кто считал его вором в законе, дорвавшимся до власти, так и будет считать. Неужто кто-то поменяет мировоззрение по слову чиновника, будь он даже самого высокого ранга? При жизни Джугашвили сажали хулящих его на немыслимые сроки, памятники ему при жизни ставили, города-пароходы-заводы-колхозы его именем называли, отцом народов и генералисимусом величали- а толку-то? Через время малое после его смерти Никита отдал приказ- и коммунисты сами вытащили Джугашвили за ноги из мавзолея, зарыли где-то в придорожной канаве, разбили памятники, переименовали города и колхозы, посадили Васю- и народу было на это плевать с высокой колокольни. Из-за цены на мясо на калашниковы пошли, а из-за Джугашвили даже не почесались. Вот так-то.

Сталин был нехорошим человеком и делал он нехорошие дела.

Не нынешнее либеральное государство должно определиться со своим отношением к Сталину, а народ должен определится своим отношением к этому государству и его нынешним либеральным вождям.
Что касается отношения народа к Сталину, то он уже определился-русской государственности срочно нужен Сталин для:
-введения моратория прав собственности, отнятой у народа и прежде всего русского народа, составляющего более 82 населения страны;
-восстановление советской системы образования;
-восстановление неотвратимости наказания за измену Родине;
-восстановление неотвратимости наказания за воровство общенародной -собственности;
-восстановления промышленности, разрушенной либералами и спрятанной под оффшорную юрисдикцию;
-восстановление обороноспособности русской государственности
-восстановление территориальной целостности русской государственности, отнятой у народа без его согласия;

либо действует по чьей-то указке.
Этим .... законом только разозлят народ, не более.
Ничего толкового не создали, все развалили и уничтожили под лозунгами борьбы с коммунизмом, теперь со сталинизмом борются.
Продажная Польша, находящаяся под внешним управлением, нам не пример.
Ишь , умники какие!
с 1917-1941- плохо.
1941-1945 - хорошо.
потом опять плохо.
Пока будет продолжаться это лицемерие, толку не будет.

"честное и справедливое"жульё в образе вонючих гиен пирует вокруг умершего льва.

.. Я же не призываю непременно оправдывать Сталина. Но логическая версия Юрия Алексеева очень даже жизнеспособна. И учитывая недавнее напоминание нашего МИДа, что история циклична, надо всё-таки мыслить стратегически. Вдруг да и случится оказия, когда переселить из одного места в другое придётся десятки и сотни тысяч человек? Вдруг да и придётся отправить всех тунеядцев в Сибирь, снег чистить, весь (к/ф "Формула любви")? Забудут про тирана Сталина, придумают красивые оправдательные формулировки и сделают то, что придётся сделать? А следующие поколения снова начнут лить грязь и помои на головы умных дядей и тётей?
Это только в России практикуется навязывание комплексов недочеловечности вечным ковырянием в грязном белье предыдущих эпох и поколений? Или во всём мире такая практика?

этот клоун был зам директора по юр. вопросам ОАО «Группа Илим»!!!!
Медведев оттуда же

Правильно подмечено - КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ.

«государство будет просто вынуждено наконец-то однозначно определиться со своим отношением к сталинской эпохе, вообще к большевизму»
+
Нельзя однозначно определиться с историей, так как
- история определяет границы между государствами. И где сегодня настоящие границы в Европе? Нет ни одной (!) не спорной (даже английская спорна - из-за Ирландии, Шотландии, Фольклендов).
- сегодня историки чмырят не только русских – но и немцев, японцев, и даже корейцев в Сеуле. Почитайте что несет об истории США духовный наставник Обамы Иеремия Райт – «Боже, прокляни Америку!»
- история влияет на то, что мы едим и во что одеваемся. Даже булочник и модельер имеют интересы и свои версии «правильной» истории.
+
Историю пишут победители – изначально было правильно то, что вело туда, где они и оказались сегодня. А победителя зачастую определяет случай (например, если одного из лидеров «злая гадюка кусила его»). Так что предугадать какой будет «правильная история» завтра почти невозможно.
+
Но можно сегодня сказать – чья это история. Сегодняшняя история (кино, литература) принадлежит хозяевам приватизированного имущества, финансовым спекулянтам и рейдерам (собственно, уголовникам), которым раньше поэтому не угоден был Сталин. Но сегодня ситуация поменялась – страшный враг за океаном, и нужен «этот, как его, народ». Вот история с историками опять и начали вилять.
+
Все науки об обществе такие. Очень сильно зависят от того, кто платит. Сколько стоит ускоритель? Забудьте о физике. Продано!

А если рассмотреть и дать оценку периоду "правления" Ельцина и где осуждения и анализ его деятельности. СЛАБО????

Был такой Петр Великий. И стихи ему, и памятники. А ведь загубил тысячи русских людей на постройке города в неподходящем месте, военные победы чередовались с поражениями, начал тотальное спаивание Руси и ввез в страну никотиновую отраву. К тому же и сам был запойным алкоголиком и припадочным. Вот это - великий человек! А Сталин - что? Ну руководил победившей страной, ну построил индустрию, ну бомба там. Ерунда! А вот что Лейбу Троцкого ликвидировал - вот за это ему ни прощения, ни чествования.

Расцветающий сталинизм неизбежно приведёт к распаду России. Для национальных республик с преобладанием ислама ИГИЛ будет спасением от сталинизма и атомные бомбы Кремля не остановят национально освободительное движение. Оставшаяся территория - гражданская война. Поэтому необходимо осудить сталинизм, любые вариации сталинизма считать преступлением(что признано во всём Мире).

Бесполезно как-то, типа окончательно, определяться со Сталиным. Государство здесь бессильно. Народ сам решит, заклеймить или восславить. Либеральной оппозиции лучше не касаться Великого Имени.

Путем РЕФЕРЕНДУМА. Кстати, заодно вынести вопрос: советская власть или нынешняя демократия?
Ответ очевиден.

Не знаю нужно ли нам брать пример с Польши,Германии и т.д. Ну установим государственную точку зрения и будем преследовать тех кто с ней не согласен и что дальше? Разве это не политические репрессии? Осуждаем и тут же пользуемся тем же самым?
Ну допустим, но вдруг власть сменится и придут люди которые НЕ разделяют мнение предыдущей? Будем менять "государственное" отношение и будем преследовать уже тех кто был "за"?
По моему величайшая глупость доверять это чиновникам. Обязательно нагадят.
Народ должен свое отношение определять а не чиновники и не быть иванами не помнящими родства.Почему китайцы оказались мудрее нас, почему они осудили перегибы при Мао, но никакому идиоту и в голову не пришло рушить ему памятники и отрицать его заслуги. Его громадный портрет висит на главной площади страны и недавно когда в Пекине был парад посвященный Победе во Второй Мировой мимо этого портрета маршировали как воины НОАК так и других стран в т.ч. и российские.
Спрашивется чем Мао лучше Сталина по представленим нынешней власти? Надо было быть псоледовательными и отказаться участвовать в параде пока не уберут портрет Мао, а у нас несмотря на то, что Сталин на официальном уровне НЕ осужден, во время парада в честь 70-ти летия Победы на Красной Площади не было портрета Верховного Главнокомандующего.Я считаю, это просто подлость и трусостьЕще раз - Сталин НЕ осужден на государственном уровне а только на партийном, но это частное дело коммунистов.

Cталинисты или либерасты
Чума или Холера
Что лучше?
как в игре в наперстки нам подбрасывают обе фальшивки
Обе партиии и идеологии от кремлевского народа

А с кого это охмурение началось?
Существует легенда, имеющая, правда, документальный источник - рассказ бывшего заместителя начальника Главного управления кадров МО СССР генерал-полковника И.А. Кузовлева. Согласно его рассказу, сын Хрущева Леонид в 1943 году попал в плен к немцам. По настоятельной просьбе отца Сталин дал согласие на обмен его сына на немецкого военнопленного. Обмен состоялся, но, как установили работники КГБ, когда Леонид Хрущев находился в фильтрационном лагере для бывших военнослужащих, в плену он вел себя плохо, работал в интересах гитлеровской Германии. По совокупности совершенных преступлений Л.Н. Хрущев военным трибуналом был осужден и приговорен к расстрелу.Именно тогда якобы и состоялась сцена, описанная в начале этой главы. Именно этим архивисты объясняют изъятие протоколов допросов советских военнопленных из трофейных документов немецких частей, оборонявшихся в районе Козельска и Жиздры.
Старые архивисты рассказывают, что в годы правления Хрущева государственные и партийные хранилища документов подверглись невиданной чистке. А бывшие работники кремлевской охраны утверждают, что между Киевом и Москвой часто курсировал спецсамолет особого авиаотряда, доставлявший Никите Сергеевичу документы, от которых он с облегчением избавлялся.
Как тут не вспомнить старину Черчилля, глубокомысленно изрекшего: «Хрущев начал борьбу с мертвым и вышел из нее побежденным».

"Здесь большинство пенсионеры, причём не бывшие рабочие. А бывшие партработники, им то неплохо было в те времена."
Подобные заявления требуют обоснования.

К примеру, документальное разрушение мифа о холокосте карается в Германии тюремным заключением.

Культ личности Сталина и его репрессии осудили сами коммунисты, лет шестьдесят назад. Этим гордились, тапа, Коммунистическая партия нашла в себе силы и смелость, что бы очиститься от тех ошибок и перегибов. Памятники снесли и тело вынесли сами коммунисты. При Брежневе даже намека не было о том, что памятники Сталину надо возвращать, а их было при Хрущеве, больше чем Ленину. Все это произошло задолго до прихода к власти "предателя" Горбачева и "предателя" Ельцина. Кого коммунисты сейчас пытаются обвинить?

Здесь большинство пенсионеры, причём не бывшие рабочие. А бывшие партработники, им то неплохо было в те времена.
Интересно бы узнать мнение молодых, работающих и неплохо зарабатывающих. Тех кто не ленится, выучился или просто "золотые руки", кто не мечтает о щуке "по моему хотению".
А остальные просто желают и мечтают всё разрушить, отобрать и перестрелять "врагов народа". Не надо их стрелять, просто вышвирнуть на историческую родину в Израиль и выгнать со всех государственных постов. На скрипочке или на эстраде - пожалуйста, ещё стоматологи и гинекологи...

Всякое государство-и наше, в том числе-это заговор богатых против бедных. Слои могут перемешиваться-меняьтся местами в результате революций-эволюций-путчей-но суть не изменится:будут богатые, будут одураченные бедные, сменится пофамильный реестр тех и других, и всё.Потому что блага сами с небес не падают, их надо создать, а созидателей мало, потребители же все 100 процентов.Задумайтесь, сколько абсолютно бесполезного офисно-административного планктона разевают свою пасть на то, на что они абсолютно не имеют никакого права.

"Государство должно определиться со своим отношением к Сталину"
- действительно.
В зависимости от отношения государства - и гражданем определятся со своим отношением к государству.

"Государство должно определиться со своим отношением к...". В период Реставрации Франции (1814 – 1830) отношение государства к событиям, связанным с революцией 1789-1799г.г. (Великой Французской революцией) было одним - крайне отрицательным. В период июльской монархии (1830 - 1848) - немного другим, сопровождавшимся реализацией некоторых её идей. После революции 1848 г. и восстановления Второй республики обращение к идеям Великой революции усилилось. Оно снова изменилось в большей степени на отрицательное после государственного переворота 2 декабря 1851 г. - в период бонапартистской диктатуры (1852-1870). Наконец, в период третьей республики (1970-1940) Марсельеза, как и в 1795 г., вновь стала гимном Франции, каким она является и сегодня, а День взятия Бастилии - Национальным праздником. Соответственно, менялось отношение и к деятелям Революции, и к Наполеону. Это к тому, что и отношение к Октябрьской революции, к ее деятелям, к Сталину не может быть раз и навсегда неизменным. Ожидать объективного, а тем более положительного отношения к этому, несомненно, эпохальному событию, к большевику Сталину как строителю Великой державы, от буржуазного государства, установившегося сегодня в России, не приходится.

Может лучше сенаторов разогнать? Похоже им делать нечего. Нашли время "раздрай" в общество вносить, лучше бы экономикой занялись. Считают себя неизвестно кем, видимо самыми умными и очень успешными. Диву даешься, как так может быть, что они все успешные и богатые, только ВВП падает? При Сталине промышленность подняли, войну выиграли. А что они за предыдущие годы сделали? Почему сейчас приходится импортозамещением заниматься? Видимо свой ВВП подняли?
Да, и если бы не ядерная бомба, сделанная при Советской власти, то и России уже бы не было. Разбомбили бы, как Ливию. Все, что было в нашей стране - это история. Так случилось, значит так должно было быть.

Политические пигмеи всё пыжаться покончить со Сталиным.
Не выйдет! Сталин принял страну с сохой, передал с
атомной бомбой, как великую державу, победителя в ВОВ.
А что сделали наши либерасты с 1991 года?
Ровным счётом - ничего. Сырьевая региональная держава
в состоянии глубокого кризиса.
А есть решение? Есть. Национализация стратегических
отраслей экономики, гос монополия на алкоголь и табак.
Не переводить деньги за рубеж.
Безжалостная борьба с коррупционерами. Вплоть до
смертной казни.

Государство должно определиться?
Как? Очернить Сталина на госуровне в угоду либерастам?
Но либерасты не опора власти - они спят и видят, чтобы свалить нынешнюю власть.
Обелить Сталина?
И окончательно лишится одобрения либерастов?
Кстати, и среди патриотического лагеря к Сталину отношение не однозначное...
Либерал-компрадорская власть на это пойдет? не верю...
Если во власти не дураки и не самоубийцы - они должны спустить эту законотворческую инициативу "на тормозах" - заболтать тему, ни с чем не определится....

а это конец сороковых , нельзя назвать современниками жизни великого вождя , потому как сознательная жизнь началась немного позже и поэтому к этой исторической личности ( не скажу за всех ) , но лично у меня нет того трепетного чувства , которое бы хоть как-то оправдывало те жуткие репрессии против инакомыслия сограждан , (а зачастую и, просто, по навету недоброжелателей), которые доминировали в то время и поэтому здравомыслящий человек оправдывать те злодеяния не станет , потому как это противоречит всем нормам гуманизма и поэтому эта трагическая страница нашей истории подлежит бесспорному осуждению. Только личность Сталина , на мой взгляд , будет интересна будущему поколению тем , что как в одной личности уживалось гениальное мышление , которое воплощалось в конкретные дела , так и деяния , сравнимые разве , что с эпохой царствования Ивана Грозного.

Не государство, а сам народ должен сначала определиться в своём отношении к Сталину. Роль государства здесь должна состоять в том, чтобы не мешать этому процессу. Неужели автор думает, что я, как часть народа, буду слепо следовать за государственным определением роли Сталина? Это просто смешно, если не сказать: глупо. Хватит нам государственных указивок на этот счёт. Для меня Сталин - это величайшая личность во всей российской истории и никакие указы безвестных политиканов не смогут поколебать этого моего убеждения. Кто такой этот Фёдоров? Спрашивается, какое право имеет этот безвестный "законодатель" навязывать своё пошлое мировоззрение миллионам образованных и умных людей? Сталин у нас давно перерос рамки чисто исторического персонажа. Он превратился у нас в фигуру даже не культовую, как это было во времена его правления, он стал фигурой по сути некой новой религии. И процесс этот только нарастает. Его уже не остановить никакими постановлениями Думы и Совета Федерации.

Когда коту делать нечего, то он лижет себе... Так и Добрынин: ну так хочется быть известным, богатым, а это значит, быть депутатом. А так как впереди выборы в Думу, а ему там быть, вот и крутит старую шарманку. Только эта нечисть забыл, что это наши деды и родители создали под руководством СТАЛИНА, а сейчас эти достояния разворовываются. Ну очень хочется этому либерасту, по фамилии Добрынин, хапнуть и сожрать. Но ведь можно и подавиться. Только вот вопросы: это Сталин писал доносы на своих соседей, это Сталин убивал? Этому либерасту в своей злобе и зависти жить - не пережить. Был случай, описанный в СМИ: когда выселили очередную деревню, то жителей этой деревни выкинули зимой в чистом поле без всего. Как им удалось выкопать зимой блиндажи, в которых пережили зиму. Короче, как-то появились чекисты и увидели живых, работающих на поле, сажавших хлеба и т.д. и стали опять их прессовать. Одному жителю удалось написать письмо Сталину, которое случайно дошло до него. И тогда этих чекистов посажали по полной программе. Оказывается, было постановление ЦК ВКПб о предоставлении переселенцам жилья, орудия труда, денег, которые не доходили до них. И кто СТАЛИН виноват? Хрущёв, подписавший протоколы об убийстве людей на Украине, были руки по локоть в крови. Недаром он после смерти Сталина так набросился на него, устроив 20 съезд партии, свалив своё преступление на Сталина. А теперь эти добрынины визжат, как нерезанные свиньи.

Чем дольше будет длиться период разграбления страны, тем лучше будет отношение к Сталину, у большинства народа.
=
А сейчас государство под управлением тех, кого Сталин недозачистил.
Какую они ему оценку могут дать?
Плохо работал, не всех врагов народа обезвредил?
Да и нужна ли их оценка? Да еще от имени государства.
=
Вот оценку Сталиным сегодняшних руководителей - было бы интересно услышать.

Какая позиция? Народ все равно хорошее не забудет. Задумайтесь- почему стали восстанавливать памятники? Да потому что это надо народу, а не прихвостням которые постоянно воруют и поливают грязью его.А ведь то что они наворовали создавалось им.

китайцы говорили: поднятую голову легче рубить. Даещь свободу слова пятой колонне!

Я тоже думаю,что этому государству пора определяться по отношению к гигантской фигуре Сталина.Достаточно с ним сравнить сегодняшних пигмеев,типа "сенатора" Добрынина или припадочного Жириновского,чтобы уловить разницу.Пусть они ЗАПРЕТЯТ, самими же ими понаписаную, ст.13 Конституции РФ.Пусть они ЗАПРЕТЯТ идеологическое,ими же продекларированное многообразие в ней зафиксированное.Пусть они ЗАПРЕТЯТ всю "систему политических,правовых,религиозных и (внимание!)философских взглядов на социальную действительность,общество и отношение людей между собой."Есть русский народ и есть ЕГО понимание Сталина и есть эти со своими запретами,которые добьются только того,что загонят это понимание вглубь и усилят его.Но,видимо,уже невмоготу стало сравнение терпеть и уже больше ничего не осталось,как убрать его из народной памяти путём глубокого замалчивания.
Так или иначе они уже НЕ МОГУТ и сами быть в подвешенном и раздвоенном состоянии сознания.Им БОЛЬНО и они решили любой ценой от неё избавиться,а это,воленс-неволенс привело к ДЕЙСТВИЮ,которое рождает что? Правильно-ПРОТИВОдействие.Вон из болота двусмысленностей! БУДЕМ ЖИТЬ!

оно определиться.
В его задачу входит быть олигархическим, но выглядеть социалистическим.
При этом оно должно быть антисоветским, но не разрушиться из-за возникающих от этого центробежных сил.
Оно должно быть и против пакта Молотова- Риббентропа и одновременно за.

В этих условиях самое главное - это туман, неопределённость и главное - никаких точных определений и никаких планов.

А может, нужно взять всё положительное и отмести отрицательное? Вот и сегодня Владимир Соловьев с утра удивлялся, разбирая коррупцию, - почему в России нет законодательных актов о возврате средств, вывезенных в оффшоры (а в других государствах подобные законы есть. Значить, такое выгодно нынешним "врагам народа" и расхитителям народных средств...

посредством Сванидзев лет 30 обрабатывало электорат и достигло некоторых успехов ,которые, конечно, не сравнится с успехами украинского государства в обработке населения.Была масса историков и публицистов с иной (от Сванидзев)точкой зрения и, хотя их не пускали на телевидение их бумажные и электронные книги и статьи,а также историческая память людей отвергли домыслы анти-сталинистов. Вот если бы,хотя бы год на телевидение были допущены сталинисты в том же объеме что и анти-сталинисты, то процент поддержки Сталина был бы 99,хотя и сейчас он довольно высок.Так что, если государство хочет определить свое отношение к Сталину ,опираясь на мнение большинства населения-то отношение должно быть позитивным, как у Китая к Мао.

Не будь коллективизации и индустриализации, не было бы и этих разговоров.
Не откажись Сталин брать Берлин в феврале 45-го, не было бы и этих разговоров.
Не пожертвуй Сталин в 41-м войсками под Киевом, не было бы и этих разговоров.
Сталин был и умер большевиком и революционером, жертвовавшим всем ради братства между людьми. Свои идеалы он унес с собой. И бесполезно спорить о нем, полезнее было бы разобраться, какими мы стали и почему.

Не согласен с тем, что должна сейчас быть официальная позиция государства по И.В.Сталину. Какая бы то она ни была, всё равно это ничего не даст. По Сталину хотят устоявшуюся позицию, в то время, как по таким далёким историческим личностям, как Иван Грозный, её нет, как нет по Петру, как нет её даже по Великой Октябрьской социалистической революции, по В.И.Ленину или по предвоенному периоду. Она была в годы Советской власти, а что толку, когда сейчас в обществе единой оценки нет. Так и со Сталиным получится - государство не может навязать обществу свою точку зрения. Вспомним эпоху позднего Брежнева и Черненко - когда чуть ли не за каждым ветровым стеклом красовался портрет Сталина. Россия пребывает в своём очередном периоде осмысления и собирания, а в это время обществу лучше ничего не навязывать, потому что вносит ненужный раздрай.

Россия не может открыто обсуждать события 1917-1922 годов,
так как их организаторы сейчас владеют 80% мирового капитала
и шутки с ними плохи. Через пару лет они все крякнутся, вот
тогда и начнем обсуждать все проблемы открыто и честно.

Полностью. поддерживаю инициативу Добрынина. В сталинские времена мне и гуриям из моего гарема пришлось бы не сидеть под домашним арестом или на свидетельской скамье, а в течение длительного срока осваивать профессию лесоруба или горняка. Ну разве это не преступление...

Сталин репресировал воров и смутьянов,казнокрадов и откровенно поддерживающих врагов!Там и дворяне,пятая коллона......При нём Сталине дух перехватывало а с мёртвым можно поспорить и кто?Совфет!!!А кто в нём сидит?Бывшие большие чиновники,губернаторы,которых сейяас через одного арестовывай и не ошибёшься!Зря он это затеял,этот совфедовец,как бы не лохануться по крупному!

Вот именно потому, что нынешний Кремль далеко не ровня Кремлю Сталинскому, что нынешние "достижения" в подмётки не годятся достижениям Сталинской эпохи, не трогайте память о Вожде. Иначе это будет похоже на сведение счётов с умершим. Он ответить не сможет, а "демократических" горлопанов сейчас пруд-пруди и они "всегда правы" и никак не понимают, что нельзя с сегодняшними мерками подходить к делам и событиям прошлого. Не честно это...

Ну давай по раскачивай лодку ещё, давно-ли стали ровно и независимо плыть своим курсом....

Может государству лучше сюда не лезть? Есть исторический взгляд, есть человеческий. Не дословно из Сталина, что он сказал о себе - "будут и превозносить и проклинать". Именно из-за того что разного рода охламоны лезут с определением того в чём они не разбираются и получается что "не под юбку и не в Красную Армию".

Опять про Кобу! Он давно в могиле! Лучше достройте космодром на Дальнем Востоке и начинайте строить мост через Керченский пролив. Делом надо заниматься, делом, а не про И.В.Джугашвили-Кобу-Сталина гундеть.

А им больше заниматься нечем, в стране "покой и порядок"

Все познается в сравнении, Сталин-одна сторона,а другая кто-Хрущев,Брежнев,Черненко и Устинов не в счет-быстро ушли,Горбачев,Ельцын-и скем прикажете сравнивать.Не смешите людей и так смешно до колик.

жить без грехов невозможно так устроен мир и поэтому нам дана возможность раскаяния в грехах как отдельным людям так и народам каяться должно то поколение которое грешило если оно не раскается то покаяние следующего поколения мало что решает поэтому те грехи которые совершали властители и люди раньше но не раскаялись не прощаются поэтому что толку принимать какие то законы про царя петра1 или императора николая2 или этого грузинского уголовника который российским маргиналам с криминальным менталитетом очень нравится он для них сакральный даже в том что разрушили страну четверть века назад уже поздно каяться нужно каяться за то что сейчас натворили ну например за то что пили гуляли не хотели работать а тех кто приезжал работать из других стран обвиняли во всех смертных грехах за то что натворили в украине за то что собираются делать в сирии за грехи царей россия ответила падением империи царской за грехи большевиков россия ответила распадом ссср теперь будем ждать чем ответит россия за грехи нового российского государства потому что каяться оно не хочет а ищет крайних риз других народов либо пятую колонну

"государство будет просто вынуждено наконец-то однозначно определиться со своим отношением к сталинской эпохе, вообще к большевизму".
Какое государство? Существующее что ли? Перестаньте смешить.
Сталина оценил весь мир: известные авторитетные мировые политики, известные и авторитетные экономисты, но главное его оценили народные массы и когда его не стало, эти массы плакали.
Мерзавцы от власти еще в СССР, типа хрущева, потом лжедемократы горбачевского и ельцинского периода, и наконец сегодняшние холуи США и Запада из либеральных властных кругов тоже оценили, что было ярко продемонстрировано в текущем году при праздновании Победы.
Народ помнит и понимает все правильно и Сталин не нуждается еще в какой то оценке, разных соловьевых и сванидзе.

Государство уже много раз "определилось" - еще надо наверное раз 5 определиться.

И.В. Сталин. ПСС том. 8. О хозяйственном положении Советского Союза и политике партии. Доклад активу ленинградской организации о работе пленума ЦК ВКП(б) 13 апреля 1926 г.:
«…Нам необходимо, в-третьих, повести решительную борьбу со всякого рода излишествами в наших управляющих органах и в нашем быту, с тем преступным обращением с народным добром и с государственными резервами, которое наблюдается у нас за последнее время. У нас царит теперь разгул, вакханалия всякого рода празднеств, торжественных собраний, юбилеев, открытий памятников и т.д. Десятки и сотни тысяч рублей ухлопываются на эти «дела». Юбиляров всякого рода и охотников до торжеств у нас такая уйма, готовность праздновать шестимесячный, годовой, двухлетний и т.д. юбилеи такая сногсшибательная, что нужны поистине десятки миллионов рублей денег, чтобы удовлетворить спрос. Товарищи, надо положить конец этой недостойной коммунистов распущенности.
…
Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже…»
И вы хотите, чтобы власть воров – реформаторов после таких слов адекватно относилась к Сталину?

Жизнь И.В. Сталина проходила в экстремальных условиях для государства: Первая мировая война, революция, Гражданская война, послевоенное восстановление , Халхин Гол, финская война, Великая Отечественная, вой и пр., пр. Далеко не всякий человек может вынести подобные жизненные трудности .Он защищал государство в военное время, а не разваливал его в мирное,как это было ещё совсем недавно.

К нынешнему государству Джугашвили никакого отношения не имеет, это уже история и дело историков. Точно так же можно написать:"Государство должно определиться со своим отношением к Павлу I"