• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Песков заявил об отказе США координировать с РФ авиаудары в Сирии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.10.2015, 22:03
Гость: Алексей Репин

Когда Асад был в силе и якобы беспредельничал ,то заметьте не было столько беженцев.А когда он выдохся,то хлынули потоки беженцев и до того как там появились ВКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 20:12
Гость: Алексей Репин

Есть Законы государственные.Есть международные,но изменяться они должны в соответствии с людскими понятиями.Выжить удастся лишь тогда,когда мы придем к этому соответствию.Общаться нужно ,чтобы Вас понимали,нужно пытаться понять других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:53
Гость: Алексей Репин

Не стоит так морду отворачивать,когда на кону жизнь на планете,а НАТО понимает,что проводя учения рядом с войной,которую ведет ядерная держава они играют в русскую рулетку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:06
Гость: Алексей Репин

Думаю,что враг США это Обама.Никому так из президентов США не удавалось так нагадить вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:48
Гость: Алексей Репин

Может стоит сбивать самолеты НАТО,что без приглашения залетают на территорию Сирии?Турция не более суверенная страна ,чем Сирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:10
Гость: Александр

США, ведь, только вид делают, что воюют против ИГИЛ, их враги Россия, Китай, Индия, Бразилия, Иран А ИГИЛ, как и Киевская фашистская хунта, сотворенные америкосовско-Евросоюзовскими руками их союзники и военные подрядчики. Что господа Обама и Кери очень наглядно в очередной раз продемонстрировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 19:48
Гость: Дед

Россия ну очень нарывается на серию терактов...на своей территории."Исламское государство" это вам не беззащитная Украина. Может какой то самолет и в Кремль залететь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 18:05
Гость: Алексей Репин

Мы плохо живем тогда когда наши слуги народа плохо работают.Это и включает их способность противостоять внешним угрозам и вызовам.Не желай людям того,чего не желаешь себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:29
Гость: Алексей Репин

А в том,что Украина беззащитная повинны ее граждане,а не негры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:55
Гость: Алексей Репин

В 68 под Магдебургом немец-колхозник вскрыл животы и напихал туда яблоки,забравшимся к нему в огород пацанам -детям советского офицера .Танкист на танке сравнял с землей дома немцев.Это насчет толерантности Киева,которые печатают личные координаты семей летчиков.Они с бомбами летают.А вообще, зубов бояться в рот не давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:11
Гость: Алексей Репин

Ну не будет Рады и не от того,что Россия напала,а просто обезумевший от горя отец семейства сможет это исполнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:33
Гость: Бастион

дед, ты одной ногой в могиле, но туда же, пытаешься других за собой утянуть. Успокойся и уходи с Миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 18:10
Гость: Алексей Репин

У этого "Деда" судя по котелку голос только ломаться начал и прыщи одолели и мысли все в головке.Но в одном Вы правы, он стремиться на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 19:27
Гость: вот в чём загвоздка, когда и собственное рыльце в пушку...

Асад - законно избранный президент. В отличие от украинского Я-ча он не проворовался и не сбежал, испугавшись возмездия. Из одной только личной антипатии добивается его свержения Дядя Сэм? Где же верность демократическим принципам? Не запятнай себя и сам захватом Крыма и поддержкой сепаратистов Донбасса, ВВП безусловно разделал бы под орех Обаму элементарным и во всеуслышание заданным вопросом: мятежников поощряете, г-н Барак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 23:02
Гость: США добиваются смещения Ассада не из личной

антипатии, а в основном потому, что он союзник Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:21
Гость: В а д и м

А, разве в Крыму был мятеж?!
В Крыму был референдум.
А Барак откровенно мятежников поддерживает, называет их "революционерами демократии".
Разумеется в силу англосаксонского трактования этого термина.
"Разделать под орех" ещё предстоит.
Вкусное на десерт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:13
Гость: Согласен

Бодливой корове бог рог не дал.А избран он также законно ,как принято у дактаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 15:22
Гость: Алексей Репин

Даже в Аду отсутствие власти-хуже Ада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:22
Гость: Алексей Репин

А оппозицию кто выбирал?Даже косякового референдума не было.США считают ,что Садам Хусейн был плох,но ИГ лучше?Мне не нравится когда за меня решает диктатор,но еще больше не нравится когда за меня решает Обама.Мне не важно какой он сексуальной ориентации,но почему он пытается мне впарить свои предпочтения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 18:55
Гость: ёё

как же так
ведь путин кричит что они с обамой партнёры
а вот обама не употребляет слова партнёр (ну черезчур откровенно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:49
Гость: Алексей Репин

Не прислушаются в США к опыту России,то подобно как в Москве Доцента в металлом сдали,сирийские гастарбайтеры и статую свободы на кусочки по пилят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:54
Гость: Алексей Репин

Нуда.Путин очень активный,а Обама очень пассивный партнер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 18:53
Гость: макар

а чего США должно согласовывать? Россия разве согласовывает с США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 15:30
Гость: Алексей Репин

Короче дело в мандате или если вам угодно, то в той манде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 18:32
Гость: господин Уэф

"Союзники" всегда поспевают со своей типа "помощью" только к моменту дележки пирога, как с открытием Второго фронта в 44-м )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 18:10
Гость: спокойный

есть старая восточная мудрость лучше быть хвостом у львов чем головой у лисиц ну россия всегда собирала свою компанию что бы быть там головой даже не лисиц а шакалов типа хамаса хезболлы асада а до этого ссср проделывал такие вещи так неужто вы думаете что львы пойдут в одну компанию с шакалами под руководством россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:34
Гость: Макс

Ну сбивать их над Сирией. Хотя это и повод для их военной интервенции типа контр ИГИЛовской операции мешаете. Хотя где то в КМ писали они разбомбили нефтезавод, который не трогали сирийцы и игиловцы то есть ничейный или оспариваемый сторонами. А позиции ИГИл не трогая завод не слабо?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:26
Гость: ABCD

Амеры нарываются на пуск мощной ракеты ПВО по своим самолётам, если залетят "не туда". Исраиль это уже понял и по этой причине их премьер не давно был в Москве.
Амеры видимо хотят что бы это произошло что бы стать в "супер позу" и потребовать РФ выхода из Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 15:36
Гость: Алексей Репин

Пусть коалиция продолжает развивать ИГил в Багдаде,но если по просьбе Ирака Россия войдет туда,то пусть утрут свои сопли.А из Сирии коалицию пора гнать .Они уже там достаточно дров наломали.У них ЕС пора спасать от сирийцев и вероятно ИГил уже там орудует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 20:41
Гость: По ходу

Израиль не координирует с Россией свои оборонительные действия в Сирии и не намерен отказываться от нанесения ударов по территории этой страны в случае угрозы своей безопасности. Об этом сказал министр обороны Моше
Яалон. Также министр добавил, что до сведения российской стороны было доведено, что Израиль не вмешивается в происходящие в Сирии события, однако будет реагировать на любую угрозу своей безопасности.

А советско-российским ракетам ПВО, начиная с 1967 и кончая последними днями, очень не везло при общении с ВВС Израиля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 16:01
Гость: Алексей Репин

А туркам в Чесменском сражении не везло,но тогда у Ирана не было ракет и желания избавиться от диктата США подельника Израиля.Как бы Путин не был дерзок ему столько врагов как США уже не нажить.А насчет ПВО тех времен так Израиль был создан из выходцев из СССР ,которые вели себя не как граждане страны в которой живут,а как предатели и шпионы.Мы все помним как было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 15:45
Гость: Алексей Репин

США помогли Израилю с ЯО,а Россия может помочь Ирану с головками.Благо ракеты у Ирана уже есть.Может хватит топать ногами кто круче среди равных,а разговаривать с позиции мира,а не ракет и санкций.Экономические санкции Россия воспринимает как акт агрессии и пора бы это понять.Санкции хороши против тех кто не способен по морде дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 15:38
Гость: Алексей Репин

Главное чтобы в русских не попал,а то и США не выручат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:49
Гость: У кого яйца крепче

Покажет ближайшее будущее.
У какой птички чёрные яички?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 16:18
Гость: Алексей репин

Должно быть у Обамы,но у него похоже их нет вообще,а семья это как пластмассовый гусь войскам в Ираке от Буша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:58
Гость: Остап

Нечасто встретишь в истории, чтобы одну и ту же страну мочили одновременно две противоборствующие стороны,плюс Турция, плюс Израиль, да еще и называли это всякими красивыми словами, типа борьбой с терроризмом. Воля ваша, но в будущее Сирии я не верю, не будет её. Может, Асаду Путин отвоюет Литакию, курды себе что-то выгрызут, сунниты себе, шииты себе. Но вместе они жить уже не будут, не верю я в это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:43
Гость: Алексей Репин

Верю не верю тут не канает.Если власть будет светской,то и для суннитов и шиитов Закон будет светский общий.Вот и в ЕС поняли,что им скоро от беженцев на луну щемиться придется и начали с Россией разрабатывать лунную программу.А могли бы ведь не пилить сук Украины на котором они повисли над Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:27
Гость: Алексей Репин

Сирия там где ее народ,а народ в ЕС.Значит ЕС- часть Сирии.Допрыгались.Ребята сирийцы сексуално прыткие.Так что хоть голубые в ЕС будут довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 20:22
Гость: Carlos

Да, похоже там вообще ничего не останется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:40
Гость: Mt

Воля ваша верить или не верить, а мы поживём, увидим. Сирия это не просто арабское государство, для нас Сирия это имидж и безопасность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:31
Гость: Engi

Первая Мировая. Вторая Мировая. Вьетнам. Корея. Афганистан. Не так уж редко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:56
Гость: Остап

Ну, нет, разница есть. Взять ту же Корею- это было просто поле боя между СССР и США. Понятно, всё это ужасно, жертвы, разрушения, но в этом хоть смысл какой-то был. Джугашвили помер, наследники быстренько договорились с пиндосами и война закончилась, где началась. А здесь смысла-то нет, договариваться с кем? Все кто хочет, тот и бомбит. Прилетели пиндосы, отбомбились. Куда, по кому? Бог весть. Израиль время от времени прилетает, бомбит, из каких то своих соображений. Сами сирийцы летают, бомбят. Турки прилетают, бомбят курдов, союзников США, из собственных соображений. Вот французы захотели, прилетели, отбомбились. Куда попали, по кому, зачем? Неизвестно. Говори, мол, по террористам, и годится, больше ничего не надо, проверять никто не будет. Теперь наши еще будут бомбить.Британцы собираются. Сомали отдыхает. Нет, этой стране не жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:54
Гость: Русский

вот так и надо поступать с америкосами: мордой их об стол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:59
Гость: Евсей

Уточняю - многократно и периодически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:17
Гость: Этого и следовало ожидать

США своему детищу глаз не выклюет.И будут дальше бомбить сирийскую армию.США понимают только силу,как во Вьетнаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:48
Гость: )) та сила давно переплавлена в миллионы

прохоровых и березовских, которым служит менеджмент Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:46
Гость: Ой ли?!

Как только авиабазы в Сирии и Ираке будут развёрнуты полностью, любые неопознанные летательные аппараты будут сбиваться средствами ПВО. Потому США отбомбились в Сирии, возможно навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 16:48
Гость: Алексей Репин

Незваный гость -хуже Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 15:12
Гость: Ну

а что бомбить в Сирии? У боевиков есть военные базы? Или компактные места обитания? Ударить очередной раз по жилым кварталам, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:47
Гость: Алексей Репин

Есть заводики,Склады вооружений,Лагеря подготовки,центры управления и.т.д. Есть нефтяные скважины и транспортные каналы ,из которых продается нефть и покупается оружие.Парализовать систему-это уже почти победить.А те за кем они прячутся -уже мертвы или живы пока это угодно ИГ.А угодникам приходится делить участь с теми кому они живут в угоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 21:38
Гость: гну

Сирийская авиация последнюю неделю очень успешно бомбит их компактные места обитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2015, 17:23
Гость: Ну-ну

Бомбить жилые кварталы не надо. Надо как в Афганистане уничтожать беспилотниками весь транспорт на дорогах и группы вооруженных людей и предположительно вооруженных (больше трех не собираться). Парализовать экспорт нефти и районов контролируемых боевиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.