• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Страна, торгующая детьми?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.10.2015, 15:35
Гость: Илья

Смерть фашистским-либерастическим оккупантам! Свободу Российскому народу от этой воровской и предательской Западной мрази!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 14:43
Гость: Грин

Россия - это как раз та страна которая активно торговала и торгует своим генофондом.
Это не что иное как работорговля.
А ещё считают себя культурной нацией, - варвары, хуже чем ИГИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 17:10
Гость: km

вообще-то, когда на западе арестовывают очередных дельцов ,торгующих педофилическими фото и видео ,очень часто выясняется ,что дети ,которых используют для подобных снимков ,с Украины .Так ,что вы не тех людей варварами назвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 14:28
Гость: 123

Живу в республике Северного Кавказа и пусть попробует какая то ЮЮ отнять у кого нибудь детей))) Здесь дети святое.У приятелей шестеро детей, жить не просто, как могут помогают родители. Сад, огород и все прочее в помощь.Нормально. А в Москве видели картину, молодая женщина тащит за руки двоих детей в магазин, а мальчишка плачет:"мама, ты опять водку будешь покупать, не надо в магазин". Мой муж сказал, прибить ее надо. Вот как забирать или не забирать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 13:33
Гость: Йъё

Это называется "Слона-то я и не приметил."
"Главный психиатр Минздрава, директор Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. Сербского Зураб Кекелидзе заявил в пятницу, что у большей части российских детей есть расстройства и аномалии развития...«На сегодняшний день среди дошкольников психические расстройства и аномалии развития – 60% от общего числа детей. Среди школьников расстройства и аномалии развития – 70–80% от общего числа учащихся»."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 09:46
Гость: Геннадий

Никакой ювенальной юстиции у нас не должно быть.Это всё с гнилых мозгов запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 20:45
Гость: ВВВ

А кто её ввел в России, не знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 17:10
Гость: ut

а её и нет. Эта темой спекулируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 09:27
Гость: Скучножить

"А вы знаете сколько наших сограждан живет за чертой бедности? Более 16 миллионов!"
Город небольшой, есть центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, который работает действительно с людьми, нуждающимися в помощи государства. Контингент сформировался за длительный период. Появляется новый клиент на пособие. Предоставлена справка о заработке ... 500 руб/мес. Справка привезена на ... Лексусе. За рулем... несчастный малоимущий. Ну, эти, которые носят продукты инвалидам, пытались бортануть проходимца. Не тут то было. Справка есть? Есть. Бога то ведь нет... И через суд получил пособие. И пополнил статистику живущих за чертой бедности.
Так что не очень верьте, господа, цифрам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 14:47
Гость: *

Ну, так ведь не успели принять закон о банкротстве физиков, как сразу же нарисовались и первые обездоленные, кандитаты на банкротство! "Владелец самого дорого отеля в Турции Мардан-Паласа Тельман Исмаилов, банановый король Владимир Кехман и один из основателей «Лукойла», экс-сенатор Ралиф Сафин - банкроты"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 10:03
Гость: Ответ СкучножитЮ.

А Вы в курсе уровня РЕАЛЬНЫХ зарплат в провинции? Когда у людей (у специалистов с категориями)оклады от 5 до 8 тысяч? При всех мыслимых и немыслимых накрутках на такие оклады фонд заработной платы предприятия или организации не позволяет человеку зарабатывать хотя бы 20 тысяч! Ваш пример - из ряда вон выходящий. В соцзащите тоже, простите, не олухи сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 08:48
Гость: Полностью- Новый Уренгой просит о помощи. Город замерзает

Напоминаем, в Новом Уренгое действует уникальная даже для РФ жилищная программа – переселение из ветхих домов в аварийные. А именно, власть так хорошо хапнула из средств, предназначенных для строительства нового жилья, взамен ветхого, что построить нормальные дома уже не получилось. Новостройки сразу же пошли трещинами по несущим стенам, следствием чего стало свободное поступление наружных погодных условий внутрь домов и зарастание оных домов грибком и плесенью.
Чтобы вынудить людей переселиться (это необходимо для закрытия программы), им начали отключать тепло, чем сделали их жизнь практически невыносимой. Вот что они сами говорят о своей проблеме:
«Пожалуйста, господа журналисты!!! Помогите Уренгою!! У нас дети замерзают, есть даже такие семьи, кто не может купить детям теплую одежду!! Я видела ребенка при температуре -10, а он в резиновых осенних сапогах греется на трубах теплотрассы!!! Он смотрел на меня, и мне так хотелось ему сказать - пожалуйста, потерпи, я знаю, что ты спишь в одежде, что твои пальчики замерзают, когда ты делаешь уроки!! Скоро, совсем скоро придет помощь, и нас услышат, придут люди и включат в твой дом отопление!!!
На этих митингах мне так хочется обнять этих стойких бабушек, которые рассказывают, как им тяжело приходится и плохо живется!! И хочется им так же сказать - милые, но разве такое возможно в наше мирное время, что вы стали Бомжами!! Потому что кому-то из наших чиновников понадобилась ваша земля, а вас хотят выкинуть!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 08:40
Гость: В Москву вам надо!

Там мальчонка и отъестся, и отогреется, а однажды, если ему повезет, увидит в Кремле дяденек, подаривших ему его счастливое детство. Бегите в Москву, вовремя прибежавшие - спасутся. А остальным - верный абзац.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 10:20
Гость: МВИ

К этой информации надо отнестись с полной ответственностью.Проверить и если подтвердится наказать по полной,если не подтвердится наказать провокаторов и тоже по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 15:00
Гость: Кот Мурр

Хе!Вот наивный буратинушко то?!
И хто "наказывать" то будет?Кто хапнул?Или ,кто создал такие тепличные условия для хапуг?
И как "наказывать"?Домашним арестом в 13 комнатной московской квартире в центре Садового,с обязательным шоппингом по бутикам?
Да и кого?Все уже в Лондонах и Майями с Цюрихами,тратят "непосильным трудом заработанное на вахте в Новом Уренгое"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 05:53
Гость: ц

Что то перегнули палку с заязвои о том, что ребенка могут изъять из любои семьи без всяких основании. А у бухареи и нариков ЮЮ обязана отбирать детеи, и пусть они дальше по журналистам бегают и рассказывают о жуткои несправедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:34
Гость: chvv

Неоднократно читал материалы как у протестующих отбирают детей. Протестующие естественно не из обеспеченных. Есть и случаи смерти, месяц-два назад сбрасывал здесь материал как у малообеспеченной семьи отобрали грудничка и убили в больнице. Случайно конечно - наверное уронили, но всётаки.
Отбирать детей это вообще действие ниже плинтуса. По хорошему родителям помогать нужно а не отбирать, а потом вопят что не берут из детских домов. Вот сейчас пример с Новым Уренгоем. Ну и как, тех кто отбирают заботят уренгойские дети, а точнее те начальники что довели ситуацию до откровенного безобразия? Отмалчиваются, как и Вы собственно.
Есть знакомый верующий, что закрылся от общества, не обеспеченный. Есть и дети у него и угрозы отобрать есть. Всё это реально до безобразия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 15:09
Гость: Кот Мурр

Вот наивняк то?!
Как раз "у бухарей и нариков" ни кто и не будет отнимать детей!Гори они огнём,для чиновья.
На них спроса нет.Спрос на нормальных детишек.
А объявить "бухариком" могут запросто.Нашли в холодильнике бутылку сухого-полусладкого,вот ви и бухарик!Или просто-"не было фруктов в холодильнике"(С)-как написала одна комиссия при отъёме детей у простой работяшей многодетной семьи!Всё!
Кстати - "у бухариков и нариков" отнять что то чиновьё и побоится-"можно и по мандату получить".
Как сказала одна ростовская чиновница,на вопрос,почему отнимаете детей в простых русских семьях и не суётесь в соседний цыганский табор с ужасающимися условиями для детей:"Хочу жить!"...Коротко и ясно.
А у простого законопослушного затюканного жизнью,работой и нуждой что не отнять?Сам бог велел-Их бог-доллар!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 20:50
Гость: ВВВ

Блин! А у меня аж три бутылки Ново-Афонского кагора. Пошёл срочно прятать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:59
Гость: ёё

ребята
но ведь у нас есть путин
а путин это всё
и его задача не поднять россию а опустить
и пока цб россии (который не принадлежит россии и путину)
будет контролировать финансовую систему в россии
мы некогда не бедем эить хорошо
а то что путин позволяет цб россии
переводить миллиарды долларов из россии в сша
это и есть его плата сша
за то чтобы он оставался президентом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:34
Гость: Елена Москва

Действительно, торгуют. Я немного не по теме, хотя - как сказать... Сегодня обсуждали продленку в Москве. Оказывается, плата 50 руб в час. И обед 110 руб. в день. В месяц, если считать, что на продленке 4-5 часов, надо заплатить около 7000 руб. И хорошо еще, если на этой продленке кружки бесплатные. Потому что в нашем районе, например, сделали все ранее бесплатные для школьников кружки платными для детей до 10 лет. Идея в том, чтобы продать школьное и послешкольное обучение подороже, верно? И вообще - на ком же еще зарабатывать, как не на детях...
Может, это специально делается - чтобы люди захотели Союз восстановить? Нет, никто не спорит - много в нем было и глупости, и гадости, но что для честно работающих людей был он лучше, чем то, что сейчас, это даже без сомнений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 03:58
Гость: Парацельс

Согласен с Вами.
Капитализм не для нас, слишком сложная система.
Нам больше подходит социализм, он на порядок проще.)))))
Всё равно мы капитализм никогда не построим))
Нельзя же, на самом деле, это уё..ще, в котором мы живём, считать капитализмом))
А социализм мы худо-бедно построили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 06:35
Гость: Серый

Социализм гораздо более многогранный, чем капитализм, и гораздо более устойчивый.
Сейчас, как раз, созрели необходимые технологии для эффективного социалистического развития.
И то что мы наблюдаем в мире - это огония капитализма, который уже чувствует свою кончину. (так же себя вел и феодализм, вспомните, что творилось в европе 17-19 века?).
Идет смена формации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 04:52
Гость: ut

Капитализм не для нас, слишком сложная система.
********
т. е. вы признаете, что вы не совсем умны(т. е. народ глуп), чтоб понять капитализм?))) А как вы собираетесь конкурировать с акулами-капиталистами? Ведь сожрут вас , таких ленивыхз глупцов. А ведь Ленин правильно говорил: учиться, учиться и ещё раз учиться. Хотите выжить как нация и как страна? учитесь и понимайте капитализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 20:52
Гость: ВВВ

Так не капитализму же учиться. Капитализму русский рабочий посредством казакских нагаек более-менее выучился. Социализму призывал Ленин учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 02:07
Гость: ut

Ленин призывал учиться наукам. И я не призываю учиться капитализму, а учиться финансам, управлению и другим наукам. При помощи нагаек государство не построишь и в мире не выживешь. Можно конечно, попробовать ,ну внушить, что Россия -самодостаточна и ей, якобы, ничего не нужно, но тогда будет большая севКорея. Хотите жить как в СевКорее? Границы закроются,западные технологий не будет. Изоляция ведёт к деградации. Если это ваш выбор ,тодысь, учитесь управлять нагайкой ,только учтите, что сосед может оказаться более ловким. Кстати, изучите опыт сегодняшней Украины. Азовцы тоже думали, что смогут порядки навести с помощью нагаек, только вот, управляют ими иностранцы(которые знают как работают финансы, социальные законы и прочие науки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 01:27
Гость: km

а вам не приходит в голову, что Союз невозможно востановить? Да и как? Опять стрельбой и убийствами? На какие средства ваш Союз жить будет? Если вы его и восстановите, то он продержится максимум пару месяцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 07:34
Гость: Елена Москва

А вам не приходит в голову, что мы до сих пор во многом живем на средства Союза? Что до сих пор расходуем те производственные мощности, которые были созданы при Союзе и не все разворованы в 80-90-е. Что то немногое хорошее, что есть еще в образовании и здравоохранении - это остатки созданного при Союзе. Да даже образованные качественные специалисты - это по большей части люди, получившие еще то, советское образование (по крайней мере, у нас в медицине то, что выходит сейчас из ВУЗов, это просто страшно).
А стрельба и убийства... Тихое вымирание и вырождение, конечно, лучше. Да и не будет особой стрельбы, если за дело возьмется армия.
Понятно, целиком воссоздание Союза со всеми республиками и невозможно, и не нужно - кому нужна эта Прибалтика, например? Но если говорить об общественном строе, то с каждым годом жизни в нынешней "свободной России" даже тот социализм становится все более привлекательным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 17:21
Гость: km

А вам не приходит в голову, что мы до сих пор во многом живем на средства Союза?
******
а почему только на средства Союза ,а ,также ,не на средства Российской Империи ?Давайте уже признаем, что СССР создан на средства РИ. Напомнить, что ,до сих пор, во многих музеях/храмах находится не драгоценные камни ,а реплики ?Драгоценности большевики вывезли и продали.
***********
Тихое вымирание и вырождение, конечно, лучше.
**********
если картину взять более масштабно ,то тихo деградирует вся белая раса ,россияне копируют то, что происходит с белыми.
Кстати, вымирание в России приостановлено. Согласно ООН, Россия на 20 месте по вымиранию. Первыми сейчас японцы, за ними среди первых украинцы, болгары ,румыны, прибалты, венгры.
Вымрут ли россине зависит от россиян, рожайте детей ,а не делайте аборты.
**********
то с каждым годом жизни в нынешней "свободной России" даже тот социализм становится все более привлекательным.
**********
а какой социализм для вас более привлекателен? социализм 30, 60 или 70 годов? Согласитесь, что времена Сталина и времена Брежнева -два разных социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 20:51
Гость: Влад - КМ

Зачем притягивать сейчас 30-е. Российская империя и Советский Союз это государства, стоящие на совершенно разных технических уровнях. Справка (уже отмечал)- в начале 80-х по версии ЮНЕСКО Советский Союз находился в первой десятке по качеству жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 02:11
Гость: km

т. е. вы призываете вернуть Союз 80ых, только вот, долго он не продержался, сдох и это ФАКТ. опять вопрос: как вы собираетесь вернуться в СССР? Революцией или как-то по другому? Вы готовы к жертвам своего населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 14:08
Гость: Елена Москва

Сдох? Как же вы ненавидите СССР... Воровать не давали? Самовыражаться?
А он не "сдох", как вы пишете. Его убили - и даже ваши друзья на западе этого особо не скрывают. Нет, мы, конечно, тоже виноваты, что потакали предателям - купились на обещания свободы, колбасы и джинсов, не понимая, чем будем платить.
А жертвы - с середины 80-х страна уже потеряла умершими раньше времени и не рожденными не меньше, чем в Великую Отечественную. И этот процесс идет. А если наконец армия и силовые структуры осознают, что единственная возможность жить в справедливой стране - это возвращение к СССР, то и жертв никаких особых не будет. Разве что некоторые демократы и монархисты от злости повесятся - так на здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 06:31
Гость: Серый

А экономические выкладки можно попросить? Или у вас в мозгах либеральные помои? (Понятно кому нужно было загадить воспоминания об СССР и очень жаль, что у нас так много наивных и не думающих людей). Социализм сейчас гораздо более эффективен, чем капитализм, как в свое время капитализм был более эффективен чем феодализм. Созрели инструменты для эффективного социалистического развития. Читайте научные труды, для формирования мировоззрения, а не желтую либеральную прессу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 17:35
Гость: km

уточните для каких моих высказываниях вам нужны экономические выкладки ?
пример Октябрьской революции 1917года вам не подходит? Давайте согласимся ,что любая революция(сейчас в России капитализм, вы хотите социализм т. е. вы хотите революцию)-это развал и смерть невинных людей, бегство капиталов. Революция(и гражданская война) 1917года унесла 13млн людей. Революция 90ых годов унесла 3 млн людей(в этих переделах и криминальных разборках погибли в основном молодые мужики) т. е. страна потеряла людские ресурсы. Стоит говорить в каком состоянии была экономика России в 20ых годах и в 90ые года? Посмотрите на Украину, они делали свой переворот начиная с красивых лозунгов(геть олигархи и пр.). Я не отрицаю необходимости социальной защиты населения и общества ,где доминирует законность, но это можно добиться и без всяких потрясений. Чем вам Скандинавская модель не подходит? Надо жить по средствам. Союз не был экономически эффективен, поэтому и рухнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 20:53
Гость: Влад - КМ

Нынешняя Россия уже как 25 лет экономически неэффективна - и всё никак не рушится (видно тяжёлое наследие Советов упасть не даёт).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 02:19
Гость: km

а где было наследие СССР в 90ые года? ещё первый Романов жаловался, что всё его окружение ворует т. е. можно сказать ,что вся история России -это малоэффективная экономика ,но страна жила. Еще, до падения рубля Россия имела 9-ую экономику мира .Согласен ,что хотелки желали бы лучшее место ,но даже 9-ое место указывает, что эффективность всё-таки была. Согласен, что СССР многое создал ,также как и Российская Империя тоже создала многое. Сегоднeшняя Россия-это продолжение и СССР и РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:25
Гость: охотник за бакланами

Пока простым обывателям втирают про опасность ИГИЛ ,в это-же самое время власть допускает бойкую торговлю ,отнятыми детьми из российских семей, за рубеж .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:32
Гость: Ольга

Давно бы пора нашему государству обратить внимание на детский вопрос! Если семья хорошая и дружная, но бедная, где детям не хватает необходимого , государству надо помогать таким семьям и не 2000 рублей А продавать детей - это вообще преступление!!! У нас законы совсем не работают, ничего не проверяется, ничего не контролируется, власть заботится только о своих карманах. Вот наши депутаты, которые спят на заседаниях, раскошелились бы и помогли от своих гипер зарплат бедным семьям, да не по 2000 рублей .Чем раскидывать деньги на никому не нужные праздники и соревнования с салютами, лучше бы людям помогли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:21
Гость: ut

Эта тема спекулятивна. Её вбрасывают, когда не о чём писать ,или когда нужно вызвать истерию в обществе. Вседа будут перехлёсты, но вот истерить по-поводу этих перехлёстов-глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:09
Гость: Ревельский

Я вот, одного не пойму,- а что, разве Путин об этом не знает? Тогда, как он сам говорит: чего сопли жевать. В России население уменьшается с катастрофической скоростью,- так что, мог бы и власть употребить. Гарант всё-таки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 00:00
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ В России население уменьшается с катастрофической скоростью,- так что, мог бы и власть употребить
Например запретить аборты и изъять из УК статью об изнасиловании

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 23:59
Гость: km

В России население уменьшается с катастрофической скоростью,
*******
В России население не уменьшается с катастрофической скоростью, не несите чушь. Напомню, что когда запретили усыновление российских детей американцами ,тогда такой шум в российских СМИ поднялся ,что тошно читать было. Но хорошо, что власть своё мнение не изменило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:59
Гость: однако

Он враг,ссдавший нашу Родину: ювенальной юстиции,лиьюберастному разграблению России, уничтожению ее экномики со 2 места до 6 в рейтинге Мб,ееэкономики,здравоохранения,пенсионной системы,с/ хоз-ва,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 07:34
Гость: однако

Хмм..вообще- то мысль свежая,актуальная,незаезженная.
И я согласен в основном,как и многие на этом сайте.
Только почему её высказывает мой клон?)
Ну,подписался бы однако-1!?)
Иили " однако- хмм"?)
А то неудобно как-то..;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:54
Гость: Европеец. Роману и Алех202

То, что здесь разывается ЮЮ носит в ЕС (некоторых странах) несколько другой характер. Прежде всего это Великобритания и в меньшей мере Норвегия. Особенно в Англии существует сильная теневая экономика отбирания детей у семей, которые о детях "не заботятся". Их потом дают в "более обеспеченные семьи". Это такое же свинство как и ЮЮ у вас с той разницей, что этим другим не дают больше денег чем незаботящимся. Там это просто "рынок" для семей у которых нет детей.
Особенно часто отбирают детей у выходцов из Восточной Европы.
Даже в самой Британии многие депутаты парламента пытаются с этим бороться и иногда детей удается возвратить.
И одно и другое плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 07:18
Гость: Alex202

"Что скажут борцы за духовность ? Наследники славы отцов и дедов ?"
*
К чему тогда была эта фраза? Вы довольно тепло отзывались о тесте, который учил Вас работать руками. А мы помним отцов и дедов за то что они дали нам право на жизнь. Часто ценой собственной жизни. Вот эта память и есть наше наследство. А паскудить его настроены те, которые всего этого просто не знают (или делают это умышленно, желая превратить нас в покорное стадо).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 06:00
Гость: ц

Вот только не надо свиста о чем не знаете. Такие случаи деиствительно есть, но они все более чем обоснованны. Любои случаи которыи попадает в прессу, по факту оказывается что родители синяки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 10:10
Гость: Alex202

Проблема не в том, обоснованы случаи, или нет. Проблема в том, что при рассмотрении подобных случаев нарушаются все возможные процессуальные нормы. Заключение делается на основании показаний ребёнка, который допрашивался социальным работником в отсутствии родителей. Сам социальный работник юридического образования не имеет, плюс материальная заинтересованность в отчуждении ребёнка. Бывает, решение принимает суд, в отсутствии родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:54
Гость: Пол.инета

В трудной жизненной ситуации может оказаться любой.В нашей стране тем более.Потому и распространено явление чайлдфри.Слишком много рисков и проблем иметь ребенка.Невольно вспомнишь советское время.Соседка одна воспитывала троих детей,когда муж умер.Работала уборщицей.Семья была малообеспеченной,государство помогало.Дети выросли замечательные,все получили хорошее образование.А мы из полных и обеспеченных семей не все состоялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:32
Гость: Uzhas!

"Если под опекой оказывается ребенок-инвалид, выплата увеличивается – до 25000 руб. в месяц."
--------
Naverno teper iz det domov vseh invalidov razberut, a potom iz zdorovyh detei budut delat invalidov, chto-by posobie uvelichit.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 23:30
Гость: ирод

дна нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:29
Гость: это только начало

"...назначения выплат приемным родителям на каждого ребёнка в десятки раз больше пособия по малообеспеченности."
В этой фразе - всё. Весь смысл ювенального патроната.
Отмывание и присваивание бюджетных средств под предлогом помощи детям.
Ради обогащения некоторых преступников при должностях дети лишаются родителей, часто без малейшего к тому повода.
Прежние законы защищали права детей, но не позволяли торговать самими детьми, то есть, - лишать их родительской любви за приличную мзду.
Новые законы позволяют это делать.
Спасибо товарищу... товарищу... Кому бы спасибо-то сказать?.. Сталину, что-ли?.. Уговорили, либер-гады!
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!..
Вот КВН идёт...
Знаете чем придурок от шутника отличается?
Шутник смеётся над тем, над чем смеются все.
Придурок смеётся над тем, над чем другие плачут...
Вот выковывается та самая среда цинизма, в которой можно безнаказанно отбирать детей.
Либо общество вернётся к христианству и вернёт себе человеческий образ, либо устремится вниз по пути дальнейшего озверения и бесконечной деградации.
Человек должен стать ангелом или зверем.
И хочется спросить у товарища... товарища... Сталина.
Кто-нибудь когда-нибудь займётся вопросами нравственности в стране?
Кто-нибудь надаёт уже теле-развратителям по их розовым ушам?..
Или главное сейчас - только в армии?..
Но воевать армия будет лишь за то, что невозможно предать - за любовь!
А где у вас любовь?
Может быть у Маслякова в КВН?..
Или в ювенальном патронате - любовь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:00
Гость: однако

Путин согласен.
И за это я его ненавижу.
Никогда не голосовал,не поддрживаю и будь он проклят:
1. Обворовал и отодвинул от управления нашим государством русский народ. Он согласен. Он тварь,поставленная тварью.
2. Он путинвор,ставший мульти миллиардером на развале СССР.
3. его всё устраивает,происходящее в России: ювенальная юстициядействия экономического блока назначенного им блока правительства и охраняемого им.
4. Его устраивает устройство государственное устройство своего режима:
- нищее состояние большинства народа и обогащение чиновничества и сросшегосся с ним бизнеса.
5. Его устраивают обнищание населения всвязи с ростом цен,тарифов,штрафов,насаждаемых его жидовским правительством.
6. Его устраивает замена русскоо населения России.
Пшёл на член,шаломов!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 03:00
Гость: тшс

Слишком грубо.Но по сути согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 15:02
Гость: однако

" русские должны изменить менталитет для социализации кавказцев"," коррупция- вековая беда русских"," все так делают"( вывоз и размещение в США госуд.активов)" скажу вам гос.секрет: мы вывели средства накануне из лемон- бразерс"( мировой финансовый кризис)," не трогайте правительство оно еще немного работает"," вину Сердюкова установит только суд"," кто считает,что россия- для русских- тот провокатор или придурок"" если всех коррупционеров пересажать,работать будет некому",...и ещё многое другое.
Знаешь,даже червяк,уколотый щепкой,реагирует: старается уползти,сжимается.Он - реагирует.Наверное,если бы у него были эмоции и голосовые связки- ты бы услышал соответствующий спич;-)
кстати,такой же червяк,думается,не одёргивал бы собрата по форме изложения,думается:-)
Но у нас,хомо сапиенсов,в порядке дела,чудеса: из 146%проголосовавших,89% поддерживают колющих щепкой,а часть даже укоряют формой протеста..хммм?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 14:26
Гость: однако

Знаешь, до меня долго доходило, что же власть говорила народу 1987- 2015..и в какой форме на это мне ,гражданину,реагировать.
Наконец,люди меня стало доходить:" Who is mr.Putin?"
Кто эти люди,окружающие его.Как он исполняет обязанности Гаранта Основного закона.Чьи интересы блюдёт.Как развивает Россию.Чьи интересы блюдёт.За чей счёт решает внешние и внутренние вызовы для государства Россия.
- развал СССР,смена общественно- экономической формации,разграбление,расстрел парламента,конституционный переворот,жульническая приватизация,реформы Гайдара: 11 миллионов убыли населения в результате шоковых реформ,провал правых либеральных партий на выборах( спс),сдача государственных секретов ,разрушение ВПК,конституция,написанная американскими советниками,закрепляющая колониальный статус России,зависимость ЦБ. РФ от фрс США и неподконтрольность ЦБ правительству и президенту,282 ст.ук РФ,ювенальная юстиция,дефолт 1998,павловские реформы,провальные реформы : пенсионная,здравоохранения,армии( Сердюков/ Васильева)с/ хозяйства,неисполненные указы,удвоение ВВП,рост экономики,импортозамещение,вывоз звр,Стабфонда и фнб в США,база в Ульяновске,теракты в Буйнакске,Москве,норд-осте,Волгодонске,списание многомиллиардных долгов третьим странам,скидки Украине.
" реприватизации не будет"," пусть этот период оценит история"," пусть уходят,кто не вписался в рынок,бабы еще нарожают"," мы русских грабили всегда,у них никогда ничего и не было"," нам мешают 82%"," пенсионеры- балласт для бюджета",

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 21:23
Гость: Зоя

Вы просто молодец.
Обозначили основные вехи Предательства.
Я бы добавила ещё - заселение России азиатами, уничтожение орбитальной станции "Мир", закрытие наших военных баз за рубежом - Лурдес(Куба) и Камрань(Вьетнам), распродажа достояния будущих поколений - нефти и газа, выбрасывание денег в любые дыры(олимпиады, мундиали, Роснано ...), только бы не пошло на пользу народа.
Сказать про это - "Измена Родине" - ничего не сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:38
Гость: юрий

какой поп такой приход

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:36
Гость: Семен

Очередной дурдом.Вместо того чтобы помочь обездоленным родителям государство отбирает детей.Это логика перевернутая с ног на больную голову.Ведь жизнь у своих родителей всегда ценнее чем жизнь в детском доме.Тепла в родительском доме всегда больше чем в детском доме.Народ против такой ювинальной юстиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 06:49
Гость: )) дружище, это всего навсего воспитательные мероприятия

власти, опирающейся на могущество США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:19
Гость: однако

Ты,тупинвор,ответишь за всё происходящее в России втвое нелигииимное назначенное врагами,правление.
Русские офицеры ещё есть и никуда не исчезли.
.удь проклят ща всё,что ты сотворил,тваррь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 04:01
Гость: парацельс

однако, ваш бред, уже никого не зажигает? ))))
Не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 16:44
Гость: однако

Тебя- зажглохотя я и удивлен: до сих пор не зажигали никого,а ты улыбаешься и реагируешь.;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:15
Гость: Бабай

Протрезвеете -- тогда и выскажетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 17:28
Гость: однако

Высказываюсь: ювенальная юстиция вправе забрать ребёнка у родителей и передать его в другую семью.
Власть может забрать находящуюся в собственности квартиру у гражданина,не в состоянии оплатить тарифы ЖКХ.
Власть может наложить штраф за курение в неположенном месте,распитие алкоголя ,переход в неустановленном,проведение несанкционированной прогулки более 3 лицами,посадить за сопротивление при защите чести и достоинства и своего имущества,при ограблении,нападении на гражданина.
Власть может бесконечно индексировать тарифы естественных монополий,повышать цены на предметы первой необходимости,вводить драконовские штрафы в период финансового кризиса,обваливать курс национальной валюты и заявлять,что это хорошо для государства.

Это же высший пилотаж: сначала совершить конституционный переворот,изменить госуд.строй,развалить все работающее в прежней системепотом разграбить ее в период захвата власти,а далее обворовать народ приватизацией.
Далее распилить все активы между 1100 семьями( 1%) и начать обставлять законами уже ограбление населения...
Наивысший пилотаж: 146% проголосовавших при 60% явке,поддерживает организатора на 89%...
Не так ли?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:03
Гость: Страшные сказки на ночь

И что забавно - ни одной ссылки на действующее законодательство.
"Они могут изъять" - это все чем пугают "противники ювинальной юстиции".
Да будет вам известно - изъять ребёнка из семьи можно ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА! Так и только так. И достаточно уже вбросов про отъем детей.
Хотите спорить - проуфлинки на законодательство и прецеденты.
А так пустой трёп это в духе ТВ3 и прочей "совпадение_не_думаю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:26
Гость: Роман

Нет, детей можно изъять БЕЗ решения суда...
Именно так...
Делается это просто - ребенка изымают, родителю подсовывают "накладную", подписать, что ребенка забрали, родитель подписывает не читая, а потом выясняется, что он подписал разрешение на изъятие ребенка.
Сам лично пресек один раз такую схему....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:18
Гость: Бабай

В Канаде отъем детей -- обычная практика. Не дадут родители ребенку денег или не купят чего-нибудь -- он пойдет настучит, что его бьют и никаких доказательств не надо. Ребенка отнимут и передадут в приемную семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 08:58
Гость: Иван

Ну и пусть стукача чужие воспитывают. Это был брак. Пусть нового рожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 18:52
Гость: .

так вот чьи уши торчат из всей этой затеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 17:59
Гость: Илья

Вот, на Звезде детский телефончик рекламируют. Мол звоните, придём поможем. Что ли враги Народа там завелись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:48
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

Я не видел рекламу "детского телефончика"(телефона доверия?), но скажу вот что. Очень хорошо, если такой телефон появится. Можно много говорить про либерастскую ювенальную юстицию, про заговор Запада, но никуда не уйти ни от избиений детей родителями, и в пьяном состоянии, и просто для удовольствия, ни от сексуального насилия над детьми, ни от прочих прелестей Домостроя(секи дитя, пока оно лежит поперек лавки).
И если Западная Зараза Социализма- это хорошо, то почему плоха Западная Зараза "Ювенальщины"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 09:08
Гость: Илья

Фигня это всё. Родители имеют право выпороть своё дитя. потому, что это их плоть и кровь. А опасность сексуального насилия в приёмной семье будет выше, некоторые для этого и будут их брать. Мочить надо ювенальщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 03:09
Гость: тшс

Не лгите рабби о домострое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 17:50
Гость: Вик Балац

Слава Госдуме ювинальные иудины законы принимающей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 17:41
Гость: Кот Мурр

Что тут сказать?
Да просто бизнес-ничего личного!Известно что советское наследство скомуниздили и переправили в оффшоры,Лондоны,Цюрихи,майами.Воровать больше нечего.Кормовая база ужалась.А чиновья стая саранчи увеличилась на порядок.
Я не балобол-н.ф.д.м. и прочие "Сюрюжи-куевы" поэтому факт:в "неэффективном Совке" было около 1 млн. чиновников(данные за 1989),а при эффективных манагерах их стало 2 млн.720 тыс.!
"А КУСАТЬ ТО ХОЦЦА!"-как говорил китайса из анегдота.Вот и придумывают "новые стрижки овец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:49
Гость: да-да

И, куда только смотрит госчиновник с его бесчисленным аппаратом служащим родине-государству , за немалые деньги и средства на их служение- обудсмен по детям Астахов (бывший сотрудник КГБ, бывший юрист-адвокат Гусинского и т д,и житель монако?)?Или, он в теме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:30
Гость: yandexru

Какие громкие слова: торговля, отбирают, торгуют, слишком много платят за приемных, слишком мало тем у кого есть родители. Шо ж автор статейки строчит? Вот же деньги под ногами, тьфу ты в детских домах. Возьми 4х детей инвалидов, вот тебе 100 тыщ. Нет, не возьмёт и одного. Не способен такой любить ничего кроме денег. Да и большинство сейчас набегущих комментаторов вопящих о гнилой власти такие же. Поэтому и будут у нас дети-сироты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 08:59
Гость: Иван

А на хрена нужны чужие дети, если своих поднимать надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 13:21
Гость: ,yandexru

Так в чем проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:18
Гость: Бабай

Задача тех кто все затевает не детей пристроить, а семью разрушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 18:15
Гость: Иван Иванов

ибо для некоторых даже дети это деньги, а по сему ювенальная юстиция легализует торговлю детьми... что вы будете говорить когда придут за вашими детьми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 21:08
Гость: yandexru

Когда у бабушки вырастет борода, тогда и поговорим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 18:14
Гость: придурок,

воспитание ЧУЖОГО РЕБЕНКА это подвиг, своего бы воспитать, как то Господь заповедал и благословил, а пока что полно наркоманов при полных семьях, не говоря и пьяницах, бандитах и прочих менеджерах, ворующих в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:21
Гость: Бабай

Никто никого воспитывать не собирается. Нужны молодые люди из которых можно строить новый мировой порядок. Такие в отрыве от родителей и вырастут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:15
Гость: yandexru

Имечко у тебя правильное. И таки да, подвиг. А чужого ребёнка инвалида вдвойне. Так стоит ли считать деньги людей делающих благородное дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:54
Гость: придурку

воспитание подвиг. Вот и пусть берут из детдома, мало ли сирот из-за катастроф и прочего? кого-то осчастливят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:01
Гость: БЖСР

Это есть та демократия, за которую всякий раз голосуют те, что "ходят на выборы голо совать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:22
Гость: Бабай

Демократия, права человека и т.д. это то чем купили русских, получив взамен их ресурсы. Все это пустые слова. На западе никто особенно не зморачивается насчет демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 07:18
Гость: а

ещё плюрализм гласность открытость европейские и общечеловеческие ценности, на самом деле катехизис иуды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2015, 06:53
Гость: вот этим мусором и г-ном

забивают пустой мозг детей, которых родители ОБЯЗАНЫ отдавать в школу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:49
Гость: ни колай

автор правильно заметил про сумму вознаграждения. получала бы семья из краснодарского края такие деньги, разве дети бы погибли? или девочка из многодетной семьи убитая полицейским в горячем ключе за отказ от секса с ним. сколько детских жизней можно было спасти!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:37
Гость: 50x50

Похоже, нужно опять вспоминать:
"Мы не рабы́, рабы не мы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:05
Гость: Учите историю!

Фраза, которую вы пытались процитировать, звучит следующим образом:
-Рабы немы. Мы не рабы.

То есть у рабов нет права голоса. Мы же не такие.
Так, что учите историю, жертвы ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 09:27
Гость: 50x50

Ладно, отпишусь.
Сначала ликбез.
=
Мы не рабы, рабы не мы — фраза из первой советской азбуки «Долой неграмотность: Букварь для взрослых», 1919г.
И с известного плаката 1918г.
Она же была в издании букваря "Долой неграмотность", ВЧК, 1920г.
=
Фраза представляет собой словесный палиндром, то есть может читаться как слева направо, так и, по словам, справа налево. Кроме того, фразу можно написать двумя способами: «Мы не рабы, рабы не мы» и «Мы не рабы, рабы немы»
=
В варианте с "немы" тоже хороший смысл: раб - это тот, кто смирился со своим рабством и не протестует против него.
Тот, кто протестует, борется за свободу, тот даже будучи закованным в цепи, остаётся свободным человеком.
Поэтому, позже, фразу и заменили на тавтологию.
=
Оба варианта "правильны".
=
:
=
Теперь работа над ошибками.
=
Я написал фразу, которая несет оба этих смысла и отсылает к определенному времени, чтобы "всплыли" некоторые аналогии и появился новый, "сегодняшний" смысл.
Это был указатель.
Вы обнаружили его, но вместо того, чтобы посмотреть, куда он указывает, решили "залезть" на него и посмотреть из чего и как он сделан.
И краска положена неровно, и табличка повешена криво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 06:41
Гость: 50x50

Такие, опять такие.
=
Если немного выучили историю - думайте.
А подумав - делайте, пока просто жертвы самоневоспитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:29
Гость: Евгений В

"Пора обратить пристальное внимание на внутреннюю политику, проводимую государством"
Это кому надо обратить пристальное внимание? Президенту, думе во главе с ЕР, ФСБ, конституционному суду?
Мне, например, внутренняя политика вполне понятна, она антинародная на все 100%. И начался этот процесс после смерти Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 09:02
Гость: Иван

Не согласен. И при Сталине внутренняя политика была антинародная. И при Ленине, и при царях. Народная она была при родовом строе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:20
Гость: Европеец

Что скажут борцы за духовность ? Наследники славы отцов и дедов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:53
Гость: СерНик

Когда избавитесь от американских баз,свободный ты наш лизун?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 18:25
Гость: Роман

Наши либерасты берут пример с ваших законов...
Все у вас слизано...
от только у нас против этого сопротивляются, в у вас - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 07:30
Гость: Роману

Все законы в нашей стране пишутся американцами. Депутаты ГД сами ничего не пишут, им дают готовый текст и их задача только проголосовать. Напротив кабинета каждого министра находится кабинет советника от сша, который и руководит всем на самом деле, а наши только выполняют, что им говорят. Наша страна давно колония, а наше правительство никакое не правительство, а всего лишь колониальная администрация. Посмотрите ролики на сайте депутаата ГД Фёдорова Е.А., он все объяснил доходчиво. Даже ВВП сказал, что американцы будут понижать жизненный уровень в нашей стране. С какого, казалось бы, кто-то будет что-то понижать или повышать в нащей стране? А это плата за сдачу страны горбачёвым, ельциным по совету младореформатора чубайса остальных эффективных менагеров. амеры по сути в нашей стране заправляют ВСЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:36
Гость: Европеец

А кто борется ? Эти 89% ?
На Ваше мнение нельзя особо полагаться - вот Вы недавно думали что если нет трубы так и газификация невозможна. :-)
А если серьезно - бороться надо и у нас эту политику далеко не все страны практикуют а с теми кто практикуют борются и на правительственных уровнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:30
Гость: Европеец

Это Вы так думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 18:06
Гость: Alex202

Вам, как великому реформатору в области образования (по Вашим словам) надо бы знать, что зараза ЮЮ пришла из Европы, совместно с "демократией". Это ещё одна причина игнорировать советы непрошенных советчиков типа Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:24
Гость: Европеец

Никогда не говорил, что это хорошо - это Ваш грех что учитесь таким вещам вместо полезных. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:09
Гость: LvKiller

Их нужно не игнорировать. Упокой их, Господи, с миром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 23:26
Гость: Европеец

Грамотно Вы это написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 17:43
Гость: Вот

твари. Взяли таки с толерастической европы самое плохое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:51
Гость: km

На Кубани (или где там?) сгорели 7 детей. Родители их оставили одних. Если бы соцслужбы отняли бы этих детей у родителей до трагедии(а звоночков было много),дети бы были живы .Кстати, можно бы припомнить случай с детьми Белова .Так что ваше ерничество глупое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 03:28
Гость: тшс

Вот если бы отняли тебя у твоих родителей то на одного либераста было бы меньше.Гарантированно1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:32
Гость: Андрей

не кощунствуй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 20:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

"В Краснодарском крае выясняют обстоятельства трагедии в станице Холмской. Там в результате пожара в частном доме погибли семеро детей в возрасте от года до 10 лет. Спасти не удалось никого."
Вы правы: детей проще кремировать, чем воспитывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 19:57
Гость: знаете

есть в такой многодетности что-то нездоровое...
когда плодят нищету просто потому что денег на презик нету...или отец с мозгами набекрень.
Когда семья обеспечена, многодетность не выглядит дико. А в остальных случаях смотришь на них и думаешь: юродивые, что ли?
И детей несчастными делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 00:03
Гость: km

но дети не виноваты, что у их родителей нет презик. В этом и задача государства позаботиться о таких детях. Поэтому, зачастую ,нужно отбирать детей у подобных семей. Пусть уж в детдомах, но живые. Поэтому не надо сразу орать о бесчинствах Ювенальной системы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 08:31
Гость: 50x50

Это не единственная причина многодетных семей,
иногда рождению детей не сопротивляются не потому, что материально обеспечены, а потому, что это тайна жизни.
И не меряют ее презервативом, а просто принимают ее.
=
Правильно - помогать таким семьям, а не разделять их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 17:39
Гость: km

когда необходимо нужно разделять ,если родители неадекватны ,то сколько не помогай, всё равно создадут условия ,когда дети могут погибнуть. Что и случилост с теми 7 детьми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 15:18
Гость: геннадий

Поборников ЮЮ приравнять ЗАКОНОДАТЕЛЬНО к рабовладельцам.со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 23:54
Гость: Всё решает только Суд

Не учите юристов писать законы. Они лучше знают что делать. Они - Профессионалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 17:16
Гость: знаете, к чему это приведет?

маргиналы будут рожать детей и жить-пить на пособие. А богатенькие покупать их дефектные гены и воспитывать упырей...
какая гнусь!(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 22:28
Гость: сам себя

конечно сливкой общества с голубыми генами считаешь?
К зеркалу подойти не пробовал? Елитный ты наш генофондоносец в потертых портках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2015, 09:05
Гость: Иван

Разные бывают отказники. Есть и от деградантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2015, 16:02
Гость: Carlos

Желательно, по морскому праву 19 века - вешать на рее, адаптивно - на фонаре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.