• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: РФ выразила готовность помочь Голландии в расследовании гибели «Боинга»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.10.2015, 19:32
Гость: Всеволод

Не понимаю, почему все комиссии свели все дело у БУКу?
Ведь известно, что БУК оставляет дымный след, хорошо заметный на десяток км. Погода в тот день была ясная, народу в округе проживает множество и тем не менее нет очевидцев-наблюдателей такого следа.
КАк такое может быть?
Мне кажется, что идет сложная политическая игра и все эти эксперты по БУКам играют по сценарию, который им написали. Причем ведущие игроки прекрасно знают, как все было на самом деле. Может только не имея на руках неопровержимых доказательств, потому и играют такую многоходовочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 01:46
Гость: из киева

А почему Вы решили, что не было очевидцев? Были, и их показания должным образом задокументированы в рамках криминального следствия (а не технического, о котором здесь речь). Именно по их показаниям, привязанным к местности, с высокой точностью определено место пуска. А вот личности их не разглашаются, это правда. Их берегут для суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 13:16
Гость: *

Нацюк реально тупит или дуркует откровенно? "почему Вы решили, что не было очевидцев?" - да потому, что если бы были достоверные очевидцы, то не пришлось бы гадать на кофейной гуще и по следам поражающих эл-тов на обломках "вычислять место старта".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 19:25
Гость: из киева

А техническая комиссия не слишком и заморачивалась определением места пуска, дав квадрат 18х18 км, вполне достаточный для технического отчета. Точное место пуска определяется методами криминального следствия и экспертиз, несвязанных с самолетом и ракетой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 15:29
Гость: *

"А техническая комиссия не слишком и заморачивалась определением места пуска", просто более года вычисляла место старта, да так и не смогла вычислить.
"дав квадрат 18х18 км, вполне достаточный для технического отчета" - каким документом регламентируется размер квадрата, "вполне достаточный"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 12:40
Гость: аалександр

да как то не видно опровержений что украинские Буки были вокруг обозначенного места. А ведь не секрет что там происходят самострелы из за плохого знания матчасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 17:53
Гость: Ray Bloom

Что это Россия вечно лезет со своей помощью, да чихать на Голландию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 16:18
Гость: АНТУАН

КОГДА НАЧАЛСЯ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАРДАК?
Именно,после того,как Российская делегация заблокировала в ООН резолюцию о создании трибунала по БОИНГУ,в мире начали твориться странные вещи.На Европу,в результате действий головорезов Асада, нахлынули толпы беженцев.Таким образом
Российское руководство через своего клеврета Асада наказало Европу за:поддержку
Украины,за поддержку антироссийской резолюции ООН,касаемой сбития малазийского
авиалайнера.А также за санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 13:28
Гость: *

Нацюк постит из перпендикулярной реальности!
"На Европу,в результате действий головорезов Асада, нахлынули толпы беженцев" из Афганистана, Ливии, северной Африки... А госпиталь "Врачей без границ" амеры долбанули тоже по вине Асада или в этом лично ВВП вионоватый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 22:23
Гость: Alex202

"КОГДА НАЧАЛСЯ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАРДАК?"
*
Появляется Антуан и всё опошлил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 21:52
Гость: док

А, каким образом Асад возбудил беженцев из Афганистана? Ой, как же рада толерантная Германия,с фанфарами встречающая беженцев?Такие счастливые лица у её граждан,от встречи..,а ты всё про происки России толкуешь..Да и кто дает денежки беженцам на перебежки в ЕС,не знаешь?Попробуй подумать.А так же подумай,почему не хватило ума просчитать ситуацию с беженцами до того как они побегут? Когда вводили целые страны в хаос войн полагали-наказания не будет?Будет голубчик,еще как будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:51
Гость: ???

" 17.10.2015, 13:41 из киева
А кто такая в этой истории российская сторона, чтобы Украина давала ей ответы? Ребята-россияне, ваша страна у нас в игноре, в сад! А Нидерланды сотрудничеством с Украиной полностью удовлетворены, значит, все ответы получили."
======================================

А буквально несколько дней назад ты говорил - зачем в зоне АТО украинские Буки, если у ополчения нет авиации. Тебе ответили, что зато авиация есть у россии и хунта ожидала и раздувала истерию, что Россия вот-вот нападет и начнет бомбить.
Ты похоже прочитал и теперь "нашел" российскую авиацию в зоне АТО и оправдание присутствия там украинских Буков.
Тиак зафиксируем укровская власть устами своего пропагандиста Стримера ПРИЗНАЛА то что раньше отрицала и что доказывали спутниковые фотографии от России - присутсвие украинских БУКов в зоне АТО.
Поскольку никаких сбытых российских самолетов никем не зафиксировано, остается ответить на второй вопрос- по кому тогда шмаляли украинские БУКи? Кроме Боинга и украинских самолетов там никого не было.
Выходит укровские Буки стреляли или по своим самолетам или по Боингу.
Спасибо Стример, ты четко разъяснил ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 01:40
Гость: из киева

Вы мне льстите в части "уст украинской власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:17
Гость: Вольный

Никакого вопроса нет.Украинские БУКи в том раоне были.Зафиксирована работа их локаторов.После того как Боинг был сбит украинские Буки исчезли из этого района. спутниковы снимки их уже не обнаружили.
Боинг сбили ВСУ, данным об этом столько что сомнений уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 01:38
Гость: из киева

А никого не интересует, есть у вас, россиян, сомнения или нет. Важно, чтобы сомнений не было у следствия и суда. У следствия нет сомнений в опубликованных данных, и для нас главное, что власти Украины с ними полностью согласны, как и власти всех остальных заинтересованных стран, участвовавших в расследовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:04
Гость: Остап

Самолеты на такой высоте люди не сбивают- это может сделать лишь страна,государство, пусть и никчемое. Если у голландцев не нашлось смелости назвать страну- мы знаем, как её зовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:16
Гость: Русфанат

Россия будет помогать Голландии вплоть до полного разоблачения "сеанса чёрной магии" устроенного незаконной киевской властью под покровительством заокеанских "куперфильдов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 08:19
Гость: тим

Выводы «Алмаз-Антея» не дают ответ на один очень существенный вопрос: зачем украинцам надо было стрелять по самолету? Они же прекрасно знали, что с запада на восток не мог лететь российский военный самолет. Объяснять случившееся элементарной провокацией Киева – не серьезно: хунта очень дорожит своей репутацией перед Западом, и сбивать пассажирский самолет из-за сомнительной выгоды, не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 13:37
Гость: *

"зачем украинцам надо было стрелять по самолету?" - даже если отбросить 100%-ную заинтересованность в провокации против России, то можно просто опираться на прецеденты: ракетчики нэзалэжной запросто лупят по гражданским! Причем не только по Ту-154 ненавистных клятих москалей, но и по своим согражданам в Броварах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 21:38
Гость: док

в том-то и фокус,что выгода планировалась не сомнительной,но не срослось у авторов подлость.Как ни пытались,но найти российских войск в ДНР ЛНР не удалось.Вот тогда и придумалась эта провокация с гражданским судном,упади он на территории РФ-совсем другое дело,России мгновенно становилась бы участником военного конфликта,со всеми вытекающими последствиями.А за такую "несомнительную выгоду"есть смысл учинить провокацию ,с Боингом.Это так сказать видимая часть провокации,а сколько скрытых вариантов!Так,что мотив украинских властей был и,он очевиден!И ваша власть пошла на эту провокацию,но квалификация подвела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 17:39
Гость: дорожит хунта своей репутацией

или не дорожит (тим) - это гораздо больше зависит от Запада, чем от Укруины. Хунта - ничто без поддержки Запада, прежде всего США. Кто возлагал огромные надежды на путч в Киеве, кто вкладывал огромные деньги (более $5 млрд), кто страстно желал создать воен.базы на Укруине, изгнать ЧФ из Севастополя? Всем известно. И вдруг - такой облом! - КрымНаш! Донбас восстал против путчистов (т.е., планов США). Что делать? Совершить гнуснейшую провокацию (по-американски - фолс флэг): сбить пассажирский лайнер и обвинить в том Россию. Выгода в том далеко не сомнительная: применить санкции, подорвать экономику России, попытаться выставить России огромный денежный счёт за несовершённое преступление, обелить киевскую хунту. Для этого всё и делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:31
Гость: Злой

Очень даже серьезно. Репутация Киева. давно подмочена и откровенным враньем и убиствами мирных людей.Теперь выяснилось что стрельбу на майдане устроили правосеки.
И это как-то волнует запад? Вы наивны, Киев сбил Боинг не по собственной инициативе а как раз с одобрения и поддержки западом, вернее США и потому Киеву на какую-то репутацию наплевать, они прекрасно знают что им все простят за нападки на Россию.
Эта провокация была затеяна именно с благословления и поддержки США и потому говорить о какой-то репутации хунты, просто смешно.Какая на фиг репутация ксли она пришла к власти в результате вооруженного , антиконституционоого переворота. Кого-то на западе это возмутило? А вы тут о репутации.
Выгода как раз не сомнительна а очень даже материальна. Странно что вы этого не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 07:10
Гость: Остап

В истории было до этого три случая уничтожения гражданского лайнера извне- случай над Камчаткой , случай над Персидским заливом, случай над Крымом. Этот случай- четвертый, и самый плохой. В первых двух стороны довольно быстро сознались, извинились, рассказали, как было дело.Людей не вернешь, но хоть суть дела ясна. В третьем случае дело пошло куда хуже, что обусловлено национальным менталитетом , эти не сознаются никогда, не принять так у них. Четвертый случай совсем плохой- он политизирован, здесь виновного не ищут- его назначают. Проблема в том, что самолеты летают. А если не выяснять, кто и как их сбивает- то как жить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 13:39
Гость: *

"В первых двух стороны довольно быстро сознались, извинились" - можно ссылочку на извинения амеров? Они даже не извинились, а капитан корабля даже медальку получил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 08:22
Гость: из киева

С ТУшкой "Сибири" все ясно властям, спецслужбам и причастным специалистам (по мере причастности) всех трёх заинтересованных стран, да и вообще всех основных стран. Но эта ясность такова для РФ и Израиля, что они "благородно" решили не раздувать дело, "подвесив" его в состоянии - "Сбила украинская ракета, но Украина не виновата", с чем Украина столь же благородно согласилась. Отсюда столь вялая и примиренческая позиция властей всех трёх стран в отношении друг друга, официально никто никого не обвинял ни тогда, ни теперь. А дергалась лишь сама авиакомпания, требуя компенсации за сам самолёт, причём возилась со своими исками без всякой поддержки российских властей. Уже не дергается, по-видимому, российская сторона нашла по своей линии способ её негласно удовлетворить. Допускаю, что могли и евреи со свой стороны подсуетиться.
Но жертвы не были напрасны, из катастрофы были сделаны очень важные выводы теми, с кого я начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 13:43
Гость: *

"Отсюда столь вялая и примиренческая позиция властей всех трёх стран в отношении друг друга" - ессно, ведь ЕБНь кирял куда запойнее Порошенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 19:29
Гость: из киева

А апломба-то сколько у неуча: 4 октября 2001 года - Путин уже два года президент РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2015, 12:57
Гость: *

Если формальности настолько значительны, то Президентом ВВП стал только в 2000 году. Так что никаких "два года" быть не могло.
Если по-существу, то лишь полные идиоты резко меняют политический курс, и всегда это очень плохо заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 18:43
Гость: гост

удивительно,как точно Вы описали Россию.Наверное,живете там ? Зы,со сбитым самолет в Крыму тоже,кстати,далеко не все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 04:39
Гость: ассель

Голландия откажется, скажет дел много, не до вас... они и так ужом вертелись, хотя неофициально там все равно Россия виновата...(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 02:35
Гость: зачем врать?какая помощь?

Кому еще не ясно? Берем производную от глагола ВРАТЬ от первого лица, единственного числа, получаем глагол ВРУ. Интегрируем глагол ВРУ в существительное принебрежительного значения во множественном числе , получаем ВРУШКИ . Даже с этого слова при произношении слышится вся суть. Но для особо одаренных слово без сокращений и при полном комплекте зубов звучит как ВЫРУССКИЕ .Чувствуется, что само слово ВРУШКИ в русский язык принес кто то не русский. А вот От слова УМЫРУССКИЕ пользуясь обратным алгоритмом можно придти вначале к слову УМРУШКИ затем к глаголу УМРУ и уже неопределённая форма глагола УМЕРЕТЬ а также к инфинитиву например ХОЧУ УМЕРЕТЬ в родной гавани. Слово УМ также произощло от этого слова УМЫРУССКИЕ . А уж потом появилась знаменитая фраза Умом Россию не понять.В доказательство что я не вру открою секрет знаменитого греческого слова ПИРАМИДА которое состоит из двух слов ПИР торжество и АМИДА , органическое химическое соединение, содержащее амидный радикал CONH2 Все вместе на русском языке будет звучать как ТОРЖЕСТВО АМИДА .А теперь заполним основание ПИРАМИДЫ элементами радикала CONH Тогда в вершину попадает элемент водород /Н/.Водород является топливом нашего основного источника СВЕТА , тепла и жизни и не случайно на долларе в вершине пирамиды находится глаз все видящий благодаря ВОДОРОДУ . Я за ТОРЖЕСТВО АМИДА /торжество жизни/. А ВЫ? И может хватит врать друг другу. Откройте же наконец глаза глядя на божественный свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2015, 13:11
Гость: *

"Кому еще не ясно? Берем производную от глагола ВРАТЬ от первого лица, единственного числа, получаем глагол ВРУ" - "Верховна Рада України(ВРУ) — єдиний законодавчий орган державної влади України, який має колегіальну будову і складається з чотирьохсот п'ятдесяти народних депутатів України."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 18:49
Гость: Евгений В

РФ лезет со своей помощью во все дырки, вот сейчас Сирии и Донбассу "помогаем", но почему то эта помощь в итоге всегда РФ боком выходит. Других положительных примеров не знаю. СМИ упорно твердят, что РФ "самая-самая" в мире, остальные страны, разве что кроме Казахстана, все плохие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:05
Гость: ???

Мне тебя жалко.Несчастные вы люди, погрязшие во лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:42
Гость: из киева

Они не плохие, они - протИИИвные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:32
Гость: Михалыч

Вы перепутали США с Россией , Россию пригласил в Сирию Асад . Россия в Донбасс не лезет , а оказывает помощь населению , который оказался в блокаде .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 01:28
Гость: из киева

Если Асад может пригласить россиян бомбить его мятежников-сепаратистов, то почему Украина не может пригласить всех желающих побомбить своих мятежников в Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 13:53
Гость: *

Есть подозрения, что Потрох не только джавелины выпрашивал, но и "всех желающих побомбить" приглашал. Только дураков-то нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:47
Гость: оказывает помощь населению,

из которогого 260000 уничтожил режим асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:37
Гость: ... оружием США

и наемниками из хрен знает каких краев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:25
Гость: Неужели?

То есть США и созданные ими банды террористов, в т.ч ИГИЛ не при чем?. Это солдаты АСАДа головы людям резали в прямом эфире?
Брехун ты свидомый, твоя Украина открыто встала на сторону терроистов из ИГИЛ. Единственная страна в мире.Ну кроме США конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:39
Гость: Михалыч

Вы сами вели подсчет или с потолка взяли ? Где доказательства , которые можно проверить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 20:20
Гость: МН17 лет без права переписки

Есть в России такая народная игра "Попробуй докажи". Но уже многие вне России попросту игнорируют эту игру патологических лгунишек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 13:56
Гость: *

Ессно, Запад вполне устраивают "доказательства" в стиле "все знают", "кто же, кроме России" и репосты фотожаб из соцсетей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 21:18
Гость: знаешь, ЕвгонийВ,

остальные страны, на самом деле, - все плохие. Только посмотри, как дружно и безропотно они приняли ЛОЖЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 18:37
Гость: blog2038

"РФ выразила готовность помочь Голландии в расследовании гибели «Боинга»"
---
Лис просится сторожем в курятник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:08
Гость: Вопрос

Почему Украина и США боятся объективного и открытого расследовагния под контролем ООН? Почему не назван виновник трагедии? Только не говори что члены комиссии постеснялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:03
Гость: Потому

что Россия наложит вето, а оно такое вонючее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:35
Гость: 7575

Два часа прошло.Не ответил и не ответит.Вопрос простой но для бойцов инфомационной войны, но непреодолимый для укротроллей.
Действительно почему Украина не хочет чтобы виновник был назван официально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:18
Гость: Злой

7 часов прошло.Ответа нет.Ох и трудный вопрос задали Блоху, сразу кондрашка хватила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 21:18
Гость: Ревельский - blogу 2038

Тогда уже, раз это Голландия,- то лис просится не в курятник, а в петушатник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 23:22
Гость: из киева

Доктор, Вы, оказывается, гомофоб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 16:42
Гость: Ревельский - из киеву

Интересно, из чего Вы это заключили? Неужели из интерпретации просьбы лИса? А вот Вам, миленький, самое место в Голландии, где мужеложец,- едва ли не каждый второй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 00:27
Гость: из киева

Фу, как несолидно - пожилой человек, доктор, несколько лет живший в США (Вы вернулись, как я понимаю, но тем не менее это показатель некоего культурного уровня), еврей, наконец (что опять-таки накладывает определённые требования:), а ведете себя в общественном месте как сопливая гопота из подворотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 01:44
Гость: Ревельский для из киева

Ну что же, принято и учтено. А лаяться я с Вами не собираюсь. Просто увидел, как Вы реагируете на справедливое замечание. Лично Вас, я обижать, и, тем более оскорблять не собирался и никогда не стану этого делать. Не стоит каждое сделанное определение воспринимать лично в свой адрес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 10:28
Гость: а в киеве все

петухи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 22:23
Гость: а в москве все

козлы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 07:16
Гость: Alex202

Наблюдая правление гомофилов в Киеве поневоле появятся фобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 06:01
Гость: в Киев

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Огромное количество хороших людей- сплошь гомофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:37
Гость: ОДНАКО

Все НОРМАЛЬНЫЕ люди гомофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 20:10
Гость: киев питушиный.

Они все питухи, а то у Европу нэ визьмуть, якщо нэ даш у ж...у.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 18:56
Гость: из киева

а мы здесь при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 01:23
Гость: из киева

И это снова не я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 08:59
Гость: не из Киева ,но за Русь, Русь Киевскую.

Они ,инфантильные, начали в отместку и украинский язык учить,попугайствовать и корчить рожи, лишь бы назло маме уши отморозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 01:57
Гость: blog2038

Я думаю, что вы ошибаетесь - я думаю, что доктор гомофил.
.
В лубом случае, гомофил или гомофоб, это принципиально ничего не меняет - козёл по-прежнему хочет залезть в огород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:38
Гость: Однако

...ты похоже единственный раз прав- американские ко..лы хотят залезть во всем огороды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 20:30
Гость: Сторож огорода.

Так туточки дело такое: аще партнер пущаить, козлищи и лезуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:57
Гость: Alex202

И снова в точку! Есть такие козлы, которые гоняют свои авианосцы по чужим огородам. Количество недовольных огородников растёт быстрее внешнего долга этих козлов. И некоторые из козлов это начинают понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 17:25
Гость: А мы ребята из Кот-Дивуара

И мы тоже требуем что бы нас допустили к расследованию!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 21:22
Гость: ты, Кот-Дируавэць,

сиди и не рыпайся. Ещё Котов-Дируавцов здесь не хватало!!
Брысь! Надоел хуже собаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:25
Гость: А мы - хлёпці з Укруїны,

и мы только радуемся, что наши-украинские два Су-25М1 сбили малайзийский МН17, и нас в нагаду за это
[а также для того, чтобы это не удалось расследовать, а также, чтобы не была раскрыта роль США - в приказе нашим Су-25М1 сбить боинг для обвинения России в гнусном преступлении]
назначили членом группы стран-негодяев, "расследовавших" это преспление, да ещё и с правом вето в случае, если возникала опасность выяснения правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:56
Гость: тот же полный туман!

Причину год искали целый,
Предъявлен же исходный вздор:
Как мутным прежде было дело,
Так и осталось до сих пор!
Хорош мурой кормить пустою:
Кем таки сбит был всё же Боинг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:23
Гость: anton

Россия навязывает свои услуги ,как плохая девочка,доказывая ,что она не сбивала самолёт,не развязывала войну в Донецке,не захватывала Крым,а в Сирии воюет с ИГ.Только никто не верит кроме россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:20
Гость: Андрей

Создана такая информационная шумиха, что никому не приходит в голову задать вопрос - Где диспетчер Петренко и летчик Волошин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:12
Гость: серожа

Ну и справди де Петренко?
Волошин? Волошин у кремли, допитуйте?
Гиркин, Бородай от цю гидоту рано чы пизно допитають и все стане зрозумило,
хто сумливаеться той не знае, як тут одна руська курочка сказала, шо таке голанськи петухы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:42
Гость: из киева

На своих рабочих местах. С Волошиным недавно было опубликовано интервью.
К диспетчерской службе вообще ни вопросов, ни претензий у технической комиссии в отчете нет. Полная запись переговоров днепровского центра УВД с бортом, а потом с российским центром в Ростове висит в сети еще со времени опубликования предварительных результатов год назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:09
Гость: Вопрос

Ссылочку кинь, где это в сети "висит".Весь мир ищет и найти не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:45
Гость: ???

Ну что, дал ссылочку? И не даст потому что как всегда нагло соврал.
НИКОГДА записи переговоров опубликованы не были а несчастная девочка-диспетчер , где-нибудь закопана в лесах под Днепропетровском тонтон-макутами Коломойского.
Преступники заметают следы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 23:28
Гость: из киева

Ну, нельзя же быть такими бестолковками! Стенограмма переговоров пилотов Боинга с Центром УВД "DNEPR RADAR" находится на стр.14 предварительного доклад нидерландского Совбеза (Dutch safety board. Preliminary report. Crash involving. Malaysia Airlines. Boeing 777-200, flihgt MH17), опубликованного 7.09.14. С тех пор он весит на его сайте на английском языке в формате .pdf. Если у Вас сложности с навигацией по англоязычным сайтам, то имеется сокращенный (без ответов пилотов) русский перевод расшифровки на цензоре (которого нет, я ясно выражаюсь?) в материале "Опубликована расшифровка переговоров украинских и российских диспетчеров после крушения "Боинга". Но у Вас ведь нет доверия к укрСМИ, поэтому рекомендую все-таки первоисточник.
Ну, и нафига мне это надо - заниматься Ваши просвещением. Ни благодарности, ни извинений все равно же не будет, у вас же, русских, своя особая гордость, верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 14:36
Гость: *

"Стенограмма переговоров пилотов Боинга с Центром УВД "DNEPR RADAR" находится на стр.14 предварительного доклад нидерландского Совбеза (Dutch safety board. Preliminary report. Crash involving. Malaysia Airlines. Boeing 777-200, flihgt MH17)"
=====================================================
На стр.14 всего лишь четыре абзаца:
2.5.1 ATC surveillance data
2.5.2 ATC communication
2.5.3 Other traffic
2.5.4 ATC transcript
В каждом пункте - абзац или два. Где там "стенограмма"?
ЗЫ
Если нацюк вам не врет - проверьте, дышит ли он.




  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 20:21
Гость: из киева

Ты меня окончательно добил! Ржунемогу!!!
На стр. 14 находится глава 2.5 Air Traffic Control (Управление воздушным движением), ее последний подпункт, 2.5.4 ATC transcript - это и есть "расшифровка радиообмена УВД", где сначала в одном абзаце (последний на стр.14) пересказывается смысл содержания переговоров, а дальше - на следующей странице 15 - приводится полная таблица радиобмена за время с момента входа МН17 в зону УВД "DNIPRO RADAR" в 13.08.00 по 13.22.05 (время по Гринвичу, местное время на 3 часа большее). Дело в том, что радиообщение в сфере управления воздушным движением происходит в специфических терминах, непонятных непосвященным. Вот, для того тот вводный абзац на стр.14 и необходим.
Это же надо - не додуматься перевернуть страницу!
Не, ну, ты точно бестолковка:)
Хотя, нет, все-таки молодец - почти дошел до цели. Теперь еще один заход, учти, там такие сокращения: DNP - днепропетровский центр УВД "DNIPRO RADAR", RST - ростовский центр УВД, RND или по буквам ROMEO NOVEMBER DELTA - контрольная точка передачи УВД от Днепра Ростову, TIKNA - контрольная точка на маршруте в зоне Днепра. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 16:33
Гость: *

Итак, подведем итоги: ??? заявил, что "записи переговоров опубликованы не были", т.е. "черные ящики" канули в Лету. Нацюк бодро сообщил, что "Стенограмма переговоров пилотов Боинга с Центром УВД "DNEPR RADAR" находится на стр.14", коей на указанной странице не оказалось. А что же оказалось на 14 странице? На 14 странице, традиционно, ссылка на... нэзалэжную! Вот так вот, чисто и откровенно, в стиле Псаки: "UkSATSE provided the recording and a transcript"(с), что переводится как "Хавайте, лохи, что нэзалэжная дает!". Т.е. комиссия публикует не свою расшифровку средств объективного контроля, а предоставленную UkSATSE трактовку. Чтобы, в случ чего, сделать круглые глаза и возмутиться "Ай-ай-ай, как они нас обманули!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2015, 00:55
Гость: из киева

Бестолковка беспросветная! Запись переговоров имеется так же и в речевом чёрном ящике. Украинская запись из диспетчерской полностью её повторяет и при этом дополняет переговорами с ростовским центром УВД, который должен был выйти на связь с бортом только в контрольной точке RND. Раздел "2.5.4 ATC transcript" таки начинается на стр.14 и продолжается на что.15.
Блин, и это вместо благодарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2015, 11:46
Гость: *

Нацюк, пойманный за Фаберже, истерит по-полной!
"Запись переговоров имеется так же и в речевом чёрном ящике" - это все знают! Но никто, кроме особоприближенных, не знает, почему они не опубликованы.
"Украинская запись из диспетчерской полностью её повторяет", просто убедиться в этом никак нельзя, поскольку записи самописца нигде не опубликованы. А принцип "Джентельменам верят на слово!" после Югославии, а тем более "иракского ОМП"(тм) действует только на лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 20:17
Гость: из киева

Я без ссылочек утверждаю: несчастная девочка-диспетчер оказалась в нехорошее время в нехорошем месте. Лес рубят - щепки летят. Героям - слава. Украинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 01:08
Гость: из киева

Не ври - с диспетчерами полный порядок, мы увидем их свидетельства на трибунале. Насчёт ника - чтож, у меня не больше на него прав, чем у тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 14:41
Гость: *

Т.е. каннабисную комиссию их показания не заинтересовали... Фигассе, работка! От самоля собрали меньше половины, средства объективного контроля не заинтересовали, показания авиадиспетчеров не заинтересовали... Этих ребяток каннабисных вообще что-нибудь интересовало, кроме как отмазаться от расследования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:21
Гость: Злой

Не может быть никаких ссылок.Диспетчер вряд ли жива а Волошина прячут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 07:10
Гость: Андрей

Так почему бы им не доложить Совету безопасности Нидерландов что видели, что слышали и чем занимались в тот злосчастный день?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 01:20
Гость: из киева

Это комиссия опрашивает интересующих ее свидетелей, а не они за ней бегают. Волошин следствие не интересует, поскольку никаких военных самолётов в зоне инцидента не было - по переданным комиссии данным российского радара (Ростов), показанным в отчете. Никаких вопросов к украинским диспетчерам у комиссии нет, как и нет никаких претензий о не предоставлении какой-либо информации от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 14:44
Гость: *

"Это комиссия опрашивает интересующих ее свидетелей", диспетчеры и "многочисленные свидетели запуска ракеты" комиссию не заинтересовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 20:39
Гость: из киева

Совершенно верно! Комиссии незачем опрашивать диспетчеров в качестве свидетелей, она, как и полагается в таких случаях, получила официальный подробный отчет украинской службы УВД с записями радаров, переговоров и поминутными показаниями диспетчеров о происходившем в диспетчерской. Надо полагать, он был достаточно полным, и у комиссии не возникло дополнительных вопросов.
Опрос свидетелей - задача криминального расследования, у них там, как и положено нормальным бюрократам, четкое разграничение функций и полномочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2015, 16:48
Гость: *

Нацюк палит всю контору по полной программе! "Комиссии незачем опрашивать диспетчеров в качестве свидетелей", да и самописцы нафиг не нужны комиссии, она просто-напросто публикует "отчет украинской службы УВД"! Чтобы потом всегда можно было, как той вороне из мультика, картинно обхватить голову и заявить "Бедная я, несчастная! Наивная!!! Меня каждый провести мооожееет!".
Ну, при таком подходе не вызывает удивления, что за полтора года не было получено "авторитетной комиссией" никаких конкретных результатов. У комиссии были совсем другие задачи: максимально уйти от ответственности и не сказать(не дай боже!) что-либо поперек заокеанских хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:15
Гость: XeX

Гуглите: "Фальшивая авиакатастрофа в Грабово. Fatima Dyczynski перезалила своё видео после смерти ?"
Смотрите как вас дурит международная информационная матрица. Почему в этой матрице участвует русковдство РФ, ее СМИ и МИД?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:10
Гость: XeX

Полная бредятина. Ведь с самого начала понятно, что никакого боинга в Донбассе не падало - это постановка использованием мусора с авиасвалки и левых трупов, котрых аккруратно разложили вдоль дороги. Не совсем понятно, почему власти РФ играют в эту игру делая вид, что боинг действительно кто-то сбил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 21:00
Гость: Ревельский - ХеХу

Интересно, и что Вы такое едите, что лучше всех Всё знаете? Так и хочется сказать, как в детском стишке: "Как вы думаете дети, а не врёт ли этот Петя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 18:40
Гость: blog2038

Полная бредятина "полной бредятины" ХеХа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:25
Гость: ХаХ

Трудно понять логику властей РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:42
Гость: чего трудного-то?

Россия стоит за правду. Все ясно, что "комиссия" лжёт.
Россия добьётся правды. Не сомневайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 14:50
Гость: из киева

Ребята-россияне никак не хотят понять, что во всей этой истории они никто и никакого голоса не имеют. Нефиг качать права, их у вас там нет. Комиссия нидерландского Совбеза ответила на все поставленные перед ней вопросы, показала, что и как произошло с самолетом. Все концы у неё сошлись, доклад опубликован и в качестве экспертного заключения передан международной группе следователей, ведущих криминальное расследование. Между прочим, это техническое расследование стоило несколько миллиардов евро голландской казне, и его финансовый отчёт уже тоже сдан по инстанции. А теперь появляются перцы, которые заявляют, что они "с экспертизой не согласны, давайте продолжим, только нас возьмите". Ребята, а не пошли бы вы со своим несогласием в сад? И за чей счёт будем удовлетворять ваши причуды?
Неа, ребята, так дела не делаются. Экспертное заключение может быть аргументировано подвергнуто критике и сомнению стороной защиты только в суде, где это заключение фигурирует в качестве доказательства или
обстоятельства. И если суд сочтет позицию защиты достаточно убедительной, он отложил процесс и назначит дополнительную экспертизу.
Есть и другая возможность - дополнительную экспертизу может назначить руководство криминального следствия, если в своих материалах обнаружит неувязки с экспертным заключением. Но, как я понимаю, уголовным расследованием так же руководят голландцы:)
Ох, и растясут же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 14:57
Гость: *

"Комиссия нидерландского Совбеза ответила на все поставленные перед ней вопросы" - вопрос "откуда именно стреляли" в их число не входил.
"Между прочим, это техническое расследование стоило несколько миллиардов евро голландской казне" - могли бы значительно сэкономить, если бы не маялись фигней с "вычислением" места старта, а просто-напросто воспользовалась логом слежения РЭБ ВСУ. Они даже переговоры ополченцев секут, а излучение радара Бука, которое на несколько порядков мщнее, не засекли? "Не верю!"(с) Или не засекли по той простой причине, что никакого радара не было?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2015, 05:07
Гость: из киева

Ржунемагу: "а излучение радара Бука, которое на несколько порядков мщнее, не засекли?" Не наводится БУК излученим радара, он наводится лазерным дальномером. Т.е., никакого радара и не было. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2015, 23:58
Гость: из киева

Ну, зачем же от моего имени нести чушь, да ещё хамить при этом. Разумеется, у ракеты БУКа полуактивная головка самонаведения, а это значит, что она наводится по отраженному лучу наземного радара. СОУ оборудована таковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2015, 04:51
Гость: из киева

и ещё добвлю. Рассеяне весьма уповают на, якобы, факт отсутствия дымового следа у той, всем миром узнанной, ракеты БУКа. Его, дымового следа, якобы, никто не наблюдал. Так вот. Дымовой след изначально был, но затем Россия поставила террористам-сепарам дымоуловитель разработки Алмаз-Антей. Ракета БУКа и не оставила дымовой след 17-го июля 2014 года. Поэтому она и не была обнаружена радарами России. А вот радары США используют принцип Допплера, а потому и зафиксировали весь путь ракеты БУКа от пусковой установки до МН17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2015, 12:50
Гость: *

Т.е. после консультаций украинских специалистов авторитетная международная комиссия забила не только на опрос свидетелей, аэрофотосъемку, но даже на поиск следов работы радара Бука? Странно, зачем они к месту крушения ездили? Запросили бы украинских специалистов - те бы выдали экспертное заключение и по обломкам, и по причинам их образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:19
Гость: Вопрос

Ответила? Ты что спишь что ли мальчик? Весь мир ждал что комиссия назовет виновных и ты здесь вопил что вот сейчас комиссия как назовет, как Россию обвинят, как весь мир и т.д. Хочешь сказать не говорил? Нет говорил и весь форум это помнит .ВСЕ укротролли твердили что комиссия назовет виновными ополченцев и Россию.
И вдруг - "ответила". На что ответила, что Боинг сбит над территорией Украины? А ты об этом до выводов комиссии не знал?
Значит так- "ребята" со своим несогласием УЖЕ пошли в суд.
А-А подал иск в европейский суд.
А вот теперь скажи - а почему Украина молчит? Виновный комиссией не назван, а Украина почему-то молчит. Не хочет услышать ОФИЦИАЛЬНО кто виновен? Алма-Антей в суд подал, а вот Украина почему-то нет, хотя родственники пострадавших готовят иски ИМЕННО к Украине а не к России.
Россия голос ИМЕЕТ! Голос постоянного представителя Совбеза ООН и она требует выполнение резолюции Совбеза ООН об объективном, всестороннем, открытом и подконтрольном ООН расследовании.
И оно обязательно БУДЕТ, как бы твоя киевская хунта и Госдеп этого не хотели.
Рано вы обрадовались что вина Украины не озвучена, это еще впереди, а пока готовьетсь к уплате исков от родственников погибших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 21:08
Гость: Ответ-Вопросу

Назвать виновных может ТОЛЬКО СУД. И никакая комиссия не вправе этого делать.
Это только в россии любая комиссия назначенная руководством может обвинить кого угодно. Только дай команду= ФАСССС!!!!=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 15:00
Гость: *

"Назвать виновных может ТОЛЬКО СУД" - Порошенко или Псаки об этом, похоже, неизвестно... Они виноватых назначили сразу же, еще до того, как была создана комиссия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 22:42
Гость: Татьяна Алексеевна

Предлагаешь нам в сад пойти.А вот я почитала в инете ДОКЛАД полномочного представителя ООН,имя не помню,о расследовании событий на Майдане.ООН занимается этим расследованием и еще расследованием событий в Одессе 2-го мая.Я тебе уже говорила об этом.Ну,так вот,этот представитель написал в своем докладе,что УЛИКИ украинским руководством ПРОСТО УНИЧТОЖЕНЫ.Вот поэтому и хочет Россия в деле по Боингу участвовать.Потому,что уже сейчас выводы комиссии несколько туманны.И голландцы уже дали согласие на дополнительное расследование с участием России,насколько я знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 21:10
Гость: Ой Татьяна Алексеевна....

В этом докладе сказано что улики уничтожила клика Януковича.Лукавите вы как кривое зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 15:09
Гость: *

"клика Януковича" не только собственноручно спилила деревья с застрявшими пулями, но и выкрала снайперскую винтовку с глушителем, которую Пашинский вывез с майдана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 18:29
Гость: киЁву

Вам уже было сказано, ЗА ВСЁ НЕСЁТ ОТВЕТ ГОСУДАРСТВО, В НЕБЕ КОТОРОГО ПРОИЗОШЛА ТРАГЕДИЯ, то есть госудаоство УКРАИНА . Не хилые иски, родственников погибших, уже готовят адвокаты - к ГОСУДОРСТВУ УКРАИНА. Так что ищите гроши! И не надо крутиться как насекомое на ГРЕБЕШКЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 21:15
Гость: Ты что ущербный киЁв

Вы же ватники уже больше года кричите что луГАНДОНия это самостоятельное государство. Боинг сбили над луГАНДОНией. Значит , по твоей логике, кто виноват,кто должен нести ответственность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:32
Гость: из киева

/"Вам уже было сказано, ЗА ВСЁ НЕСЁТ ОТВЕТ ГОСУДАРСТВО, В НЕБЕ КОТОРОГО ПРОИЗОШЛА ТРАГЕДИЯ"/
Ну, мало ли какой бред несут придурки.
Например, Локкерби - это над Британией, и что?
Ответственность несет виновный, и только он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:23
Гость: ???

О как! Оказывется ИКАО, международные нормы и правила, родственники и адвокаты погибших в Боинге, это по мнению свидомого морального ур..да- "придурки".
Ну посмотрим кто придурки, когда Украине придется выплачивать компенсации родственникам погибших.
А доклад-то ты читал? В нем прямо названа Eryfbyf виновной в том что небо было не закрыто и что она несет за это ответственность. Члены международной комиссии - тоже "придурки"?
Стример, ты совсем свихнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:20
Гость: Михалыч

Это для Вас бред , Устав и Законы ООН , там Вы можете про ответственность государств , в небе которого произошла трагедия .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:13
Гость: ВВВ

... ты же Донбасс сдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:28
Гость: А ты

...сало у Сени украл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:13
Гость: Робур

Сорваться на крик (а именно так трактуются в инете заглавные буквы), это значит сказать, что у Вас нет аргументов, а признать свое поражение и помолчать Вам амбиции недают. Потому, не советую Вам вообще что-то кричать, тем более явные глупости. Каким образом может быть виновата страна если самолет разрушился, скажем, в результате технической неисправности ? Но у государства "в небе которого произошла трагелия" есть обязанность установить причину катастрофы и указать виновных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:30
Гость: Забавно

Каклы упрямо продолжаюттзаниматься любимым делом- дурковать, проявляя свою легендарную впэртость.
Юноша, читайте доклад комиссии - Украина там названа прямо виновной в том что не закрыла небо для полетов.
Есть на этот счет международные нормы и правила.
Так что твои жалкие оправдания , просто смешны.
Читай выводы комиссии и международные норма и правила на сей счет.Там все подробно прописано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 14:04
Гость: Вадим

То,чем занимается Кремль по отношению к Боингу - это обычный,давно устареаший гебистский метод отвлечения от сути происшедшего. Он рассчитан на внутреннее потребление. России в мире уже никто не верит да ей это и не надо. Мир сам по себе,Россия сама по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:34
Гость: Петро

Как только появляется некто кто берет на себя наглость вещать от имени всего мира- знай это боец вальцманоского агитпропа. Милок а "весь мир" тебе доверенность выдал, чтобы ты говорил от его имени? Вот я точно знаю что ВСЯ Европа устала от наглой, крикливой и нищей твоей Украины.
Всему миру до вас дела нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 00:17
Гость: верно:

обычная какляцкая манера дурковать и думать, что их придурковатость люди в мире воспринимают в качестве "серьёзной страны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:59
Гость: Anatoly

Вину Украины и доказывать не надо.И так всё ясно.Иски должны быть предъявлены к нынешнему марионеточному правительству нэзалэжной.Пустили самолёт над зоной боевых действий - они.Изменили высоту и маршрут полёта тоже они.И много есть других вопросов к ним,на которые они так и не ответили,потому что нечего сказать. Исчез(скорее всего уже навсегда)диспетчер,который работал в тот день.Мне кажется,что всё-же было бы лучше,если бы самолёт упал на территории России.Ведь сбили его над украинской территорией,поэтому к России никаких претензий.Но зато украинская сторона специально не обстреливала бы останки,чтобы запутать свои следы.Всё было-бы в полном порядке и эксперты могли бы спокойно работать.Не было двойственных мнений.Меня сразу-же в те времена заинтересовал вопрос с чистыми и новыми паспортами среди пожарища.Во-первых,паспорта должны находиться в карманах их владельцев,во-вторых,чьи это паспорта? Надо было взять список вылетающих и сравнить с этими паспортами.А помнится,как долго голландцы не хотели вообще выезжать к месту катастрофы под разными предлогами.На корпусе самолёта скорее всего отверстия разного типа и размера,это работа украинской артиллерии,чтобы запутать всех.Какие отверстия в задней части самолёта?Есть ли сквозные,навылет отверстия?В обычной практике если результаты исследований сфальсифицированы,то фальсификаторов к ответу,даже если они притворятся дурачками.Теперь видно,какие это "специалисты".Правда,полученное ими свыше задание они выполнили,о чём и доложили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 12:56
Гость: Голландия.

Да отстаньте вы от нас все! Мы расследование формально провели - виновных не нашли, но ответственным сделали Украину, иски что б родственникам погибших было к кому подавать. Больше нам и не надо ничего. Еще, правда, под это дело золотишко свое из США вытащили. Все, отстаньте от нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:30
Гость: Марфа

Что занчит отстаньте? Извольте, если уж мировые лидеры позволили себе такую наглость, без доказательств обвинить Россию в гибели сотни людей, и Голландия взяла на себя ответственность расследовать это приступление, но мнение России должно быть учтено, если нет, то на кой пардон, нужны ваши "формальные" расследования и ваше участие в нём? Взялись так делайте работу добросовестно, а не а бы как и под дудочку заинтересованых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:13
Гость: Голландия.

Марфа, тут вот какое дело. Погибло 250 человек. Остались родственники. Около них вьются сотни адвокатов. Они все давят на нас. Все хотят денег, очень много денег. Откладывать уже нельзя. Компенсации считаются: сколько бы заработал погибший за оставшееся время жизни минус расходы на него. По этому делу компенсации будут исчисляться сотнями миллионов долларов. Нам какая разница, кто сбил? Никакой. Россию очень бы хотелось сделать виноватой, но никак. Не доказать, что это ее Бук или она передала свой Бук повстанцам.
Остается Украина, назначенная терпилой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 15:21
Гость: *

"Погибло 250 человек. Остались родственники. Около них вьются сотни адвокатов. Они все давят на нас. Все хотят денег, очень много денег. Откладывать уже нельзя." - ишь, вумные какие! А полтора года о чем думали? Родственники давно бы уже могли утешаться деньгами, а вы все затягивали! Теперь с вас безутешные родственники взыщут не только проценты за полтора года, но и компенсацию морального ущерба за столь долгое и томительное ожидание денег!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 14:54
Гость: Марфуше

На воре шапка горит? Вас пока никто не обвинил. Пока идёт всестороннее расследование. А почему должно быть учтено ваше мнение, простите? И при чём здесь мнение вообще? Разве в расследовании требуется чьё-либо мнение, а не факты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:46
Гость: Васисуалию

Плохо предмет знаешь.Председатель комиссии заявил что расследование закончено.Единственная страна кто требует чтобы расследование было продолжено и виновный был назван это Россия.Причем Россия основывается на резолюции Совбеза ООН, которая требует открытого и объективного расследования.А почему твоя Украина этого боится?
Проощаю-должно быть учтено мнение ВСЕХ заинтересованных лиц и организаций.
Всех у кого есть какие-то данные.
В объективном,открытом и всестороннем расследовании заинтересовано ВСЁ мировое сообщество,что и отражено в резолюции ООН.
Как вы считает, что вот совершено преступление, следователь ведет расследование и появляется свидетель, который говорит что вел видеосъемку места преступления в тот момент.Или например принесли видео с камеры наружного наблюдения,а следователь говорит -вы лицо постороннее и потому мне ваши данные неинтересны.
Что нужно сделать с таким следователем?Правильно,отстранить от расследования и назначить нового профессионально и объективного следователя.
А Россия в этом деле совсем не постороння ,потому что была обвинена голословно и без всяких доказательств и ее вина НЕ БЫЛА доказана.То есть Россию оклеветали и Украина и США и еще некоторые.
И Россия имеет ПОЛНОЕ ПРАВО, потребовать назвать виновных и потребовать извинений.
И УЖЕ потребовала.
А теперь вопорос- а почему Украину УСРАИВАЕТ то что виновный не назван? Вроде бы она первой должна это потребовать и результаты комиссии ее НЕ ДОЛЖНЫ устраивать,а она почему-то молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 18:12
Гость: *

Вообще-то, Россию обвинили раньше, чем обломки Боинга догорели. Порошенко в частности. И "всестороннее расследование" для этого не понадобилось. Так что сперва сформировали мнение, затем сформировали комиссию, так что факты, похоже, вообще никого, кроме России, не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 00:59
Гость: ВВВ

Вообще-то, Россию никто не обвинял и... сейчас не обвиняет. Комиссия всего-навсего установила причины гибели самолёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 15:31
Гость: *

"In eastern Ukraine, Russia and its separatist puppets unleashed unspeakable violence and pillage; MH17 was shot down"(с)В.Нуланд, та, которая с печенюшками.
Ессно, нацюки этого "не заметили", как и выступлений своего преза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:24
Гость: Злой

Не обвиняли? Это ка понимать, Керри и Порошенко так пошутили? Никто не обвинял а санкции за Боинг против России ввели?Хватит заливать , ищите дураков на "цензоре".У нас память хорошая, а вы таблеточек для памяти попейте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:55
Гость: Неужели?

То есть ты уже скромно "забыл" ,что говорили Керри, Обама ,официальные представители Госдепа, что говорил ваш Порошенко и т.д.? То есть ничего не было? Слушай, а мне интересно- как можно так нагло врать, хотя весь мир свидетель тому что в адрес России говорили и американские и украинские власти...не говоря уже о западных СМИ? Скажи, где вас учат так беспардонно и нагло врать? Есть такие специальные курсы? Или с детства к этому склонность?
Да , комиссия НЕ НАЗВАЛА Россию виновной хотя на западе и Киев очень этого ждал. Облом получился, представители комиссии побоялись так явно подставляться и говорить неправду. хотя Госдеп на них давил и все ждали что виновной сделают Россию.Но не выгорело, нет доказательств как бы не вопили с экранов укроТВ.
Не надейтесь, ничего не зхакончено, Россия уже обратилась в европейский суд и расследование будет продолжено.
А пока готовьтесь платить по искам родственников, убитых Украиной ,пассажиров Боинга.
Единственный для вас выход, свалить все на Беню Коломойского или поддержать бредовую идею, что Боинг никто не сбивал, а рассыпали обломки с залежалыми трупами из моргов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:40
Гость: напавшему на женщину Марфу

ярасследование долы были проводить или Штаты или РФ. У них самые мощные профессиональные службы слежения из космоса.Марфа имеет полное право осудить нявно несолидный доклад голландской комиссии. Я заодно узнал,что голландское золото находится в США,благодарю сообщивших об этом.Но вот почему? Голландия не была в союзе с Германией,не была осуждена в Нюрнберге.Всё её золото должно храниться в её хранилищах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 01:03
Гость: ВВВ

Сказки это, а не "слежение из космоса". Чтой-то они все самолёты растеряли 11 сентября. Это при советах можно было полёт теннисного мячика отследить и успеть просчитать место его падения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:03
Гость: Забавно

То есть вы опровергаете Обаму и Керри, которые заявили что у них есть снимки со спутников, которые подтверждают вину России?
Значит ваши американские хозяева тоже часто врут?
Ну что же, так и запишем.
Только вот вы похоже последний кто в этом убедился, остальным с самого начала было ясно ,что амеры врут и никаких снимков подтверждающих вину России у них нет.
Забавно правда? И что же выходит по факту?
А выходит то ,что вина России НЕ ДОКАЗАНА!!!. А раз не доказана, значит все обвинения против нее ЛОЖНЫ!!!
Следовательно санкции наложенные на Россию из-за Боинга, нужно срочно отменять, как незаконные ,а за все обвинения ВСЕМ!!! кто их выдвигал, необходимо перед Россией извиниться.
Интересно будут Керри, Обама, Порошенко, Яценюк и все СМИ кто врал, извиняться? Или сделают "рожу топором"?
Подозреваю что будет второй вариант.
Что еще можно ожидат от тех у кого нет ни чести ни совести.
Вот такие они - "демократические ценности". Ложь, подлость и обман в их основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:17
Гость: ))) Верно! Золотишко у амеров

под эту бумажку вытащить Голландия смогла... А вот что ещё (стелется же ФРГ уже перед амерами!) надо немцам сделать, чтобы всё своё золото забрать? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 16:46
Гость: продать Германию Израилю в компенсацию

за Лохокост.
Скажете, что Израиля тогда не было, когда Лохокост был?
Так и Лохокоста не было, а бабло идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 11:54
Гость: Если участие России в этом расследовании

не желали ранее, то какие основания для этого появились сейчас? Виновный был НАЗНАЧЕН уже на следующий день после катастрофы. Кто-то не желает исполнять распоряжение из Вашингтона? ))) Это не проблема Вашингтона. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:44
Гость: А

Когда был жив проклятый Соетский Союз,мир жил спокойнее. Прокляьтье нашим либерастам-и тем,кто в могиле,и кого Земля еще терпит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 22:13
Гость: Антон для А

Это вы жили спокойне потому,что компьютеров у вас не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 15:36
Гость: *

Ага, и телевидения-радио-газет тоже! Либо они настолько щадили нас, что не рассказывали о преступлениях империалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 01:04
Гость: ВВВ

Зато были самые быстродействующие вычислительные машины в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 11:44
Гость: Белый

Надо дорасследовать обязательно. Но, боюсь, это очередное "убийство Кенеди", где свидетелей не оставляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:44
Гость: !

Думаю,что Вы полностью правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 11:26
Гость: Андрей

Участие России в расследовании уничтожения нею же гражданского самолета,сравни с участием Геринга в норнбергском процессе в качестве.обвинителя остальных подсудимых по делу. И надоели бесконечные завывания мид рф об их "недоумении" по поводу очевидных фактов совершения этого преступления именно русскими и никем другим. Трусливые нелюди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:46
Гость: Андрею

Ты сам-то,Андрей,русский?или фамилия твоя Бульба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:21
Гость: Адрiйцi

Хлопчыкь, сало iв? Горилку пыв? Так иды спаткы, до тэбэ у сапогах скоро правда прыйдэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:13
Гость: Командная ракета системы "Периметр"

Мои разработчики тут на днях обсуждали всю эту тему в деталях. Включая доклад Алмаз-Антея и пр. Короче, нашим самим интересно, кто сбил. Склоняются к версии, что "третья сила" сконструировала из компонентов очень старого "Бука" (взяв одну ракету) относительно компактную передвижную ракетную установку, замаскировав ее под небольших размеров трейлер(тут мнения разошлись).
Пока не могут понять роль украинцев в этом деле. Склоняются, что их жестоко подставили, что бы те сидели, "как нам кукане и не дергались."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 10:54
Гость: ЮДЖИН

Во-первых россия не =сторона конфликта=.А во-вторых когда будите нужны-позовём. А сейчас сидите и не мешайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:53
Гость: русак-юджину

очень много на себя берёешь: "позовём..."Звать должны главные пострадавшие-голландцы а представить данные своих постоянных разведданных давно должны Штаты и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:27
Гость: док

Не уж-то?Вот наша задача и найти,тех,кто убил людей неповинных.Вам это не надо? А что так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 17:14
Гость: ЮДЖИН

Через две минуты после того как был сбит Боинг террористы раструбили на весь мир о том что они СБИЛИ УКРАИНСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ САМОЛЁТ. Правда промашка вышла, Боинг это оказался. Тебе-док- ещё нужны доказательства.? Ведь они сами себя обвинили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:08
Гость: Госдеп

Эта запись появилась в сети, ЗА НЕСКОЛЬКО часов, ДО ТОГО как был сбит Боинг.Это уже доказанный факт. Каклы как всегда накосячили, даже фальшивку не смогли нормально состряпать. Ничего поручить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 23:44
Гость: док

Какие террористы? Это доказательства?они фигурируют в материалах следствия? Это и есть факты ,на основе которых построено расследование? Стыдно пан,писать вам такой бред!А, кроме того вы должны знать,что даже признание вины обвиняемым не является её доказательством,а тут какая-то телефонная болтовня стала неопровержимым фактом!"Какие тебе еще нужны доказательства?"-объективные и честные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:13
Гость: Юджин

Ты, тварь, тоже начал мой ник писать заглавными, как я? Ну ты и п...к! Модератор не баньте, пожалуйста! Поверьте, никогда я себе не позволял на форуме таких выражений, но этот провокатор достал! Пусть это ... прочтет. А форумчане меня поддержат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 00:26
Гость: я тебе давно и

настойчиво предлагаю абсолютно защищённый "ник" (я лично прослежу, чтобы он принадлежал тебе единственному):
-- "ю джин" --

А форумчане тебя поддерживать не станут: надоел ты всем. И ник у тебя нерусский. Кроме того, ты лаешься, как хахол. И ещё, наверное ночью ты просыпаешься в поту и горланишь, як божевільный: "Сала Укруине! Херроям - сала на геморой!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 23:48
Гость: док

Солидарен,знаю Вас давно,на этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 17:17
Гость: - ЮДЖИН- мелкому Юджину

А что у тебя и патент на это имя есть? Покажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:18
Гость: Патент?

Нет конечно, из-за отсутствия регистрации, ни у кого из нас "патента" нет, чем и пользуются г..нюки вроде тебя.
Патента , нет , но у каждого человека, ДОЛЖНО быть то что и делает его человеком и что тебе конечно неизвестно.
Понимешь есть люди, которым доставляет радость, сделанное ими добро- посаженное дерево, помощь ребенку или женщине и т.д., а есть те кому доставляет радость и гордость, сделанная ими подлость.
Ты относишься ко-вторым.Увы на Украине это сейчас в почете.
Подлость-то ее проще сделать, ни ума ни таланта не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 21:18
Гость: ЮДЖИН

Так вот почему ты такой подлый. Ты ведь из Харькова. А это и есть хохляндия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:26
Гость: Злой

Пять с плюсом!!! Как точно все сказано.Эти господа действительно не имеют понятия ни о совести ни о чести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:55
Гость: Татьяна Алексеевна

Юджин,трюк с двойниками на форумах уже давно работает.У тех,кто этим занимается вполне определенная задача-вытеснить форумчанина с твердой и аргументированной позицией с форума.Меня уже давно здесь пасут.Пока,как могу отбиваюсь.И на других форумах было то же самое.Держитесь,за нами сила,а за ними словесный понос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 21:04
Гость: Татьяна Алексеевна

вышенаписанное писала не я. Настоящая Татьяна Алексеевна - именно я, это видно по почерку. Вся сила - за мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:51
Гость: Юджин

Спасибо! Однако, неплохо было бы вернуться к регистрации ников на нашем форуме, как это было когда-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:14
Гость: Злой

Согласен.Это давно назрело. Вы здесь ползуетесь уважением в отличие от вашего подлого свидомого клона и взгдяды Ваши хорошо известны, тем кто на форуме давно.Так что будьте спокойны настоящего Юджина никто не перепутает с этим моральным ур..дом, который пишет под чужим ником. Я знаю что многие ушли с форума, из-за того что такие под..ки гробят форум. Регистрация, пусть и добровольная, как была раньше, давно назрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 10:00
Гость: Джордж

1.Нашли ли двутавры в телах экипажа и пассажиров.
2.Правильно или нет рассчитал концерн Алмаз-Антей точку встречи б/ч ракеты с носовой частью Боинга, которая была использована при проведении столь впечатляющего эксперимента, которые легли в основу сделанных концерном выводов.И т. д.
Окончательный ответ будет получен в конце-концов.
Концерн обратился с иском в ЕСПЧ. Если концерн прав и не имеет никакого отношения к катастрофе Боинга, то следует перед ним снять шляпу и санкции, а неустойку с извинениями выплатить.
А если концерн наводит тень на плетень, то разговор может пойти в противоположном направлении.
И тут свое слово должны сказать независимые эксперты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:19
Гость: "Независимые эксперты" - это всё равно,

что "независимые СМИ". Кто девушку ужинает, тот её и танцует! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:58
Гость: о независимости

По-настоящему независимых экспертов,конечно,найти почти невозможно.Придется довольствоваться более-менее независимыми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 09:57
Гость: ВОВА

"Ура, мы сбили транспортник ВСУ. Боинг был сбит штурмовиком ВСУ. Трупы какие-то несвежие. Рейс МН17 сбит ракетой воздух-воздух. Штурмовик расстрелял из пушек падающий Боинг. Вот фото трехкилометрового штурмовика. Это не наш Бук. Это фото трейлера не с нашим Буком. Пилот Волошин признался. Свидетель видел посадку сбившего Боинг штурмовика. Это не след запуска ракеты с Бука. Поражающие элементы кубики, а не двутавры. Откуда взялись двутавры? Где переговоры диспетчеров? Испанский диспетчер, почему он замолчал? Где ваши доказательства?"
Вот это все - не неразбериха, это все - конструктивная позиция РФ.
А вот точный и недвусмысленный доклад голландских экспертов - неразбериха. Требование создать трибунал для определения и наказания виновных - неразбериха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:23
Гость: Петро

И что там в докладе? Ты хочешь сказать что в докладе виновной названа Россия? Это так в укроСМИ говорят?
Мальчик, в докладе виновный НЕ НАЗВАН , значит Россия виновной НЕ ПРИЗНАНА! А вот иски от родственников погибших, готовятся к Украине а не к России, как необеспечившей безопасность полетов на своей территорией.
Готовь денежки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 14:51
Гость: Виктор Питер

Гора родила мышь. Голландцы ничего за год установить не смогли. Кроме старый ракеты Бук, после которой надо за шкирку тащить украинское руководство в тюрьму. Почему не дали русским взять анализ металла. Где номер партии ракеты. То есть по существу, комиссия толкла воду в ступе, создавая алиби Украине и Западу. И то неудачно.
Что касается перечисленных доводов в рамках информационной войны. Скажу об одном: безжизненные белые тела. Он летели с высоты 10000 метров и не было крови, потому как только полежав на земле тела отогрелись и из них пошла кровь. Поэтому свидетели были правы, они видели это своими глазами.
Что касается комбинированнрй атаки, ПЗРК и самолета. Нет данных, что следствие исключило вариант ракеты воздух-воздух. Они просто сочли разрушения ПЗРК достаточнвми для разрушения самолета, не более того.
Короче: следствие не справилось со своей задачей ввиду того, что было связано реперными точками( туда нельзя- Украину обвинят, сюда нельзя - США подставят).
Я за расследование с участием Китая , Индии и Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:17
Гость: ВВВ

Следствие ещё и не начиналось. Пока только было определено чем и как был сбит самолёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 22:19
Гость: Боб

Ну лет через 10 установят номер партии ракеты земля-воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 01:06
Гость: ВВВ

Это говорить только о том, что учёт вооружения в российской армии отсутствует! Даже такое мощное оружие как буг не подлежит учёту. В советское время прапорщик на складе в несколько минут определил кто получал, куда повезли и кто стрельнул. Интересно,что же происходит с учётом более простого оружия и боеприпасов. Беспредел, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:30
Гость: Стоп

Неуважаемый, ракеты подобного типа в россии давно сняты с вооружения-5 лет.
Далее- наличие российских ДУКов на территории Украины НЕ ДОКАЗАНО!
А вот у Украины Буки есть.Если не ошибаюсь около шестидесяти штук.
Если Боинг сбит Буком. то ПОЧЕМУ комиссия не запросила у Украины данные о том ГДЕ в тот момент находились все украинские установки? Почему не запросили данные о наличии ракет украинских комплексов...на установках и на складах и на момент ДО того как был сбит Боинг и ПОСЛЕ того как об был сбит. Номера ракет и т.д.
Не потому ли что эта информация ОПАСНА для Украины и США?
Так что это говорит о ПОЛНОМ НЕЖЕЛАНИИ И боязни, Украины предоставить такую информацию, которую ПО ВСЕМ международным нормам и правилам она была ОБЯЗАА предоставить. НЕ Россия, а именно Украина.
Так что своих прапоров прессуйте, в россии такой бардак как у вас был в 90-х, сейчас и охрана и учет на должном уровне, что подтверждают и западные военные эксперты. Так что в зеркале ищите виновных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:04
Гость: ???

А что такое "буГ". Это говорит о том что глупость укров неискоренима. Глупость и наглость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 10:25
Гость: Крутой

Ещё одна глупость насчёт отсутствия учёта вооружения. Не беспокойтесь, кому, какие ракеты поставлялись, все их перемещения строго фиксируются в формулярах боевого вооружения и техники. По заводским номерам можно восстановить всю цепочку изготовления ракеты, начиная от партии металлургического проката и кончая фамилиями бригадиров и сборщиков. По химическому и спектральному анализу осколков можно с высокой точностью восстановить номера ракет и кому они были в своё время поставлены. А весь отчёт Нидерландов - это беспомощная интерпретация того, в чём они не в силах разобраться, поскольку не обладают ни методикой, ни необходимыми данными. Без участия России ни одна международная комиссия ничего не докажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 04:01
Гость: ух,ты!

Это говорит об уровне работы следователей,которые пока к "прапорщику"даже и не обращались,а кроме того этот прапорщик -с украинского склада,который и выдал расчету ракету.Но я ,думаю,что складские работники ответят,кому и когда было выдано оружие,если им позволят это сделать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:23
Гость: Алёна

Вы ещё новенькие паспорта забыли )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 09:49
Гость: дан

а почему Россия все время пытается любым путем пролезть в расследование-вопрос Уже много раз писали и говорили-в чем интерес России -самолет -малазийский среди пассажиров россиян нет сбили самолет над территроией Украины Понятно что сбили не российские граждане Но предложения от России участвовать в раследовании или хотя бы посмотреть результат крупных спецов по лжерасследованию из Алмаз-Антея поступают постоянно В тоже время Россия наложила вето в ООН на создание трибунала по Боингу-и опять вопрос -а зачем Если Вы так уверены в собственной невиновности то должны приветствовать подобное предложение Трибунал найдет и накажет виновных Ответ простой-наложив вето Россия наложила в штаны от того что докажут вину именно российских военных которые и произвели запуск ракеты по Боингу Но в любом случае вина России будет доказана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:39
Гость: И опять...

....тот же вопрос- ПОЧЕМУ,если виновный комиссией НЕ НАЗВАН, а этого ждал весь мир и больше всего Украина, правда ждали что виновной назовут Россию, то НИКТО не требует возобновления расследования КРОМЕ России? Юноша вы считает что виновный. если его вина не установлена, будет недоволен и требовать продолжить расследование чтобы доказали его вину? На Украине все в маразме погрязли или через одного?.
А я скаже кто НЕ ХОЧЕТ и НЕ ТРЕБУЕТ, возобновления расследования и кто вполне доволен что виновник не назван .Это ваши украинские власти, потому что рылбце в пушку и если будет продолжено расследование может выйти неприятный для них результат. А вот Россия, которую ты ничтоже сумняшися, уже назвал виновной, почему-то НЕ боится возобновления расследования и даже его требует.
И добьетя, даже не смоневайся.
И на счет "россиян нет".
Юноша, ознакомься с международными нормами и правилами устновленными для подобных случаев.
ОБЯЗАТЕЛЬНО привлекаются специалисты -изготовители технических средств. которые задействованы в катастрофе. То есть ОБЯЗАТЕЛЬНО должны были быть привлечены спецы из Боинга , как производители самолета и спецы из Алмаз-Антея, как изготовители Буков.
Это аксиома.
Так что Россия тут ПРЯМОЙ участник событий,как разработчик техники из которой был сбит самолет. Вообщем учи матчасть и не пиши ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 22:27
Гость: русский

Браво! Подпишусь под каждой Вашей фразой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:05
Гость: мистеру дану

поставь скебя,дорогой дан,на место любого русского офицера,наблюдающего полет этого Боинга. С какой стати ты дашь команду на выстрел? Пауэрс в 1960 году долетел до Свердловска,два истребителя успели к нему подлететь и оказались сбиты-и только тогда запустили ПЗРК,которая его сбила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:23
Гость: ВВВ

Русский офицер давно уже не то, что вкладывалось когда-то в это понятие.
...
Про сбитые в 1960 истребители не п...и!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:42
Гость: Ну нельзя

же быть так позорно безграмотным. Все есть в сети, один истребитель был действительно случайно сбит ракетой комплекса ПВО. Если не ошибаюсь - С-125. Второй ракетой был сбит У-2 Пауэрса.Так что насчет Пи...это ты к себе обрати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 09:31
Гость: Крутой

Первой ракетой был сбит Пауэрс, а второй ракетой - наш лётчик, не выполнивший команды уйти из зоны поражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:13
Гость: для Дан

Убедительно и объективно - это не для Кремля и 86% безликого населения псевдогосударства,застрявшего в средневековье. Они на генетическом уровне чувствуют свою ущербность,но гордыня,великий грех,не дает им признать это. Они несчастны,но в этом винят других,не себя. Так легче,но пропасть все ближе. Опомнитесь,русские,вы сжигаете все мосты с цивилизованным миром !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:45
Гость: Длякалке

Ну начались истерики свидомого юберменша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:14
Гость: кто же сбил?

Не мог ни один русский командир дать команду на пуск ракеты,для этого он должен иметь строгий приказ оберегать наше воздушное пространство и никого в него не пропускать.В годы холодной войны американские и английские летчики часто вторгались в наше воздушноее пространство.Если их сбивали,то ,как правило,уже далеко от границы,т.к разрешение на стрельбу запрашивали в правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 01:08
Гость: ВВВ

А из танковых орудий по живым людям в Верховном Совете в 93 стрелять - это инопланетяне прилетали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 12:04
Гость: ???

Это вас оправдывает? Мы-то это позором для себя считаем. а вы доблестью и геройством. Вот в чем между нами разница. в том что подлость и преступление мы называем своими именами а вы считаете геройством и гордитесь этим.
Ты по своей убогости даже не понимаегшь, что ссылаться в качестве оправданий своих преступлений, что другие делали так же, НЕВОЗМОЖНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 21:30
Гость: сам он сбился.

с пути сбился, ясен пень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 12:40
Гость: 20й дан

Ответ простой - Россию обвинили бездоказательно в первый же день и отстранили от расследования. Прежде чем назвать кого-то преступником, должна быть доказана его вина. Хоть человека, хоть страны. Есть возражения?
И что значит -"Но в любом случае вина России будет доказана"?Когда тебя, не дай Бог, начнут обвинять в убийстве и заявят что сядешь ты в ЛЮБОМ случае, может тогда поймешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:35
Гость: а на каком основании

можно было допустить к расследованию ? Это что,ее территория,ее самолет,ее граждане погибли ? Своим глупым поведением рф сама себя опозорила и загнала в угол. Или у Москвы есть полномочич расследовать все на Земле по ее желанию Самомнение и глупость несусветные. Позорники !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 13:53
Гость: Анониму

"а на каком основании
можно было допустить к расследованию ? Это что,ее территория,ее самолет,ее граждане погибли ? Своим глупым поведением рф сама себя опозорила и загнала в угол. Или у Москвы есть полномочич расследовать все на Земле по ее желанию Самомнение и глупость несусветные. Позорники !"
--------------------------------
Позорен тот кто не понимает простейших вещей и игнорирует международные нормы и правила.
Россия ОБЯНА была быть привлечена к расследованию как изготовитель Буков, точно так же спецы из Боинга, как изготовители самолета.Мальчик. так положено по международным нормам и правилам на которые наплевали при расследовании.
Если Боинг был сбит НЕ ИЗ Бука. тогда ты прав, российских специалистов можно было не привлекать к расследованию.
Итак если комиссия права и Боинг был сбит из комплекса бук. то комиссия была ОБЯЗАНА привлечь российских специалистов к расследованию. Если НЕ ИЗ комплекса бук, то не обязательно.
Ты умнее всех и хоочешь сказать что Боинг был сбит НЕ ИЗ комплекса Бук? Тогда если ты это точно знаешь, то расскажи форуму из чего был сбит Боинг? Может из рогатки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:19
Гость: На самом разумном!

Россия еще не отказалась полностью от наследства СССР- пока еще ведется космическая разведка со спутников. Такую же разведку ведут и США-поэтому к этим странам и надо обращаться и попросить их ознакомить мир,что было их средствами наблюдения записано в день трагедии с Боингом.Если обе страны ничего в тот день не заметили,тогда уже думать о других способах расследования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 12:28
Гость: Крутой

Глупости. Трибунал возможен только после того, когда все виновные будут названы. Трибунал - это суд, а суд судит и не занимается расследованиями. Россия активна, потому что её обвиняют и потому что она в любом случае поставщик вооружения. Только и всего. Так что не надо заниматься демагогией. А последнее утверждение что в любом случае вина России будет доказана из ряда глупейших их глупейших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:30
Гость: крутому

Бесполезно что-то объяснять и доказывать "бандерлогам". Легче переубедить фонарный столб. Мы для них -"трусливые нелюди", "безликое население псевдогосударства,застрявшего в средневековье"и т.д. судя по постам. Аргументов у них - ноль. Зато злобы - океан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 22:00
Гость: Крутой

Вообще-то, думаю, что правда известна многим. То, что Россию до сих пор не удалось припереть к стенке, говорит о её невиновности, а, следовательно, о невиновности ополченцев. Думаю, что главные козыри России припрятаны до поры, до времени. А читать глупости бандеровцев и прочей шелупени очень даже забавно, они же там все зомбированы и, похоже, надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 14:01
Гость: Злой

"Крутой
Вообще-то, думаю, что правда известна многим. То, что Россию до сих пор не удалось припереть к стенке, говорит о её невиновности, а, следовательно, о невиновности ополченцев. Думаю, что главные козыри России припрятаны до поры, до времени. А читать глупости бандеровцев и прочей шелупени очень даже забавно, они же там все зомбированы и, похоже, надолго."======
+++++++++++++++++++++
Я все время об этом говорю.Трибунал(суд) рассматривает УЖЕ собранные доказательства вины и УЖЕ имея обвиняемого.
Это не следователь который собирает доказательства и называет обвиняемого.
Обвиняемый НЕ НАЗВАН, а потому никакого трибунала-суда быть не может.
Возможно только ВОЗОБНОВЛЕНИЕ расследования, чего и требует Россия.
Заметьте- она единственная кто этого требует.Смешно утверждать что преступник требует возобновления следствия чтобы его признали виновным.
Далее- не назвав виновного,чего от нее ВСЕ ждяли а особенно в Киеве и Вашингтоне,комиссия прямо подтвердила что доказательств вины России у нее НЕТ!!!
Сжульничать члены комисси побоялись именно по той причине что укзали Вы и которой я говорил неоднократно. Они прекрасно значли что у России ЕСТЬ неопровержимые доказательства что Боинг сбили ВСУ. Потому несмотря на давление США, члены комиссии подставляться не захотели.
А называть настоящего виновника- ВСУ, комиссия после того как Госдеп , Киев, мировые политики и СМИ оголтело шельмовали Россию и ввели санкции,они просто не могли.
Но это все равно рано или позно произойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 08:57
Гость: оператор

Большой чОрный брат не велит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 08:35
Гость: ликбез

Уверен, что после этого события мирового масштаба российские спецслужбы через несколько часов уже знали со 100% точностью о том, могла ли быть запущена эта ракета с территории, подконтрольной Москве и её марионеточному правительству сепаратистов ("Буки" в военторгах не продаются).
Допустим, что такой возможности не было (а если и была, то пересчитали -все ракеты на месте). Тогда не вызывает сомнения, что Боинг был сбит хохлобандеровскими нацистами по приказу киевской хунты. Как в этом случае надо было реагировать Москве? Не предлагать свою помощь в расследовании этой катастрофы, а немедленно окружить место падения обломков и трупов, никого туда не подпускать и пригласить компетентных представителей всех стран, заинтересованных в расследовании и определении виновников гибели трёх сотен людей, в том числе ок. сотни детей. И только после их прибытия по их просьбе оказывать им помощь. Тогда бы весь мир узнал, что представляет собой киевская хунта, поддержка Украины станами ЕС резко сократилась, как и их санкции против России. Неужели в Кремле упустили такую возможность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 12:26
Гость: ликбезу

Окружить и никого не пускать,говоришь ? Это русским сделать надо было в Украине ? Так вас же там не было и нет.Врет путин ? А то мы не знали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:25
Гость: кто же стрелял?

А ликбез-то полностью прав.В какие-то моменты наших там не было,а в тот период надо было и отрядить сильную группу.И с данными спецслужб надо общественность ознакомиь.Ведь в основном они основаны не на агентурных данных(когда боязно засветить своего агента),а на съемках из космоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 14:59
Гость: Интересно как

То ДНР, то Украина. С Кисель ТВ слышно про какую-то ДНР, а как преступление совершили, так про ДНР забыли, теперь это уже Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:30
Гость: кто же и как?

С чего это ты,дружок,узнал,кто совершил преступление? У Киселева учился? Так не слушай и не смотри никогда его передачи- ничего не потеряешь,только мудрее станешь- а то ... поверил черт те во что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:26
Гость: АВ

А яикогда не слушаю и не смотрю Кисель-ТВ и другим не советую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 21:33
Гость: а, вот, я никогда не смотрел,

потому что не знал. А после твоих слов захотел посмотреть. Где посмотреть можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 22:30
Гость: Где посмотреть?

Включай любой российский канал, не ошибёшься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 10:31
Гость: а мне больше украинские нравятся,

таких дураков, как там, даже у Соловьева нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 01:49
Гость: в том-то и загвоздка,

что нет у меня российского канала. Я - укроп, у нас имеются только укропские. А хочется посмотреть, попытаться найти правдивые ответы на вопрос: кто сбил самолёт. Мне стыдно признаться, но я думаю, что сбила Украина. А это такое гнустное преступление, что теперь Украина жить не сможет: она обязана совершить самоубийство (по-нашему - самогубство).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:30
Гость: Злой

Вообще-то программы российского ТВ транслируются в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 04:50
Гость: у меня и интернета нет,

мой комп 1989 года (на нём ОС Лынэкс) не ловит интернет. А вообще, благодарю за справку. Ты не Злой, ты очень-очень Добрый. Никогда, никогда не используй нык "Злой". Очень тебя прошу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 08:03
Гость: Древне-российская юридическая формула А.К.Толстого

По древней российской традиции, подследственный гр. Сердюков А.Э. тоже очень помогал своему следствию - и всё благополучно прояснилось. Если бы расследование о боинге передали органам дознания РФ, результат был бы тот же - быстро, качественно, недорого, и клиенты довольны, и казна не обеднеет. Есть еще чему поучиться голландцам у российских специалистов в области понятий и всякого другого правосудия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 06:27
Гость: Петрович

На обломках "Боинга"нет входных отверстий в виде «бабочки», в виде двутавра, а есть следы от поражающих элементов старой ракеты БУК, находящейся, по прежнему, на вооружении ПВО Украины и снятой с вооружения российской армии, еще, в 2011 году ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 12:21
Гость: Петровичу

Так "ополченцам" как раз и поставляли всё списанное из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 23:51
Гость: Петрович

Снятые в 2011 году с вооружения "умные ракеты" были списаны, они переходят в категорию "неисправные", они изымаются из боевых частей, на них регламентные работы не проводятся, они разукомплектовываются и утилизируются, соответствующим способом ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:36
Гость: откуда дровишки?

Несомненно что-то было поставлено из России и что-то,возможно,в ней даже закуплено восставшими,как это делали восставшие против британской короны американские колонии,получая оружие из Франции.Но ежу понятно,что львиную долю вооружения ополченцы Донбасса добыли от ВСУ-в качестве трофеев или купили за деньги у нищих западенцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 22:31
Гость: Про ежа

это ты мощно задвинул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 12:12
Гость: петровичу

Дались тебе эти бабочки. Ты сам-то их видел или веришь на слово Кремлю и тем"экспертам",которым пахан лысый сказал,что надо написать ? Ты или наивен,или подл,как это чмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 10:55
Гость: Петровичу

А тебе что уже прислали материалы расследования, с выводами экспертов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 09:19
Гость: Остап

Здесь проблема не в этом, проблема в том, что вспороть Боинг на такой высоте одиночный Бук не может, нужны еще две машины- локатор и подсвечивания. А они были только у ВСУ. Полная батарея нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 23:12
Гость: из киева

Может. И это подчеркнуто в голландском отчете.
СОУ 9А310М1 является полностью автономной боевой единицей, хотя, разумеется, ее самостоятельное применение не столь эффективно, как в составе полной батареи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 16:11
Гость: *

"СОУ 9А310М1 является полностью автономной боевой единицей", причем такой скрытной, что ее радар никто не смог засечь! Вот радары стада ВСУшных Буков - засекли, графики их работы предоставили, а радар "российского Бука"(тм) оказался бесшумным-невидимым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:35
Гость: Таки да

Не такой эффективной и потому потребовалась команда диспетчера чтобы довернуть Боинг в точку поражения Буком.
Господин свидомый, а ведь все что вы здесь пытаетесь говорить в свое оправдание ПРЯМО свидетельствует о вине ВСУ.
Вы запутываетесь все больше и больше. Развязка будет , не сомневайся и ты один из первых будешь здесь орать, что никогда не сомневался в преступной сущности Вальцмана и Ко и как они подствили несчастных и доверчивых украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 06:24
Гость: Остап

И снова вранье. Одиночный Бук является боевой единицей войсковой ПВО, как вы там верно писали- 6,2-6,5 тыс метров, где летает бомбардировочная и штурмовая авиация. А вот против "стратегов", 10-12 тысяч, нужна уже полная батарея.А теперь простой вопрос- кто над Донецком мог бояться "стратегов"? Кто мог развернуть батарею, опасаясь "стратегов"? Неужто ополченцы? Но ведь у ВСУ "стратегов" нет, порезали на цветмет, за гроши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 18:08
Гость: *

Полная батарея нужна в любом случае, просто потому, что радар СОУ - старенький, и угол места у него всего лишь... 7 градусов! Т.е. цель может быть обнаружена радаром СОУ только за пределами возможностей радара СОУ! Либо Бук светил не горизонт, а зенит. Т.е. изначально охотился не за штурмовиками или транспортниками, а за очень высоколетящими, типа стратегов, которых у нэзалэжной нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 02:02
Гость: твой "голляндцкій" отчёт ты

можешь себе под хвост направить.
Весь мир с нетернением ждёт расследование, обещанное Россией. Настоящее, правдивое расследование, которое должно ответить на вопросы:
- если "голляндці" орут "бук, бук, бук, ...", то почему ни единый человек в густонаселённом районе Донбасса не наблюдал характерный кемтрэйл длиной в 14000 метров?
- если то был бук, то как тот бук мог поразить боинг, не оставив ни единого отверстия в форме "боу-тай шэйп" на фюзеляже боинга, но на какпыт осталась очередь 30-мм отверстий снарядов самолётной пушки?
- почему Украина, являясь подозреваемым, оказалась в составе комиссии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 15:00
Гость: Остапу

Так ВСУ стреляло по шахтёрам, которые летали на высоте 10 км? Или у шахтёров авиации не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 20:38
Гость: ВСУ стреляло по "российским дивизиям",

размещённых в школах, детских садах, больницах, магазинах, остановках общественного транспорта, рынках, заводах и шахтах. Зачем ВСУ подогнало в АТО несколько расчётов комплексов БУК? Разве хоть раз укропские свидомые называли количество ватных самолётов, размещённых на Донбассе? Зачем те небо засвечивади, невидимые танки искали? Или они серъезно думали, что это поможет при использовании РЭБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 22:59
Гость: из киева

Зачем БУКи в АТО? А потому, что в тот момент вступила в действие российская авиация - 15.07 был сбит разведчик Ан26 на 6,5 тыс. метров, 16.07 на 6,2 тыс. был поврежден и совершил вынужденную посадку МиГ25, оба раза с российских истребителей через границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2015, 18:31
Гость: *

в тот момент вступила в действие российская авиация - 15.07 был сбит разведчик Ан26 на 6,5 тыс. метров, 16.07 на 6,2 тыс. был поврежден и совершил вынужденную посадку МиГ25, оба раза с российских истребителей через границу
=======================================================
Нацюк уже не знает, что еще придумать. На прошлой неделе эти самоли сепаратистыбукомсбили, теперь уже российскиеистребителичерезграницу, завтра, похоже, космическая версия появится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 00:07
Гость: ух,ты!

Дружок,МиГ 25 уже давно сняты с вооружения Российских ВКС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 00:40
Гость: из киева

Виноват, конечно, Су25.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 11:17
Гость: а шо там вам ишо

ШустеГ рассказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 10:11
Гость: Крутой

Изоврался вконец, это называется опечатка по Фрейду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 12:14
Гость: ты прав

Были еще две машины с русскими экипажами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:26
Гость: эгэ ш, потим СБУ

йих забросыло як пэрэбэжчыкив на Донбасс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:14
Гость: Остап

Машины были, а фотографий нету. Батарейка села.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 01:02
Гость: Остап

Мне думается, делами такого порядка должна заниматься ИКАО, у которой есть авторитет, кадры, ресурсы, компетенция. Сколько вообще в истории авиакатастроф расследовали Нидерланды? Опыт у них какой? Компетенция следователей? Они самолет выкладывали вообще сколько раз в жизни? Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 12:16
Гость: Старик Похабыч

Поэтому просто решили не выкладывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 11:48
Гость: Никита

Настораживает еще тот факт, что Малайзия не была допущена к расследованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 09:00
Гость: ликбез

Мне думается, что самый большой опыт у той страны, у которой больше всего самолётов, в том числе пассажирских. В небе этой страны в часы пик бывает одновременно ок. 5-и тысяч бортов. Вы бы согласились на экспертизу компетентными следователями из этой страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:39
Гость: Тоже ликбез

Глупости не говорите. Количество самолетов тут не при чем. Есть официальная межнациональная структура, которая имеет громадный опыт таких расследований и специализируется на них ИКАО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 06:45
Гость: Остап

Я бы согласился, если бы была создана международная комиссия,с целью именно установления истины. Там было бы место и производителям самолета, и производителям поражающего оружия. В конце концов, мы истину ищем, или виновных назначаем? Здесь не место американским отмазкам- "у нас есть спутниковые данные, только мы вам их показать не можем, очень уж они секретные".
Здесь люди погибли, много людей. Здесь поставлена на кон вся система трансграничных перелетов. Раньше считалось, что лайнер на 10-12 тысяч метров недоступен для дурачков, воюющих внизу. Оказалось- доступен. Тогда нужно понять, как это произошло, как могли его вспороть? Где еще раз подобное возможно? А голландцы нам фиговый листик показывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:42
Гость: ликбезу об экспертизе

Конечно, экспертиза США доверия не вызовет,а во данные их космической разведки давно следует запросить представить(и российские тоже).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 03:11
Гость: из киева

Думать Вам запретить никто не может. Но ИКАО до сих пор не расследовала авиакатастроф, а лишь участвовала своими экспертами в расследованиях, проводимых государственными органами заинтересованных государств, именно, как и в этом случае. А выкладывали обломки представители самого Боинга, как и во всех других случаях с катастрофами их самолётов. Голландцы были лишь менеджерами расследования - назначали экспертизы специалистам из разных стран и платили за них.
Но мне вот что интересно - а Вы действительно этого не знали? Ведь Вы явно интересуетесь этой историей, неужели ничего,кроме российских источников, не читали по теме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:52
Гость: товарищу из Киева

Мы в Центральной России до сих пор влюблены в чудесный город Киев.Судя по Вашему заявлению, у Вас подобных тёплых чувств к нам нет. Давайте всё же найдём консенсус,как говаривал назабвенный разрушитель Союэа т. Горбачёв. Пусть ИКАО до сих пор не расследовала полностью авиакатастроф,как это было принято у нас и в США. Но что мешает нам обратиться к этой организацтии,чтобы она освоила эту процедуру? Грамотные люди там есть,чего не знают-спросят или великороссов или малороссов или англосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:41
Гость: Тоже ликбез,

ИКАО может возглавить расследование и привлечь специалистов из разных стран и организаций и провести расследование как это требует резолюция Совбеза ООН поддержанная ВСЕМИ ее членами. То есть открыто,профессионально, объективно и подконтрольно ООН. Именно этого и боятся Киев и Вашингтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 11:03
Гость: Остап

Странно, если не сказать больше, что человек из Киева не считает нормальным независимое расследование. Заметь, я же не требовал российского доминирования, я ИКАО предлагаю, международную, заметь, организацию. Ты чего истеришь, нераб? Просто независимое , ни от кого, расследование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:55
Гость: Остапу

Я только что пытался растолковать товарищу из Киева,как можно привлечь людей из ИКАО,если даже они не имеют пока опытаи подобного расследования.Но еще я предлагаю всем и давно попотребовать просмотра разведданых космических разведок США и РФ за тот день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 10:59
Гость: НУ ДА

О ... Остап это голова. Она и без других источников всё знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 10:57
Гость: Алексей В.

Всё вроде по делу сказали, вот только к чему приплетать российские источники. Не специалист в данном вопросе, поэтому суть сказанного не оспариваю, но к чему ваш не уместный гонор? Ну игнорировали российских специалистов и российские источники, а результат то где? Кто сбил самолёт? Расследование действительно вызывает много вопросов, пусть и в российских источниках, хотя по факту и не только в российских. Ну с чего я должен верить ангажированным западным источникам и тем более украинским, которые кровно заинтересованы обвинять во всех грехах на белом свете лишь Россию. Инцидент произошел на территории Украины,которая всеобъемлющих данных на законные вопросы с российской стороны не дает. По факту есть основания подозревать в содеянном украинскую сторону, но подобная версия как то странно и не рассматривается, с вашей стороны уж точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 13:41
Гость: из киева

А кто такая в этой истории российская сторона, чтобы Украина давала ей ответы? Ребята-россияне, ваша страна у нас в игноре, в сад! А Нидерланды сотрудничеством с Украиной полностью удовлетворены, значит, все ответы получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 19:45
Гость: Из Жмеринки

Никто и не сомневается что киевская хунта, ответом комиссии удовлетворена, потому что ее вопреки фактам не назвали виновной.Ну как ту не возрадоваться, ведь пронесло.Но рано обрадовались, хотят того в Киеве и Вашингтоне или нет, но расследование БУДЕТ продолжено, до выяснения виновника. И не только Россия подает в суд, но и родственники погибших подают на вашу позорную, трусливую комиссию в голландский суд, с требованием назвать виновников.
Замотать вопрос не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 18:00
Гость: что это ты так

хорохоришься, свидомый ("А кто такая в этой истории российская сторона") "из киева"?
Российская сторона - это сторона, которая обладает необходимыми фактами и знаниями (и огромным авторитетом в мире), чтобы доказать убедительно, что МН17 был сбит украинскими ВС, что США нагло продавили Укруину в состав комиссии, что твои Нидерланды - маленькая, гнусная страна-лжец. И когда правда восторжествует, тебе тоже будет отведено место на скамье позора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 17:28
Гость: в дополнение

как-то получилось,что самая благополучная республика СССР("Украина золотая!") после раздела оказалась в долгах и вообще малосостоятельной.Вероятно,вас тянет ко дну Галиция... В мире принято,чтобы должники отчитывались перед кредиторами.Так было и в Древней Индии,и в Древней Элладе,и в Древнем Риме.И в Древней Руси тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 17:02
Гость: г-ну из киева

сам знаешь,что Россия-это Великороссия,и нет ничего зазорного ,чтобы Малороссия и Великороссия по-сестрински разбирали случившуюся трагедию. Покойные большевики много напутали,пришла пора распутывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 16:14
Гость: Алексей В.

Да вы уж лучше скажите кто такая украинская сторона, чтобы ей верить? А в каком игноре мы, россияне, вы сами опровергаете своим активным присутствием на нашем сайте. У себя ведь не интересно, по крайней мере на zn.ua, даже комментариев нет. А что будут говорить Нидерланды, и иже с ними, в будущем ещё посмотрим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 08:50
Гость: Остап

Американцы сбили иранский пассажирский самолет, и расследованием занималась именно ИКАО. И американцы свою вину признали. Есть вещи повыше национальных интересов, иначе летать в Тайланд из Смоленска будет просто невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 08:42
Гость: Темы

Кроме своих украинских СМИ, где все темы во тьме вы бы хоть реальными правовыми основами ИКАО бы поинтересовались из независимых источников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 08:39
Гость: Кадет Рязань

Когда признаете хоть факт сбития ту-154 над Чёрным морем, горе ПВОшники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 00:36
Гость: кенто

похоже Большие дяди все уже решили. Для пипла оставили марлезонский балег .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 17:20
Гость: кенту

чтоо такое балег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2015, 10:55
Гость: Небесный Вепрь

Так инородцы балет называют....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2015, 21:13
Гость: если ты с первого слова

не понял, то как ты поймёшь последующие слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.