быстренько с первой ленты новостей убрали.
Если был технически исправен, то почему в воздухе развалился ?
теперь будет выкручиватся до последнего.
У самолета присутствовал конструктивный просчет: очень длинная задняя часть фюзеляжа и короткие стойки шасси. Подробней можно узнать тут - cont.ws/post/144054?_utl_t=fb
Если бы это было так, то все бы самолёты этой модели разваливались бы в воздухе.
голословненькое утверждение.
Все самолеты - это как?
Да нет, не голословно.
.
Если есть "самолета присутствовал конструктивный просчет", как утверждает автор "Airbus", то все самолёты данной конструкции должны иметь идентичные проблемы и если из-за "конструктивного просчета" один развалился в воздухе, то и все остальные должны сделать то же самое.
Конечно заявили! КОМУ ОХОТА МИЛЛИОНЫ ПОСТРАДАВШИМ ВЫПЛАЧИВАТЬ!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.